Professional Documents
Culture Documents
O Estado do Bem-Estar
Social na Idade da Razo
De Celia Lessa Kerstenetzky
Campus /Rio de Janeiro, 2012
SOCIAL-DEMOCRACIA E
DESENVOLVIMENTO: UMA DEFESA
DO PROJETO MODERNO
313-320
>>
1. Apontar nosso vis um primeiro passo para um olhar objetivo sobre a histria, embora no neutro. Dessa forma afirma Hegel: Deve-se
admitir incontestavelmente que uma histria, seja qual for o seu objeto, conte os fatos sem inteno de que prevalea um interesse ou fim particular. Mas com a banalidade de semelhante exigncia pouco se adiantar, visto que a histria dum assunto est intimamente conexa com
a concepo que dela se faa. Ver Hegel, 1974, p. 3.
2. Gallie, 1956.
3. Para uma discusso aprofundada das questes levantadas pelos essentially contested concepts, ver Collier, Hidalgo & Maciuceanu, 2006.
313
4. Esta a definio de Estado de bem-estar social realizada pela International Encyclopedia of the Social Sciences, citada pela autora.
Ver Kerstenetzky, 2012, p. 2.
5. Ver Kerstenetzky, 2012, p. 3.
314
Theodor H. Marshall. Nesse captulo a autora discute, tambm, outro pioneiro: o professor da LSE
e consultor de polticas sociais Richard Titmuss.
A importncia deste reside na definio do conceito de necessidades sociais, tratado por esse autor
no contexto da interdependncia social, criada pelas
sociedades industriais.
Mas Theodor H. Marshall que coloca o debate
sobre Estado do bem-estar social no seu contexto histrico. As conferncias realizadas por T.H.
Marshall em 1949, em honra de seu homnimo,
o economista Alfred Marshall, publicadas em
1950, apresentam os direitos sociais como o ltimo momento de um processo de transformao
da sociedade na conquista de direitos de cidadania6. Nesse sentido, Marshall atribui a cada sculo
um avano na formao dos direitos de cidadania,
embora reconhea que h sobreposies. Dessa
forma, no sculo XVIII so conquistados os direitos civis, no sculo XIX os direitos polticos e no
sculo XX seriam conquistados os direitos sociais.7
As trs revolues dos direitos de cidadania podem
ser adequadamente consideradas o grande projeto
da modernidade. Pela importncia de T.H. Marshall
para o debate sobre bem-estar social, esse autor foi
pouco debatido por Kerstenetzky. Em especial, se a
ideia de direitos de cidadania posta em um contexto histrico, pode-se recorrer ao debate realizado
por outro autor que no tratado, mas igualmente relevante para a defesa da tese da importncia
histrica dos direitos sociais o filsofo alemo
Habermas. esse pensador que levanta a questo
de que o grande desafio da democracia domar o
capitalismo.8 Mas estas so as minhas escolhas, as
da autora so igualmente vlidas e, adequadamente,
justificadas. Contudo, quando Kerstenetzky analisa
a filosofia de Rawls, mostrando que esse tem uma
viso negativa de welfare state, ao opor o valor da
liberdade poltica maximizada em uma democracia
de proprietrios ao capitalismo de estado do bem-estar, ela teria fortalecido sua tese se escolhesse
recorrer a Habermas.
A primeira parte do livro encerrada com uma discusso sobre estado do bem-estar e desenvolvimento. No terceiro captulo foram apresentados argumentos que so, com frequncia, levantados contra
a promoo do Estado de bem-estar social nos pases em desenvolvimento. O primeiro a proposio
de que Estado de bem-estar social pressupe desenvolvimento econmico s pases desenvolvidos
podem pagar o preo dessas polticas. O segundo
a proposio de que h um trade off entre crescimento e redistribuio gasto social economicamente ineficiente, portanto h que se fazer uma
escolha entre um estado desenvolvimentista e um
Estado de bem-estar social9. A autora rejeita essas
6. A partir dessas conferncias, Marshall escreveu o artigo Citizenship and Social Class, publicado em Marshall, 1950.
7. Ver Marshall, 1950, p. 21. O modelo de Marshall, particularmente a ideia de que a aquisio de direitos de cidadania, impulsionados
pelos movimentos sociais, um produto histrico da modernidade, vem sendo muito criticado recentemente. Parte dessa crtica deve-se
s correntes contrrias ao Estado de bem-estar social. Muitos crticos do projeto moderno, em especial os filsofos ps-modernos como
Foucault, Derrida, Lyotard e outros defendem exclusivamente os direitos individuais e consideram menos importantes os direitos sociais.
Para uma discusso recente sobre direitos de cidadania, ver Susen (2010). Para uma discusso sobre a crtica do projeto moderno ver
Mller-Doohm & Bierd Pollan, 2010.
8. Ver sobre esse debate em Mller-Doohm & Bird-Pollan, 2010, pp. 451-53. Uma segunda questo levantada por Habermas que a
modernidade um projeto inacabado, o que pode trazer uma nova dimenso para o debate com os opositores do welfare state.
9. A autora divide essas questes em trs proposies: 1- s pases desenvolvidos podem ter um Estado de bem-estar-social; 2- h um
trade off entre crescimento e distribuio; 3- nos pases em desenvolvimento h que se fazer uma escolha entre Estado desenvolvimentista
e Estado de bem-estar social. Como entendo que a questo 2 e 3 so, de fato, a mesma, preferi, guisa de simplicidade, reduzir a discusso a duas questes (ver captulo 3, p. 37).
315
cuidadosa ateno dos leitores. A autora apresenta argumento convincente de que no h vestgios
de crise iminente do welfare estate. Por outro lado,
reconhece que algo aconteceu. Essas foram, para
ela, modificaes ps-dcada de 1970, que consistiram em adaptaes funcionais s mudanas no
ambiente econmico, social e poltico. Entre essas
transformaes enfrentadas pelos pases que tm
Estado de bem-estar social esto a desindustrializao, a globalizao, as novas estruturas de classe e as
mudanas na composio das famlias, demogrficas, as novas relaes de gnero, alm de mudanas
de regime poltico, reformas constitucionais e novos
nveis de mobilizao poltica.11
O diagnstico de Kerstenetzky que as transformaes recentes indicam que o welfare state tradicional, centrado na seguridade, est se adaptando para
responder aos novos riscos sociais. Nesse processo
estaria havendo certo trade off entre aprofundamento vertical e expanso horizontal da titularidades para atender a uma clientela crescente e individualizada e a um aumento na penetrao do setor
privado na proviso de servios sociais, financiados
por incentivos pblicos.12 A autora no teme fazer
afirmaes categricas e, apresenta, extenso material para sustent-las. Nessa linha afirma que
...h [nos pases menos desenvolvidos] uma onda de difuso
de instituies de bem-estar social, em boa medida comparvel com a onda anterior de expanso na Europa e na Amrica
do Norte, indicando a centralidade do welfare state nos processos de desenvolvimento econmico, especialmente quando
conduzidos democraticamente...13
316
Alm disso,
o perodo contemporneo deve ser, no obstante,
visto como uma nova fase do estado do bem-estar, em
que transformaes qualitativas ocorreram menos
intensamente no desenho macro e mais extensamente
na arquitetura micro dos programas, em que residem
regras de incluso e generosidade e uma rediviso
pblico-privada se delineia.14
14. Ibid.
15. Ver, em especial, Esping-Andersen, 1990.
16. O conceito de desmercantilizao (decommodization) foi proposto por Esping-Andersen, 2009, baseando-se na tese de Polanyi, de
que a economia autorregulada implica a transformao do trabalho em mercadoria, e de T.H. Marshall, pela qual a cidadania implica
em direitos sociais iguais, independente do contrato de trabalho. Desta forma, a caracterstica central do Estado de bem-estar social
democrata seria o alto grau da desmercantilizao do trabalho produzido por transferncias sociais. Para um debate sobre a ativao das
polticas de desmercantilizao nas sociais democracias contemporneas ver, Huo, Nelson & Stephens, 2008. Para uma crtica do conceito
e de seu uso ver Bambra, 2006.
17. Ver p. 155.
317
318
319
Referncias bibliogrficas
BAMBRA, Clare. Research Note: Decommodification and the worlds of welfare revisited,
Journal of European Social Policy; Vol 16(1):
7380; 2006.
Collier, David; Hidalgo, Fernado Daniel
& Maciuceanu, Andra Olivia. Essencially
C ontested C oncepts: Debates and
Applications, Journal of Political Ideologies
(October 2006), 11(3), 211246
Esping-Andersen, G. The Three Worlds of
Welfare Capitalism, Princeton, Princenton
University Press, 2009.
Gallie, W.B. Essentially contested concepts,
Proceedings of the Aristotelian Society, 56,
1956.
Hegel, G.W.F. Introduo Histria da Filosofia,
Armnio Amado. Editor, Coimbra, 1974.
Huo, J.; Nelson, Moira & Stephens, J. D.
Decommodification and activation in social
democratic policy: resolving the paradox,
Journal of European Social Policy; Vol 18(1):
520; 2008.
Marshall, T.H. Citizenship and Social Class
and Others Essays, Cambridge at University
Press, Cambridge, UK, 1950.
Mller-Doohm, Stefan & Bird-Pollan,
Stefan. Nation state, capitalism, democracy:
Philosophical and political motives in the
thought of Jrgen Habermas, European
Journal of Social Theory 13(4), 2010, pp.
443-457.
Susen, S. The transformation of citizenship
in complex societies, Journal of Classical
Sociology 10(3) 259285.
320