You are on page 1of 8

Filosofa de la Ciencia 5 semestre FFyL, UNAM , 2016-2.

Reporte de Lectura:
Lakatos componente PIC ncleo y Cinturn ejemplos histricosProut y Bohr
Heurstica y heurstica positiva y negativa por decisin metodolgica definen marco
concepatual lenguaje
Compromisos metafsicos, metodolgicos,
PICs incluyen varias teoras
En cinturn Hiptersis auxiliares que s pueden ser falsadas
Falsacionismo no ingenuo sino sofisticado
si experimento sale mal, le dan la vuelta (NO EN NUCLEO)
No se abandona teora hats que se tenga otra mejor
NUcleo Kuhnoide Cinturn Popperoide
PIC Newtoniano Leyes 3-1 compromiso metafsico vg tiempo-espacio
PIC Descartes no puede haber vaco efluvio, horror vacio, corpuscularismo,
PIC Aristoteles
Ventaja como Hacking insiste cambio es ms lento ms evolucin que revolucin supera
por tanto a Kuhn
Competencia entre PIC mejora ciencia
PICs progresivos recien nacido como relatividad tiene menos experimentos (falso) junta
evidencia para proteger ncleo; incrementan informacin emprica
Csa degenerativos muchos parches en cinturn por acumularse anomalas no resueltas
Para l s existe el progreso de la ciencia (pero la entiende mal en ncleo no en cinturn)
(Fabricio McManus bilogo defensor Popper)
Remonta sin caer una anomals del modelo; corrige a Popper algo que l no dijo
Progreso terico y emprico
Nunca desaparecen por completo las anomalas, por eso no cae en falsacionismo
ingenuo
No por una sola falsacin se desecha el programa
Quiere falsar el falsacionismo, lo cual no logra ( de hecho lo sostiene) y si lo hiciera,
apoyara paradjicamente a s misma
Popper engloba teoras (no PICs) anteriores, no las desplaza Teoras viejas en las
nuevas; Lakatos si habla de prdidas
Como ejemplos Prout y Bohr
Dialctica entre heurstica positiva (cinturn experimentacin) y negativa (ncleo
teora)
(Historia sin ) Intuicin sin conceptos ciega
(Filosofa ciencia sin) Conceptos sin intuicin vacos
PIC 1814-1911 Prout La regularidad de los pesos atmicos como nmeros enteros se
debera a que todos los tomos estn formados por Hidrgeno; se desech por evidencia
en contra de pesos no enteros, ms estrictamente Cloro = 35.5; esto sera falsacionismo
(ella se confunde con Cl puro) un experimento en contra no desecha. Cuestionaron
procesos purificacin Stark ???
3 moralejas: Experimentos no destruyen PIC, como concebimos racionalidad (no debi
eliminarse Prout), Popper y CV detienen progreso ciencia
PIC Bohr

Moralejas: a veces teora y experimento tienen cierta independencia; para un


falsacionista ingenuo sera ilgico, cerca crculo Viena todava:
Cuarta seccin D el fin de la racionalidad instantnea
Michaelson-Morley: descartan ter;
Como dice Duhem experimentos cruciales nunca son definitivos no destruyen
instantneamente al PIC
http://www.jstor.org/stable/25170611?seq=1#page_scan_tab_contents

https://books.google.com.mx/books?
id=pVyrkndSrkQC&pg=PA368&lpg=PA368&dq=kuhn+on+lakatos+and+bohr&source
=bl&ots=dTHrhZxmxy&sig=bsjw3SGyp2n_W3ka7mR5NJQYf7o&hl=en&sa=X&redir
_esc=y#v=onepage&q&f=false

You might also like