3 Explique a travs de un ejemplo de tipo forestal cmo se usa el anlisis

estadstico de Kruskal Wallis

Es una prueba empleada en estadstica no paramtrica, es utilizada para
probar si un grupo de datos pertenecen a una misma poblacin, es parecido
intuitivamente al ANOVA pero con los datos remplazados en categoras y es
una extensin de la prueba de U de Mann-Whitney para 3 o ms grupos; es el
equivalente no paramtrico del anlisis de varianza.
Se desean comparar 3 tratamientos para la recuperacin de Prunus serotina,
por lo cual se elige una muestra de 14 rboles a los cuales se les aplicaron los
diferentes tratamientos. Se determin el porcentaje de recuperacin del ataque
por una plaga de insectos de cada individuo. Obteniendo los siguientes
resultados:
Tratamiento 1: 25 38 29 77 62
Tratamiento 2: 45 77 68 41 73
Tratamiento 3: 38 65 50 44

X
Y
Z

Usando un nivel de significancia de 0,05 pruebe si existe diferencia entre los

resultados de los tratamientos.
Se deben organizar los datos primero y darle a cada tratamiento una variable
Variable

X
2
5

X
2
9

Z
3
8

X
3
8

Y
4
1

Y
4
4

Z
4
5

Z
5
0

X
6
2

Z Y Y X
6 6 7 7
Datos
5 8 3 7
1 1 1 1
Rangos
1 2 3 4 5 6 7 8 9 0 1 2 3
Los rangos y la suma de rangos por tratamientos son:
Tratamiento 1: 1 2 4 9 13
R 1=29
Tratamiento 2: 5 6 11 12 14
R 2=48
Tratamiento 3: 3 7 8 10
R 3=28

Y
7
7
1
4

Al realizar la prueba de hiptesis no paramtrica de Kruskal Wallis:

Hiptesis nula
Hiptesis alternativa
significativa
Estadstico de la prueba:

H o: No hay diferencia entre los tratamientos

H 1: Si hay diferencia

K=

12
29 48 28

+
+
315=2,14
1415
5
5
4

Con el nivel de significacin = 0,05 da que R = >5,643

Para la decisin como K0 = 2,31 < 5,643 no se rechaza H0 al nivel de
significacin 0,05 por lo que se concluye que no existe diferencia significativa
entre los porcentajes de recuperacin de los rboles con los diferentes
tratamientos.

5 Mediante un ejemplo de tipo forestal aplique la prueba de Kolmogorov y

Smirrov para probar normalidad
Las medidas que se tomaron de una muestra 9 rboles tomadas 2 aos
despus de su plantacin fueron 1,73, 1,49, 1,96, 1,33 1,62, 2,23, 1,88, 1,52,
1,68. Comprobar si los datos siguen una distribucin normal.
Planteamiento de la hiptesis:
H0: La variable X se ajusta a una normal
H1: La variable X no se ajusta a una normal

=0,05

Lo que se debe hacer para usar el mtodo de Kolmogorov-Smirnov para

resolver el contraste de bondad de ajuste es calcular la media, la desviacin y
crear una tabla de valores. Con valores ordenados de menor a mayor en la
columna xi, Fi se calcula con i/n la columna Fi, la columna zi se calcula con la
ecuacin

Zi=

XiMedia
Desviacin

y la columna (zi) con la tabla de la normal

estndar. Igual a la siguiente tabla:

xi
1,33
1,49
1,52
1,62
1,68
1,73
1,88
1,96
2,23

Fi
0,11
0,22
0,33
0,44
0,56
0,67
0,78
0,89
1,00

zi
-1,408
-0,824
-0,714
-0,349
-0,130
0,053
0,601
0,893
1,879

Media
Desviaci
n

(zi)
Fi-(zi)
0,080
0,0316
0,205
0,0172
0,238
0,0958
0,364
0,0809
0,448
0,1072
0,521
0,1456
0,726
0,0518
0,814
0,0749
0,970
0,0301

Fi-1 (zi)
0,0796
0,0939
0,0153
0,0302
0,0039
0,0345
0,0593
0,0362
0,0810

1,71555
556
0,27382
07

Se debe buscar el mximo en las dos ltimas columnas que en este caso es
0,146. Con una probabilidad de 0,05 y los 9 rboles la prueba de Kolmogorov y
Smirnov da 0,430.
Como 0,146<0,430 no se debe rechazar la hiptesis H 0, por lo que la variable x
se ajusta a una distribucin normal.
8 Presente un ejercicio completo desde el campo forestal con Diseo
Experimental con arreglo factorial completamente al azar

Se evalu la germinacin de las semillas de Citharexylum subflavescens y la

diferencia entre el uso de diferentes sustratos, en proporcin tierra-arena 1:2 y
proporcin tierra-arena 1:3. Igualmente se les aplicaron diferentes
concentraciones de giberelinas (0, 2000, 4000) para comprobar si variaba el
porcentaje de germinacin. Se usaron en cada unidad experimental 4
repeticiones de 50 semillas cada una.
Proporcin 1:2
0 2000 4000
67
70
80
72
84
82
75
77
75
71
78
77

Proporcin 1:3
0 2000 4000
75
73
86
75
78
80
69
80
78
72
74
82

El experimento involucra 2 factores, el primero A - Proporcin del sustrato con

2 niveles:
a0 Proporcin tierra arena 1:2
a1 Proporcin tierra arena 1:3
Y el segundo factor B Uso o no de giberelinas con 3 niveles:
b0 Giberelinas con 0 ppm
b1 Giberelinas con 2000 ppm
b2 Giberelinas con 4000 ppm
A continuacin se va a realizar un cuadro con los totales de cada uno de los 6
tratamientos
Factor

B - Concentracin Giberelinas
Nivel
b0
b1
b2
A285
309
314
Sustrato a0
a1
291
305
326
bi
576
614
640

ai
908
922
1830

SECUENCIA LGICA DE CLCULO

1) Obtener los grados de libertad de cada una de las fuentes de variacin
2) Factor C de correccin de la sumatoria de tratamientos
2

1830
C=
=139537,5
234
3) Suma de cuadrados de cada fuente de variacin

SC Total=1 40074139537,5=536,5

SC Tratamiento=

285 +309 +...+326

C=283,5
4

SC Error=SC TotalSC Tratamiento=253

2

SC Factor A=

908 +922
C=8,17
12

SC Factor B=

5762 +614 2 +6402

C=259
8

SC Interaccin AB=SC TratamientosSC ASC B=16,33

4) Calculo del cuadrado medio de cada fuente de variacin

CM =

SC de cada fv
Gl de cada fv

5) Calculo de FC de cada una de las fuentes de variacin

FC=

CM de cada fv
CM del error

6) Hiptesis de verificacin
Tratamiento
H0: 71,25=72,75=76,25=77,25=78,5=81,5
H1: 71,2572,7576,2577,2578,581,5
A
H0: 75,66=76,83
H1: 75,6676,83
B
H0: 72=76,75=80
H1: 7276,7580
7) Fc vs Ft
Si Fc > Ft si hay significativa
Si Fc < Ft no hay significativa
Segn la tabla de ANAVA solamente tiene significacin B
8) Tabla de ANAVA
FV
Tratamie
nto

GL

SC
283,
5
5

1 8,17

AB
Error
Total

259
16,3
2
3
18

253
536,
23
5

CM
56,7
8,17
129,
5
8,16
5
14,0
56
---

PRUEBA DUNCAN
9) Desviacin estndar de cuadrado medio

FC
4,03
4
0,58
13
9,21
34
0,58
09

FT
4,24
8,28
6,01
6,01

---

---

---

---

Sb=
10)

14,06
=1,87
4

Estimar la razn de significancia de t de student

RSS
RMS

11)
12)

t-1
4,07
7,61
09

t
4,27
7,9849

Ordenar de menor a mayor las medias de cada FV

72
76,75
80
Calcular la diferencia de medias (DM)

76,75 80 - 72
8 72
4,75
80 76,75
3,25
El tratamiento que debe ser usado es el que no tiene color
13)
DM vs RMS
DM > RMS si hay significativa al 1%
DM < RMS no hay significativa al 1%
Si hay significativa debido a que 8 > 7,98 a pesar de que es por
poco es un resultado valido.