Professional Documents
Culture Documents
Introduccin
Un objetivo primordial de la conservacin es la proteccin de la biodiversidad,
incluyendo la gama de genes, especies, poblaciones, hbitats y ecosistemas en un
rea de inters. Mientras que algunos consideran la biodiversidad de ser un servicio
ambiental, aqu lo tratamos como un atributo independiente de los sistemas naturales,
con su propio valor intrnseco (no monetizamos la biodiversidad en este
modelo). gestores de recursos naturales, empresas y organizaciones de conservacin
se estn convirtiendo cada vez ms interesados en la comprensin de cmo y dnde
biodiversidad y servicios ambientales se alinean en el espacio y cmo las acciones de
manejo afectan a ambos.
Evidencia de muchas fuentes construye una imagen abrumadora de disminucin
generalizada de la biodiversidad en todo el mundo (por ejemplo, Vitousek et al 1997;.
Wilcove et al 1998;. Checa et al 2000). Esta evidencia ha llevado a una respuesta de
amplio alcance tanto de los gobiernos y la sociedad civil. A travs de la Convencin de
Ro sobre Biodiversidad, 189 pases se han comprometido a la preservacin de la
biodiversidad dentro de sus fronteras. Sin embargo, hay poca investigacin sobre el
solapamiento entre las oportunidades para proteger la biodiversidad y mantener los
El Modelo
El modelo de la calidad del hbitat InVEST combina la informacin sobre LULC y las
amenazas a la biodiversidad para producir mapas de calidad del hbitat. Este enfoque
genera dos conjuntos de informacin clave que son tiles en la fabricacin de una
evaluacin inicial de las necesidades de conservacin: la medida relativa y la
degradacin de los diferentes tipos de tipos de hbitats en una regin y cambios a
travs del tiempo. Este enfoque permite adems una rpida evaluacin de la situacin
y variacin de un proxy para las medidas ms detalladas del estado de la
biodiversidad. Si se toman los cambios de hbitat como representante de, especies o
cambios en los ecosistemas genticos, el usuario est asumiendo que las reas con
hbitat de alta calidad apoyarn mejor a todos los niveles de la biodiversidad y que
disminuye en extensin y calidad del hbitat a travs del tiempo significa una
disminucin en la persistencia de la biodiversidad, resiliencia, amplitud y profundidad
de la zona de descenso.
Adems de un mapa de LULC y los datos que se refiere a la idoneidad del hbitat
LULC, el modelo tambin requiere datos sobre la densidad amenaza el hbitat y sus
efectos en la calidad del hbitat. En general, consideramos modificados por el hombre
LULC tipos que causan la fragmentacin del hbitat, borde, y la degradacin del
hbitat en las amenazas vecina. Por ejemplo, la conversin de un hbitat a LULC
LULC hbitat no reduce el tamao y la continuidad de los parches de hbitat
vecino. Los efectos de borde se refieren a los cambios en las condiciones biolgicas y
fsicos que ocurren en un lmite de parche y dentro de los parches adyacentes. Por
ejemplo, las parcelas adyacentes LULC no de hbitat degradados imponer "efectos de
borde" en parcelas de hbitat y pueden tener un impacto negativo en las parcelas de
hbitat, por ejemplo, facilitando la entrada de depredadores, competidores, especies
invasoras, o productos qumicos txicos y otros contaminantes. Otro ejemplo: en
muchos pases en desarrollo las carreteras son una amenaza para la calidad del
hbitat de bosque en el paisaje debido al acceso que proporcionan a los productos
maderables y no maderables Silvicultores.
Cada fuente de amenaza debe ser mapeada en una malla de trama. Un valor de celda
de la cuadrcula en el mapa de una amenaza puede o bien indicar la intensidad de la
amenaza dentro de la clula (por ejemplo, longitud de la carretera en una celda de la
cuadrcula o el rea cultivada en una celda del ceidor) o simplemente un 1 si la celda
de la cuadrcula contiene la amenaza de una carretera o cultivo de cobertura de
campo y 0 en caso contrario. Let \ (O_ {ry} \) indica "puntuacin" amenaza de r en la
rejilla celular y en la que r = 1, 2, ..., R ndices de todas las fuentes de degradacin
modelados.
Todas las amenazas mapeadas deben ser medidos en la misma escala y mtrica. Por
ejemplo, si una amenaza se mide en densidad por celda de la cuadrcula a
continuacin, todas las fuentes de degradacin deben ser medidos de la densidad por
celda de la cuadrcula donde la densidad se mide con la misma unidad de medida (por
ejemplo, km y km2). O si una amenaza se mide con la presencia / ausencia (1/0) en su
mapa a continuacin, todas las amenazas deben ser mapeados con la escala de
presencia / ausencia.
El impacto de las amenazas sobre el hbitat en una celda de la cuadrcula est
mediada por cuatro factores.
1.
2.
4.
Por lo tanto, el nivel de alerta total en la celda de la cuadrcula \ (x \) con LULC o tipo
de hbitat \ (j \) viene dada por \ (D_ {xj} \),
(3)\ [D_ {x j} = \ sum ^ R_ {r = 1} \ sum ^ {Y_r} _ {= 1 y} \ left (\ frac {w_r} {\ sum ^ R_ {r
= 1} w_r } \ right) r_y i_ {rxy} \ beta_x S_ {jr} \]
donde \ (y \) ndices de todas las cuadrculas en \ (r \ mathrm { 's} \) mapa raster y \
(Y_r \) indica el conjunto de celdas de la cuadrcula en \ (r \ mathrm {' s} \)mapa
raster . Tenga en cuenta que cada mapa amenaza puede tener un nico nmero de
celdas de la grilla debido a la variacin en la resolucin de la trama Si \ (S_ {jr} =
0 \), entonces \ (D_ {xj} \) no es una funcin de la amenaza \ (r \) . Tambin tenga en
cuenta que los pesos de amenaza se normalizan de manera que la suma en todos los
pesos amenazas es igual a 1.
Al normalizar los pesos de tal manera que su suma sea 1 podemos pensar en \ (D_
{xj} \) como la media ponderada de todos los niveles de amenaza en la celda de la
cuadrcula \ (x \). El mapa de \ (D_ {xj} \) cambiar a medida que el conjunto de pesos
que utilizamos el cambio. Tenga en cuenta que dos conjuntos de pesos solamente
sern diferentes si las diferencias relativas entre los pesos en cada conjunto
difieren. Por ejemplo, un conjunto de pesos de 0,1, 0,1, y 0,4 son los mismos que el
conjunto de ponderaciones de 0,2, 0,2, y 0,8.
puntuacin de la degradacin de una celda de la cuadrcula se traduce en un valor de
la calidad del hbitat mediante una funcin de saturacin de la mitad donde el usuario
debe determinar el valor medio de saturacin. Como puntuacin de la degradacin de
una celda de cuadrcula aumenta su calidad de hbitat disminuye. Deje que la calidad
del hbitat en la parcela \ (x \) que se encuentra en ser dada por \ LULC j (Q_
{xj} \) donde,
(4)\ [Q_ {xj} = H_j \ left (1- \ left (\ frac {D ^ z_ {xj}} {D ^ z_ {xj} + k ^ z} \ right) \ right) \]
y \ (z \) (que codificar \ (z = 2,5 \)) y \ (k \) estn parmetros de escala (o constantes). \
(Q_ {xj} \) es igual a 0 si Hj = 0. \ (Q_ {xj} \) aumenta y disminuye en Hj en \ (D_ {xj} \). \
(Q_ {xj} \) nunca puede ser mayor que 1. la constante k es la media de saturacin
constante y es fijado por el usuario. El parmetro \ (k \) es igual a la \ (D \) donde el
valor \ (1- \ left (\ frac {D ^ z_ {xj}} {D ^ z_ {xj} + k ^ z} = 0,5 \ derecha) \). Por ejemplo
si \ (= k 5 \), entonces \ (1 \ izquierda (\ frac {D ^} Z_ {} {xj D ^} Z_ {x j + k} ^ z \ right) =
0,5 \) cuando \ (D_ {xj} = 5 \). En la interfaz del modelo de la biodiversidad nos
propusimos \ (k = 0,5 \), pero el usuario puede cambiarlo (vase la nota de la seccin
de datos de necesidades, # 8). Si usted est haciendo anlisis de escenarios,
cualquiera que sea el valor que ha elegido para \ (k \) el primer paisaje se ejecuta el
modelo en adelante, ese mismo k debe ser utilizado para todos los escenarios
alternativos sobre el mismo paisaje. Del mismo modo, cualquiera que sea la resolucin
espacial elige la primera vez que se ejecuta el modelo en un paisaje de utilizar el
mismo valor para todos los modelos adicionales se ejecuta en el mismo paisaje. Si
desea cambiar su eleccin de \ (k \) o la resolucin espacial para cualquier modelo de
ejecucin a continuacin, usted tiene que cambiar los parmetros en todas las corridas
del modelo, si est comparando varios escenarios en el mismo paisaje.
Hbitat Rareza
Mientras que la calidad del hbitat de mapeo puede ayudar a identificar las reas en
las que es probable que sea ms intacto o en peligro la biodiversidad, sino que
tambin es fundamental para evaluar la rareza relativa de hbitats en el paisaje sin
importar la calidad. En muchos planes de conservacin, los hbitats que son ms
raros se les da mayor prioridad, simplemente porque las opciones y oportunidades
para su conservacin son limitados y si se pierden todos estos hbitats, tambin lo son
las especies y los procesos asociados con ellos.
La rareza relativa de un tipo LULC en un paisaje actual o proyectada se evala vis-avis un patrn LULC lnea de base. Un tipo LULC rara en un mapa actual o proyectada,
que tambin es raro en un estado ideal o de referencia en el paisaje (la lnea de base)
no es probable que est en peligro crtico de desaparicin, mientras que un tipo LULC
rara en un mapa actual o proyectada que era abundante en el pasado (lnea de base)
est en riesgo.
En el primer paso del clculo rareza tomamos la relacin entre el (lnea base)
extensiones proyectadas y pasados de cada tipo LULC \ actual o (j \).Restando esta
relacin de uno, el modelo se deriva un ndice que representa la rareza de esa clase
LULC en el paisaje de inters.
(5)\ [R_j = 1- \ frac {} {n_j N_ {j_ \ mathrm {lnea de base}}} \]
donde \ (n_j \) es el nmero de celdas de la cuadrcula de LULC \ (j \) en el mapa
actual o proyectada y \ (N_ {j_ \ mathrm {lnea de base}} \) da el nmero de celdas de
la cuadrcula de LULC \ (j \) en el paisaje de la lnea de base. El clculo de \
(R_j \) requiere que la lnea de base, corriente y / o proyecta mapas LULC estn todos
en la misma resolucin. En este sistema de puntuacin, cuanto ms cerca de 1 \ de un
LULC (R \) es la puntuacin, mayor es la probabilidad de que la preservacin de ese
tipo LULC en el paisaje actual o futuro es importante para la conservacin de la
biodiversidad. Si LULC j no apareci en el panorama de lnea de base y luego nos
propusimos \ (R_j = 0 \).
Una vez que tenemos un \ (R_j \) medida para cada tipo LULC, podemos cuantificar la
rareza general del tipo de hbitat en la celda de la cuadrcula \ (x \)con:
(6)\ [R_x = \ sum ^ X_ {x} = 1 \ sigma_ {xj} R_j \]
donde \ (\ sigma_ {xj} = 1 \) si la celda de cuadrcula x est en LULC \ (j \) en un
paisaje actual o proyectada y es igual a 0 en caso contrario.
Limitaciones y simplificaciones
En este modelo todas las amenazas en el paisaje son aditivos, aunque hay pruebas de
que, en algunos casos, el impacto colectivo de mltiples amenazas es mucho mayor
que la suma de los niveles de amenaza individuales podra sugerir.
Debido a que el paisaje elegido de inters se anida tpicamente dentro de un paisaje
ms amplio, es importante reconocer que un paisaje tiene un lmite artificial donde las
amenazas al hbitat de inmediato fuera de los lmites del estudio se han recortado e
ignorado. En consecuencia, la intensidad amenaza siempre ser menor en los bordes
de un paisaje dado. Hay dos formas de evitar este problema. Uno de ellos, se puede
elegir un paisaje con fines de modelado cuya extensin espacial es significativamente
Necesidades de datos
El modelo utiliza siete tipos de datos de entrada (se requieren cinco).
1.
Datos de amenazas (requerido): Una tabla CSV de todas las amenazas que
desea el modelo a tener en cuenta. La tabla contiene informacin sobre la
importancia relativa de cada amenaza o el peso y su impacto a travs del espacio.
AMENAZA
MAX_DIST
PESO
DECAER
dirt_rd
0,1
lineal
Paved_rd
0,4
exponencial
Agric
lineal
5.
Por favor, no dejar ningn rea de la amenaza de los mapas como "No Data". Si un
rea no ha establecido el nivel de amenaza amenaza del rea igual a 0.
Si se est analizando la calidad del hbitat para ms de un escenario LULC (por
ejemplo, un mapa actual y futura o una lnea de base, actual y futuro mapa), entonces
se necesita un conjunto de capas de amenazas para cada escenario modelado. Aadir
una "c" al final de la trama para todas las capas de amenazas "actuales", una "f" para
todas las capas de amenazas futuras, y una "B" para todas las capas de amenaza "de
referencia". Si no se utiliza este tipo de terminaciones continuacin, el modelo asume
la fuente de degradacin de las capas corresponden al mapa actual. Si una amenaza
se seala en la tabla Amenazas de datos (entrada # 4) es apropiado para el escenario
LULC que se est analizando (por ejemplo, el desarrollo industrial en un mapa previo a
la liquidacin del Valle de Willamette de 1851) a continuacin, introduzca un mapa de
amenaza para ese perodo de tiempo que tiene todos los valores 0. Si usted no incluye
los mapas de amenaza para un escenario LULC presentado a continuacin, el modelo
no calcular la calidad del hbitat en el escenario mapa LULC.
Por ltimo, tenga en cuenta que se supone que el peso relativo de las amenazas y la
sensibilidad del hbitat a las amenazas no cambian con el tiempo (que slo presentan
una amenaza tabla de datos y una tabla de datos de la sensibilidad del Hbitat
(entradas # 4 y # 7)). Si desea cambiar estos trminos con el tiempo, entonces tendr
que correr el modelo varias veces.
NOMBRE
HABITAT
RETRASO
L_ROAD
L_DIRT_RD
Suelo desnudo
LULC
NOMBRE
HABITAT
RETRASO
L_ROAD
L_DIRT_RD
cerrado Woodland
0,5
0,2
0,4
Cultivo
0,8
0,8
0,5
8.
carpeta de
salida dentro
referencias
Ando, A, J. Camm, S. Polasky, y A. Solow. distribuciones de 1998. Especies, el valor
del suelo y conservacin eficiente. Science 279: 2126-2128.
Checa, B., PR Krausman, y PK Devers. 2000. Las asociaciones econmicas entre las
causas de Especies Poner en peligro en los Estados Unidos.Bioscience 50: 593-601.
Forman, R. 1995. Los mosaicos de tierra:
regiones. Cambridge University Press. Nueva York.
La
ecologa
de
paisajes
Aislamiento
eficaz
en
paisajes
Cuando se desarrolla un modelo similar con los sistemas marinos en mente, las
diferencias en la disponibilidad de datos (por ejemplo, mapas de uso del suelo, la falta
de un convertidor analgico / ocupacin del suelo en los sistemas marinos) y las
diferencias en el pensamiento (por ejemplo, la prevalencia de una evaluacin del
riesgo marco de la ciencia pesquera) nos llev al desarrollo del modelo de evaluacin
de riesgos hbitat descrito en este captulo.
Tanto el modelo de la biodiversidad y el modelo de HRA se pueden utilizar para
identificar las reas en un paisaje terrestre o marino, donde el riesgo planteado por las
actividades humanas es ms alta. En efecto, mientras que los dos modelos son
segregados en las cajas de herramientas marinas y terrestres, que se pueden utilizar
en todos los sistemas. Sin embargo, los mtodos de modelizacin difieren de varias
maneras. En primer lugar, el marco de la exposicin a consecuencia del modelo de
HRA permite que los resultados del modelo a ser interpretados de una manera que
ayuda a los usuarios a explorar qu tipos de estrategias de gestin es probable que
reducir ms eficazmente el riesgo (Figura 1). Por ejemplo, los ecosistemas con alta
exposicin y de grandes consecuencias pueden ser objeto de una gestin activa
intensa, mientras que las estrategias eficaces para los ecosistemas con baja
exposicin a factores de estrs humanos, pero de grandes consecuencias pueden
incluir una vigilancia estrecha, pero poca intervencin activa a menos que la
exposicin aumenta. En segundo lugar, la estructura flexible transparente y
visualizacin explcita de la incertidumbre de los datos en el modelo HRA facilitan su
uso en ambas situaciones ricas en datos y de escasez de datos. Por ltimo, el modelo
de la biodiversidad es ms adecuado para aplicaciones terrestres que las aplicaciones
marinas, ya que requiere un mapa de cobertura terrestre uso de la tierra como una
entrada. El modelo HRA se puede utilizar tanto en sistemas terrestres y marinas.
superior derecha del espacio de riesgo) y los tipos de riesgo son abordarse mejor a
travs del monitoreo y de alerta (riesgos por la evolucin de hbitat especficos
endgenos). (Adaptado de Dawson et al., 2011).
La evaluacin de riesgos tiene una larga historia en el campo de la ecotoxicologa, y
ahora se est convirtiendo en un mtodo valioso en la gestin pesquera basado en el
ecosistema (Astles et al., 2006, Hobday et al. 2011). La evaluacin de riesgos se utiliza
para determinar la probabilidad de que un peligro causar consecuencias no deseadas
(Burgman 2005). En el contexto de la gestin marina basada en los ecosistemas, la
evaluacin de riesgos evala la probabilidad de que las actividades humanas e impide
el logro de los objetivos de gestin marinos deseados. En el modelo de HRA, se define
el riesgo como la probabilidad de que las actividades humanas se reducir la calidad
de los hbitats cercanos a la costa hasta el punto que se deteriora su capacidad para
ofrecer servicios de los ecosistemas. Los investigadores han hecho progresos
significativos en la evaluacin de los impactos humanos sobre los ecosistemas
marinos en los ltimos aos. Sin embargo muchos de estos enfoques carecen de
generalidad, ya que se centran en los efectos de un solo sector (es decir, la pesca por
ejemplo Astles et al., 2006, Hobday et al. 2011), o han transparencia y flexibilidad
limitada, ya que se basan en la opinin de expertos (Halpern et al., 2008, Teck et al.,
2010). El modelo HRA en Marina InVEST se basa en estos enfoques y permite a los
usuarios evaluar el riesgo que representan una variedad de actividades humanas en
los hbitats costeros ms importantes de modo transparente, repetible y flexible.
El Modelo
El riesgo de las actividades humanas en los hbitats costeros y cercanos a la costa es
una funcin de la exposicin del hbitat para la actividad y la consecuencia de la
exposicin. Para determinar la exposicin, los usuarios proporcionan los datos del
modelo, tales como mapas bsicos de la distribucin del hbitat y las actividades
humanas, el tiempo y la intensidad de la actividad y la eficacia de las prcticas
actuales de gestin para salvaguardar los hbitats. Para determinar consecuencia, los
usuarios proporcionan los datos del modelo, como la prdida observada de hbitat y la
capacidad de los hbitats para recuperarse. El modelo es flexible y puede adaptarse a
situaciones de escasez de datos y ricas en datos. Los datos pueden provenir de una
combinacin de fuentes revisadas por pares a escala global y fuentes de datos a
escala fina disponibles localmente. insumos y resultados de los modelos se pueden
actualizar de mejor informacin disponible.
El modelo HRA produce informacin sobre el riesgo en dos escalas y con varios tipos
de salidas. Los mapas muestran la variacin en una escala de celda de la cuadrcula
en el riesgo relativo de las actividades humanas en los hbitats dentro del rea de
estudio y entre los escenarios futuros alternativos. Otros cuadros y grficos de riesgo
(es decir., Figura 1) muestran la contribucin de las diferentes actividades que el
riesgo que presentan para cada hbitat a escala subregional en el rea de estudio y
los escenarios futuros. Cuando se ejecuta como parte de un completo anlisis marina
Invest, el modelo HRA se puede utilizar para identificar qu actividades humanas son
susceptibles de causar compensaciones en otros servicios de los ecosistemas. Como
resultado, el modelo ayudar a los administradores priorizar y evaluar estrategias de
gestin en lo que respecta a su eficacia para reducir los riesgos a los hbitats
cercanos a la costa y el mantenimiento de la prestacin de servicios de los
ecosistemas deseados.
Cmo funciona
El modelo HRA combina informacin sobre la exposicin de los hbitats a cada factor
de estrs con informacin acerca de la consecuencia de que la exposicin para cada
hbitat para estimar y producir mapas de riesgo para los hbitats y la calidad del
hbitat, tanto en una celda de cuadrcula y una escala subregional. Por ejemplo, la
exposicin depende de la extensin de la superposicin geogrfica entre hbitats y las
actividades humanas, la duracin de tiempo que la actividad y el hbitat de
superposicin, la intensidad del factor estresante y el grado en que las estrategias de
gestin mitigar el impacto. La consecuencia depende del grado de la prdida de
hbitat como resultado de la exposicin a un factor de estrs, cambios en la estructura
del hbitat y la capacidad de los hbitats para recuperarse de estos efectos (es decir, a
travs de los rasgos de historia de vida, tales como las tasas de reclutamiento y
regeneracin). El enfoque de modelado es flexible por lo que si alguno de los factores
por defecto que influyen en la exposicin y la consecuencia son irrelevantes en un
caso particular, pueden ser excluidos y / o sustituidos por otros criterios alternativos
(vase
el riesgo
de
las
actividades
humanas
en
determinados
hbitats ). Comenzaremos por explicar el enfoque en la escala de celda de la
cuadrcula y posteriormente describimos diferencias en el enfoque de las salidas
subregionales.
Riesgo de las actividades humanas en determinados hbitats
El riesgo de las actividades humanas en determinados hbitats se modela en cuatro
pasos.
Paso 1. El primer paso consiste en determinar la probabilidad de exposicin del
hbitat al factor estresante y la consecuencia de esta exposicin.Exposicin (E) y la
consecuencia (C) se determinan por medio de la asignacin de una calificacin
(tpicamente 1-3, donde 0 = ninguna puntuacin) a un conjunto de criterios para cada
atributo. Hemos proporcionado al usuario con un conjunto de criterios estndar que se
utilizan con frecuencia en la literatura cientfica, pero los criterios pueden ser aadidos
o eliminados. Directrices para la puntuacin del criterio predeterminado se resumen a
continuacin, y abreviarse descripciones de puntuacin en una base 1-3 se
proporcionan en los cuadros producidos a partir de HRA preprocesador. En cuenta que
tratamos "superposicin espacial", que es uno de los criterios de exposicin, a
diferencia de los otros criterios predeterminados. Para cada celda de la cuadrcula en
el rea de estudio, si un factor de estrs y un traslape en el espacio, a continuacin,
superposicin espacial = 1 y el modelo calcula E y C, utilizando la informacin sobre
los dems criterios y las ecuaciones de abajo. Si un factor de estrs y un hbitat no se
solapan en una celda de cuadrcula en particular, se supone que superposicin
espacial = 0, E = 0, C = 0 y Riesgo = 0. superposicin espacial se determina por el
modelo utilizando las capas espaciales para factor de estrs y el hbitat proporcionado
por el usuario. Las calificaciones de todos los dems criterios son entradas para el
modelo proporcionado por el usuario. Para asegurar la precisin, se recomienda que
las puntuaciones se determinaron utilizando los datos disponibles de la literatura
revisada por pares o informes publicados, sin embargo, usted es libre de utilizar
cualquier dato que creemos que es la ms exacta. Para cada puntuacin asignada,
tambin puede indicar la calidad de los datos utilizados para determinar la puntuacin
y la importancia ponderada de los criterios relativos a otros criterios. Esto le permite
asignar un mayor peso a los criterios de puntuacin donde la confianza fue mayor, o
Para el clculo del riesgo multiplicativo, el riesgo de Hbitat I causada por estrs j se
calcula como el producto de los valores de exposicin y consecuencia sumadas.
(4)\ [R_ {ij} = E \ cdot C \]
cuadrcula, estos criterios se califican en una escala de 1-3, con 0 = no score. Pero no
nos limitamos la calificacin de estos criterios a una escala de 0-3. Si hay literatura
significativa utilizando una escala alternativa, el modelo puede acomodar a cualquier
escala (es decir, 1-5, 1-10), siempre y cuando no hay coherencia entre los puntajes de
calificacin dentro de una sola ejecucin. Cabe sealar que el uso de una puntuacin
de 0 a cualquier escala indicar que no se desea el criterio dado dentro de ese modelo
de ejecucin.
La exposicin de los hbitats a los factores estresantes
El riesgo de un hbitat ser afectado por un factor de estrs depende en parte de la
exposicin de la hbitat a que factor de estrs. Los factores estresantes pueden
afectar hbitats directa e indirectamente. Debido a los impactos indirectos son poco
conocidos y difciles de rastrear, slo modelar el riesgo de factores estresantes que
afectan directamente el hbitat mediante la superposicin en el espacio. Otras
consideraciones importantes son la duracin de la superposicin espacial, la
intensidad del estresor, y si las estrategias de gestin de reducir o aumentar la
exposicin.
1.
solapamiento
temporal
Alto (3)
Medio (2)
Bajo (1)
Sin
marcador
(0)
Hbitat
y
estresante coocurrir por 0-4
meses del ao
N/A
Intensidad
Alto (3)
Medio (2)
Bajo (1)
Sin
(0)
Alta
intensidad
intensidad
media
Intensidad
baja
N/A
marcador
eficacia de la
gestin
Alto (3)
Medio
(2)
Bajo (1)
Sin marcador
(0)
No es efectivo, mal
gestionado
algo
eficaz
Muy
efectivo
N/A
Cambio en
el rea
Alto (3)
Medio (2)
Bajo (1)
Sin
marcador
(0)
Alta prdida en
la zona (50100%)
la prdida de
medio en el rea
(20-50%)
Baja
prdida
en el rea (020%)
N/A
Cambio en
la
estructura
Alto (3)
Medio (2)
Bajo (1)
Sin
marcador
(0)
Alta prdida en la
estructura
(por
hbitats biticos,
la prdida de 50100%
de
su
densidad
en
hbitats abiticos,
daos
estructurales en
total)
la prdida de
medio en la
estructura (para
los
hbitats
biticos,
prdida del 2050%
de
su
densidad
en
hbitats
abiticos, dao
estructural
parcial)
Baja prdida en
la
estructura
(para
los
hbitats biticos,
la prdida de 020%
de
su
densidad
en
hbitats
abiticos, poco o
ningn
dao
estructural)
N/A
Frecuencia de
perturbaciones
naturales
las
Alto (3)
Medio (2)
Bajo (1)
Sin
marcador
(0)
Anualmente o con
menos frecuencia
Varias
veces al
ao
Diario
a
semanal
N/A
Puntuacin
tasa
de
mortalidad
natural
(hbitats
biticos
solamente). Hbitats con altas tasas de mortalidad natural son generalmente ms
productiva y con mayor capacidad de recuperacin.
Utilizamos las siguientes categoras para clasificar las tasas de mortalidad natural
alta, media y:
tasa
de
mortalidad
natural
Alto (3)
Medio (2)
Bajo (1)
Sin
marcador
(0)
la
mortalidad
baja
(por
ejemplo,
020%)
mortalidad
moderada (por
ejemplo,
2050%)
La
alta
mortalidad
(eg80%
o
superior)
N/A
tasa de reclutamiento
natural
Alto (3)
Medio (2)
Bajo (1)
Sin marcador
(0)
Cada 2+
aos
Cada
aos
Anual o ms a
menudo
N/A
1-2
Alto (3)
Medio
(2)
Bajo (1)
Sin marcador
(0)
Ms de 10
aos
1-10yrs
Menos de 1
ao
N/A
conectividad
Alto (3)
Medio (2)
Bajo (1)
Sin
marcador
(0)
Baja dispersin
(menos de 10)
dispersin
Medio
(10100km)
Alta dispersin
(> 100 km)
N/A
de datos adecuada
informacin
sustancial
est disponible para
La informacin se basa en
datos recogidos fuera de la
No existe
emprica
literatura
para
mejores datos
de datos adecuada
apoyar la partitura y se
basa en los datos
recogidos en la regin
de estudio (o cerca) de
la especie en cuestin.
justificar puntuacin
para la especie, sino
una
inferencia
razonable puede ser
hecha por el usuario.
Limitaciones y supuestos
limitaciones
1.
2.
3.
4.
2.
Necesidades de datos
El modelo utiliza una interfaz de entrada de todos los datos obligatorios y opcionales y
una serie de valores separados por comas archivos CSV (valores) con el que anotar
todos los criterios y la calidad de los datos. A continuacin describimos las opciones
presentadas al usuario a travs de la interfaz y mapas de datos y las tablas que sern
utilizadas por el modelo. En primer lugar se describen las entradas se requiera,
seguido de una descripcin de las entradas opcionales.
Para ejecutar el modelo, se requieren tres pasos:
1.
2.
3.
HRA preprocesador
Antes de ejecutar el modelo de HRA, es necesario para concatenar y evaluar toda la
informacin criterios aplicables. Esto se puede lograr mediante la ejecucin de la
herramienta de preprocesador, a continuacin, la edicin de la CVSs resultante. Si ya
ha ejecutado el modelo, o hacer que el directorio '' habitat_stressor_ratings de una
ejecucin anterior HRA preprocesador, puede omitir este paso y proceder a ejecutar la
herramienta de Evaluacin de Riesgos de Hbitat.
Hay varias piezas que se deben utilizar como entradas a esta herramienta. En
cualquier momento, puede hacer clic en los signos de interrogacin azul a la derecha
de una entrada para una gua adicional.
1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
Directorio para las capas estresante usuario debe seleccionar una carpeta
que contiene los factores de estrs que se superponen con los hbitats y / o
especies. Este directorio debe contener nicamente los factores de estrs
deseados dentro de este modelo de ejecucin. Todas las capas deben ser
proyectadas en la misma proyeccin .:
8.
9.
4.
5.
6.
Puntuaciones CSVs
Los CSVs incluidos en la carpeta habitat_stressor_ratings proporcionarn toda la
informacin criterios para la ejecucin de la Evaluacin de Riesgos de Hbitat. Hay
dos tipos de hbitat CSVs solapamiento CSVs- y la CSV tampn estresante. CSVs
hbitat contendrn no slo la informacin criterios-hbitat especfico, sino tambin
todos los criterios que afectan a la coincidencia entre ese hbitat y todos los factores
de estrs aplicables. El CSV tampn factor de estrs ser un nico archivo que
contiene el tampn deseado para todos los factores de estrs incluidos en la
evaluacin.
Figura 7: Tras la creacin inicial, CSV contendr no hay votos, slo una orientacin de
criterios conocidos en una escala de 0-3. Sin embargo, los usuarios deben sentirse
libres para llenar en las calificaciones en una escala diferente si hay datos
significativos revisados, pero deben estar seguros de ser coherente en la escala en
todos los CSV.
3.
4.
(Opcional) "E / C" - Esta columna indica si los criterios dados se aplican a la
exposicin o la parte consecuencia de la ecuacin de riesgo elegido.Estos pueden
ser cambiados manualmente por el usuario en una sola base criterio, sin
embargo, que recomendara fuertemente contra l. Si el usuario desea cambiar la
asignacin de dicho criterio, sera mejor cambiar la asignacin del criterio dentro
de la resiliencia, la exposicin, las categoras de sensibilidad utilizando la interfaz
de usuario HRA preprocesador. Por defecto, todos los criterios de las categoras
de sensibilidad o capacidad de reaccin sern asignados a Consecuencia (C)
dentro de las funciones de riesgo, y cualquier criterio dentro de la categora de
exposicin sern asignados a la exposicin (E) dentro de la ecuacin de riesgo.
Nota
Datos de notas requeridas -. Recomendamos a los usuarios incluyen informacin
acerca de todos los componentes clave de riesgo (es decir, la superposicin espacial y
otros criterios de exposicin, los criterios de consecuencia y los componentes de la
consecuencia, la resistencia y la sensibilidad Sin embargo, el modelo producirn
estimaciones de riesgo slo con el hbitat y estresante capas espaciales y no hay
otros valores de exposicin (es decir, e = 0 = no score para todos los otros criterios de
exposicin). para producir estas estimaciones, el modelo requiere valores para al
menos uno de los criterios de consecuencias, ya sea la sensibilidad o resistencia. sin
esta informacin, el modelo devolver un mensaje de error. Si el usuario introduce
solamente calificaciones de la sensibilidad o resistencia, entonces la puntuacin
consecuencia se basar en los datos en s.
Nota
Especificacin de ninguna interaccin entre Hbitat y estresante - A partir de
InVEST 3.3.0 el modelo HRA permitir a los usuarios para indicar que un hbitat - par
estresante debe tener ninguna interaccin.Esto significa esencialmente que el modelo
tendr en cuenta el hbitat y stessor tienen ninguna superposicin espacial. Esta
mejora es hacer frente a la cuestin de tener los datos de resolucin vectorial fina
donde los valores pueden compartir el mismo espacio de pxeles cuando se convierte
a un formato de cuadrcula de trama. Para configurar un hbitat - par factor estresante
o ningn solapamiento, slo tiene que rellenar cada columna criterios de
"Clasificacin" con un valor "NA" para el par determinado. Todos los valores de
"Calificacin" para ese par se deben establecer en "NA" para el modelo a considerar el
par no tener interaccin / solapamiento. Si se encuentra un valor "NA", pero no todos
se ajustan, se presentar un mensaje de error.
CSVs hbitat deben ser llenados con informacin de criterios-hbitat especfico, as
como los criterios que se aplican a la superposicin del hbitat y los factores de estrs
dado. El factor estresante de Buffer CSV debe ser llenada con el tampn numrico
deseado que puede utilizarse para expandir la influencia de un factor de estrs dado
dentro del modelo de ejecucin. Esto puede ser 0 si no se desea almacenamiento en
bfer para un factor de estrs dado, pero no puede dejarse en blanco.
Cualquier criterio que utilizan espacialmente criterios explcitos (especificados por el
usuario durante el preprocesador HRA) se observaron en el CSV por la palabra
"forma" en la columna de la opinin de que el hbitat, estresante, o criterios
combinados. El usuario todava debe rellenar una calidad de datos y el peso de estos
criterios, pero debe NO quitar la cadena de "forma" a menos que ya no desean utilizar
un criterio espacial para ese atributo.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
9.
10.
11.
nmero de factores de estrs superpuestas es demasiado alta, ser difcil para las
reas de romper el umbral para aparecer como de riesgo medio o alto. Si no est
seguro de cmo muchos factores de estrs se superponen, se recomienda
ejecutar la herramienta de anlisis de solapamiento sin ponderacin.
12.
13.
14.
15.
Carpeta de salida
La siguiente es una breve descripcin de cada uno de los productos finales a partir del
modelo de HRA. Cada uno de estos archivos de salida se guarda en la carpeta de
"salida" que se guarda en el directorio de espacio de trabajo especificado por el
usuario:
SIG
HTML y Parcelas
Estas salidas son opcionales, y su creacin depende de archivos de forma subregin
proporcionados por el usuario.
\ Output \ HTML_Plots \ risk_plot_AOI [aoiname] .html
Archivo de registro
HRA-log-yr-mon-da-min-sec.txt
referencias
Astles, KL, Holloway, MG, STEFFE, A., verde, M., Ganassin, C., y Gibbs, PJ 2006. Un
mtodo ecolgico para la evaluacin cualitativa del riesgo y su uso en la gestin de la
pesca en Nueva Gales del Sur, Australia . Fisheries Research, 82: 290-303.
Burgman, M. 2005. Los riesgos y las decisiones para la conservacin y gestin del
medio ambiente. Cambridge University Press, Cambridge, Reino Unido.
Crain, CM, Kroeker, K., y Halpern, BS 2008. interactivos y acumulativos efectos de
mltiples factores estresantes humanos en los sistemas marinos.Ecology Letters, 11:
1304-1315.
Dawson, TP, Jackson, ST, Casa, JI, Prentice, IC, y Mace, GM 2011. Ms all de
predicciones: Conservacin de la Biodiversidad en un clima cambiante.Ciencia, 332:
53-58.
Halpern, BS, Walbridge, S., Selkoe, KA, Kappel, CV, Micheli, F., D'Agrosa, C, Bruno,
JF, et al. 2008. Un mapa global del impacto humano en los ecosistemas
marinos. Ciencia, 319: 948-952.
Hobday, AJ, Smith, ADM, Stobutzki, IC, Bulman, C., Daley, R., Dambacher, JM, Deng,
RA, et al. 2011. Evaluacin del riesgo ecolgico para los efectos de la pesca. Fisheries
Research, 108: 372-384.
Samhouri, JF, y PS Levin. La vinculacin de Land- y del Mar a las actividades
realizadas al riesgo en los ecosistemas costeros. 2012. Conservacin Biolgica 145
(1): 118-129. doi: 10.1016 / j.biocon.2011.10.021.
Teck, SJ, Halpern, BS, Kappel, CV, Micheli, F., Selkoe, KA, Crain, CM, Martone, R., et
al. 2010. El uso de la opinin de expertos para estimar la vulnerabilidad de los
ecosistemas marinos en la corriente de California. Ecological Applications 20: 14021416.
Williams, A., Dowdney, J., Smith, ADM, Hobday, AJ, y Fuller, M. 2011. Evaluacin del
impacto de la pesca en los hbitats bentnicos: Un marco para la evaluacin de
riesgos aplicado a las pesqueras australianas. Fisheries Research, en prensa.
1. Cul es Conefor?
Conefor es un paquete de software que permite la cuantificacin de la importancia de
las reas de hbitat y enlaces para
el mantenimiento o la mejora de la conectividad del paisaje, as como la evaluacin del
impacto de
cambios en el hbitat y el uso del suelo en la conectividad. Se concibe como una
herramienta para apoyar la toma de decisiones en
Pgina 2
L
2
Por ltimo, hay que sealar que el ndice de CCP (Probabilidad de coincidencia de
clase) ya no se incluye en
Conefor 2.6. Esto se debe a CCP no presenta buenas capacidades de priorizacin en
comparacin con otra
mtricas (vase Pascual-Hortal y Saura (2006)) y tenemos la intencin de evitar un
nmero excesivo de mtricas
siendo calculado por Conefor si esto no es necesario. Por otro lado, CCP es bastante
similar
analticamente para LCP. Desde LCP est incluido en Conefor 2.6, es muy fcil de
obtener los valores de la CCP
LCP los calculados por Conefor 2.6 si desea hacerlo; ver las frmulas de PascualHortal y Saura
(2006) para entender cmo hacer este clculo simple. En el raro caso de que usted
todava desea conseguir
los valores CCP directamente, se puede utilizar la versin anterior Conefor Sensinode
2.2 para ese particular
propsito (esta versin anterior ser todava est disponible para su descarga en el
sitio web Conefor).
10. mtricas Generalizado betweenness Centralidad
10.1. Qu mtricas centralidad de la red se calculan Conefor?
Conefor 2.6 calcula para cada nodo:
- Antes de Cristo, la mtrica clsica betweenness Centralidad como originalmente se
defini por Freeman (1977; Sociometry
40: 35-41).
- BC (CII) y BC (PC), las versiones mejoradas de la mtrica aC que fueron propuestos
por Bodin y Saura
(2010) con el fin de incorporar algunas consideraciones que son importantes para
aumentar la ecolgica
realismo de esta mtrica y para hacer que coincida con las caractersticas y
propiedades deseables de la CII
y PC. De esta manera, BC (CII) y BC (PC) se colocan (integrado) dentro del mismo
marco analtico
como la mtrica de la CII y PC. Todos estos parmetros se expresan en las mismas
unidades de medicin, y podr
compararse directamente. En particular, el AC normalizada (CII) y los valores de BC
(PC) para cada nodo son iguales
o mayor que la fraccin conector de la CII y la mtrica de PC, respectivamente (vase
la seccin 10.5 ms adelante),
como se muestra por Bodin y Saura (2010).
Los valores de BC, BC (CII), y BC (PC) se calculan slo para los nodos que existen en
el paisaje
(anlisis importancia nodo estndar), y no para los enlaces o los nodos que aadir.
10.2. Qu hacen los indicadores medida betweenness Centralidad y cmo se
calculan?
El concepto de lnea de base para todos estos indicadores de centralidad (BC, BC
(CII), BC (PC)) es el mismo: se miden
la cantidad de un nodo especfico se encuentra entre todos los otros pares de nodos
en una red, es decir, estas mtricas
capturar el grado en que los caminos ms cortos o ptimas para el movimiento entre
otros hbitats
parches pasan a travs de un nodo particular. Un nodo ser altamente central (tal
como se cuantifica a travs de estos
mtricas) cuando est inmersa en el menor rutas / ptimos de movimientos entre
muchos otros pares de
parches, al servir como un parche en el escaln intermedio.
ij
tienen mayor peso en los clculos de centralidad. Ver
Bodin y Saura (2010) para ms detalles.
Tenga en cuenta que antes de Cristo (CII) y BC (PC) son los ms computacionalmente
intensivas de todos los parmetros aplicados
en Conefor. Por lo tanto, usted debe ser cauteloso cuando se trata de calcular estas
dos mtricas en gran
paisajes con muchos nodos. Puede ser que sea inviable para calcular AC (CII) o BC
(PC) en muy grande
redes debido al tiempo de clculo excesivo que sera
necesario. La mtrica estndar AC
sin embargo se puede calcular mucho ms rpido.
10.4. Cmo seleccionar el BC, BC (CII) y BC mtricas (PC) para el clculo de la
interfaz Conefor?
Si desea calcular la mtrica clsica antes de Cristo, entonces se debe
seleccionar antes de Cristo en la caja para el binario
ndices de conectividad en la interfaz Conefor. Los valores resultantes para cada nodo
se le aparecen en una
de las columnas del archivo de nodo importancia. El valor calculado por BC Conefor
para un nodo concreto
k corresponde a la suma de todos los caminos ms cortos separados entre todos los
pares de parches (diferente de k)
que pasan por k, dividido por el nmero total de rutas ms cortas entre todos los pares
de parches
(ecuacin 5 en Bodin y Saura (2010)). No importa si se selecciona "Mostrar deltas" o
"Mostrar vars" la
mismo resultado para AC aparecer en el archivo de nodo de importancia (aunque se
seleccione "Mostrar los dos deltas" y
"Mostrar vars", slo una columna ser producido para BC en el archivo de nodo de
importancia, con los valores
calculado como se ha descrito anteriormente).
Si desea calcular el BC (CII) mtrica, entonces usted debe seleccionar tanto AC y la
CII en la caja para el
ndices de conectividad binarios en la interfaz Conefor. Conefor va a entender que
desea
calcular no slo antes de Cristo, y IIC, sino tambin antes de Cristo (CII). Esto dar
lugar a los valores de antes de Cristo, CII y BC (CII) siendo
se muestra en diferentes columnas del archivo de nodo de importancia. Las tres
mtricas (BC, CII y BC (CII)) sern
calculado incluso si usted est interesado slo en BC (CII), pero esto no es de mucha
preocupacin porque BC (CII) es
la mtrica intensivo computacionalmente ms entre estos tres. Clculo BC
(CII) consumir ms
pgina 9
Conefor manual de usuario 2.6
9
del tiempo de procesamiento total. Por otro lado, algunos de los clculos realizados
para obtener el BC
y tambin son necesarios los valores de la CII para obtener los resultados para BC
(CII). Si desea calcular AC y CII, pero
No AC (CII), entonces usted debe ejecutar Conefor dos veces, una con
solamente BC seleccionado y el otro con solamente
CII seleccionado.
Si desea calcular el BC (PC) mtrica, entonces usted debe seleccionar tanto antes de
Cristo en la caja para el binario
ndices y PC en la casilla de los ndices probabilsticos. Conefor va a entender que
desea
calcular no slo AC y PC, sino tambin antes de Cristo (PC). Esto dar lugar a los
valores de BC, PC y BC (PC) siendo
se muestra en diferentes columnas del archivo de nodo de importancia. Las tres
mtricas (AC, PC y BC (PC)) sern
calculado incluso si usted est interesado slo en BC (PC), pero esto no es de mucha
preocupacin porque BC (PC) es
la mtrica intensivo computacionalmente ms entre estos tres. Clculo BC
(PC) consumir ms
del tiempo de procesamiento total. Por otro lado, algunos de los clculos realizados
para obtener el BC
y tambin son necesarios los valores de PC para obtener los resultados para BC
(PC). Tenga en cuenta que si el archivo de conexin de entrada
es un archivo de distancia, al seleccionar AC y PC que se necesitan para proporcionar
un umbral de distancia que ser
utilizado para el clculo BC (como para cualquier otra mtrica conectividad binario) y
un par de probabilidad distancia
Los valores que se utilizarn para el clculo de la PC y BC (PC). El valor umbral de
distancia especificada en el
caja para los ndices binarios no afecta a todos los clculos para AC (PC), que
simplemente se basan en
los valores de probabilidad distancia especificados para los ndices probabilsticos. De
la misma manera, la
clculos de BC no estn en absoluto afectadas por los valores de probabilidad
distancia que se especifican para el
ndices probabilsticos. Lo mismo se aplica si el archivo de conexin de entrada es un
archivo de probabilidad. En este caso una
se solicitar umbral de probabilidad para el clculo de BC pero esto no afectar a
todos los clculos
para PC o BC (PC), que se ejecutar utilizando los valores de probabilidad en el
archivo de conexin sin
solicitar cualquier distancia adicional o valor de probabilidad en el cuadro de ndices
probabilsticos. ver el
manual de la versin 2.2 si no estn familiarizados con estas ltimas
consideraciones. Si desea calcular
AC y PC, pero no antes de Cristo (PC), entonces usted debe ejecutar Conefor dos
veces, una con solamente BC seleccionado y el
otra con slo el PC seleccionado.
10.5. Cmo las mtricas betweenness centralidad generalizadas se refieren a la
fraccin conector de CII
y el PC? Cmo debe interpretarse que esta relacin?
Si selecciona "Mostrar deltas", los valores de BC (PC) AC (CII) y se ampliarn en la
misma forma que para DIIC
y DPC (dIICconnector y dPCconnector), y los valores resultantes para cada nodo se le
aparecen en
dos columnas con nombres dBC (CII) y dBC (PC). En este caso, dBC
(CII) dIICconnector y dBC (PC)
dPCconnector. Tenga en cuenta, sin embargo, que los nombres de DBC (CII) y DBC
(PC) simplemente indican que los valores son
directamente comparables con los de dIICconnector y dPCconnector. Esto no significa
que la
Los valores DBC (CII) y DBC (PC) se calculan como la variacin relativa de cualquier
valor mtrico conectividad
despus de cualquier procedimiento de retirada del parche. Ver Bodin y Saura (2010)
para ms detalles y ecuaciones.
Si selecciona "Mostrar vars", el BC (CII) y los valores de BC (PC) sern escalados en
la misma forma que para varIIC
y varPC (varIICconnector y varPCconnector), y los valores resultantes para cada nodo
sern
se muestra en dos columnas con los nombres varBC (CII) y varBC (PC). En este
caso varBC (CII) varIICconnector
y varBC (PC) varPCconnector. Tenga en cuenta sin embargo, que los
nombres varBC (CII) y varBC (PC) simplemente indican
que los valores son directamente comparables con los
de varIICconnector y varPCconnector. Lo hace
no quiere decir que los valores DBC (CII) y DBC (PC) se calculan como la variacin
absoluta en cualquier
conectividad valor de la mtrica despus de cualquier procedimiento de retirada del
parche. Si selecciona "Mostrar ambos deltas"
y "Mostrar vars", entonces los valores de BC (CII) y BC (PC) en el archivo de nodo de
importancia sern
respectivamente, a escala y se muestra tanto como dBC (CII) y dBC (PC) y
como varBC (CII) y varBC (PC).
pgina 10
Conefor manual de usuario 2.6
10
Las mtricas de centralidad se calculan en el paisaje intacto y no tienen en cuenta
cmo los flujos podra
cambiar como consecuencia de la prdida de un determinado parche. A diferencia de
la fraccin conector de la CII y PC
mtricas, no entregar estimaciones de los impactos de una retirada de la aplicacin en
trminos de prdida de conectividad.
Los pares de valores dBC (CII) y dIICconnector para un nodo dado k deben
interpretarse en el
siguiente manera (exactamente lo mismo se aplica a los pares de valores varBC
(CII) y varIICconnector, dBC (PC)
y dPCconnector, y varBC (PC) y varPCconnector): dBC (CII) cuantifica la cantidad de
flujos que
Se espera que pasar por k en el paisaje intacto (el paisaje tranquilo en el que ningn
hbitat
parche que se ha perdido), ya k es parte de los mejores caminos) (ms cortos o ms
probables entre otros
parches de hbitat. Sin embargo, dBC (CII) no cuantifica la cantidad de la conectividad
entre otra
reas de hbitat depende de la presencia de k en el paisaje, es decir, que no mide
cmo
k es insustituible como elemento de conexin entre otras zonas del hbitat. Este ltimo
aspecto es lo que es
medido por dIICconnector. Podra suceder que incluso si k es considerablemente
implicados en los flujos
que ocurre en el panorama actual (alta dBC (CII)), la prdida de k no tiene un gran
impacto en el
la conectividad entre las otras zonas del hbitat (bajo dIICconnector, mucho ms
pequeo que dB (CII)),
pgina 11
Conefor manual de usuario 2.6
11
no contendr ningn valor para la mtrica betweenness centralidad incluso si stos se
han seleccionado
para el clculo.
12. Clculo de la conectividad Equivalente (CE) para todo el paisaje (ndice general)
Si calcula CII o PC e ir a por los "Resultados -> Los valores del ndice general", se
dar cuenta de que en este
nueva versin, adems de la CII o PC (o IIC
num
o PC
num
) ya los valores proporcionados por la versin 2.2,
los resultados tambin incluyen los de la CE valores (Conectividad) Equivalente para
estos dos ndices: CE (IIC) y
CE (PC) . Esto corresponde a la superficie equivalente Connected ( ECA ndice) como
se describe en Saura et al.
(2011a, 2011b), donde se utiliz el rea de hbitat parche como el atributo de
nodo. ECA (CII) y la CEPA (PC)
se define como el tamao de un solo parche de hbitat (mximo conectado) que
proporcionara la misma
valor de la CII y PC mtrica (respectivamente) como el patrn real de hbitat en el
paisaje. En una ms
caso general en el que los atributos de los nodos pueden corresponder a alguna otra
caracterstica
diferente de la zona justo hbitat (por ejemplo, la calidad del hbitat, tamao de la
poblacin, etc.) este ndice es mejor
renombrado como CE (Conectividad Equivalente). Por lo tanto este nombre ms
general ( EC ) es la utilizada en
Conefor 2.6.
CE o TCE es slo calcula como la raz cuadrada del numerador de las IIC y PC ndices
( CII
num
y
ordenador personal
num
), Produciendo CE (CII) y CE (PC), respectivamente. Aunque Saura et al. (2011a,
2011b) utilizado
CE / ECA para el PC de ndice ( CE (PC) ), el mismo enfoque y ventajas (ver abajo)
solicitar IIC
( CE (CII) ). Tanto CE (PC) y CE (CII) se calculan por esta nueva versin. Slo tiene
que seleccionar CII o PC
para el anlisis y los resultados para los valores del ndice general tambin mostrarn
la CE (CII) y CE (PC) valores,
respectivamente.
CE (CII) y CE (PC) mantienen todas las propiedades deseables y buenas habilidades
de priorizacin de la CII y PC
pero tienen las siguientes ventajas (como un valor global de ndice) en comparacin
con la CII y el PC : (a) evitar
los valores de indicadores muy bajos que puedan ser obtenidos por la CII y PC cuando
la cantidad de hbitat es muy
pequea en comparacin con la extensin total del paisaje analizado, ya CE (IIC) y CE
(PC) no ser
menor que el atributo ms grande (por ejemplo, el rea de hbitat) para los parches en
el paisaje; (b) CE (CII) y
CE (PC) tiene las mismas unidades que los atributos de los nodos, lo que facilita la
interpretacin y
comprensin de los valores resultantes; (c) CE (CII) y CE (PC) evitar la necesidad de
especificar ninguna Un
L
valor, ya que se necesita para la CII y PC , que en algunos casos puede que no sea
sencillo y podra ser la de
cierto grado arbitrario; y, ms importante (d) La variacin relativa del CE (CII) o CE
(PC) despus de una
el cambio espacial particular (o conjunto de cambios) en el paisaje se puede comparar
directamente con el
variacin en la cantidad total de rea de hbitat en el paisaje (o cualquier otro nodo
Considerado
atribuir) despus de que el mismo cambio, con una interpretacin fcil y conocimientos
adicionales que pueden ser
adquiridos en el desempeo de comparacin (Saura et al. 2011a, 2011b). Esta ltima
propiedad hace CE (CII) y
CE (PC) muy conveniente para cuantificar los cambios en la conectividad del paisaje y
comparndolos con
los cambios en la cantidad de hbitat en el paisaje, como se describe en Saura et
al. (2011a, 2011b).
Ver figura 1 en Saura et al. (2011a) y en la figura 1 en Saura et al. (2011b).
13. El clculo de la importancia slo para los nodos aadidos
Cuando se selecciona la opcin "Slo los nodos agregados", Conefor har los clculos
de la dM o
Varm valores solo para los nodos potenciales que pueden aadirse en el paisaje
(como resultado del potencial
las acciones de restauracin del hbitat que pueden mejorar la conectividad), y no
para los nodos que ya existen
pgina 12
Conefor manual de usuario 2.6
12
en ella (no se evaluar el impacto en la conectividad de su prdida potencial). La
seleccin de "Slo los nodos
aadir "tambin se desactivar cualquiera de las opciones para el anlisis de enlaces
importancia.
Esta opcin ( "nodos Slo agregados") slo se activa cuando la opcin "Hay que
aadir nodos" ha sido
previamente seleccionada en el cuadro para el archivo de nodo. Cuando "Hay que
aadir nodos" ha sido seleccionado
Conefor esperar un archivo de nodo con tres columnas (ver seccin 4.2 en el manual
de la versin 2.2) y
se calculan en general (a) el dM o Varm valores que representan la prdida de
conectividad que seran
causada por la eliminacin de cada uno de los nodos que existen en el panorama
actual / inicial, y (b) la dM
o Varm valores que representan la mejora de conectividad que se producira gracias a
la adicin
de nuevos nodos en el paisaje como resultado de las medidas de restauracin de
hbitat (vase el manual
versin 2.2 para ms detalles). Si se selecciona la opcin "Slo los nodos aadidos"
Conefor se acaba de calcular (b), es decir,
slo se evaluar la cantidad de cada una de las nuevas reas potenciales de hbitat
(nodos para aadir) hara
contribuir a mejorar la conectividad si se han aadido en el paisaje. Dado que, en
general, la
nmero de nodos candidatos que se aade en el paisaje (b) es mucho ms pequeo
que todo el
nodos / parches que existen en el mismo (a), esta opcin puede ahorrar mucho tiempo
de procesamiento con slo el clculo de la
dM o Varm valores para los nodos para agregar y no para los nodos existentes. Tenga
en cuenta que antes de Cristo , AC (CII) y
BC (PC) mtricas no se calculan para los nodos de agregar; Los valores de estos
parmetros sern iguales a
cero en el archivo de nodo de importancia, pero esto slo significa que no han sido
calculados.
Los valores enlace de importancia 14. Calculo de diferentes modalidades (extraccin,
mejora, cambiar)
14.1. Qu significa "enlace importancia" significa y qu resultados se obtienen a
travs de este anlisis?
Conefor 2.6 incluye la posibilidad de calcular la contribucin de enlaces individuales
para mantener o
mejorar la conectividad global paisaje. Esto va ms all de las capacidades de Conefor
anterior
versiones, en las que este tipo de anlisis fue posible solamente en los ndulos y no
para enlaces. algunos reciente
Los estudios se han beneficiado de esta nueva funcionalidad en Conefor (ver el
apartado de aplicaciones al
Conefor sitio web para las referencias completas): Gurrutxaga y col. (2011; Landscape
and Urban Planning 101:
310-320), Saura et al. (2011; Forest Ecology and Management 262: 150-160),
Carranza et al. (2012;
Ecologa del Paisaje 27: 281-290), Rubio et al. (En prensa; Sistemas Forestales).
La importancia de un enlace para mantener o mejorar la conectividad se calcula de la
misma manera como
para los nodos (ver seccin 9), es decir, como la relativa ( DM ) o absoluta
( Varm variacin) en el valor de una
dada la conectividad mtrica M despus de un cierto cambio que afecte a uno de los
enlaces en el paisaje.
Tenga en cuenta que los enlaces slo pueden contribuir a la conectividad del hbitat y
la disponibilidad (medida por la CII y
PC ) a travs del conector de fraccin. Puesto que un enlace se define como un
elemento de conexin que no contiene ningn
rea de hbitat, un enlace no puede contribuir a travs de la intra fraccin. Por la
misma razn, un enlace no puede
ser el destino final / permanente para cualquier flujo de dispersin. Por lo tanto, tanto
la intra y el flujo
fracciones sern por definicin igual a cero para cualquier enlace en el paisaje. Si un
elemento de conexin
contiene una cierta rea del hbitat, esto debe ser modelado como un nodo en el
grfico, y su valor como una
elemento de conexin o un paso previo, se cuantificarn de todos modos a travs
del conector fraccin de
las IIC o PC mtricas, junto con su contribucin potencial a travs de las intra y flujo
de fracciones. los
Conector de valores para los enlaces pueden ser comparados directamente con
los conectores de los valores de los nodos. ver Saura
y Rubio (2010) para ms detalles. En resumen, incluso cuando Conefor expresar los
resultados del enlace
valores de importancia como DIIC , varIIC , DPC y varPC (dependiendo de la mtrica y
el tipo de resultado seleccionado
en la interfaz de Conefor), el usuario debe ser consciente de que para los enlaces de
estos valores corresponden, de hecho,
pgina 13
Conefor manual de usuario 2.6
13
exclusivamente al conector fraccin, es decir, que corresponden
a dIICconnector , varIICconnector ,
dPCconnector y varPCconnector respectivamente, aunque esto no est escrito
explcitamente en el enlace
archivos de resultados de importancia.
Tenga en cuenta tambin que el anlisis de enlaces importancia puede ser mucho ms
tiempo que el nodo
anlisis importancia. Mientras que un anlisis de nudos importancia requerir n +1
clculos de la mtrica
valor ( M ) en un grfico con n nodos, un anlisis de enlace importancia en el mismo
grfico requerir n ( n -1) / 2 +
1 clculos del valor de la mtrica (puesto n ( n -1) / 2 es el nmero de enlaces en una
completa no dirigido
grfico con n nodos). Esto puede ser considerablemente ms lenta e incluso inviable
en grandes redes, especialmente
para las mtricas de clculo complejas como PC . Los usuarios deben tener esto en
cuenta cuando se trata de analizar
grandes conjuntos de datos a travs de esta nueva funcionalidad en Conefor
2.6. Algunas opciones que podran permitir a los usuarios
reducir el nmero de clculos y el tiempo de procesamiento requerido estn siendo
evaluados y el poder
incluirse en una futura versin de este paquete de software (comprobar si hay
actualizaciones o www.conefor.org
suscribirse all a la lista de correo electrnico Conefor si se desea).
El anlisis de enlaces importancia en Conefor 2.6 no incluye el clculo de cualquiera
de las
mtricas de centralidad de intermediacin (ver seccin 10), que slo se calculan para
los nodos individuales.
El anlisis de enlaces importancia puede realizarse bajo las siguientes tres
modalidades diferentes que
se pueden seleccionar en el cuadro de "Enlace importancia" en la interfaz Conefor:
eliminacin de enlace, enlace
mejora y de cambio de enlace.
14.2. eliminacin de enlace: el impacto de la prdida de un vnculo existente.
Cuando se selecciona la opcin "Enlace de eliminacin", Conefor eliminar uno a uno
cada uno de los enlaces
existente en la red de paisaje (eliminacin enlace individual, slo un enlace eliminado
al mismo tiempo)
y calcular el impacto de que la prdida de enlace en la conectividad del paisaje de
acuerdo con dM o Varm (donde
M puede ser cualquiera de las mtricas implementadas en Conefor excepto las
mtricas betweenness centralidad,
aunque CII y PC son los recomendados para este y otros tipos de anlisis). Esta
voluntad
producir una dM o Varm valor para todos los pares de parches / nodos en el paisaje,
siendo cada enlace
representada por los ID de los nodos que conecta.
En el modelo de conexin binaria (la que se aplica para la CII ) los parches que no
estn vinculados en el
paisaje inicial / intacta seguramente tendr dM = 0 y Varm = 0 (obviamente no hay
impacto en el
la posible prdida de un enlace entre dos parches si tal relacin no existe realmente en
el primer
paisaje). Para aquellos pares de parches que s tienen un enlace en el paisaje inicial,
se Conefor
recalcular el valor del ndice despus de eliminar ese enlace ( M
despus
, Vase la seccin 9), lo que se traducir en un dM
y Varm que podra ser (aunque no necesariamente) mayor que cero.
Por la misma razn que el anterior, en el modelo de conexin probabilstico (la que se
aplica a PC ),
aquellos pares de parches que no tienen conexin directa entre ellos ( p
ij
= 0) seguramente tendr dM = 0
y Varm = 0. Para el resto de los casos (pares de parches con p
ij
> 0), Conefor cambiar el p
ij
valor
para cada par de parches de su valor inicial en el paisaje intacto a p
ij
= 0, y volver a calcular el valor
de M despus de que el cambio ( M
despus
), Lo que se traducir en un dM y Varm que podran ser mayores que cero.
En el modelo de conexin binario todas las prdidas de enlace son comparables en la
magnitud del cambio que
representar (un enlace que exista en el paisaje inicial se elimina por completo para
evaluar el impacto de
su prdida). Sin embargo, en el modelo probabilstico el valor inicial de p
ij
para cada enlace en el paisaje inicial
podra ser muy diferente entre los diferentes eslabones. Esto introduce alguna
complicacin cuando se trata de
pgina 14
Conefor manual de usuario 2.6
14
comparar directamente los dM o Varm valores resultantes de este anlisis para los
diferentes eslabones de la
modelo probabilstico, ya que la magnitud real de cambio en la fuerza o la probabilidad
de uso de
cada enlace (como se caracteriza por p
ij
) Podran ser muy diferentes para cada enlace. Por ejemplo, no es la
misma obtencin de dM = 10% para un enlace que tena p
ij
= 0,01 en el paisaje inicial de obtencin de la misma
dM = 10% para el otro enlace que tena un p
ij
= 0,9 en el paisaje inicial. Esto tiene que ser tenido en cuenta
cuando se trata de interpretar y resumir los resultados de este anlisis para la
eliminacin de enlace probabilstico
modelo de conexin.
Si se selecciona la opcin "Enlace de eliminacin", existe la posibilidad de usar el
"Reducir los clculos"
opcin (ver el cuadro para las opciones de enlace de importancia en la interfaz
Conefor). Tal "Reducir
clculos "opcin permite especificar una distancia mxima (si el archivo es un archivo
de conexin a distancia) o
una probabilidad mnima (si el archivo de conexin es un archivo de probabilidad) de
modo que los clculos son
realiza solamente para los pares de parches (links) con una distancia no mayor que el
mximo especificado
o con una probabilidad p
ij
no es menor que el mnimo especificado. Tenga en cuenta que en este caso el resto
de la
enlaces (los vnculos dbiles con grandes distancias o pequeas probabilidades)
conseguirn dM = 0 y Varm = 0 porque
que no han sido evaluadas en el anlisis; esto no significa que los resultados seran
necesariamente cero si no se habran seleccionado los clculos de "reducir" opcin.
14.3. mejora Enlace: los potenciales beneficios del fortalecimiento de las conexiones
entre parches de hbitat
Cuando se selecciona la opcin "mejora Enlace", Conefor llevar a cabo el anlisis
bastante opuesta a
el de la opcin "Enlace de eliminacin".
En el modelo de conexin binaria (la que se aplica para la CII ), Conefor aadir un
enlace (slo una en una
tiempo) para cada uno de esos pares de parches que no estn directamente
vinculados en el paisaje inicial, y la voluntad
recalcular la M valor despus de que el cambio / adicin ( M
despus
). Esto puede resultar en un aumento de la conectividad como
medido por mtrica M , caso en el que dM <0 y Varm <0. Tenga en cuenta que la
relativa y absoluta
variaciones de las IIC y PC mtricas ( dM y Varm ) tendrn valores negativos en este
caso porque
METRO
despus
es mayor que M (vase la frmula para dM y Varm en la seccin 9), pero en realidad
estos negativa
Los valores medios de que ha mejorado la conectividad. Obviamente, para los pares
de parches que ya estaban
vinculado en el paisaje inicial, la conectividad no puede aumentar mediante la adicin
de un enlace que de hecho ya
existido, y por lo tanto dM = 0 y Varm = 0.
En el modelo de conexin probabilstico (la que se aplica para PC ), Conefor calcular
la
posibles impactos (positivos) de mejorar lo ms posible la conexin directa (enlace)
entre
cada par de parches (slo uno a la vez). En este modelo probabilstico esto se traduce
en la asignacin de un p
ij
=1
para cada par de parches, lo que significa que la fuerza o la frecuencia de uso de la
conexin directa
entre i y j (como se cuantifica por p
ij
) Se mejorar para todos los pares de parches, excepto para aquellos que
ya tena p
ij
= 1 en el paisaje inicial. Para los pares de parches con p
ij
= 1 en el paisaje inicial
el resultado ser necesariamente dM = 0 y Varm = 0. Para el resto, el incremento en
el p
ij
valor para cada enlace
puede dar como resultado (aunque no necesariamente) en una mejora de la
conectividad como se cuantifica por dM o Varm
(como se ha dicho anteriormente, dicha mejora corresponder a
negativo dM y Varm valores).
En el modelo de conexin binario todas las ganancias de enlace son comparables en
la magnitud del cambio que
representan (se aade un enlace que no exista en el paisaje inicial para evaluar los
beneficios potenciales
de su creacin o restauracin). Sin embargo, en el modelo probabilstico el valor inicial
de p
ij
para cada enlace
en el paisaje inicial podra ser muy variables entre los diferentes eslabones. Esto
introduce algunos
complicacin cuando se trata de comparar directamente la dM o Varm valores
resultantes de este anlisis para
pgina 15
Conefor manual de usuario 2.6
15
los diferentes eslabones de la modelo probabilstico, ya que la magnitud real del
cambio en la fuerza o
probabilidad de uso de cada enlace (tal como se caracteriza por p
ij
) Podran ser muy diferentes para cada enlace. por
ejemplo, no es la misma la obtencin de dM = 10% para un enlace que tena p
ij
= 0,01 en el paisaje inicial
que la obtencin de la misma dM = 10% para el otro enlace que tena un p
ij
= 0,9 en el paisaje inicial. Esto tiene
que deben tenerse en cuenta cuando se trata de interpretar y resumir los resultados de
esta mejora enlace
anlisis para el modelo de conexin probabilstica.
Tenga en cuenta que no todos los cambios de enlace que se establecen por la opcin
"mejora Enlace" se pueden considerar
realista. Por ejemplo, si las capacidades de dispersin de sus especies analizadas
estn en el rango de unos pocos
cientos de metros, sera ciertamente poco realista considerar que p
ij
ij
) La caracterizacin de la conexin entre los nodos i y j en
el paisaje inicial (vase el manual de la versin 2.2 para ms detalles). La cuarta
columna requerida por
la opcin "cambio de Enlace" tambin contendr un valor que caracteriza a la conexin
entre los nodos i y
j , pero este valor se corresponder con la nueva distancia o la probabilidad de
dispersin directa entre los nodos i
y j que resultara en un escenario de cambio dada. Este valor en la cuarta columna
ser en general
diferente que el valor en la tercera columna; una distancia ms pequea o una
probabilidad ms grande en el cuarto
que en la tercera columna se corresponder con el caso en el que la calidad o fuerza
del enlace
pgina 16
Conefor manual de usuario 2.6
diecisis
entre dos parches aumenta en un escenario de cambio dado; y una distancia mayor o
menor
probabilidad en el cuarto que en la tercera columna significar que la conexin entre
los dos
parches se hace ms dbil. son posibles todo tipo de combinaciones y diferentes tipos
de cambios para cada
de los eslabones de un determinado paisaje y el anlisis de "cambio de Enlace". Por
ejemplo, algunas conexiones pueden estar
mejorado, algunos otros pueden disminuir su calidad o incluso desaparecer por
completo, y algunos otros enlaces
pueden sufrir ningn cambio en absoluto en el mismo anlisis, en funcin de los
valores particulares para cada enlace que
se especifican en la tercera y cuarta columnas del archivo de conexin. Obviamente,
para aquellos con enlaces
los mismos valores en la tercera y cuarta columna de la conexin de archivos el
resultado ser necesariamente
dM = 0 y Varm = 0, ya que eso significara que no est previsto ningn cambio
(evaluados) para ese particular,
enlazar. Tambin es posible utilizar un archivo de enlace como el archivo de conexin
de la opcin "Link cambio", aunque en
este caso mtricas solamente binarios como la CII se pueden calcular, con los nicos
cambios posibles para
enlaces individuales siendo la completa desaparicin de un enlace existente o la
adicin de un enlace (directa
conexin) entre los parches que no existan en el paisaje inicial. Por lo tanto, en este
caso, tanto
la tercera y la cuarta columna del archivo de conexin slo puede contener ya sea 0 o
1 para cada par de
parches, indicando si existe un enlace (1) o no (0) entre esos parches en el paisaje
inicial (tercer
columna) y si se pierde, ganado o se mantendr sin cambios en una situacin dada
(como se especifica en el
cuarta columna del archivo de conexin).
En el anlisis de "cambio de Enlace" Conefor reemplazar el valor para un
determinado par de parches en el
tercera columna del archivo de conexin por el valor en la cuarta columna de ese
archivo, que en general
17
La opcin "Reducir clculos" no se aplica al anlisis "Enlace cambio" (que slo afecta
a la
"Retirada Link" y "modalidades de mejora de Enlace").
15. La precisin de los clculos (estndar o alta)
La precisin en el clculo de los valores que Conefor producir como una salida se
puede configurar para
ya sea "alta" o "estndar".
En la versin 2.2 se utiliz la precisin estndar (sin opcin era posible en esa versin)
y que era
bien para las aplicaciones para las que se pretenda que la versin que se utilizar. Sin
embargo, cuando los tres
fracciones ( intra , flujo , conector ) de la CII y el PC se van a calcular por separado
(segn se dispone en esta nueva
versin) una precisin ms alta es aconsejable proporcionar la bsqueda precisa de
estas tres fracciones,
especialmente en las grandes redes de grficos / hbitat. Por lo tanto, la alta precisin
es el valor por defecto en este nuevo
versin.
La alta precisin consume ms memoria RAM y requieren un tiempo de procesamiento
ligeramente ms alta que la
precisin estndar (dependiendo del tamao de la red y de las caractersticas de
ordenador), pero
esto no debe hacer una diferencia significativa para la mayora de los usuarios (a
menos que su red es tan grande
y / o entre la memoria RAM tan pequeas que se ven obligados a utilizar el estndar
de precisin para hacer el
procesamiento factible). En resumen, se puede cambiar a la precisin estndar slo si
bien no lo hace
necesitar los valores de fraccin separadas (es decir, usted slo tiene que utilizar el
valor del ndice general M o del total dM o
Varm valor para cada nodo) o si el equipo no es capaz de procesar el grfico con el
mayor
exigiendo modo de alta precisin.
16. Otros comentarios relacionados con Conefor 2.6
La opcin de guardar archivos DBF est deshabilitado en esta nueva versin, pero
puede convertir fcilmente los archivos de texto
(El formato de salida para los resultados en Conefor) en formato DBF con cualquier
otro software externo si
necesario. Casi cualquier paquete de software (SIG, hoja de clculo, estadstica, etc.)
es capaz de leer directamente la
archivos de texto como los producidos por Conefor. ArcGIS es capaz de abrir
directamente y trabajar con ellos en forma de tablas, como
siempre que cada columna tiene una cabecera (algunos de los archivos producidos
por Conefor ya
incluir estas cabeceras de cada columna; para los dems, se puede aadir fcilmente
en una nueva lnea (primera) de
texto con cualquier editor de texto). En el caso particular de ArcGIS, algunos
personajes como parntesis no son
admitido en los nombres de los ttulos de las columnas; esto significa que debe
cambiar manualmente el
encabezados por el BC (CII) o CO mtricas (PC) en el archivo importancia nodo (por
ejemplo, para BC_IIC y BC_PC), si
esta mtrica se han seleccionado para el clculo, antes de poder abrir este archivo de
resultados en ArcGIS.