UNIVERSIDAD SURCOLOMBIANA

DRENAJES AGRICOLAS
DIAGNSTICO Y DISEO DE DRENAJE AGRCOLA
PREDIO GUAYABAL, VEREDA EL CARMELO - MUNICIPIO DE LA PLATA

LUIS ENRIQUE PEREZ CASTRILLON

JULIAN ANDRES VALENCIA CORDOBA
YOHAN SEBASTIAN CALDERON CALDERON

UNIVERSIDAD SURCOLOMBIANA
FACULTAD DE INGENIERIA
INGENIERIA AGRICOLA

UNIVERSIDAD SURCOLOMBIANA
DRENAJES AGRICOLAS
DRENAJES AGRICOLAS
NEIVA-HUILA
2016

DIAGNSTICO Y DISEO DE DRENAJE AGRCOLA

PREDIO GUAYABAL, VEREDA EL CARMELO - MUNICIPIO DE LA PLATA

LUIS ENRIQUE PEREZ CASTRILLON

JULIAN ANDRES VALENCIA CORDOBA
YOHAN SEBASTIAN CALDERON CALDERON

PRESENTADO A:
Ph.D. ARMANDO TORRENTE TRUJILLO

UNIVERSIDAD SURCOLOMBIANA
DRENAJES AGRICOLAS
UNIVERSIDAD SURCOLOMBIANA
FACULTAD DE INGENIERIA
INGENIERIA AGRICOLA
DRENAJES AGRICOLAS
NEIVA-HUILA
2016
1. INTRODUCCION
El drenaje agrcola es la prctica que se requiere para mejorar un suelo cuando ste se encuentra
bajo condiciones de exceso de agua y/o de sales.
El drenaje se hace obligado en zonas de riego donde la agricultura es intensiva y el exceso de agua
provoca la elevacin de mantos freticos, algunas veces por la saturacin natural del suelo y otras
por la induccin de sta a travs de prcticas deficientes de riego, manejo inadecuado del suelo,
aplicacin de agua de riego con baja calidad y algunas veces por la mezcla de todas ellas probando
un fuerte problema a las reas de cultivo. CISNEROS A. R.2003
La condicin de humedad excesiva influye, por una parte, en muchas propiedades del suelo; por
otra, afecta directamente a los cultivos que en ellos se desarrollan; PIZARRO 1978.
Un buen diagnstico del problema de drenaje y salinidad debe permitir determinar los sectores
afectados por niveles freticos superficiales, los sectores sometidos a inundaciones o
encharcamientos prolongados, los sectores afectados por salinidad, los factores determinantes que
originan o agudizan los problemas detectados y presentar las recomendaciones encaminadas a
solucionar los problemas detectados.
El presente informe hace nfasis en el diagnstico y diseo de drenaje agrcola para la finca el
Guayabal ubicada en el municipio de La Plata, occidente del departamento del Huila, el predio
cuenta con un rea de 16.82 ha, sobre el cual hay establecidos cultivos de sorgo y maracuy; el
diagnstico y diseo tiene como finalidad dar los correctivos necesarios en el predio para la
implementacin y produccin de cultivo asociado de cacao clonado y pltano.

UNIVERSIDAD SURCOLOMBIANA
DRENAJES AGRICOLAS

2. OBJETIVOS

Realizar el diagnostico detallado de los problemas de salinidad y drenaje en el predio

Guayabal, con un rea de 16,82 ha en el Municipio de la Plata (Huila).

Disear y estimar el costo del sistema de drenaje ms eficiente y adecuado para el predio
Guayabal, municipio de la Plata Huila

Recomendar los correctivos para incorporar en el predio Guayabal al plan de produccin de

cultivo asociativo cacao clonado - pltano.

UNIVERSIDAD SURCOLOMBIANA
DRENAJES AGRICOLAS

3. GENERALIDADES
En los estudios de salinidad y drenaje es importante entre otros, los aspectos de topografa,
precipitacin-evaporacin, composicin fsico-qumica del suelo y estratigrafa, propiedades
hidrodinmicas (infiltracin y conductividad hidrulica), niveles freticos a travs del tiempo y
calidad del agua, con el objeto de caracterizar los problemas existentes y as, dar la solucin y
recomendacin necesaria. Se presenta como informacin para el anlisis y estudio de drenaje, lo
siguiente:
-

Mapa en AutoCAD del rea a escala 1:1000, con la ubicacin de los sitios donde se instalaron
bateras piezomtricas, se tomaron muestras de suelos y aguas, las pruebas de infiltracin y
conductividad hidrulica.
Cuadro resumen de informacin pluviomtrica (tabla 1).
Periodo de retorno para lluvia diaria (tabla 2).
Estratigrafa de los suelos (tabla 3).
Valores de conductividad hidrulica saturada (tabla 4).
Freatimetra (tabla 5).
Anlisis qumico del agua (tabla 6).
Composicin qumica del suelo (tabla 7).
Parmetros de ecuaciones: Hooghoudt y Glover-Dumm (figura 1 y 2).

3.1 UBICACIN
El municipio de La Plata est situado al sur occidente del Departamento del Huila, en la regin
natural de los valles interandinos y la subregin natural del valle del alto Magdalena, limita al norte
y occidente con el Departamento del Cauca, al sur con el Municipio de La Argentina, y al oriente
con los Municipios de Pitalito y Paicol. Se encuentra a 150 km de la ciudad de Neiva (figuras 1a y
1b).
La zona estudiada corresponde a la vertiente oriental de la Cordillera Central y se encuentra en las
estribaciones de la misma, en la cuenca del Ro La Plata, afluente del Magdalena. Corresponde a un
paisaje fisiogrfico de colinas medias redondeadas, muy disectada debida a la accin de los factores
climticos; principalmente la precipitacin es la que ha moldeado este paisaje.
La regin est enmarcada dentro del concepto de economa campesina, que comprende parcelas de
cultivo inferiores a 5 has, con baja tecnificacin y especializadas en la produccin de bienes de
consumo directo o familiar, con pocos excedentes para el comercio. El rea de estudio corresponde
a 16,82 ha denominado El Guayabal, ubicado en la vereda El Carmelo, Municipio de La Plata,
occidente del Departamento del Huila. En el plano anexo se observan los linderos y conformacin
del predio objeto de estudio.

UNIVERSIDAD SURCOLOMBIANA
DRENAJES AGRICOLAS

Figura 1a. Ubicacin del Municipio de la Plata - Huila

Fuente: Microsoft Encarta

Figura 1b. Vista general Vereda El Carmelo Google Earth image Landsat 2016

UNIVERSIDAD SURCOLOMBIANA
DRENAJES AGRICOLAS

Figura 1c. Vista Street Vereda El Carmelo Google Earth image Landsat 2016
3.2 CLIMA

El predio se encuentra a una altura de 1120 metros sobre el nivel de mar

Piso trmico templado alto, la temperatura media es de 24C.
Segn las zonas de vida de Holdrigde, corresponde al bosque hmedo premontano (bhPM).

3.3 USO DE LA TIERRA

Los suelos de este predio en su mayor extensin se encuentran con pastos naturales de baja calidad,
se explotan extensivamente con ganado bovino. Segn informacin suministrada por los
propietarios del predio, este ha sido utilizado para la produccin de sorgo y maracuy con altos
rendimientos (no se cuenta con datos de produccin); antecedi a este cultivo la implementacin de
un cultivo de arroz que no arroj los resultados esperados.

3.4 INFRAESTRUCTURA EXISTENTE

En el predio se han construido zanjas en tierra para evacuacin de las aguas superficiales en el
mismo sentido de la pendiente del predio y entregan las aguas por gravedad a unos encharcamientos
que se han formado naturalmente en la parte baja del lote. El agua de la cual se abastece el predio
proviene de la quebrada El Zapatero.

UNIVERSIDAD SURCOLOMBIANA
DRENAJES AGRICOLAS
3.5 ANALISIS DE LOS CULTIVOS
Al realizar un estudio previo del terreno para implementar un sistema de drenaje para un cultivo de
cacao clonado, se lleg a la conclusin de que no es viable puesto que a causa de profundidad
radicular se hace necesario drenar casi la totalidad del lote.
Por cuestiones econmicas y de produccin se aconseja cambiar de cultivo con el cual el sistema de
drenaje ser mucho ms simple y por lo tanto econmico, se sugiere que se cultive tabaco ya que
sus caractersticas radiculares permiten un drenaje mucho ms pequeo. A continuacin se
evidencia el mapa con el cual se determin y se tom la decisin del cambio de cultivo.

4. METODOLOGA
Por medio del anlisis de las caractersticas climatolgicas y del suelo en la zona se proyecta
implementar cacao asociado a pltano, para lo cual se realiza el diagnstico de drenaje con el
objetivo de formular las condiciones adecuadas para lograr los mejores rendimientos del cultivo y la
conservacin del recurso suelo del predio.
4.1 PRECIPITACIN

La precipitacin media anual es de 1450.1 mm (tabla 1).

La ETP es de 1174.2 anual (156.8 mm mensual)

UNIVERSIDAD SURCOLOMBIANA
DRENAJES AGRICOLAS
Tabla 1. Precipitacin en el periodo 1991 -2014
AO ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SEP OCT NOV
62
192 256 203
35
25
52
48 363 268
1991 91
76
99
165
90
26
60
85
80 288 271
1992 69
53
81
70
265
188
90
12
22
54 383 118
1993
71
80
286 125
69
36
66
71 249 126
1994 49
6
20
62
297 276
41
30
19
99 320 236
1995
29
92
81
199
82
22
44
79 212 223
1996 38
12
160 289 235
41
71
46
51 346 182
1997 34
39
66
250 282
81
79
20
58 169 107
1998 28
63
89
287 196
60
8
99
53 268 242
1999 17
87
117 262
99
14
12
50
65 388 292
2000 43
98
195 299 148
75
6
9
71
98
212
2001 79
81
110 223
42
14
62
12
36 377 179
2002 16
96
45
281 291
75
70
43
15 298
79
2003 43
8
98
87
100
101
50
98
18
32
280
225
2004
76
65
92
231
64
61
96
20 252
89
2005 14
19
98
225 179
24
13
63
13 345 298
2006 56
6
25
138
68
46
9
29
19 369 195
2007 47
85
61
265 191
38
19
61
56 296 134
2008 62
98
12
281 241
60
81
38
61 330 165
2009 91
3
191 288 151
55
56
60
97 341 305
2010 41
53
157 249 187
42
46
74
92 325 298
2011 81
52
88
280 176
36
72
81
75 315 289
2012 69
63
120 205 154
61
65
67
64 298 233
2013 76
87
56
196 136
29
19
64
32 307 269
2014 99

DIC
168
198
169
186
161
184
63
171
78
192
223
98
123
120
130
105
112
196
191
168
189
180
177
163

AO
1763
1507
1505
1414
1567
1285
1530
1350
1460
1621
1513
1250
1459
1217
1190
1438
1063
1464
1649
1756
1793
1713
1583
1457

En la tabla 2 se presenta el listado ordenado de mayor a menor de las lluvias mximas ocurridas en
el predio el Guayabal en los ltimos 24 aos de registro. El periodo de retorno (Tr) en aos se
calcul con la probabilidad terica de Weibull.

UNIVERSIDAD SURCOLOMBIANA
DRENAJES AGRICOLAS
Tabla 2. Periodos de retorno para las lluvias mximas ocurridas en un da
P(X xi) =
m
AO
P (mm)
Tr= 1/P(x)
m/N+1
1999
126
0,04
25,00
1
2010
121
0,08
12,50
2
1991
114
0,12
8,33
3
2009
105
0,16
6,25
4
2014
105
0,20
5,00
5
1995
101
0,24
4,17
6
2013
99
0,28
3,57
7
2003
98
0,32
3,13
8
2012
97
0,36
2,78
9
1992
96
0,40
2,50
10
2008
92
0,44
2,27
11
1994
87
0,48
2,08
12
2007
82
0,52
1,92
13
1993
80
0,56
1,79
14
2005
72
0,60
1,67
15
2006
68
0,64
1,56
16
1996
65
0,68
1,47
17
2000
61
0,72
1,39
18
1998
56
0,76
1,32
19
2002
51
0,80
1,25
20
1997
50
0,84
1,19
21
2001
46
0,88
1,14
22
2004
45
0,92
1,09
23
2011
39
0,96
1,04
24
P precipitacin mxima (mm),
P(X xi) probabilidad de que un evento sea igualado o
excedido, Tr periodo de retorno en aos
N nmero total de aos, m nmero de orden de mayor a
menor
El valor resaltado en amarillo en la tabla 2 es la precipitacin de diseo para calcular el
escurrimiento superficial teniendo en cuenta un periodo de retorno de 5 aos. Y el valor resaltado
con rojo, es para determinar el caudal a evacuar en el drenaje subterrneo.
4.2 ESTRATIGRAFA
Se realizaron observaciones en 16 puntos del predio, la profundidad alcanzada con el barreno
holands de extensin fue de 3 m. En cada sitio de observacin se estudiaron las siguientes
caractersticas: Espesor, textura y color de cada estrato (tabla 3). Los estratos muestran texturas
pesadas en el perfil, con pequeas variaciones, conservando esta caracterstica a travs de todo el
perfil, lo cual puede indicar la restriccin del movimiento del agua en el suelo y la penetracin en el

UNIVERSIDAD SURCOLOMBIANA
DRENAJES AGRICOLAS
mismo. En general, la mayora de los suelos descritos presentan estratos arcillosos interrumpidos en
ocasiones por texturas arenosas.
Tabla 3. Estratigrafa del suelo
Perfil Horizonte
Perfil Horizonte
Textura
Color
Textura
Color
suelo
(m)
suelo
(m)
0.00 0.25 FAr
5Y2.5/1
0.0 0.5
F
7.5YR3/2
0.25 1.10 ArL
5Y2.5/2
0.5 1.1
Ar
10YR4/1
P1
1.10 1.50 FA
10YR5/8
P9
1.1 2.0
ArL
10YR5/4
1.50 1.75 ArL
10YR5/6
2.0 2.5
FL
10YR5/6
1.75 - 3.00
caliche
2.5 3.0
A
10YR3/1
0.0 0.5
Ar
7.5YR3/2
0.5 1.0
ArL
5YR4/1
0.0 0.5
Ar
5Y2.5/1
1.0 1.4
A
10YR3/2
P2
0.5 1.5
FA
5YR2.5/2
P10
1.4 2.1
Ar
7.5YR3/1
1.5 3.0
Ar
5YR5/8
2.1 2.5
A
10YR3/2
2.5 3.0
ArL
10YR5/4
0 0.75
Ar
10YR2/1
0.0 - 1.6
Ar
0.75 1.0
ArL
10YR5/6
1.6 2.5
ArL
7.5YR3/2
P3
P11
1.0 1.5
A
10YR3/4
2.5 3.0
caliche
10YR3/2
1.5 3.0
ArL
7.5YR2/0
0.00 0.25 FAr
7.5YR3/2
0.00 - 0.75
Ar
7.5YR3/2
P4
0.25 0.60 A
10YR3/1
P12 0.75 1.1
ArL
10YR3/1
0.60 3.0
ArL
7.5YR2/0
1.10 3.0
A
7,5YR6/8
0.00 - 0.60
FAr
7.5YR3/2
0.0 1.0
Ar
10YR3/1
0.60 1.10 Ar
10YR2/1
1.0 1.5
A
5YR2.5/1
1.10 1.50 ArL
10YR5/4
P5
P13
1.5 2.6
ArL
5YR4/2
1.50 1.75 Ar
10YR2/1
2.6 3.0
A
10YR3/4
1.75 2.50 ArL
10YR5/4
2.50 3.00 A
10YR3/2
0.0 0.5
FAr
5Y2.5/1
0.0 - 0.8
Ar
5YR3/1
0.5 - 1.0
Ar
5Y4/1
0.8 1.4
FL
7.5RY2/0
P6
1.0 - 1.5
FL
10YR5/6
P14
1.4 2.1
Ar
10YR7/2
1.5 2.3
Ar
10YR2/1
2.1 3.0
A
10YR3/2
2.3 3.0
A
10YR3/1
0.0 0.5
FAr
10YR3/2
0.5 1.1
A
10YR2/2
0.0 - 0.8
Ar
5YR3/3
P7
1.1 1.7
ArL
2.5Y7/6
P15 0.8 2.0
FL
2.5YR2.5/0
1.7 2.6
FL
10YR5/6
2.0 3.0
ArL
2.5Y4/2
2.6 3.0
A
10YR3/1
0.0 - 0.5
FAr
7.5YR3/2
0.0 - 0.8
Ar
7.5YR3/2
0.5 -1.5
Ar
7.5YR3/0
P8
P16 0.8 1.8
FL
10YR3/1
1.5 -2.5
FL
5Y2.5/2
1.8 3.0
A
7,5YR6/8
2.5 -3.0
A
10YR4/2
Ar Arcilloso, A arenoso, FL franco limoso, ArL arcillo limoso, FAr franco arcilloso, FA franco arenoso.

UNIVERSIDAD SURCOLOMBIANA
DRENAJES AGRICOLAS
Por lo general los estratos presentan colores que indican deficiente drenaje del suelo, se encontraron
tambin horizontes gleizados en los estratos ms profundos. El problema de drenaje es tanto interno
como superficial por el dficit de aireacin evidenciando procesos qumicos de xido-reduccin,
adems de la presencia de carbonatos en las muestras de suelos.

En los 16 perfiles de suelo descritos anteriormente, se observa que los suelos varan mucho de una
zona a la otra, ya que se encuentran texturas desde arenosas hasta arcillosas, caractersticas de su
formacin a partir de sedimentos aluviales de diferentes tamaos.

4.3 INFILTRACION Y CONDUCTIVIDAD HIDRULICA

Segn los resultados de las pruebas de infiltracin realizadas en diversos puntos del campo con
juego de anillos se determin que los suelos se caracterizan por poseer tasa de infiltracin en los
rangos de lenta a muy lenta.

UNIVERSIDAD SURCOLOMBIANA
DRENAJES AGRICOLAS
La conductividad hidrulica es fundamental en el proceso de diseo del drenaje agrcola, ya que
esta permite conocer la capacidad del suelo para el flujo de agua a travs de su perfil. Se realizaron
16 pruebas de conductividad utilizando el mtodo del pozo barrenado; los sitios de las pruebas estn
demarcados en el plano anexo. En la tabla 4 se observa variabilidad en los valores de la
conductividad hidrulica, de lenta a moderadamente rpida en gran parte del terreno; lo anterior
muestra una distribucin hidrodinmica heterognea.
Tabla 4. Conductividad hidrulica saturada del suelo
Conductividad Hidrulica Saturada Del Suelo
POZO
K(m/dia)
Clasificacin
P1
0,11
Baja
P2
0,7
Media
P3
2,2
Alta
P4
0,12
Baja
P5
2
Alta
P6
1,1
Alta
P7
2,3
Alta
P8
0,14
Baja
P9
1,09
Alta
P10
0,68
Media
P11
0,31
Media
P12
2,6
Alta
P13
0,32
Media
P14
0,52
Media
P15
0,18
Baja
P16
0,5
Media

4.4 FREATIMETRIA
Se determin la topografa (altimetra) de cada punto seleccionado sobre el terreno y se midi la
profundidad del nivel fretico durante el periodo comprendido de marzo a octubre de 2014.
Igualmente se determin la cota del nivel fretico para cada punto de los 16 pozos establecidos
sobre el predio Guayabal (tabla 5).

UNIVERSIDAD SURCOLOMBIANA
DRENAJES AGRICOLAS
Tabla 5. Cotas del terreno y profundidad del nivel fretico en el predio Guayabal
Pozo
observ
P1

MARZO 15
ABRIL 14
MAYO 20
JUNIO 15
JULIO 10
AGOSTO 20
Cota
superficie Prof
Prof
cota
Prof
Prof
cota
Prof
cota
Prof
terreno agua cota agua agua agua agua cota agua agua agua agua agua agua cota agua
1
2
1
2
1
2
1
2
1
2
1
2
1158,30
1.0
1157,30 1,80 1156,50 0,90 1157,40 1,30 1157,00 0,70 1157,60 1,20 1157,10

SEPTIEM 18
OCTUB 20
Prof
cota
Prof
agua agua agua cota agua
1
2
1
2
1,10 1157,20 0,60 1157,70

P2

1156,75

1,2

1155,55

1,60 1155,15 1,20

1155,55

1,20 1155,55 0,50 1156,25 1,00

1155,75

1,00 1155,75 0,90

1155,85

P3

1157,80

1,2

1156,60

1,60 1156,20 0,75

1157,05

0,70 1157,10 0,90 1156,90 1,30

1156,50

1,30 1156,50 1,25

1156,55

P4

1148,25

0,8

1147,45

1,65 1146,60 0,50

1147,75

1,65 1146,60 1,20 1147,05 1,76

1146,49

1,45 1146,80 1,40

1146,85

P5

1152,60

1,2

1151,40

1,70 1150,90 1,48

1151,12

1,47 1151,13 1,25 1151,35 1,60

1151,00

1,20 1151,40 1,40

1151,20

P6

1143,90

1,2

1142,70

1,75 1142,15 1,57

1142,33

1,46 1142,44 1,13 1142,77 1,65

1142,25

1,45 1142,45 1,44

1142,46

P7

1137,70

1,1

1136,60

1,60 1136,10 1,47

1136,23

1,34 1136,36 0,60 1137,10 1,50

1136,20

1,15 1136,55 0,75

1136,95

P8

1142,10

1.0

1141,10

1,57 1140,53 1,47

1140,63

1,27 1140,83 1,00 1141,10 1,47

1140,63

1,22 1140,88 0,61

1141,49

P9

1136,40

1,2

1135,20

2,10 1134,30 2,04

1134,36

0,65 1135,75 0,55 1135,85 0,75

1135,65

1,67 1134,73 0,30

1136,10

P10

1130,75

1,2

1129,55

1,77 1128,98 1,65

1129,10

1,50 1129,25 1,20 1129,55 1,65

1129,10

1,25 1129,50 1,30

1129,45

P11

1133,30

1,2

1132,10

1,70 1131,60 1,55

1131,75

1,00 1132,30 0,90 1132,40 1,30

1132,00

1,00 1132,30 1,25

1132,05

P12

1127,20

1,3

1125,90

1,85 1125,35 0,85

1126,35

0,55 1126,65 1,00 1126,20 1,10

1126,10

1,35 1125,85 1,00

1126,20

P13

1129,20

0,4

1128,80

0,80 1128,40 0,73

1128,47

0,60 1128,60 0,40 1128,80 0,70

1128,50

0,65 1128,55 0,45

1128,75

P14

1122,40

1,2

1121,20

1,50 1120,90 0,42

1121,98

1,00 1121,40 0,42 1121,98 1,00

1121,40

1,25 1121,15 0,93

1121,47

P15

1122,30

1,3

1121,00

1,82 1120,48 1,68

1120,62

1,60 1120,70 0.35 1121,95 1,77

1120,53

1,88 1120,42 1,85

1120,45

P16

1120,90

1,3

1119,60

1,90 1119,00 1,68

1119,22

0,62 1120,28 0,72 1120,18 1,62

1119,28

1,72 1119,18 0,81

1120,09

(1) Profundidad del nivel fretico medido desde la superficie del terreno (metros).
(2) Altura del agua. Cota del terreno menos profundidad del agua (metros).
4.5 CALIDAD DEL AGUA DE RIEGO Y DRENAJE
Se toman muestras de agua para anlisis de calidad en la Quebrada El Zapatero, aguas arriba del
predio Guayabal y en la descarga hacia la misma quebrada en el punto bajo del predio (tabla 6).
Tabla 6. Anlisis de aguas para riego y drenaje
Muestra
CE
CSR
CLORO
BORO
CLASIFICACIO
RAS
agua
dS/m
me/l
me/l
ppm
N
RIEGO (CR)
410
0,74
0,23
0,05
0,002
C2 S1
DRENAJE
C3 S1
(CD)
930
1,13
0,05
0,02
0,001
Laboratorio de Aguas Universidad Surcolombiana 2014.

UNIVERSIDAD SURCOLOMBIANA
DRENAJES AGRICOLAS
ANLISIS PARA CONDUCTIVIDAD ELCTRICA
Tabla 7. Clasificacin del agua
CLASIFICACION
C.1 agua de baja salinidad
C.2 agua de salinidad media
C.3 agua altamente salina
C.4 agua muy altamente salina

CE A 25C
(MHOS/cm)
0 - 250
250 - 750
750 - 2250
2250 - 5000

CONCENTRACION DE SAL EN
GR/L (APROX)
0,2
0,2 - 0,5
0,5 - 1,5
1,5 3

C.1 es un agua con caractersticas adecuadas para ser utilizada para riego en la mayora de los
cultivos y generalmente en todo tipo de suelo, con la seguridad de que no se desarrollara ningn
tipo de salinidad.
C.2 es un agua que puede usarse siempre y cuando haya un grado moderado de lavado, en casi
todos los casos y sin necesidad de prcticas especiales para lavado de sales
C.3 es un agua altamente salina y es imposible usarse en cuyos suelos tengan un drenaje deficiente,
y aun con buen drenaje se hace necesario tener practicas especiales de lavado
C.4 es un agua muy altamente salina y por ningn caso es adecuada para riego bajo condiciones
ordinarias.
De acuerdo a la Tabla 6 en el agua para riego con conductividad de 410 MHOS/cm se clasifica
como agua de salinidad media lo cual se traduce en que se puede utilizar esta agua para riego con
un grado moderado de lavado.
De acuerdo a la Tabla 6 en el agua para drenaje con conductividad de 930 MHOS/cm se clasifica
como un agua altamente salina, de lo cual se deduce que no se puede utilizar en suelos con drenaje
deficiente, aunque as se tenga un buen drenaje se har necesario tener un control de salinidad.

UNIVERSIDAD SURCOLOMBIANA
DRENAJES AGRICOLAS

RAS (RAZON DE ABSORCION DE SODIO)

Para hacer una clasificacin del agua de riego se observa en la tabla (us salinity laboratory) en la
cual se toman como datos de entrada el RAS 0.74 y con el C.E 410 MHOS/cm en donde
encontramos que el agua estudiada es C2-S1 lo que nos dice que C2 es un agua con bajos niveles
de salinidad por consiguiente es apta para realizar riego, aunque en algunos casos ser necesario
emplearla sobre cultivos un poco resistentes a la salinidad. En cuanto al S1 se encuentra un agua
con bajos contenidos de sodio que puede ser apta para regar la mayora de cultivos aunque se debe
tener en cuenta cuando hay cultivos muy sensibles al sodio.
Para el agua de drenaje hacemos el mismo procedimiento es decir teniendo en cuenta la tabla (US
salinity laboratory) ingresando con RAS 1.13 y con un CD 930 MHOS/cm y se encontr un agua
C3-S1 donde C3 es un agua con niveles de salinidad alta que a pesar de ello puede utilizarse en
suelos con buen drenaje. En cuanto al S1 se encuentra un agua con bajos contenidos de sodio que
puede ser apta para regar la mayora de cultivos aunque se debe tener en cuenta cuando hay cultivos
muy sensibles al sodio.

UNIVERSIDAD SURCOLOMBIANA
DRENAJES AGRICOLAS

RSC
Tabla 8. Anlisis RSC

1,25

RSC

2,5

RSC
RSC

2,5
1,25

agua no aprovechable para

riego
agua marginal para el riego
agua buena para el riego

Teniendo en cuenta el valor de RSC definimos el agua de riego en el rango de agua buena para
riego por lo tanto se puede emplear sin ningn problema a la hora de regar el terreno ya que no
habrn inconvenientes salinamente hablando.
Con el agua de drenaje se encontr que se encuentra en el rango de agua buena para riego al igual
que el agua de riego, por lo tanto tambin puede ser empleada, pero no es recomendable porque ser
la que recolecta sales tanto el que ya est presente en el suelo como el que se a partir de los
fertilizantes.
BORO Y CLORO
Tabla 9. Anlisis boro y cloro
CLASIFICACION DE AGUA PARA RIEGO
SE-SP(meq/l)
CSR (meq/l)
PSP B (ppm)
CLASE
3
1.25
50
0.3
BUENA
mar-15
1.25-2.50
50
0.3-4
CONDICIONADA
15
2.50
4
NO RECOMENDABLE

Cl (meq/l)
1
1- 5
5

Segn los estudios hechos se tiene en el agua de riego un contenido de boro de 0,002 y de cloro de
0,05 lo que en su clasificacin nos dice que agua de riego ptima para cualquier tipo de suelo y
cultivo.
En cuanto al agua de drenaje tenemos la misma clasificacin ya que cuenta con un contenido de
boro de 0,001 y de cloro de 0,02 por lo tanto se dice que el agua de drenaje se puede emplear para
el riego.
4.6 SALINIDAD DEL SUELO
Se tomaron muestras para determinar este parmetro en 8 puntos del predio a dos profundidades.
Las muestras se sometieron a anlisis qumicos de laboratorio pertinentes que arrojaron resultados
en cuanto a presencia de Calcio (Ca), Magnesio (Mg), Sodio (Na), Potasio (K), Fsforo (P).
Adems se hicieron las determinaciones de pH, contenido de carbono orgnico y la Capacidad de
Intercambio Catinico (C.I.C.)

UNIVERSIDAD SURCOLOMBIANA
DRENAJES AGRICOLAS
Tabla 10. Composicin qumica del suelo
COMPOSICION QUIMICA DEL SUELO
Ca
Mg
Na
K
CIC
BT
Prof.
MUESTRA
PH
CO (%)
(cm)
me/100gr
0-30
8,2
0,09
6,4
9,6
1,13
1,89
22,1
19
S1
30-60
8,6
0,03
7,6
14
2,33
2,64
17,9
26,6
0-30
7,9
1,06
6,4
8,8
1,41
0,83
22,3
17,4
S2
30-60
8,6
0,23
6,4
14,8
3,39
1,03
18,2
25,6
0-30
8,1
1,16
16
9,6
0,75
0,83
18,8
27,2
S3
30-60
8
1,67
19,2
10,4
1,28
0,87
14,4
31,8
0-30
7,1
2,62
11,6
5,6
0,26
1,39
20
18,9
S4
30-60
7,9
1,89
10
8,8
0,40
1,25
20,7
20,5
0-30
6,6
1,23
6,8
6,4
0,36
0,65
16,5
14,2
S5
30-60
8,3
0,2
9,2
10,8
0,62
0,55
19,6
21,2
0-30
6,8
0,97
10,4
6,6
0,28
0,87
20,9
18,2
S6
30-60
8
0,42
13,6
10,6
0,35
0,91
22,8
25,5
0-30
6,3
0,62
7,2
9,2
1,27
1,58
21,1
19,2
S7
30-60
8,5
0,24
8
14,4
1,98
2,14
21,1
26,5
0-30
8
0,68
8,5
15,6
1,36
1,68
22,1
27,1
S8
30-60
8,2
0,4
10,2
17,2
1,89
2,23
15,3
31,5
Anlisis qumico del suelo Laboratorio de Suelos Universidad Surcolombiana. 2014.

P
(ppm)
27,4
247
19,6
27
106,9
267,2
739,8
920,6
16
24,8
71,2
252,8
15,4
17,5
15,6
18,5

El anlisis de salinidad del suelo permite conocer el contenido de sales totales y sodio
intercambiable mediante la estimacin de la conductividad elctrica del extracto saturado del suelo
(CEe) y el porcentaje de sodio intercambiable (P.S.I.) respectivamente, de esta forma es posible
clasificar los suelos en 4 diferentes grupos (normal, salino, sdico, salino-sdico), en funcin de las
caractersticas anteriormente mencionadas.

4.7 RECUPERACION DE SUELOS SALINOS.

MEJORAS QUIMICAS Y TECNICAS AUXILIARES
Al identificar problemas de salinidad (ligeramente salino) y sodicidad (ligeramente sdico y sdico)
se debern aplicar diferentes correctivos, lo ms recomendable es hacer lavados previos para
eliminar la mayor cantidad de sales posibles.

Dosis de Mejoradores Qumicos

Para tener un estimado de dosis mejoradora la calculamos con la siguiente formula

CE
(ds/m)
0,479
0,564
0,415
0,532
0,756
1.864
0,788
0,575
0,831
0,447
0,415
0,33
2.161
0,738
2.278
0,926

UNIVERSIDAD SURCOLOMBIANA
DRENAJES AGRICOLAS
Donde
Dt: dosis teorica del mejorador
PSli: PSI inicial en %
PSlf: PSIS en %
T: Capacidad de intercambio de cationes en meq 100gr
Pe: peso equivalente del mejorador
h: profundidad del terreno a mejorar, cm
Da: densidad aparente del suelo
Para valores de pe de mejoradores qumicos tenemos:
Tabla 11. Pe de los mejoradores
Mejorador
yeso
C12Ca 2H2O
azufre
polisulfuro de calcio
SO4H2
Sulfato de hierro
Sulfato de Aluminio
Caliza
Espumas de Azucarera

Pe
86
73
16
100
49
139
111
50
17-23

En este caso se tienen problemas sdicos y ligeramente sdicos

SODICOS
En este sitio se encuentran los pozos 1, 6 y 7 para escoger la densidad aparente se llev a cabo lo
siguiente

POZOS
POZO 1
POZO 6
POZO 7

Tabla 12. Densidad aparente pozos

TEXTURA
Far
ARL
FA
1.42 gr/cm
1.35 gr/cm
1.4 gr/cm
FAr
Ar
FL
1.42 gr/cm
1.26 gr/cm
1.39 gr/cm
FAr
A
ArL
1.42 gr/cm
1.55 gr/cm
1.35 gr/cm

ArL
1.35 gr/cm
Ar
1.26 gr/cm
FL
1.39 gr/cm

Para el primer ao
Se toma una densidad aparente de 1.42 gr/
para realizar los calculos, la razon por la cual se
toma este valor es debido a que es un valor alto y constante en los tres pozos .

UNIVERSIDAD SURCOLOMBIANA
DRENAJES AGRICOLAS
Se utilizara como mejorador la caliza.

Para la dosis prctica se realiza

Donde C es el coeficiente de correccin que para la caliza corresponde a 1.25

Para el segundo ao

LIGERAMENTE SODICOS
En este lugar del lote se encuentran los pozos 2,3,4,8,9 para escoger la densidad aparente se realizo
lo siguiente

POZOS
POZO 2
POZO 3
POZO 4

Tabla 13. Densidad aparente pozos

TEXTURA
Ar
FA
AR

ArL

Ar

ArL

FAr

ArL

ArL

Ar

ArL

FAr

Ar

FL

Ar

ArL

FL

POZO 5
POZO 8
POZO 9

UNIVERSIDAD SURCOLOMBIANA
DRENAJES AGRICOLAS
Para el primer ao
Se toma una densidad aparente de
ya que se promedio por cada uno de los pozos y se
escogio la mas adecuada para llevar acabo el procedimiento.
Se utilizara caliza como mejorador
PSIi: 13.02
PSIF: 10
Pe: 17.9/100 gr
h: 60 cm
T: Capacidad de intercambio de cationes en meq 100gr
Pe: peso equivalente del mejorador
Da: densidad aparente del suelo

Para la dosis practica

Para el segundo ao

UNIVERSIDAD SURCOLOMBIANA
DRENAJES AGRICOLAS
4.8 HIETOGRAMAS E HIDROGRAMAS

Figura 1. Hietograma vs Hidrograma, para el ao 2011, pozos 1, 2, 3, 4 y 5

.

Figura 2. Hietograma vs Hidrograma, para el ao 2011, pozos 5, 6, 7, 8 y 9.

UNIVERSIDAD SURCOLOMBIANA
DRENAJES AGRICOLAS

Figura 3. Hietograma vs Hidrograma, para el ao 2011, pozos 1, 2, 3, 4 y 5.

Las figuras 1, 2 y 3 muestran los hietogramas (profundidad del nivel fretico) y el hidrograma
(precipitaciones mensuales) para el ao 2011, durante un periodo de 8 meses, desde marzo hasta
octubre; por medio del hidrograma (barras) es posible identificar el comportamiento bimodal en las
precipitaciones de la zona de estudio, donde se presentan 2 periodos de lluvias intensas y 2 periodos
lluviosos con menor intensidad, los periodos de lluvias intensas se presentan desde el mes de abril
hasta mayo y desde octubre hasta diciembre, por otro lado los periodos de lluvias con menor
intensidad o periodos secos se presentan durante los meses de enero hasta marzo y desde junio hasta
septiembre aproximadamente.
Las profundidades del nivel fretico en los 16 pozos de observacin a lo largo del periodo de
estudio, varia notablemente en funcin de la recarga y el dficit hdrico que se presenta en la zona;
para el primer periodo con dficit hdrico en marzo y precipitaciones fuertes en abril y mayo todos
los pozos excepto el pozo 13, se recargan de manera notable en funcin de las precipitaciones; en el
siguiente periodo seco o de dficit hdrico los pozos 3, 4, 5, 6, 8, 10, 11 y 12 presentan un leve
descenso o mantiene casi constante la recarga de las aguas freticas, mientras que los pozos 1, 2, 7,
9, 13, 14, 15 y 16 si presentan una alta variacin en la profundidad del nivel fretico en funcin del
dficit; el ltimo periodo inicia con fuertes precipitaciones para el mes de octubre, y todos los pozos
sufren una recarga algunos ms que otros.

4.9 DISMINUCION DE LA INFILTRACION POR SODICIDAD

Uno de los factores involucrados en la disminucin de la velocidad de infiltracin, es la formacin
de sellamientos o costras en la superficie del suelo. En los suelos de regiones semiridas,
generalmente el contenido de materia orgnica es bajo, la estructura del suelo es inestable y el
sellamiento es el factor principal que afecta las condiciones de estabilidad dinmica de la velocidad
de infiltracin.

UNIVERSIDAD SURCOLOMBIANA
DRENAJES AGRICOLAS
La formacin del sellamiento es debido a dos procesos. En primer lugar, la desintegracin fsica de
los agregados del suelo y su compactacin causados por el impacto del agua, especialmente la gota
de agua, y en segundo trmino, la dispersin qumica y movimiento de las partculas de arcilla
dentro del suelo, las cuales tapan los poros conductores.
La velocidad de infiltracin es especialmente sensible a los efectos de la RAS (relacin de
adsorcin de sodio) y CE del agua de riego, debido al impacto de la cada de la gota de agua y a la
relativa libertad de movimiento de las partculas en la superficie del suelo. La dispersin y
desintegracin de los agregados del suelo puede ocurrir a valores de porcentaje de sodio
intercambiable (PSI) menores a 15, si la concentracin total de sales solubles es baja.
5. DISEO DE DRENAJE
5.1 ISOBATAS
Las isobatas son curvas que miden la profundidad del nivel fretico con respecto a la cota del nivel
del terreno, figura 4. En el estudio se determin que el nivel fretico crtico se presenta en el mes de
Julio, mes en el cual existe la mayor recarga de los niveles freticos por precipitacin.

Figura 4. Isobatas para el mes de Julio del 2011 (mes crtico) del predio el Guayabal

UNIVERSIDAD SURCOLOMBIANA
DRENAJES AGRICOLAS
5.2 ISOHIPSAS
Las isohipsas son lneas de igual cota a las del nivel fretico cuya importancia es dar a conocer la
direccin del flujo subsuperficial y el gradiente hidrulico, figura 5; estas lneas se obtienen
restando del valor de la profundidad del nivel fretico (isobatas) al valor de la cota del terreno.
Para la realizacin del plano de isohipsas se tomaron valores del mes de Julio, que corresponden a
los valores crticos de los niveles freticos del suelo.

Figura 5. Isohipsas para el mes de Julio del 2011 (mes critico) para el predio el Guayabal

UNIVERSIDAD SURCOLOMBIANA
DRENAJES AGRICOLAS
5.3 CONDUCTIVIDAD HIDRAULICA

Figura 6. Distribucin de la conductividad hidrulica del suelo para el predio el Guayabal

La conductividad hidrulica obtenida fue de 1, 35 m/da promedio del rango obtenido de

conductividades que se presentan en el lote por medio de los 16 pozos, que corresponde a la
clasificacin moderada, de esta manera se considera que los suelos de la vereda el Carmelo municipio de la plata, presentan condiciones de drenaje natural favorables en la zona media alta del
lote en estudio; Figura 6.
5.4 SALINIDAD
El anlisis de salinidad del suelo permite conocer el contenido de sales totales y sodio
intercambiable mediante la estimacin de la conductividad elctrica del extracto saturado del suelo
(CEe) y el porcentaje de sodio intercambiable (P.S.I.) respectivamente.
Este plano es til, debido a que se puede separar por zonas los diferentes grados de afeccin en
cuando a salinidad (figura 7) y sodicidad (figura 8), adems del clculo por zonas, de necesidades
de lavado y correctivo. Para la clasificacin de las sales se tiene un rango de normal, ligeramente
salino y salino; y para la clasificacin de los suelos sdicos se tiene normal, ligeramente sdico y
sdico.

UNIVERSIDAD SURCOLOMBIANA
DRENAJES AGRICOLAS

Figura 7. Afectacin del suelo por sales en el suelo para el predio el Guayabal perfil de 0 a 30 cm de
profundidad.

El suelo del predio Guayabal solo est afectado por salinidad en una profundidad de 0 a 30m, de
30m hacia abajo el suelo no se ve afectado por salinidad. La figura 7 muestra que existen problemas
de salinidad en la parte ms baja del lote.

UNIVERSIDAD SURCOLOMBIANA
DRENAJES AGRICOLAS
5.5 SODICIDAD

Figura 8. Afectacin del suelo por sodicidad en el suelo para el predio el Guayabal perfil de 30 a 60
cm de profundidad.
El suelo del predio Guayabal solo est afectado por sodicidad en una profundidad de 30 a
5.6 DISEO DE DRENAJE INTERNO
Este sistema consiste en drenajes colectores abiertos; para el diseo del drenaje superficial se tiene
en cuenta un periodo de retorno de 5 aos (Tabla 2) y en el cual se presenta una precipitacin
mxima de 150 mm. Tampoco se cuenta con un registro detallado de precipitaciones diarias por lo
cual se asume una precipitacin de diseo de 40 mm.
Calculo de la escorrenta (mtodo de curva nmero)
CALCULO DEL CAUDAL DE DISEO (Q)
El caudal de diseo se calcula mediante la siguiente frmula:
Ecuacion del Cypress Creek (Mc Crory. 1965)

UNIVERSIDAD SURCOLOMBIANA
DRENAJES AGRICOLAS
Dnde:
Q: caudal de diseo (l/s)
C: Coeficiente de drenaje (L/s/Ha)
A: rea a drenar (Ha)
El coeficiente C, se obtiene de una ecuacin propuesta por Stephen y Mills (1965):

Figura 9. Tabal Para Determinar Tiempo De Drenaje

Escorrenta:

Dnde:
E: escorrenta producida en mm
P: precipitacin en mm del periodo de retorno seleccionado (5 aos)
S: capacidad de retencin de agua mxima en mm
CN: curva nmero

Tabla 14. Clasificacin hidrolgica de los suelos

UNIVERSIDAD SURCOLOMBIANA
DRENAJES AGRICOLAS
Segn la clasificacin hidrolgica de los suelos presentes en el predio El Guayabal, el tipo de suelo
que se ajusta a la clasificacin dada en la tabla 8 es el tipo C; de esta forma se ingresa a la tabla de
valores de la curva nmero y se identifica el valor de este en funcin del uso del suelo, Se asume
que la Humedad Antecedente HA dio mayor de 53 mm por lo tanto es de Clase III y su condicin
hidrolgica se considera regular. Para este caso la curva nmero CN arroja un valor de 87 ya que se
encuentra entre una condicin hidrolgica regular. Tabla 10.

Figura 10.Clasificacion Hidrolgica De Los Suelos

UNIVERSIDAD SURCOLOMBIANA
DRENAJES AGRICOLAS

Tabla 15. Valores de curva numero en funcin del tipo de suelo

El CN encontrado en la tabla 10 es de CII y para convertirlo a CI CIII se utilizan las siguientes
ecuaciones.

UNIVERSIDAD SURCOLOMBIANA
DRENAJES AGRICOLAS

Caudal total a evacuar por los canales

Por escorrenta, el canal colector hace una eliminacin de caudal de 286.84 L/seg
aproximadamente.
SEPARACIN ENTRE DRENES:
Para poder calcular la separacin de los drenes nos apoyamos con el Software Espadren para poder
calcular la separacin entre drenes.
Vamos a encontrar dos colectores donde se va a evidenciar la solucin a los problemas de altos
niveles freticos que son perjudiciales para el cultivo de yuca y pltano.
Colector 1
Datos:
Barrera impermeable: 3.5 m
Profundidad de los drenes: 1.6 m
Profundidad de agua inicial: 0.4 m
Profundidad de agua en t das despus: 1.2
Tiempo necesario para evacuar el agua: 3 das
Conductividad hidrulica: 0.65 m/dia; esta conductividad fue la promedio del sector donde se
instalaran los drenes
Porosidad: 8.06%

UNIVERSIDAD SURCOLOMBIANA
DRENAJES AGRICOLAS

EL programa nos arroja un espaciamiento de drenes entre 16 m pero por cuestin de costos y
algunos concejos de expertos, se recomienda multiplicar por 2 la distancia dada dejndola en 32 m
de separacin para el colector 1.
Colector 2
Datos:
Barrera impermeable: 3.5 m
Profundidad de los drenes: 1.6 m
Profundidad de agua inicial: 0.4 m
Profundidad de agua en t das despus: 1.2
Tiempo necesario para evacuar el agua: 3 das
Conductividad hidrulica: 0.3 m/dia; esta conductividad fue la promedio del sector donde se
instalaran los drenes
Porosidad: 6.3%

UNIVERSIDAD SURCOLOMBIANA
DRENAJES AGRICOLAS

EL programa nos arroja un espaciamiento de drenes entre 11.58 m pero por cuestin de costos y
algunos concejos de expertos, se recomienda multiplicar por 2 la distancia aproximndola en 24 m
de separacin para el colector 2.

UNIVERSIDAD SURCOLOMBIANA
DRENAJES AGRICOLAS
PROFUNDIDAD Y CAUDALES DE DRENES:
A continuacin se da a conocer la profundidad inicial de los drenes la cual es 1.6m y se calcula su
profundidad final con el fin de mantener una pendiente de 1% durante todo su recorrido, de igual
manera el caudal que tiene que evacuar cada uno de estos.

DREN
2,1
2,2
2,3
2,4
2,5
1,1
1,2
1,3
1,4
1,5
1,6
1,7
1,8
COLECT
OR 1
COLECT
OR 2

PROFUN
COTA
COTA
COTA
LONGIT DIDAD
MAYOR( MENOR( COLECT
UD (m) INICIAL
m)
m)
OR (m)
(m)
80
1,6
1122,80
1121,80
1120,20
68
1,6
1122,70
1122,50
1120,90
80
1,6
1124
1122,5
1120,90
68
1,6
1123,90
1123,80
1122,20
80
1,6
1125,30
1123,80
1122,20
60
1,6
1156,70
1156,60
1155,00
21
1,6
1156,80
1156,60
1155,00
55
1,6
1157,30
1157,20
1155,60
41
1,6
1157,40
1157,2
1155,60
60
1,6
1157,90
1157,90
1156,30
29
1,6
1158,30
1157,90
1156,30
50
1,6
1158,20
1158,40
1156,80
17
1,6
1158,40
1158,40
1156,80

PENDIE
NTE 1%
1121
1121,58
1121,7
1122,88
1123
1155,6
1155,21
1156,15
1156,01
1156,9
1156,59
1157,3
1156,97

PROFUN
DIDAD CAUDAL
FINAL
(Lts/seg)
(m)
1,80
0,9
1,12
0,76
2,30
0,9
1,02
0,76
2,30
0,9
1,10
0,67
1,59
0,24
1,15
0,62
1,39
0,46
1,00
0,67
1,71
0,32
0,90
0,56
1,43
0,19

1,6

1,60

3,73

1,6

1,60

4,22

Tabla 16. Cotas y Profundidad de los drenes

5.6 DIMENSIONAMIENTO DEL CANAL

Teniendo en cuenta que para el canal colector se genera una pendiente de 1%, y asumiendo una
base y talud de 0,7 metros y 1:1 respectivamente, se realiza el dimensionamiento del canal colector,
de forma trapezoidal:
Q = 286,84Lts/Seg

Dnde:

A: rea

V: velocidad.

UNIVERSIDAD SURCOLOMBIANA
DRENAJES AGRICOLAS

Mediante la ecuacin de rea para canal trapezoidal se determina la altura del canal:

La altura del canal es de 48,437cm, ms el borde libre de 21cm adicionales, la profundidad total del
canal colector de escorrenta es aproximado a 70cm
Ancho superficial:
Mediante la ecuacin de canal trapezoidal para determinar el ancho superficial se determina este:

UNIVERSIDAD SURCOLOMBIANA
DRENAJES AGRICOLAS

Figura 13. Diseo de canal colector trapezoidal

rea total del canal colector:

Volumen Ocupado Por El Canal: rea*Longitud

Volumen Ocupado Por El Canal: 1,47m2 * 484.5m
Volumen Ocupado Por El Canal: 712,21m3

UNIVERSIDAD SURCOLOMBIANA
DRENAJES AGRICOLAS
6. PRESUPUESTO DEL PROYECTO

Tabla 11. Presupuesto diseo de drenaje agrcola.

DISEO PARA LA CONSTRUCCION DE DRENAJE AGRICOLA EN EL
PREDIO GUAYABAL MUNICIPIO DE LA PLATA DEPARTAMENTO DEL
HUILA
ACTIVIDAD
UNIDAD CANTIDAD V. UNITARIO
V. TOTAL
MOVIMIENTO DE
M3
1451
$13.000,00 $18.863.000,00
TIERRA
TUBERIA DE 2 1/2"
PERFORADA SIN
FILTRO

ROLLO
150 m.

$566.000,00

$4.528.000,00

SALIDAS PARA
TUBERIA DE
DRENAJE 2 1/2"

UNIDAD

13

$2.700,00

$35.100,00

UNIONES PARA
TUBERIA DRENAJE
2 1/2"

UNIDAD

180

$2.600,00

$468.000,00

GRAVA 1/2"

M3

162

$80.000,00

$12.960.000,00

MANO DE OBRA

DA

45

$35.000,00

$1.575.000,00

$38.429.100$

UNIVERSIDAD SURCOLOMBIANA
DRENAJES AGRICOLAS
7.

CONCLUCIONES Y RECOMENDACIONES

Con los datos analizados de la relacin de histograma vs hietograma, el periodo de

elevacin del nivel fretico ms crtico es el mes de julio, el cual se toma como base
para todos los clculos y diseo de drenaje del predio Guayabal.
La variabilidad en las elevaciones del nivel fretico es alta en algunos meses del ao, ya
que Colombia por ubicacin geogrfica estratgica, la influencia de la Zona de
convergencia intertropical y las cordilleras presentan periodos bimodales de
precipitacin en gran parte del territorio abarcando el rea de estudio (La plata- Predio
Guayabal). Por lo anterior mencionado se eligi para el clculo de espaciamiento el
rgimen variable, obteniendo espaciamiento de 16 y 12 m pero por cuestiones de diseo
viable econmico y operativo se duplico a 32 y 24 m respectivamente.
Se recomienda que una vez el sistema est en funcionamiento se evale la operatividad de
drenaje del mismo y en la zonas que presentan afectacin, instalar un dren en el medio.
El terreno presenta una conductividad elctrica mxima de 2,278 ds/m en la muestra S8 del
anlisis qumico del suelo y mnima de 0,33 ds/m lo que no representa ningn problema
de sales.
Para el rea de estudio se dise un sistema de drenaje misto, contiene 14 sub-drenes con
una profundidad promedio de 1,6 m, longitud entre 50 m y 80 m, y pendiente de 1% y 2
colectores.
La conductividad hidrulica del predio Guayabal, presenta variabilidad espacial en todos
sus puntos de observacin, se consider una conductividad promedio de 1,35 m/da,
clasificacin moderada.