Tesis: II.3o.A.135 A (10a.

)
Tribunales Colegiados de
Circuito

Gaceta del
Semanario
Judicial de
la
FederacinDcima poca
Libro 9,
Agosto de
2014,
Tomo III Pag. 1588

2007140

1 de 7

Tesis Aislada(Administrativa)Su

ASAMBLEA DE DELIMITACIN, DESTINO Y ASIGNACIN DE

TIERRAS COMUNALES. LA PRESCRIPCIN DE LA ACCIN PARA
SOLICITAR SU NULIDAD, AL HABERSE PRESENTADO LA DEMANDA
FUERA DEL PLAZO DE NOVENTA DAS PREVISTO EN EL ARTCULO
61 DE LA LEY DE LA MATERIA, OPERA A PESAR DEL ALLANAMIENTO
DEL
COMISARIADO EJIDAL A
LAS
PRETENSIONES
DEL POSESIONARIO.
El artculo 61 de la Ley Agraria establece que la asignacin de tierras por la
asamblea podr ser impugnada dentro del plazo de noventa das naturales
posteriores a la resolucin correspondiente ante el tribunal agrario, ya sea
directamente o a travs de la Procuradura Agraria, por los individuos que se sientan
perjudicados por la asignacin y que constituyan un veinte por ciento o ms del total
de los ejidatarios del ncleo respectivo o, de oficio, cuando a juicio del procurador
se presuma que la asignacin se realiz con vicios o defectos graves o que pueda
perturbar seriamente el orden pblico; asimismo, que los perjudicados en sus
derechos por virtud de la asignacin, podrn acudir igualmente ante el tribunal
agrario para deducir individualmente su reclamacin. Ahora bien, si la accin para
solicitar la nulidad de los acuerdos de la asamblea de delimitacin, destino y
asignacin de tierras comunales se hace mediante demanda presentada fuera de
dicho plazo, opera su prescripcin, de acuerdo con las jurisprudencias 2a./J.
116/2003 y 2a./J. 50/2000, as como con la tesis aislada 2a. X/2009, de rubros:
"EJIDOS. SI EL ACUERDO DE LA ASAMBLEA EN QUE ASIGNAN TIERRAS
NO ES IMPUGNADO DENTRO DEL PLAZO DE NOVENTA DAS OPERA LA
PRESCRIPCIN, Y PUEDE SER ANALIZADA DE OFICIO POR EL TRIBUNAL
AGRARIO.", "POSESIONARIOS IRREGULARES DE PARCELAS EJIDALES.
EL PLAZO PARA IMPUGNAR LAS RESOLUCIONES DE LA ASAMBLEA
GENERAL DE EJIDATARIOS SOBRE ASIGNACIN DE TIERRAS SE INICIA
DESDE QUE LAS CONOCIERON O SE HICIERON SABEDORES DE ELLAS."
y "ASIGNACIN DE TIERRAS. EL ARTCULO 61 DE LA LEY AGRARIA,
QUE PREV EL PLAZO PARA IMPUGNAR LA REALIZADA POR LA

ASAMBLEA GENERAL DE EJIDATARIOS, NO VIOLA EL ARTCULO 27

CONSTITUCIONAL.", respectivamente, a pesar del allanamiento del
comisariado ejidal a
las
pretensiones
del posesionario.
TERCER TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA ADMINISTRATIVA DEL
SEGUNDO CIRCUITO.

Amparo directo 541/2011. Primitivo Ortiz Avils. 21 de junio de

2012. Unanimidad de votos. Ponente: Emmanuel G. Rosales
Guerrero. Secretaria: Claudia Rodrguez Villaverde.
Nota:
Las tesis de jurisprudencia 2a./J. 116/2003 y 2a./J. 50/2000 y
aislada 2a. X/2009 citadas, aparecen publicadas en el Semanario
Judicial de la Federacin y su Gaceta, Novena poca, Tomos XVIII,
diciembre de 2003, XI, mayo de 2000 y XXIX, marzo de 2009,
pginas 93, 197 y 467, respectivamente.
Esta tesis fue objeto de la denuncia relativa a la contradiccin de
tesis 138/2015 de la Segunda Sala, de la que deriv la tesis
jurisprudencial 2a./J. 130/2015 (10a.) de ttulo y subttulo:
"NULIDAD DE ACTAS DE ASAMBLEA RELATIVAS A LA DELIMITACIN,
DESIGNACIN Y DESTINO DE TIERRAS EJIDALES. EN LOS JUICIOS EN
LOS QUE SE RECLAME AQULLA, EL ALLANAMIENTO A LA
DEMANDA IMPIDE ANALIZAR DE OFICIO LA PRESCRIPCIN
PREVISTA EN EL ARTCULO 61 DE LA LEY AGRARIA."