Dosimetra TL y determinacion de la mnima

dosis absorbida obtenida de manera confiable

Juan J. Calderon*
05 de septiembre de 2016

Resumen
En esta primera pr
actica de laboratorio aprendimos el uso de dosmetros termoluminiscentes (TL) tipo TLD100 y el equipo lector Harshaw
3500. Establecimos un lmite mnimo de dosis que se puede determinar
con una precisi
on razonable con este sistema usado.

1.

Introducci
on

La dosimetra termoluminiscente se basa en la capacidad de ciertos materiales de almacenar energa producto de la estimulacion por radiaciones
ionizantes y de liberarla en forma de luz al momento de alcanzar cierta temperatura. Un material que cumpla estas caractersticas puede ser usado como
dosmetro TLD
Esta tecnologa es muy usada en proteccion radiologica para monitoreo
del Personal Ocupacionalmente Expuesto (POE)[1][2] y de dosis ambiental,
en muchos casos se suele usar especficamente el dosmetro TLD100[3].
El Estroncio-90 es un isotopo obtenido artificialmente con un periodo de

semidesintegracion de 28,5 a
nos. Este
decae por emision de un electron con
maximo de 546 keV (decaimiento ) en Itrio-90. Este decae con un periodo
de semidesintegracion de 64,1 horas por decaimiento con una energa maxima de 2274 keV hacia el Zirconio-90[5]. Dado esto, podemos considerar a
*

Instituto de Fsica, UNAM

este tipo de fuente como un emisor puro. Las partculas beta (electrones)
atraviesan la materia experimentando un conjunto de interacciones electricas
y magneticas principalmente con los electrones atomicos del medio. Seg
un la
energa de la interaccion, estos electrones pueden resultar excitados o escaparse del atomo(ionizacion)[4].
Si la fuente esta blindada con un elemento de alta Z (n
umero atomico),
emitira rayos X de frenado y caractersticos del metal usado. A
un as, si consideramos el alto LET de los electrones en relacion con los fotones podemos
asegurar que la mayor contribucion a la dosis seguira siendo de parte de las
partculas que alcancen a nuestro medidor (dosmetro).
La radiacion es particularmente de corto alcance, esto hace que la dosis
absorbida en la cara de entrada del dosmetro sea mayor que la absorbida en
la cara de salida del mismo. Esto hace que se deban tomar mayores precauciones en el proceso de lectura de dosmetros expuestos a radiacion o en
general a partculas cargadas ya que la luz que salga por una de las caras del
dosmetro tendra que superar mayores obstaculos para llegar a ser registrada
por el lector.
Para que una medida pueda considerarse confiable debe evidenciar un
grado de precision y exactitud. Un 5 % de incertidumbre es considerada suficiente en algunas aplicaciones de la fsica medica.

2.

Material y M
etodo

2.1.

Materiales

Se usaron los siguientes materiales:

Fuente de 90Sr/90Y, D Agua = 3,44 0,03 mGy/s al 28/05/09.
Dosmetros TLD-100 (LiF:Mg,Ti) de dimensiones (3.2x3.2x1.89mm3 )
Portadosmetros y pinza.
Equipo lector TL, Harshaw 3500.
Filtro optico BG-39.
Cronometros analogicos y digitales.
2

Figura 1: Fuente de 90Sr/90Y, D Agua = 3,44 0,03 mGy/s al 28/05/09. La

fuente estaba guardada en un lugar con la se
nalizacion adecuada.

Figura 2: Dosmetros, portadosmetros y pinza. Eran 26 dosmetros TLD-100

(LiF:Mg,Ti) en dos portadosmetros. La pinza es roma para uso con el lector
para no da
nar la plataforma, pero tiene que ser suficientemente delgada para
usar con el portadosmetros que tiene cavidad de difcil acceso.

2.2.

Procedimiento
Previo a la practica, por parte del instructor se horneo los dosmetros
a 400 C durante 1 h, 2 horas a 100 C en hornos especiales dise
nados
para tal fin.
Se nos haba enviado la gua con anticipacion y en el momento se nos
explico generalidades del procedimiento y los objetivos de aprendizaje
3

Figura 3: Equipo lector TL, Harshaw 3500. Filtro optico BG-39 ya incorporado al equipo lector. Este para limitar el ruido causado por se
nal infrarroja,
para evitar que se ensucien y da
nen los PMT del lector y aumentar la sensibilidad a la se
nal observada en este tipo de dosmetros
de la practica (justificacion).
Se establecio el objetivo de irradiar dosmetros con dosis entre 10 mGy
y 200mGy, 2 cristales por dosis (vease cuadro 1).

2.2.1.

Optimizaci
on

Preparamos un blindaje para irradiar al dosmetro de forma segura.

Discutimos para determinar el mejor metodo para irradiar los dosmetros con precision y de forma reproducible.
Hicimos un simulacro hasta sentirnos seguros de poder hacerlo bien y
de forma segura.
Determinamos que cada uno irradiara al menos un dosmetro, que
usaramos el cronometro digital por ser mas preciso, que lo tomaramos
con la mano izquierda, que nos alejaramos de la fuente cuando el tiempo de exposicion fuera lo suficientemente grande y que intentaramos
no tocar el plomo con nuestras manos.

Cuadro 1: Valores sugeridos en la gua. Al hacer un ajuste lineal de estos

datos se observa que bajo las condiciones sugeridas, la fuente otorga una
tasa de dosis de (2,8932 0,0007) mGy/s
Dosis (mGy)
10
20
40
60
80
100
120
140
160
180
200
2.2.2.

Tiempo (s)
3.5
6.9
13.8
20.7
27.7
34.6
41.5
48.4
55.3
62.2
69.1

Limitaci
on de dosis, irradiaci
on y lectura

Antes de sacar la fuente radiactiva fuimos provistos de dosmetros personales.

Se irradio los dosmetros seg
un lo discutido aunque hubo muchos incidentes que evitaron que cumplieramos con una irradiacion precisa.
Hubieron dos grupos de trabajo que nos dividimos los dosmetros en
forma equitativa, cada uno irradio de la forma en que mejor les parecio.
Se leyo los dosmetros irradiados en el equipo lector usando el filtro
optico BG-39, a una rapidez de calentamiento de 8 C/s, desde temperatura ambiente hasta 400 C. Siempre se espero a que la temperatura
de la plancheta disminuyera a menos de 40 C para abrirla de nuevo y
hacer una nueva lectura.
Ademas de los dosmetros irradiados se hizo lectura de 4 dosmetros
testigos, es decir, sin irradiar.

3.

Resultados

Los datos obtenidos fueron, en general muy distintos de los sugeridos en

el cuadro 1 sin embargo, se intento acercarse lo mas posible a estos. Vease el
cuadro 2.
Para definir un valor de incertidumbre en el tiempo de irradiacion se midio
el tiempo en que se mova un objeto desde la posicion de la fuente a la del
dosmetro y luego regresar el objeto a su posicion original. Este tiempo fue
de 1.60 segundos. Este valor sera una buena aproximacion porque no haba
seguridad de que cada compa
nero empezara a medir el tiempo exactamente en el mismo instante de la trayectoria de la fuente hacia el dosmetro,
esto sumado a otras fuentes de incertidumbre mas dificiles de contabilizar
nos hizo considerar razonable asignar una incertidumbre de 2 segundos. para
una irradiacion normal y valores estimados para los casos excepcionales. Por
ejemplo:
En el registro 3 se irradio unos segundos con la capucha de plastico y luego se
retiro la fuente y se volvio a colocar sin ella durante unos 59 segundos, incluso
hay dudas sobre este valor, porque no lo obtuvo quien llevaba el cronometro
digital sino alguien que estaba a varios metros y a la espalda de quien irradio,
por eso se estimo una incertidumbre mayor, el doble.
En el registro 9, el compa
nero que irradio olvido oprimir el boton de conteo
y lo hizo hasta a mitad de la irradiacion estimando un valor para el resto del
tiempo de irradiacion, por eso asignamos una incertidumbre del triple.
El instructor menciono que dada la irregularidad del lote de dosmetros, es
decir que no todos los dosmetros tienen exactamante la misma composicion
y geometra, existe una incertidumbre de entre 3 y 5 % en el valor de lectura.
Por eso se tomo un 4$ de incertidumbre en la respuesta.
Es de anotar que la incertidumbre en la dosis se obtuvo simplemente
multiplicando la tasa de dosis obtenida de los datos del cuadro 1 por la incertidumbre temporal. El porcentaje de esta en relacion a la dosis se muestra
en el cuadro 2.
Se destinaron 4 dosmetros testigos para medir el efecto de la radiacion de
fondo, estos nos otorgaron el valor de lectura promedio de 6,361,85, usamos
este valor como referencia, intercepto de la recta de ajuste de respuesta en
funcion de dosis.

Cuadro 2: Valores de tiempo de irradiacion, dosis otorgada a cada dosmetro

calculada a partir de la tasa de dosis obtenida del cuadro 1 y respuesta del lector. Los u
ltimos 4 registros son los dosmetros testigos, no fueron irradiados.
No.
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26

3.1.

Tiempo(s)
67.9
67.88
59.5
60.35
41.25
40.72
13.72
13.75
12.42
6.9
2.96
3.72
21.59
20.57
28.44
28.17
34.9
35.82
48.53
48.9
56.1
54.1
0
0
0
0

t(s)
2
2
4
2
2
2
2
2
6
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
0
0
0
0

Dosis (mGy)
196.45
196.39
172.14
174.6
119.34
117.81
39.69
39.78
35.93
19.96
8.56
10.76
62.46
59.51
82.28
81.5
100.97
103.63
140.41
141.48
162.31
156.52
0
0
0
0

%D/D
2.95
2.95
6.72
3.31
4.85
4.91
14.58
14.55
48.31
28.99
67.57
53.76
9.26
9.72
7.03
7.1
5.73
5.58
4.12
4.09
3.57
3.7
0
0
0
0

Respuesta (nC)
1722
1828
1443
1583
1056
1130
386.6
366.6
171.1
203.1
96.5
129.2
185.2
498.9
716.2
756.2
901.5
1015
1247
1292
1523
1472
8.9
6.5
5
5

R (nC)
68.88
73.12
57.72
63.32
42.24
45.2
15.46
14.66
6.84
8.12
3.86
5.17
7.41
19.96
28.65
30.25
36.06
40.6
49.88
51.68
60.92
58.88
0.27
0.2
0.15
0.15

Respuesta en funci
on de dosis

Al observar la figura 4 notamos que los registros 3, 9 y 13 se alejan

demasiado de la lnea de tendencia, no es de extra
narse por los registros 3 y
7

Figura 4: Se grafican los datos obtenidos en bruto, incluyendo aquellos en los

que hubo fuertes dudas en cuanto a su obtencion.
9, sin embargo del dato 13 no sabemos si hubo alg
un problema porque ese
dato lo obtuvo el otro grupo de trabajo. En vista de lo distante de este dato
a la recta decidimos eliminarlo junto a los otros dos para obtener resultados
mas fiables. Los restantes 19 datos se ajustaron a la recta que se muestra en
la figura 5.
Con el ajuste mostrado en la figura 5 se llega a observar que la respuesta
tiene una correlacion con la dosis impartida al dosmetro. Esta respuesta
tiene la forma siguiente:
R=AD+I
(1)
Donde A tiene unidades nC/mGy y es la cantidad de nC producidos en el
lector por cada mGy impartido al dosmetro e I es el intercepto en el eje de
la respuesta, es decir, la respuesta del lector ante un dosmetro no irradiado.
Seg
un el ajuste mencionado y el valor de lectura de fondo:
A = (9,1019 0,0791)nC/mGy
8

(2)

Figura 5: Se grafican solamente los datos en los que hubo una obtencion
reproducible o fueron obtenidos por el otro equipo de trabajo.
I = (6,3573 1,8521)nC
3.1.1.

(3)

Dosis en funci
on de Respuesta

Para encontrar una funcion entre la dosis y la respuestas solamente invertimos la ecuacion 1 y obtenemos:
D =BRC

(4)

Donde B = 1/A tiene unidades mGy/nC y es la dosis impartida a un dosmetro por cada nC de respuesta en el lector y C = I/A (mGy) es el intercepto
en el eje de la dosis, es decir, la dosis de fondo que reciben los dosmetros sin
haber sido irradiados directamente con la fuente.
Con los cambios de variable y los valores obtenidos en la subseccion anterior obtenemos:
B = (0,1099 0,0010)mGy/nC
(5)
9

Figura 6: Dosis en funcion de la respuesta.

C = (0,6985 0,2035)mG
3.1.2.

(6)

Incertidumbre en la dosis

La incertidumbre estandar combinada en la dosis sera a partir de la ecuacion 4:

D =

(R B)2 + (B R)2 + (C)2

(7)

Donde todos los valores son conocidos si se tiene un valor de lectura R con
su respectiva incertidumbre.
Para ilustrar sobre esto, en la figura 7 se muestra la relacion entre la incertidumbre en la dosis en funcion de la dosis para el caso de nuestros datos
experimentales.

10

Figura 7: Se grafica la incertidumbre en la dosis en funcion de la dosis para

los datos obtenidos en la practica.

4.

Discusi
on

5.

Agradecimientos

A la Dra. Guerda Massillon por sugerirme llevar este laboratorio y aprender mas de dosmetra. Al M. Sc. Eduardo Lopez por recibirme, contestar
mis preguntas y revisar mis reportes como a un estudiante mas.

6.

Conclusiones

Se concluye que a partir de 118 mGy el sistema dosimetrico es confiable,

es decir que la incertidumbre en la dosis a partir de la dosis es menor del 5 %.

Referencias
[1] Ruiz Juvera A., (2011), Dosimetra del personal ocupacionalmente expuesto (POE) y no expuesto del INNSZ, XII Congreso Nacional Sobre
Dosimetra de Estado Solido (pags. 233-237), Mexico: Memorias.
11

[2] Rivera, T. (2011), Termoluminiscencia en dosimetra medica, XII Congreso Nacional Sobre Dosimetra de Estado Solido (pags. 164-176). Mexico: Memorias.
[3] Torres Ulloa Claudia Liliana, et. Al, (05 de 09 de
2016), International Atomic Energy Agency, Obtenido de
http://www.iaea.org/inis/collection/NCLCollectionStore/P ublic/41/118/41118550.pdf
[4] Massillon, G., (2006), Eficiencia Termoluminiscente y curva de brillo de
LiF:Mg,Ti expuesto a iones de energa intermedia, Mexico: Tesis UNAM.
[5] LD-Didactic. (05 de 09 de 2016). Obtenido de http://www.lddidactic.de/software/524221es/Content/Appendix/Sr90.htm
[6] Frank Herbert Attix Introduction to radiological physics and radiation
dosimetry, A Wiley-Interscience publication., 1986, p. 61-70.

12