El debate es un acto de comunicacin y exposicin de ideas diferentes sobre un mismo tema entre dos o ms

personas, el que ser ms completo a medida que los argumentos expuestos vayan aumentando en cantidad y en solidez de
sus motivos.
Desarrollo de un debate
los representantes dan la opinin segn sus puntos de vista.
el docente indica la bibliografa mnima
cada grupo elige dos representantes
los representantes de cada grupo exponen los argumentos a favor de sus tesis.
los debates deben tener un moderador
durante el debate un secretario debe ir anotando
el secretario debe hacer una sntesis
es un punto obligatorio que los participantes respeten a sus opositores, y sus argumentos
cada participante debe tener la oportunidad de exponer sus puntos de vista
al profesor le corresponde efectuar una apreciacin objetiva.
Desarrollo esquemtico:
Preparacin de los trabajos: 4 minutos
Presentacin de la tesis: 12 minutos
Opositores de las tesis: 8 minutos
Participacin de todos: 22 minutos
Critica de los trabajos: 4 minutos
Todos tienen una opinin acerca de un concepto, creencia o asunto en particular. Aunque puedes llegar a sentir la
obligacin de ser directo durante un debate, el modo en que fundamentas tu argumento puede afectar considerablemente la
fortaleza del mismo. La formulacin proporciona un contexto extra al punto central, de modo que las personas comprendan
la lgica detrs de tu opinin. Ya seas un alumno preparando un debate en clase o una persona a quien le gustan las
discusiones intelectuales con sus pares, aprender a formular argumentos aumenta tus posibilidades de xito.
Instrucciones
1. Elige el lugar adecuado. Un debate formal debe llevarse a cabo en el espacio adecuado. Por ejemplo, es mejor desarrollar
un debate acadmico en una clase.
2. Extindete ampliamente. Aunque tu debate tiene un argumento principal, tambin hay factores secundarios que debes
considerar. Por ejemplo, asume que quieres convencer a alguien de que la pena de muerte es innecesaria. Puedes
mencionar cuestiones que influyen, como su nivel de aprobacin en el mundo industrializado o, quizs, utilizar la filosofa,
como la cita de Gandhi "Ojo por ojo y el mundo acabar ciego". A la inversa, si ests a favor de la pena de muerte, puedes
hablar sobre la atrocidad del asesinato, o mencionar a algunos criminales infames que, en tu opinin, recibieron
legtimamente la pena de muerte.

3. Emplea una formulacin relevante. Existen diversas maneras de formular o dar contexto a un argumento inadecuadamente. Un
ejemplo de formulacin inapropiada sera asociar al lado opuesto con algn tipo de faccin extremista. por ejemplo, si ests
argumentando en contra de la asistencia mdica universal, asociarla con el comunismo es inadecuado y decepcionante. De manera
similar, si ests a favor de la asistencia mdica universal, asociar a tus oponentes con ciertos conservadores extremistas no sirve nada
ms que para destruir la credibilidad de manera injusta.
4. Conoce a tu audiencia. Al igual que existen diversos temas de debate, tambin existen diversos tipos de personas que los escuchan. Si
la mayora de tu pblico no est de acuerdo con tu opinin, formula el debate con tacto y profesionalismo. Evita la condescendencia, el
sarcasmo o los ataques personales. Tambin, evita utilizar recursos literarios, como las metforas. Aunque tales mtodos son comunes en
los debates polticos, lo ideal sera que todos los debates traten sobre hechos, no sobre las vueltas que utilizas para presentarlos.

Argumentos
Los argumentos a favor se llaman pruebas y los que estn en contra se llaman objeciones.
Por los primeros, se intenta demostrar la validez de las afirmaciones o argumentos de la parte.
Por los segundos, se intentar mostrar los errores de la contraparte.
Argumentos lgicos racionales
Sintomticos o por signo: Las razones se presentan en forma de indicios, signos o sntomas que conducen a una breve
conclusin. Por ejemplo: No sera extrao que Juan tuviese un infarto. Come, bebe, fuma en exceso, adems trabaja
demasiado.
Nexos causales: Las razones se presentan como la causa que provoca la conclusin: uno es causa de otro. Por ejemplo:
Correr 5 kilmetros diarios produce un bienestar general del sistema cardiovascular. Corra por su vida.
Analgicos: Razonamiento basado en la existencia de atributos semejantes en seres o cosas diferentes. Por ejemplo: Debe
haber una preocupacin permanente por el medio ambiente, igual que por un auto. ste se debe mantener limpio, repararlo
cuando se requiera y usar de un modo racional sus beneficios.
Por generalizacin: A partir de varios casos similares, se puede generalizar una tesis comn a todos ellos, comprobndola
mediante solucin.
Falacias
Un buen argumento debe aportar apoyo suficiente para aceptar la conclusin, y las premisas deben estar relacionadas con
la conclusin. Una argumentacin insuficiente es considerada una falacia.
b
Por ejemplo
Mi primera novia me traicion, por lo que todas las mujeres son traidoras (la cantidad de casos no es suficiente para
concluir, por lo que se denomina conclusin apresurada); Estoy en desacuerdo con las prcticas educacionales de la
profesora" (las razones que plantea no tienen relacin con la conclusin: razn irrelevante); Sostengo que los

extraterrestres existen. El otro da entrevistaron a Juanito Prez en la tele, y cont cmo fue secuestrado por ellos (la razn
que plantea para concluir no puede ser aceptada universalmente: premisa problemtica). Despus sigue sin aclarar las
cosas.