You are on page 1of 12

XIIImes Journes Nationales Gnie Ctier Gnie Civil

Dunkerque, 2-4 juillet 2014


DOI:10.5150/jngcgc.2014.041
Editions Paralia CFL
disponible en ligne http://www.paralia.fr available online

Analyse morpho-sdimentaire des cours deau du barrage de


Bouhanifia
Habib GUESSAS 1, Belkacem MEKERTA 1, Abdlaziz SEMCHA 1,
Fatiha KAZI-AOUEL 1, Mohammed AMEUR 1, Jean-Pierre TROALEN 2
1. Ecole Nationale Polytechnique dOran, BP 1523 Oran El MNaouer, Algrie.
habibmag@yahoo.fr , mekertab@yahoo.fr
2. Universit de Reims Champagne Ardenne, Laboratoire Gnie Civil, Moulin de la
Housse, BP 1039, 51687 Reims cedex 2, France.
mjp.troalen@orange.fr
Rsum :
Les consquences de lenvasement des barrages qui se traduisent par la perte des
volumes utiles des retenues, continuent poser des problmes aux gestionnaires de
lAgence Nationale des Barrages et Transfert en Algrie. La nature des prcipitations
dans nos rgions climat semi-aride, accentue la dgradation des berges des bassins
versants.
Le barrage de Bouhanifia qui fait lobjet de notre tude, vue sa position gographique
dans la rgion de Mascara (ouest algrien), se situe sur laxe de loued El Hammam en
aval du barrage de Ouizert et en amont de celui de Fergoug. Des oprations de dragage
estimes 6 millions de m3 ont dbut en juin 2013, ce qui constitue un terrain
exprimental concret pour la recherche de solutions sur les moyens curatives et
prventives de lutte mettre en uvre contre laccumulation des sdiments dans la
retenue.
Les paramtres qui rgissent et caractrisent les bassins versants, la morphologie des
cours deau et le transport solide, doivent tre tudis pour permettre des applications en
relation avec les conditions actuelles de louvrage. Nous avons dtermin les proprits
essentielles des cours deau, savoir : la pente, la sinuosit et la rugosit. Les diffrents
rsultats permettent de connatre les cours deau qui ncessitent des interventions de
maintenance et dentretien, pour minimiser lrosion et par consquent contribuer
lentretien du barrage de Bouhanifia en aval contre lenvasement.
Mots-cls : Barrage de Bouhanifia, Prcipitations, Envasement, Morphologie des cours
deau, Pente, Sinuosit, Rugosit, Maintenance prventive.
1. Introduction
Parmi tant dapproches et de techniques sont mises en uvre en Algrie pour la
conservation et la prservation des ressources hydriques, la maintenance des ouvrages
hydrauliques vient apporter sa contribution pour lutter contre les pertes importantes de
volumes deau occasionns par les matriaux qui sont pigs chaque anne dans les

373

Thme 2 Dynamique sdimentaire

retenues de barrages. Le comblement est estim en moyenne 25% par lAgence


Nationale des Barrages et Transfert en Algrie (GOMER, 1994) et 20 millions de m3
par an (REMINI & HALLOUCHE, 2005). Cette particularit contribue rduire de
0,3% par an les capacits de stockage de leau, avec potentiel mobilis de 6,2 milliards
de m3.
La lutte contre lenvasement de ces ouvrages est devenue une ncessit voire un dfi
pour sauvegarder leau indispensable notre vie et celle des gnrations futures.
Notre travail vise mettre en relief ltat de lenvasement du barrage de Bouhanifia, et
de proposer des techniques innovantes en matire de lutte prventive pour endiguer ce
phnomne.
2. La zone dtude
Le barrage de Bouhanifia qui fait lobjet de notre tude est construit sur loued El
Hammam dans le bassin versant de la Macta, situ au nord-ouest de lAlgrie (voir
figure 1), (BOUANANI, 1999).
Le bassin versant de la Macta dune superficie de 14390 km2, est drain par deux
principaux cours deau, loued Mebtouh (138 km de longueur) louest et loued El
Hammam lest (150 km de longueur ; y compris son affluent principal loued Taria et
son prolongement loued Aine Fekane).

Figure 1. Bassins versants Algriens.


2.1 Aspect climatologique
Concernant laspect climatologique, en gnral le bassin versant de la Macta subit un
climat mditerranen au nord et un climat semi aride au sud. On recense seize postes
pluviomtriques qui fournissent des donnes remontant jusqu 1930. Les prcipitations

374

XIIImes Journes Nationales Gnie Ctier Gnie Civil


Dunkerque, 2-4 juillet 2014
annuelles moyennes sur la priode 1930 2002 varient de 230 659 mm (MEDDI et
al., 2009).
2.2 Couvert vgtal
Nous remarquons au niveau des confluences des affluents qui alimentent le barrage de
Bouhanifia, un fort couvert vgtal en Eucalyptus, les Salicaces et les chnes (voir
figure 2).
Au niveau des berges des affluents, nous remarquons la prsence des espces comme les
Neriums Oleder et les Arundos Donax (voir figures 3).

Figure 2. Couvert vgtal au niveau des confluences oued Taria et Aine Fekane.

Figures 3. Espces vgtal au niveau de loued El Hammam.


3. Problmatique de lenvasement du barrage de Bouhanifia
Nous avons utilis lquation 1 ci-dessous pour lestimation du taux denvasement du
barrage de Bouhanifia (REMINI & HALLOUCHE, 2005).
Tenv % = 1,6228 t0,8707
(1)

375

Thme 2 Dynamique sdimentaire

o : T est le taux denvasement et t le nombre d'annes d'exploitation.


Le tableau 1 reprsente lestimation de lvolution de lenvasement en fonction du
temps. Nous pouvons remarquer que lenvasement prend de lampleur danne en
anne, jusqu' un comblement total en 2062. Cette prvision est susceptible de remettre
en cause les mthodes de luttes actuelles.
Tableau 1. Evolution de lenvasement en fonction du temps.
Anne
Mesure bathymtrique de lenvasement Mm3
Envasement calcul (1) Mm3

1948
0
0

1955
12
13,16

1975
20
15,73

1986
23
28

2012
/
45

2062
/
73

4. Donnes et mthodologie
Dans le but de lutter contre le phnomne de lenvasement du barrage de Bouhanifia, il
fallait dtecter les zones productrices de sdiments et daborder la problmatique par
une approche deux volets.
- Le premier volet est dordre exprimental, o neuf chantillons ont t prlevs au
niveau des berges des affluents qui alimentent le barrage de Bouhanifia et un autre
chantillon ( ltat vaseux) enlev la sortie de la vidange de fond du barrage. Cette
partie dtude permet didentifier les sols dans les deux zones pour prvoir les
solutions adapter pour chaque type de sol (voir figures 4 et 5).
- Le second volet est de confirmer les tudes antrieures dont lobjectif est de
distinguer la zone responsable de la mobilisation des sdiments du barrage, par une
comparaison qualitative des rsultats des analyses physico-chimiques des diffrents
chantillons prlevs

Figure 4. Vue arienne des points de prlvement.


4.1 Rsultats des analyses physico-chimiques des chantillons
Les rsultats des analyses physico-chimiques sont reprsents dan les tableaux 2 et 3.

376

XIIImes Journes Nationales Gnie Ctier Gnie Civil


Dunkerque, 2-4 juillet 2014
Tableau 2. Rsultats des analyses physico-chimiques.
Echantillon

Vidange
de fond

Nom de loued

El

Aine

Aine

Confluent El

El

Sfouine

Sfouine

Sfouine

8,41

8,54

8,18

8,70

8,75

85

123

200

310

204

0,30

0,39

0,47

1,12

0,43

0,77

11,73

21,8

29,94

15,12

21,97

14,79

10,99
3,43

Hammam Fekane

Fekane

Hammam Hammam

pH

8,79

8,45

8,50

7,63

8,45

CE (s/cm)

93,5

226

155

240

270

MO (%)

0,56

0,64

0,21

0,43

CaCo3 (%)

10,99

17,75

8,45

K (cm/h)

2,35

0,31

0,49

0,89

2,61

2,18

2,73

0,74

0,59

CEC mq/100g) 8,30

17,60

11,33

25,4

13,2

15,8

16,55

14,33

7,5

8,35

W (%)

13,5

19

18

15

15,75

11

21

23

14

20

WL (%)

24

37

36

25

13

20

35

34

19

28

Wp (%)

15

22

20

18

19

14

22

22

15

21

Ip (%)

15

16

13

13

17

Ic

1,16

1,2

1,12

0,42

0,8

0,5

1,07

0,92

0,25

1,05

Notations : pH : pH mtre ; CE : conductivit lectrique ; MO : matires organiques ; CaCO3 :


carbonate de calcium ; K : coefficient de permabilit ; CEC : capacit dchange cationique ; W :
teneur en eau ; WL : limite de liquidit ; Wp : limite de plasticit ; Ip : indice de plasticit, Ic : indice de
consistance ; A : argile ; LF : limon fin ; LG : limon grossier, SF : sable fin ; SG : sable grossier.
Remarque : lchantillon 4 est positionn par rapport au confluent des trois oueds (El Hammam, Aine
Fekane et Sfioune).

Tableau 3. Rsultats des analyses granulomtriques.


Echantillon
1
2
3
4
5
6
7
8
9
Vidange de fond

A (%)
14,88
20,99
18,52
32,88
14,94
12,48
16,43
18,63
9,32
16,06

LF (%)
3,72
24,49
21,35
8,22
9,96
13,56
43,12
37,99
7,45
35,34

LG (%)
16,74
33,17
37,22
5,89
18,15
16,43
36,45
33,05
21,52
43,78

SF (%)
31,99
19,94
19,33
44,19
27,38
41,06
2,60
7,45
46,31
4,43

SG (%)
32,66
1,4
3,45
8,88
29,57
15,96
1,28
2
14,98
0,39

Texture
Sable Fin
Limon Argileux
Limon Argileux
Limon Argileux Sableux
Sable Limoneux
Sable Limoneux
Limon Argileux
Limon Argileux
Sable Fin
Limon Argileux

Aprs comparaison des rsultats des analyses physico-chimiques des deux tableaux 2 et
3, des chantillons prlevs aux niveaux des affluents et la vidange de fond, nous
pouvons conclure que sur le plan qualitatif, les chantillons 2 et 3 prlevs loued Ain
Fekane, contribuent substantiellement dans la formation de la vase du barrage
Bouhanifia.
4.2 Diagnostic hydro morphologique des affluents du barrage de Bouhanifia
Lobjectif de ce diagnostic est de rendre compte du constat rel du bilan hydro
morphologique des principaux affluents du barrage de Bouhanifia dans leur
environnement ltat rel. Nous pouvons par la suite, proposer des orientations de
rhabilitation, de valorisation et de gestion de ces cours deau.

377

Thme 2 Dynamique sdimentaire

4.2.1 Sectorisation
La typologie des cours deau nest que la classification des tronons de chacun
(MALAVIO & BAVARD, 2007). On arrive la conclusion suivante que tout cours
deau peut en thorie tre segment en un certain nombre de tronons. On peut dans ce
cas, proposer une stratgie dintervention par secteur homogne du cours deau, ou pour
des sites ponctuels exposs des risques particuliers. La figure 5 reprsente la
sectorisation des cours deau du bassin versant de Bouhanifia.

Figure 5. Sectorisation des cours deau du bassin versant du barrage de Bouhanifia.


4.2.2 Les pentes
A partir dun MNT (Modle Numrique des Terrains) donnant la zone dtude et aprs
un traitement par le logiciel Global Mapper, nous avons pu dterminer les pentes de
chaque oued, voir tableau 4.
Tableau 4. Pentes des tronons des oueds Melrir, Sfioune, Aine Fekane et Taria.
N du tronon
1
2
3
4
5
6
7
8

Oued Merir
Pente
3
2,5
2,5
2
0,5
0,2
0,2
0,12

Oued Sfouine
Pente
2,5
1,5
0,5
0,75
1,5
0,5
/
/

378

Oued Ain Fekane


Pente
5
3
2,5
1,75
/
/
/
/

Oued Taria
Pente
7
5
2,5
1,5
1,5
0,25
/
/

XIIImes Journes Nationales Gnie Ctier Gnie Civil


Dunkerque, 2-4 juillet 2014
La figure 6 permet de visualiser la variation de chaque cours deau considr en
fonction des diffrentes pentes de chacun.

Figure 6. Les pentes des tronons des affluents du barrage de Bouhanifia.


4.2.3 La sinuosit
La sinuosit est un paramtre principal du lit dun cours deau qui est dfini par le
coefficient r. Ce coefficient est le rapport de la longueur dveloppe du cours deau
avec la longueur la plus courte au fond de sa valle. En ce qui concerne les sinuosits,
nous avons utilis le calcul direct sur les cartes, voir tableau 5. Les prcisions de calcul
des pentes et des sinuosits sont approximatives, car mme in situ la dtermination des
pentes ne pourrait tre prcise.
Tableau.5. Coefficient de sinuosit r des tronons des oueds Melrir, Sfioune, Aine
Fekane et Taria.
N du tronon
1
2
3
4
5
6
7
8

Oued Merir
(r)
/
/
/
/
/
1,5
2,03
3,4

Oued Sfouine
(r)
/
/
/
/
/
/
2
3,2

Oued Ain Fekane


(r)
2,04
2
1,04
1,15
/
/
/
/

Oued Taria
(r)
3,34
2,5
1,25
4,6
1,5
3,54
3,05
1,25

Nous montrons sur la figure 7, la variation du coefficient de sinuosit en fonction des


tronons.

379

Thme 2 Dynamique sdimentaire

Figure 7. Les Sinuosits des tronons des affluents du barrage de Bouhanifia.


4.2.4 La rugosit
Trois autres chantillons (10, 11 et 12) ont t prlevs en profondeur au niveau de la
confluence des oueds Aine Fekane et Taria (chantillon 10), et ceux dEl Hammam
(chantillon 11) et Sefioune (chantillon 12), voir figures 4 et 5. Les courbes
granulomtriques des trois chantillons (voir figure 8) montrent que les valeurs de d50
sont de 2,5 ; 3,5 et 3 mm.
La granulomtrie des alluvions est presque homogne et suprieur 2,5, do une
rugosit importante des lits des affluents. Cette particularit participe la dissipation de
lnergie cintique de leau.

Figure 8. Courbes granulomtriques.

380

XIIImes Journes Nationales Gnie Ctier Gnie Civil


Dunkerque, 2-4 juillet 2014
Aprs le diagnostic de ltat physique et du fonctionnement hydro morphologique des
affluents qui alimentent le barrage de Bouhanifia, nous avons constat ce qui suit (voir
figure 5) :
- Les oueds Melrir et Sfioune ont tendance sauto-quilibrer, cause de leurs pentes
moyennes (0,5 3) et de leur faible sinuosit, ce qui minimise leur contribution
dans lenvasement du barrage Bouhanifia.
- Loued Taria est du type mandre, cause de sa forte sinuosit et ses pentes assez
varies, ainsi que la nature du sol favorisant lrosion de ses berges. Loued Ain
Fekane est le prolongement naturel laval de loued Taria, malgr son profil en long
plutt rectiligne, il subit les consquences de loued Taria du point de vue apport
solide.
Donc loued Taria et son prolongement, ainsi que loued Ain Fekane sont en
dsquilibre morpho-sdimentaire, ce qui les rend potentiellement responsables de
lenvasement du barrage de Bouhanifia. De ce fait, cette zone ncessite des
interventions de maintenance et dentretien, pour minimiser lrosion et par consquent
contribuer lentretien du barrage de Bouhanifia en aval contre lenvasement.
5. Maintenance prventive du barrage de Bouhanifia
Le volume important des sdiments qui est transport de lamont du bassin versant vers
la retenue du barrage de Bouhanifia, est le plus grand problme qui influence sur la
capacit de la retenue, la scurit de louvrage, sa dure de vie et de son environnement.
Pour luter contre ce phnomne, il existe plusieurs mthodes quont peut les classer sur
deux types de mesures, savoir des mesures curatives et des mesures prventives.
5.1 Mesures curatives
- Construction de barrages de dcantation.
- Surlvation des barrages.
- Les chasses dites lespagnole.
- Evacuation des courants de densit.
- Dragages des retenues.
5.2 Les insuffisances des mesures curatives
Daprs CHADI et HADJI (1992) ; on constate ce qui suit :
- Linconvnient du barrage de dcantation ou appel nouveau barrage, est quil nest
pas toujours facile de trouver des conditions favorables rpondants aux critres de
ralisation.
- Les surlvations des barrages en Algrie ne peuvent tre ralises que pour ceux qui
sont en bton.
- Pour le dragage des barrages, le problme majeur est le rejet de la vase dans des
zones de stockage respectant lenvironnement. Malgr les tudes faites concernant la

381

Thme 2 Dynamique sdimentaire

valorisation de la vase, un deuxime problme majeur est celui des cots trs levs
de lopration du dragage ainsi que la quantit deau leve perdue.
- Les chasses et lutilisation des courants de densit consomment des quantits
importantes deau souvent 10 m3 pour 1 m3 de vase vacu.
Pour palier ses insuffisances, les mesures prventives restent sans doute le moyen le
plus efficace.
5.3 Mesures prventives
Les mesures prventives sont toutes des actions qui servent minimiser lrosion en
amont du barrage, on peut citer les dispositifs suivants (voir figure 9).
5.4 Les revtements des berges
Les revtements des berges sont des ouvrages destins protger une rive menace
drosion, ou reconstituer un talus de berge rod et aussi remettre en tat un ouvrage
de protection dfaillant. Il existe plusieurs types de revtement des berges qui dpendent
tous de la zone ou de ltage du talus. On distingue trois tages successifs : (voir figure
9A).
a) La zone situe au-dessous du niveau des basses eaux et dont limmersion est
permanente. Dans cette zone, le placage denrochement est la rgle gnrale, sauf en
cas de la prsence de sable boulant ou argile fluente, on les renforce par des rideaux
mtalliques
b) La zone situe au-dessus du niveau des crues quinquennales, lmersion est quasi
permanente ; cest le tapis vgtal qui est gnralement propos comme solution.
c) La zone intermdiaire avec des revtements constitus par un placage denrochement
ou moellons de gros lments, compos aussi dlments plus petits destins
rduire les vides interstitiels.
5.5 Les pis
Les pis constituent une mthode indirecte permettant de limiter lrosion, ils consistent
dvier les vitesses dcoulement leves pour les loigner des berges rodables. Ces
structures fonctionnent dune faon autonome en assurant plusieurs fonctions (voir
figures 9B et 9C) :
- stabiliser le bras du cours deau pour maintenir le chenal faible hauteur deau dans
une position favorable ;
- resserrer le chenal faible hauteur deau pour augmenter sa profondeur ;
- protger les berges en loignant lcoulement principal, on remarque que les vitesses
du courant prs des berges sont gnralement rduites de moins de 50% de leurs
valeurs initiales.

382

XIIImes Journes Nationales Gnie Ctier Gnie Civil


Dunkerque, 2-4 juillet 2014

5.6 Digues longitudinales


Les digues longitudinales (voir figure 9D) ont deux fonctions, savoir :
- stabiliser le canal,
- guider lcoulement.
En effet, dune part les digues longitudinales permettent de prvenir lrosion en
priodes de dbit fort, et facilitent le dpt des sdiments entre la digue et la berge en
priode de faible hauteur. Dautre part, elles permettent dempcher tout dbordement
en priode de crue et de guider lcoulement, car les digues sont conues avec des crtes
suffisamment hautes.
5.7 Gnie vgtal
Le gnie vgtal est lensemble des techniques rapprochant les principes de lcologie et
du gnie. La stabilisation des talus de berges et des rives est conue de telle faon
permettre davoir des ouvrages qui utilisent des vgtaux comme matriel de base
(HELENE, 2010), (voir figures 9E et 9F).
En ce qui concerne le cas de loued Taria, on remarque une forte succession des
mandres qui prennent diffrents formes sinueuses. Nous proposons les solutions
suivantes (voir figure 5) :
- Pour les tronons 3, 5 et 8 : une combinaison de deux techniques. La fascine
dhlophytes qui est ralise avec des vgtaux semi-aquatiques plants dans un
boudin de gotextile rempli de matriaux terreux et fix par une ou deux rangs de
pieux (voir figure 9E) et un revtement des berges en maonneries (voir figure 9A) ;
- Pour les tronons 1, 2, 4, 6 et 7: des pis en btons arms inclins et orients dans le
sens contraire de lcoulement (voir figures 9B et 9C).

Figures 9. Dispositifs des mesures prventives contre lrosion.

383

Thme 2 Dynamique sdimentaire

6. Conclusions
Au vu des rsultats des essais didentification des sols qui forment les berges des
affluents alimentant le barrage de Bouhanifia, et aprs diagnostic de leurs tats de
fonctionnement morpho-sdimentaire, nous avons pu localiser la zone productrice de
sdiments. La zone est du bassin versant est celle dont les sdiments atterrissent au
niveau des oueds Aine Fekane et Taria.
Afin de protger les berges contre lrosion, nous avons propos des techniques qui ont
prouv leur efficacit dans la rgion mditerranenne, notamment du cot sud de la
rgion dtude (rgion semi aride).
7. Rfrences bibliographiques
BOUANANI A. (1999). Hydrologie, Transport Solide et modlisation tude de
quelques sous bassins de la Tafna (Nord Ouest de lAlgrie). Thse de Doctorat dEtat
de lUniversit Abou Bekr Belkaid de Tlemcen., 249 p.
CHADI A., HADJI T. (1992). Erosion des sols et envasement des barrages. Algrie
Equipement., Revue Technique de lEcole Nationale des Travaux Publiques, N5,
pp 20-25.
GOMER D. (1994). Ecoulement et rosion dans les petits bassins versants sol
marneux sous climat semi-aride mditerranen. Traduction franaise (Paschen H. et
Vogt H.) thse de l'universit technique de Karlsruhe. Agence Nationale Ressources
Hydrauliques (Algrie) et Deutsche Gesellschaft fr Technische Zuzammenarbeit Gmbh
(Allemagne). Projet Pilote d'Amnagement Intgr du BV de l'Oued Mina, 207 p.
HELENE M. (2010). La restauration des berges. Fiche technique, diagnostic et solution
des problmes drosion des cours deau. Mmoire matre en environnement, Universit
de Sherbrooke, 99 p.
MALAVIO J.R., BAVARD J.P. (2007). Elment dhydro morphologie fluvial. Office
nationale de leau et des milieux aquatiques (ONEMA). Collection Armand Colin,
Masson, 224 p.
MEDDI M., TALIA A., MARTIN C. (2009). Evolution rcente des conditions
climatiques et des coulements sur le bassin versant de La Macta nord ouest de
lAlgrie. Article scientifique, Gographie physique et environnement, Vol. III,
pp 61-84.
REMINI B., HALLOUCHE W. (2005). Prvision de lenvasement dans les barrages du
Maghreb. Larhyss journal, n 4, juin 2005, pp 69-80.

384

You might also like