JUICIO ORDINARIO LABORAL 07-2006 Oficial Primera

SEOR JUEZ DE PRIMERA INSTANCIA

DEL RAMO CIVIL, ECONOMICO

COACTIVO Y DE TRABAJO Y PREVISION SOCIAL DEL MUNICIPIO DE SAN

BENITO, DEPARTAMENTO DE PETEN - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - EMILIO RODRIGO TAGER CASTILLO, de cuarenta y cinco (45) aos de edad,
casado, guatemalteco, Mdico y Cirujano, de este domicilio, me identifico con la
cdula de vecindad nmero de Orden P guin Diecisiete y de Registro Siete Mil
Doscientos Sesenta y Cinco (7265), extendida por el Alcalde Municipal de Flores
del Departamento de el Petn, acto en mi calidad de Alcalde del Municipio de
Flores, Departamento de Petn, calidad que acredito con la fotocopia legalizada
del acuerdo numero cero cero uno diagonal dos mil tres (001/2003) de la Junta
Electoral Departamental de Peten, de fecha nueve de diciembre de dos mil dos,
que contiene la adjudicacin de cargos y que en copia legalizada acompao;
certificacin del acta numero cero cero uno guin dos mil cuatro (001-2004), de
fecha quince de enero del ao dos mil cuatro celebrada por el Concejo Municipal
de Flores, Departamento de Petn, en la cual consta mi toma de posesin, y que
en copia legalizada acompao, acto bajo la Asesoria del Abogado NELSON
EMILIO

CASTELLANOS

notificaciones la cero

AREVALO,

sealo

como

lugar

para

recibir

avenida frente a Tribunales y Colegio Sagrada Familia,

zona uno Santa Elena, Flores Petn, respetuosamente, a PRESENTAR

RECUSACION EN CONTRA DEL TITULAR DEL ORGANO JURISDICCIONAL AL
CUAL ME DIRIJO, en base a los siguientes:
H E C H O S:
Mi representada fue notificada de la presente demanda ordinaria laboral, en donde
se seala audiencia para el da diecinueve de diciembre del ao dos mil seis a las

nueve horas con treinta minutos y en virtud de que mi persona en la calidad con
que acto no esta de acuerdo con que el titular del rgano jurisdiccional al cual
hoy me dirijo conozca del presente juicio comparezco a presentar RECUSACION,
en contra del Licenciado EDY CACERES RODRIGUEZ, en base a lo siguiente:
DE EXPRESION DE CAUSA: Con fundamento en el artculo 128 de la Ley del
Organismo Judicial por el presente medio comparezco a invocar la causal de
excusa establecida en el articulo 123 inciso l (ele), pues existe ENEMISTAD, con
el titular del rgano al que me dirijo con el seor alcalde municipal del municipio
de

Flores,

Petn,

enemistad

que

se

encuentra

plenamente

probada

documentalmente en el auto de fecha tres de noviembre del ao dos mil seis,

proferido dentro del juicio ejecutivo comn nmero ciento diecinueve guin dos mil
seis, a cargo de la oficial II, y notificadora II, de ese rgano jurisdiccional; por lo
que el Licenciado EDY CACERES RODRIGUEZ, no puede seguir conociendo del
presente juicio, toda vez que en el referido auto en su parte resolutiva declara con
la lugar su excusa por la causal establecida en el inciso l (ele), del articulo 123 del
Organismo Judicial; quedando plenamente establecida la enemistad existente
entre el Licenciado Abogado y Notario EDY CACERES RODRIGUEZ, y el seor
Emilio Rodrigo Tager Castillo, alcalde de la municipalidad de Flores, departamento
de Petn; solicitando al seor juez que estime por cierta la causal y que ha lugar a
la recusacin hacindolo constar en resolucin motivada remitiendo las
actuaciones al Tribunal Superior para que tramite y resuelva como incidente la
presente recusacin, en base a los argumentos siguientes:
I-. DE LA FALTA DE FUNDAMENTO LEGAL Y SOSTENIMIENTO DOCUMENTAL
DE LA OBLIGACION DE LA MUNICIPALIDAD A PAGAR BONIFICACION POR
EMERGENCIA: De conformidad con el artculo 63 inciso d, de la Ley de Servicio

Municipal establece que la cesacin definitiva de funciones de los trabajadores

municipales se produce por jubilacin, por lo que los actores ya no tienen relacin
laboral con la Municipalidad de Flores, Departamento de Peten,

como

consecuencia ya no hay subordinacin, ni se encuentra bajo las ordenes

inmediatas de ningn funcionario de mi representada, y los mismo actores
manifiestan que actualmente son beneficiarios de una

Jubilacin,

la

cual

esta normada por la Ley Orgnica del Plan de Prestaciones del Empleado
Municipal, por lo que no existe ninguna norma jurdica que obligue a mi
representada a hacer efectivo la Bonificacin por Emergencia en forma vitalicia,
como lo pretenden los actores, y la nica obligacin de las Municipalidades del
pas, es aportar la denominada cuota patronal, la cual se encuentra establecida
en el articulo 19 inciso b del decreto 44-94 Ley Orgnica del Plan de
Prestaciones del Empleado Municipal y el artculo 22 del Reglamento de la misma
ley y que corresponde al pago de la cuota patronal del siete por ciento (7%) sobre
los salarios mensuales pagados a sus trabajadores y el descuento de la cuota
laboral del cinco por ciento (5%) mensual a sus trabajadores activos. Por lo que
con fundamento en las leyes citadas, el pago de la bonificacin por emergencia
reclamada por los actores no corresponde a mi representada en virtud de no
existir fundamento legal ni documental que

imponga esta obligacin y como

consecuencia no se puede alegar un derecho adquirido, as mismo no se puede

condenar a mi representada al pago de la referida prestacin laboral sino se
encuentra plenamente probado el derecho de los actores.
ll.- LOS DOCUMENTOS APORTADOS POR LOS ACTORES NO PRUEBAN SU
DERECHO A LA BONIFICACIN QUE RECLAMAN: El juzgador al traer a la vista
los documentos presentados por los actores y tener un contacto directo mediante

la lectura podr establecer plenamente que los mismo se refieren a que los
actores son beneficiarios de UNA JUBILACIN, y en ningn momento se
menciona la BONIFICACION POR EMERGENCIA, que reclaman los actores en la
presente demanda, y en su caso si la mencionarn las entidades que las emitieron
son administrativas y autnomas, por lo que no pueden interferir en la autonoma
Municipal, oficiando que sea mi representada la que pague la Bonificacin por
Emergencia a los actores en el presente caso, pues tales instituciones estatales,
carecen de facultades para crear prestaciones laborales y derechos de carcter
laborales, mas de los que la ley les otorga.
As, El decreto 59-95 del Congreso de la Republica estableci que el Gobierno de
la Repblica, sus entidades descentralizadas y autnomas y las Municipalidades
debern, consolidar como salario la bonificacin de emergencia y cualquier otra
bonificacin, as mismo, en el artculo 3 del citado decreto indica que la
consolidacin de salarios bonificaciones y salarios diferidos igualmente las
pensiones y bonificaciones quedarn consolidadas en un solo monto a partir del
uno de enero de mil novecientos noventa y seis, esto quiere decir que la
Bonificacin por Emergencia que solicitan los actores ya se encuentra
INTEGRADA y CONSOLIDADA en su JUBILACION que reciben para que exista
una transparencia en la jubilacin, que se recibe, por tales motivos solicito al
seor juez que se tenga por contestada la demanda en sentido negativo y que la
presente demanda debe ser declarada sin lugar toda vez que el derecho de los
actores no se encuentra debidamente probado.
FUNDAMENTO DE DERECHO
El artculo 128 de la Ley del Organismo Judicial establece: Las partes tienen el
derecho de pedir a los jueces que se excusen y el de recusarlos con expresin de

causa en cualquier estado del proceso antes se haya dictado sentencia. Si el juez
acepta como cierta la causal alegada, dictar resolucin en ese sentido y elevar
las actuaciones al tribunal superior para que dentro de cuarenta y ocho horas
resuelva lo procedente. En caso de declararla con lugar, remitir las actuaciones
al que debe seguir conociendo.
PRUEBAS:
DOCUMENTAL:
Para probar los hechos extintivos propongo como medios de prueba documental,
los siguientes documentos que obran en autos:
I.- Resoluciones emitidas por la Junta Directiva del Plan de Prestaciones del
Empleado Municipal siguientes: a) resolucin nmero siete mil doscientos
cincuenta y cuatro guin V (7254-V) de fecha quince de noviembre del ao dos mil
cuatro; b) resolucin nmero seis mil ochocientos cuarenta y cuatro guin V
(6844-v) de fecha veintitrs de febrero del ao dos mil cuatro; c) resolucin
nmero cuatro mil setecientos noventa y uno V - noventa y ocho (4791V-98); de
fecha dieciocho de diciembre del ao de mil novecientos noventa y ocho); d)
resolucin nmero siete mil trece guin V (7013-V); de fecha cuatro de junio del
ao dos mil cuatro, e) resolucin nmero siete mil ciento sesenta guin V (7160-V)
de fecha treinta de agosto del ao dos mil cuatro; f) resolucin nmero seis mil
cuatrocientos noventa y cinco guin V (6495-V) de fecha veintisiete de marzo del
ao dos mil dos mil tres; g) resolucin nmero siete mil catorce guin V (7014-V)
de fecha cuatro de junio del ao dos mil cuatro; y h) resolucin nmero siete mil
cuatrocientos setenta y dos guin V (7472-V). Documentos que obran en autos.
II.- Fotocopia legalizada del acuerdo numero cero cero uno diagonal dos mil tres
(001/2003) de la Junta Electoral Departamental de Peten, de fecha nueve de

diciembre de dos mil dos, que contiene la adjudicacin de cargos;

fotocopia

legalizada de la certificacin del acta numero cero cero uno guin dos mil cuatro
(001-2004), de fecha quince de enero del ao dos mil cuatro celebrada por el
Concejo Municipal de Flores, Departamento de Petn, en la cual consta mi toma
de posesin.
III.- PRESUNCIONES LEGALES Y HUMANAS: Que de los hechos probados se
deriven.
PETICION
DE TRMITE:
1. Que se admita para su trmite el presente memorial y se manda agregar al
expediente respectivo.
2. Se tenga por CONTESTADA LA DEMANDA EN SENTIDO NEGATIVO.
3. Que se tome nota que actu en representacin de la Municipalidad de
Flores, Departamento de Petn, y con los documentos que adjunto se tenga
por justificada la representacin que ejercito.
4. Se tome nota que actu bajo la asesoria del Abogado y Notario Nelson
Emilio Castellanos Arvalo, y por sealado el lugar para recibir
notificaciones.
5. Que

se

tengan

por

ofrecidos

los

medios de

prueba

en

forma

individualizados en el apartado respectivo y se incorporen al proceso los

documentos que acompao.
DE FONDO:
Que al dictar la sentencia que en derecho corresponde se declare: a) sin lugar
la demanda ordinaria laboral de pago de bonificacin por emergencia, toda vez
que el derecho de los actores no se encuentra regulado en ninguna ley como

derecho adquirido y no existen elementos de conviccin que los prueben; b)

por litigar de buena fe las partes procesales se eximan del pago de costas
procesales.
Acompao duplicado y dos copias del presente memorial y de los documentos
adjuntos
Santa Elena, Petn 20 de abril 2006

JUICIO No. 02- 2006 OFICIAL MENDEZ. NOT 1. ORDINARIO LABORAL.

JUZAGADO DE PRIMERA INSTANCIA

DEL RAMO CIVIL ECONCOMICO

COACTIVO DE TRABAJO Y PREVISION SOCIAL DEL MUNICIPIO DE

SANBENITO, DEPARTAMENTO DE PETEN, SIETE DE MARZO DEL AO DOS
MIL
SEIS.-------------------------------------------------------------------------------------------------- I.
Por recibido el memorial de la demanda que antecede con los documentos
acompaados se inicia la formacin del expediente judicial respectivo, para su
trmite en la va Ordinaria Laboral; II. Se tiene como demandante a ANACLETO
GARCIA LEMUS, y como demandada a ALCIRA BEATRIZ PINZON SOLANO,

propietaria de la empresa de TRANSPORTES VELOCES. III. Se tiene como lugar

para recibir notificaciones el sealado, se confiere la direccin a los profesionales
propuestos; IV. Se tienen por ofrecidos y acompaados los medios de prueba
identificados en el apartado de pruebas en el presente memorial; V. Por sealado
el lugar indicado para notificar a la parte demandada, previnindole que deber
sealar casa o lugar dentro del permetro legal de este juzgado para recibir sus
notificaciones de no hacerlo las posteriores se le harn por los juzgados del
estrado; VI. Para que las partes comparezcan a JUICIO ORAL LABORAL SE
SEALA AUDIENCIA PARA EL DA QUINCE DE MARZO DEL DOS MIL SEIS A
LAS DIEZ HORAS EN ESTE JUZGADO, previnindole a las partes comparecer
con sus respectivos medios de prueba a efecto de rendirlas en la audiencia
sealada, bajo apercibimiento de continuar el juicio en rebelda de quien no
compareciere en tiempo, sin ms citarle ni orle; VII. La parte demandada deber:
a) personalmente y no por medio de apoderado, prestar confesin judicial de
conformidad con las posiciones que en la audiencia sealada le articulara la parte
actora, bajo apercibimiento que si dejare de hacerlo ser declarado confeso sobre
los extremos de las que le sean legalmente imputables, b) presentar copia del
contrato sucrito con la parte actora, sin perjuicio de tener como ciertas las
afirmaciones de la parte actora. VIII. Lo dems solicitado presente para su
oportunidad; ARTCULOS: 1, 2, 4, 5,12, 28, de la Constitucin Poltica de la
Repblica de Guatemala; 321, 322, 323, 326, 327, 328, 329, 332, 333, 334, 336,
337, 340, 341, 342, 344, 345, 346, 358, del Cdigo de Trabajo; 141, 142, de la Ley
del Organismo Judicial .

JUEZ

TESTIGOS DE ASISTENCIA

CURSO: CLINICAS LABORALES, II

LICDA. AIXA MARIZOL AGUIRRE RIVERA

TRABAJO:
CONTESTACION DE EXCEPCION DE INCOMPETENCIA

Y PRIMERA RESOLUCION

INTEGRANTES DEL GRUPO:

TERESITA DEL CARMEN ENRIQUEZ SAGASTUME
JUAN CARLOS DURAN VASQUEZ
LESBIA MARISOL MORALES CHEN
JUANA AZUCENA GIRON

SANTA ELENA, PETEN, 08 DE MARZO DEL 2006