Professional Documents
Culture Documents
ISSN: 2339-3122
Digital
E-mail: jisarmiento@unicauca.edu.co
mario.perez@correounivalle.edu.co
Recibido: 3 de Octubre de 2015
Resumen
Diversos autores afirman que un gran nmero de pases latinoamericanos estn reprimarizando sus economas.
Colombia no ha sido la excepcin, y aunque tradicionalmente ha basado su aparato productivo en actividades del sector
primario, como agricultura, ganadera, explotacin maderera, de minerales e hidrocarburos, en las ltimas dos dcadas
se puede observar un fenmeno reprimarizador ms agudo hacia el sector minero-energtico. Las investigaciones
relacionadas con las implicaciones del extractivismo, en trminos econmicos, se concentran en trminos generales hacia
el crecimiento econmico como variable de inters. En este sentido, el presente estudio busca aportar argumentos a
aquellas crticas sobre las ventajas que en materia econmica ha dejado el modelo extractivista en Colombia. Para ello
se parte de las evidencias que dan cuenta del tipo de Extractivismo implantado en el pas, haciendo nfasis en los factores
que lo han promovido, y finalmente en los resultados en trminos macroeconmicos obtenidos por el mismo,
especficamente en el crecimiento econmico, la demanda de mano de obra local y el deterioro de los trminos de
intercambio. El documento termina con algunas conclusiones derivadas de los resultados de la investigacin.
Palabras claves: Economa colombiana, Extractivismo, Minera, Reprimarizacin, Trminos de intercambio.
Abstract
Several authors claim that a large number of Latin American countries are reprimarizing their economies. Colombia has
been no exception, and although traditionally based its productive apparatus in primary sector activities such as
agriculture, logging, minerals and hydrocarbons, in the last two decades can be seen a sharper reprimarized
phenomenon to the sector mining and energy. Research related to the implications of the extractive, economically
speaking, broadly focus on economic growth as a variable of interest. In this sense, the present study seeks to provide
arguments to those criticisms about the advantages in economic matters has left the extractive industry in Colombia.
Firstly shows the evidence that reflect the type of Extractivism implemented in the country, focusing on the factors that
have promoted, and ultimately results in macroeconomic terms obtained by it, specifically in economic growth, demand
of local labor and deteriorating terms of trade. The paper ends with some conclusions drawn from the results of the
investigation.
Keywords: Colombian economy, Extractivism, Mining, Reprimarizing, Terms of trade.
118
INTRODUCCIN
ISSN: 2339-3122
Digital
100%
90%
80%
70%
60%
50%
40%
30%
20%
10%
0%
1970 1972 1974 1976 1978 1980 1982 1984 1986 1988 1990 1992 1994 1996 1998 2000 2002 2004 2006 2008 2010 2012
Productos Primarios
Productos Manufacturados
Figura 1. Evolucin Anual de la Participacin Porcentual en Total de Exportaciones de Amrica Latina y el Caribe, 1970 - 2013.
25.0
20.0
1975-1980
15.0
1981-1985
1986-1990
1991-1995
10.0
1996-2000
2001-2005
5.0
2006-2010
2011-2014
0.0
Agricultura,
ganadera, caza,
silvicultura y
pesca
Explotacin de
mi nas y cant eras
Industrias
manufactureras
Suminist ro de
elect ricidad, gas y
agua
Const ruccin
Comercio
Transporte,
al macenamiento y
comunicaciones
Estableci mientos
financieros,
seguros,
act ividades
inmobil iari as y
servicios a las
empresas
Actividades de
servicios sociales,
comunales y
personales,
hoteles y
restaurantes
Figura 2. Participacin promedio por ramas de actividad econmica en el PIB nacional. Evolucin comparativa por
quinquenios, 1975-2014. Fuente: Elaboracin propia a partir de DANE (Mar 2015).
Figura 3. Tasa de crecimiento promedio por ramas de actividad econmica en el PIB nacional. Evolucin comparativa por
quinquenios, 1975-2014. Fuente: Elaboracin propia a partir de DANE (Mar 2015).
FACTORES DETERMINANTES DEL MODELO
EXTRACTIVISTA EN COLOMBIA
Este trmino fue acuado por Williamson (1990) para codificar las polticas
de liberalizacin econmica promovidas por las instituciones financieras
internacionales (IFI) como parte de su estrategia de reformas estructurales.
Sin embargo, muy pronto su uso trascendi este significado e incluso la
121
ISSN: 2339-3122
Digital
que los ttulos mineros crecieron a un ritmo superior del 22,1% para el mismo
perodo (Anuario Estadstico Minero, 2010).
Figura 5. Principales destinos de exportaciones mineroenergticas, comparativo 2013 - 2014. Fuente: Elaboracin
propia a partir de DANE (Marzo, 2015).
122
Tabla 1. Principales reformas o polticas de fomento de los ltimos gobiernos con miras a fortalecer el desarrollo minero de
Colombia.
Perodo Presidencial
Csar Gaviria
(1990-1994)
Poltica/Reforma
Propone como base del crecimiento econmico una mayor Inversin
Extranjera en el sector minero-energtico (carbn, petrleo, nquel,
esmeraldas y el oro5).
Ernesto Samper
Mediante el documento CONPES 2898 de 1997, define las grandes lneas de
(1994-1998)
reforma minera: eliminacin de los aportes mineros, la extensin de los
contratos de concesin a 50 aos, la licitacin de reas con gran potencial
minero y la reversin discrecional de los bienes al final de los contratos
mineros.
Andrs Pastrana
Inicia el proceso de reforma del Cdigo de Minas de 1988, lo que result en
(1998-2002)
la aprobacin de la Ley 685 de 2001.
lvaro Uribe
Identifica el sector minero-energtico como jalonador de la economa
(2002-2010)
nacional. Formula el Plan Nacional de Desarrollo Minero 2019, en el que se
fija aumentar las exportaciones de carbn a 100 millones de toneladas
anuales; aumentar las exportaciones de oro cuatro veces la produccin
actual e incrementar la exploracin geolgica bsica del territorio nacional.
Aprobacin de la Ley 790 de 2002, que fusion el Ministerio de Medio
Ambiente con el Ministerio de Vivienda y Desarrollo Territorial, debilit
an ms la institucionalidad ambiental en el pas.
En 2004 se reestructur al Ministerio de Minas y Energa, liquidando
importantes empresas pblicas como Carbocol y Minercol, y otorgando
funciones de autoridad minera al Instituto Colombiano de Geologa y
Minera (Ingeominas).
Juan Manuel Santos
Presenta al sector minero-energtico como una de las locomotoras de la
(2010-2014)
economa nacional, logrando hasta el momento promover la inversin
extranjera, fuertemente atrada por los enormes beneficios tributarios, entre
ellos la posibilidad de deducir las regalas de sus impuestos de renta.
Fuente: Elaboracin propia con base en Pardo (2011) (2013) y UPME (2009).
Al analizar la Figura 7 queda una gran preocupacin, al
observar en una orilla a un sector ambiental debilitado y en
la otra, a una slida dinmica minero-energtica en el pas,
construida a pulso en las ltimas dos dcadas. La minera al
123
ISSN: 2339-3122
Digital
IPPIEt:
ndice Ponderado de Precios Internacionales
de los principales productos exportados del sector extractivo
(petrleo, del carbn, del nquel, del oro y la plata), en dlares
del ao 2005.
IEDEXt-1:
Inversin extranjera directa al sector mineroenergtico, dlares del ao 2005. (Rezagada en un perodo)
RESULTADOS
Evidencias de desvinculacin del sector extractivo de la
macroeconoma colombiana
PIBEXt:
2005.
XEXt:
Exportaciones del sector extractivo del pas,
en dlares del ao 2005.
Ut:
PIBT
1
0.96
0.69
-0.74
0.93
0.94
IEDEX
IPPIE
ITCR
PIBEX
XEX
1
0.73
-0.70
0.88
0.94
1
-0.43
0.51
0.59
1
-0.71
-0.73
1
0.94
125
ISSN: 2339-3122
Digital
1.64%
1.51%
1.33%
1.24%
1.41%
1.32%
1.14%
1.12%
100%
0.86%
0.72%
0.66%
0.60%
80%
60%
40%
2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014
20%
Hombres
2014
2013
2012
2011
2010
2009
2008
2007
2006
2005
2004
2003
2002
0%
Mujeres
3
2
1
0
-1
-2
-3
90
92
94
96
98
00
ITDI_C
02
04
06
08
10
12
XEX_C
127
Estadstico
F
6.88
Probabilidad
0.56
0.46
0.02
23
ISSN: 2339-3122
Digital
DISCUSIN
Comprender el proceso de especializacin de la economa
colombiana hacia el Extractivismo exige reconocer aquellos
factores que lo han determinado, unos son internos y otros
externos o globales, como la llamada divisin internacional
del trabajo que marca las relaciones de dependencia a nivel
mundial. Es as como los pases del sur se han especializado
en suplir la demanda global de productos basados en
recursos naturales, mientras los pases del norte han logrado
fortalecer su sector industrial y de servicios, ofreciendo
productos con elevado valor agregado, obtenidos con una
menor presin a sus propios recursos naturales. El desgaste
ambiental lo ejecutan en pases del sur que han abierto sus
puertas a capitales forneos interesados exclusivamente en el
sector minero-energtico, como en Colombia, con un marco
institucional y legal propicio para la actividad minera,
REFERENCIAS
ACOSTA, A. 2012. Extractivismo y neoextractivismo: dos
caras de la misma maldicin. Ecoportal 25: 7-12.
BEBBINGTON, A. 2007. La sostenibilidad social de los
recursos rurales: apreciaciones a partir de los conflictos
mineros en Latinoamrica. Debate Agrario 42:31-78.
130
ISSN: 2339-3122
Digital