Professional Documents
Culture Documents
Introduo
A indstria de processamento de alimentos produz
grandes quantidades de resduos que so
desperdiados mas possuem valores nutritivos
potenciais e, podem ser utilizados na alimentao
animal. H vantagens aparentes na utilizao de casca
do gro de soja (CS), resduo de soja (RS) e da casca
de algodo (CA) na alimentao animal, constituindose em uma tima estratgia de reduo nos custos
com alimentao.
A CS um resduo obtido no processamento de
extrao do leo do gro dessa oleaginosa. A cada
tonelada de soja que entra para ser processado, cerca
de 2% transformado em casquinha de soja, essa
porcentagem pode variar de 0% a 3%, de acordo com
os objetivos de produo de farelo de soja. Quando se
necessita de farelo de soja com maior concentrao de
protena, h necessidade de retirar mais a casca de
soja do farelo, ocorrendo maior disponibilidade de
Acta Scientiarum. Animal Sciences
246
%
71,60
23,80
1,00
0,40
1,20
2,00
247
Concentrado
Silagem
Silva et al.
MS
(%)
89,96
29,31
MO1
(%)
91,84
94,86
PB
(%)
34,20
7,36
FDN
(%)
11,93
50,42
FDA
(%)
6,33
29,21
EE
(%)
2,18
2,40
Cinzas
(%)
8,16
5,14
248
CS
92,50
94,14
5,86
13,78
1,83
64,33
48,60
3,21
4,08
RS
92,24
88,33
11,67
30,85
9,63
20,43
16,80
2,85
4,71
CA1
93,23
97,95
2,05
3,81
1,17
88,93
55,60
8,76
4,22
CA2
91,81
98,30
1,70
4,89
1,51
88,26
56,64
10,40
4,36
249
Alimento
CS
RS
CA1
CA2
CV (%)
1
Silva et al.
DIVMS (%)
76,88 a
78,19 a
33,80 b
32,62 b
11,27
DIVFDN (%)
85,65 a
91,48 a
42,45 b
43,77 b
4,41
Mdias na mesma coluna seguidas por letra diferente, diferem entre si (p<0,05).
Coeficientes (MS)
a (%) b (%) c (/h)
27,93 61,62 0,0745
35,70 58,16 0,1282
15,58 41,78 0,0277
20,03 39,26 0,0292
Coeficientes (MO)
a (%) b (%) c (/h)
26,42 63,95 0,0739
32,94 61,85 0,1251
14,96 41,97 0,0281
19,85 39,65 0,0291
Coeficientes (PB)
a (%) b (%) c (/h)
35,42 52,21 0,1100
24,93 73,28 0,1389
Coeficientes (FDN)
a (%) b (%) c (/h)
18,67 69,93 0,0622
4,83
75,67 0,0832
13,38 43,97 0,0294
17,82 41,56 0,0308
R2
0,8836
0,8998
0,7826
0,8150
R2
0,8859
0,8947
0,7783
0,8115
R2
0,8821
0,8832
R2
0,8765
0,8568
0,7949
0,8358
DEMS
5,0%/h
64,80
77,54
30,47
34,51
DEMO
2,0%/h 5,0%/h
76,75
64,56
86,26
77,12
39,48
30,06
43,35
34,44
DEPB
2,0%/h 5,0%/h
79,59
71,31
88,98
78,81
DEFDN
2,0%/h 5,0%/h
71,58
57,43
65,83
52,09
39,55
29,66
43,01
33,66
2,0%/h
76,51
86,01
39,84
43,33
8,0%/h
57,64
71,51
26,33
30,53
8,0%/h
57,13
70,66
25,87
30,43
8,0%/h
65,64
71,43
8,0%/h
49,26
43,41
25,20
29,37
Referncias
ARC-AGRICULTURAL RESEARCH COUNCIL. The
nutrient requeriments of ruminant livestock. Farham Royal:
Commonwealth Agricultural Bureaux,l, U. K. 1984.
BERGAMASCHINE, A. F. et al. Degradabilidade in situ e
digestibilidade in vivo do resduo do pr-processamento da
soja (Glycine Max (L.) Merrill). Rev. Cienc. Agrotec.,
Lavras, v.23, n.3, p. 724-732, jul./set., 1999.
CHIZZOTTI, M.L. et al. Consumo e digestibilidade em
novilhos alimentados com diferentes nveis de casca de
algodo em substituio parcial silagem de capimelefante. In: REUNIO ANUAL DA SOCIEDADE
BRASILEIRA DE ZOOTECNIA, 40, 2003, Santa Maria.
Anais... Santa Maria: SBZ, 2003. 3p. (CD-ROOM).
CUNNIGHAM, K.D. et al. Nutrient digestion, nitrogen and
amino acid flows in lactating cows fed soybean hulls in
polace of forage or concentrate. J. Dairy Sci., Savoy, v.76,
p 3523, 1993.
EUCLYDES, R. F. Sistema para anlises estatsticas (Guia
de uso resumido). Viosa: Fundao Arthur Bernardes,
1987.
FUKUSHIMA, R. S. et al. Comparao entre dois mtodos
analticos para determinao da lignina de algumas
gramneas forrageiras. Pesq. Agropecu. Bras., Braslia,
v.34, n.6, p.1025-1030, 1999.
GNANASAMBANDAM, R.; PROCTOR, A. Preparation
of soy hull pectin. Food Chem., Exeter, v.65, p.461-467,
1999.
H, J. K.; KENNELLY, J. J. Effect of protein on nutrient
digestion and milk production by Holstein cows. J. Dairy
Sci., Savoy, v.67, p 2302-2307, 1984.
HOLDEN, L. A. Comparision of methods of in vitro matter
digestibility for ten feeds. J. Dairy Sci., Savoy, v. 25, n. 8,
p.1791-1794, 1999.
KIM, C.W. et al. Effects of deer or cattle inoculum on
estimating nutritive value of deer forages using in situ bag
technique in the artificial rumen. Anim. Feed Sci Technol.,
Amsterdam, v.61, p.343-350, 1996.
MORAIS, J.A.S. et al. Digestibilidade aparente da matria
seca de dietas contendo nveis de resduo de soja no
concentrado e trs nveis de concentrado para bovinos
mantidos em confinamento. In: REUNIO ANUAL DA
Maring, v. 26, no. 4, p. 501-506, 2004
250
SOCIEDADE BRASILEIRA DE ZOOTECNIA, 39, 2002,
Recife. Anais... Recife: SBZ, 4p. 2002. (CD-ROOM).
RSKOV, E. R.; McDONALD, I. The estimation of
protein degradability in the rumen from incubation
measurements weighted according to rate of passage. J.
Agric. Sci., Savoy, v. 92, p. 449-453, 1979.
ROBLES, A. Y. et al. Intake, digestibility, ruminal
characteristics and rate of passage of orchard grass diets fed
to sheep. J. Anim. Sci., Savoy, v. 53, p.489-493, 1981.
SILVA, D. J.; QUEIROZ, A. C. Anlise de Alimentos.
Mtodos qumicos e biolgicos. 3.ed. Viosa: Editora UFV
- Universidade Federal de Viosa, 2002.
STATISTICAL ANALYSES SYSTEM INSTITUTE-SAS.
SAS Users guide: realese. 6.03. Cary: 1988.
TAMBARA, A.A.C. et al. Avaliao nutricional do gro de
milho modo, da casca do gro de soja moda e de raes
com incluso destes ingredientes. In: REUNIO ANUAL
DA SOCIEDADE BRASILEIRA DE ZOOTECNIA, 30,
1993, Rio de Janeiro. Anais... Rio de Janeiro: SBZ, p.459,
1993.