Professional Documents
Culture Documents
1 Lmites de Funciones
1
1.1
1.2
1.3
1.4
1.5
1.6
1.7
LMITE EN UN PUNTO
LMITES LATERALES
TEOREMAS SOBRE LMITES
CLCULO DE LMITES
LMITES AL INFINITO
LMITES INFINITOS
OTROS LMITES
OBJETIVOS:
Definir Lmites.
Realizar demostraciones formales de lmites.
Describir grficamente los lmites.
Calcular lmites.
x
1.90
y = 2x + 1
4.80
1.95
1.99
"
2.01
2.05
2.10
4.90
4.98
"
5.02
5.10
5.20
En la tabla de valores se han ubicado unas flechas para dar a entender que tomamos a la x
aproximndose a 2 en ambas direcciones y se observa que los valores de y se van acercando a 5.
Aunque son slo seis valores, por ahora sin ponernos exigentes vamos a concluir diciendo que la funcin
se aproxima a 5 cada vez que su variable independiente x se aproxima a 2. Este comportamiento lo
escribiremos de la siguiente forma:
lm (2 x + 1) = 5
x2
Fig. 1.1
Ejemplo 2
Ahora veamos el comportamiento de esta otra funcin f con regla de correspondencia
f ( x) =
x 2 + 5x 6
, en la cercana de x = 1 .
x 1
x
0.90
0.95
0.99
"
1.01
1.05
1.10
y=
x2 + 5x 6
x 1
6.90
6.95
6.99
"
7.01
7.05
7.10
Parece ser que esta funcin se aproxima a tomar el valor de 7 cada vez que la variable independiente x
x 2 + 5x 6
=7.
x 1
x 1
otro
lado,
la
regla
de
correspondencia
f ( x) =
x 2 + 5x 6
x 1
es
equivalente
f ( x) = x + 6 ; x 1 (POR QU?).
Este comportamiento se lo puede visualizar desde su grfica, observe la figura 1.2:
Fig. 1.2
De lo expuesto en los dos ejemplos anteriores, sin ser tan riguroso todava,
podemos emitir la siguiente definicin:
x + 5x 6
= 7.
x 1
2
lm
x 1
Para
esto,
debemos
garantizar
formalmente
el
x0
x0 ,
(delta). Es decir:
x0 < x < x 0 +
Transformando la expresin anterior tenemos:
x0 <
x < x0 +
x0 x0 < x x0 < x0 + x0
< x x0 <
x x0 <
Y, para que
no sea
POR
QU?.
L < f ( x) < L +
Transformando la expresin anterior tenemos:
L < f ( x) < L +
< f ( x ) L < +
f ( x) L <
< f ( x) L <
La definicin indica que para asegurar que una funcin tiene lmite
deberamos establecer una relacin entre y .
Una manera de interpretar grficamente lo mencionado es:
Fig. 1.3
SOLUCIN:
Cuando hicimos la tabla de valores, slo para seis valores percibimos que el lmite de esta funcin era 5, se
trata ahora de demostrarlo. Debemos garantizar que cuando tomemos a la x como cualquier nmero
cercano a 2 el valor de y correspondiente es un nmero cercano a 5, y mientras la x est ms cerca de 2
la y estar ms cerca de 5; esto quiere decir que la diferencia entre los valores que resultan en
2 x + 1 con 5 debern ser cantidades muy pequeas, menores que cualquiera tolerancia que nos
fijemos.
Es decir, que debemos poder estar tan cerca de 5 con y = 2 x + 1 , tanto como nos propusiramos estar
(para todo ). Si esto es posible deber poderse definir el correspondiente intervalo (existe ) en el cual
tomar x que garantice aquello, es decir:
(2 x + 1) 5 <
(0 <
x2 <
) 2 x 2 < 2
2 x 2 < 2
2 ( x 2 ) < 2
2 x 4 < 2
2 x 4 + 5 5 < 2
( 2 x + 1) 5 < 2
Suponga que = 0.1 ; es decir, si quisiramos que y = 2 x + 1 est a menos de 0.1 de 5, ser posible si
0.1
tomamos a la que x , en torno a 2 a una distancia no mayor de =
= 0.05 . Es decir para que f
2
est entre 4.9 y 5.1 bastar con tomar a la x un nmero entre 1.95 y 2.05.
No olvide que proponer una relacin entre y , garantiza que f estar tan cerca de L , como se
0.01
= 0.005
quiera estar. Veamos, ms cerca = 0.01 , bastar con tomar a la x a no menos de =
2
de 2. Es decir que si tomamos 1.995 < x < 2.005 garantiza que 4.99 < f ( x) < 5.01 .
Ejemplo 2
Demostrar formalmente que lm
x 1
x2 + 5x 6
=7.
x 1
SOLUCIN:
Debemos asegurar que y =
x2 + 5x 6
se aproxima a tomar el valor de 7 cada vez que la x est
x 1
x2 + 5x 6
, tanto como nos
x 1
propusiramos estar (para todo ). Si esto es posible deber poderse definir el correspondiente intervalo
(existe ) en el cual tomar x que garantice aquello, es decir:
(0 <
( x + 6) 7 <
x 1
x 2 + 5x 6
7 <
x 1
x 1 < ) x 1+ 7 7 <
( x + 6 )( x 1) 7
Agrupamos ( x + 6 ) y la
<
x2 + 5x 6
7 <
x 1
Ejemplo 3
Demostrar formalmente que lm x 2 = 4 .
x2
SOLUCION:
Debemos garantizar que > 0, > 0 tal que
0< x2 <
Entonces:
(0 <
x2 4 <
Ahora acotemos x + 2 . Exijamonos 1 , esto quiere decir que la x estara a una distancia no mayor
de 1, en torno a 2, es decir 1 x 3 , lo cual implica que:
2 x+25 x+2 5
El ltimo resultado implica que:
x + 2 5
x 2 4 < x + 2 5 x 2 4 < 5
Por tanto, =
< x<2+
demostrar, siempre y cuando escojamos un tal que 1 , es decir = min 1 , (el menor entre
5
1y
).
Ejemplo 4
Demostrar formalmente que lm x 2 = 9 .
x 3
SOLUCION:
Debemos garantizar que > 0, > 0 tal que
x2 9 <
Por lo tanto:
(0 <
( x + 3)( x 3) < x 3
x2 9 < x 3
x 3 7
x 3 7
Entonces:
x 2 9 < x 3 7 x 2 9 < 7
Por tanto, =
< x < 3 +
siempre y cuando escojamos un tal que 1 , es decir = min 1 , .
7
Ejemplo 5
Demostrar formalmente que lm x = 2 .
x 4
SOLUCION:
Debemos garantizar que > 0, > 0 tal que
0< x4 <
x 2 <
entonces:
(0 <
(
(
x4 <)
)(
x 2)
x 2
x 2 <
x +2 <
x +2 <
1
x +2
Factorizamos x 4 para
diferencia de cuadrados
Aplicamos la propiedad del producto
del valor absoluto
Despejamos
Acotamos
x +2
3 x 5
3+2
1
3+2
1
x +2
x +2 5+2
1
1
5+2
x +2
1
3+2
3+2
x 2 <
3+2
x +2
Entonces:
x 2 <
x +2
3+2
{ (
= min 1 ,
3+2
)}
Ejemplo 6
Demostrar formalmente que lm 3 x = 3 .
x 27
SOLUCION:
Debemos garantizar que > 0, > 0 tal que
0 < x 27 <
Entonces:
(0 <
x 27 <
) (
) ( x)
x 3 27
) ( x)
x 3
x 3 <
+ 3 x 3 27 +
+ 3 x + 9 <
( x)
3
+ 3 x + 9
2
27 <
x 3 <
Factorizamos ( x 27 )
para diferencia de cubos
Propiedad del valor absoluto
Despejamos
( x)
3
3 3 26 + 9 3 3 x + 9 3 3 28 + 9
26 x 28
2
2
2
3
3
3
26 x 28
) ( ) ( )
( 26 ) + 3 26 + 9 ( x ) + 3
26
1
2
( x)
( x)
+ 3 3 26 + 9
+3 x +9
3
( )
3
+ 33 x + 9
1
3
26
26
x +9
1
2
+ 33 x + 9
28
28
26
+ 3 3 28 + 9
1
2
+ 3 3 28 + 9
1
2
+ 3 3 26 + 9
+ 3 3 26 + 9
Entonces:
x 3 <
( x)
3
Por lo tanto, =
27
26
+ 3 x + 9
26
26
+ 3 26 + 9
x 3 <
+ 3 3 26 + 9
+ 3 3 26 + 9 ; es decir, si tomamos
+ 3 3 26 + 9 < x < 27 +
26
26
+ 3 3 26 + 9
Ejemplo 7
Demostrar formalmente que lm x 1 = 1 .
x 1
x 1
SOLUCION:
Debemos garantizar que > 0, > 0 tal que
0 < x 1 <
x 1 1
<
x 1 2
La expresin algebraica del consecuente tiene una apariencia un tanto compleja, por tanto en este caso es
mejor empezar analizando el consecuente, para tener referencia de los pasos a seguir para luego
transformar el antecedente.
x 1 1
<
x 1 2
x 1
x +1
2
2
x 1
)(
)
x +1
10
x +1
1
<
2
Factorizamos el denominador
( x 1) para diferencia de cuadrados
1
<
2
Simplificamos
) <
Restamos
x +1
2 x 1
2
x +1
<
x 1
Propiedad distributiva
1 x
<
( x + 1)
(1 x )(1 + x ) <
2 ( x + 1)(1 + x )
1 x
x +1
1 x
2
x +1
<
Producto notable
<
2
Despejamos
1 x < 2 x + 1
Ahora para transformar el antecedente, se sigue una secuencia como la anterior pero desde el final:
(0 <
x 1 < ) 1 x <
)(
1 x 1+ x <
1 x <
1 x
2 1+ x
<
2 1+ x
2
2 1+
1
2 1+ x 1+ x
<
2 1+ x
2 1+ x
)<
x +1
2 1+ x
2
<
2 x 1
Despejamos
1+ x
1 x
2 1+ x
Transformamos el 1 en (2 1)
2 1+ x
Agrupamos
( x + 1) <
x ) 2 (1 + x ) 2 (1 + x )
<
(1 + x ) 2 2 (1 + x )
( x 1) 1 <
(1 + x )( x 1) 2 2 (1 + x )
( x 1) 1 <
x 1
2 2 1+ x
( )
Simplificamos
Multiplicamos por la
conjugada el primer trmino
Acotamos
2 1+ x
11
0 x 2 1 x +1 2 +1
) ( 2 + 1)
2 2 ( x + 1) 2 ( 2 + 1)
x +1
2
2 2
x +1
x +1
x +1
1
2
2 +1
Entonces:
x 1
Por lo tanto,
)1 <
x 1
= 2
2 1+ x
)1 <
x 1
x 1
1 2 < x < 1 + 2
Ejemplo 8
Demostrar formalmente que lm x 4 = 4 .
x 4
x 2
SOLUCION:
Debemos garantizar que > 0, > 0 tal que 0 < x 4 <
x4
4 <
x 2
x4
4 <
x 2
x 2
)(
x +2
x 2
) 4 <
x 2
x +2
x +2
x +2
<
<
x4 <
x 2
Restamos
x +2
x4
x4
)(
x +2 4 <
x 2 <
Factorizamos el numerador ( x 4 )
) <
x +2
x +2
Despejamos
Ahora para transformar el antecedente, se sigue una secuencia como la anterior pero desde el final:
12
(0 <
)(
x+2
x+2
x 2+44 <
x +2 4 <
x +2
)(
x4
x 2
x +2
x+2
Sumamos y restamos 4
x +2
x +2
x 2
x 2
x+2
x +2
)<
x 2
x 2 <
x +2
x+2
Acotamos
x4
<
x +2
x4 <)
) 4 <
Agrupamos
Multiplicamos y dividimos
x +2
x 2
4 <
x +2
3 x 5
3+2
1
3+2
1
x +2
x +2
x +2 5+2
1
1
x +2
5+2
1
3+2
3+2
Entonces:
x4
x 2
Por lo tanto, =
4 <
3+2
x +2
3+2
x4
x 2
3+2
4 <
3 +2 < x < 4+
3+2
aseguramos lo que se quiere demostrar, siempre y cuando escojamos un tal que 1 , es decir
{ (
= min 1,
3+2
)}
13
Ejemplo 9
Demostrar formalmente que lm
x 2
1 1
= .
x 2
SOLUCION:
Debemos garantizar que > 0, > 0 tal que
0< x2 <
1 1
<
x 2
Analicemos el consecuente:
2 x
x2
1 1
2 x
=
=
=
x 2
2x
2x
2x
Ahora trabajando con el antecedente:
(0 <
Acotamos
x2 <)
x2
2x
<
Dividimos para 2 x
2x
1 1
<
2 x
2x
1 1
<
x 2
2x
1
. Considerando 1 ; tenemos 1 x 3 , esto implica que:
2x
2 2x 6
1 1 1
2 2x 6
1
1
2x 2
2x 2
Entonces:
1 1
<
2x 2
x 2
1 1
<
x 2 2
Por lo tanto, = 2 sirve; es decir, si tomamos 2 2 < x < 2 + 2 aseguramos lo que se quiere
demostrar, siempre y cuando escojamos un tal que 1 , es decir = min {1 , 2 }
1
=1.
x
SOLUCION:
Debemos garantizar que > 0, > 0 tal que
Analicemos el consecuente:
14
0 < x 1 <
1
1 <
x
x 1
1
1 x 1 x
1 =
=
=
x
x
x
x
(0 <
x 1 < )
x 1
x
Acotamos
<
Dividimos para x
1
<
x
x
1
1 <
x
x
1
. Aqu si tomamos 1 tenemos problemas porque 0 x 2 y x no puede ser 0;
x
elijamos mejor
1
1
3
(puede ser otro valor), ahora x , lo cual implica que:
2
2
2
1 2
x 3
1
2
x
2
x
Entonces:
1
1 < 2
x
x
Por lo tanto, =
1
1 < 2
x
< x < 1+
1
1
, es decir = min ,
2
2 2
x2 9
=6
x 3 x 3
lm ( 2 x 5 ) = 1
e)
lm
f)
d)
lm
x 6
lm
x 1
x 1
=2
x + 5x 6
= 7
x+6
g)
lm 3 x = 2
2 x + 3x 2 x 3
h)
lm 3 x = 3 a
x 1
lm
x 1
x2
c)
lm 2 x = 2
x2
x2 1
=5
x 8
x a
15
2.
Determine un nmero para el valor de dado, tal que se establezca el lmite de la funcin:
a)
b)
3.
lm
1
x
3
lm
xa
9x2 1
= 2 , = 0.01
3x 1
x4 a4
= 2a 2
x2 a2
c)
lm
x 0
x
x +1 1
= 2, = 0.08
, = 108
Sea f ( x) = 3 x . Empleando la definicin de lmite, establezca un intervalo en el cual tomar " x " para
que f (x) est a menos de 0.1 de 1
lm
f ( x) = M entonces L = M .
x x
0
Demostracin:
Por CONTRADICCIN. Supongamos que efectivamente f tiene dos lmites L y M , entonces tenemos dos
hiptesis:
H1 : lm f ( x) = L 1 > 0, 1 > 0 tal que 0 < x x 0 < 1 f ( x) L < 1
x x0
x0 .
f ( x) L <
f ( x) M <
M f ( x)
f ( x) L + M f ( x ) f ( x) L + M f ( x)
M L <2
16
1
M L
2
L.Q.Q.D
( 1x )
y = sen
1
32
7
1
7
2
3
1
(1x )
Se observa que la funcin en la vecindad de 0 tiene un comportamiento un tanto singular, sus valores
son alternantes. Por tanto, se concluye que esta funcin no tiene lmite en cero.
Veamos su grfica.
Fig. 1.4
1
y = sen
x
17
Ejemplo 1
Una funcin creciente en (x 0 , )
Fig. 1.5
Ejemplo 2
Una funcin decreciente en (x 0 , )
18
( x0 < x < x0 ) ,
f se aproxima a tomar el
Ejemplo 1
Una funcin decreciente en (,x 0 )
Fig. 1.6
Ejemplo 2
Una funcin creciente en (, x 0 )
Fig. 1.7
19
Si f
(lm f ( x) = L) lm f ( x) = L lm f ( x) = L
x x0 +
x x0
x x0
x x0
x x0
Ejemplo 1
Sea f ( x) =
x2
x2
. Hallar lm f ( x) :
x 2
SOLUCIN:
Expresando la regla de correspondencia sin valor absoluto, resulta:
x2
; x>2
1
x 2
f ( x) =
=
=
x 2 (x 2 )
1
; x<2
x 2
x2
x>2
x<2
Fig. 1.8
lm f ( x) no existe .
x2
20
lm f ( x) = 1 y
x2 +
x2
Ejemplo 2
2 x , x > 3
3 x 3 , x < 3
SOLUCIN:
Note que la funcin tiene regla de correspondencia con una definicin a la derecha de 3 y otra diferente a la
izquierda de 3, entonces es necesario demostrar que lm f (x ) = 6 y que lm f (x ) = 6 .
x 3 +
x 3
(0 < x 3 < )
2 ( x 3) < 2
2 x 6 < 2
Si =
2 x 6 < 2
SEGUNDO,
x 3
; es decir, tomando
Ejemplo 3
x 1 , x 2
x + 1 , x < 2
SOLUCIN:
La funcin tiene regla de correspondencia con una definicin a la derecha de 2 y otra diferente a la
izquierda de 2, entonces es necesario demostrar que ambas definiciones convergen a distintos valores, es
decir: lm f (x ) lm f (x ) .
x 2+
x2
x2
PRIMERO,
21
SEGUNDO,
Por lo tanto, al demostrar que f converge a distintos valores en la vecindad de 2 , estamos demostrando
que lm f (x ) no existe
x2
Ejemplo 4
Demostrar formalmente que lm+ ( 2 x a x b) = 2
x2
SOLUCIN:
( 2 x a x b) 2 < 2
Si =
22
lm x = 0
a.
x 0
2 x 7 , x 2
lm f (x ) = 3 ; si f (x ) =
5 4 x , x < 2
2 x 1 , x 2
lm f (x ) = 3 ; si f (x ) =
x 2
x + 1 , x < 2
b.
x2
c.
lm ( 2 x a x b) = 3
d.
x 2
lm ( 3 x a x b) = 6
e.
x 3+
3x 1 , x 1
x + 2 , x < 1
2.
3.
Trace la grfica y determine, por inspeccin, el lmite indicado si existe, si no existe justifique.
x 1
f ( x ) = 1
3
a.
x1
x+2
f ( x) =
c.
2 x 7 , x 2
f (x ) =
5 4 x , x < 2
x+2
f ( x ) = x a xb
lm f ( x )
x 2
lm f ( x )
x2
; lm f (x )
x2
; lm f (x ) ,
x0
lm f ( x )
x 0+
x + a xb
, x 1
f ( x ) = Sgn ( x 3) , 1 < x 4
,x > 4
( x )
e.
lm f ( x )
x 1
, lm f ( x )
x
5
2
Dom f = R
5.
; lm f (x )
,x >1
b.
d.
4.
,x <1
,x =1
[
]
> 0 > 0, x[0 < x + 3 < f ( x) < ]
> 0 > 0, x[0 < x 2 < f ( x) + 1 < ]
> 0 > 0, x 0 < 3 x < f ( x) 2 <
f (3) = f (2 ) = 0 y f (0) = 5
Dom f = R
f es creciente en ( ,0 ) ( 0,3)
f decreciente en (3, )
[
]
> 0 > 0, x[0 < x < f ( x) < ]
> 0 > 0, x[0 < x 3 < f ( x) 5 < ]
> 0 > 0, x 0 < x < f ( x) 3 <
23
Sean f y
lm f ( x) = L
x x0
lm g ( x) = M . Entonces:
x x0
1. lm k = k , k R
x x0
2. lm x = x0
x x0
3. lm kf ( x) = k lm f ( x) = kL , k R
x x0
x x0
4. lm [ f ( x) + g ( x)] = lm f ( x) + lm g ( x) = L + M
x x0
x x0
x x0
5. lm [ f ( x) g ( x)] = lm f ( x) lm g ( x) = L M
x x
x x
x x
0
6. lm [ f ( x) g ( x)] = lm f ( x) lm g ( x) = LM
x x0
x x0
x x0
f ( x) L
f ( x) xlm
x0
=
=
7. lm
x x0 g ( x )
g ( x) M
xlm
x
;siempre que lm g ( x) 0
x x0
8. lm [ f ( x)] = lm f ( x) = Ln ,
x x
x x
n N
9. lm n f ( x) = n lm f ( x) = n L
x x0
x x0
siempre que
lm f ( x) 0 cuando n es par.
x x0
Demostraciones
1.
< k k <
x x0
2.
Si = la proposicin es verdadera.
24
< x x0 <
3.
< kf ( x) kL <
x x0
Observe
el
consecuente,
la
expresin
kf ( x) kL <
es
equivalente
k ( f ( x) L ) < .
Por hiptesis, en la cercana de x 0 , f se aproxima a L , es decir; se cumple que:
f ( x) L <
k f ( x) L <
kf ( x) kL <
por tanto kf se aproximar a kL .
x x0
lm [ f ( x) + g ( x)] = L + M
x x0
lm f ( x) = L significa que:
Asegurar que
x x0
lm g ( x) = M significa que:
x x0
f ( x) L < 2
0 < x x0 <
g ( x) M <
2
Sumando trmino a trmino la desigualdad resulta: f ( x) L + g ( x) M <
Y por la desigualdad triangular
Por lo tanto
( f ( x) L ) + (g ( x) M )
f ( x) L + g ( x) M
( f ( x ) + g ( x ) ) (L + M ) <
5.
lm [ f ( x ) + g ( x)] = L + M
x x0
x x0
lm [ f ( x) g ( x) ] = LM
x x0
25
g ( x) M < 1
1 < g ( x ) M < 1
M 1 < g ( x) < M + 1
Por la desigualdad triangular:
M +1 < M + 1 ( M + 1) < M +1< M + 1
M +1
y 2 =
Entonces
g ( x ) f ( x) L < 2 M + 1 ( M + 1 )
(
)
g ( x) M <
2L
g ( x ) f ( x) L < 2
L g ( x) M <
2
Sumando trmino a trmino:
g ( x ) f ( x) L + L g ( x) M <
g ( x )( f ( x) L ) + L ( g ( x) M ) g ( x ) f ( x) L + L g ( x) M <
a
f ( x) g ( x ) Lg ( x ) + Lg ( x ) LM <
f ( x) g ( x ) LM <
26
lm [ f ( x) g ( x) ] = LM L.Q.Q.D.
x x0
0 ; x 0
g ( x) =
1 ; x < 0
1 ; x 0
entonces ( f + g )( x) =
0 ; x = 0
Observe que: lm f ( x ) no existe y que lm g ( x ) tampoco existe, sin embargo lm ( f + g ) ( x ) = 1
x 0
x 0
(existe). Es decir, Si
(f
asegurar que
+ g)
x0
Calcular lim x 2 + 3 x 2
x2
SOLUCIN:
Aplicando el teorema principal de lmites, tenemos:
x2
x 2
x 2
x2
Lo ltimo del ejemplo anterior permite concluir que con una sustitucin basta.
27
Calcular lim x 2 + 3 x 2
x2
SOLUCIN:
Aplicando el teorema de sustitucin, tenemos:
lim x 2 + 3x 2 = 2 2 + 3(2) 2 = 8
x2
lm g ( x) = L
x x0
lm h( x) = L
x x0
entonces
lm f ( x) = L .
x x0
DEMOSTRACIN.
Tenemos tres hiptesis:
H1 :
H2 :
H3 :
x x0
g ( x) f ( x) h( x)
L < g ( x) < L +
Que quiere decir que: > 0, > 0 / 0 < x x 0 < L < h( x) < L +
g ( x) f ( x ) h( x)
28
lm f ( x) = L
L.Q.Q.D.
x x0
SOLUCIN:
2
2
Llamemos g ( x) = 1 x y h( x) = x + 1 . Calculando lmites tenemos:
lm g ( x) = lm (1 x 2 ) = 1
x 0
x 0
lm h( x) = lm ( x 2 + 1) = 1 .
x 0
x 0
O ms simplemente: lm 1 x
x 0
) lm f ( x) lm ( x
x 0
x 0
+ 1)
1 lm f ( x) 1
x 0
por lo tanto lm f ( x) = 1
x 0
Ejemplo 2
1
x
SOLUCIN:
1
No se puede aplicar la propiedad del producto de los lmites debido a que lm sen no existe.
x 0
x
Tambin hacerlo en trmino de , sera dificilsimo, Por qu? . Por tanto hay que recurrir a otro
mecanismo.
1
1
La funcin f ( x) = sen es acotada, es decir que 0 sen 1 .
x
x
1
Al multiplicar por x tenemos: x 0 x sen x 1 ;
x
1
1
luego tomando lmite resulta lm 0 lm x sen lm x , que equivale a 0 lm x sen 0
x 0
x 0
x 0
x x 0
x
1
y llegamos a lo que queramos, es decir: lm x sen = 0 .
x 0
x
29
Ejemplo 3
Hallar lm
x0
Senx
x
SOLUCIN:
Para emplear el teorema del emparedado, acotemos la funcin f ( x) =
Senx
x
R1
tg x
1
R2
sen x
R3
cos x
Fig. 1.9
(tg x )(1)
2
, AR2 =
(1) 2 (x )
(cos x )(sen x)
, AR3 =
2
2
2 sen x
2 sen x
2 sen x
1
x
cos x
cos x sen x
sen x
1
que es lo mismo que cos x
x
cos x
sen x
1
tomando lmite lm cos x lm
lm
x 0 +
x 0 + x
x 0 + cos x
sen x
sen x
entonces lm
1 lm
1
=1
x 0 + x
x 0 + x
SEGUNDO: En cambio, si x 0 . Multiplicando por 2 y dividiendo para sen x resulta:
1
x
sen x
=1
x
Observe la grfica:
30
Fig. 1.10
y=
sen x
x
2.
lm x 4 Sen 2
a.
x 0
lm (x 1)2 sen
b.
3.
1
=0
x
1
=0
x 1
x 1+
Califique cada una de las siguientes proposiciones como VERDADERA O FALSA, en caso de ser
verdadera demustrela y en caso de ser falsa d un contraejemplo.
a.
lm ( f ( x ) ) = L
lm ( f ( x ) L ) = 0
x x0
x x0
b.
c.
Si g (x ) + 5 3(4 x ) , entonces lm g (x ) = 5
d.
e.
f.
x x0
x x0
x x0
x4
x x0
x x0
entonces lm ( fg )( x ) = 0
x0
x 0
g.
x x0
31
SOLUCIN:
Aplicando el teorema de sustitucin:
lm ( x a x b) = 1 ced1+ fhg = 1 1 = 0 (El entero mayor de nmeros ligeramente mayores que 1 es igual a 1)
x 1+
Ejemplo 2
Calcular lm ( x a x b)
x 1
SOLUCIN:
Aplicando el teorema de sustitucin
lm ( x a x b) = 1 ced1 fhg = 1 0 = 1 (El entero mayor de nmeros ligeramente menores que 1 es igual a 0)
x 1
Ejemplo 3
Calcular lm (a 2 x 1b + Sgn ( x 1) )
x 1
SOLUCIN:
x 1
x 1
x 1
32
lm 2 x 6 4
x 4 +
lm
x 3+
7.
x 4 1
3 x
8.
lm+ ( x 2Sgnx )
x 0
lm
x 3+
a xb 3
3 x
lm+
x 0
( x)
lm asen x b
x
9.
a tan x b + Sgn ( x 2 )
5.
lm
x 1
x
a b+1
lm+
c x 2 f a x b2
ed hg
x2 1
x 0+
6.
x 1
10.
lm ( x + 5 ) + ( x 1) ( x 3)
x 5+
0
1
00
0
c , es decir
0
=c
0
entonces
0
,
0
0 = 0c
Ejemplo 1
Calcular lm
x 1
x2 + 5x 6
x 1
SOLUCIN:
Empleando el teorema de sustitucin tenemos
lm
x 1
2
x 2 + 5 x 6 1 + 5 (1) 6 0
=
=
x 1
1 1
0
una
( x + 6 )( x 1)
x2 + 5x 6
= lm
= lm ( x + 6 )
x 1
x 1
x 1
x 1
x 1
Y finalmente aplicando el teorema de sustitucin: lm ( x + 6 ) = 1 + 6 = 7
lm
x 1
33
Ejemplo 2
x 2 7 x + 10
x2
x2
SOLUCIN:
Calcular lm
2 2 7(2 ) + 10 0
= (Indeterminacin)
22
0
lm
x2
( x 2 )( x 5)
x 2 7 x + 10
= lm
= lm( x 5)
2
x
x2
x2
( x 2)
lm( x 5) = 2 5 = 3
x2
Ejemplo 3
Calcular lm
x + 5 x 14
x 2
x4
SOLUCIN:
4 + 5 4 14
4 2
0
(Indeterminacin)
0
lm
x + 5 x 14
x4
x 2
= lm
x +7
)(
x 2
x 2
x 4
) = lm
x 2
x +7
lm
x4
x +7 = 4 +7 = 9
SEGUNDO METODO:
Podemos hacer un Cambio de Variable: x = u 2 . Este caso u = x , y cuando x 4 , u 2
Por tanto el lmite en la nueva variable sera:
u 2 + 5u 14
u 2
u2
lm
( u + 7 )( u 2 )
u 2 + 5u 14
= lm
= lm ( u + 7 ) = 9
u 2
u2
u2
u2
u2
lm
Ejemplo 4
Calcular lm
x 1
x 1
x 1
SOLUCIN:
Aplicando el Teorema de Sustitucin, tenemos:
Racionalizando el numerador y simplificando:
34
1 1 0
= (Indeterminacin)
11
0
x 1
x + 1
x 1
lm
= lm
= lm
x 1
x
1
x + 1
( x 1) x + 1 x 1
x 1
x +1
1
2
Ejemplo 5
x 1
Calcular lm
x 1
x 1 3
SOLUCIN:
Aplicando el Teorema de Sustitucin, tenemos:
1 1
1 1
0
(Indeterminacin)
0
Para encontrar el valor de esta indeterminacin, podemos aplicar uno de los siguientes mtodos:
PRIMER METODO:
x 1
x +1
lm 3
x 1
x 1
x +1
( x 1)
lm
((
( x 1) (
x 1
( x)
( x)
3
+ 3 x + 1
3
+ x + 1
) = (( 1) +
+ 3 x +1
x +1
)=3
1 +1
1 +1
SEGUNDO METODO:
6
Cambio de Variable: x = u . Entonces Si x 1 u 1
u6 1
Reemplazando tenemos: lm
u 1 3
u6 1
u3 1
u 1 u 2 1
= lm
( u 1) ( u 2 + u + 1)
( u 2 + u + 1) = (12 + 1 + 1) = 3
= lm
u 1
u 1
2
( u 1)( u + 1)
( u + 1)
(1 + 1)
Y factorizando: lm
Ejemplo 6
Calcular lm
a3 x 2 b
2 x
x 4
2
x2
SOLUCIN:
x2
x2
2 x
x2 4
2x
2x
(x 2)
= lm
= lm
= lm
=
x 2 4 x2 x 2 4 x2 (x 2)(x + 2) x2 (x 2)(x + 2)
1
1
=
lm
x 2 ( x + 2 )
4
lm
2 x
x 2
Por lo tanto lm
x2
a3 x 2 b
x 4
2
2 x
3
1
= (3) =
4
4
35
x2 9
x 3 x 3
2 x
lm
x2 x 2 4
1.
10.
lm
2.
lm
4.
5.
6.
7.
8.
x 2
lm
x4 x 4
9.
lim
x2
x 2
x 8
3
x3 8
x2 x 2
x 2 9 x + 20
lim 2
x 4 x 3x 4
3x 2 x 10
lim 2
x 2 x + 5 x 14
x3 + x 2 5 x + 3
lim 3
x 1 x + 2 x 2 7 x + 4
2 x 3 + x 2 x + 10
lim
x 2 x 3 + 2 x 2 2 x 4
3.
lm
x 8
11.
lm
12.
lm
13.
14.
15.
16.
x 1
x +x2
2
x 1
x 2 (1 + a )x + a
x 1
x 1
3 x2 2 3 x +1
lim
2
x 1
(
)
x
1
3
2
lm
x 1 1 x
1 3 x
7+3 x 3
x 8
lm
x 8
lm
a3 x 2 b
2 x
x2 4
x 2+
x 1 1
x2
sen x
= 1 que en forma
x 0
x
sen u
= 1; donde u = u ( x)
u 0
u
generalizada sera: lm
Ejemplo 1
Calcular lm
sen ( kx )
x 0
SOLUCIN:
sen ( k ( 0 ) )
0
= (Indeterminacin)
0
0
Para encontrar el valor de esta indeterminacin, multiplicamos y dividimos por k , y luego aplicamos el
teorema principal de lmites:
sen ( kx )
sen kx
= k lm
= k (1) = k
lm k
x0
x
0
kx
kx
36
lm
u 0
sen ( k u )
u
=k;
k \
Ejemplo 2
sen 3x
sen 5 x
SOLUCIN:
Calcular lm
x 0
sen ( 3 ( 0 ) )
sen ( 5 ( 0 ) )
0
(Indeterminacin)
0
5
Ejemplo 3
1 cos x
x2
SOLUCIN:
Calcular lm
x 0
1
P
1 cos0 0
Aplicando el Teorema de Sustitucin, tenemos:
= (Indeterminacin)
02
0
Ahora, para encontrar el valor de la indeterminacin hacemos lo siguiente:
2
x
sen
1 cos 2 x
1 cos x 1 + cos x
lm
lm
=
2
x0
1 + cos x x 0 x 2 (1 + cos x )
x
sen 2 x
sen 2 x
1
= lm 2 lm
x 0 x (1 + cos x )
x 0
x 0 1 + cos x
x
= lm
sen x 1 1
= lm
=
x0 x 2 2
Ejemplo 4
Calcular lm
1 cos ( kx )
x 0
x2
SOLUCIN:
Aplicando el Teorema de Sustitucin, tenemos:
1 cos ( k 0 ) 1 cos ( 0 ) 1 1 0
=
=
= (Indeterminacin)
02
0
0
0
Ahora, para encontrar el valor de la indeterminacin hacemos lo siguiente:
( )
1 cos 2 ( kx )
sen 2 kx
1 cos ( kx ) 1 + cos ( kx )
lm
= lm
x0
1 + cos ( kx ) x 0 x 2 (1 + cos ( kx ) )
x2
= lm
x 0
sen 2 ( kx )
sen 2 ( kx )
1
= lm
lm
2
x
0
0
1 + cos ( kx )
x (1 + cos ( kx ))
x
sen ( kx ) 1 k 2
= lm
=
x0
x
2 2
37
1 cos ( k u ) k 2
=
u 0
2
u2
1 cos x
x
SOLUCIN:
Calcular lm
x 0
1 cos 0 0
= (Indeterminacin)
0
0
Multiplicando por el conjugado y aplicando propiedades:
1 cos 2 x
1 cos x 1 + cos x
lm
= lm
x0
x
1 + cos x x 0 x (1 + cos x )
sen 2 x
sen x
sen x
lm
= lm
x 0 x (1 + cos x )
x 0
x x 0 1 + cos x
0
P
sen x sen 0 0
= lm
= =0
x 0
x
1 + cos
N0 2
1
1
= lm
1 cos ( k u )
=0
u 0
u
sen x sen a
xa
SOLUCIN:
Aplicando el Teorema de Sustitucin, tenemos:
sen a sen a 0
= (Indeterminacin)
aa
0
PRIMER MTODO:
( )
sen u + a
lm
u 0
sen ( u + a ) sen a
u
u
sen u cos a + cos u sen a sen a
= lm
u 0
u
sen u cos a + ( cos u 1) sen a
= lm
u 0
u
( cos u 1) sen a
sen u cos a
= lm
+ lm
u 0
u
0
u
u
( cos u 1)
sen u
= cos a lm
+ sen a lm
u 0
u 0
u
u
SEGUNDO MTODO:
38
x+a
xa
sen
2
2
x+a
xa
2cos
sen
sen x sen a
2
2
lm
= lm
xa
xa
xa
xa
Al denominador lo dividimos y multiplicamos por 2, y luego separamos los lmites aplicando el teorema
principal de lmites (el lmite del producto es el producto de los lmites)
x+a
xa
x+a
xa
2cos
2cos
sen
sen
2
2
2
2 = cos a
lm
lm
= lm
xa
x
a
x
a
xa
xa
2
2
2
2
Ejemplo 7
Calcular lm
1 + sen ( 32 x )
( x 1)
x 1
SOLUCIN:
Aplicando el Teorema de Sustitucin, tenemos:
1 + sen ( 32 )
(1 1)
11 0
= (Indeterminacin)
0
0
lm
x 1
1 + sen ( 32 x )
( x 1)
= lm
1 + sen ( 32 ( u + 1) )
u2
u 0
= lm
1 + sen ( 32 u + 32 )
u2
u 0
= lm
u 0
= lm
1 + sen (
3
2
u2
u ) ( 0 ) + cos ( 32 u ) ( 1)
u 0
= lm
u 0
1 cos ( 32 u )
u2
u2
1 cos ( k u )
u 0
k2
2
k
P
1 cos 32 u
( 3 )2 9 2 9 2
= 2 = 4 =
lm
u 0
u2
2
2
8
= lm
u 0
sen 2 ( 32 u )
u 2 1 + cos ( 32 u )
sen ( 32 u )
1
= lm
lm
u 0
u 0 1 + cos 3 u
u
( 2 )
39
3
y obteniendo lmite:
2
3 sen ( 3 u )
1
lm 2 3 2 lm
u 0
u
u 0 1 + cos ( 32 u )
2
2
sen ( 3 u )
2
1
= ( 32 ) lm 3 2 lm
u 0
u u 0
1 + cos ( 32 u )
3 1
=
2 2
9 2
=
8
2
Ejemplo 8
Calcular lm
x 0
x
1 cos x
SOLUCIN:
Aplicando el Teorema de Sustitucin, tenemos:
0
1 cos 0
0
(Indeterminacin)
0
x 1 + cos x
x 0
= lm
sen 2 x
1 + cos x
x 0
sen 2 x
x
1 + cos x
= lm
x 0
sen x
x
1 + cos x
= lm
sen x
x 0
x
1 + cos
0
N
1
=
sen x
x
N
1
= 2
40
4.
5.
6.
lm
x 0+
sen 2 x + tan 3 x
x
7.
x sen x
lm
x0
2 2 cos x
1 + sen 3x
lm
x 2 x 2
2
8.
lm (1 x ) tan 2 x
9.
tan ( x )
10.
x 1
lm
x 2
sen x
3
lm
1 2cos x
x
x+2
cot x
2
lm
x0
tan ( 2 x )
arcsen x
x
arctan 2 x
lm
x 0 sen 3 x
lm
x0
cos x
2
lm
x 1 1
x
y = (1 + x ) x
0.10
2.86797
0.05
2.7895
0.01
2.7319
7
0.01
7
2.7048
0.05
2.65329
0.10
2.5937
Se observa que: lm
(1 + x ) x = e HAY QUE DEMOSTRARLO!
x 0
1
Fig. 1.11
y = (1 + x )
41
= e donde u = u ( x) .
u 0
Ejemplo 1
Calcular lm (1 + sen x )
x 0
SOLUCIN:
Aplicando el Teorema de Sustitucin, tenemos
(1 + sen 0) 10
= 1 (Indeterminacin)
u 0
=e.
lm 1 + sen x
x 0
sen x 1
sen x x
1
= lm (1 + sen x ) sen x
x 0
1
sen x
x
= e1 = e
Ejemplo 2
Calcular lm ( cos x )
x 0
SOLUCIN:
Note que la expresin dada es una indeterminacin de la forma
Para utilizar lm (1 + u )
u 0
1 .
lm (1 + ( cos x 1) )
x 0
cos x1
x
cos x1
x
0
lm
= e x 0
cos x 1
x
Por tanto:
lm ( cos x )
x 0
= e0 = 1 .
Ejemplo 3
2
Calcular lm
x 1 x + 1
SOLUCIN:
x 2 + x +1
x2 x
2
Aplicando el Teorema de Sustitucin, tenemos:
1+1
Sumamos y restamos 1 a la base:
42
12 +1+1
12 1
2 0
= = (1) (Indeterminacin)
2
2
lm
x 1 x + 1
x 2 + x +1
x2 x
= lm 1 +
1
x 1
x +1
x 2 + x +1
x2 x
2 ( x + 1)
= lm 1 +
x 1
x +1
1 x
= lm 1 +
x 1
x +1
x 2 + x +1
x2 x
x 2 + x +1
x2 x
1 x
:
x +1
2
1 x x + x +1
2
x x
x +1
1 x
1 x x u+
1
lm 1 +
x 1
x +1
=e
=e
2
1 x x + x +1
lm
x1 x +1 x 2 x
( x 1) x 2 + x +1
lm
x 1
x +1 x ( x 1)
=e
=e
2
1 x + x +1
lm
x1 x +1
x
2
1 1 +1+1
1+1 1
=e
3
2
Ejemplo 4
3x
Calcular lm 4
x k
k
SOLUCIN:
x
tan
2k
3x
lm 4
x k
k
x
tan
2k
3k
= 4
k
k
tan
2k
= ( 4 3)
tan
2
= 1 (Indeterminacin)
Cambiemos el 4 por 1+3 y multipliquemos y dividimos el exponente por el trmino que necesitamos:
3x
lm 4
xk
k
x
tan
2k
3x
= lm 1 + 3
xk
k
x
tan
2k
3x x
3 tan
k 2k
1
3x 3 3 x
= lm 1 + 3 k
xk
k
3 3 x tan x
k 2 k
lm
= e xk
de donde
x = u + k y si
43
3 (u + k )
(u + k )
3x
x
lm 3 tan
tan
= lm 3
x k
k
k
2 k u 0
2k
3u + 3k
u + k
= lm 3
tan
u 0
k
2k
3k 3u 3k
= lm
tan u +
u 0
2
k
2k
sen u +
2k
2
3u
= lm
u 0
k cos u +
2
2k
0
1
P
P
sen u cos + cos u sen
3
2k
2
2k
2
= lm ( u )
k u 0
cos u cos sen u sen
2
2
2k N
2k N
0
cos u
3
2k
= lm ( u )
k u 0
sen u
2k
1
P0
cos u
2k
3
3 1
= lm ( u )
=
k u0
k
sen u
2k
2k
u
2k
2k
3x
x 6
lm 3 tan
=
x k
k
2k
3x
lm 4
x k
k
Finalmente:
x
tan
2k
= e
Ejemplo 5
a kx 1
x 0
x
SOLUCIN:
Calcular lm
Sustituyendo tenemos
a k (0) 1 0
= .
0
0
Considerando u = a kx 1 , entonces x =
1
k ln a
ln(u + 1) y si x 0 tambin u 0
lm
u 0
1
k ln a
u
u
u
= lm k ln a
= k ln a lm
u 0 ln ( u + 1)
ln ( u + 1) u 0
ln ( u + 1)
1
, resulta:
u
( )u
1
1
1
k ln a lm 1
= k ln a lm
= k ln a
= k ln a = k ln a
1
u 0 ln ( u + 1)
u 0
u
ln e
1
ln ( u + 1)
u
e
1
u
44
ak u 1
= k ln a puede ser utilizado para calcular otros lmites.
u 0
u
El resultado lm
Ejemplo 4
32 x 1
x 0
x
SOLUCIN:
Calcular lm
32 x 1
= 2 ln 3
x 0
x
lm
Ejemplo 5
32 x 54 x
x 0
x
SOLUCIN:
Calcular lm
Primero restamos y sumamos 1 al numerador y luego separamos para calcular los lmites:
32 x 54 x
32 x 1 54 x + 1
= lm
x 0
x 0
x
x
32 x 1 ( 54 x 1)
= lm
x 0
x
2x
3 1
54 x 1
= lm
lm
x 0
x
0
x
x
32 x 54 x
= 2 ln 3 4ln 5
lm
x 0
x
lm
lm (1 + tan x )
2.
lm (1 + cos x )
x
8. lm
csc x
9.
3.
lm ( cos x )
4.
lm ( sen x )
x2
x 0
tan x
10.
x2 + x + 2
5.
e3 x 1
x 0
x
csc x
x 0
4 x2 2 x 3
lm
x 3 x + 1
11.
12.
x2 + 2 x + 6
6.
3 x2 x 2
lm
x2 x + 1
7.
lm ( 4 3x )
x 1
tan x
2
e ax e bx
x 0 sen 3 x
e 2 x e3 x
lm
x 0
tan x
lm
2 ax 2 bx
x 0
x
a x + h + a x h 2a x
lm
;a > 0
h0
h
lm
13.
lm ( x + e x )
14.
lm
x 0
x 0
ln ( cos ( ax ) )
ln ( cos ( bx ) )
Para otros tipos de lmites habr que extremarse con el uso de los recursos
algebraicos.
45
Ejemplo 1
Demuestre que lm
x 0
1+ k x 1 k
=
x
n
SOLUCIN:
Por producto notable se puede decir que:
(1 + kx ) 1 =
)(
1 + kx n 1 n 1 + kx
)(
n 1
1 + kx
) ( 1) + (
n2
1 + kx
) ( 1)
n 3
+"+
( 1)
n
n 1
n 1
n2
+ n 1 + kx
+ " + 1
1 + kx 1 n 1 + kx
n trminos
= lm
x0
= lm
x0
= lm
x0
=
=
) (
1+ k x 1
x
)
1 + kx )
1 + kx
(1 + k x 1)
n 1
n 1
x n 1 + kx
1 + kx
n 1
n 1
(
+(
+
)
1 + kx )
1 + kx
n2
+ " + 1
n2
+ " + 1
n2
n2
+ " + 1
+ " + 1
kx
x n 1 + kx
) (
1 + kx
1 + k (0)
n 1
n1
1 + kx
k
n
1 + kx
n 2
k
1 + k ( 0)
+" +1
n2
+"+1
k
1
+1+
"+
1
n veces
1+ k x 1 k
lm
=
x 0
x
n
n
n 1 + k u 1 k
= puede
u 0
u
Calcular lm
x 0
Aunque este lmite se lo puede calcular empleando el factor racionalizante para diferencia de cubos (no
deje de hacerlo), vamos a emplear el resultado que obtuvimos en el ejercicio anterior.
27 x 3
lm
= lm
x 0
x 0
x
27 ( 27 x )
x
3
3
27 3 1
3
27
27
= lm
x 0
x
x
1
Pn 1 +
x 1
1
3
1
27
3 1+ x 3
27
k
27
= lm
= 3lm
=3
x 0
x0
3
x
x
3 27 x 3
1
=
lm
x 0
27
x
3
46
Ejemplo 3
Calcular lm
x 30
x+2 2
x 30
SOLUCIN:
Primero es necesario un cambio de variable, de modo que la nueva variable tienda a tomar el valor de cero,
para poder utilizar la formula. Hagamos u = x 30 de donde x = u + 30 y u 0 . Reemplazando,
simplificando y calculando el lmite:
5
lm
x 30
5
5
x+2 2
u + 30 + 2 2
u + 32 2
= lm
= lm
0
0
u
x 30
u + 30 30
u
32 ( u + 32 )
u 32
3
2
+
2
32 5
32
32
32
= lm
= lm
u 0
u 0
u
u
1
1
2 5 1 + u 1
2 5 1+ u 2
32
32
= lm
= lm
u 0
u 0
u
u
1
1
5 1+
u 1
32
= 2 lm
= 2 32
u 0
5
u
lm
x 30
x+2 2 1
=
80
x 30
Ejemplo 4
4 1 + 2 x 1 3x
Calcular lim
3
x 0
1 x 1
SOLUCIN:
Restamos y sumamos 1 al numerador, dividimos para x y luego separaramos los lmites:
4
lim
x 0
4
1 + 2 x 1 3x
1 + 2 x 1 1 3x + 1
= lim
3
3
x
0
1 x 1
1 x 1
4
= lim
x 0
1 + 2x 1
3
1 3x 1
1 x 1
1 + 2x 1
1 3x 1
x
x
= lim
3
x 0
1 x 1
x
4
1 + 2x 1
1 3x 1
lim
lim
x 0
x 0
x
x
=
3
1 x 1
lim
x 0
x
2 3
4
1 + 2 x 1 3 x 4 2
=
= 6
1
1 x 1
3
4
lim
x 0
47
Ejemplo 5
4 14 + 2 x 2 4 3x
Calcular lim
3
x 1
2 x 1
SOLUCIN:
Aqu u = x 1 de donde x = u + 1 y u 0 .
Reemplazando, simplificando y calcular el lmite:
4
lim
x1
4 14 + 2 ( u + 1) 2 4 3 ( u + 1)
14 + 2 x 2 4 3x
= lim
3
u
0
3 2 ( u + 1) 1
2 x 1
= lim
14 + 2u + 2 2 4 3u 3
3
2 u 1 1
16 + 2u 2 1 3u
3
1 u 1
u 0
= lim
u 0
16 (16 + 2u )
2 1 3u
16
= lim
3
u 0
1 u 1
4
u
2 1 3u
8
3
1 u 1
2 4 1+
= lim
u 0
u
2 4 1 + 1 3u
8
= lim 3
u 0
1 u 1
4
= 2 lim
u 0
1+
= 2 lim
u 0
u
1 3u
8
3
1 u 1
1+
u
1 1 3u + 1
8
3
1 u 1
u
1
1 3u 1
8
u
u
= 2 lim
3
u 0
1 u 1
u
u
4 1+
1
1 3u 1
8
lim
lim
u 0
u 0
u
u
=2
3
1 u 1
lim
u 0
u
1
1 3
8 3
+
4
14 + 2 x 2 4 3x
4 2
32 2 = 6 49 = 147
lim
2
2
=
=
3
x1
1
1
16
2 x 1
32
3
3
4
1+
1.
2.
48
lm
x 6
x+2 x2
x+3 3
3 x + 26 4 80 + x
lm
x 1
x+8 3
3.
x + 2 3 x + 20
lm
4
x 7
x+9 2
4.
lm+
x2
3x 2 3 3x + 2
4 x2
Ejemplo 1
Fig. 1.12
Formalmente sera:
( lm f ( x) = L ) > 0, N > 0
x
tal que
x > N f ( x) L <
49
Ejemplo 2
Fig. 1.13
Ejemplo 1
Fig. 1.14
Formalmente sera:
( lm f ( x) = L ) > 0, N > 0
x
50
tal que
x < N f ( x) L <
Ejemplo 2
Fig. 1.15
Observe que para los casos anteriores significa que la grfica de f tiene
una asntota horizontal y = L .
Aqu tambin podemos hacer demostraciones formales.
Ejemplo
Demostrar formalmente que lm
1
=0
x
SOLUCIN:
Transformando el antecedente:
x>N
1
0 <
x
x>N
1 1
<
x N
51
Ejemplo 1
2 x 2 + 3x 1
x 5 x 2 + x 1
Calcular lm
SOLUCIN:
Aqu se presenta la indeterminacin:
2 x 2 3x 1
3 1
2+ 2
+ 2 2
2
x
x
x
x x = 2 (No olvide que
= lm
lm 2
x 5 x
x
1
1
x
1
5+ 2 5
+ 2 2
2
x x
x
x
x
Este resultado indica que la grfica de f ( x ) =
2 x 2 + 3x 1
5x2 + x 1
k
0 ;k \
y=
2
5
Ejemplo 2
Calcular lm
x +
x 1
x + x +1
2
SOLUCIN:
Aqu se presenta la indeterminacin:
x +
x 1
x
2
x + x +1
x
lm
x +
x 1
1
1
x x
x
= lm
=1
x +
1 1
x2 x
1
+
+
1
+
+
x x2
x2 x2 x2
x 1
x2 + x + 1
infinito positivo.
Ejemplo 3
Calcular lm
x 1
x + x +1
2
SOLUCIN:
Ahora se presenta la indeterminacin:
52
x 1
x
x2 + x + 1
x
y =1
en el
x
1
1
1 +
x x
x = 1
= lm
2
x
1
1
1
x
x
1+ + 2
+ 2+ 2
2
x x
x
x
x
lm
x 1
x2 + x + 1
infinito negativo.
Ejemplo 4
Calcular lim
x +
x2 + x + 1 x2 x 1
SOLUCIN:
Ahora se presenta la indeterminacin: . Vamos primero a racionalizarla y luego dividimos para el
x con mayor exponente:
lim
x +
= lim
x2 + x + 1 x2 x 1
(x
+ x + 1) ( x 2 x 1)
x2 + x + 1 + x2 x 1
x2 + x + 1 + x2 x 1
= lim
2 ( x + 1)
x + x +1 + x x 1
x + x + 1 + x2 x 1
1
1+
1
x
= 2 lim
= 2 = 1
x +
1 1
1 1
2
1+ + 2 + 1 2
x x
x x
x +
x +
identidad: lm (1 +
u
1 u
u
= e DEMUSTRELA!
Ejemplo
Calcular lm (1 + 2x ) .
x
Solucin:
Para utilizar la forma anterior, transformamos el lmite:
( )
lm 1 +
x
k u
u
1
x
2
x
2
2
=e
= ek
53
1
=0
x
2. Calcular:
1.
2.
5 x3 3x 2 + 4 x 3
x
x3 + 3x + 1
3x
lm
x 2 x 2 5 x + 1
lm
(2 x + 3) (3x 2)
3
3.
4.
5.
lm
lm
13.
14.
15.
x+3 x
16.
lm
x+ x+ x
x2 + 1
lm
x
x +1
2
( x 3)( 3x + 5 )( 4 x 6 )
lm
x
3x3 + x 1
x sen (x!)
lm
x x 2 + 1
3x 3
lm
x
x2 + 1
3
6.
7.
8.
9.
10.
lm
11.
lm
12.
lm
lm
x5 + 5
(2 x + 3)
5x
x2
3x3 + 2 x 2 x + 1
x3 8
17.
18.
19.
20.
21.
2x2 1
3x
x5
lm
lm
x2 + 2
3x + 1
lm
x2 1
5 x3 1
2 + x6
lm x 2 + x x
x
lm x x 2 1 x
x +
( x + x +1 x x )
lm ( x x x + 2 )
2
lm
x +
lm
x +
x+3 x+2
22.
x 1
lm
x x + 1
23.
x 1
lm
x x + 3
24.
x + 2
lm x ln
x
x 5
x+2
x2 + 1
x
lm
f ( x) = . Diremos, en este caso, que f crece sin lmite o que f no
x x
0
tiene lmite en x0 .
54
ser
Ejemplo
Fig. 1.16
x
0
55
Ejemplo
Fig. 1.17
Para otro caso, puede ocurrir que cuando la x toma valores prximos a un
punto x 0 , slo por su derecha, f toma valores muy grandes; es decir
lm+ f ( x) = . Lo cual significa:
x x0
x x0 +
Ejemplo
Fig. 1.18
Observe que este comportamiento significa que la grfica tiene una asntota
vertical x = x0 .
56
Ejemplo 1
Calcular lim
x 1
( x 1)
SOLUCIN:
( x 1)
tiene una asntota vertical x = 1 y tanto por izquierda como por derecha la grafica
Ejemplo 2
Calcular lim+
x2
x+3
x2
SOLUCIN:
Empleando el teorema de sustitucin:
lim+
x2
x + 3 2 + + 3 5+
=
=
= + (No existe)
x 2 2 + 2 0+
x+3
La grfica de f ( x ) =
tiene una asntota vertical x = 2 y por su derecha la grafica crece sin lmite.
x2
PREGUNTA: Qu ocurre a la izquierda?.
x > N f ( x) > M
Ejemplo
Fig. 1.19
57
x
x
b = lim f ( x ) mx PORQU?
+
mx
y=
b
y = f ( x)
Fig. 1.20
b)
c)
d)
e)
f)
2.
lm f ( x) =
x x0
lm f ( x) =
lm f ( x) =
lm f ( x) =
58
lm f ( x) =
x x0
1
= +
x
1
lm =
x 0 x
lm
x 0 +
3.
Calcular:
1. lim+ 1 +
x 1
x 1
x6
x +1
6 4 x 2 + x3
7. lim
x 4 + 5 x 7 x 2
6. lim
2. lim
x 1 x 1
3. lim
x 3
x+3
x2 9
x2 + 1
4. lim
x 7
5. lim+
x4
4.
5.
9. lim
1 2x
10. lim
1 + x5
x
x 2 49
x 2 16
4 x
) [
] (
f ( x) = 0 x = 1 x = 1
f (0) = 1
[
]
M > 0 > 0, x[0 < x + 1 < f ( x) > M ]
f (0) = 0
7.
8. lim 2 x
6.
59
Miscelneos
1.
Califique cada una de las proposiciones siguientes como verdadera o falsa. Justifique formalmente.
1.
Si
2.
Si
f ( x) 5
= 3 , entonces lm f ( x) = 0
x2
x2
f y g son funciones tales que lm f ( x) = 1
lm
x2+
lm f ( x)
x 0 +
3.
Sea
x 0+
entonces
=1
lm g ( x) = ,
x 0 +
g ( x)
existe y
lm f ( x)
xa +
lm
xa +
xa
= 1 . Entonces
f ( x)
lm f ( x) = 0 .
xa +
4.
lm
f ( x)
g ( x)
Sean
xa +
5.
Sean
lm f ( x) =
lm g ( x) = e
xa +
lm g ( x) = .
xa +
Entonces el
no existe.
y
lm ( f D g )( x) = 1
xa +
f ( x) = ln (g ( x) ) .
Entonces
xa +
6.
Si lm
x 0+
7.
Si
8.
Si
9.
Si
10. Si
f ( x)
= 1 entonces lm f ( x) = 0
x
x 0 +
[ f ( x) + g ( x)]
lm
xa
f ( x) g (x )
para toda
lm
g (x )
xa
x , entonces lm
f ( x) lm
g (x )
xa
xa
lm
xa +
x xa a
))
xa
existe entonces
12. Si
[ f ( x) g ( x )]
lm
x a
existe y
13. Si
lm
f ( x) = +
xa
entonces
14.
f ( x)
lm
f ( x) = 0 entonces lm g ( x) = 0
existe y lm
xa
xa
xa
g ( x)
f y g son funciones definidas en IR entonces:
a IR lm
f ( g ( x)) = f lm
g ( x)
xa
xa
2
11. Si
lm
f ( x)
x a
lm
f ( x)
xa
a = 0.
existe entonces
lm
g ( x)
x a
existe.
lm f ( x) =
xa
15. Si lm f ( x) = 0 y lm g ( x) = entonces lm f ( x) g ( x) = 0 .
x 0 +
x 0 +
x 0 +
tales que
lm f ( x) = lm g ( x) = 0 y
x 0+
x 0+
f ( x)
lm
=e
+
( x)
g
x 0
f ( x)
g ( x) = 0
= 2 entonces lm
x
g ( x)
17. Si lm f ( x) = 0 y lm
x
x0
19. Si lm f ( x) = 3 , lm g ( x) = 2 , entonces lm
xa
60
xa
x a 3
x0
f ( x) + g ( x) 1
f ( x) + g ( x) 1
f ( x)
=5
g ( x)
=1
2.
lm 4 = 2
x4
2
1.
2.
3.
3.
lm
2x2 x 1
=3
x 1
lm
x2 4
= 4
x+2
x 1+
x 2 +
4.
lm x 3 = 0
5.
lm x 1 = 2
x 3+
x 5+
Determine
1.
lm ced x 2 + 2 x fhg
x 3+
e cos 2 x
sen 4 x
cos x cos 3x
lm
x 0
x2
3x
2.
3.
4.
6.
2x + 3
lm
x +
2x 5
3x
lm
x 1+
xe x e
x 1
tan
9.
lm+ ( sen 2 x )
14.
tan 2 2 x
lm
x 0
e 2 x cos 3x
sen 5 x
lm ln ( 2 x + 1) ln ( x + 2 )
x +
x
lm arctan
2
1 + x
ln 1 + e x
x
x +
lm
lm
x 2 1
x 2 x 1 1
x 1+
lm
23.
arcsen x arcsen 12
lm1
x 12
x
2x x 2 1
x 1
sen x
x
x0
8.
22.
2arctan x
lm
3
x
x
e 1
13.
x 1
x 0
3x
lm 4
x 2+
2
12.
x 1
x 1
24. lm+
cos x
lm
+
x 2
1
sen x
x
arctan ( x 2 ) arctan1
21. lm+
7.
11.
x 0+
10.
lm
5.
20. lm sen x +
x
sec x
16. lm f ( x )
x 0
donde
1 cos3x
;x < 0
x2
5
;x = 0
f ( x) =
sen10 x tan x
;x > 0
sen 2 x
26.
sen (sen x )
x
lm
x0+
(a xb + a xb)
28. lm ( x ) tan ( )
27. lm
x 0
x
2
x2 + 2 x + 5
3 x2 x 2
29. lm
x2 x + 1
3
30. lm x 2
x +
x3 + 1 x3 1
sen ( x
6)
x
cos
1 cos x 2
32. lm 2
x 0 x sen x 2
31. lm
x 6
3
2
33. lm (1 + 2 x ) 2ln x
1
x +
x 8
3 x 4
34. lm
x 64
1 + 5x 2x
35. lm
x 0 1 3x
xe 5 x cos 2 x x + 1
x0
x2
37. lm
e3 x cos 2 x
sen 5 x x
38. lm
x0
1 x 1+ x
39. lm
x0
61
e 2 x e7 x
x 0 sen 2 x + tan 9 x
1
1
18. lm
+
x 1
x 1 x 1
40. lm
17. lm+
x +1 3 x
x+a
xa
41. lm
x
x sen 3x
19. lm
x 0 + 1 cos 2 x
Calcular
5.
6.
lm f ( x)
x0 +
si
62
f ( x)
< 1 para x 0
x
4.
[
> 0, N > 0 [x < N
f ( x) <