1

Informe P04: Transformador monofasico (devanados,

polaridad y circuito equivalente)
Alejandro Zabala Camacho, Wilder Fitzgerald Guzman Patino,
Julian Rene Cantor Lopez, Juan Sebastian Osorio Chaparro
Laboratorio de Conversion, Departamento de Ingeniera Electrica y Electronica
Universidad Nacional de Colombia

Abstract
Keywords

I. O BJETIVOS
Identificar los terminales y determinar las conexiones
internas de un trasformador monofasico.
Determinar la polaridad de los devanados.
Determinar el circuito equivalente de un transformador
monofasico.

II. A LCANCE
Este procedimiento aplica para el transformador monofasico
marca Eisler Engineering Co, de 5 kVA, 240-480/120-240V
disponible en el laboratorio.
III. R ESULTADOS

Esta
practica estuvo dividida en dos partes. En la primera,
se realizaron pruebas de continuidad y de resistencia en los
devanados para determinar las conexiones internas de las bobinas del primario y del secundario. Posteriormente se realizo
una prueba de polaridad relativa para determinar la convencion
del punto. En la segunda parte se realizaron los ensayos de
corto-circuito y de circuito-abierto para determinar el circuito
equivalente del transformador. Las mediciones se hicieron con
el analizador de redes ABB ANR96, donde se verificaron las
formas de onda de voltaje y corriente, y los armonicos en las
ondas para cada una del as mediciones. A continuacion se
muestran los procedimientos utilizados y los resultados. Para
las dos pruebas se utilizo el transformador monofasico Eisler
Engineering Co, de 5 kVA, 240-480/120-240V de la figura 1
cuya placa de caractersticas se puede observar en la figura 2.
A. Pruebas de continuidad y resistividad
En esta parte se tomaron medidas de continuidad de todos
los puntos del tablero del transformador y se encontro continuidad (resistencia muy baja) entre los siguiente: 1-2, 3-4,
5-6-7-9,8-10-11-12. Con lo anterior se establecio que se tenia
2 bobinas sueltas mas dos grupos de bobinas, para establecer
Alejandro Zabala Camacho (azabalac@unal.edu.co), Wilder Fitzgerald
Guzman Patino (wfguzmanp@unal.edu.co), Julian Rene Cantor Lopez
(jrcantorl@unal.edu.co) y Juan Sebastian Osorio Chaparro (jusosorioch@unal.edu.co), laboratorio 0 de conversion.

Fig. 1.

Transformador Eisler Enginieering Co. 5kVA. 240-480/120-240

Fig. 2. Placa del Transformador Eisler Enginieering Co. 5kVA. 240-480/120240

cual corresponde a las de alta y cuales a las de baja se procedio

con la prueba DC primero se ubico la fuente entre los puntos

1-2 y posteriormente entre los puntos 5-9, los resultados se
muestran en la tabla I
Tabla I.

R ESULTADOS DE LA PRUEBA DC

Voltaje [mV]
168.3
615.0

Corriente [A]
3.19
3.26

Resistencia [m]
52.75
188.65

Con la resistencias obtenidas por la prueba DC (tabla I) se

establecio que los devanados 1-2,3-4 corresponden a la seccion
de baja tension pues su resistencia es menor. Lo anterior es
porque la seccion transversal es mayor en el lado de baja
para poder conducir corrientes mayores en comparacion con
el lado de alta donde la resistencia es mayor pues conduce
corrientes menores. As pues los grupos 5-6-7-9 y 8-10-11-12
corresponden al lado de alta.
Adicionalmente se conecto una fuente AC a 10v entre 1-2 y
se midio la tension en las otros bobinas. Se corroboro que
3-4 tambien son del lado de baja pues se midio una tension
cercana a los 10v mientras que en el grupo 5-6-7-8 entre 5 y
los otros puntos se tenia 20v y el mismo comportamiento para
el grupo 8-10-11-12.
Con los resultados de las pruebas se construye es esquemas
de conexiones mostrado en la figura 3

Fig. 3.

Esquema de conexiones y ubicacion del punto en las bobinas

B. Prueba de polaridad
Para esta prueba se uso el esquema mostrado en el preinforme 4, se cortocircuitaron los puntos 2 y 9, se puso la
fuente AC en 1-2, y se midio tension entre 1 y 5 los resultados
se muestran en la tabla II. Como V15 > V12 la polaridad es
aditiva y se puede establecer la convencion del punto que se
muestra en lafigura 3.

C. Ensayo de circuito abierto

En el ensayo de corto-circuito uno de los devanados del
transformador se deja abierto (sin carga en sus extremos), y
el analizador de redes (o los instrumentos de medicion, segun
sea el caso) se ponen en el otro devanado. En la figura 4
se ve al diagrama de conexion para efectuar la prueba de
circuito abierto del transformador (T1). Como el transformador
es monofasico, el analizador de redes debe configurarse de esa
forma para que pueda medir de manera adecuada.

Fig. 4.

Diagrama de conexion para el ensayo de circuito abierto

En este ensayo, la fuente de voltaje (Voltaje entre L1 y N,

figura 4), debe ser variable desde 0 hasta voltaje nominal y a la
frecuencia a la que opera el transformador (60 Hertz). La idea
es incrementar el voltaje hasta el punto de operacion nominal,
y, posteriormente tomar las medidas para deducir un modelo
equivalente. En esta practica se realizaron 3 mediciones a diferentes porcentajes del voltaje nominal, donde las ventanas del
analizador de redes de las que se tomaron registro fueron las
de mediciones, formas de onda y de armonicos. El devanado
que se energizo para las diferentes mediciones fue el de menor
tension (120 V).
1) Ensayo de Circuito abierto a 52.6% del voltaje nominal:
En la primera medicion se trato de ajustar la fuente al 50% del
valor nominal del voltaje (60 Voltios), pero como se muestra
en la figura 5, se llego a 62.3 Voltios.
Por otro lado, en la figura 6 se puede ver las formas de
onda del voltaje y la corriente. Como es evidente, el voltaje
tiene una forma de onda que se asemeja a un comportamiento
sinusoidal. En la imagen tambien se puede apreciar el valor
pico de voltaje as como el Factor de Cresta (CF), por sus
siglas en Ingles Crest Factor. El factor de cresta es una
relacion entre el valor pico de la onda con su valor RMS
(ecuacion 1). En una
onda senoidal pura, el Factor de cresta
de forma ideal seria 2 de manera aproximada 1.41. En la
figura 6 se puede ver que el factor de cresta es de 1.48, lo
que quiere decir que la forma de onda de el voltaje esta cerca
de ser sinusoidal.

CF =
Tabla II.

R ESULTADOS DE LA PRUEBA DC

V12 [v]
10.8

V15 [v]
11.6

XP ico
XRM S

(1)

Por otro lado, la forma de onda de la corriente presenta un

desfase que era esperado por la lectura del factor de potencia
de la figura 5. De manera cualitativa, se puede ver que la
forma de onda no presenta una forma completamente senoidal

Fig. 5. Primera medicion en el ensayo de circuito abierto al 52.6% del voltaje

nominal.

Fig. 7. Harmonicos en la corriente de la primera medicion en el ensayo de

circuito abierto al 52.6% del voltaje nominal.

2) Ensayo de Circuito abierto a 76.9% del voltaje nominal:

En la segunda medicion del ensayo de circuito abierto se llevo
el voltaje al 76.9% de la tension nominal. Al igual que en la
primera medicion se tomon un registros del Voltaje, Corriente,
Potencia y Factor de Potencia (figura 8). Se tomo registro de
la forma de onda de Voltaje y Corriente (figura 9) y finalmente
un registro de la distorsion armonica total (figura 10).

Fig. 6. Forma de onda del voltaje y la corriente de la primera medicion en

el ensayo de circuito abierto al 52.6% del voltaje nominal.

(a diferencia de la forma de onda del voltaje). El factor de

cresta es de 1.67, lo que quiere decir que dista de ser una onda
senoidal cuyo factor de onda es de 1.41. Esto se puede explicar
debido al alto contenido armonico que se puede ver en la
figura 7. Los armonicos son ondas senosoidales multiplos de la
frecuencia fundamental. Como se puede apreciar en la figura 7
los armonicos son de tercer y quinto orden. Dichos armonicos
distorsionan la forma de onda de frecuencia fundamental. En
este caso la forma de onda de la corriente que en principio se
pensaba que era seno, cambia a la forma de onda de la figura
6 a una forma de onda que es la suma de todas las senales
que la componen.

Fig. 8. Segunda medicion en el ensayo de circuito abierto al 76.9% del

voltaje nominal.

Al aumentar la tension de alimentacion, se esperaba una

mayor corriente circulando por el devanado que se energizo
y en la lectura de los datos se pudo constatar esto. En
consecuencia un potencia mayor tambien se vio registrada en
el analizador de redes. No obstante, la relacion entre voltaje y

potencia no guarda una relacion proporcional. Como se podra

establecer mas adelante, la relacion que mejor se ajusta es de
tipo cuadratico.

ver las mediciones realizadas por el analizador de redes. Entre

la primera y tercera medicion se puede ver que el factor de
potencia va disminuyendo. Esto se debe a que el factor de
Potencia esta afectado por dos caractersticas, la forma de
onda y el contenido armonico total. Si un sistema presenta
mas armonicos que otros, el factor de potencia disminuira
considerablemente.

Fig. 9. Forma de onda del voltaje y la corriente de la segunda medicion en

el ensayo de circuito abierto al 76.9% del voltaje nominal.

Por otro lado, el contenido armonico es mas grande. En la

figura 10 se puede ver que los armonicos de orden 3 y 5 han
aumentado en proporcion, lo que ocasiona que la forma de
onda de la figura 9 tenga una mayor distorsion.

Fig. 11. Tercera medicion en el ensayo de circuito abierto al 100.5% del

voltaje nominal.

En comparacion a las figuras 6 y 9, en este caso, la forma

de onda que se puede apreciar en la figura 12, la corriente ha
sufrido un gran cambio en la forma de onda. Progresivamente,
a medida que se aumento el voltaje la cantidad de armonicos
superiores al 3 y al 5 orden aumentaron, lo que se ve
reflejado en el cambio que tuvo la forma de onda desde la
primera medida. El Factor de Cresta de la corriente tambien
ha aumentado considerablemente, lo que quiere decir que hay
una gran diferencia entre el valor Pico y el valor RMS, y como
es mucho mas grande ha 1.41, dista bastante de ser una onda
senoidal.
Finalmente, basados en la deduccion del factor de cresta,
se puede ver que el contenido armonico (figura 13 es alto y
mucho mas considerable que en los casos anteriores ya que
una parte de la energa esta concentrada en los armonicos 3,
5, 7 y en general, los de orden impar hasta el 13.
En la tabla III se resumen los 3 ensayos realizados de Voltaje
(V), Corriente(C), Potencia (P), Factor de Potencia (), Factor
de Cresta del Voltaje (CFV), Factor de Cresta de la Corriente
(CFC) y distorsion armonica total (THD).
Fig. 10. Harmonicos en la corriente de la segunda medicion en el ensayo de
circuito abierto al 76.9% del voltaje nominal.

3) Ensayo de Circuito abierto a 100.5% del voltaje nominal:

Finalmente en la u ltima medicion se llego a 120.7 Voltios de
tension en la entrada lo que en terminos porcentuales equivale
al 100.5% de la tension nominal. En la figura 11 se puede

Tabla III.
V [V]
63.21
92.35
120.7

R ESULTADOS DEL ENSAYO DE CIRCUITO ABIERTO

C [A]
0.651
1.129
2.690

P [W]
16.23
33.72
70.57

0.394
0.325
0.217

CFV
1.48
1.52
1.50

CFC
1.67
1.72
2.27

(THD) [%]
10.5
18.7
44

En la figura 14 se puede ver la relacion grafica entre las

Fig. 14.
abierto

Fig. 12. Forma de onda del voltaje y la corriente de la tercera medicion en

el ensayo de circuito abierto al 100.5% del voltaje nominal.

Relacion entre la tension y la potencia en el ensayo de circuito

al anterior, basicamente por que no se queria dejar operando

por mucho tiempo el transformador con corriente nominal por
cuestiones de seguridad y de cuidado de los equipos. Las
medidas que se tomaron corresponden al 50% y 100% de
la corriente nominal, figuras 15 y 16 respectivamente. De la
primera medicion se tomo registro de las formas de onda de
voltaje y corriente (figura 17.

Fig. 13. Harmonicos en la corriente de la tercera medicion en el ensayo de

circuito abierto al 100.5% del voltaje nominal.
Fig. 15. Primera medicion del ensayo de corto circuito al 50% de la corriente
nominal

diferentes tensiones con las que se alimento el transformador

y la potencia consumida por el nucleo Los datos estan en por
unidad referidos a los valores nominales de potencia y voltaje.
Al realizar una regresion con diferentes formas de onda, el
comportamiento que mejor se ajusto fue el cuadratico.
D. Ensayo de Corto Circuito
El ensayo de corto consistio en conectar uno de los devanados, en este caso el de mayor tension (240 V) a la red
y llevarlo a corriente nominal (10.4 amperios). Se realizo de
esta forma para no forzar a la fuente ya que si se conectaba
el lado de 120 V, la fuente variable necesitaba operar con
20.8 Amperios. Este ensayo fue mas corto en comparacion

De las mediciones se puede resaltar que hay un relacion

que no es lineal entre la corriente y potencia. Por otro lado, el
factor de potencia permanece constante entre la primera y la
segunda medida, por lo que se puede asegurar que este valor se
mantiene constante. El factor de potencia esta en atraso debido
a la naturaleza de los devanados cuyo efecto es netamente
inductivo.
De otro lado, la forma de onda tanto de corriente como
de voltaje es completamente senoidal con una distorsion baja
en la forma de onda. Se puede afirmar que la corriente es
completamente senoidal sin un alto contenido armonico debido
a que el Factor de Cresta esta cerca del 1.41 que se da en una
onda seno.

Fig. 18.

Fig. 16. Segunda medicion del ensayo de corto circuito al 100% de la

corriente nominal

Fig. 19.

Fig. 17. Forma de Onda de corriente y voltaje en el ensayo de corto-circuito

a 50% de la corriente nominal

IV.

S IMULADOR DE UN TRANSFORMADOR MONOF ASICO

EN M ATLAB
V. C ONCLUSIONES

R EFERENCES
[1]

ANR96, Electrical Multifunction Analyzer, Manual User, ABB.

Fig. 20.

Desempeno del tranformador P.F=0.1