LA COMPLICIDAD

http://penal.carpioabogados.com/index.php/es/penal-general/de-laspenas/item/314-la-complicidad

R.N. N 1250-2000
LA COMPLICIDAD SE ENCUENTRA UBICADA EN UN NIVEL ACCESORIO Y
DEPENDIENTE DE UN HECHO PRINCIPAL DOMINADO POR EL AUTOR O LOS
COAUTORES; NO SE PUEDE CONDENAR COMO AUTOR EN SU CALIDAD DE
CMPLICE SECUNDARIO, YA QUE UN AGENTE PUEDE SER AUTOR, COAUTOR,
CMPLICE PRIMARIO O SECUNDARIO, PERO ESTOS GRADOS DE PARTICIPACIN NO
PUEDEN SER ACUMULATIVAMENTE.
PROCEDENCIA: Cono Norte Lima TEMA: Complicidad
REFERENCIA LEGAL: Arts. 45, 46, 189 del Cd. Penal
Arts. 298, 300 del Cd. de Proced. Penales
SALA PENAL
R.N. N 1250-2000
CONO NORTE - LIMA
Lima, diez de julio del dos mil.
VISTOS; por sus fundamentos pertinentes; y CONSIDERANDO: que, la complicidad se
encuentra ubicada en un nivel, accesorio y dependiente de un hecho principal dominado por el
autor o los coautores; que, no se puede condenar como autor en su calidad de cmplice
secundario como el caso de autos, ya que un agente puede ser autor, coautor, cmplice
primario o secundario, pero estos grados de participacin no pueden ser acumulativamente,
que, de lo actuado en el presente proceso se desprende, que el encausado Javier Octavio
Rocca Colonio, fue uno de los agentes que dolosamente prest asistencia en el delito de robo

agravado en agravio de la Empresa Excel, toda vez que tuvo la misin de trasladar el vehculo
con la mercadera sustrada a un lugar determinado para poder descargar, circunscribindose
su participacin como cmplice secundario, de conformidad con el segundo prrafo del
artculo veinticinco del Cdigo Penal, ya que en autos, no existen pruebas que acrediten que
haya tenido participacin en el dominio, planificacin o ejecucin del ilcito en agravio del
referido agraviado; que, por lo tanto, para los efectos de la imposicin de la pena al
mencionado acusado, debe tenerse en cuenta sus condiciones personales, as como la forma
y circunstancias de la comisin del evento delictivo, conforme a lo dispuesto por los artculos
cuarenticinco y cuarentisis del Cdigo Sustantivo, adems, el marco legal contemplado por el
artculo ciento ochentinueve del Cdigo acotado, modificado por la Ley veintisis mil
seiscientos treinta, vigente al momento de los hechos y la atenuante de orden procesal
--confesin sincera-- al haber reconocido su participacin en tales hechos; que, siendo esto
as, es del caso modificarla proporcionalmente en atencin a lo dispuesto por el artculo
trescientos del Cdigo de Procedimientos Penales; que, de otro lado, estando a lo dispuesto
por el artculo ocho del Decreto Legislativo nmero ochocientos noventisiete, deber
disponerse que el mencionado acusado, quede excluido de los beneficios penitenciarios
contenidos en el Cdigo Penal y de Ejecucin Penal, por lo que no habiendo precisado el
Colegiado al respecto, corresponde a esta Sala Suprema, integrar la sentencia, de
conformidad con el segundo prrafo del artculo doscientos noventiocho del Cdigo de
Procedimientos Penales, declararon NO HABER NULIDAD en la sentencia recurrida de fojas
trescientos veinte, su fecha veintiocho de marzo del ao dos mil, que reserva el proceso,
respecto al encausado Jos Luis Aguirre Mendoza, hasta que sea habido; MANDARON que la
Sala Penal Superior reitere las rdenes de captura impartidas en contra del mencionado
encausado; declararon HABER NULIDAD en la propia sentencia en cuanto condena a Javier
Octavio Rocca Colonio como autor en su calidad de cmplice secundario del delito contra el
patrimonio --robo agravado-- en agravio de la Empresa Excel, a tres aos de pena privativa de
la libertad, con el carcter de efectiva; con lo dems que al respecto contiene; reformndola
en estos extremos: CONDENARON a Javier Octavio Rocca Colonio, en calidad de cmplice
secundario del delito contra el patrimonio --robo agravado-- en agravio de la Empresa Excel,
a CINCO AOS de pena privativa de la libertad, la misma que con el descuento de la
carcelera que viene sufriendo desde el catorce de agosto de mil novecientos noventisis
--segn ocurrencia de fojas cinco--, hasta el veinte de marzo de mil novecientos noventisiete,
en la que obtiene su libertad incondicional --segn oficio de fojas doscientos trece-- y la que
viene sufriendo desde el veintiocho de enero del dos mil --segn oficio de fojas doscientos
ochentiuno--, vencer el veinticuatro de junio del dos mil cuatro; FIJARONen mil nuevos soles,
el monto que por concepto de reparacin civil deber abonar el mencionado sentenciado a
favor de la Empresa agraviada; e INTEGRANDO la propia sentencia: DISPUSIERON que el
citado sentenciado, quede excluido de los beneficios penitenciarios contenidos en el Cdigo

Penal y el Cdigo de Ejecucin Penal, conforme a lo expuesto en la parte considerativa de la

presente resolucin; declararon NO HABER NULIDAD en lo dems que dicha sentencia
contiene; y los devolvieron.
S.S. SERPA SEGURA; ALMENARA BRYSON; SIVINA HURTADO; CASTILLO LA ROSA
SANCHEZ; GONZALES LOPEZ.
Se pblico conforme a ley
DVIN TERRONES DAVILA
Secretario (p) Sala Penal
PODER JUDICIAL

********************