Professional Documents
Culture Documents
EVALUACIN PATRONES DE
CONSUMO Y CAUDALES MXIMOS
INSTANTNEOS DE USUARIOS
RESIDENCIALES DE LA CIUDAD DE
BOGOT
Ing. Alex Javier Garzn Ordua.
Trabajo Final de Maestra presentado como requisito parcial para optar al ttulo de:
Director:
Ing. Civil. Msc. Rafael Orlando Ortiz Mosquera
Lnea de Investigacin:
Hidrulica Aplicada - Regulacin de usos del agua
Grupo de Investigacin:
Grupo de Investigacin en Ingeniera de Recursos Hdricos GIREH
Dedicatoria
A mi Madre, quien aun cuando muchas veces no saba yo que haca o de que le hablaba,
fue firme en el camino de inculcarme el amor por el estudio y el inters por avanzar cada
da un poco ms, y me apoy en todo momento y dificultad.
Agradecimientos
A mi Director de proyecto de grado, Ing. Rafael Ortiz, quien me apoy y orient en la
seleccin del mejor tema de grado acorde a mis intereses y gustos personales, y me
ense con el ejemplo la pasin por el conocimiento y la aplicacin prctica, as como su
importancia cuando al misma impacta en la sociedad.
A la Direccin de Ingeniera Especializada de la EAAB, y principalmente al Ing. Juan
Carlos Penagos por su apoyo en la consecucin de informacin de usuarios
residenciales caracterizados en la ciudad de Bogot, que permiti llevar a cabo el
presente trabajo de grado.
A los directivos de la Empresa Contelac Ltda. (Dra. Mercedes Garzn, Ing. Jaime
Quintero e Ing. Edgar Castro), en la cual trabajo, por su incondicional apoyo y tiempo
brindado para poder adelantar mis estudios de maestra a la par con mis actividades
profesionales.
Al Ing. Jairo Pedraza pues con su ejemplo y buenos consejos me mostr nuevos caminos
acadmicos que me condujeron a desarrollar mis estudios de Maestra en la Universidad
Nacional.
Al Ing. Carlos Cubillos pues da a da, durante todo mi paso por las aulas de la
Universidad Nacional, me ense la importancia de siempre ir ms all de lo que los
libros y los profesores pueden transmitir.
Al Ing. Carlos A. Duarte, pues puso ante m el primer gran reto de la Maestra,
ensendome que aun cuando las cosas parezcan perdidas, el ltimo camino para quien
lucha y se esfuerza con todo su corazn es la resignacin, y siempre estar primero la
esperanza y creencia en uno mismo.
VIII
Resumen y Abstract
IX
Resumen
Para toda empresa prestadora del servicio de abastecimiento y distribucin de agua
potable es de vital importancia conocer el modo en que los usuarios demandan el
servicio, el caudal neto entregado, su distribucin en el tiempo y el rango de caudales en
los que se consume la mayor parte del volumen de agua entregado, que sirva de
herramienta para la toma de decisiones en el tema de gestin integral y uso racional del
agua. Igualmente, es muy importante poder contar con curvas caractersticas y curvas
patrn de consumo reales para cada tipo de usuario, que permitan determinar los
consumos netos reales diarios por tipo de uso y estratificacin socioeconmica para
cada habitante; as como la determinacin en campo de los caudales mximos
instantneos reales de las edificaciones, y su comparacin con los calculados mediante
diferentes metodologas de estimacin de caudales mximos probables, que son
finalmente usados para el diseo y dimensionamiento de redes internas, y para la
solicitud del servicio ante los prestadores.
En tal sentido, el presente trabajo se centra en estimar el consumo neto per cpita de
agua en usuarios de tipo residencial de la ciudad de Bogot, as como en la
determinacin de hbitos, caractersticas y patrones de consumo de la poblacin, y
finalmente en la comparacin de caudales mximos reales transitados por la acometida
de una vivienda, con los obtenidos por diferentes metodologas de clculo a fin de
determinar la idoneidad de las mismas para las condiciones propias de consumo de la
ciudad de Bogot, y la comparacin de los resultados obtenidos con los recomendados
en cada caso por las Normas que rigen dichos temas en el territorio Colombiano (RAS
2000 y NTC 1500).
Palabras clave:Gestin integral y uso racional del agua, patrones de consumo, consumo
per cpita o neto real diario, caudal mximo probable, caudal mximo instantneo real,
hbitos y caractersticas de consumo.
Abstract
For any company providing the supply and distribution of drinking water is vital to know
how users demand the service, the net flow rate delivered, their distribution in time and
the flow rate associated with most of the delivered water volume. This information is
considered as input for decision-process in the field of integrated management and
rational use of water. It is also very important to have real characteristic and pattern
consumption curves for each type of user, to determine the actual daily net consumption
by type of use and socioeconomic stratification for each inhabitant; and field
determination of real instantaneous peak flows of the buildings, besides their comparison
with those calculated, using different methodologies for estimating probable maximum
flows. These ones are ultimately used for design and sizing of internal networks, and for
the service request to the providers.
In this sense, the present work focuses on estimating the net person consumption of
water in residential users of Bogot; determining habits, characteristics, and consumption
patterns of the population; and finally, the comparison of actual peak flows routed through
the system, and those obtained by different methods to obtain the suitability for the
Bogot conditions. These results are compared with those recommended by the
Colombian (RAS 2000, NTC 1500).
Keywords: Integrated management and rational use of water, consumption patterns,
actual daily net consumption per person, probable maximum flow, maximum actual
instantaneous flow, habits and characteristic consumption.
Contenido
XI
Contenido
Resumen ..............................................................................................................................IX
Abstract .................................................................................................................................X
Lista de figuras ................................................................................................................ XIV
Lista de tablas ................................................................................................................... XX
Introduccin ......................................................................................................................... 1
1.
2.
XII
4.
Aplicacin de los mtodos para el clculo del caudal mximo instantneo .... 131
4.1
Mtodo Britnico. ............................................................................................... 132
4.1.1 Anlisis caudales mximos probables calculados por el mtodo Britnico vs
caudales mximos instantneos medidos a los usuarios de las Zonas 2 a 5 .......... 133
4.1.2 Resumen anlisis caudales mximos probables calculados por el mtodo
Britnico vs caudales mximos instantneos medidos a los usuarios de las Zonas 2
a5
......................................................................................................................... 137
4.2
Mtodo Alemn de la Raz cuadrada. ............................................................... 137
4.2.1 Anlisis caudales mximos probables calculados por el mtodo Alemn vs
caudales mximos instantneos medidos a los usuarios de las Zonas 2 a 5 .......... 138
4.2.2 Resumen anlisis caudales mximos probables calculados por el mtodo
Alemn vs caudales mximos instantneos medidos a los usuarios de las Zonas 2 a
5
......................................................................................................................... 142
4.3
Mtodo del Factor de Simultaneidad. ................................................................ 142
4.3.1 Anlisis caudales mximos probables calculados por el mtodo de Factor de
Simultaneidad vs caudales mximos instantneos medidos a los usuarios de las
Zonas 2 a 5 ................................................................................................................. 143
4.3.2 Resumen anlisis caudales mximos probables calculados por el mtodo de
Factor de Simultaneidad vs caudales mximos instantneos medidos a los usuarios
de las Zonas 2 a 5 ...................................................................................................... 147
4.4
Mtodo Racional o Espaol. .............................................................................. 148
4.4.1 Anlisis caudales mximos probables calculados por el mtodo Racional vs
caudales mximos instantneos medidos a los usuarios de las Zonas 2 a 5 .......... 149
4.4.2 Resumen anlisis caudales mximos probables calculados por el mtodo
Racional vs caudales mximos instantneos medidos a los usuarios de las Zonas 2
a5
......................................................................................................................... 153
4.5
Mtodo de la Norma Espaola UNE 149201. ................................................... 153
4.5.1 Anlisis caudales mximos probables calculados por el mtodo UNE 149201
vs caudales mximos instantneos medidos a los usuarios de las Zonas 2 a 5...... 155
4.5.2 Resumen anlisis caudales mximos probables calculados por el mtodo
UNE 149201 vs caudales mximos instantneos medidos a los usuarios de las
Zonas 2 a 5 ................................................................................................................. 159
4.6
Mtodo de Hunter. ............................................................................................. 159
Contenido
XIII
Contenido
XIV
Lista de figuras
Pg.
Figura 1-1:
Curva de consumo diaria tpica. ............................................................... 12
Figura 1-2:
Curva de consumo diurna tpica. .............................................................. 15
Figura 1-3:
Curva de caudal de diseo para edificios de viviendas segn Norma UNE
149201-2008. ................................................................................................................... 30
Figura 1-4:
Curvas de caudal de diseo para diferentes tipos de edificaciones segn
Norma UNE 149201-2008. ................................................................................................. 30
Figura 1-5:
Curva de caudales probables en funcin del nmero de aparatos
instalados Grafica de Hunter ........................................................................................... 34
Figura 1-6:
Curva de Demanda de Hunter Modificada ............................................... 35
Figura 1-7:
Curva de Demanda de Hunter Modificada (Detalle zona de modificacin) .
................................................................................................................... 35
Figura 1-8:
Curva de caudal mximo probable Mtodo de Hunter Unal (de 0 a 1000
unidades).
................................................................................................................... 38
Figura 1-9:
Curva de caudal mximo probable Mtodo de Hunter Unal (de 0 a 10000
unidades)
................................................................................................................... 38
Figura 1-10: Corte transversal de un medidor volumtrico de disco oscilante............. 43
Figura 1-11: Despiece de un medidor de chorro nico. ................................................ 45
Figura 1-12: Despiece de un medidor de chorro mltiple. ............................................ 46
Figura 1-13: Principio de funcionamiento de un medidor de chorro nico y mltiple... 47
Figura 1-14: Ejemplo curva de error de un medidor de agua y clases metrolgicas. .. 50
Figura 1-15: Curva caracterstica de un medidor de agua potable (Norma Sistec). .... 50
Figura 2-1:
Medidor Aquabus Y290............................................................................. 51
Figura 2-2:
Detalle medidor Aquabus Y290. ............................................................... 52
Figura 2-3:
Sistema de funcionamiento turbina medidor Aquabus Y290. .................. 53
Figura 2-4:
Sistema de visualizacin de datos medidor Aquabus Y290. ................... 53
Figura 2-5:
Sistema de visualizacin de datos medidor Aquabus Y290. ................... 54
Figura 2-6:
Formato de encuestas, recopilacin de datos de usuarios residenciales. ..
55
Figura 2-7:
Localizacin de usuarios residenciales evaluados en las zonas 2 a 5. ... 57
Figura 2-8:
% de Casas y Apartamentos Zona 2. ....................................................... 59
Figura 2-9:
% de poblacin por estrato Zona 2. .......................................................... 59
Figura 2-10: Nmero de Casas y Apartamentos por estrato Zona 2............................ 60
Figura 2-11: % de Casas y Apartamentos Zona 3. ....................................................... 61
Figura 2-12: % de poblacin por estrato Zona 3. .......................................................... 61
Figura 2-13: Nmero de Casas y Apartamentos por estrato Zona 3............................ 62
Contenido
Figura 2-14:
Figura 2-15:
Figura 2-16:
Figura 2-17:
Figura 2-18:
Figura 2-19:
Figura 2-20:
Figura 2-21:
Figura 2-22:
(Zonas 2 a 5).
Figura 3-1:
XV
XVI
Figura 3-18: Perfil de consumo diario Unitario de un usuarios tpico, obtenido a partir
de la poblacin total (Casas y Apartamentos) de las Zonas 2 a 5 (franjas horarias
originales).
................................................................................................................. 105
Figura 3-19: Patrn de consumo promedio diario poblacin total Casas y
Apartamentos Zonas2 a 5. ............................................................................................... 107
Figura 3-20: Patrn de consumo obtenido para estudios a nivel mundial, para
Colombia en 1998 y en 2014............................................................................................ 109
Figura 3-21: Patrn de consumo obtenido para estudios de Bogot ao 1998 y estudio
actual.
................................................................................................................. 110
Figura 3-22: Consumo neto diario en Lts/hab-da de un usuarios tpico, obtenido a
partir de la poblacin total (Casas y Apartamentos) de las Zonas 2 a 5 para cada uno de
los das de lectura. ............................................................................................................ 111
Figura 3-23: Consumo promedio neto diario en Lts/hab-da para los 7 das de la
semana (casas y apartamentos), resultado de los promedios de consumo de cada uno de
los das de la semana dividido por el nmero de habitantes por vivienda. Zonas 2 a 5. 113
Figura 3-24: Consumo promedio neto diario en Lts/m 2-dia para un da tpico de la
semana (poblacin total). Zonas 2 a 5 ............................................................................. 115
Figura 3-25: Consumo promedio neto diario en Lts/m 2-da para 7 rangos de reas
entre 50 y 400 m2 (casas y apartamentos). Zonas 2 a 5. ............................................... 117
Figura 3-26: Consumo promedio neto diario en Lts/Hab-da. Sensibilidad para 5
rangos de habitantes por vivienda (Poblacin Total, casas y apartamentos) Zonas 2 a 5. .
................................................................................................................. 119
Figura 3-27: Consumo promedio neto diario en Lts/Hab-da sensibilidad para 5 rangos
de nmero de puntos hidrulicos por vivienda (Poblacin Total, casas y apartamentos)
Zonas 2 a 5.
................................................................................................................. 121
Figura 3-28: Consumo promedio neto diario en Lts/Hab-da sensibilidad para 5 rangos
de aos de antigedad de la edificacin (Poblacin Total, casas y apartamentos) Zonas 2
a 5.
................................................................................................................. 122
Figura 3-29: Consumo promedio neto diario en Lts/habitante-da para un da tpico de
la semana (casas y apartamentos) con y sin re-uso Zonas 2 a 5, resultado de la suma de
los promedios de consumo de lunes a domingo dividido por 7 das y por el nmero de
habitantes por vivienda. .................................................................................................... 124
Figura 4-1:
Dispersin caudales medidos Vs caudales calculados usuarios Zona 2. ...
................................................................................................................. 135
Figura 4-2:
Dispersin caudales medidos Vs caudales calculados usuarios Zona 3. ...
................................................................................................................. 135
Figura 4-3:
Dispersin caudales medidos Vs caudales calculados usuarios Zona 4. ...
................................................................................................................. 136
Figura 4-4:
Dispersin caudales medidos Vs caudales calculados usuarios Zona 5. ...
................................................................................................................. 136
Figura 4-5:
Dispersin caudales medidos Vs caudales calculados usuarios Zona 2Mtodo Alemn. ................................................................................................................ 140
Contenido
XVII
Figura 4-6:
Dispersin caudales medidos Vs caudales calculados usuarios Zona 3Mtodo Alemn. ................................................................................................................ 140
Figura 4-7:
Dispersin caudales medidos Vs caudales calculados usuarios Zona 4Mtodo Alemn. ................................................................................................................ 141
Figura 4-8:
Dispersin caudales medidos Vs caudales calculados usuarios Zona 5Mtodo Alemn. ................................................................................................................ 141
Figura 4-9:
Dispersin caudales medidos Vs caudales calculados usuarios Zona 2Mtodo Factor de Simultaneidad...................................................................................... 145
Figura 4-10: Dispersin caudales medidos Vs caudales calculados usuarios Zona 3Mtodo Factor de Simultaneidad...................................................................................... 146
Figura 4-11: Dispersin caudales medidos Vs caudales calculados usuarios Zona 4Mtodo Factor de Simultaneidad...................................................................................... 146
Figura 4-12: Dispersin caudales medidos Vs caudales calculados usuarios Zona 5Mtodo Factor de Simultaneidad...................................................................................... 147
Figura 4-13: Dispersin caudales medidos Vs caudales calculados usuarios Zona 2Mtodo Racional. .............................................................................................................. 151
Figura 4-14: Dispersin caudales medidos Vs caudales calculados usuarios Zona 3Mtodo Racional. .............................................................................................................. 151
Figura 4-15: Dispersin caudales medidos Vs caudales calculados usuarios Zona 4Mtodo Racional. .............................................................................................................. 152
Figura 4-16: Dispersin caudales medidos Vs caudales calculados usuarios Zona 5Mtodo Racional. .............................................................................................................. 152
Figura 4-17: Dispersin caudales medidos Vs caudales calculados usuarios Zona 2Mtodo UNE 149201. ....................................................................................................... 157
Figura 4-18: Dispersin caudales medidos Vs caudales calculados usuarios Zona 3Mtodo UNE 149201. ....................................................................................................... 157
Figura 4-19: Dispersin caudales medidos Vs caudales calculados usuarios Zona 4Mtodo UNE 149201. ....................................................................................................... 158
Figura 4-20: Dispersin caudales medidos Vs caudales calculados usuarios Zona 5Mtodo UNE 149201. ....................................................................................................... 158
Figura 4-21: Dispersin caudales medidos Vs caudales calculados usuarios Zona 2Mtodo de Hunter. ............................................................................................................ 162
Figura 4-22: Dispersin caudales medidos Vs caudales calculados usuarios Zona 3Mtodo de Hunter. ............................................................................................................ 163
Figura 4-23: Dispersin caudales medidos Vs caudales calculados usuarios Zona 4Mtodo de Hunter. ............................................................................................................ 163
Figura 4-24: Dispersin caudales medidos Vs caudales calculados usuarios Zona 5Mtodo de Hunter. ............................................................................................................ 164
Figura 4-25: Dispersin caudales medidos Vs caudales calculados usuarios Zona 2Mtodo de Hunter(NTC 1500). ......................................................................................... 168
Figura 4-26: Dispersin caudales medidos Vs caudales calculados usuarios Zona 3Mtodo de Hunter (NTC 1500). ........................................................................................ 169
Figura 4-27: Dispersin caudales medidos Vs caudales calculados usuarios Zona 4Mtodo de Hunter (NTC 1500). ........................................................................................ 169
XVIII
Figura 4-28: Dispersin caudales medidos Vs caudales calculados usuarios Zona 5Mtodo de Hunter (NTC 1500). ........................................................................................ 170
Figura 4-29: Dispersin caudales medidos Vs caudales calculados usuarios Zona 2Mtodo de Hunter Unal. .................................................................................................... 174
Figura 4-30: Dispersin caudales medidos Vs caudales calculados usuarios Zona 3Mtodo de Hunter Unal. .................................................................................................... 175
Figura 4-31: Dispersin caudales medidos Vs caudales calculados usuarios Zona 4Mtodo de Hunter Unal. .................................................................................................... 175
Figura 4-32: Dispersin caudales medidos Vs caudales calculados usuarios Zona 5Mtodo de Hunter Unal. .................................................................................................... 176
Figura 4-33: Dispersin caudales medidos Vs caudales calculados usuarios Zona 2Mtodo del Reglamento RIDDA Chileno. ......................................................................... 180
Figura 4-34: Dispersin caudales medidos Vs caudales calculados usuarios Zona 3Mtodo del Reglamento RIDDA Chileno. ......................................................................... 180
Figura 4-35: Dispersin caudales medidos Vs caudales calculados usuarios Zona 4Mtodo del Reglamento RIDDA Chileno. ......................................................................... 181
Figura 4-36: Dispersin caudales medidos Vs caudales calculados usuarios Zona 5Mtodo del Reglamento RIDDA Chileno. ......................................................................... 181
Figura 4-37: Caudales Mximo instantneos promedios calculados (por medio de los
diferentes mtodos empleados) y medidos a los usuarios de las zonas 2 a 5. .............. 185
Figura 5-1:
Nmero de casas y apartamentos por estrato para la muestra unificada
de usuarios residenciales de la ciudad de Bogot........................................................... 187
Figura 5-2:
Curva de Consumo promedio neto diario en Lts/hab-da para los 7 das
de la semana, para los usuarios residenciales de la Ciudad de Bogot. ........................ 190
Figura 5-3:
Perfil de consumo diario Unitario promedio para usuarios residenciales de
la ciudad de Bogot. ......................................................................................................... 191
Figura 5-4:
Patrn de consumo promedio diario Usuarios residenciales ciudad de
Bogot.
................................................................................................................. 192
Figura 5-5:
Comparacin dePatrones de consumo obtenidos para estudios a nivel
mundial, y para Colombia en 1998 y en 2014 (presente estudio). .................................. 193
Figura 5-6:
Comparacin curvasPatrn de consumo obtenidas para estudios de
Bogot ao 1998 y estudio actual. ................................................................................... 194
Figura 5-7:
Porcentaje de la poblacin que implementa prcticas de re-uso del agua
en los usuarios de tipo residencial de la ciudad de Bogot. ............................................ 195
Figura 5-8:
Nmero de usuarios de tipo residencial con y sin costumbres de re-uso
de agua.
................................................................................................................. 195
Figura 5-9:
Consumo residencial promedio neto diario en Lts/habitante-da para un
da tpico de la semana discriminado en funcin del re-uso de agua. ............................ 196
Figura 5-10: Comparacin de resultados de la aplicacin de los Mtodos para el
clculo del caudal Mximo Probable y Mximo Instantneo medido para usuarios
residenciales de la ciudad de Bogot............................................................................... 199
Contenido
XIX
Contenido
XX
Lista de tablas
Pg.
Tabla 1-1: Asignacin del nivel de complejidad (Norma RAS 2000 ttulo A.3) ............... 8
Tabla 1-2: Dotacin neta mxima (Norma RAS 2000 ttulo A.3) ................................... 9
Tabla 1-3: Coeficiente de consumo mximo diario k1 ............................................... 10
Tabla 1-4: Coeficiente de consumo mximo horario k2 ............................................. 11
Tabla 1-5: Curvas patrn de consumo de diversos autores ......................................... 16
Tabla 1-6: Curvas patrn de consumo para la ciudad de Bogot (1998) ..................... 16
Tabla 1-7: Descargas aproximadas para muebles sanitarios en agua fra y agua
caliente
....................................................................................................................... 21
Tabla 1-8: Descargas simultaneas para muebles sanitarios (Ajustada por el autor) ... 22
Tabla 1-9: Gastos de diseo recomendados para pequeas instalaciones hidrulicas
en edificios de apartamentos y vivienda unifamiliar ........................................................... 23
Tabla 1-10:
Caudales mnimos para cada aparato. ..................................................... 26
Tabla 1-11:
Caudales y presiones mnimos para cada aparato mtodo Racional. .... 27
Tabla 1-12:
Caudales instantneos mnimos para cada tipo de aparato. ................... 28
Tabla 1-13:
Valores de los coeficientes a, b y c en la expresin para el clculo del
caudal de diseo. ................................................................................................................ 29
Tabla 1-14:
Unidades de diferentes aparatos. ............................................................. 33
Tabla 1-15:
Caudal mximo probable Vs Unidades de consumo, Mtodo de Hunter
Unal
................................................................................................................... 39
Tabla 1-16:
Gasto instalado de llaves de agua potableen artefactos sanitarios ......... 40
Tabla 1-17:
Clases de precisin de medidores de agua (Norma ISO-4064-1-2005).. 49
Tabla 1-18:
Caudales nominales, mnimos y de transicin de diferentes medidores
expresados en m 3/hora ....................................................................................................... 49
Tabla 2-1: Especificaciones particulares medidor electrnico ...................................... 52
Tabla 2-2: Resumen de encuestas y mediciones de caudal zona 2, y discretizacin por
tipo de vivienda y estrato .................................................................................................... 58
Tabla 2-3: Resumen de encuestas y mediciones de caudal zona 2, y discretizacin por
tipo de vivienda y estrato .................................................................................................... 60
Tabla 2-4: Resumen de encuestas y mediciones de caudal zona 2, y discretizacin por
tipo de vivienda y estrato .................................................................................................... 63
Tabla 2-5: Resumen de encuestas y mediciones de caudal zona 2, y discretizacin por
tipo de vivienda y estrato .................................................................................................... 65
Tabla 2-6: Resumen de encuestas y mediciones de caudal zonas 2 a 5, y
discretizacin por tipo de vivienda y estrato ...................................................................... 67
Contenido
XXI
Tabla 3-1: Tabla resumen resultados del anlisis de la informacin de encuestas para
las zonas 2 a 5. ................................................................................................................... 88
Tabla 3-2: Tabla resumen resultados del anlisis de la informacin de medicin de
caudales para las zonas 2 a 5. ......................................................................................... 127
Tabla 4-1: Evaluacin caudal mximo posible Mtodo Britnico para edificacin de
ejemplo
..................................................................................................................... 132
Tabla 4-2: Resumen de caudales calculados por el Mtodo Britnico vs caudales
medidos usuarios Zona 2 ................................................................................................. 133
Tabla 4-3: Resumen de caudales calculados por el Mtodo Britnico vs caudales
medidos usuarios Zona 3 ................................................................................................. 134
Tabla 4-4: Resumen caudales calculados por el Mtodo Britnico vs caudales medidos
usuarios Zona 4 ................................................................................................................ 134
Tabla 4-5: Resumen de caudales calculados por el Mtodo Britnico vs caudales
medidos usuarios Zona 5 ................................................................................................. 134
Tabla 4-6: Tabla resumen resultados de caudales mximos probables calculados por
el mtodo Britnico vs caudales mximos instantneos medidos a los usuarios de las
Zonas 2 a 5 ..................................................................................................................... 137
Tabla 4-7: Resumen de caudales calculados por el Mtodo Alemn vs caudales
medidos usuarios Zona 2 ................................................................................................. 138
Tabla 4-8: Resumen de caudales calculados por el Mtodo Alemn vs caudales
medidos usuarios Zona 3 ................................................................................................. 139
Tabla 4-9: Resumen de caudales calculados por el Mtodo Britnico vs caudales
medidos usuarios Zona 4 ................................................................................................. 139
Tabla 4-10:
Resumen de caudales calculados por el Mtodo Alemn vs caudales
medidos usuarios Zona 5 ................................................................................................. 139
Tabla 4-11:
Tabla resumen resultados de caudales mximos probables calculados
por el mtodo Alemn vs caudales mximos instantneos medidos a los usuarios de las
Zonas 2 a 5
................................................................................................................. 142
Tabla 4-12:
Evaluacin caudal mximo posible Mtodo Factor de Simultaneidad para
edificacin de ejemplo ...................................................................................................... 143
Tabla 4-13:
Resumen de caudales calculados por el Mtodo Factor de Simultaneidad
vs caudales medidos usuarios Zona 2 ............................................................................. 144
Tabla 4-14:
Resumen de caudales calculados por el Mtodo Factor de Simultaneidad
vs caudales medidos usuarios Zona 3 ............................................................................. 144
Tabla 4-15:
Resumen de caudales calculados por el Mtodo Factor de Simultaneidad
vs caudales medidos usuarios Zona 4 ............................................................................. 144
Tabla 4-16:
Resumen de caudales calculados por el Mtodo Factor de Simultaneidad
vs caudales medidos usuarios Zona 5 ............................................................................. 145
Tabla 4-17:
Tabla resumen resultados de caudales mximos probables calculados
por el mtodo de Factor de Simultaneidad vs caudales mximos instantneos medidos a
los usuarios de las Zonas 2 a 5 ........................................................................................ 148
Tabla 4-18:
Evaluacin caudal mximo posible Mtodo Racional o Espaol para
edificacin de ejemplo ...................................................................................................... 148
XXII
Tabla 4-19:
Resumen de caudales calculados por el Mtodo Racional vs caudales
medidos usuarios Zona 2 ................................................................................................. 150
Tabla 4-20:
Resumen de caudales calculados por el Mtodo Racional vs caudales
medidos usuarios Zona 3 ................................................................................................. 150
Tabla 4-21:
Resumen de caudales calculados por el Mtodo Racional vs caudales
medidos usuarios Zona 4 ................................................................................................. 150
Tabla 4-22:
Resumen de caudales calculados por el Mtodo Racional vs caudales
medidos usuarios Zona 5 ................................................................................................. 150
Tabla 4-23:
Resumen resultados de caudales mximos probables calculados por el
mtodo Racional vs caudales mximos instantneos medidos a usuarios de las Zonas 2
a5
................................................................................................................. 153
Tabla 4-24:
Evaluacin caudal mximo posible Mtodo UNE 149201 para edificacin
de ejemplo
................................................................................................................. 154
Tabla 4-25:
Resumen de caudales calculados por el Mtodo UNE 149201 vs
caudales medidos usuarios Zona 2 .................................................................................. 155
Tabla 4-26:
Resumen de caudales calculados por el Mtodo UNE 149201 vs
caudales medidos usuarios Zona 3 .................................................................................. 156
Tabla 4-27:
Resumen de caudales calculados por el Mtodo UNE 149201 vs
caudales medidos usuarios Zona 4 .................................................................................. 156
Tabla 4-28:
Resumen de caudales calculados por el Mtodo UNE 149201 vs
caudales medidos usuarios Zona 5 .................................................................................. 156
Tabla 4-29:
Tabla resumen resultados de caudales mximos probables calculados
por el mtodo UNE 149201 vs caudales mximos instantneos medidos a los usuarios de
las Zonas 2 a 5 ................................................................................................................. 159
Tabla 4-30:
Evaluacin caudal mximo posible Mtodo de Hunter para edificacin de
ejemplo
................................................................................................................. 160
Tabla 4-31:
Resumen de caudales calculados por el Mtodo de Hunter vs caudales
medidos usuarios Zona 2 ................................................................................................. 161
Tabla 4-32:
Resumen de caudales calculados por el Mtodo de Hunter vs caudales
medidos usuarios Zona 3 ................................................................................................. 161
Tabla 4-33:
Resumen de caudales calculados por el Mtodo de Hunter vs caudales
medidos usuarios Zona 4 ................................................................................................. 162
Tabla 4-34:
Resumen de caudales calculados por el Mtodo de Hunter vs caudales
medidos usuarios Zona 5 ................................................................................................. 162
Tabla 4-35:
Tabla resumen resultados de caudales mximos probables calculados
por el mtodo de Hunter vs caudales mximos instantneos medidos a los usuarios de
las Zonas 2 a 5 ................................................................................................................. 164
Tabla 4-36:
Evaluacin caudal mximo posible Mtodo de Hunter (NTC 1500), para
edificacin de ejemplo ...................................................................................................... 165
Tabla 4-37:
Resumen de caudales calculados por el Mtodo de Hunter(NTC 1500) vs
caudales medidos usuarios Zona 2 .................................................................................. 167
Tabla 4-38:
Resumen de caudales calculados por el Mtodo de Hunter (NTC 1500) vs
caudales medidos usuarios Zona 3 .................................................................................. 167
Contenido
XXIII
Tabla 4-39:
Resumen de caudales calculados por el Mtodo de Hunter (NTC 1500) vs
caudales medidos usuarios Zona 4 .................................................................................. 167
Tabla 4-40:
Resumen de caudales calculados por el Mtodo de Hunter (NTC 1500) vs
caudales medidos usuarios Zona 5 .................................................................................. 168
Tabla 4-41:
Tabla resumen resultados de caudales mximos probables calculados
por el mtodo de Hunter(NTC 1500) vs caudales mximos instantneos medidos a los
usuarios de las Zonas 2 a 5 ............................................................................................. 171
Tabla 4-42:
Evaluacin caudal mximo posible Mtodo de Hunter Unal,para
edificacin de ejemplo. ..................................................................................................... 172
Tabla 4-43:
Resumen de caudales calculados por el Mtodo de Hunter Unal vs
caudales medidos usuarios Zona 2 .................................................................................. 173
Tabla 4-44:
Resumen de caudales calculados por el Mtodo de Hunter Unal vs
caudales medidos usuarios Zona 3 .................................................................................. 173
Tabla 4-45:
Resumen de caudales calculados por el Mtodo de Hunter Unal vs
caudales medidos usuarios Zona 4 .................................................................................. 173
Tabla 4-46:
Resumen de caudales calculados por el Mtodo de Hunter Unal vs
caudales medidos usuarios Zona 5 .................................................................................. 174
Tabla 4-47:
Tabla resumen resultados de caudales mximos probables calculados
por el mtodo de Hunter Unal vs caudales mximos instantneos medidos a los usuarios
de las Zonas 2 a 5 ............................................................................................................ 176
Tabla 4-48:
Evaluacin caudal mximo posible Mtodo del Reglamento RIDDA
Chileno, para edificacin de ejemplo, ............................................................................... 177
Tabla 4-49:
Resumen de caudales calculados por el Mtodo del Reglamento RIDDA
Chileno vs caudales medidos usuarios Zona 2................................................................ 179
Tabla 4-50:
Resumen de caudales calculados por el Mtodo del Reglamento RIDDA
Chileno vs caudales medidos usuarios Zona 3................................................................ 179
Tabla 4-51:
Resumen de caudales calculados por el Mtodo del Reglamento RIDDA
Chileno vs caudales medidos usuarios Zona 4................................................................ 179
Tabla 4-52:
Resumen de caudales calculados por el Mtodo del Reglamento RIDDA
Chileno vs caudales medidos usuarios Zona 5................................................................ 180
Tabla 4-53:
Tabla resumen resultados de caudales mximos probables calculados
por el mtodo del Reglamento RIDDA Chileno vs caudales mximos instantneos
medidos a los usuarios de las Zonas 2 a 5 ...................................................................... 182
Tabla 4-54:
Caudales Mximo instantneos promedios calculados (por medio de los
diferentes mtodos empleados) y medidos a los usuarios de las zonas 2 a 5 ............... 183
Tabla 5-1: Evaluacin de los mtodos de clculo del Caudal Mximo Probable ....... 198
Contenido
XXIV
Introduccin
La Normatividad Colombiana encargada de Regular el Sector de Agua Potable y
Saneamiento Bsico RAS 2000, propone dotaciones para usos residenciales, (la misma
dotacin para toda la poblacin, en funcin el nivel de complejidad de sta, el cual se
determina en funcin al tamao de la poblacin; por ejemplo: en el caso de la ciudad de
Bogot, que por el tamao de su poblacin corresponde a un nivel alto de complejidad, la
dotacin neta recomendada por la Norma RAS 2000, para uso residencial y para toda la
ciudad, es de 140 L/Hab-dia) que no tiene en cuenta las diferencias relativas a las
caractersticas de los usuarios como lo son el tipo de unidad residencial, el estrato
socioeconmico, las costumbres de consumo, nmero de habitantes por vivienda.
La Norma Colombiana dedicada a la regulacin del Diseo de Instalaciones Hidrulicas y
Sanitarias internas en edificaciones NTC 1500 Cdigo Colombiano de Fontanera,
recomienda determinar el caudal mximo probable en una edificacin (caudal de diseo
para el dimensionamiento de las redes internas) mediante el empleo de la metodologa
probabilstica de la Curva de Hunter, que corresponde a un mtodo de probabilidades
propuesto por Roy Hunter (con base en estudios y mediciones realizadas a edificaciones
en Estados Unidos) que no necesariamente se ajusta a las condiciones, caractersticas y
patrones de consumo de la poblacin Colombiana, y en el caso especfico, la poblacin
de la ciudad de Bogot.
Lo anteriormente descrito con relacin a las recomendaciones de las Normas
Colombianas RAS 2000 y NTC 1500 para la determinacin de los caudales de diseo
para redes de distribucin de agua y redes internas en edificaciones lleva al diseo y
construccin de proyectos de abastecimiento y distribucin de agua con criterios de
diseo que no tienen en cuenta la realidad de los consumos de la poblacin a nivel
residencial, obtenindose diseo que no garantizan una solucin ptima a nivel tcnico y
econmico de un sistema.
El sistema de abastecimiento y distribucin de agua de la ciudad de Bogot es manejado
actualmente por la Empresa de Acueducto y Alcantarillado de Bogot EAAB, entidad
que desde su oficina de ingeniera especializada se ha encargado de la normalizacin
tcnica que sirve de reglamento y gua para la elaboracin de todo tipo de trabajos
concernientes con la distribucin de agua potable y recoleccin de aguas negras y
lluvias.
En el caso particular de la Ciudad de Bogot, teniendo en cuenta la enorme
infraestructura de servicio de acueducto, y en vista que posee una de las Normas
Tcnicas ms completas de Colombia (Norma Sistec), la EAAB no conoce con certeza
(La EAAB cuenta con los registros de los consumos bimensuales de la poblacin a
escala volumtrica, pero no conoce como es el comportamiento del consumo a nivel
diario), el modo en que los usuarios residenciales demandan el servicio, el caudal neto
Introduccin
Introduccin
Arregui de la Cruz, Francisco. Tesis Doctoral Propuesta de una Metodologa Para el Anlisis y
Gestin del Parque de Contadores de Agua en un Abastecimiento. Universidad Politcnica de
Valencia, Departamento de Ingeniera Hidrulica y Medio Ambiente. Valencia Espaa. 1998.
2
PalauEstevan, Carmen Virginia. Tesis Doctoral Aportaciones a la gestin de los sistemas de
medicin de caudal en redes de distribucin de agua a presin. Universidad Politcnica de
Valencia, Departamento de Ingeniera Hidrulica y Medio Ambiente. Valencia Espaa. Abril de
2005.
Introduccin
Para poder alcanzar los objetivos propuestos, inicialmente se realiz una revisin
bibliogrfica exhaustiva para determinar el estado del arte acerca de las metodologas
para la determinacin de las curvas patrones de consumo de agua potable, as como de
las metodologas usadas en nuestro medio para la estimacin de caudales mximos
probables en edificaciones y las normas Colombianas que se encargan de la regulacin
de estos temas como son el RAS 2000 y la Norma NTC 1500 Cdigo Colombiano de
Fontanera.
Introduccin
Britnico
Dawson y Bowman
Mtodos Semiempiricos:
Raz Cuadrada
simultaneidad
Racional
Hunter
Hunter Unal
Ortiz Mosquera, Rafael Orlando. Tesis de Maestra Estudio de los Caudales Mximos
Instantneos en Edificaciones. Universidad Nacional de Colombia, Facultad de Ingeniera,
Seccin Acadmica de Hidrulica. Bogot. 2007.
4
Pancobo, Francisco J. Caudales de clculo en las instalaciones de distribucin de agua.
Francisco J. PancorboFloristn. Barcelona. Abril de 2001.
5
MINISTERIO DE OBRAS PBLICAS. Reglamento de Instalaciones Domiciliarias de Agua
Potable y Alcantarillado (RIDDA). Santiago de Chile. Enero 28 de 2003.
Introduccin
Se defini, de todas las metodologas empleadas para el clculo del caudal mximo
probable, con cuales se obtiene valores de caudal de diseo ms cercanos a los
caudales mximos instantneos registrados en campo, y se realiz las recomendaciones
del caso a la luz de la metodologa empleada en la Norma NTC 1500.
Una vez obtenidos todos los resultados se procedi a concluir y recomendar con
respecto a las curvas patrn de consumos, las dotaciones netas reales (las dotaciones
netas recomendadas en funcin al trabajo desarrollado), y las metodologas de clculo
del caudal de diseo para edificaciones de uso residencial, que debera emplearse, y/o
ajustarse, en la Ciudad de Bogot, contrastndolas con las recomendaciones que en este
tema hacen las Normas RAS 2000 y NTC 1500.
1. Marco Terico
Uno de los indicadores ms importantes para determinar la eficiencia de operacin de un
sistema de abastecimiento de agua entre la produccin, consumo y cobro efectivo del
recurso, es el ndice de Agua No Contabilizada (IANC), que permite determinar la
diferencia entre el volumen de agua aportado al sistema y el efectivamente registrado
como entregado a los usuarios.
Para determinar este IANC es necesario que el sistema cuente con
elementosadecuadosde medicin del caudal producido y del consumo de los diferentes
usuarios, lo cual suele realizarse mediante el empleo de macromedidores (a la salida de
los puntos de produccin de agua de consumo como las Plantas de tratamiento de Agua)
y de micromedidores (localizados en el punto de entrega de agua de cada usuario).
Dentro de la normatividad Colombiana, el Reglamento Tcnico del Sector de Agua
Potable y Saneamiento Bsico RAS 2000 es el encargado de dar las directrices
referentes a los caudales y dotaciones a emplearse para los diferentes usuarios del
sistema (la misma dotacin para toda la poblacin, en funcin al nivel de complejidad de
sta), los cuales se emplean para el diseo de redes principales de distribucin (redes
externas de acueducto) que no tienen en cuenta las diferencias relativas a las
caractersticas de los usuarios (tipo de unidad residencial, estrato socioeconmico,
nmero de habitantes por vivienda, rea de la vivienda).
De igual manera, la Norma ICONTEC NTC 1500 Cdigo Colombiano de Fontanera
define los lineamientos para la determinacin del caudal de diseo para una edificacin,
mediante la aplicacin de la metodologa probabilstica de la Curva de Hunter, que
corresponde a un mtodo de probabilidades que no necesariamente se ajusta a las
condiciones, caractersticas y patrones de consumo de la poblacin Colombiana, y en el
caso especfico, la poblacin de la ciudad de Bogot.
Esto lleva al diseo y construccin de proyectos de abastecimiento y distribucin de agua
(redes externas de distribucin y redes internas de las edificaciones) con criterios de
diseo que no tienen en cuenta la realidad de los consumos de la poblacin a nivel
residencial, obtenindose diseos que no garantizan una solucin ptima a nivel tcnico
y econmico de un sistema.
A continuacin se describen los conceptos tericos ms relevantes asociados al
proyecto, que permitirn dar una mayor claridad respecto a la importancia y utilidad del
mismo.
El nivel de complejidad del sistema debe ser aquel que resulte mayor entre la
clasificacin obtenida por la proyeccin de la poblacin al periodo de diseo y aquel
obtenido segn la capacidad econmica actual de los usuarios del sistema, es posible
aumentar el nivel de complejidad si se justifica la necesidad tcnicamente y se demuestra
capacidad financiera.
En vista que se trata de la Ciudad de Bogot, capital de Colombia, y en funcin a la
informacin de proyecciones de poblacin del DANE, para el ao 2014 la poblacin
esperada es de 7.658.081 habitantes (y segn informacin del Observatorio Ambiental de
Bogot, adscrito a la secretaria distrital de ambiente, la EAAB contaba en el ao 2013
con cerca de 1.662.923 usuarios residenciales, a razn de aproximadamente 4.6
personas por cada usuario o suscriptor), lo cual permite clasificara la ciudad, segn los
criterios del RAS, en el nivel de complejidad ALTO de acuerdo a la poblacin.
Captulo 1
Nivel de
Complejidad del
Sistema
Bajo
Medio
Medio alto
Alto
10
d neta
1 % prdidas
Si se aplica las prdidas del 25% recomendadas por la Norma, la dotacin finalmente
conseguida es de 186.66 L/habda, mientras que al aplicar las perdidas reportadas por la
EAAB, dicho valor de dotacin bruta se incrementa a 222.22 L/habda, correspondiente
a un incremento aproximado de un 20% respecto al primer caudal obtenido, valor que es
considerable teniendo en cuenta la magnitud de la poblacin a atender.
Tabla 1-3:
k1
1.3
1.3
1.2
1.2
El coeficiente de consumo mximo horario con relacin al consumo mximo diario, puede
calcularse, para el caso de ampliaciones de sistema de acueducto, como la relacin entre
el caudal mximo horario QMH, y el caudal mximo diarioQMD, registrados durante
un perodo mnimo de un ao, sin incluir los dasen que ocurran fallas relevantes en el
servicio, en el caso de sistemas de acueductos nuevos el coeficiente k2 es funcin del
nivel de complejidad del sistema y el tipo de red de distribucincomo se establece en la
siguiente Tabla.
Captulo 1
Tabla 1-4:
11
Nivel de complejidad
Bajo
Medio
Medio alto
Alto
Red menor
de distribucin
1.6
1.6
1.5
1.5
Red
secundaria
1.5
1.45
1.45
Red
matriz
1.4
1.4
Para este caso particular, teniendo en cuenta que el sistema presenta un nivel de
complejidad ALTO, siguiendo nicamente los lineamentos de la Norma RAS 2000, se
adoptara un coeficiente k2 de 1.5 correspondiente a redes menores de distribucin.
El caudal medio diario, Qmd, es el caudal medio calculado para la poblacin proyectada,
teniendo en cuentala dotacin bruta asignada. Corresponde al promedio de los
consumos diarios en un perodo de un ao ypuede calcularse mediante la siguiente
ecuacin:
Qmd
p d bruta
86400
QMD Qmd k1
El caudal mximo horario, QMH, corresponde al consumo mximo registrado durante una
hora en unperodo de un ao sin tener en cuenta el caudal de incendio. Se calcula como
el caudal mximo diariomultiplicado por el coeficiente de consumo mximo horario, k2,
segn la siguiente ecuacin:
QMH QMD k 2
12
Advanced Water Distribution Modeling and Management, Section 4.3. Haestad Methods,
FirstEdition.2003.
Captulo 1
13
Al analizar la anterior figura se puede concluir que existe un bajo consumo de agua en la
noche, cuando la mayora de la gente duerme, un mayor uso de agua durante las horas
tempranas de la maana cuando la gente se despierte y se preparan para iniciar sus
labores diarias, una disminucin de la utilizacin durante la mitad del da asociado
posiblemente a que las personas suelen almorzar fuera de casa pues sus trabajos
pueden localizarse a distancia considerable de sus viviendas (como es el caso tpico de
las grandes ciudades), y por ltimo, un mayor uso de nuevo en la tarde cuando las
personas regresan a su casa.
La curva caracterstica de consumo de la poblacin es una herramienta fundamental para
poder entender y reproducir de forma detallada en un modelo terico, la manera como la
poblacin consume el agua, que facilitan informacin sobre los caudales reales
demandados por el usuario a lo largo del da, permitiendo determinar los caudales de
mximo y mnimo consumo as como las horas pico y horas valle en que se presentan
dichos consumos.
Con frecuencia, el desarrollo de una curva de consumo para un usuario especfico
requiere ms informacin que la que puede ser extrada de los registros de facturacin
tpicos (que generalmente presentan informacin de volmenes totales consumidos en
un periodo de tiempo). En estas situaciones, se necesitan mtodos ms exhaustivos de
recoleccin de datos para representar la naturaleza variante en el tiempo de las
demandas.
Para obtener curvas de consumo tpicas de una poblacin es posible emplear los datos
de consumo detallados de unos pocos usuarios, y extender las conclusiones de dicho
estudio al resto del sistema, sin embargo este tipo de extrapolacin de datos tiene
algunos peligros inherentes. La probabilidad de seleccin del usuario promedio
"perfecto" es pequea, y cualquier desviacin de los valores normales o error en la
medicin se ver aumentada cuando se aplica a toda una poblacin. Al igual que con
todos los mtodos de recolecciny tratamiento de datos estadsticos, cuanto menor sea
el tamao de la muestra, existir una menor confianza en los resultados.
Tambin existen aplicaciones en las que el uso de un usuario representativo es
inapropiado bajo cualquier circunstancia. En el caso de grandes industrias, por ejemplo,
puede no existir ninguna relacin en absoluto entre los volmenes y caractersticas de
uso a pesar de que comparten una clasificacin de zonificacin similar. Por lo tanto, la
demanda de los grandes consumidores (industrias, hospitales, hoteles, etc.) y sus
variaciones diarias deben determinarse individualmente.
Es imposible saber con absolutacerteza cuando se usa agua o como se utiliza en un
corto perodo de tiempo, a pesar que si se conoce exactamente el volumen total
consumido en un periodo de tiempo (conocido como periodo de facturacin). Dentro de
los esfuerzos hechos por determinar estas curvas caractersticas de consumo, se
destaca los de Bowen,Harp, Baxter y Shull (1993), quienes recopilaron datos de
usuariosresidenciales individuales y multifamiliares en varias ciudades de Estados
Unidos,curvas que fueron utilizadas como punto de partida para la asignacin de los
patrones de demanda a los nodos residenciales en dicho pas, y extrapoladas a otros
territorios.
Buchberger y Wu (1995) y Buchberger y Wells (1996) desarrollaron un modelo
estocstico para las demandas de agua residenciales y lovalidaron mediante la
14
Arregui de la Cruz, Francisco. Tesis Doctoral Propuesta de una Metodologa Para el Anlisis y
Gestin del Parque de Contadores de Agua en un Abastecimiento. Universidad Politcnica de
Valencia, Departamento de Ingeniera Hidrulica y Medio Ambiente. Valencia Espaa. 1998.
Captulo 1
15
colombianas, y que tambin existen diferencias entre los equipos de medicin empleados
as como los avances tecnolgicos de los equipos de medicin y almacenamiento de
datos en los ltimos aos) , dentro de los cuales es preciso destacar el estudio sobre
curvas de consumo clasificados Elaborado por la American Water Works Association
(AWWA) ResearchFundation, publicado en 1993, denominado ResidentialWater Use
Patterns9, el cual es considerado por muchos autores como el ms completo de los
existentes en la actualidad. En este estudio se analiz los patrones de consumo de 5
ciudades Americanas (Altamonte Springs, Nashua, Norman, Portland y Tucson), con el
objetivo de determinar las posibles variaciones de consumo a lo largo del da y del ao,
mediante la obtencin de curvas patrn de consumo el funcin de diversas variables
como la poca del ao, tipo de vivienda y ciudad.
En la siguiente figura se presenta un grfico en el cual se resume los resultados de las
curvas patrn de consumo obtenidas, as como curvas obtenidas en estudios
precedentes, incluida la curva patrn de consumos determinada para la ciudad de Bogot
en 1998 mediante el estudio denominado Evaluacin del Parque de contadores de la
Ciudad de Bogot10
Figura 1-2:
100
90
80
% Consumo
70
60
50
40
Kuranz 1942
Graeger 1958
AWWA 1966 (6 ciudades Americanas y 2300 contadores)
Sisco 1969
Nielsen 1969
Brittain 1970 (Philadelphia)
Yanov 1987 (Muetra a solo 12 Viviendas)
AWWA 1993 - Bowen
Curva de consumo Bogot 1998
30
20
10
0
0
500
1000
1500
2000
2500
Caudal (L/h)
3000
3500
4000
4500
Bowen P. T., Harp J. F., Baxter y J. W. Shull R. D. Residencial Water Use Patterns.Ed American
Water Works Association Research Fundation.Denver Colorado. 1993.
10
Ortiz Mosquera, Rafael Orlando. Tesis de Maestra Estudio de los Caudales Mximos
Instantneos en Edificaciones. Universidad Nacional de Colombia, Facultad de Ingeniera,
Seccin Acadmica de Hidrulica. Bogot. 2007.
16
Los datos base para la obtencin de las curvas patrn de consumos mostradas en la
figura anterior se presentan en las siguientes tablas, y corresponden a los originales
reportados por los diferentes investigadores mencionados.
Tabla 1-5:
Tabla 1-6:
En la figura anterior se puede observar como las curvas patrn de consumo obtenidas
difieren considerablemente de un estudio a otro, principalmente para la franja de
caudales bajos donde la variacin del porcentaje consumido con respecto al total es muy
diferente para cada estudio, lo cual puede atribuirse al contraste de la localizacin
geogrficas de las zonas donde se adelantaron los estudios, la diferencia de tamaos
muestrales y duracin de las mediciones, la poca del ao en que se realizaron, las
caractersticas particulares de las viviendas, costumbres, clima, condiciones econmicas
y nmero de habitantes, lo cual permite concluir que los patrones de consumo
disponibles en la actualidad no necesariamente se ajustan a las condiciones propias
Captulo 1
17
11
Ortiz Mosquera, Rafael Orlando. Tesis de Maestra Estudio de los Caudales Mximos
Instantneos en Edificaciones. Universidad Nacional de Colombia, Facultad de Ingeniera,
Seccin Acadmica de Hidrulica. Bogot. 2007.
12
Pancobo, Francisco J. Caudales de clculo en las instalaciones de distribucin de agua.
Francisco J. PancorboFloristn. Barcelona. Abril de 2001.
13
INSTITUTO COLOMBIANO DE NORMAS TCNICAS Y CERTIFICACIN. Norma NTC 1500
Cdigo Colombiano de Fontanera. 2004.
18
Captulo 1
19
14
Ortiz Mosquera, Rafael Orlando. Tesis de Maestra Estudio de los Caudales Mximos
Instantneos en Edificaciones. Universidad Nacional de Colombia, Facultad de Ingeniera,
Seccin Acadmica de Hidrulica. Bogot. 2007.
15
Pancobo, Francisco J. Caudales de clculo en las instalaciones de distribucin de agua.
Francisco J. PancorboFloristn. Barcelona. Abril de 2001.
16
Pancobo, Francisco J. Caudales de clculo en las instalaciones de distribucin de agua.
Francisco J. PancorboFloristn. Barcelona. Abril de 2001.
20
Britnico
Dawson y Bowman
Mtodos Semiempiricos:
Raz Cuadrada
simultaneidad
Racional
Hunter
Hunter Unal
Captulo 1
21
Este mtodo asume, que en la hora pico de consumo, posiblemente sean utilizados
determinados aparatos sanitarios al mismo tiempo, permitiendo determinar un caudal
probable instantneo similar para cada edificacin.
Mtodo Britnico
Tabla 1-7:
caliente17
17
Muebles sanitarios
Descarga (l/m)
Bao privado
Bao pblico
Lavadero
Lavamanos
Ducha
Regadera de 4"
Regadera de 6"
Vlvulas de Fluxmetro*
*Caudal supuesto
18,93
30,28
15,14
7,57
7,57
15,14
30,28
75
Daz Sosa, Jorge. Instalaciones Hidrulicas y sanitarias en edificios. Editado por Fernando Luna
Rojas Mxico D. F. 1991.
22
Tabla 1-8:
Hasta 12
53
60,6
68,1
75,7
87,1
98,4
113,6
132,5
151,4
174,1
200,6
230,9
268,8
306,6
318
405
465,6
537,5
617
711,7
817,6
938,8
1082,8
1245,4
1430,9
1646,6
1892,7
Ms de 1892,
Porcentaje sobre el
mximo posible
100,0%
92,8%
90,6%
89,0%
87,5%
82,5%
78,9%
75,0%
68,5%
65,0%
60,9%
56,6%
52,4%
47,9%
45,7%
46,4%
39,3%
36,6%
33,8%
31,9%
29,8%
28,2%
26,2%
24,8%
23,4%
22,5%
21,8%
20,8%
20,0%
18
Daz Sosa, Jorge. Instalaciones Hidrulicas y sanitarias en edificios. Editado por Fernando Luna
Rojas Mxico D. F. 1991.
Captulo 1
23
Mueblessanitarios
Gasto total (l/m) Gasto de diseo (l/m)
2 llaves exteriores
37,85
18,93
2 llaves de lavandera
60,56
30,28
1 llave de fregadero
28,39
Casa unifamiliar de
1 lavabo
18,93
18,93
familia pequea
1 WC o inodoro*
11,36
11,36
1 tina o regadera
37,85
Sumatorias
194,94
79,5
2 llaves exteriores
37,85
18,93
2 llaves de lavandera
60,56
30,28
1 llave de fregadero
28,39
Casa unifamiliar de
3 lavabos
56,78
18,93
familia grande
3 WCs o inodoros*
34,07
11,36
2 tinas o regaderas
75,7
37,85
Sumatorias
293,35
117,35
2 llaves exteriores
37,85
18,93
4 llaves de lavandera
121,12
60,56
2 llaves de fregadero
56,78
28,39
Dos familias en una
2 lavabos
37,85
18,93
sola planta
2 WCs o inodoros*
22,71
11,36
2 tinas o regaderas
75,7
Sumatorias
352,01
138,17
2 llaves exteriores
37,85
18,93
6 llaves de lavandera
181,68
90,84
4 llaves de fregadero
113,55
56,78
Cuatro familias en
4 lavabos
75,7
18,93
apartamentos
4 WCs o inodoros*
45,42
22,71
4 tinas o regaderas
151,4
Sumatorias
605,6
208,19
2 llaves exteriores
37,85
18,93
8 llaves de lavandera
242,24
90,84
6 llaves de fregadero
170,33
81,38
Seis familias en
6 lavabos
75,7
37,85
apartamentos
6 WCs o inodoros*
68,13
22,71
6 tinas o regaderas
227,1
37,85
Sumatorias
821,35
289,56
* Todos los WC o inodoros se consideran de tanque. Si se utilizarn fluxmetros, sese el
valor de 113,55 l/m en las columnas 3 y 4 del WC
19
Daz Sosa, Jorge. Instalaciones Hidrulicas y sanitarias en edificios. Editado por Fernando Luna
Rojas Mxico D. F. 1991.
24
Para estimar el caudal mximo posible se tienen en cuenta los caudales individuales de
la primera tabla presentada en el mtodo Britnico.
Este mtodo toma como unidad de gasto, la descarga de una llave de 3/8" bajo ciertas
condiciones, y asigna un "factor de carga" unitario a dicho gasto.
Para cualquier otro aparato que tenga un gasto diferente, un factor de carga es
establecido tomando una relacin entre el gasto de ste y el "gasto unitario" (llave de
3/8") y elevando al cuadrado el resultado.
As, el factor de carga para cada tipo de aparato en el edificio es multiplicado por el
nmero de aparatos servidos por la tubera en cuestin, el resultado es sumado, y
finalmente es obtenida la raz cuadrada. El resultado es multiplicado por el gasto unitario
de una llave de 3/8" para obtener el gasto de abastecimiento al edificio, cualquiera que
ste sea. Para tuberas que sirven solamente una parte de los aparatos sanitarios en el
edificio, sern considerados para la determinacin del gasto de diseo, exclusivamente,
los aparatos atendidos. La obtencin de la raz cuadrada considera, de una manera
arbitraria, el hecho que los aparatos no trabajan simultneamente.
La metodologa es la siguiente:
= 1 1 1
Ahora, a manera de ilustracin, se puede considerar que se tienen tambin n2 llaves de
3/4" abastecidas por la misma lnea. Se considera que una llave de 3/4" tiene una
demanda de 0.75 l/s en la tubera de abastecimiento, esto es, consume un gasto tres
veces mayor que la llave de 3/8" (es decir: 0.75l/s 0.25l/s = 3). El factor de carga f2 para
la llave de 3/4" ser 32= 9.
20
Daz Sosa, Jorge. Instalaciones Hidrulicas y sanitarias en edificios. Editado por Fernando Luna
Rojas Mxico D. F. 1991.
Captulo 1
25
= 1 11 + 2 2
O bien
= 0.251 + 92
Por tanto, generalizando, para cualquier clase de aparatos que son usados de manera
intermitente en el sistema, se tiene como frmula para la carga de diseo, la siguiente:
= 0.2511 + 2 2 + +
Donde:
Q= carga o gasto de diseo, en l/s.
f1, f2, fi= factor de carga.
n1, n2, ni= nmero de aparatos sanitarios por clase.
De la manera en que ha sido establecido, este mtodo de determinacindel gasto de
diseo, ignora la frecuencia de uso, as como el intervalo de tiempo requerido para cada
clase de aparato sanitario, y toma en cuenta solamente la demanda promedio de cada
tipo de aparato; no considera tambin, si el uso es de tipo pblico o de tipo privado.
De la misma forma que en otros mtodos, cualquier descarga continuaestomada en
consideracin sumando el gasto de dicha descarga. Esto es, si adems de la carga del
sistema debida a los aparatos sanitarios que operan de manera intermitente en cortos
intervalos de tiempo, se tienen n salidas, en donde cada una de ellas requiere un gasto
continuo q en l/s, entonces la carga total para el sistema debe ser calculada mediante la
frmula:
= 0.2511 + 2 2 + + + 1
As, esta ltima expresin, puede ser considerada en casos especiales de instalacin,
tales como bateras de lavabos o inodoros, los cuales estn sujetos a un muy probable
uso simultneo.
Para la obtencin del caudal mximo probable (Qp) se hace preciso establecer los
caudales de los aparatos instalados, sumarlos y, posteriormente, afectar los resultados
por un coeficiente de simultaneidad.
1 =
21
1
( 1)
26
Esta frmula es la establecida por la Norma Francesa NP 41-204 para toda clase de
edificios,e igualmente se encuentra definida en el documento Documents Techniques
Unifis sur les rseauxd'eauximmobilires. DTU 60.11, de octubre de 1988 (Instalacin
individual, prrafo 2, artculo 2.12 y artculo 2.2, instalacin colectiva). Los caudales
mnimos recomendados, en las unidades originales en que fue concebido el mtodo, se
muestran en la tabla siguiente.
Tabla 1-10:
Qmn (l/s)
0,30
0,20
0,15
1,25
0,20
0,20 - 0,30
0,25 - 0,30
0,20 - 0,30
0,25
= 1
De diferentes congresos internacionales sobre el tema se ha concluido por conveniencia
que K1 en ningn caso ser inferior a 0,2; aunque es una condicin que puede ser
reevaluada.
Es necesario y muy comn que se utilicen otras frmulas genricas, as como otras
especficas para los diferentes tipos de edificios. En el caso de los hoteles es necesario
un estudio particular, aunque generalmente el coeficiente de simultaneidad (K1) se
multiplica por un factor de 1,25. Para las escuelas internados, centros deportivos,
gimnasios, cuarteles, etc. debe considerarse que todos los lavabos o las duchas pueden
funcionar simultneamente, salvo si la instalacin est equipada con griferas de cierre
temporizado, siendo necesario tambin en este caso un estudio particular. Para los
hospitales, geritricos, residencias para ancianos y oficinas el coeficiente de
simultaneidad no est afectado por ningn factor corrector en particular. Para los
restaurantes tambin se requiere un estudio especfico; generalmente el coeficiente de
simultaneidad se suele multiplicar en este caso por un factor de 1,522.
En definitiva, la expresin de la Norma Francesa para el clculo del caudal mximo
probable Qp suele mayorarse de la siguiente forma:
( ) = 1
22
Captulo 1
27
() = 1,25 1
() = 1,50 1
Al igual que en el caso del mtodo anterior, el primer paso consiste en establecer los
caudales de los aparatos instalados, se suman y se afectan los resultados por el
coeficiente de simultaneidad K1, pero en ste caso n corresponder al nmero de
aparatos instalados en una vivienda.
En conjuntos de viviendas de similares caractersticas, para considerar la simultaneidad,
el caudal punta QP del distribuidor comn a un determinado nmero de las mismas se
obtiene como la sumatoria de los caudales mximos de cada vivienda qp afectado por el
siguiente factor:
2 =
( + 19)
10 ( + 1)
23
P
(kg/cm2)
0,35
0,35
1,00
0,35
P
(mca)
3,50
3,50
10,00
3,50
0,35
0,35
1,00
0,35
1,00
3,50
3,50
10,00
3,50
10,00
Roca Surez, Manuel y Carratal Fuentes, Juan. Manual de Fontanera. Editorial CA. Espaa.
2002.
28
Tipo de aparato
Lavamanos
Lavabo
Ducha
Baera 1,40 m
Baera < 1,40 m
Bid
Inodoro con cisterna
Inodoro con fluxmetro
Urinarios con grifo temporizado
Urinarios con cisterna (c/u)
Fregadero domstico
Fregadero no domstico
Lavavajillas domstico
Lavavajillas industrial (20 servicios)
Lavadero
Lavadora domstica
Lavadora industrial (8 kg)
Grifo aislado
Grifo garaje
Vertedero
Caudal instantneo
mnimo de agua fra
(l/s)
(m3/h)
0,05
0,18
0,10
0,36
0,20
0,72
0,30
1,08
0,20
0,72
0,10
0,36
0,10
0,47
1,25
4,50
0,15
0,54
0,04
0,14
0,20
0,72
0,30
1,08
0,15
0,54
0,25
0,90
0,20
0,72
0,20
0,72
0,60
2,16
0,15
0,54
0,20
0,72
0,20
0,72
Caudal instantneo
mnimo de agua caliente
(l/s)
(m3/h)
0,03
0,108
0,065
0,234
0,10
0,360
0,20
0,720
0,15
0,540
0,065
0,234
0,10
0,360
0,20
0,720
0,10
0,360
0,20
0,720
0,10
0,360
0,15
0,540
0,40
1,440
0,10
0,360
NOTA: Para aparatos de consumo no incluidos en esta tabla (hidromasajes, etc.) el fabricante debe
facilitar el caudal mnimo instantneo, y en su caso, la presin mnima para su correcto funcionamiento.
El caudal de clculo o caudal simultaneo (Qc) es el caudal utilizado para dimensionar los
distintos tramos de la instalacin, establecindose su valor a partir de la suma (Qt) de los
24
Captulo 1
29
= ( ) +
Dependiendo los coeficientes a, b y c del tipo de edificacin tal como se indica la
siguiente tabla.
Tabla 1-13: Valores de los coeficientes a, b y c en la expresin para el clculo del
caudal de diseo.
Obtencin del caudal de diseo segn Norma UNE 149201-2008
Se efecta mediante la siguiente funcin potencial: Qc=a(Qt )^b+ c
Edificios de viviendas
Coeficientes
a
b
Qt> 20 l/s
1,7
0,21
Qmin< 0,5 l/s
0,682
0,45
Qt 20 l/s
Qt 1 l/s
1
1
Qmin 0,5 l/s
Qt> 1 l/s
1,7
0,21
Edificios de oficinas
Coeficientes
a
b
Qt> 20 l/s
0,4
0,54
Qmin< 0,5 l/s
0,682
0,45
Qt 20 l/s
Qt 1 l/s
1
1
Qmin 0,5 l/s
Qt> 1 l/s
1,7
0,21
Edificios de hoteles
Coeficientes
a
b
Qt> 20 l/s
1,08
0,5
Qmin< 0,5 l/s
0,698
0,5
Qt 20 l/s
Qt 1 l/s
1
1
Qmin 0,5 l/s
Qt> 1 l/s
1
0,366
Edificios de centros comerciales
Coeficientes
a
b
Qt> 20 l/s
4,3
0,27
Qmin< 0,5 l/s
0,698
0,5
Qt 20 l/s
Qt 1 l/s
1
1
Qmin 0,5 l/s
Qt> 1 l/s
1
0,366
Edificios de hospitales
Coeficientes
a
b
Qt> 20 l/s
0,25
0,65
Qmin< 0,5 l/s
0,698
0,5
Qt 20 l/s
Qt 1 l/s
1
1
Qmin 0,5 l/s
Qt> 1 l/s
1
0,366
Escuelas, polideportivos
Coeficientes
a
b
Qt> 20 l/s
-22,5
-0,5
Qt 1 l/s
1
1
Qt 20 l/s
Qmin 0,5 l/s
Qt> 1 l/s
4,4
0,27
c
-0,7
-0,14
0
-0,7
c
0,48
-0,14
0
-0,7
c
-1,83
-0,12
0
0
c
-6,65
-0,12
0
0
c
1,25
-0,12
0
0
c
11,5
0
-3,41
30
Figura 1-4: Curvas de caudal de diseo para diferentes tipos de edificaciones segn
Norma UNE 149201-2008.
Captulo 1
31
Mtodo de Hunter26
Caudal del aparato: la rata de flujo que deja pasar el servicio (q).
Frecuencia de uso: tiempo entre usos sucesivos (T).
Duracin de uso: tiempo que el agua dura fluyendo para atender la demanda
del aparato (t).
Hunter asumi inicialmente que la operacin de los aparatos era aleatoria; aunque esto
no es totalmente cierto, es una buena base y permite tener tolerancias cuando el
problema no se comporta como tal. Hunter, adems, determin la frecuencia de uso de
todos los aparatos basado en datos tomados en edificaciones; el mtodo es aplicable a
grandes grupos de elementos, ya que la carga de diseo es tal que tiene cierta
probabilidad de no ser excedida (aunque lo puede ser en pocas ocasiones).
Para un sistema con pocos aparatos, que se disee segn la teora de probabilidades, la
carga adicional que se crea por un elemento ms recargara el sistema al punto de
26
32
0 + 1 + 2 + + 1 + = 0.99
P es la probabilidad de no encontrar ningn aparato funcionando. Los trminos faltantes
de la serie son:
+1 + +2 + + 1 + < 0.01
Escrito de otra forma:
=
( ) (1 ) 0.01
=1
9
=
= 0.03
300
0 = ( ) (1 )0 0 = (1 ) = (1 0.03)100 = 0.048
0
Las otras probabilidades se plantean a continuacin:
Captulo 1
33
!
1 = ( ) (1 )1 1 =
(1 )1
1
! ( )!
1 =
2 = 0.225 ,
100!
(1 0.03)1001 0.03 = 0.147
1! (100 1)!
3 = 0.227,
4 = 0.1705,
8 = 0.0074,
7 = 0.0206 ,
5 = 0.1013,
9 = 0.0023,
6 = 0.0496,
10
= 0.00065
= = 8
q es el caudal promedio que utiliza uno de los aparatos supuestos.
Hunter se ide la forma de aplicar el mtodo a sistemas con aparatos de diferente clase
asignando el peso o influencia de un aparato con respecto a los dems; entonces, el
nmero que identifica un aparato ser una relacin del nmero de vlvulas de fluxmetro
que producen un caudal determinado al nmero de aparatos de otro tipo que producen el
mismo caudal.
=
Los valores aceptados por la mayora de cdigos para los diferentes aparatos se
muestran en la tabla siguiente.
Unidades de diferentes aparatos.
Sanitario
Sanitario
Orinal Pedestal
Orinal Pared
Lavamanos
Tina
Regadera ducha
Lavaplatos
Sanitario
Sanitario
Lavamanos
Tina
Regadera ducha
Grupo de Bao
Grupo de Bao
Lavaplatos
Lavadora
Tipo de
uso
Pblico
Aparato o Grupo
Privado
Tabla 1-14:
Tipo de suministro
Fluxmetro
Tanque
Fluxmetro 1
Fluxmetro 3/4
Mezclador
Mezclador
Fluxmetro
Tanque
Mezclador
Mezclador
Mezclador
Sanitario Flux
Sanitario Tanque
Mezclador
Unidades de Aparato
Agua Caliente
Agua Fra
10
5
10
5
1.5
1.5
3
3
3
3
3
3
6
3
0.75
0.75
1.5
1.5
1.5
1.5
2.25
6.75
2.25
4.5
1.5
1.5
2.25
2.25
Total
10
5
10
5
2
4
4
4
6
3
1
2
2
8
6
2
3
34
Este mtodo se deriva del anterior; y la obtencin de las unidades de consumo se realiza
de forma idntica; la modificacin se da en la lectura del caudal mximo probable, que se
halla de las siguientes figuras,dondese realiza una reduccin del caudal promedio de los
aparatos respecto del que usa el mtodo original.
27
Captulo 1
35
Figura 1-6:
Figura 1-7:
36
Igualmente, algunos autores han hecho el esfuerzo de correlacionar dicha curva con
ecuaciones de tipo potencial, a continuacin se presenta algunas de estas ecuaciones
discriminadas en funcin a si los aparatos instalados son comunes o cuentan con
fluxmetro, y las cuales dividen la curva de Hunter en 2 partes, una comprendida entre 3
y 240 Unidades de Consumo, y la otra entre 260 y 1000 Unidades de Consumo.
Para 3<(SU.C.)<240
: = 0.1163 ( U. C. )0.6875
: = 0.7243 ( U. C. )0.3840
Para 260<(SU.C.)<1000
: = 0.0740 ( U. C. )0.7504
: = 0.3356 ( U. C. )0.5281
Este mtodo surgi de los trabajos de grado sobre los mtodos para el clculo de
caudales mximos probables instantneos y de medicin de caudales en campo para
diferentes edificaciones en la ciudad Universitaria de la Universidad Nacional de
Colombia Sede Bogot, as como edificaciones de tipo residencial y oficinas en la ciudad
de Bogot, adelantados entre los aos 2004 y 2006 por el Grupo de Investigacin en
Ingeniera de Recursos Hdricos GIREH de la Facultad de Ingeniera, seccin
acadmica de Hidrulica, de la Universidad Nacional de Colombia Sede Bogot, dirigidos
por el Ing Msc Rafael Orlando Ortiz Mosquera, como respuesta a los resultados
obtenidos en dichos trabajos de investigacin.
Una vez analizado los resultados obtenidos en los trabajos realizador por el GIREH al
aplicar los diferentes mtodos para el clculo del caudal mximo probable, en las
diferentes edificaciones estudiadas, y comparando los mismos con el caudal mximo
instantneo medido, se observ que el mtodo que ms se aproximaba a los resultados
medidos era el mtodo racional, y en segundo lugar el mtodo de Hunter.
La principal diferencia entre estos dos mtodos, es que el mtodo racional es un mtodo
semi-emprico, mientras que el mtodo de Hunter tiene una sustentacin probabilstica,
que incluye variables propias del clculo del caudal mximo probable, tales como: el
caudal del aparato, el tiempo entre usos sucesivos de los aparatos y la duracin de uso.
30
Ortiz Mosquera, Rafael Orlando. Tesis de Maestra Estudio de los Caudales Mximos
Instantneos en Edificaciones. Universidad Nacional de Colombia, Facultad de Ingeniera,
Seccin Acadmica de Hidrulica. Bogot. 2007.
Captulo 1
37
38
Figura 1-8:
unidades).
10
9
8
7
6
5
4
3
2
Tanque
Fluxmetro
1
0
0
100
200
300
400
500
600
700
800
900
1000
Unidades de consumo
Figura 1-9:
unidades)
60
55
50
45
40
35
30
25
20
15
10
0
0
500
1000
1500
2000
2500
3000
3500
4000
6000
6500
7000
7500
8000
8500
9000
9500
10000
Captulo 1
39
Para facilitar el empleo del mtodo, los autores elaboraron una tabla en la cual se
encuentra consignado los valores de caudales mximos probables para aparatos de
tanque y de fluxmetro en funcin al nmero de unidades sanitarias o de consumo,
correspondiente a las mismas curvas presentadas anteriormente; dicha tabla se presenta
a continuacin.
Tabla 1-15:
Unal
40
INODORO CORRIENTE
INODORO CON VALVULA AUTOMATICA
BAO LLUVIA
BAO TINA
LAVATORIO
BIDET
URINARIO CORRIENTE
URINARIO CON VALVULA AUTOMATICA
LAVAPLATOS
LAVADERO
LAVACOPAS
BEBEDERO
SALIVERA DENTISTA
LLAVE DE RIEGO 13 mm
LLAVE DE RIEGO 19 mm
URINARIO CON CAERIA PERFORADA/m
DUCHA CON CAERIA PERFORADA/m
31
GASTO (L/min)
AGUA FRIA
AGUA CALIENTE
10
Especificaciones del fabricante
10
10
15
15
8
8
6
6
6
Especificaciones del fabricante
12
12
15
15
12
12
5
5
20
50
10
40
Captulo 1
41
La suma de los gastos instalados con agua fra determinar el gasto mximo instalado en
L/min.
El gasto mximo probable (QMP) en L/min, se calcula a partir del gasto instalado
mediante lasiguiente frmula:
Ramales con grifera corriente:
Q. M. P = 1.7391 QI0.6891
Dnde:
Qi= Gasto instalado en L/min.
Q.M.P= Gasto Mximo Probable en L/min.
Para ramales con vlvulas automticas se debern cumplir con las especificaciones del
fabricante.El gasto mximo probable total de una instalacin con ramales que cuenten
simultneamente con griferacorriente y vlvulas automticas. (instalaciones mixtas), est
dado por la suma de los gastos mximosprobables independientes de ambos tipos de
artefactos.
Como se puede observar, la ecuacin que permite determinar el Caudal Mximo
probable es de tipo potencial, y se encuentra formulada en funcin al caudal instalado
total de la edificacin, as como en el caso del mtodo de Hunter, exceptuando que en
este ltimo el caudal instalado se remplaza por las unidades sanitarias.
42
33
Arregui de la Cruz, Francisco. Tesis Doctoral Propuesta de una Metodologa Para el Anlisis y
Gestin del Parque de Contadores de Agua en un Abastecimiento. Universidad Politcnica de
Valencia, Departamento de Ingeniera Hidrulica y Medio Ambiente. Valencia Espaa. 1998.
34
Ortiz Mosquera, Rafael Orlando. Tesis de Maestra Estudio de los Caudales Mximos
Instantneos en Edificaciones. Universidad Nacional de Colombia, Facultad de Ingeniera,
Seccin Acadmica de Hidrulica. Bogot. 2007.
35
Norma SISTEC-EAAB. NT-001MEDIDORES DE AGUA POTABLE, DEFINICIONES Y
CLASIFICACIN. Bogot. Septiembre 09 de 2009.
Captulo 1
43
Volumtricos.
De velocidad.
36
Ortiz Mosquera, Rafael Orlando. Tesis de Maestra Estudio de los Caudales Mximos
Instantneos en Edificaciones. Universidad Nacional de Colombia, Facultad de Ingeniera,
Seccin Acadmica de Hidrulica. Bogot. 2007.
37
Palau Estevan, Carmen Virginia. Tesis Doctoral Aportaciones a la gestin de los sistemas de
medicin de caudal en redes de distribucin de agua a presin. Universidad Politcnica de
Valencia, Departamento de Ingeniera Hidrulica y Medio Ambiente. Valencia Espaa. Abril de
2005.
44
cerrado y accionado directamente por la velocidad del flujo de agua que impacta sobre la
turbina. La contabilizacin del consumo de agua se realiza totalizando el nmero de
vueltas de la turbina cuando el agua incide sobre ella. La velocidad de giro de la turbina
es proporcional al caudal circulante en cada momento, lo que permite que se transmita
luego, mediante procedimientos mecnicos o de alguna otra naturaleza, al mecanismo
indicador, el cual totaliza e indica el volumen. Es precisamente debido a que el factor de
proporcionalidad no se mantiene constante en todo el rango de caudales, sobre todo en
los ms bajos, que la curva de error de este tipo de contador tiene la forma de una U
invertida.
En principio estos medidores estn pensados para funcionar en posicin horizontal, con
el eje de la turbina totalmente vertical, no obstante existen modelos homologados para
funcionar en cualquier posicin, aunque en ocasiones en detrimento de su precisin.
Las caractersticas dimensionales del instrumento adquieren un papel esencial en la
metrologa del mismo. Es as como los slidos suspendidos y las sedimentaciones
calcreas pueden dar lugar a sobremedicin o submedicin, cambiando la relacin entre
el caudal y la velocidad de giro de la turbina al depositarse en el cuerpo del medidor.
Los perfiles de velocidad distorsionados no suelen afectar gravemente la calidad de la
medicin, es decir, no aumentan en error de registro del medidor. Esto es debido a su
diseo, en el que normalmente la entrada tiene forma de tobera convergente que
regulariza los perfiles de velocidad distorsionados, manteniendo constante la relacin
entre la velocidad de giro de la turbina y el caudal. Por ello, en general no se requiere de
la disposicin de tramos rectos de tubera aguas arriba del medidor.
Las prdidas de presin admisibles para este tipo de instrumentos son de 1 bar
(10.2mca) al caudal mximo, siendo generalmente del orden de 0.2-0.5 bar a caudales
nominales.
En general los medidores de velocidad presentan varias ventajas como son: el ser
silenciosos, tener costos de mantenimiento bajos y producir perdidas de presin
aceptables.
Dentro de las desventajas se puede mencionar que se ven afectados por el fluido que
registran, debido a las variaciones de la viscosidad en donde se hace necesario
calibrarlos, como en la mayora de los casos se registra agua no es necesario calibrarlos,
ya que las variaciones en la viscosidad son mnimas. De otra parte los caudales de
arranque de los medidores son altos debido a la mayor inercia ofrecida por las hlices.
Los medidores se velocidad se subdividen en tres grupos dependiendo de la forma como
incida el agua sobre la hlice.
Captulo 1
45
46
Captulo 1
47
38
Arregui de la Cruz, Francisco. Tesis Doctoral Propuesta de una Metodologa Para el Anlisis y
Gestin del Parque de Contadores de Agua en un Abastecimiento. Universidad Politcnica de
Valencia, Departamento de Ingeniera Hidrulica y Medio Ambiente. Valencia Espaa. 1998.
39
Norma SISTEC-EAAB. NT-001MEDIDORES DE AGUA POTABLE, DEFINICIONES Y
CLASIFICACIN. Bogot. Septiembre 09 de 2009.
48
Caudal mnimo (Q1). El menor caudal al cual se requiere que el medidor de agua opere
dentro del EMP.Entre este caudal y el de transicin el error del medidor no debe superar
el +- 5%.
Caudal permanente (Q3). Mayor caudal dentro de las Condiciones de Operacin
Nominales (CON por abreviatura) a la cual se requiere que el medidor de agua opere
de manera satisfactoria dentro del error mximo permisible.
Caudal de sobrecarga (Q4). Mximo caudal al cual el medidor de agua debe operar
durante un perodo de tiempo corto dentro de su EMP, mientras mantiene su desempeo
metrolgico cuando opera posteriormente dentro de sus CON.
Caudal de transicin (Q2). Caudal que ocurre entre el caudal permanente, Q3 , y el
caudal mnimo, Q1, que divide el rango de caudal en dos Zonas, la Zona superior y la
Zona inferior, cada una caracterizada por su propio EMP. En este rango el error del
medidor no debe superar el +- 2%.
Curva de Error. Representacin grfica de los errores relativos del medidor, en funcin
del caudal.
Error de indicacin. Volumen indicado, menos el volumen real.
Condiciones de operacin nominales. (CON).Condiciones de uso que dan el rango de
valores de los factores de influencia, para los cuales serequiere que los errores de
indicacin del medidor estn dentro del EMP.
Error mximo permisible. (EMP). Los valores extremos del error relativo de la
indicacin del medidor de agua, permitidos en la norma SISTEC de la EAAB.
Volumen indicado. (Vi). Volumen del agua indicado por el medidor, que corresponde al
volumen real.
El error de un medidor a un caudal dado se define como
En funcin a las anteriores definiciones, nicamente se regula el error mximo que puede
cometer un medidor a partir del caudal mnimo, pero no existe dentro de la normatividad
nada respecto al error mximo que debe tener un medidor a caudal de arranque, as
como el error entre el caudal de arranque y el caudal mnimo.
Lo que diferencia una clase metrolgica de otra es precisamente los valores de los
caudales mnimos y de transicin. En las siguientes tablas se presenta los valores en
funcin del caudal nominal del medidor, como un valor en tanto por uno del mismo, as
como los diferentes caudales en funcin del caudal nominal.
Captulo 1
49
Tabla 1-17:
Caudal
Mnimo
Transicin
Mnimo
Transicin
Mnimo
Transicin
Mnimo
Transicin
Caudal Nominal
< 15
15
m3/hora
m3/hora
0.04Qn
0.08Qn
0.10Qn
0.30Qn
0.02Qn
0.03Qn
0.08Qn
0.20Qn
0.01Qn
0.006Qn
0.015Qn
0.015Qn
0.0075Qn
0.0115Qn
-
Qn (m3/hora)
0.6
1
1.5
2.5
5
10
Clase A
Qmin Qtrans
0.02
0.06
0.04
0.1
0.06
0.15
0.10
0.25
0.2
0.5
0.4
1
Clase B
Qmin Qtrans
0.012 0.048
0.02
0.08
0.03
0.12
0.05
0.2
0.1
0.4
0.2
0.8
Clase C
Qmin Qtrans
0.006 0.009
0.01 0.015
0.015 0.0225
0.025 0.0375
0.05 0.075
0.1
0.15
Clase D
Qmin Qtrans
0.005 0.007
0.008 0.012
0.011 0.017
0.019 0.029
0.038 0.058
0.075 0.115
Los lmites de precisin de todas las clases son los mismos, variando nicamente el
rango de caudales en lo que se exige al medidor mantener una determinada precisin.
En todas las clases de medidor, el error mximo admisible una vez superado el caudal de
transicin (Q2) es del 2%, y entre el caudal mnimo (Q1) y el de transicin (Q2) dicho
error mximo es del 5%.
Para que un medidor opere con el menor error de medicin posible y se obtenga
volmenes de agua consumidos ms cercanos a la realidad, se requiere que los
caudales mnimo, de transicin y nominal se determinen en funcin a las costumbres de
consumo de los usuarios.
A continuacin se presenta la curva de error tpica terica para un medidor de agua en
funcin a su clase metrolgica segn la clasificacin de la Norma ISO-4064-1-2005.
50
40
42
52
Figura 2-2:
Tabla 2-1:
Captulo 2
53
2.1.3 Visualizador
Figura 2-4:
54
Figura 2-5:
Con relacin a esta informacin, la descarga de la misma fue llevada a cabo por parte del
personal de la EAAB. No se tuvo acceso ni al software de gestin, ni a los datos crudos
descargados, nicamente a una base de datos entregada en Excel, que contena la
informacin descargada del micro medidor y organizada en funcin al nmero de cuenta
contrato de cada usuario. La informacin se encontraba consolidada por zona.
Captulo 2
55
43
56
Captulo 2
Figura 2-7:
57
58
Con base en la informacin entregada por la EAAB, y las reuniones sostenidas con los
funcionarios de la direccin de Ingeniera Especializada en el mes de junio de 2013, se
logr determinar que no exista disposicin de la informacin de la Zona No 1, puesto que
la misma fue realizada por la dependencia comercial de la empresa, por lo cual, y
despus de depurada la informacin disponible, se determin que el total encuestastiles
entre las zonas 2 a 5 es de 1233, que equivale al mismo nmero de usuarios. A
continuacin se describe la informacin disponible por zona, construidas a partir del
estudio e interpretacin de la informacin entregada por la EAAB para la elaboracin del
proyecto.
casas
Aptos
Total de encuestas
301
245
56
Total estrato 1
Total estrato 2
40
33
Total estrato 3
162
136
26
Total estrato 4
73
70
Total estrato 5
Total estrato 6
13
12
245
56
Captulo 2
59
apartamentos (19%), reflejando el hecho que para esta zona, la mayor cantidad de
informacin proviene de casas.
A continuacin se presenta una serie de figuras que relacionan la informacin de
usuarios disponibles para la Zona Nmero 2.
Figura 2-8:
Figura 2-9:
Como se puede observar en las figuras anteriores, el 81% de los usuarios evaluados
corresponden a viviendas tipo casa, y el 19% a apartamentos, reflejando que la
caracterizacin realizada es principalmente caracterstica de las casas. Igualmente se
observa como los estratos con mayor informacin recolectada, y por ende los mejor
caracterizados para esta zona, son los estratos 3 (54%) y 4 (24%), y un considerable
nmero de informacin en el estrato 2 (13%). Para los estratos 1, 5 y 6, la informacin
disponible es mnima, con apenas el 9% del total de los datos disponibles.
60
Numero
dedeCasas
estrato
Figura 2-10:
Nmero
Casasyy apartamentos
Apartamentos por por
estrato
Zona 2.- Zona
250
225
200
N de viviendas
175
150
125
100
75
50
25
0
Estrato 1
Estrato 2
Estrato 3
Estrato 4
Estrato 5
casas
Total de
encuestas
245
Estrato 6
33
136
70
Aptos
56
26
12
casas
Aptos
Total de encuestas
315
217
98
Total estrato 1
10
10
Total estrato 2
41
41
Total estrato 3
197
149
48
Total estrato 4
67
17
50
Total estrato 5
Total estrato 6
0
217
98
Captulo 2
61
Para la zona Nmero 3 se cuenta con un total de 315 usuarios con datos de encuestas y
caudales tiles para el estudio, divididos en 217 usuarios localizados en casas (69%) y
98 en apartamentos (31%), reflejando el hecho que para esta zona, la mayor cantidad de
informacin proviene de casas, pero esta seleccin es menos marcada que la observada
en la zona 2.
A continuacin se presenta una serie de figuras que relacionan la informacin de
usuarios disponibles para la Zona Nmero3.
Aptos
31%
casas
69%
Estrato 4
21%
Estrato 3
63%
Estrato 2
13%
62
250
225
N de viviendas
200
175
150
125
100
75
50
25
0
Estrato 1
Estrato 2
Estrato 3
Estrato 4
Estrato 5
Estrato 6
casas
Total de
encuestas
217
10
41
149
17
Aptos
98
48
50
Como se puede observar en las figuras anteriores, el 69% de los usuarios evaluados
corresponden a viviendas tipo casa, y el 31% a apartamentos, reflejando que la
caracterizacin realizada es principalmente caracterstica de las casas, aunque tambin
tiene un tamao muestral considerable de apartamentos. Igualmente se observa como el
estrato con mayor informacin recolectada, y por ende el mejor caracterizado para esta
zona, es el estrato 3 (63%), contndose tambin con un buen nmero de informacin en
los estratos 2 (13%) y 4(21%); del estrato 1 apenas se cuenta con un 3% de informacin
respecto al total, y de los estratos 5 y 6 no se cuenta con informacin.
Captulo 2
63
Tabla 2-4:
Resumen de encuestas y mediciones de caudal zona 2, y discretizacin
por tipo de vivienda y estrato
Zona No 4
Total
casas
Aptos
Total de encuestas
311
290
21
Total estrato 1
98
98
Total estrato 2
184
164
20
Total estrato 3
29
28
Total estrato 4
Total estrato 5
Total estrato 6
0
290
21
Para la zona Nmero 4 se cuenta con un total de 311 usuarios con datos de encuestas y
caudales tiles para el estudio, divididos en 290 usuarios localizados en casas (93%) y
21 en apartamentos (7%), reflejando el hecho que para esta zona, la gran mayora de
informacin proviene de casas, situacin que es mucho ms marcada que las
observadas en las zonas 2 y 3.
A continuacin se presenta una serie de figuras que relacionan la informacin de
usuarios disponibles para la Zona Nmero4.
64
Estrato 3
9%
Estrato 1
32%
Estrato 2
59%
250
225
N de viviendas
200
175
150
125
100
75
50
25
0
Estrato 1
Estrato 2
Estrato 3
Estrato 4
Estrato 5
Estrato 6
casas
Total de
encuestas
290
98
164
28
Aptos
21
20
Como se puede observar en las figuras anteriores, el 93% de los usuarios evaluados
corresponden a viviendas tipo casa, y el 7% a apartamentos, reflejando que la
caracterizacin realizada es principalmente caracterstica de las casas, con un tamao
muestral bastante pequeo de apartamentos. Igualmente se observa como el estrato con
mayor informacin recolectada, y por ende el mejor caracterizado para esta zona, es el
estrato 2 (59%), contndose tambin con un buen nmero de informacin en el estrato 1
(32%); del estrato 3 apenas se cuenta con un 9% de informacin respecto al total, y de
los estratos 4, 5 y 6 no se cuenta con informacin. Para esta zona en particular se puede
observar como la mayor cantidad de informacin no se centra en el estrato 3, sino en el
Captulo 2
65
estrato 2, y que igualmente es la zona donde se tiene una mayor cantidad de informacin
en estrato 1, estratos con informacin escasa en las zonas 2 y 3.
Zona No 5
Total
casas
Aptos
Total de encuestas
306
302
Total estrato 1
10
10
Total estrato 2
197
197
Total estrato 3
85
85
Total estrato 4
14
10
Total estrato 5
Total estrato 6
0
302
Para la zona Nmero 5 se cuenta con un total de 306 usuarios con datos de encuestas y
caudales tiles para el estudio, divididos en 302 usuarios localizados en casas (99%) y 4
en apartamentos (1%), reflejando el hecho que para esta zona, prcticamente el total de
la informacin proviene de casas, situacin que es mucho ms marcada que las
observadas en las zonas 2, 3 y 4.
A continuacin se presenta una serie de figuras que relacionan la informacin de
usuarios disponibles para la Zona Nmero5.
66
Tipo
de vivienda
- Zona
5
Figura 2-17: % de Casas
y Apartamentos
Zona
5.
Aptos
1%
casas
99%
Estrato 1
3%
Estrato 4
5%
Estrato 3
28%
Estrato 2
64%
de Casasdey apartamentos
por estrato
- Zona
5 Zona 5.
Figura Numero
2-19: Nmero
Casas y Apartamentos
por
estrato
250
225
N de viviendas
200
175
150
125
100
75
50
25
0
casas
Total de encuestas
302
Estrato 1
10
Estrato 2
197
Estrato 3
85
Estrato 4
10
Aptos
Captulo 2
67
Zona No 5
Total
casas
Aptos
Total de encuestas
1233
1054
179
Total estrato 1
122
122
Total estrato 2
462
435
27
Total estrato 3
473
398
75
Total estrato 4
154
97
57
Total estrato 5
Total estrato 6
13
12
1054
179
Para la totalidad de las zonas objeto del presente estudiose cuenta con un total de 1233
usuarios con datos de encuestas y caudales tiles para el estudio, divididos en 1054
usuarios localizados en casas (85.5%) y 179 en apartamentos (14.5%), reflejando el
hecho que para la muestra disponible para la ciudad de Bogot, prcticamente el total de
la informacin proviene de residencias tipo casa.
A continuacin se presenta una serie de figuras que relacionan la informacin de
usuarios disponibles para la totalidad del estudio, que comprende las Zonas2 a 5.
68
Aptos
14,5%
casas
85,5%
Figura 2-21: % de poblacin por estrato para el Total de la muestra (Zonas 2 a 5).
Estrato 5
0,7%
Estrato 6
1,1%
Estrato 1
9,9%
Estrato 4
12,5%
Estrato 2
37,5%
Estrato 3
38,4%
Figura 2-22: Nmero de Casas y Apartamentos por estrato para el Total de la muestra
Numero de Casas y apartamentos por estrato - Zona s 2 a 5
(Zonas 2 a 5).
250
225
200
N de viviendas
175
150
125
100
75
50
25
0
Estrato 1
Estrato 2
Estrato 3
Estrato 4
Estrato 5
casas
Total de
encuestas
1054
Estrato 6
122
435
398
97
Aptos
179
27
75
57
12
Captulo 2
69
Como se puede observar en las Figuras anteriores, el 85.5% de los usuarios evaluados
corresponden a viviendas tipo casa, y el 14.5% a apartamentos, reflejando que la
informacin levantada por la direccin de Ingeniera Especializada de la EAAB es
caracterstica principalmente de usuarios residencialescon vivienda tipo casa, con un
tamao muestral muy pequeo de usuarios con vivienda tipo apartamento. Igualmente se
observa como los estratos con mayor informacin recolectada, y por ende los mejor
caracterizados, son el estrato 2 (37.5%) y el estrato 4 (38.4%), contndose tambin con
un buen nmero de informacin en el estrato 1 (9.9%) y el estrato 4 (12.5%); y en los
estratos 5 y 6 apenas se cuenta con un 0.7% y 1.1% de informacin respecto al total.
70
72
175
150
125
100
75
50
25
0
Estrato 1
Estrato 2
Estrato 3
Estrato 4
Estrato 5
casas
Total de
encuestas
245
Estrato 6
33
136
70
Aptos
56
26
12
N de viviendas
200
175
150
125
100
75
50
25
0
Estrato 1
Estrato 2
Estrato 3
Estrato 4
Estrato 5
Estrato 6
casas
Total de
encuestas
217
10
41
149
17
Aptos
98
48
50
Captulo 3
73
N de viviendas
200
175
150
125
100
75
50
25
0
casas
Total de encuestas
290
Estrato 1
98
Estrato 2
164
Estrato 3
28
Aptos
21
20
N de viviendas
200
175
150
125
100
75
50
25
0
casas
Total de encuestas
302
Estrato 1
10
Estrato 2
197
Estrato 3
85
Estrato 4
10
Aptos
74
175
150
125
100
75
50
25
0
Estrato 1
Estrato 2
Estrato 3
Estrato 4
Estrato 5
casas
Total de
encuestas
1054
Estrato 6
122
435
398
97
Aptos
179
27
75
57
12
Como se puede observar, para la zona 2 la mayor parte de los usuarios caracterizados
se encuentran distribuidos en los estratos 2 (13%), 3 (54%) y 4 (24%), para un total del
91% de los usuarios; para la zona 3 la mayor parte de los usuarios caracterizados se
encuentran distribuidos en los estratos 2 (13%), 3 (63%) y 4 (21%), para un total del 97%
de los usuarios; para la zona 4 la mayor parte de los usuarios caracterizados se
encuentran distribuidos en los estratos 1 (32%) y 2 (59%), para un total del 91% de los
usuarios; y para la zona 5 la mayor parte de los usuarios caracterizados se encuentran
distribuidos en los estratos 2 (64%) y 3 (28%), para un total del 92% de los usuarios.
Finalmente, al caracterizar toda la muestra de las 4 zonas como una sola informacin
para la ciudad de Bogot, se obtiene que la mayor parte de los usuarios caracterizados
se encuentran distribuidos en los estratos 2 (37.5%) y 3 (38.4%), para un total del 75.9%,
un segundo rango de datos considerables para los estratos 1 (9.9%) y 4 (12.5%), que
suman un 22.4%, y el 1.7% restante de la muestra se encuentra repartido entre los
estratos 5 (0.7%) y 6 (1%).
Otro de los datos importantes de resaltar es que, para la zona 2 el 81% de los usuarios
corresponden a Casas y el 19% a Apartamentos, para la zona 3 el 69% de los usuarios
corresponden a Casas y el 31% a Apartamentos, para la zona 4 el 93% de los usuarios
corresponden a Casas y el 7% a Apartamentos, y para la zona 5 el 99% de los usuarios
corresponden a Casas y el 1% a Apartamentos. Finalmente, con la totalidad de usuarios
evaluados unificada, se determin que a nivel general, de la muestra tomada el 85.5% de
los usuarios corresponden a viviendas tipo casa, y el 15.5% restante a viviendas tipo
apartamento, y que en este sentido, en los estratos 1 al 4, la predominancia de los
usuarios registrados viven en casas, pero en los estratos 5 y 6, la mayora de usuarios
corresponden a apartamentos.
Dentro de la informacin disponible en las encuestas, una de las ms importantes para el
presente estudio hace referencia al nmero de habitantes por vivienda, encontrando que
para el total de usuarios de la zona 2, se cuenta con un nmero de habitantes mximo de
Captulo 3
75
Casas y Aptos
17
Casas
17
Aptos
6
5,1
5,6
3,1
Figura 3-2:
Zonas2 a 5.
16
14
12
10
8
6
4
2
0
Maximo
Minimo
Promedio
Casas y Aptos
16
Casas
16
Aptos
6
5,1
6,0
3,3
76
Casas y Aptos
19
Casas
19
Aptos
15
6,1
6,2
4,3
Casas y Aptos
20
Casas
20
Aptos
4
6,4
6,4
2,8
Maximo
Casas y Aptos
20,0
Minimo
1,0
Promedio
5,7
Captulo 3
77
(Estrato 1)
9
8
7
6
5
4
3
2
1
Minimo
Promedio
12
10
8
6
4
2
0
0
Maximo
14
Casas y Aptos
9
Casas
9
Aptos
0
7,3
7,3
0,0
Maximo
Minimo
Promedio
16
14
12
10
8
6
4
2
Minimo
Promedio
Casas
17
Aptos
4
5,5
6,1
2,8
1
3,3
9
8
7
6
5
4
3
2
Maximo
Minimo
Promedio
4
3
2
1
Casas y Aptos
10
Casas
10
Aptos
5
4,2
4,2
3,7
6
5
4
3
2
1
0
Promedio
3
6,5
0
Casas y Aptos
17
Minimo
1
5,9
10
Maximo
Aptos
5
0
Maximo
Casas
14
Casas y Aptos
14
Casas y Aptos
6
Casas
2
Aptos
6
Maximo
Minimo
3,2
2,0
3,4
Promedio
Casas y Aptos
6
Casas
5
Aptos
6
3,5
5,0
3,4
78
Otra variable analizada corresponde al rea de vivienda, encontrndose que para la zona
2 la mxima corresponde a 480 m 2, y la mnima a 40 m 2, con un valor promedio de 147.6
m2, para la zona 3 la mxima corresponde a 600 m 2, y la mnima a 24 m 2, con un valor
promedio de 119.3 m2, para la zona 4 la mxima corresponde a 324 m 2, y la mnima a 19
m2, con un valor promedio de 98.3 m 2, y para la zona 5 la mxima corresponde a 440 m 2,
y la mnima a 25 m 2, con un valor promedio de 121.1 m 2. Para el total de la muestra
analizada en conjunto se determin que la mxima rea corresponde a 480 m2, y la
mnima a 19 m 2, con un valor promedio de 121.4 m2En esta variable se encuentra que
para la totalidad de la muestra se observa como el rea promedio en casas es mayor a la
de apartamentos. A continuacin se presenta una figura que resume dicho resultado para
el total de usuarios disponibles tanto por zona como la muestra unificada.
rea por vivienda Zona 2 a 5 (total de la poblacin).
Area por vivienda - Zona 2
(Total de la poblacin)
500
Area (m2)
400
300
200
100
0
Maximo
Casas y Aptos
480
Minimo
Promedio
Casas
480
Aptos
420
40
40
40
147.6
157.8
104.1
Area (m2)
500
400
300
200
100
0
Casas y Aptos
600
Maximo
Minimo
Promedio
Casas
600
Aptos
330
24
40
24
119,3
141,4
74,6
Area (m2)
Figura 3-4:
200
150
100
50
0
Maximo
Minimo
Promedio
Casas y Aptos
324
Casas
324
Aptos
72
19
19
30
98,3
101,5
48,6
Captulo 3
79
Area (m2)
300
250
200
150
100
50
0
Maximo
Minimo
Promedio
Casas y Aptos
440
Casas
440
Aptos
60
25
25
60
121,1
121,6
60,0
Area (m2)
500,0
450,0
400,0
350,0
300,0
250,0
200,0
150,0
100,0
50,0
0,0
Maximo
Casas y Aptos
480,0
Minimo
19,0
Promedio
121,4
Area (m2)
50
40
30
20
10
0
Maximo
Minimo
Promedio
Casas y Aptos
60
Casas
60
Aptos
40
10
28.6
30.4
20.8
Edad (Aos)
Figura 3-5:
200
150
100
50
0
Maximo
Minimo
Promedio
Casas y Aptos
280
Casas
280
Aptos
40
10
26,9
29,9
20,7
Edad (Aos)
80
120
100
80
60
40
20
0
Maximo
Minimo
Promedio
Casas y Aptos
180
Casas
180
Aptos
40
16
25,7
25,9
23,7
Captulo 3
81
Edad (Aos)
35
30
25
20
15
10
5
0
Maximo
Minimo
Promedio
Casas y Aptos
50
Casas
50
Aptos
18
10
10
16
28,4
28,5
17,0
Edad (Aos)
250,0
200,0
150,0
100,0
50,0
0,0
Maximo
Casas y Aptos
280,0
Minimo
1,0
Promedio
27,4
Uno de los datos ms importantes para el presente estudio se relaciona con los puntos
hidrulicos de cada vivienda, en donde se encontr que para el total de la poblacin de la
zona 2, el mayor nmero de puntos hidrulicos corresponde a 29, el menor a 3 y el
promedio de puntos hidrulicos es de 11.4; para la zona 3 el mayor nmero de puntos
hidrulicos corresponde a 35, el menor a 5 y el promedio de puntos hidrulicos es de
11.7; para la zona 4 el mayor nmero de puntos hidrulicos corresponde a 28, el menor a
5 y el promedio de puntos hidrulicos es de 11; y para la zona 5 el mayor nmero de
puntos hidrulicos corresponde a 36, el menor a 4 y el promedio de puntos hidrulicos es
de 13. Finalmente, al analizar la totalidad de la muestra se obtiene que para los usuarios
evaluados en la ciudad de Bogot, el mayor nmero de puntos hidrulicos corresponder
a 36, el menor a 3 y el promedio de puntos hidrulicos correspondiente a la informacin
ms importante en este aspecto porque permite determinar la configuracin tpica del
usuario residencial, es de 11.7.
Igualmente se determin el valor promedio de cada uno de los diferentes tipos de puntos
hidrulicos para el total de la muestra, los cuales se dividen en Grifos (promedio de 5.4),
Sanitarios (promedio de 2.2), Duchas (promedio de 2.0), Lavaderos (promedio de 1.2),
82
Tinas (promedio de 2.0) y Lavadoras (promedio de 1.2). En esta variable se observ que
existe mayor nmero de puntos hidrulicos en las casas que en los apartamentos con
puntos hidrulicos respectivamente. Al analizar los resultados promedios, es posible
inferir que una unidad residencial tipo casa, est conformada tpicamente por 5 grifos que
corresponden a lavamanos y llaves de jardn, 2 sanitarios y 2 duchas, para la
conformacin de un promedio de 2 baos por vivienda, 1 lavadero y 1 lavadora, y
eventualmente si se cuenta con tina, es de esperarse un promedio de 1 o 2, aunque esta
situacin suele ser muy espordica.
A continuacin se presenta una serie de figuras que resumen los resultados de la
caracterizacin de puntos hidrulicos para cada zona y para el total de la muestra.
Nmero de puntos hidrulicos por vivienda
Zona 2 a 5(total de la
N puntos hidrulicos
30
25
20
15
10
5
0
Maximo
Minimo
Promedio
Casas y Aptos
29
Casas
29
Aptos
18
11.4
11.9
9.1
N puntos hidrulicos
Figura 3-6:
poblacin).
30
25
20
15
10
5
0
Maximo
Minimo
Promedio
Casas y Aptos
35
Casas
35
Aptos
19
11,7
12,5
9,9
Captulo 3
83
N puntos hidrulicos
30
25
20
15
10
5
0
Maximo
Minimo
Promedio
Casas y Aptos
28
Casas
28
Aptos
9
11,0
11,3
6,9
40
35
30
25
20
15
10
5
0
Maximo
Minimo
Promedio
Casas y Aptos
36
Casas
36
Aptos
10
13,0
13,0
9,5
N puntos hidrulicos
40.0
35.0
30.0
25.0
20.0
15.0
10.0
5.0
0.0
Maximo
Casas y Aptos
36.0
Minimo
3.0
Promedio
11.7
84
Figura 3-7: Nmero de puntos hidrulicos por vivienda Zona 2 (total de la poblacin),
discriminado por cada tipo de punto hidrulico caracterizado en la encuesta.
N de Sanitarios por vivienda - Zona 2
(Total de la poblacin)
14
4,5
4
3,5
10
N de sanitarios
N de grifos
12
8
6
4
2
3
2,5
2
1,5
1
0,5
0
Maximo
Minimo
Promedio
Casas y Aptos
15
Casas
15
Aptos
10
4,9
5,2
3,5
0
Casas y Aptos
5
Maximo
Minimo
Promedio
10
9
3,5
N de lavaderos
N de duchas
5
4,5
2
1,5
1
0,5
Aptos
5
2,5
2,6
2,2
2,5
Casas
5
5
4
3
2
1
0
0
Maximo
Casas y Aptos
5
Casas
5
Aptos
5
Maximo
Casas y Aptos
10
Casas
10
Minimo
Minimo
2,1
2,2
1,9
1,3
1,3
1,0
Promedio
Promedio
1,8
3,5
1,6
1,2
N de lavadoras
N de tinas
1,4
1
0,8
0,6
0,4
0,2
Minimo
Promedio
2,5
2
1,5
1
0,5
0
0
Maximo
Aptos
2
Casas y Aptos
2
Casas
2
Aptos
1
1,1
1,1
1,0
Maximo
Minimo
Promedio
Casas y Aptos
4
Casas
4
Aptos
1
1,2
1,2
1,0
En funcin a las figuras anteriores, es claro que en mayor nmero de puntos hidrulicos
que se pueden encontrar en una vivienda localizada en la zona 2, ya sea a casa o
apartamento, corresponde a los grifos (5.2 y 3.5 grifos respectivamente) que hacen
alusin a lavamanos y llaves tipo manguera, seguido de sanitarios (2.6 y 2.2
respectivamente) y duchas (2.2 y 1.9 respectivamente). Respecto a los lavaderos se
encuentra que comnmente se cuenta con uno solo tanto en casas como apartamentos,
e igualmente ocurre con las lavadoras y con las tinas (en aquellos usuarios donde se
contaba con tinas, que son muy pocos). Las grficas del comportamiento de estas
variables discriminadas para las zonas 3 a 5 se encuentran en el Anexo 1.
Captulo 3
85
Dentro de las encuestas se pretendi caracterizar las costumbres de re-uso de agua por
parte de la poblacin de tipo residencial, entendindose el re-uso, en el contexto del
trabajo realizado, como el aprovechamiento del agua previamente utilizada, una o ms
veces en alguna actividad para suplir las necesidades de otros usos (Lavrador Filho,
1987), como el caso del agua de lavado de ropa que se recicla en baldes para ser usada
posteriormente para la descarga de sanitarios, o lavado de pisos; encontrndose que del
total de la poblacin encuestada en la zona 2, el 54% no re-usa, mientras que el 46% s;
en la zona 3 el 50% no re-usa, mientras que el otro 50% s; en la zona 4 el 56% no reusa, mientras que el 44% s; y en la zona 5 el 67% no re-usa, mientras que el 33% s. De
igual manera, al analizar la totalidad de la muestra se obtiene que para la caracterizacin
general de la ciudad de Bogot el 43.4% de la poblacin implementa estrategias de reuso del agua, mientras que el 56.6% restante no lo hace.
Una importante conclusin obtenida es que los estratos que ms re-usan son el 2 (43.3%
re-usa), 3 (43.3% re-usa) y 4 (59.1% re-usa), que corresponden al 92.9% de la totalidad
de usuarios con re-uso de agua, y los que menos re-usan son los estratos 1 (30%), 5
(20%) y 6 (0%), aunque para estos dos ltimos estratos no es una informacin que se
pueda considerar como totalmente caracterstica de las costumbres de dicho estrato
puesto que se contaba con muy pocos usuarios dentro de la muestra, por el contrario, la
informacin para el estrato 1 si es representativa, y refleja para este estrato que el
porcentaje de poblacin que re-usa es muy bajo, ms aun cuando se trata del estrato con
ms usuarios en la ciudad y cubiertos por una serie de subsidios que asumen los
estratos 3 en adelante, sindoles el tema del re-uso indiferente.
Lo anterior refleja que existe un gran porcentaje de la poblacin interesada en el re-uso
en los estratos 2, 3 y 4, y un menor valor en el estrato 5, mientras que el estrato 1 refleja
un bajo inters en el tema del re-uso, por cuanto esta puede ser una variable importante
a tener en cuenta al momento de determinar los consumos de la poblacin, as como
posibles polticas y campaas educativas sobre el re-uso y el uso eficiente del agua,
principalmente en el estrato 1.A continuacin se presenta dos series de figuras que
resumen los resultados obtenidos respecto a las costumbres de re-uso de la poblacin
para las zonas 2 a 5 y para el total de la muestra analizada en conjunto.
Figura 3-8: % Costumbres de re-uso del agua en la poblacin de la Zona 2 a 5(total
de la poblacin).
Sin reuso
54%
Con
reuso
46%
Sin reuso
50%
Con reuso
50%
86
Con reuso
33%
Con reuso
44%
Sin reuso
56%
Sin reuso
67%
Sin reuso
56.6%
Figura 3-9:
sin re-uso.
Con reuso
43.4%
140
N de viviendas
120
100
80
60
40
20
0
Estrato 1
Estrato 2
Estrato 3
Estrato 4
Estrato 5
Estrato 6
Con reuso
Total de
encuestas
127
24
72
26
Sin reuso
148
15
84
37
Captulo 3
87
N de viviendas
120
100
80
60
40
20
0
Con reuso
Total de encuestas
155
Estrato 1
1
Estrato 2
14
Estrato 3
86
Estrato 4
54
Sin reuso
158
27
109
13
N de viviendas
140
120
100
80
60
40
20
0
Con reuso
Total de encuestas
137
Estrato 1
31
Estrato 2
98
Estrato 3
8
Sin reuso
171
65
86
20
140
120
100
80
60
40
20
0
Con reuso
Total de encuestas
99
Estrato 1
0
Estrato 2
63
Estrato 3
35
Estrato 4
1
Sin reuso
199
10
133
50
88
N de viviendas
500
400
300
200
100
0
Estrato 1
Estrato 2
Estrato 3
Estrato 4
Estrato 5
Estrato 6
Con reuso
Total de
encuestas
518
36
199
201
81
Sin reuso
676
84
261
263
56
301
315
311
306
1233
245 (81%)
217 (69%)
290 (93%)
302 (99%)
1054 (85.5%)
56 (19%)
98 (31%)
21 (7%)
4 (1%)
3 (54%)
3 (63%)
2 (59%)
2 (64%)
179 (14.5%)
2 y 3 (38.4% y
37.5%)
5.1
5.1
6.1
6.4
5.7
5.6
6.2
6.4
6.1
3.1
3.3
4.3
2.8
3.4
147.6
119.3
98.3
121.1
121.4
157.8
141.4
101.5
121.6
130.6
104.1
74.6
48.6
60
71.8
Captulo 3
Variable evaluada
Edad promedio de las
edificaciones en aos (casas
y apartamentos)
Edad promedio de las
edificaciones en aos
(casas)
Edad promedio de las
edificaciones en aos
(apartamentos)
Promedio de puntos
hidrulicos (total casas y
apartamentos)
Promedio de puntos
hidrulicos (total casas)
Promedio de puntos
hidrulicos (total
apartamentos)
Promedio de puntos
hidrulicos (grifos)
Promedio de puntos
hidrulicos (sanitarios)
Promedio de puntos
hidrulicos (duchas)
Promedio de puntos
hidrulicos (lavaderos)
Promedio de puntos
hidrulicos (tinas)
Promedio de puntos
hidrulicos (lavadoras)
% poblacin que re-usa
agua (total poblacin)
% poblacin que re-usa
agua (estrato 1)
% poblacin que re-usa
agua (estrato 2)
% poblacin que re-usa
agua (estrato 3)
% poblacin que re-usa
agua (estrato 4)
89
28.6
26.9
30.4
Zona nmero
4
Unificado
25.7
28.4
27.4
29.9
25.9
28.5
28.7
20.8
20.7
23.7
17
20.6
11.4
11.7
11
13
11.7
11.9
12.5
11.3
13
12.2
9.1
9.9
6.9
9.5
8.9
4.9
5.2
5.3
6.3
5.4
2.5
2.2
1.8
2.2
2.2
2.1
2.0
1.7
2.1
2.0
1.3
1.3
1.2
1.3
1.2
1.1
1.0
4.0
2.0
2.0
1.1
1.2
1.1
1.3
1.2
46%
50%
44%
33%
43.4%
10%
32%
0%
10.1%
62%
34%
53%
32%
43.3%
46%
44%
29%
41%
43.3%
41%
81%
14%
59.1%
90
que existe un mayor nmero de habitantes para viviendas tipo casa que para tipo
apartamento, con valores promedio de 6.1 habitantes y 3.4 habitantes respectivamente.
Respecto al rea de las viviendas se encontr, como era de esperarse, que las tipo casa
son mayores a las tipo apartamento, con valores promedio de 101.5-157.8 m2 y 48.6104.1 m2 respectivamente.
En el caso de la variable correspondiente a la edad de la edificacin, se encontr que
para las casas el promedio est entre 25.9-30.4 aos, mientras que los apartamentos
presentan edades algo menores, comprendidas entre 17-23.7 aos. Lo cual se puede
asociar directamente con la edad de los sistemas internos de suministro de agua a la
edificacin y el posible estado de los mismos (es de esperarse algunos problemas de
fugas y goteos a causa de la edad de las edificaciones estudiadas).
Con respecto al nmero de puntos hidrulicos totales encontrados, se observa como la
cantidad de estos es muy similar para las viviendas estudiadas en las 4 zonas, con
valores entre 11-13 puntos hidrulicos, y que se encuentran ms puntos hidrulicos en
las casas que en los apartamentos, con valores de 11-13 puntos y 7-10 puntos
respectivamente. Igualmente se encontr que el mayor nmero de puntos hidrulicos en
una vivienda corresponde a los grifos (lavamanos y llaves de manguera),
correspondiente a 5-6 puntos, seguido de los sanitarios y duchas con un promedio de 2
puntos cada uno, y finalmente los lavaderos y lavadoras con 1 punto sanitario en
promedio cada uno; respecto a las tinas se encontr algunos datos anmalos en las
zonas 4 y 5, por lo cual es prudente no considerar dichos datos y determinar que el
nmero promedio de tinas que puede esperarse en las viviendas de estas 4 zonas de
estudio es de 1.
Finalmente, con relacin al re-uso del agua, en el contexto del trabajo realizado, los datos
de porcentaje de poblacin que re-usa por estrato son bastante concluyentes, por lo cual
es posible determinar qu en los estratos 2, 3 y 4 se presenta un mayor inters por el reuso, e igualmente es claro que el tema de re-uso es una variable a tener en cuenta
dentro de las polticas tendientes a la reduccin del consumo de la poblacin y las
estrategias de educacin en el uso eficiente y cuidado del recurso agua, principalmente
en los estratos ms bajos como el 1, en donde se observa como son los que menos
inters reflejan en este tema, y los cuales conforme la estructura tarifaria de la prestacin
y cobro del servicio reciben el mayor subsidio, y actualmente el denominado mnimo vital.
Captulo 3
91
24,00
25,00
23,00
20,00
N de dias
N de dias
22,00
21,00
20,00
19,00
15,00
10,00
5,00
18,00
17,00
0,00
Maximo
Casas y Aptos
23,02
Casas
23,02
Aptos
23,01
Minimo
19,63
19,63
Promedio
20,67
20,65
Maximo
Casas y Aptos
23,54
Casas
23,31
Aptos
23,54
19,79
Minimo
19,39
19,39
19,58
20,76
Promedio
21,2
21,4
20,8
92
22,50
45,00
22,00
40,00
21,50
35,00
21,00
30,00
N de dias
N de dias
20,50
20,00
19,50
19,00
25,00
20,00
15,00
10,00
5,00
18,50
0,00
18,00
Maximo
Casas y Aptos
42,09
Casas
42,09
Aptos
25,13
19,86
Minimo
18,75
18,75
23,76
20,8
Promedio
21,1
21,0
24,4
Maximo
Casas y Aptos
22,17
Casas
22,17
Aptos
22,03
Minimo
19,65
19,65
Promedio
20,7
20,7
N de dias
20.0
15.0
10.0
5.0
0.0
Maximo
Casas y Aptos
23.5
Minimo
18.8
Promedio
20.9
Uno de los valores ms importantes desde el punto de vista hidrulico para el estudio,
corresponde al caudal mximo instantneo registrado por el medidor, en donde el equipo
de medicin usado permita el registro del caudal mximo que pas a travs del medidor
(en L/hora), as como la fecha de ocurrencia del mismo, para todos los usuarios
evaluados. En este aspecto, para los usuarios de la zona 2 se obtuvo un valor mximo
instantneo de caudal de 1.82 L/s, un mnimo de 0.12 L/s, y un valor promedio de 0.47
L/s; en la zona 3 un valor mximo de 1.82 L/s, un mnimo de 0.02 L/s, y un valor
promedio de 0.5 L/s; en la zona 4 un valor mximo de 1.82 L/s, un mnimo de 0.02 L/s, y
un valor promedio de 0.5 L/s; y en la zona 5 un valor mximo de 1.82 L/s, un mnimo de
0.03 L/s, y un valor promedio de 0.4 L/s. Se observa como en todas las zonas el valor
mximo fue el mismo, correspondiendo posiblemente a una restriccin de caudal mximo
de lectura del equipo de medicin, igualmente se observa como los valores de caudales
instantneos promedios son muy similares para las 4 zonas; finalmente al analizar la
informacin muestral en conjunto se obtuvo un valor promedio de caudal mximo
instantneo para los usuarios residenciales de la ciudad de Bogot de 0.47 L/s.
Captulo 3
93
Se observ adems que el valor promedio del Caudal mximo instantneo es mayor en
apartamentos que en casas. Del anlisis por zona se pudo concluir que el valor promedio
de caudal mximo obtenido para los apartamentos es mayor al de las casas en la
mayora de los casos.
Figura 3-11: Caudal Mximo Instantneo Zona 2 a 5 (total de la poblacin).
Caudal Maximo Instantaneo - Zona 2
Caudal Maximo Instantaneo - Zona 3
(Total de la poblacin)
(Total de la poblacin)
2.00
Caudal (L/S)
Caudal (L/S)
1.50
1.00
0.50
0.00
2,00
1,80
1,60
1,40
1,20
1,00
0,80
0,60
0,40
0,20
0,00
Maximo
Casas y Aptos
1,82
Casas
1,82
Aptos
1,82
0.21
Minimo
0,02
0,02
0,02
0.54
Promedio
0,5
0,5
0,5
Maximo
Casas y Aptos
1.82
Casas
1.82
Aptos
1.69
Minimo
0.12
0.12
Promedio
0.47
0.45
2,00
1,80
1,60
1,40
1,20
1,00
0,80
0,60
0,40
0,20
0,00
2,00
1,50
Caudal (L/S)
Caudal (L/S)
1,00
0,50
0,00
Maximo
Casas y Aptos
1,82
Casas
1,82
Aptos
0,65
Minimo
0,02
0,02
Promedio
0,5
0,5
Maximo
Casas y Aptos
1,82
Casas
1,69
Aptos
1,82
0,17
Minimo
0,03
0,03
0,20
0,4
Promedio
0,4
0,4
0,8
Caudal (L/S)
2.00
1.50
1.00
0.50
0.00
Maximo
Casas y Aptos
1.82
Minimo
0.02
Promedio
0.47
94
En vista que el equipo de medicin permita obtener el volumen de agua total consumido
en litros por cada usuario en 12 das, registrndolo por fechas, y que mediante las
encuestas se logr determinar el nmero de habitantes para cada uno de los usuarios
evaluados, fue posible obtener inicialmente un valor promedio de consumo diario para
cada usuario, el cual se gener con la informacin de volmenes consumidos los 12 das,
pero promediada en funcin al da de la semana en que se registr, para as obtener un
periodo de registro de una semana tpica(de lunes a domingo), promediando los
consumos registrados para un mismo da entre el lunes y el domingo.
Despus se obtuvo el volumen promedio consumido en un da como el volumen
promedio de toda la semana tpica generada, dividido en 7 das, y finalmente dicho valor
para cada usuario se dividi en el nmero de habitantes por usuario, y se obtuvo un valor
promedio de consumo neto por habitante, donde el valor mximo obtenido para el total
de la poblacin evaluada de la zona 2 es de 417.45 l/hab-da, un mnimo de 31.6 L/habda, y un valor promedio de 150.62 l/hab-da; para la zona 3 se obtuvo un mximo de
453.44 l/hab-da, un mnimo de 24.76 L/hab-da, y un valor promedio de 122.4 l/hab-da;
para la zona 4 se obtuvo un mximo de 845.6 l/hab-da, un mnimo de 14.46 L/hab-da, y
un valor promedio de 105.2 l/hab-da; y finalmente para la zona 5 se obtuvo un mximo
de 567.89 l/hab-da, un mnimo de 19.63 L/hab-da, y un valor promedio de 121.8 l/habda. Es importante destacar que aun cuando se presentan valores mximos y Mnimos
muy alejados entre s, el inters principal de anlisis de estos datos est asociado a la
determinacin de la media o promedio, puesto que corresponde al comportamiento tpico
de caudales consumidos esperados para un habitante en un da. En este sentido, al
evaluar la totalidad de la muestra, se obtuvo a travs de la metodologa antes explicada,
un valor de caudal promedio de consumo neto por habitante de 124.8 l/hab-da.
Adicionalmente, en vista que se cuenta con valores de caudales muy alejados de la
media, que pueden generar un sesgo importante en los resultados obtenidos a partir de
valores promedios, por lo cual se opt por emplear una herramienta estadstica diferente
al promedio (media aritmtica), dicha herramienta corresponde a la Mediana, la cual
permite determinar el punto central de la distribucin de los datos donde se alcanza el
50% de las frecuencias acumuladas, y se constituye en una herramienta ideal para
obtener valores centrales cuando se cuenta con datos que varan considerablemente
entre el promedio y los picos. Bajo esta observacin, se obtuvo que a travs de la
Mediana, el valor promedio de caudal se reduce para la zona 2 a 137.64 L/hab-da(13
L/hab-da menos que el obtenido con el promedio); para la zona 3 se reduce a 110.9
L/hab-da (11.5 L/hab-da menos); para la zona 4 se reduce a 87.6 L/hab-da (17.6 L/habda menos); y para la zona 5 se reduce a 107.8 L/hab-da (14 L/hab-da menos). Al
analizar la muestra unificada el valor de la mediana obtenida es de 110.8L/hab-da, el
cual, comparado con el promedio de toda la muestra, es 14 L/hab-da menor.
Igualmente se observ que el caudal neto Promedio y Mediana para todas las zonas de
estudio (excepto zona 4), es mayor en el caso de los apartamentos que en el de las
casas, con un valor de diferencia promedio de 7 l/hab-da para el caso del Promedio, y de
20 l/hab-da para el caso de la Mediana. Es claro que el caudal neto promedio por
habitante en un da es mayor para los usuarios que viven en apartamento que para los
que viven en casa.
Captulo 3
95
Figura 3-12: Consumo neto Promedio / Mediana estimado en L/hab-da Zona 2 (total de
la poblacin).
Consumo neto promedio estimado en L/Hab-dia - Zona 3
(Total de la poblacin)
500,00
450,00
400,00
350,00
300,00
250,00
200,00
150,00
100,00
450,00
400,00
350,00
300,00
250,00
200,00
150,00
100,00
50,00
50,00
0,00
Maximo
0,00
Casas y Aptos
417,45
Casas
417,45
Aptos
373,40
Maximo
Casas y Aptos
453,44
Casas
453,44
Aptos
308,46
Minimo
31,59
31,59
43,14
Minimo
24,76
24,76
30,94
Promedio
150,62
146,36
168,96
Promedio
122,4
118,5
131,4
Mediana
137,64
136,00
160,77
Mediana
110,9
103,4
124,1
600,00
900,00
800,00
700,00
600,00
500,00
400,00
300,00
200,00
500,00
400,00
300,00
200,00
100,00
100,00
0,00
Maximo
Casas y Aptos
845,62
Casas
845,62
Aptos
242,71
Minimo
14,46
14,46
Promedio
105,2
105,4
Mediana
87,6
87,5
0,00
Maximo
Casas y Aptos
567,89
Casas
567,89
Aptos
145,92
34,28
Minimo
19,63
19,63
125,95
101,2
Promedio
121,8
121,7
135,9
93,8
Mediana
107,8
107,7
135,9
900.0
800.0
700.0
600.0
500.0
400.0
300.0
200.0
100.0
0.0
Maximo
Casas y Aptos
845.6
Minimo
14.5
Promedio
124.8
Mediana
110.8
96
funcin a los datos disponibles de lecturas de los usuarios, se procedi a aplicar otras
metodologas, cuya explicacin y resultados se presentan a continuacin.
La primera alternativa desarrollada para calcular el consumo neto promedio estimado en
L/Hab-da, se desarroll a partir de la obtencin del volumen total de consumo reportado
en las 6 franjas horarias, que corresponde al volumen total consumido por el usuario en
la franja de tiempo en que el micromedidor se encontr instalado, dividido por el nmero
de das de instalacin del medidor y el nmero de habitantes por vivienda. De este
anlisis se obtuvo un valor promedio de consumo neto por habitante, donde el valor
Promedio obtenido para el total de la poblacin evaluada de la zona 2 es de 145.58 l/habda, y la Mediana es de 134.52 L/hab-da (diferencia de 11 L/hab-da entre Promedio y
Mediana); para la zona 3 el promedio es de 135 l/hab-da, y la Mediana es de 124.1
L/hab-da (diferencia de 11 L/hab-da entre Promedio y Mediana); para la zona 4 el
promedio es de 103.4 l/hab-da, y la Mediana es de 85.8 L/hab-da (diferencia de 7.6
L/hab-da entre Promedio y Mediana); y para la zona 5 el promedio es de 117.5l/hab-da,
y la Mediana es de 103.8 L/hab-da (diferencia de 13.7 L/hab-da entre Promedio y
Mediana). Como se puede observar de los resultados obtenidos, las diferencias
encontradas entre promedio y mediana es de aproximadamente un 7%-12%, que es un
porcentaje considerable al momento de determinar los consumos netos promedios finales
para un habitante de la ciudad de Bogot. Finalmente, al analizar la totalidad de la
muestra unificada, se encontr que el valor promedio de consumo neto es de 125.24
l/hab-da, y la Mediana es de 111.94 L/hab-da (diferencia de 13.3 L/hab-da entre
Promedio y Mediana, correspondiente a aproximadamente un 10.6%).
Como ocurri en el anlisis anterior, realizado a partir de volmenes promedios de una
semana a partir de los datos de 12 das; nuevamente se observ que el caudal neto
Promedio y Mediana es mayor en el caso de los apartamentos que en el de las casas
(excepto en la zona 4), con una diferencia en el caudal promedio de 30 l/hab-da para la
zona 2, 16 l/hab-da para la zona 3 y 13 l/hab-da para la zona 5. Para el caso de la zona
4, donde se obtiene que el caudal en casas es mayor al de apartamentos, la diferencia es
de 10 l/hab-da.
Figura 3-13: Consumo neto Promedio/Mediana estimado en L/hab-da Zona, en funcin
al volumen total medido Zonas 2 a 5 (total de la poblacin).
Consumo neto promedio estimado en L/Hab*dia en funcin
al vol total medido - Zona 3 (Total de la poblacin)
500,00
450,00
300,00
250,00
200,00
150,00
100,00
450,00
400,00
350,00
300,00
250,00
200,00
150,00
100,00
50,00
50,00
0,00
0,00
Maximo
Minimo
Casas y Aptos
408,23
Casas
408,23
Aptos
363,14
28,77
28,77
67,51
Promedio
145,58
139,93
170,32
Mediana
134,52
132,14
161,22
Maximo
Casas y Aptos
473,90
Casas
473,90
Aptos
332,45
Minimo
25,78
25,78
39,36
Promedio
135,0
130,0
146,3
Mediana
124,1
110,7
141,0
Captulo 3
97
600,00
900,00
800,00
700,00
600,00
500,00
400,00
300,00
500,00
400,00
300,00
200,00
200,00
100,00
100,00
0,00
0,00
Maximo
Casas y Aptos
862,95
Casas
862,95
Aptos
231,04
Maximo
Casas y Aptos
527,07
Casas
527,07
Aptos
154,82
3,43
3,43
31,17
Minimo
0,17
0,17
91,14
Promedio
103,4
104,0
94,2
Promedio
117,5
117,3
130,8
Mediana
85,8
86,1
82,8
Mediana
103,8
103,6
146,5
Minimo
100.00
0.00
Maximo
Minimo
Casas y Aptos
862.95
0.17
Promedio
125.24
Mediana
111.94
98
inverso, no es muy representativa en el valor finalmente obtenido, con una diferencia que
oscila entre 0.7-3.1 L/hab-da con respecto al valor obtenido de la alternativa
1.Finalmente, al analizar la totalidad de la muestra unificada, se encontr que el valor
promedio de consumo neto es de 123.88 l/hab-da, y la Mediana es de 111.07 L/hab-da
(diferencia de 12.81L/hab-da entre Promedio y Mediana, correspondiente a
aproximadamente un 10.3%), y que estos valores difieren en 1.36 L/hab-da y 0.87 L/habda respectivamente.
En vista que se obtuvo inicialmente el caudal neto promedio consumido por un habitante
en un da, a partir de tres mtodos diferentes (Volumen para 12 das, Volumen total en 6
franjas horarias y el mismo volumen descontando el volumen inverso), se presenta a
continuacin una figura con los datos de los tres mtodos, para poder realizar una
comparacin visual.
Figura 3-14: Comparacin de Consumo neto promedio Media Aritmtica estimado en
L/Hab-da (Total de la poblacin) determinado por tres mtodos diferentes Zona 2.
Zona No 2 - Comparacin de Consumo neto promedio estimado en
L/Hab-dia (Total de la poblacin) determinado por tres metodos
diferentes
180
160
140
160
140
120
100
80
60
40
120
100
80
60
40
20
20
0
Casas y Aptos
Casas
Aptos
Casas y Aptos
Casas
Aptos
150,62
146,36
168,96
122,38
118,45
131,45
145,58
139,93
170,32
134,96
129,97
146,25
167,39
130,41
127,37
137,14
144,82
139,66
Zona No 4 - Comparacin de Consumo neto promedio estimado en L/Hab dia (Total de la poblacin) determinado por tres metodos diferentes
106
140
104
135
102
100
98
96
94
92
90
125
120
115
110
105
88
Casas y Aptos
Casas
Casas y Aptos
Casas
Aptos
121,77
121,67
135,94
94,21
117,48
117,35
130,83
94,18
118,65
118,55
128,33
Aptos
105,16
105,44
101,19
103,35
104,03
130
102,14
102,72
Captulo 3
99
Zona No 2 a 5 - Comparacin de Consumo neto promedio estimado en L/Habdia (Total de la poblacin) determinado por tres metodos diferentes
126
125
125
124
124
123
Casas y Aptos
124.78
125.24
123.88
Figura 3-15: Comparacin de Consumo neto promedio Mediana estimado en L/Habda (Total de la poblacin) determinado por tres mtodos diferentes Zona 2.
Zona No 2 - Comparacin de Consumo neto promedio "Mediana"
estimado en L/Hab-dia (Total de la poblacin) determinado por tres
metodos diferentes
180
160
140
160
140
120
100
80
60
40
100
80
60
40
20
20
Casas y Aptos
Casas
137,64
136,00
134,52
132,14
120
134,52
132,14
Casas y Aptos
Casas
Aptos
160,77
110,87
103,41
124,05
161,22
124,13
110,72
141,03
161,22
121,20
109,51
132,98
Aptos
94
140
92
90
88
86
84
82
80
120
100
80
60
40
20
78
76
Casas y Aptos
Casas
Aptos
93,79
107,76
107,70
135,94
82,84
103,81
103,58
146,52
82,37
103,81
103,58
146,52
Casas y Aptos
Casas
Aptos
87,64
87,46
85,75
86,08
85,23
85,25
100
112
112
112
111
111
111
111
111
110
110
110
Casas y Aptos
110.77
111.94
111.07
200
Promedio
L/Hora
150
100
50
0
1
11
13
Hora
15
17
19
21
23
Captulo 3
101
Perfil de consumo diario poblacion total Casas y Aptos Zona 3 (en franjas de 1 hora)
300
Maximo
250
Minimo
Promedio
L/Hora
200
150
100
50
0
1
7
9
13
15
17
19
21
Perfil 5de consumo
diario11poblacion
total
Casas
y Aptos
- Zona234
Hora
(en franjas de 1 hora)
250
Maximo
Minimo
200
Promedio
L/Hora
150
100
50
0
1
3
5
7
9
13
15
17
19
21
Perfil
de
consumo
diario11 poblacion
total Casas
y Aptos
Hora
Zona 5 (en franjas de 1 hora)
23
200
Maximo
Minimo
Promedio
L/Hora
150
100
50
0
1
11
13
Hora
15
17
19
21
23
102
Maximo
Minimo
Promedio
200
L/Hora
150
100
50
0
1
11
13
Hora
15
17
19
21
23
De las figuras anteriores se puede observar como el consumo tpico de la poblacin, para
la totalidad de las franjas analizadas por separado y para la muestra unificada,
discretizado en franjas iguales de 1 hora, presenta un nico pico entre 10:00 am y 12:00
del da. En horas de la maana entre 5:00 y 9:00 am se observa como existe un
consumo que se puede relacionar con los hbitos de desayuno y medias nueves, y en las
horas de la tarde tambin se observa un consumo entre 1:00 pm y 6:00 pm que puede
relacionarse con merienda y cena, despus de las 7:00 pm hasta las 12:00 de la noche
se observa tambin un consumo, el cual es mayor al que ocurre en la franja entre 12:00
de la noche y las 4:00 am, posiblemente por los hbitos nocturnos de la poblacin que
generalmente arriba a sus hogares despus de las 7:00 pm y hasta alrededor de las
11:00 pm.
Este perfil refleja que el comportamiento de la poblacin se asocia a un nico pico de
consumo hacia el medioda, y que los menores consumos se presentan en la
madrugada, situacin que no describe realmente los hbitos de consumo observados y
esperados de la poblacin de la ciudad de Bogot, donde se espera que el perfil de
consumo sea bimodal, con un pico en la maana y otro hacia el final de la tarde-noche.
El comportamiento presentado en lasfiguras anteriores puede deberse a que no es muy
adecuado el procedimiento de discretizacin empleado (el cual corresponde al
recomendado y elaborado por la Direccin de Ingeniera Especializada de la EAAB)
donde se asume que el consumo total de una franja horaria, por ejemplo de 6 horas, se
pueda subdividir en franjas de 1 hora con igual valor de caudal, pues suprime totalmente
la posibilidad de caracterizacin real de los picos de consumo.
En vista de lo anterior, se procedi a graficar un perfil de consumo promedio diario sin
discretizar las franjas inicialmente programadas en el micromedidor, obteniendo para las
zonas 2 a 5, analizadas tanto de manera separada como en conjunto, lasfiguras que se
presenta a continuacin.
Captulo 3
103
Figura 3-17: Perfil de consumo promedio diario de un usuarios tpico obtenido a partir
de la poblacin total (Casas y Apartamentos) de las Zonas 2 a 5 (franjas horarias
originales).
250
218.21
200
182.06
150
119.40
100
80.64
79.23
50
20.31
0
0:00a.m 4:00 a.m.
Promedio
250
200
194.7
184.6
150
100
70.7
66.9
106.0
50
26.9
0
0:00a.m 4:00 a.m.
Promedio
200
180
160
137.4
140
120
98.2
100
80
62.9
64.9
60
40
20
14.5
0
0:00a.m 4:00 a.m.
Promedio
104
250
209.2
200
159.6
150
100
72.0
74.7
130.6
50
22.2
0
0:00a.m 4:00 a.m.
250
201.81
200
165.88
150
100
50
71.46
71.35
113.41
20.99
0
0:00a.m 4:00 a.m.
Esta figura, aun cuando no representa idealmente un perfil de consumo de los usuarios
residenciales de las Zonas 2 a 5 y de la totalidad de la muestra unificada, pues la
discretizacin de datos registrados en campo con el equipo de medicin Aquabus Y290
no tiene una resolucin temporal adecuada (de franjas al menos de hora o menores),
si muestra claramente la tendencia de consumos de la poblacin, donde es de esperarse
que el mayor pico de consumo ocurra entre las 12:00 m y las 6:00 pm, sobre la franja de
almuerzo, y que exista un segundo pico entre 4:00 am y 9:00 am, en la franja de
desayuno.
En vista de lo anterior, se decidi generar una curva de perfil de consumo unitaria de un
usuario tpico, donde los caudales empleados, correspondientes a los medidos en cada
usuario en las franjas horarias definidas (franjas mayores a 1 hora), representan el
caudal medio diario (QMD), y los valores de los picos del perfil unitario representan el
producto de los denominados factores de mayoracin K1 y K2 (RAS 2000), mediante los
cuales se puede obtener el caudal mximo horario (QMH). Para la generacin de esta
curva se recurre a determinar el caudal medio de la curva de perfil de consumo promedio
diario, y los caudales de cada una de las franjas horarias se dividen por este caudal
medio, generando as una curva unitaria, independiente del caudal. A continuacin se
presenta la curva de perfil tpico de consumo diario unitario de una vivienda tipo
Captulo 3
105
residencial, generada para todas las zonas por separado y para el total de la muestra
unificada.
Figura 3-18: Perfil de consumo diario Unitario de un usuarios tpico, obtenido a partir de
la poblacin total (Casas y Apartamentos) de las Zonas 2 a 5 (franjas horarias originales).
2,0
1,8
1,56
1,6
1,4
1,2
1,02
1,0
0,8
0,69
0,68
0,6
0,4
0,2
0,17
0,0
2,0
1,80
1,8
1,70
1,6
1,4
1,2
0,98
1,0
0,8
0,65
0,62
0,6
0,4
0,25
0,2
0,0
2,0
1,8
1,6
1,46
1,4
1,2
1,05
1,0
0,8
0,67
0,69
0,6
0,4
0,2
0,15
0,0
106
2,0
1,88
1,8
1,6
1,43
1,4
1,17
1,2
1,0
0,8
0,67
0,65
0,6
0,4
0,20
0,2
0,0
2,0
1,88
1,8
1,54
1,6
1,4
1,2
1,05
1,0
0,8
0,66
0,66
0,6
0,4
0,2
0,19
0,0
Captulo 3
107
medidores comerciales con que cuentan comnmente los usuarios (el cual no es objeto
de anlisis del presente estudio), y evaluar si los caudales a los cuales consume agua la
poblacin se encuentran dentro de los rangos de funcionamiento ptimos recomendados
para los medidores comerciales, o si por el contrario los mismos se encuentran
subdimensionados.
De igual manera como se procedi para la obtencin del perfil de consumo promedio
diario de toda la poblacin de las zonas 2 a 5 de del total de datos de la muestra
unificada, se obtuvo el denominado patrn de consumos diarios que se presenta a
continuacin.
Figura 3-19: Patrn de consumo promedio diario poblacin total Casas y Apartamentos
Zonas2 a 5.
Patron de consumo promedio Zona 2 en un dia
(poblacin total Casas y Aptos)
550
100%
500
485.64
450
87.8%
96.4%
99.6%
100.0%
90%
80%
400
350
70%
60%
300
50%
250
40%
200
30%
150
102.23
20%
100
59.72
18.5%
50
26.91
10%
22.53
2.83
3.8%
0-10
0%
10-120
120-750
750-1000
1000-1500
1500-6553.5
120.00%
454.9
450
100.00%
400
97.7%
350
99.8%
100.0%
89.7%
80.00%
300
250
60.00%
200
40.00%
150
94.3
100
50
33.7
5.2%
0-10
20.00%
51.8
19.7%
13.9
1.3
0.00%
10-120
120-750
750-1000
1000-1500
1500-6553.5
100%
356.5
350
100.0%
97.4%
90%
90.9%
80%
300
78.8%
250
200
70%
60%
50%
40%
150
30%
100
68.0
64.9
50
20%
36.1
15.2%
20.5
14.8
3.7%
0-10
10%
0%
10-120
120-750
750-1000
1000-1500
1500-6553.5
100%
443.0
450
96.3%
99.6%
100.0%
90%
87.4%
400
80%
350
300
70%
60%
250
50%
200
40%
150
30%
111.0
100
20%
21.4%
50
10%
22.1
2.6
4.9%
0-10
550
59.9
33.0
0%
10-120
120-750
750-1000
1000-1500
1500-6553.5
500
100%
100.0%
95.5%
86.2%
450
108
90%
434.65
80%
400
350
70%
60%
300
50%
250
40%
200
30%
150
92.96
100
20%
59.84
18.8%
50
0
28.54
23.63
4.4%
0-10
10%
5.41
0%
10-120
120-750
750-1000
1000-1500
1500-6553.5
Captulo 3
109
De la figura anterior se puede observar como la mayor cantidad de caudal consumido por
un abonado en un da tpico, ocurre entre los 120-750 L/hora (0.033L/s 0.21L/s). De
igual manera, entre los 0 L/h y los 750 L/h se consume alrededor del 78.8-89.7% del
caudal total de un da, mientras que por encima de este caudal se consume el 10.321.2% restante, Igualmente, al analizar la totalidad de la muestra para la Ciudad de
Bogot de manera unificada, se determin que para el rango entre los 0 L/h y los 750 L/h
se consume en promedio el 86.2% del caudal total demandado, y el 15.8% restante se
consume por encima de dicho rango, lo que permite deducir que los medidores que se
empleen para la poblacin con uso residencial de sus viviendas, deben presentar una
operacin optima, con una curva de error mnima en un rango de caudal entre los 10
750 L/Hora, para minimizar de esta manera los posibles errores de medicin en los
caudales consumidos por la poblacin.
Adicionalmente, en vista que se contaba con informacin de curvas patrn de consumo
de otros estudios a nivel mundial, la cual se present anteriormente (Captulo 1.3
Patrones de consumo, se procedi a graficar los resultados obtenidos para la muestra
unificada para compararla con dichos estudios, como se presenta a continuacin.
Figura 3-20: Patrn de consumo obtenido para estudios a nivel mundial, para Colombia
en 1998 y en 2014.
100
90
80
% Consumo
70
60
50
Kuranz 1942
Graeger 1958
AWWA 1966 (6 ciudades Americanas y 2300 contadores)
40
Sisco 1969
Nielsen 1969
30
20
10
0
0
500
1000
1500
2000
2500
Caudal (L/h)
3000
3500
4000
4500
110
% Consumo
60
50
40
30
20
10
0
0
500
1000
1500
2000
2500
Caudal (L/h)
3000
3500
4000
4500
Captulo 3
111
Figura 3-22: Consumo neto diario en Lts/hab-da de un usuarios tpico, obtenido a partir
de la poblacin total (Casas y Apartamentos) de las Zonas 2 a 5 para cada uno de los
das de lectura.
Zona No 2 - consumo neto diario en Lts/hab-dia (poblacion total, casas y
apartamentos) para cada uno de los dias de lectura
1600
Maximo
1400
Minimo
Promedio
Consumo (Litros/Hab-dia)
1200
Mediana
1000
800
600
400
200
0
Zona No 3 - consumo neto diario en Lts/hab-dia (poblacion total, casas y apartamentos) para cada uno de los dias de lectura
1600
Maximo
1400
Minimo
Promedio
Consumo (Litros/Hab*dia)
1200
Mediana
1000
800
600
400
200
112
1400
Maximo
1200
Minimo
Promedio
1000
800
600
400
200
Maximo
Minimo
Promedio
Mediana
900
800
Volumen (Litros/Hab*dia)
700
600
500
400
300
200
100
0
Maximo
Minimo
Promedio
Mediana
900
800
700
Volumen (Litros/Hab*dia)
Consumo (Litros/Hab*dia)
Mediana
600
500
400
300
200
100
0
Captulo 3
113
Se observa para las 4 zonas cmo, tanto el valor promedio como la mediana, se
desarrollan durante todos los das de medicin en una franja paralela y casi horizontal
cuyos lmites inferior y superior son 128.5 L/hab-da y 191.9 L/hab-da para la zona 2, con
un promedio de 150.1 L/hab-da; 51 L/hab-da y 197.2 L/hab-da para la zona 3, con un
promedio de 124.4 L/hab-da;31.9 L/hab-da y 173.1 L/hab-da para la zona 4, con un
promedio de 98.9 L/hab-da, y 86.3 L/hab-da y 169 L/hab-da para la zona 5, con un
promedio de 124.4 L/hab-da; valores acordes con los encontrados anteriormente
mediante los tres mtodos de clculo propuestos del caudal neto promedio paras las 4
zonas.
Igualmente, en funcin a los valores promedios de caudales en L/hab-da obtenidos para
los 12 das de lectura registrada en cada zona, se promedi los valores por zona en
funcin al da de la semana que representan y se obtuvo una curva de consumo tpica
semanal para cada zona que se presenta a continuacin. Adicionalmente se realiz lo
mismo para la totalidad de usuarios de la muestra unificada y se obtuvo una grfica para
una semana tpica aplicable a toda la ciudad.
Figura 3-23: Consumo promedio neto diario en Lts/hab-da para los 7 das de la
semana (casas y apartamentos), resultado de los promedios de consumo de cada uno de
los das de la semana dividido por el nmero de habitantes por vivienda. Zonas 2 a 5.
190
180
Mediana
Consumo (Litros/Hab*dia)
170
160
150
140
130
120
110
100
Dia de la semana
150
140
Volumen (Litros/Hab-dia)
130
120
110
100
90
Promedio
80
Mediana
70
60
Dia de la semana
114
130
Volumen (Litros/Hab*dia)
120
110
100
90
80
70
Dia de la semana
150
140
Promedio
Mediana
Volumen (Litros/Hab*dia)
130
120
110
100
90
80
Dia de la semana
145
140
Consumo (Litros/Hab*dia)
135
130
125
120
115
110
105
100
95
Dia de la semana
Nuevamente, y como era de esperarse, los consumos diarios siguen un mismo patrn de
comportamiento, con valores mximos los das lunes un valor mximo de 118.3-177.82
L/hab-da, los dems das son ms comunes , exceptuando los domingo donde se
observa diferentes dinmicas, en algunas zonas el valor aumenta y en otras disminuye,
Captulo 3
115
Consumo (L/m2*dia)
30
25
20
15
10
5
0
Maximo
Casas y Aptos
28,71
Casas
28,71
Aptos
26,51
Minimo
0,25
0,25
1,10
Promedio
5,97
5,89
6,34
Mediana
5,05
4,74
5,90
Consumo (L/m2*dia)
18
16
14
12
10
8
6
4
2
0
Maximo
Casas y Aptos
19,55
Casas
19,55
Aptos
17,33
Minimo
0,28
0,28
0,72
Promedio
5,8
5,6
6,3
Mediana
5,3
4,9
5,8
116
Consumo (L/m2*dia)
70
60
50
40
30
20
10
0
Maximo
Casas y Aptos
62,64
Casas
62,64
Aptos
14,94
Minimo
0,36
0,36
3,48
Promedio
7,4
7,4
7,1
Mediana
6,3
6,4
6,0
Consumo (L/m2*dia)
25
20
15
10
5
0
Maximo
Casas y Aptos
28,51
Casas
28,51
Aptos
9,73
Minimo
0,28
0,28
6,30
Promedio
6,8
6,8
8,0
Mediana
5,5
5,5
8,0
Consumo (L/Hab*dia)
35
30
25
20
15
10
5
0
Maximo
34.88
Minimo
0.29
Promedio
6.49
Mediana
5.52
Captulo 3
117
7.4 L/m2-da, y presenta adems valores ms altos para casas que para apartamentos,
con 7.4 L/m2-da y 7.1 L/m2-da respectivamente; y para la zona 5 es de 6.8 L/m 2-da, y
presenta adems valores ms altos para apartamentos que para casas, con 8.0 L/m 2-da
y 6.8 L/m2-da respectivamente. Finalmente, el valor promedio de caudal en funcin del
rea para la totalidad de la muestra unificada es de 6.49 L/m 2-da, y como caracterstica
general en todas las zonas, excepto la 4, se encontr que el caudal en funcin del rea
es mayor para apartamentos que para casas lo cual es de esperarse puesto que el
crecimiento demogrfico de la ciudad ha generado que la densidad de poblacin por m2
aumente, encontrndose que para una misma familia, el espacio destinado de un
apartamento es menor al espacio si su vivienda fuera tipo casa.
Se estudi adems la sensibilidad del caudal en funcin a diferentes variables como son
el rea de la vivienda, el nmero de habitantes, en nmero de puntos hidrulicos, la
antigedad de la edificacin y finalmente una sensibilidad al re-uso de agua. A
continuacin se presenta los resultados obtenidos para cada variable.
Para analizar la sensibilidad del caudal en funcin al rea de la vivienda, se defini 7
rangos de reas entre 50 y 400 m 2, tal como se presenta en la siguiente figura.
Figura 3-25: Consumo promedio neto diario en Lts/m 2-da para 7 rangos de reas entre
50 y 400 m2 (casas y apartamentos). Zonas 2 a 5.
Zona No 2 - consumo promedio neto diario en Lts/m2*dia para 6 rangos de
areas (Poblacin Total, casas y apartamentos)
35
Maximo
Minimo
Promedio
30
25
10
20
15
10
0-50 m2
50-100 m2
100-150 m3
150-200 m2
Rangos de area (m2)
200-300 m2
300-400 m2
> 400 m2
Promedio
Zona No 3 - consumo promedio neto diario en Lts/m2*dia para 7 rangos de areas (Poblacin
Total, casas y apartamentos)
50-100 m2
100-150 m3
150-200 m2
200-300 m2
300-400 m2
> 400 m2
13,17
7,80
6,09
4,68
3,24
1,84
1,96
10
Maximo
Minimo
Promedio
20
0-50 m2
Zona No 3 - consumo promedio neto diario en Lts/m2*dia para 7 rangos de areas (Poblacin
Total, casas y apartamentos)
25
9
8
Consumo (Litros/m2*dia)
Consumo (Litros/m2*dia)
12
Consumo (Litros/m2*dia)
Consumo (Litros/m2*dia)
14
15
10
7
6
5
4
3
2
1
0-50 m2
50-100 m2
100-150 m3
150-200 m2
Rangos de area (m2)
200-300 m2
300-400 m2
> 400 m2
Promedio
0-50 m2
50-100 m2
100-150 m3
150-200 m2
200-300 m2
300-400 m2
> 400 m2
9,5
6,7
5,5
3,5
3,3
2,4
6,1
118
Zona No 4 - consumo promedio neto diario en Lts/m2*dia para 7 rangos de areas (Poblacin
Total, casas y apartamentos)
70
14
Maximo
Minimo
Promedio
60
12
50
10
Consumo (Litros/m2*dia)
Consumo (Litros/m2*dia)
Zona No 4 - consumo promedio neto diario en Lts/m2*dia para 7 rangos de areas (Poblacin
Total, casas y apartamentos)
40
30
20
10
0-50 m2
50-100 m2
100-150 m3
150-200 m2
Rangos de area (m2)
200-300 m2
300-400 m2
> 400 m2
Promedio
50-100 m2
100-150 m3
150-200 m2
200-300 m2
300-400 m2
> 400 m2
12,1
8,1
4,7
3,2
3,2
2,7
0,0
30
Maximo
Minimo
Promedio
25
16
14
20
12
Consumo (Litros/m2*dia)
Consumo (Litros/m2*dia)
0-50 m2
15
10
10
8
6
4
5
2
0-50 m2
35
50-100 m2
100-150 m3
150-200 m2
Rangos de area (m2)
200-300 m2
> 400 m2
14
Maximo
Minimo
Promedio
0-50 m2
50-100 m2
100-150 m3
150-200 m2
200-300 m2
300-400 m2
> 400 m2
16,7
9,1
5,2
4,3
3,1
1,4
1,7
12
Consumo (Litros/m2*dia)
25
20
15
10
10
0-50 m2
Promedio
30
Consumo (Litros/m2*dia)
300-400 m2
50-100 m2
100-150 m3
150-200 m2
Rangos de area (m2)
200-300 m2
300-400 m2
> 400 m2
0
Promedio
0-50 m2
12.82
50-100 m2
7.94
100-150 m3
5.37
150-200 m2
3.91
200-300 m2
3.22
300-400 m2
2.10
> 400 m2
2.48
Captulo 3
119
175,68
160
156,53
157,39
140
116,12
Consumo (Litros/hab*dia)
120
115,07
100
80
60
40
20
0
0-2 Hab
2-4 Hab
4 -6 Hab
6 -10 Hab
> 10 Hab
0-2 Hab
2-4 Hab
4 -6 Hab
6 -10 Hab
> 10 Hab
175,68
156,53
157,39
116,12
115,07
Promedio
162,9
160
140
130,9
Consumo (Litros/hab*dia)
120
111,4
100,4
100
98,3
80
60
40
20
0
0-2 Hab
2-4 Hab
4 -6 Hab
6 -10 Hab
> 10 Hab
0-2 Hab
2-4 Hab
4 -6 Hab
6 -10 Hab
> 10 Hab
162,9
130,9
111,4
100,4
98,3
Promedio
Zona No 4 consumo promedio neto diario en Lts/Hab-dia. Sensibilidad para 5 rangos de habitantes por
vivienda (Poblacin Total, casas y apartamentos)
250
Consumo (Litros/hab*dia)
200
200,4
150
113,5
100,7
88,2
100
70,0
50
0
0-2 Hab
Promedio
2-4 Hab
4 -6 Hab
6 -10 Hab
> 10 Hab
0-2 Hab
2-4 Hab
4 -6 Hab
6 -10 Hab
> 10 Hab
200,4
113,5
100,7
88,2
70,0
120
174,4
160
149,0
140
126,1
Consumo (Litros/hab*dia)
120
96,6
100
81,6
80
60
40
20
0
0-2 Hab
Promedio
180
2-4 Hab
4 -6 Hab
6 -10 Hab
> 10 Hab
0-2 Hab
2-4 Hab
4 -6 Hab
6 -10 Hab
> 10 Hab
174,4
149,0
126,1
96,6
81,6
160
137.26
140
123.58
Consumo (Litros/hab*dia)
120
100.21
100
91.12
80
60
40
20
0
Promedio
0-2 Hab
0-2 Hab
178.33
2-4 Hab
2-4 Hab
137.26
4 -6 Hab
4 -6 Hab
123.58
6 -10 Hab
6 -10 Hab
100.21
> 10 Hab
> 10 Hab
91.12
En este caso se observa una tendencia a reducir el caudal neto en funcin al nmero de
habitantes, donde a mayor cantidad de habitantes, el caudal es menor, comportamiento
observado en las 4 zonas analizadas por separado, y verificado al hacer el anlisis de la
totalidad de datos de la muestra de manera unificada. Igualmente se observa que para el
caudal promedio de consumo de la poblacin, obtenido anteriormente, la poblacin
media esperada por usuario es de 2 a 6 habitantes.
En funcin al nmero de puntos hidrulicos, no se encontr ningn patrn de
comportamiento definido por cuanto puede considerarse que esta variable no afecta el
comportamiento del caudal.
Captulo 3
121
Figura 3-27: Consumo promedio neto diario en Lts/Hab-da sensibilidad para 5 rangos
de nmero de puntos hidrulicos por vivienda (Poblacin Total, casas y apartamentos)
Zonas 2 a 5.
Zona No 2 consumo promedio neto diario en Lts/Hab-dia sensibilidad para 5 rangos
de NUMERO DE PUNTOS HIDRULICOS por vivienda (Poblacin Total, casas y
apartamentos)
180
140
162,66
159,30
160
143,37
133,99
Consumo (Litros/hab*dia)
120
113,90
100
80
60
40
20
0
0-5 Ptos
Promedio
5-10 Ptos
10-15 Ptos
15-20 Ptos
> 20 Ptos
0-5 Ptos
5-10 Ptos
10-15 Ptos
15-20 Ptos
> 20 Ptos
133,99
159,30
143,37
162,66
113,90
Zona No 3 consumo promedio neto diario en Lts/Hab-dia sensibilidad para 5 rangos de NUMERO
DE PUNTOS HIDRULICOS por vivienda (Poblacin Total, casas y apartamentos)
140
130,0
128,6
119,7
118,5
120
102,4
Consumo (Litros/hab*dia)
100
80
60
40
20
0
0-5 Ptos
Promedio
5-10 Ptos
10-15 Ptos
15-20 Ptos
> 20 Ptos
0-5 Ptos
5-10 Ptos
10-15 Ptos
15-20 Ptos
> 20 Ptos
102,4
118,5
128,6
119,7
130,0
107,5
99,1
100
86,6
Consumo (Litros/hab*dia)
80
74,2
60
40
20
0
0-5 Ptos
Promedio
5-10 Ptos
10-15 Ptos
15-20 Ptos
> 20 Ptos
0-5 Ptos
5-10 Ptos
10-15 Ptos
15-20 Ptos
> 20 Ptos
74,2
106,3
107,5
99,1
86,6
122
120
120,7
97,8
Consumo (Litros/hab*dia)
100
80
60,0
60
40
20
0
0-5 Ptos
Promedio
5-10 Ptos
10-15 Ptos
15-20 Ptos
> 20 Ptos
0-5 Ptos
5-10 Ptos
10-15 Ptos
15-20 Ptos
> 20 Ptos
60,0
123,0
120,7
130,0
97,8
124.91
127.56
120
107.11
Consumo (Litros/hab*dia)
100
92.45
80
60
40
20
0
Promedio
0-5 Ptos
0-5 Ptos
92.45
5-10 Ptos
5-10 Ptos
126.51
10-15 Ptos
10-15 Ptos
124.91
15-20 Ptos
15-20 Ptos
127.56
> 20 Ptos
> 20 Ptos
107.11
Figura 3-28: Consumo promedio neto diario en Lts/Hab-da sensibilidad para 5 rangos
de aos de antigedad de la edificacin (Poblacin Total, casas y apartamentos) Zonas 2
a 5.
Zona No 2 consumo promedio neto diario en Lts/Hab-dia sensibilidad para 5
rangos de aos de antiguedad de la edificacin (Poblacin Total, casas y
apartamentos)
180
160
161,75
150,91
140
152,27
136,41
155,01157,56
144,80
132,48
140,56
134,84
Consumo (Litros/hab*dia)
120
100
80
60
40
20
0
0-10 aos
10-20 aos
20-30 aos
30-40 aos
> 40 aos
0-10 aos
10-20 aos
20-30 aos
30-40 aos
> 40 aos
Promedio
161,75
152,27
144,80
140,56
155,01
Mediana
150,91
136,41
132,48
134,84
157,56
Captulo 3
123
140
130,3
123,2
119,1 120,5
120
114,5
106,4
111,5
111,1
105,8
Consumo (Litros/hab*dia)
100
80
60
40
20
0
0-10 aos
10-20 aos
20-30 aos
30-40 aos
> 40 aos
0-10 aos
10-20 aos
20-30 aos
30-40 aos
> 40 aos
Promedio
119,1
130,3
114,5
111,5
144,8
Mediana
120,5
123,2
106,4
105,8
111,1
109,2
105,1
100
101,3
96,7
91,3
85,3
84,4
83,3
76,7
Consumo (Litros/hab*dia)
80
60
40
20
0
0-10 aos
10-20 aos
20-30 aos
30-40 aos
> 40 aos
0-10 aos
10-20 aos
20-30 aos
30-40 aos
> 40 aos
Promedio
109,2
111,8
105,1
101,3
85,3
Mediana
83,3
96,7
84,4
91,3
76,7
Zona No 5 consumo promedio neto diario en Lts/Habdia sensibilidad para 5 rangos de aos de antiguedad de
la edificacin (Poblacin Total, casas y apartamentos)
140
130,2
119,4
118,7
120
104,3
133,5
121,1
112,7
106,8
Consumo (Litros/hab*dia)
100
80
71,6
68,2
60
40
20
0
0-10 aos
10-20 aos
20-30 aos
30-40 aos
> 40 aos
0-10 aos
10-20 aos
20-30 aos
30-40 aos
> 40 aos
Promedio
71,6
118,7
119,4
121,1
130,2
Mediana
68,2
104,3
106,8
112,7
133,5
124
140
128.67
128.13
120.76
120
115.23
115.07
107.30
105.57
118.41
110.93
119.32
Consumo (Litros/hab*dia)
100
80
60
40
20
0
0-10 aos
10-20 aos
20-30 aos
30-40 aos
> 40 aos
Promedio
0-10 aos
115.23
10-20 aos
128.13
20-30 aos
120.76
30-40 aos
118.41
> 40 aos
128.67
Mediana
105.57
115.07
107.30
110.93
119.32
Consumo (Litros/hab*dia)
160
140
120
100
80
60
40
20
0
Promedio
130,21
164,49
Mediana
116,59
156,01
Captulo 3
125
Consumo (Litros/hab*dia)
140
120
100
80
60
40
20
0
Promedio
111,0
134,2
Mediana
98,7
123,3
Consumo (Litros/hab*dia)
120
100
80
60
40
20
0
Casas y Aptos
Promedio
102,5
107,7
Mediana
87,6
85,3
Consumo (Litros/hab*dia)
140
120
100
80
60
40
20
0
Promedio
114,6
132,7
Mediana
103,7
118,4
126
Consumo (Litros/hab*dia)
140
120
100
80
60
40
20
0
Promedio
Mediana
114.43
101.51
134.51
120.48
Se observa como para la zona 2 con re-uso se obtiene un caudal promedio de 130.21
L/hab-da, mientras que sin re-uso el caudal se incrementa a 164.5 L/hab-da, casi 35
L/hab-da ms, que representa un 21% ms de consumo; para la zona 3 con re-uso se
obtiene un caudal promedio de 111.0 L/hab-da, mientras que sin re-uso el caudal se
incrementa a 134.2 L/hab-da, 23.2 L/hab-da ms, que representa un 21% ms de
consumo; para la zona 4 con re-uso se obtiene un caudal promedio de 102.5 L/hab-da,
mientras que sin re-uso el caudal se incrementa a 107.7 L/hab-da, 5.2 L/hab-da ms,
que representa un 5.1% ms de consumo (como se puede observar este valor es mucho
menos al determinado en las zonas 2 y 3, y puede estar asociado al hecho que en la
zona 4 los hbitos de re-uso de agua estn menos marcados en la poblacin observada);
y finalmente para la zona 5 con re-uso se obtiene un caudal promedio de 114.6 L/habda, mientras que sin re-uso el caudal se incrementa a 132.7 L/hab-da, 18.1 L/hab-da
ms, que representa un 15.8% ms de consumo. Para el caso del anlisis de la muestra
total unificada, se observa el mismo comportamiento caracterstico, donde la poblacin
con re-uso de agua consume un promedio de 114.43 L/hab-da contra 134.51 L/hab-da
consumidos en promedio por un habitante que no re-usa el agua, aproximadamente un
17.5% ms de consumo.
Al momento de analizar los datos mediante la Mediana, la diferencia es an mayor, con
diferenciasentre14.7-40 L/hab-da, que representa un 14 - 25% ms de consumo.
Resultados que finalmente se traducen en una importancia considerable en lo que
respecta a las polticas y estrategias de educacin y sensibilizacin de la sociedad en el
uso eficiente y aprovechamiento adecuado del agua, mediante campaas para la
promocin del mismo.
Captulo 3
127
Tabla 3-2:
Tabla resumen resultados del anlisis de la informacin de medicin de
caudales para las zonas 2 a 5.
Zona nmero
Variable evaluada
Unificado
2
3
4
5
20.67
21,2
20,7
21,1
20,9
Promedio tiempo instalado del micromedidor (das)
0.47
0,49
0,48
0,44
0,47
Promedio del caudal mximo instantneo (L/s)
Consumo neto promedio "Media aritmtica" a partir
150,62 122,38 105,16
121,77
124,8
de consumos de una semana tpica (L/hab-da)
Consumo neto promedio "Media aritmtica" a partir
145,58 134,96 103,35
117,48
125,24
de consumos total medido (L/hab-da)
Consumo neto promedio "Media aritmtica" a partir
del volumen total medido menos el volumen inverso
(L/hab-da)
Consumo neto promedio "Media aritmtica" a partir
del promedio de consumos de la totalidad de das de
lectura (L/hab-da)
Consumo neto promedio "Media aritmtica" para un
da tpico, resultado de los promedios de consumo de
cada uno de los 7 das de la semana dividido por el
nmero de habitantes por vivienda (L/hab-da)
Consumo neto "Mediana" a partir de consumos de una
semana tpica (L/hab-da)
144,82
130,41
102,14
118,65
123,88
150,1
124,4
98,9
124,4
151,28
122,4
105,4
121,8
125,00
137,64
110,87
87,64
107,76
110,77
134,52
124,13
85,75
103,81
111,94
134,52
121,2
85,23
103,81
111,07
1,87
1,8
1,98
1,88
1,88
485,64
(87,8%)
486,0
(84,4%)
356,5
(78,8%)
443,0
(87,4%)
434.65
(86.2%)
5,97
5,8
7,4
6,8
6.49
130,21
111
102,5
114,6
114.4
164,49
134,2
107,7
132,7
134.5
128
se encuentra que el valor promedio es muy parecido para las 4 zonas, y flucta entre
0.44-0.49 L/s y para la muestra unificada dicho valor promedio es de 0.47L/s. En el
siguiente captulo se analiza y compara para cada uno de los usuarios el caudal mximo
instantneo real medido contra el caudal mximo probable que se determina por
diferentes metodologas de clculo.
En relacin al caudal de consumo promedio neto de un habitante en un da, se determin
el mismo de diferentes maneras a fin de comparar los resultados y se observa como
dicho caudal calculado en cada zona presenta valores con un mismo patrn de
comportamiento para los diferentes consumos promedios calculados, pero tambin se
observa como dichos valores presentan variaciones entre una zona y otra, lo cual refleja
la alta variabilidad espacial de los consumos de la poblacin. De esta manera, para la
zona 2 es posible definir que el valor del consumo neto se encuentra entre 144.8-150.6
L/hab-da, para la zona 3 se encuentra entre 122.4-135 L/hab-da, para la zona 4 entre
98.9-105.2 L/hab-da, y para la zona 5 dicho valor se encuentra entre 117.5-124.4 L/habda. Un valor promedio aceptable para toda la poblacin es el obtenido al analizar la
muestra unificada, donde se obtuvo valores de 123.88-125.24 L/hab-da, siendo un valor
final aceptable el de 125 L/hab-da.
Al comparar estos valores con los recomendados por la Norma RAS 2000 para uso
residencial y para toda la ciudad, es de 140 L/Hab-da, que en el caso de la zona 2
correspondera a un valor subdimensionado, para la zona 3 se podra considerar como
adecuado, y para las zonas 4 y 5 dicho valor sera muy elevado, as como para el
resultado promedio de la poblacin obtenido al analizar la muestra de manera unificada
para toda la ciudad de Bogot. Lo anterior permite inferir que dicho valor de 140 L/habda no es el ms adecuado para la mayor parte de la ciudad, y que este valor podra
reducirse a 125 L/hab-da, que representa un 12% menos de caudal. Estas diferencias
reflejan la importancia de adelantar ms estudios en las grandes y medianas ciudades de
Colombia tendientes a determinar dotaciones netas de la poblacin ms acordes a las
dinmicas y caractersticas de consumo propias de la poblacin.
Ahora bien, si se analiza los caudales de consumo promedio netos a la luz de una
herramienta estadstica de tendencia central como lo es la Mediana, que es una
herramienta ms adecuada para determinar el punto central de la distribucin de los
datos donde se alcanza el 50% de las frecuencias acumuladas, y se constituye en una
herramienta ideal para obtener valores centrales cuando se cuenta con datos que varan
considerablemente entre el promedio y los picos, como es el caso observado de los
consumos determinados para cada usuario, se encuentra que los caudales se reducen
considerablemente a valores generales entre 86-138 L/hab-da, valores que reflejan el
hecho que la dotacin actualmente empleada, al menos en el caso de la ciudad de
Bogot, podra reducirse con respecto a la actualmente contemplada por la Norma RAS
2000 hasta valores de 110-115 L/hab-da, que representa 25 L/hab-da menos que el
recomendado por la Norma, un 21.7% menos de caudal a ser empleado para el diseo
de redes matrices y redes de distribucin principales y secundarias del sistema de
abastecimiento de la ciudad, as como un menor caudal de captacin y tratamiento.
Con relacin al producto de los factores de mayoracin K1*K2 recomendado por la
Norma RAS 2000 para la ciudad de Bogot, que permiten determinar el pico de consumo
con respecto al caudal medio diario de la poblacin, donde K1 equivale a 1.2 y K2
equivale a1.5, y el producto de K1*K2=1.2*1.5=1.8, se observa que dicho valor esta
subestimado respecto a los determinados en este estudio, donde los valores del pco de
Captulo 3
129
130
Britnico
Mtodos Semiempricos:
132
Mtodos Probabilsticos:
Hunter
Hunter modificado (Norma NTC 1500)
Hunter Unal
Reglamento RIIDA Chileno
Aparato
Grifos (llaves de lavamanos y de manguera)
Sanitarios
Lavaderos
Duchas
Tinas
Lavadoras
Caudal Mximo Posible (l/m)
Caudal Mximo Posible (l/s)
Cantidad
6
3
2
3
1
3
Caudal
Unitario (l/m)
7.57
7.57
15,14
7,57
7.57
15.14
Caudal
Total (l/m)
45.42
22.71
30.28
22.71
7.57
45.42
174.11
2.9
Captulo 4
133
Q. Mximo (l/s)
Q. Mnimo (l/s)
Q. Promedio (l/s)
Q. Mediana (l/s)
Calculado
Medido
2,24
0,37
1,28
1,29
1,82
0,12
0,47
0,37
Los caudales mximos probables calculados para todos los usuarios de la zona 3 se
encuentran comprendidos entre 0.72-2.49 l/s, y los medidos se encuentran entre 0.06-
134
Q. Mximo (l/s)
Q. Mnimo (l/s)
Q. Promedio (l/s)
Q. Mediana (l/s)
Calculado
Medido
2,49
0,72
1,31
1,29
1,82
0,06
0,50
0,39
Los caudales mximos probables calculados para todos los usuarios de la zona 4 se
encuentran comprendidos entre 0.6-2.11 l/s, y los medidos se encuentran entre 0.061.82 L/s, los caudales promedios calculados y medidos, obtenidos de la muestra
completa de usuarios de la zona 4 son 1.26 l/s y 0.49 l/s respectivamente y la mediana
de 1.23 l/s y 0.42 l/s respectivamente, como se muestra en la siguiente tabla resumen
Tabla 4-4:
Resumen caudales calculados por el Mtodo Britnico vs caudales
medidos usuarios Zona 4
Q. Mximo (l/s)
Q. Mnimo (l/s)
Q. Promedio (l/s)
Q. Mediana (l/s)
Calculado
Medido
2,11
0,6
1,26
1,23
1,82
0,06
0,49
0,42
Los caudales mximos probables calculados para todos los usuarios de la zona 5 se
encuentran comprendidos entre 0.6-2.37 l/s, y los medidos se encuentran entre 0.091.82 L/s, los caudales promedios calculados y medidos, obtenidos de la muestra
completa de usuarios de la zona 5 son 1.39 l/s y 0.45 l/s respectivamente y la mediana
de 1.36 l/s y 0.37 l/s respectivamente, como se muestra en la siguiente tabla resumen
Tabla 4-5:
Resumen de caudales calculados por el Mtodo Britnico vs caudales
medidos usuarios Zona 5
Q. Mximo (l/s)
Q. Mnimo (l/s)
Q. Promedio (l/s)
Q. Mediana (l/s)
Calculado
Medido
2,37
0,6
1,39
1,36
1,82
0,09
0,45
0,37
Es importante resaltar que aun cuando existe gran variabilidad en los resultados, para los
fines de caracterizacin de este trabajo, el inters se centra en observar el
comportamiento global para poder ver si existen tendencias de comportamiento, por lo
Captulo 4
135
Dispersin
caudales
medidos
caudales
calculados
Grafica
de Dispersin
Caudales Vs
medidos
Vs Caudales
Calculados usuarios Zona 2.
2.40
Caudales Medidos
2.20
Caudales Calculados
Caudal promedio medido
2.00
1.80
1.60
Caudal (L/s)
1.40
1.20
1.00
0.80
0.60
0.40
0.20
0.00
0
10
20
30
40
50
60
70
80
90 100 110 120 130 140 150 160 170 180 190 200 210 220 230 240 250 260 270 280 290 300
Usuario No.
Figura 4-2:
Dispersin
caudales
medidos
caudales
calculados
Grafica
de Dispersin
Caudales Vs
medidos
Vs Caudales
Calculados usuarios Zona 3.
2.80
Caudales Medidos
2.60
Caudales Calculados
Caudal promedio medido
2.40
Caudal (L/s)
1.80
1.60
1.40
1.20
1.00
0.80
0.60
0.40
0.20
0.00
0
10
20
30
40
50
60
70
80
90 100 110 120 130 140 150 160 170 180 190 200 210 220 230 240 250 260 270 280 290 300 310
Usuario No.
136
Figura 4-3:
Graficacaudales
de Dispersin
Caudales medidos
Vs Caudales
Calculados usuarios Zona 4.
Dispersin
medidos
Vs caudales
calculados
2.20
Caudales Medidos
Caudales Calculados
Caudal promedio medido
Caudal promedio calculado
2.00
1.80
1.60
Caudal (L/s)
1.40
1.20
1.00
0.80
0.60
0.40
0.20
0.00
0
10
20
30
40
50
60
70
80
90 100 110 120 130 140 150 160 170 180 190 200 210 220 230 240 250 260 270 280 290 300 310
Usuario No.
Figura 4-4:
Graficacaudales
de Dispersin
Caudales medidos
Vs Caudales
Calculados usuarios Zona 5.
Dispersin
medidos
Vs caudales
calculados
2.60
Caudales Medidos
2.40
Caudales Calculados
Caudal promedio medido
2.20
Caudal (L/s)
1.60
1.40
1.20
1.00
0.80
0.60
0.40
0.20
0.00
10
20
30
40
50
60
70
80
90 100 110 120 130 140 150 160 170 180 190 200 210 220 230 240 250 260 270 280 290 300
Usuario No.
Captulo 4
137
2
1.28
0.47
Zona numero
3
4
1.31
1.26
0.50
0.49
5
1.39
0.45
= 0.2518 22 = 2.12
Para esta misma edificacin se midi un caudal mximo instantneo real de 0.53 l/s, y al
compararlo con el valor del caudal mximo probable calculado de 2.12 L/s, se observa
que para este usuario en particular, el mtodo Alemn de la Raz Cuadrada permite
calcular un caudal de diseo mayor al caudal mximo instantneo real registrado para la
vivienda en el periodo de estudio, en un orden de aproximadamente 4 veces en caudal
medido.
138
De igual manera se procedi para la totalidad de usuarios de cada zona obteniendo los
siguientes resultados.
Q. Mximo (l/s)
Q. Mnimo (l/s)
Q. Promedio (l/s)
Q. Mediana (l/s)
Calculado
Medido
2.69
0.9
1.65
1.66
1.82
0.12
0.47
0.37
Captulo 4
139
Los caudales promedios calculado y medido para la zona 3 corresponden a 1.68 l/s y
0.50 l/s respectivamente; los caudales mximos y mnimos, as como los caudales
promedio determinados como la Mediana se presentan en la siguiente tabla resumen.
Tabla 4-8:
Resumen de caudales calculados por el Mtodo Alemn vs caudales
medidos usuarios Zona 3
Q. Mximo (l/s)
Q. Mnimo (l/s)
Q. Promedio (l/s)
Q. Mediana (l/s)
Calculado
Medido
2.96
1.1
1.68
1.66
1.82
0.09
0.50
0.39
Los caudales promedios calculado y medido para la zona 4 corresponden a 1.63 l/s y
0.49 l/s respectivamente; los caudales mximos y mnimos, as como los caudales
promedio determinados como la Mediana se presentan en la siguiente tabla resumen.
Tabla 4-9:
Resumen de caudales calculados por el Mtodo Britnico vs caudales
medidos usuarios Zona 4
Q. Mximo (l/s)
Q. Mnimo (l/s)
Q. Promedio (l/s)
Q. Mediana (l/s)
Calculado
Medido
2.65
1.1
1.63
1.58
1.82
0.09
0.49
0.42
Los caudales promedios calculado y medido para la zona 5 corresponden a 1.77 l/s y
0.45 l/s respectivamente; los caudales mximos y mnimos, as como los caudales
promedio determinados como la Mediana se presentan en la siguiente tabla resumen.
Tabla 4-10: Resumen de caudales calculados por el Mtodo Alemn vs caudales
medidos usuarios Zona 5
Q. Mximo (l/s)
Q. Mnimo (l/s)
Q. Promedio (l/s)
Q. Mediana (l/s)
Calculado
Medido
3.00
1.0
1.77
1.73
1.82
0.09
0.45
0.37
140
Figura 4-5: Dispersin caudales medidos Vs caudales calculados usuarios Zona 2Grafica de Dispersin Caudales medidos Vs Caudales Calculados
Mtodo Alemn.
3.00
Caudales Medidos
2.80
Caudales Calculados
2.60
2.40
2.20
2.00
Caudal (L/s)
1.80
1.60
1.40
1.20
1.00
0.80
0.60
0.40
0.20
0.00
0
10
20
30
40
50
60
70
80
90
100
110
120
130
140
150
Usuario No.
160
170
180
190
200
210
220
230
240
250
260
270
280
290
300
Figura 4-6: Dispersin caudales medidos Vs caudales calculados usuarios Zona 3Grafica de Dispersin Caudales medidos Vs Caudales Calculados
Mtodo Alemn.
3.20
Caudales Medidos
3.00
Caudales Calculados
2.80
2.60
2.40
2.20
Caudal (L/s)
2.00
1.80
1.60
1.40
1.20
1.00
0.80
0.60
0.40
0.20
0.00
0
10
20
30
40
50
60
70
80
90
100
110
120
130
140
150
160
Usuario No.
170
180
190
200
210
220
230
240
250
260
270
280
290
300
310
Captulo 4
141
Figura 4-7: Dispersin caudales medidos Vs caudales calculados usuarios Zona 4Mtodo Alemn.
Grafica de Dispersin Caudales medidos Vs Caudales Calculados
2.80
Caudales Medidos
2.60
Caudales Calculados
Caudal promedio medido
2.40
Caudal (L/s)
1.80
1.60
1.40
1.20
1.00
0.80
0.60
0.40
0.20
0.00
0
10
20
30
40
50
60
70
80
90
100
110
120
130
140
150
160
170
180
190
200
210
220
230
240
250
260
270
280
290
300
310
Usuario No.
Figura 4-8: Dispersin caudales medidos Vs caudales calculados usuarios Zona 5Mtodo Alemn.
Grafica de Dispersin Caudales medidos Vs Caudales Calculados
3.20
Caudales Medidos
3.00
Caudales Calculados
2.80
2.60
2.40
2.20
Caudal (L/s)
2.00
1.80
1.60
1.40
1.20
1.00
0.80
0.60
0.40
0.20
0.00
0
10
20
30
40
50
60
70
80
90
100
110
120
130
140
150
Usuario No.
160
170
180
190
200
210
220
230
240
250
260
270
280
290
300
142
Captulo 4
143
Tabla 4-12: Evaluacin caudal mximo posible Mtodo Factor de Simultaneidad para
edificacin de ejemplo
Aparato
Cantidad
6
3
2
3
1
3
Caudal
Unitario (l/m)
0.20
0.15
0.25
0.20
0.25
0.25
Caudal
Total (l/m)
1.20
0.45
0.50
0.60
0.25
0.75
3.75
1 =
1
1
=
= 0.24
( 1) (18 1)
En vista que este valor de K1 es mayor a 0.2, se procede a emplear el valor calculado. La
determinacin del caudal mximo probable Qp se realiza como sigue:
144
Para la zona 4 se cont con un total de 303 usuarios con datos de caudal mximo
instantneo validos de los 311 usuarios evaluados, de los cuales 260 presentaron un
caudal calculado superior con respecto al medido (85.8% del total de la muestra), y 43
usuarios cuyo caudal calculado es menor al medido (14.2% del total de la muestra).
Para la zona 5 se cont con un total de 289 usuarios con datos de caudal mximo
instantneo validos de los 306 usuarios evaluados, de los cuales 260 presentaron un
caudal calculado superior con respecto al medido (90% del total de la muestra), y 29
usuarios cuyo caudal calculado es menor al medido en campo (10% del total de la
muestra).
Los caudales promedios calculado y medido para la zona 2 corresponden a 0.69 l/s y
0.47 l/s respectivamente; los caudales mximos y mnimos, as como los caudales
promedio determinados como la Mediana se presentan en la siguiente tabla resumen.
Tabla 4-13: Resumen de caudales calculados por el Mtodo Factor de Simultaneidad
vs caudales medidos usuarios Zona 2
Q. Mximo (l/s)
Q. Mnimo (l/s)
Q. Promedio (l/s)
Q. Mediana (l/s)
Calculado
Medido
1,20
0,4
0,69
0,68
1,82
0,12
0,47
0,37
Los caudales promedios calculado y medido para la zona 3 corresponden a 0.71 l/s y
0.50 l/s respectivamente; los caudales mximos y mnimos, as como los caudales
promedio determinados como la Mediana se presentan en la siguiente tabla resumen.
Tabla 4-14: Resumen de caudales calculados por el Mtodo Factor de Simultaneidad
vs caudales medidos usuarios Zona 3
Q. Mximo (l/s)
Q. Mnimo (l/s)
Q. Promedio (l/s)
Q. Mediana (l/s)
Calculado
1,43
0,5
0,71
0,70
Medido
1,82
0,09
0,50
0,39
Los caudales promedios calculado y medido para la zona 4 corresponden a 0.69 l/s y
0.49 l/s respectivamente; los caudales mximos y mnimos, as como los caudales
promedio determinados como la Mediana se presentan en la siguiente tabla resumen.
Tabla 4-15: Resumen de caudales calculados por el Mtodo Factor de Simultaneidad
vs caudales medidos usuarios Zona 4
Q. Mximo (l/s)
Q. Mnimo (l/s)
Q. Promedio (l/s)
Q. Mediana (l/s)
Calculado
1,14
0,5
0,69
0,67
Medido
1,82
0,09
0,49
0,42
Captulo 4
145
Los caudales promedios calculado y medido para la zona 5 corresponden a 0.75 l/s y
0.45 l/s respectivamente; los caudales mximos y mnimos, as como los caudales
promedio determinados como la Mediana se presentan en la siguiente tabla resumen.
Q. Mximo (l/s)
Q. Mnimo (l/s)
Q. Promedio (l/s)
Q. Mediana (l/s)
Medido
1,82
0,09
0,45
0,37
Figura 4-9: Dispersin caudales medidos Vs caudales calculados usuarios Zona 2Mtodo Factor de Simultaneidad.
Grafica de Dispersin Caudales medidos Vs Caudales Calculados
2.00
Caudales Medidos
Caudales Calculados
Caudal promedio medido
Caudal promedio calculado
1.80
1.60
1.40
Caudal (L/s)
1.20
1.00
0.80
0.60
0.40
0.20
0.00
0
10
20
30
40
50
60
70
80
90
100
110
120
130
140
150
Usuario No.
160
170
180
190
200
210
220
230
240
250
260
270
280
290
300
146
Figura 4-10: Dispersin caudales medidos Vs caudales calculados usuarios Zona 3Mtodo Factor de Simultaneidad.
Grafica de Dispersin Caudales medidos Vs Caudales Calculados
2.00
Caudales Medidos
Caudales Calculados
Caudal promedio medido
Caudal promedio calculado
1.80
1.60
1.40
Caudal (L/s)
1.20
1.00
0.80
0.60
0.40
0.20
0.00
10
20
30
40
50
60
70
80
90
100
110
120
130
140
150
160
170
180
190
200
210
220
230
240
250
260
270
280
290
300
310
Usuario No.
Figura 4-11: Dispersin caudales medidos Vs caudales calculados usuarios Zona 4Mtodo Factor de Simultaneidad.
Grafica de Dispersin Caudales medidos Vs Caudales Calculados
2.00
Caudales Medidos
Caudales Calculados
Caudal promedio medido
Caudal promedio calculado
1.80
1.60
1.40
Caudal (L/s)
1.20
1.00
0.80
0.60
0.40
0.20
0.00
0
10
20
30
40
50
60
70
80
90
100
110
120
130
140
150
160
Usuario No.
170
180
190
200
210
220
230
240
250
260
270
280
290
300
310
Captulo 4
147
Figura 4-12: Dispersin caudales medidos Vs caudales calculados usuarios Zona 5Mtodo Factor de Simultaneidad.
Grafica de Dispersin Caudales medidos Vs Caudales Calculados
2.00
Caudales Medidos
Caudales Calculados
1.80
1.60
1.40
Caudal (L/s)
1.20
1.00
0.80
0.60
0.40
0.20
0.00
0
10
20
30
40
50
60
70
80
90
100
110
120
130
140
150
160
170
180
190
200
210
220
230
240
250
260
270
280
290
300
Usuario No.
A continuacin se presenta una tabla resumen de las principales variables que describen
el comportamiento de este mtodo en relacin a los datos medidos en campo.
148
Tabla 4-17: Tabla resumen resultados de caudales mximos probables calculados por
el mtodo de Factor de Simultaneidad vs caudales mximos instantneos medidos a los
usuarios de las Zonas 2 a 5
Zona nmero
Variable evaluada
2
3
4
5
Caudal promedio Calculado (L/s)
0.69
0.71
0.69
0.75
Caudal promedio medido (L/s)
0.47
0.50
0.49
0.45
Respecto a las 2 variables evaluadas se observa como todas se encuentran en rangos
de valores muy prximos, lo que permite inferir que el comportamiento de consumo de
los usuarios, asociado a los caudales pico instantneos de consumo, presenta rangos
muy cercanos entre las 4 zonas evaluadas.
Se observa como el caudal mximo probable calculado se encuentra entre 0.69-0.75 L/s,
el medido entre 0.45-0.5 L/s, lo cual permite determinar que el mtodo de Factor de
Simultaneidad mayora ligeramente el caudal de diseo (alrededor de 2 veces)
comparado con el caudal real medido y esperado en una edificacin tipo vivienda para
uso residencial, por lo cual los diseos de redes internas de edificaciones realizados con
los caudales calculados por este mtodo se encuentran ligeramente sobredimensionados
para las condiciones particulares de consumo de los usuarios residenciales de la ciudad
de Bogot.
Cantidad
Caudal
Unitario (l/m)
0.10
0.10
0.20
0.20
0.30
0.20
Captulo 4
149
1 =
1
1
=
= 0.24
( 1) (18 1)
En vista que este valor de K1 es mayor a 0.2, se procede a emplear el valor calculado, y
se obvia el clculo del Coeficiente K 2 puesto que se trata de viviendas unifamiliares. La
determinacin del caudal mximo probable Qp se realiza como sigue:
150
Q. Mximo (l/s)
Q. Mnimo (l/s)
Q. Promedio (l/s)
Q. Mediana (l/s)
Calculado
Medido
0,90
0,2
0,50
0,49
1,82
0,12
0,47
0,37
Los caudales promedios calculado y medido para la zona 3 corresponden a 0.49 l/s y
0.50 l/s respectivamente; los caudales mximos y mnimos, as como los caudales
promedio determinados como la Mediana se presentan en la siguiente tabla resumen.
Tabla 4-20: Resumen de caudales calculados por el Mtodo Racional vs caudales
medidos usuarios Zona 3
Q. Mximo (l/s)
Q. Mnimo (l/s)
Q. Promedio (l/s)
Q. Mediana (l/s)
Calculado
0,96
0,4
0,49
0,47
Medido
1,82
0,09
0,50
0,39
Los caudales promedios calculado y medido para la zona 4 corresponden a 0.47 l/s y
0.49 l/s respectivamente; los caudales mximos y mnimos, as como los caudales
promedio determinados como la Mediana se presentan en la siguiente tabla resumen.
Tabla 4-21: Resumen de caudales calculados por el Mtodo Racional vs caudales
medidos usuarios Zona 4
Q. Mximo (l/s)
Q. Mnimo (l/s)
Q. Promedio (l/s)
Q. Mediana (l/s)
Calculado
0,96
0,3
0,47
0,46
Medido
1,82
0,09
0,49
0,42
Los caudales promedios calculado y medido para la zona 5 corresponden a 0.50 l/s y
0.45 l/s respectivamente; los caudales mximos y mnimos, as como los caudales
promedio determinados como la Mediana se presentan en la siguiente tabla resumen.
Tabla 4-22: Resumen de caudales calculados por el Mtodo Racional vs caudales
medidos usuarios Zona 5
Q. Mximo (l/s)
Q. Mnimo (l/s)
Q. Promedio (l/s)
Q. Mediana (l/s)
Calculado
Medido
0,98
0,3
0,50
0,48
1,82
0,09
0,45
0,37
Captulo 4
151
Caudales Medidos
Caudales Calculados
Caudal promedio medido
Caudal promedio calculado
1.80
1.60
1.40
Caudal (L/s)
1.20
1.00
0.80
0.60
0.40
0.20
0.00
0
10
20
30
40
50
60
70
80
90
100
110
120
130
140
150
160
170
180
190
200
210
220
230
240
250
260
270
280
290
300
Usuario No.
Figura 4-14: Dispersin caudales medidos Vs caudales calculados usuarios Zona 3Mtodo Racional.
Grafica de Dispersin Caudales medidos Vs Caudales Calculados
2.00
Caudales Medidos
Caudales Calculados
Caudal promedio medido
Caudal promedio calculado
1.80
1.60
1.40
Caudal (L/s)
1.20
1.00
0.80
0.60
0.40
0.20
0.00
10
20
30
40
50
60
70
80
90
100
110
120
130
140
150
160
170
Usuario No.
180
190
200
210
220
230
240
250
260
270
280
290
300
310
152
Figura 4-15: Dispersin caudales medidos Vs caudales calculados usuarios Zona 4Mtodo Racional.
Grafica de Dispersin Caudales medidos Vs Caudales Calculados
2.00
Caudales Medidos
Caudales Calculados
1.80
1.60
1.40
Caudal (L/s)
1.20
1.00
0.80
0.60
0.40
0.20
0.00
10
20
30
40
50
60
70
80
90
100
110
120
130
140
150
160
170
180
190
200
210
220
230
240
250
260
270
280
290
300
Usuario No.
Figura 4-16: Dispersin caudales medidos Vs caudales calculados usuarios Zona 5Mtodo Racional.
Grafica de Dispersin Caudales medidos Vs Caudales Calculados
2.00
Caudales Medidos
Caudales Calculados
Caudal promedio medido
Caudal promedio calculado
1.80
1.60
1.40
Caudal (L/s)
1.20
1.00
0.80
0.60
0.40
0.20
0.00
0
10
20
30
40
50
60
70
80
90
100
110
120
130
140
150
Usuario No.
160
170
180
190
200
210
220
230
240
250
260
270
280
290
300
310
Captulo 4
153
2
0.50
0.47
Zona nmero
3
4
0.49
0.47
0.50
0.49
5
0.50
0.45
154
Aparato
Cantidad
6
3
2
3
1
3
Caudal Unitario
(l/m)
0.05
0.10
0.20
0.20
0.30
0.20
Caudal Total
(l/m)
0.30
0.30
0.40
0.60
0.30
0.60
2.50
Teniendo en cuenta que se trata de vivienda residencial, y que el caudal mximo posible
de la edificacin de ejemplo es menor a 20 L/s pero mayor a 1 L/s, de la tabla 1-13 se
selecciona los coeficientes a, b y c los cuales se presentan a continuacin.
a=1.7
b=0.21
c=-0.7
La determinacin del caudal mximo probable Qc se realiza como sigue:
Captulo 4
155
Tabla 4-25: Resumen de caudales calculados por el Mtodo UNE 149201 vs caudales
medidos usuarios Zona 2
Q. Mximo (l/s)
Q. Mnimo (l/s)
Q. Promedio (l/s)
Q. Mediana (l/s)
Calculado
1.55
0.3
1.06
1.10
Medido
1.82
0.12
0.47
0.37
Los caudales promedios calculado y medido para la zona 3 corresponden a 1.07 l/s y
0.50 l/s respectivamente; los caudales mximos y mnimos, as como los caudales
promedio determinados como la Mediana se presentan en la siguiente tabla resumen.
156
Tabla 4-26: Resumen de caudales calculados por el Mtodo UNE 149201 vs caudales
medidos usuarios Zona 3
Q. Mximo (l/s)
Q. Mnimo (l/s)
Q. Promedio (l/s)
Q. Mediana (l/s)
Calculado
1.57
0.6
1.07
1.08
Medido
1.82
0.09
0.50
0.39
Los caudales promedios calculado y medido para la zona 4 corresponden a 1.02 l/s y
0.49 l/s respectivamente; los caudales mximos y mnimos, as como los caudales
promedio determinados como la Mediana se presentan en la siguiente tabla resumen.
Tabla 4-27: Resumen de caudales calculados por el Mtodo UNE 149201 vs caudales
medidos usuarios Zona 4
Q. Mximo (l/s)
Q. Mnimo (l/s)
Q. Promedio (l/s)
Q. Mediana (l/s)
Calculado
1.57
0.3
1.02
1.05
Medido
1.82
0.09
0.49
0.42
Los caudales promedios calculado y medido para la zona 5 corresponden a 1.09 l/s y
0.45 l/s respectivamente; los caudales mximos y mnimos, as como los caudales
promedio determinados como la Mediana se presentan en la siguiente tabla resumen.
Tabla 4-28: Resumen de caudales calculados por el Mtodo UNE 149201 vs caudales
medidos usuarios Zona 5
Q. Mximo (l/s)
Q. Mnimo (l/s)
Q. Promedio (l/s)
Q. Mediana (l/s)
Calculado
Medido
1.59
0.3
1.09
1.10
1.82
0.09
0.45
0.37
Captulo 4
157
Figura 4-17: Dispersin caudales medidos Vs caudales calculados usuarios Zona 2Mtodo UNE 149201.
Grafica de Dispersin Caudales medidos Vs Caudales Calculados
2.00
Caudales Medidos
Caudales Calculados
Caudal promedio medido
Caudal promedio calculado
1.80
1.60
1.40
Caudal (L/s)
1.20
1.00
0.80
0.60
0.40
0.20
0.00
10
20
30
40
50
60
70
80
90
100
110
120
130
140
150
160
170
180
190
200
210
220
230
240
250
260
270
280
290
Usuario No.
Figura 4-18: Dispersin caudales medidos Vs caudales calculados usuarios Zona 3Mtodo UNE 149201.
Grafica de Dispersin Caudales medidos Vs Caudales Calculados
2.00
Caudales Medidos
Caudales Calculados
Caudal promedio medido
Caudal promedio calculado
1.80
1.60
1.40
Caudal (L/s)
1.20
1.00
0.80
0.60
0.40
0.20
0.00
0
10
20
30
40
50
60
70
80
90
100
110
120
130
140
150
160
Usuario No.
170
180
190
200
210
220
230
240
250
260
270
280
290
300
310
300
158
Figura 4-19: Dispersin caudales medidos Vs caudales calculados usuarios Zona 4Mtodo UNE 149201.
Grafica de Dispersin Caudales medidos Vs Caudales Calculados
2.00
Caudales Medidos
Caudales Calculados
Caudal promedio medido
Caudal promedio calculado
1.80
1.60
1.40
Caudal (L/s)
1.20
1.00
0.80
0.60
0.40
0.20
0.00
0
10
20
30
40
50
60
70
80
90
100
110
120
130
140
150
160
Usuario No.
170
180
190
200
210
220
230
240
250
260
270
280
290
300
Figura 4-20: Dispersin caudales medidos Vs caudales calculados usuarios Zona 5Mtodo UNE 149201.
Grafica de Dispersin Caudales medidos Vs Caudales Calculados
2.00
Caudales Medidos
Caudales Calculados
Caudal promedio medido
Caudal promedio calculado
1.80
1.60
1.40
Caudal (L/s)
1.20
1.00
0.80
0.60
0.40
0.20
0.00
0
10
20
30
40
50
60
70
80
90
100
110
120
130
140
150
160
Usuario No.
170
180
190
200
210
220
230
240
250
260
270
280
290
300
310
Captulo 4
159
44
Tabla 7.3. Granados, Jorge. Redes Hidrulicas y Sanitarias en Edificios. Editorial UNIBIBLOS.
Bogot. 2002.
160
Aparato
Cantidad
Unidades
Sanitarias
1
3
3
2
2
3
Unidades
Sanitarias Totales
6
9
6
6
2
9
38
1.49
Captulo 4
161
usuarios cuyo caudal calculado es menor al medido en campo (10.2% del total de la
muestra).
Para la zona 4 se cont con un total de 303 usuarios con datos de caudal mximo
instantneo validos de los 311 usuarios evaluados, de los cuales 271 presentaron un
caudal calculado superior con respecto al medido (89.4% del total de la muestra), y 32
usuarios cuyo caudal calculado es menor al medido en campo (10.6% del total de la
muestra).
Para la zona 5 se cont con un total de 289 usuarios con datos de caudal mximo
instantneo validos de los 306 usuarios evaluados, de los cuales 271 presentaron un
caudal calculado superior con respecto al medido (93.8% del total de la muestra), y 18
usuarios cuyo caudal calculado es menor al medido en campo (6.2% del total de la
muestra).
Los caudales promedios calculado y medido para la zona 2 corresponden a 1.00 l/s y
0.47 l/s respectivamente; los caudales mximos y mnimos, as como los caudales
promedio determinados como la Mediana se presentan en la siguiente tabla resumen.
Los caudales calculados y medidos para cada uno de los usuarios de la zona 2 a 5 se
pueden consultar en el anexo 2 Resultados de la aplicacin de los mtodos de clculo
de Caudales Mximos Probables en las edificaciones objeto de estudio, Zonas 2 a 5.
Tabla 4-31: Resumen de caudales calculados por el Mtodo de Hunter vs caudales
medidos usuarios Zona 2
Q. Mximo (l/s)
Q. Mnimo (l/s)
Q. Promedio (l/s)
Q. Mediana (l/s)
Calculado
2.12
0.3
1.00
0.98
Medido
1.82
0.12
0.47
0.37
Los caudales promedios calculado y medido para la zona 3 corresponden a 0.98 l/s y
0.50 l/s respectivamente; los caudales mximos y mnimos, as como los caudales
promedio determinados como la Mediana se presentan en la siguiente tabla resumen.
Tabla 4-32: Resumen de caudales calculados por el Mtodo de Hunter vs caudales
medidos usuarios Zona 3
Q. Mximo (l/s)
Q. Mnimo (l/s)
Q. Promedio (l/s)
Q. Mediana (l/s)
Calculado
Medido
2.21
0.5
0.98
0.95
1.82
0.09
0.50
0.39
Los caudales promedios calculado y medido para la zona 4 corresponden a 0.91 l/s y
0.49 l/s respectivamente; los caudales mximos y mnimos, as como los caudales
promedio determinados como la Mediana se presentan en la siguiente tabla resumen.
162
Medido
1.85
0.4
0.91
0.85
1.82
0.09
0.49
0.42
Q. Mximo (l/s)
Q. Mnimo (l/s)
Q. Promedio (l/s)
Q. Mediana (l/s)
Los caudales promedios calculado y medido para la zona 5 corresponden a 1.04 l/s y
0.45 l/s respectivamente; los caudales mximos y mnimos, as como los caudales
promedio determinados como la Mediana se presentan en la siguiente tabla resumen.
Tabla 4-34: Resumen de caudales calculados por el Mtodo de Hunter vs caudales
medidos usuarios Zona 5
Calculado
Medido
2.28
0.4
1.04
0.98
1.82
0.09
0.45
0.37
Q. Mximo (l/s)
Q. Mnimo (l/s)
Q. Promedio (l/s)
Q. Mediana (l/s)
Caudales Medidos
Caudales Calculados
2,00
1,80
1,60
Caudal (L/s)
1,40
1,20
1,00
0,80
0,60
0,40
0,20
0,00
0
10
20
30
40
50
60
70
80
90
100
110
120
130
140
150
Usuario No.
160
170
180
190
200
210
220
230
240
250
260
270
280
290
300
Captulo 4
163
Figura 4-22: Dispersin caudales medidos Vs caudales calculados usuarios Zona 3Grafica de Dispersin Caudales medidos Vs Caudales Calculados
Mtodo de Hunter.
2,40
Caudales Medidos
Caudales Calculados
2,20
1,80
1,60
Caudal (L/s)
1,40
1,20
1,00
0,80
0,60
0,40
0,20
0,00
10
20
30
40
50
60
70
80
90
100 110 120 130 140 150 160 170 180 190 200 210 220 230 240 250 260 270 280 290 300 310
Usuario No.
Figura 4-23: Dispersin caudales medidos Vs caudales calculados usuarios Zona 4Mtodo de Hunter.
Grafica de Dispersin Caudales medidos Vs Caudales Calculados
2,00
Caudales Medidos
Caudales Calculados
Caudal promedio medido
Caudal promedio calculado
1,80
1,60
1,40
Caudal (L/s)
1,20
1,00
0,80
0,60
0,40
0,20
0,00
10
20
30
40
50
60
70
80
90
100
110
120
130
140
150
160
Usuario No.
170
180
190
200
210
220
230
240
250
260
270
280
290
300
310
164
Figura 4-24: Dispersin caudales medidos Vs caudales calculados usuarios Zona 5Mtodo de Hunter.
Grafica de Dispersin Caudales medidos Vs Caudales Calculados
2,40
Caudales Medidos
Caudales Calculados
2,20
1,80
1,60
Caudal (L/s)
1,40
1,20
1,00
0,80
0,60
0,40
0,20
0,00
0
10
20
30
40
50
60
70
80
90
100
110
120
130
140
150
Usuario No.
160
170
180
190
200
210
220
230
240
250
260
270
280
290
300
2
1.00
0.47
Zona nmero
3
4
0.98
0.91
0.50
0.49
5
1.04
0.45
Captulo 4
165
45
Cantidad
Castro Ladino, Nelson Yovani. Garzn Garzn, Jorge Enrique. Tesis de Pregrado
EVALUACIN DE MTODOS PARA EL CLCULO DE CAUDALES MXIMOS PROBABLES
INSTANTNEOS EN EDIFICIOS DE DIFERENTE TIPO. Universidad Nacional de Colombia,
Facultad de Ingeniera Civil y Agrcola. Bogot. 2004.
166
La determinacin del caudal mximo probable Qp, obtenida de la Figura 1-7, que
relaciona el caudalcon las unidades sanitarias, para la edificacin del ejemplo arroj un
valor de caudal de 0.99 L/s.
Para esta misma edificacin se midi un caudal mximo instantneo real de 0.53 l/s, y al
compararlo con el valor del caudal mximo probable calculado de 0.99 L/s, se observa
que para este usuario en particular, el mtodo de Hunter para Colombia de la Norma
NTC 1500 permite calcular un caudal de diseo mayor al caudal mximo instantneo real
registrado para la vivienda en el periodo de estudio, en un orden de aproximadamente
1.87 veces en caudal medido.
De igual manera se procedi para la totalidad de usuarios de cada zona obteniendo los
siguientes resultados.
Captulo 4
167
Q. Mximo (l/s)
Q. Mnimo (l/s)
Q. Promedio (l/s)
Q. Mediana (l/s)
Calculado
1.41
0.3
0.68
Medido
1.82
0.12
0.47
0.67
0.37
Los caudales promedios calculado y medido para la zona 3 corresponden a 0.68 l/s y
0.50 l/s respectivamente; los caudales mximos y mnimos, as como los caudales
promedio determinados como la Mediana se presentan en la siguiente tabla resumen.
Tabla 4-38: Resumen de caudales calculados por el Mtodo de Hunter (NTC 1500) vs
caudales medidos usuarios Zona 3
Q. Mximo (l/s)
Q. Mnimo (l/s)
Q. Promedio (l/s)
Q. Mediana (l/s)
Calculado
Medido
1.47
0.4
0.68
0.65
1.82
0.09
0.50
0.39
Los caudales promedios calculado y medido para la zona 4 corresponden a 0.63 l/s y
0.49 l/s respectivamente; los caudales mximos y mnimos, as como los caudales
promedio determinados como la Mediana se presentan en la siguiente tabla resumen.
Tabla 4-39: Resumen de caudales calculados por el Mtodo de Hunter (NTC 1500) vs
caudales medidos usuarios Zona 4
Q. Mximo (l/s)
Q. Mnimo (l/s)
Q. Promedio (l/s)
Q. Mediana (l/s)
Calculado
Medido
1.24
0.3
0.63
0.60
1.82
0.09
0.49
0.42
Los caudales promedios calculado y medido para la zona 5 corresponden a 0.71 l/s y
0.45 l/s respectivamente; los caudales mximos y mnimos, as como los caudales
promedio determinados como la Mediana se presentan en la siguiente tabla resumen.
168
Tabla 4-40: Resumen de caudales calculados por el Mtodo de Hunter (NTC 1500) vs
caudales medidos usuarios Zona 5
Q. Mximo (l/s)
Q. Mnimo (l/s)
Q. Promedio (l/s)
Q. Mediana (l/s)
Calculado
Medido
1.54
0.3
0.71
0.67
1.82
0.09
0.45
0.37
Caudales Medidos
Caudales Calculados
Caudal promedio medido
Caudal promedio calculado
1.80
1.60
1.40
Caudal (L/s)
1.20
1.00
0.80
0.60
0.40
0.20
0.00
0
10
20
30
40
50
60
70
80
90
100 110 120 130 140 150 160 170 180 190 200 210 220 230 240 250 260 270 280 290 300
Usuario No.
Captulo 4
169
Figura 4-26: Dispersin caudales medidos Vs caudales calculados usuarios Zona 3Grafica de Dispersin Caudales medidos Vs Caudales Calculados
Mtodo de Hunter (NTC 1500).
2.00
Caudales Medidos
Caudales Calculados
Caudal promedio medido
Caudal promedio calculado
1.80
1.60
1.40
Caudal (L/s)
1.20
1.00
0.80
0.60
0.40
0.20
0.00
0
10
20
30
40
50
60
70
80
90
100
110
120
130
140
150
Usuario No.
160
170
180
190
200
210
220
230
240
250
260
270
280
290
300
310
Figura 4-27: Dispersin caudales medidos Vs caudales calculados usuarios Zona 4Grafica de Dispersin Caudales medidos Vs Caudales Calculados
Mtodo de Hunter (NTC 1500).
2.00
Caudales Medidos
Caudales Calculados
Caudal promedio medido
1.80
1.60
1.40
Caudal (L/s)
1.20
1.00
0.80
0.60
0.40
0.20
0.00
10
20
30
40
50
60
70
80
90
100
110
120
130
140
150
Usuario No.
160
170
180
190
200
210
220
230
240
250
260
270
280
290
300
310
170
Figura 4-28: Dispersin caudales medidos Vs caudales calculados usuarios Zona 5Mtodo de Hunter (NTC 1500).
Grafica de Dispersin Caudales medidos Vs Caudales Calculados
2.00
Caudales Medidos
Caudales Calculados
Caudal promedio medido
Caudal promedio calculado
1.80
1.60
1.40
Caudal (L/s)
1.20
1.00
0.80
0.60
0.40
0.20
0.00
10
20
30
40
50
60
70
80
90
100
110
120
130
140
150
160
170
180
190
200
210
220
230
240
250
260
270
280
290
300
Usuario No.
A continuacin se presenta una tabla resumen de las principales variables que describen
el comportamiento de este mtodo en relacin a los datos medidos en campo.
Captulo 4
171
Tabla 4-41: Tabla resumen resultados de caudales mximos probables calculados por
el mtodo de Hunter(NTC 1500) vs caudales mximos instantneos medidos a los
usuarios de las Zonas 2 a 5
Variable evaluada
Caudal promedio Calculado (L/s)
Caudal promedio medido (L/s)
2
0.68
0.47
Zona nmero
3
4
0.68
0.63
0.50
0.49
5
0.71
0.45
46
Ortiz Mosquera, Rafael Orlando. Tesis de Maestra Estudio de los Caudales Mximos
Instantneos en Edificaciones. Universidad Nacional de Colombia, Facultad de Ingeniera,
Seccin Acadmica de Hidrulica. Bogot. 2007.
47
Castro Ladino, Nelson Yovani. Garzn Garzn, Jorge Enrique. Tesis de Pregrado
EVALUACIN DE MTODOS PARA EL CLCULO DE CAUDALES MXIMOS PROBABLES
INSTANTNEOS EN EDIFICIOS DE DIFERENTE TIPO. Universidad Nacional de Colombia,
Facultad de Ingeniera Civil y Agrcola. Bogot. 2004.
172
Tabla 4-42:
de ejemplo.
Cantidad
Captulo 4
173
Para la zona 5 se cont con un total de 289 usuarios con datos de caudal mximo
instantneo validos de los 306 usuarios evaluados, de los cuales 162 presentaron un
caudal calculado superior con respecto al medido (56.1% del total de la muestra), y 127
usuarios cuyo caudal calculado es menor al medido en campo (43.9% del total de la
muestra).
Los caudales promedios calculado y medido para la zona 2 corresponden a 0.39 l/s y
0.47 l/s respectivamente; los caudales mximos y mnimos, as como los caudales
promedio determinados como la Mediana se presentan en la siguiente tabla resumen.
Los caudales calculados y medidos para cada uno de los usuarios de la zona 2 a 5 se
pueden consultar en el anexo 2 Resultados de la aplicacin de los mtodos de clculo
de Caudales Mximos Probables en las edificaciones objeto de estudio, Zonas 2 a 5.
Tabla 4-43: Resumen de caudales calculados por el Mtodo de Hunter Unal vs
caudales medidos usuarios Zona 2
Q. Mximo (l/s)
Q. Mnimo (l/s)
Q. Promedio (l/s)
Q. Mediana (l/s)
Calculado
0,70
0,2
0,39
0,39
Medido
1,82
0,12
0,47
0,37
Los caudales promedios calculado y medido para la zona 3 corresponden a 0.39 l/s y
0.50 l/s respectivamente; los caudales mximos y mnimos, as como los caudales
promedio determinados como la Mediana se presentan en la siguiente tabla resumen.
Tabla 4-44: Resumen de caudales calculados por el Mtodo de Hunter Unal vs
caudales medidos usuarios Zona 3
Q. Mximo (l/s)
Q. Mnimo (l/s)
Q. Promedio (l/s)
Q. Mediana (l/s)
Calculado
0,73
0,3
0,39
0,38
Medido
1,82
0,09
0,50
0,39
Los caudales promedios calculado y medido para la zona 4 corresponden a 0.37 l/s y
0.49 l/s respectivamente; los caudales mximos y mnimos, as como los caudales
promedio determinados como la Mediana se presentan en la siguiente tabla resumen.
Tabla 4-45: Resumen de caudales calculados por el Mtodo de Hunter Unal vs
caudales medidos usuarios Zona 4
Q. Mximo (l/s)
Q. Mnimo (l/s)
Q. Promedio (l/s)
Q. Mediana (l/s)
Calculado
0,63
0,3
0,37
0,36
Medido
1,82
0,09
0,49
0,42
174
Los caudales promedios calculado y medido para la zona 5 corresponden a 0.40 l/s y
0.45 l/s respectivamente; los caudales mximos y mnimos, as como los caudales
promedio determinados como la Mediana se presentan en la siguiente tabla resumen.
Calculado
0,76
0,3
0,40
0,39
Q. Mximo (l/s)
Q. Mnimo (l/s)
Q. Promedio (l/s)
Q. Mediana (l/s)
Medido
1,82
0,09
0,45
0,37
Caudales Medidos
Caudales Calculados
Caudal promedio medido
Caudal promedio calculado
2.00
1.80
1.60
Caudal (L/s)
1.40
1.20
1.00
0.80
0.60
0.40
0.20
0.00
0
10
20
30
40
50
60
70
80
90
100
110
120
130
140
150
Usuario No.
160
170
180
190
200
210
220
230
240
250
260
270
280
290
300
Captulo 4
175
Figura 4-30: Dispersin caudales medidos Vs caudales calculados usuarios Zona 3Mtodo de Hunter Unal.
Grafica de Dispersin Caudales medidos Vs Caudales Calculados
2.20
Caudales Medidos
Caudales Calculados
Caudal promedio medido
Caudal promedio calculado
2.00
1.80
1.60
Caudal (L/s)
1.40
1.20
1.00
0.80
0.60
0.40
0.20
0.00
0
10
20
30
40
50
60
70
80
90
100
110
120
130
140
150
160
170
180
190
200
210
220
230
240
250
260
270
280
290
300
310
Usuario No.
Figura 4-31: Dispersin caudales medidos Vs caudales calculados usuarios Zona 4Mtodo de Hunter Unal.
Grafica de Dispersin Caudales medidos Vs Caudales Calculados
2.20
Caudales Medidos
Caudales Calculados
Caudal promedio medido
Caudal promedio calculado
2.00
1.80
1.60
Caudal (L/s)
1.40
1.20
1.00
0.80
0.60
0.40
0.20
0.00
0
10
20
30
40
50
60
70
80
90
100
110
120
130
140
150
160
170
Usuario No.
180
190
200
210
220
230
240
250
260
270
280
290
300
310
176
Figura 4-32: Dispersin caudales medidos Vs caudales calculados usuarios Zona 5Mtodo de Hunter Unal.Grafica de Dispersin Caudales medidos Vs Caudales Calculados
2.00
Caudales Medidos
Caudales Calculados
Caudal promedio medido
Caudal promedio calculado
1.80
1.60
1.40
Caudal (L/s)
1.20
1.00
0.80
0.60
0.40
0.20
0.00
0
10
20
30
40
50
60
70
80
90
100
110
120
130
140
150
160
170
180
190
200
210
220
230
240
250
260
270
280
290
300
Usuario No.
2
0.39
0.47
Zona nmero
3
4
0.39
0.37
0.50
0.49
5
0.40
0.45
Captulo 4
177
48
178
Captulo 4
179
Los caudales calculados y medidos para cada uno de los usuarios de la zona 2 a 5 se
pueden consultar en el anexo 2 Resultados de la aplicacin de los mtodos de clculo
de Caudales Mximos Probables en las edificaciones objeto de estudio, Zonas 2 a 5.
Tabla 4-49: Resumen de caudales calculados por el Mtodo del Reglamento RIDDA
Chileno vs caudales medidos usuarios Zona 2
Q. Mximo (l/s)
Q. Mnimo (l/s)
Q. Promedio (l/s)
Q. Mediana (l/s)
Calculado
Medido
1.53
0.3
0.76
0.74
1.82
0.12
0.47
0.37
Los caudales promedios calculado y medido para la zona 3 corresponden a 0.77 l/s y
0.50 l/s respectivamente; los caudales mximos y mnimos, as como los caudales
promedio determinados como la Mediana se presentan en la siguiente tabla resumen.
Tabla 4-50: Resumen de caudales calculados por el Mtodo del Reglamento RIDDA
Chileno vs caudales medidos usuarios Zona 3
Q. Mximo (l/s)
Q. Mnimo (l/s)
Q. Promedio (l/s)
Q. Mediana (l/s)
Calculado
Medido
1.66
0.4
0.77
0.74
1.82
0.09
0.50
0.39
Los caudales promedios calculado y medido para la zona 4 corresponden a 0.73 l/s y
0.49 l/s respectivamente; los caudales mximos y mnimos, as como los caudales
promedio determinados como la Mediana se presentan en la siguiente tabla resumen.
Tabla 4-51: Resumen de caudales calculados por el Mtodo del Reglamento RIDDA
Chileno vs caudales medidos usuarios Zona 4
Q. Mximo (l/s)
Q. Mnimo (l/s)
Q. Promedio (l/s)
Q. Mediana (l/s)
Calculado
Medido
1.41
0.4
0.73
0.70
1.82
0.09
0.49
0.42
Los caudales promedios calculado y medido para la zona 5 corresponden a 0.81 l/s y
0.45 l/s respectivamente; los caudales mximos y mnimos, as como los caudales
promedio determinados como la Mediana se presentan en la siguiente tabla resumen.
180
Tabla 4-52: Resumen de caudales calculados por el Mtodo del Reglamento RIDDA
Chileno vs caudales medidos usuarios Zona 5
Calculado
Medido
1.66
0.4
0.81
0.78
1.82
0.09
0.45
0.37
Q. Mximo (l/s)
Q. Mnimo (l/s)
Q. Promedio (l/s)
Q. Mediana (l/s)
Caudales Medidos
Caudales Calculados
Caudal promedio medido
Caudal promedio calculado
1.80
1.60
1.40
Caudal (L/s)
1.20
1.00
0.80
0.60
0.40
0.20
0.00
0
10
20
30
40
50
60
70
80
90
100
110
120
130
140
150
160
170
180
190
200
210
220
230
240
250
260
270
280
290
300
Usuario No.
Figura 4-34: Dispersin caudales medidos Vs caudales calculados usuarios Zona 3Grafica deChileno.
Dispersin Caudales medidos Vs Caudales Calculados
Mtodo del Reglamento RIDDA
2.00
Caudales Medidos
Caudales Calculados
Caudal promedio medido
Caudal promedio calculado
1.80
1.60
1.40
Caudal (L/s)
1.20
1.00
0.80
0.60
0.40
0.20
0.00
0
10
20
30
40
50
60
70
80
90
100
110
120
130
140
150
160
170
Usuario No.
180
190
200
210
220
230
240
250
260
270
280
290
300
310
Captulo 4
181
Figura 4-35: Dispersin caudales medidos Vs caudales calculados usuarios Zona 4Mtodo del Reglamento RIDDA Chileno.
Grafica de Dispersin Caudales medidos Vs Caudales Calculados
2.00
Caudales Medidos
Caudales Calculados
Caudal promedio medido
Caudal promedio calculado
1.80
1.60
1.40
Caudal (L/s)
1.20
1.00
0.80
0.60
0.40
0.20
0.00
0
10
20
30
40
50
60
70
80
90
100
110
120
130
140
150
160
170
180
190
200
210
220
230
240
250
260
270
280
290
300
Usuario No.
Figura 4-36: Dispersin caudales medidos Vs caudales calculados usuarios Zona 5Mtodo del Reglamento RIDDA Chileno.
Grafica de Dispersin Caudales medidos Vs Caudales Calculados
2.00
Caudales Medidos
Caudales Calculados
Caudal promedio medido
Caudal promedio calculado
1.80
1.60
1.40
Caudal (L/s)
1.20
1.00
0.80
0.60
0.40
0.20
0.00
0
10
20
30
40
50
60
70
80
90
100 110 120 130 140 150 160 170 180 190 200 210 220 230 240 250 260 270 280 290 300
Usuario No.
310
182
2
0.76
0.47
Zona nmero
3
4
0.77
0.73
0.50
0.49
5
0.81
0.45
Captulo 4
183
divide la prestacin del servicio de agua por parte de la EAAB para la ciudad de Bogot,
contrastadas con los resultados de los caudales promedios obtenidos de las mediciones
efectuadas a cada usuario en las zonas 2 a 5.
Tabla 4-54: Caudales Mximo instantneos promedios calculados (por medio de los
diferentes mtodos empleados) y medidos a los usuarios de las zonas 2 a 5
Caudal Mximo Instantneo calculado (L/s) por los diferentes Mtodo de clculo
Hunter
Zona
Raz
UNE
Hunter
Hunter
Britnico
Simultaneidad Racional
NTC
RIDDA Medido
cuadrada
149201 Original
Unal
1500
2
1.28
1.65
0.69
0.5
1.06
1
0.68
0.39
0.76
0.47
3
1.31
1.68
0.71
0.49
1.07
0.98
0.68
0.39
0.77
0.5
4
1.26
1.63
0.69
0.47
1.02
0.91
0.63
0.37
0.73
0.49
5
1.39
1.77
0.75
0.5
1.09
1.04
0.71
0.4
0.81
0.45
En la tabla anterior se ha consignado los valores promedios de los caudales mximos
instantneos calculados por 8 mtodos diferentes evaluados en el presente estudio,
empleados a nivel mundial, correspondientes al caudal que se emplea para el diseo de
las redes internas en edificaciones.
Como se puede observar, para la poblacin objeto de estudio solo se emple 1 mtodo
emprico, correspondiente al Mtodo Britnico, el cual corresponde al segundo mtodo
que ms sobrevalora los caudales comparado con los medidos, y que en trminos
generales triplica el caudal real esperado.
De los mtodos semiempricos estudiados, y aplicados en su totalidad (4 mtodos), se
encontr que el que mejores resultados arroja en comparacin con los caudales mximos
medidos es el Mtodo Racional, el cual por su gran similitud con los caudales reales
medidos, y el hecho que aun cuando son parecidos genera caudales ligeramente
mayores, se constituye en uno de los mtodos que es posible recomendar para ser
empleado en el diseo de redes internas en edificaciones en la ciudad de Bogot,
resultado consistente con el obtenido en el ao 2007 por el Grupo de Investigacin en
Ingeniera de Recursos Hdricos de la Facultad de Ingeniera de la Universidad Nacional
de Colombia Sede Bogot50; mientras que el Mtodo con el caudal mximo instantneo
calculado que ms se aleja del caudal medido es el Mtodo Alemn de la Raz
Cuadrada, que incrementa en 3-4 veces el caudal real esperado.
De los 4 mtodos probabilsticos estudiados y aplicados, se encontr que efectivamente,
como lo han resaltado otros estudios, el Mtodo de Hunter original permite calcular
caudales mucho mayores a los medidos, en un orden de casi el doble, y losMtodos del
Reglamento RIDDA Chileno y Hunter NTC 1500, aun cuando generan caudales menores
al de Hunter, siguen produciendo caudales mucho mayores a los medidos, del orden de
un 60-70% ms. Finalmente, el Mtodo de Hunter Unal, propuesto por la Universidad
50
Ortiz Mosquera, Rafael Orlando. Tesis de Maestra Estudio de los Caudales Mximos
Instantneos en Edificaciones. Universidad Nacional de Colombia, Facultad de Ingeniera,
Seccin Acadmica de Hidrulica. Bogot. 2007.
184
51
Ortiz Mosquera, Rafael Orlando. Tesis de Maestra Estudio de los Caudales Mximos
Instantneos en Edificaciones. Universidad Nacional de Colombia, Facultad de Ingeniera,
Seccin Acadmica de Hidrulica. Bogot. 2007.
Captulo 4
185
Figura 4-37: Caudales Mximo instantneos promedios calculados (por medio de los
Caudal Mximo
Instantaneo
Calculadode
Zonas
2 a 5 2 a 5.
diferentes mtodos empleados)
y medidos
a los usuarios
las zonas
0.45
0.49
0.5
0.47
Medido
0.81
0.73
0.77
0.76
RIDDA
Zona 4
Zona 3
0.4
0.37
0.39
0.39
Hunter Unal
Zona 2
0.71
0.63
0.68
0.68
Mtodo de clculo
Zona 5
0.91
Hunter Original
1.04
0.98
1.00
1.09
1.02
1.07
1.06
UNE 149201
0.5
0.47
0.49
0.50
Racional
0.75
0.69
0.71
0.69
Simultaneidad
1.63
1.68
1.65
Raiz cuadrada
1.26
1.31
1.28
Britanico
0.2
0.4
0.6
0.8
Caudal (L/s)
1.2
1.77
1.39
1.4
1.6
1.8
5. Conclusiones y recomendaciones
5.1 Conclusiones
En funcin a los resultados obtenidos a partir de la informacin de encuestas de
caracterizacin de usuario residenciales adelantados entre el 2009 y el 2010 por
la Direccin de Ingeniera especializada de la EAAB en las zonas de prestacin
del servicio Nmero 2 a 5 de la Ciudad (La ciudad de Bogot se encuentra
dividida en las Zonas 1 a 5), se observa como el nmero de usuarios evaluados
en las 4 zonas est comprendido entre 301 y 315 usuarios, e igualmente que el
mayor nmero de usuarios caracterizados habitan viviendas tipo casa, por lo cual
los resultados del presente estudio son representativos de usuarios residenciales
tipo casa, y en menor medida de tipo apartamento.
El promedio de habitantes por vivienda para las 4 zonas est comprendido entre
5-6 habitantes, con un valor medio aceptable de 5.7 habitantes para el total de la
muestra (representa el promedio de habitantes por vivienda con uso residencial
en la ciudad de Bogot). Igualmente existe un mayor nmero de habitantes para
viviendas tipo casa que para tipo apartamento, con valores promedio de 6.1
habitantes y 3.4 habitantes respectivamente, Como se muestra en la figura
siguiente
Figura 5-1: Nmero de casas y apartamentos por estrato para la muestra
unificada de usuarios residenciales de la ciudad de Bogot.
250
225
200
175
N de viviendas
150
125
100
75
50
25
0
Estrato 1
Estrato 2
Estrato 3
Estrato 4
Estrato 5
casas
Total de
encuestas
1054
Estrato 6
122
435
398
97
Aptos
179
27
75
57
12
188
Conclusiones
189
Al comparar estos valores con los recomendados por la Norma RAS 2000 para
uso residencial y para toda la ciudad de Bogot, es de 140 L/Hab-da, que en el
caso de la zona 2 correspondera a un valor subdimensionado, para la zona 3 se
podra considerar como adecuado, y para las zonas 4 y 5 dicho valor sera muy
elevado. Finalmente, al analizar el valor del caudal neto promedio consumido por
un habitante, obtenido a partir del estudio de la totalidad de usuarios levantados
de manera unificada para toda la ciudad de Bogot, se concluy que dicho valor
de 140 L/hab-da recomendado por la Norma RAS 2000 no es el ms adecuado
para la mayor parte de la ciudad, y que este valor podra reducirse a 125 L/habda, que representa un 12% menos de caudal;estas diferencias reflejan la
importancia de adelantar ms estudios en las grandes y medianas ciudades de
Colombia tendientes a determinar dotaciones netas de la poblacin ms acordes
a las dinmicas y caractersticas de consumo propias de la poblacin.
Ahora bien, si se analiza los caudales de consumo promedio netos a la luz de una
herramienta estadstica de tendencia central como lo es la Mediana, la cual se
constituye en una herramienta ideal para obtener valores centrales cuando se
cuenta con datos que varan considerablemente entre el promedio y los picos,
como es el caso observado de los consumos determinados para cada usuario, se
encuentra que los caudales netos promedios se reducen considerablemente a
valores generales entre 86-138 L/hab-da, valores que reflejan el hecho que la
dotacin actualmente empleada, al menos en el caso de la ciudad de Bogot,
podra reducirse con respecto a la actualmente contemplada por la Norma RAS
2000 hasta valores de 110-115 L/hab-da, que representa 25 L/hab-da menos
que el recomendado por la Norma, un 21.7% menos de caudal a ser empleado
para el diseo de redes matrices y redes de distribucin principales y secundarias
del sistema de abastecimiento de la ciudad, as como un menor caudal de
captacin y tratamiento. Es necesario adelantar mas estudios en la ciudad de
Bogot como el otras ciudades del pas (grandes, medianas y pequeas) para
poder determinar si la dinmica de consumos aqu observada es aplicable a otras
partes del territorio nacional.
En trminos generales, y en funcin a los resultados obtenidos del estudio, para
la ciudad de Bogot se gener una curva de consumo promedio neto semanal,
que permite observar el comportamiento promedio diario del caudal neto
consumido por un habitante en una semana tpica, y observar adicionalmente
como la curva, aunque presenta valores diferentes para cada da, no presenta
picos marcados en la semana.
Como se puede observar, los consumos diarios presentan un mismo patrn de
comportamiento, con valores mximos los das lunes de 140 L/hab-da, los dems
das son ms comunes, entre 120-125 L/hab-da, exceptuando los domingo
donde se observa la reduccin del consumo neto por persona a aproximadamente
117 L/hab-da, situacin asociada posiblemente a los hbitos de esparcimiento y
descanso de la poblacin en fin de semana, donde la gente aprovecha este da
para salir y realizar labores fuera, incluido alimentacin.
En el caso de la mediana, los consumos diarios tambin presentan un patrn de
comportamiento definido, y se observa adems como la diferencia con el
promedio es de aproximadamente 20 L/hab-da.
190
Promedio diario
Mediana diaria
140
Consumo (Litros/Hab*dia)
135
130
125
120
115
110
105
100
95
Dia de la semana
Conclusiones
191
2,0
1,88
1,8
1,54
1,6
1,4
1,2
1,05
1,0
0,8
0,66
0,66
0,6
0,4
0,2
0,19
0,0
192
550
100%
99.2%
500
450
100.0%
95.5%
86.2%
Volumen pormedio consumido (litos)
90%
434.65
80%
400
350
70%
60%
300
50%
250
40%
200
30%
150
92.96
100
20%
59.84
18.8%
50
0
28.54
23.63
4.4%
0-10
10%
5.41
0%
10-120
120-750
750-1000
1000-1500
1500-6553.5
Conclusiones
193
L/Hora, para minimizar de esta manera los posibles errores de medicin en los
caudales consumidos por la poblacin.
En vista que se contaba con informacin de curvas patrn de consumo de otros
estudios a nivel mundial, la cual se present en el Captulo 1.3 Patrones de
consumo, se procedi a graficar los resultados obtenidos de curva patrn para la
muestra unificada con los de los estudios anteriores, para compararla con dichos
estudios, como se presenta a continuacin.
Figura 5-5: Comparacin dePatrones de consumo obtenidos para estudios a
nivel mundial, y para Colombia en 1998 y en 2014 (presente estudio).
100
90
80
% Consumo
70
60
50
Kuranz 1942
Graeger 1958
AWWA 1966 (6 ciudades Americanas y 2300 contadores)
40
Sisco 1969
Nielsen 1969
30
20
10
0
0
500
1000
1500
2000
2500
Caudal (L/h)
3000
3500
4000
4500
194
% Consumo
60
50
40
30
20
10
0
0
500
1000
1500
2000
2500
Caudal (L/h)
3000
3500
4000
4500
Conclusiones
195
un 15-25% respecto de los que no implementar en sus viviendas prcticas de reuso de agua.
Con relacin a este tema, del anlisis de la informacin de encuestas se observ
que el porcentaje de poblacin que re-usa por estrato es superior al 43% de la
poblacin, e igualmente es posible determinar qu en los estratos 2, 3 y 4 se
presenta un mayor inters por el re-uso, e igualmente es claro que el tema de reuso es una variable a tener en cuenta dentro de las polticas tendientes a la
reduccin del consumo de la poblacin y las estrategias de educacin en el uso
eficiente y cuidado del recurso agua, principalmente en los estratos ms bajos
como el 1, en donde se observa como son los que menos inters reflejan en este
tema, y los cuales conforme la estructura tarifaria de la prestacin y cobro del
servicio reciben el mayor subsidio, y actualmente el denominado mnimo vital.
Es importante impulsar este tipo de estrategia de manejo del agua y fortalecer los
programas educativos de la poblacin al respecto, principalmente las poblaciones
de estratos bajos puesto que, conforme los resultados del estudio, son los que
menos inters prestan al re-uso, e igualmente representan una gran parte de la
poblacin de la ciudad de Bogot.
Costumbres de reuso poblacin
Zona 2 que
a 5 (Casas
y
Figura 5-7: Porcentaje de laTotalpoblacin
implementa
prcticas de re-uso del
agua en los usuarios de tipo residencial
de la ciudad de Bogot.
Apartamentos)
Sin reuso
56.6%
Con reuso
43.4%
Figura 5-8: Nmero de usuarios de tipo residencial con y sin costumbres de reuso de agua.
700
600
N de viviendas
500
400
300
200
100
0
Estrato 1
Estrato 2
Estrato 3
Estrato 4
Estrato 5
Estrato 6
Con reuso
Total de
encuestas
518
36
199
201
81
Sin reuso
676
84
261
263
56
196
Consumo (Litros/hab*dia)
140
120
100
80
60
40
20
0
Promedio
Mediana
114.43
101.51
134.51
120.48
Al comparar todos los mtodos aplicados para el clculo del caudal mximo
probable en edificaciones con los valores de caudales promedios medidos
realmente en cada edificacin, se obtuvo las siguientes conclusiones:
Para la poblacin objeto de estudio se emple 1 mtodo emprico,
correspondiente al Mtodo Britnico, el cual result ser el segundo mtodo que
ms sobrevalora los caudales comparado con los medidos, y que en trminos
generales triplica el caudal real esperado.
De los mtodos semiempricos estudiados, y aplicados en su totalidad (4
mtodos), se encontr que el que mejores resultados arroja en comparacin con
los caudales mximos instantneos medidos es el Mtodo Racional, el cual por su
gran cercana con los caudales reales medidos, y el hecho que aun cuando son
muy cercanos genera caudales ligeramente mayores, se constituye en uno de los
mtodos que es posible recomendar para ser empleado en el diseo de redes
Conclusiones
197
52
Ortiz Mosquera, Rafael Orlando. Tesis de Maestra Estudio de los Caudales Mximos
Instantneos en Edificaciones. Universidad Nacional de Colombia, Facultad de Ingeniera,
Seccin Acadmica de Hidrulica. Bogot. 2007.
53
Ortiz Mosquera, Rafael Orlando. Tesis de Maestra Estudio de los Caudales Mximos
Instantneos en Edificaciones. Universidad Nacional de Colombia, Facultad de Ingeniera,
Seccin Acadmica de Hidrulica. Bogot. 2007.
198
Tabla 5-1:
Mtodo Aplicado
Britnico
Raz cuadrada
Simultaneidad
Racional
UNE 149201
Hunter Original
Hunter NTC 1500
Hunter Unal
RIDDA
Medido
Zona 3
Zona 4
Zona 5
1.28
1.65
0.69
0.5
1.06
1
0.68
0.39
0.76
0.47
1.31
1.68
0.71
0.49
1.07
0.98
0.68
0.39
0.77
0.5
1.26
1.63
0.69
0.47
1.02
0.91
0.63
0.37
0.73
0.49
1.39
1.77
0.75
0.5
1.09
1.04
0.71
0.4
0.81
0.45
Conclusiones
199
1.63
1.68
1.65
1.8
1.77
1.39
1.09
1.04
0.45
0.4
0.5
0.75
0.73
0.49
0.37
0.47
0.81
0.91
0.69
0.77
0.5
0.49
0.71
0.39
0.4
0.47
0.39
0.5
0.6
0.69
0.8
0.76
1.02
1.07
0.98
1.06
1.2
1.26
1.31
1.4
1.28
1.6
0.2
0
Zona 2
Zona 3
Zona 4
Zona 5
Raiz cuadrada
Simultaneidad
Racional
UNE 149201
Hunter Original
Hunter Unal
RIDDA
5.2 Recomendaciones
Se presentan como una serie de aspectos que se podran realizar en un futuro para
emprender investigaciones similares o fortalecer la investigacin realizada.
El presente trabajo final de maestra deja muchas puertas abiertas para la investigacin y
mejora de muchos de los estudios adelantados tanto por la EAAB como por la academia,
las cuales se enuncian a continuacin.
Medido
200
Conclusiones
201
202
204
206
Bibliografa
1. Acero Fonseca, Mara Cristina. Tesis de maestra Revisin crtica de lo mtodos
de diseo de abastecimiento de agua potable al interior de edificaciones.
Universidad de los Andes, Facultad de Ingeniera, Departamento de Ingeniera
Civil y Ambienta. Bogot, enero de 2009.
2. Advanced Water Distribution Modeling and Management, Section 4.3.
HaestadMethods, FirstEdition. 2003.
3. Arocha, Simn. Abastecimientos de agua, Teora & Diseo. Ediciones Vega.1998.
4. Arregui de la Cruz, Francisco. Tesis Doctoral Propuesta de una Metodologa
Para el Anlisis y Gestin del Parque de Contadores de Agua en un
Abastecimiento. Universidad Politcnica de Valencia, Departamento de
Ingeniera Hidrulica y Medio Ambiente. Valencia Espaa. 1998.
5. Asociacin Espaola de Normalizacin y Certificacin, Comit tcnico AEN/CTN
149 Ingeniera del Agua. Norma Espaola UNE 149201 Abastecimiento de agua
Dimensionado de instalaciones de agua para consumo humano dentro de los
edificios. Editada e impresa por AENOR. Madrid-Espaa. Febrero de 2008.
6. Azevedo J., Acosta G. Manual de Hidrulica. Editorial Harla, 1976.
7. Bastidas Delgado, Diana Cristina. Tesis de Grado Caracterizacin y estimacin
de consumos de agua de usuarios residenciales. Caso de estudio: Bogot.
Universidad de los Andes, Facultad de Ingeniera, Departamento de Ingeniera
Civil y Ambienta. Bogot, enero de 2009.
8. Betsy Breyer, Heejun Chang, HosseinParadvash. Land-use, temperature, and
single-family residential water use patterns in Portland, Oregon and Phoenix,
Arizona. Portland State University, DepartamentOf Geography 2012.
9. Bowen P. T., Harp J. F., Baxter y J. W. Shull R. D. Residencial Water Use
Patterns.Ed American Water Works Association Research Fundation. Denver
Colorado. 1993.
10. Castillo Rozo, Alexander. Prez Roa, Edison. Tesis Estudio para el uso racional
de agua en la ciudad universitaria mediante la implementacin de un sistema de
medicin. Universidad Nacional de Colombia. Bogot. 2003.
11. Castro Ladino, Nelson Yovani. Garzn Garzn, Jorge Enrique. Tesis de Pregrado
EVALUACIN DE MTODOS PARA EL CLCULO DE CAUDALES MXIMOS
PROBABLES INSTANTNEOS EN EDIFICIOS DE DIFERENTE TIPO.
Universidad Nacional de Colombia, Facultad de Ingeniera Civil y Agrcola.
Bogot. 2004.
12. COMISIN DE REGULACIN DE AGUA POTABLE Y SANEAMIENTO BSICO
CRA-, Revista Regulacin, Edicin N 7. Bogot, Colombia, junio de 2001.
13. Cruz Beltrn, Claudia. Barros Forero, Bibiana. Tesis Estudio de caudales
instantneos para el diseo de instalaciones de diferente tipo. Universidad
Nacional de Colombia. Bogot. 2002.
208
14. Daz Sosa, Jorge. Instalaciones Hidrulicas y sanitarias en edificios. Editado por
Fernando Luna Rojas Mxico D. F. 1991.
15. EAAB-Direccin de Ingeniera Especializada. Determinacin de patrones y
perfiles de consumo de usuarios residenciales en las zonas 1, 2, 3, 4 y 5 del
acueducto de Bogot. EAAB, febrero de 2011.
16. Elster
Colombia,
Leading
the
world
in
metering
technology.EspecificacionesmedidorAquabus Y290.
17. Empresas Pblicas de Medelln EPM. Criterios para definir el dimetro de la
acometida y el medidor para urbanizaciones y edificios. EPM, rea vinculacin
clientes aguas. Versin 3, marzo de 2011.
18. Granados, Jorge. Redes Hidrulicas y Sanitarias en Edificios. Editorial
UNIBIBLOS. Bogot. 2002.
19. http://wwww.cra.gov.co, Pgina Web de la Comisin de Regulacin de Agua
Potable.
20. INSTITUTO COLOMBIANO DE NORMAS TCNICAS Y CERTIFICACIN.
Norma NTC 1500 Cdigo Colombiano de Fontanera. 2004.
21. Joachim Schleich. Determinants of residential water in Germany. Franunhofer
Institute for Systems and Innovation Research, Virginia Polytechnic institute and
State University. Dec 2008.
22. JohannusJanmaat. Spacial patterns and policy implications for residential water
use: an example using Kelowna, British Columbia. University of British Columbia.
2013.
23. Junca Salas, Juan Carlos. Determinacin del consumo bsico de agua potable
subsidiable en Colombia. Departamento Nacional de Planeacin, Direccin de
Estudios Econmicos. Documento 139. 3 de agosto de 2000.
24. KhoiAnh Nguyen. Development of an intelligent modelo to categorise residential
water end use events. Griffin University Australia. February 2013.
25. Lpez R, Abraham S. Cifras de consumo residencial de agua bajo racionamiento
en ciudad Coro, Estado Falcn, Venezuela. Centro de Investigacin de Recursos
Hdricos (CIDRHI), Universidad Nacional Experimental Francisco de Miranda.
Revista Ingeniera Hidrulica y Ambiental, Vol. XXXII, No. 3, Septiembre de 2011.
26. L.T. Wong. Modeling water consumption and flow rates for flushing water
systems in high-rise residential buildings in Hong Kong. Hong Kong University.
Feb 2006.
27. Ministerio de Desarrollo Econmico, Direccin de Agua Potable y Saneamiento
Bsico. Reglamento Tcnico del Sector de Agua Potable y Saneamiento Bsico
RAS-2000. Bogot. Noviembre de 2000.
28. MINISTERIO DE OBRAS PBLICAS. Reglamento de Instalaciones Domiciliarias
de Agua Potable y Alcantarillado (RIDDA). Santiago de Chile. Enero 28 de 2003.
29. Norma SISTEC-EAAB. NP-004 MEDIDORES DOMICILIARIOS DE AGUA
POTABLE FRA. Bogot. Julio 03 de 2008
30. Norma SISTEC-EAAB. NS-064-v.0.0 Monitoreo del servicio de sistemas de
acueducto de la EAAB ESP. Bogot, Noviembre de 2001.
31. Norma
SISTEC-EAAB.
NT-001MEDIDORES
DE
AGUA
POTABLE,
DEFINICIONES Y CLASIFICACIN. Bogot. Septiembre 09 de 2009.
32. Ortiz Mosquera, Rafael Orlando. Tesis de Maestra Estudio de los Caudales
Mximos Instantneos en Edificaciones. Universidad Nacional de Colombia,
Facultad de Ingeniera, Seccin Acadmica de Hidrulica. Bogot. 2007
Bibliografa
209
33. Palau Estevan, Carmen Virginia. Tesis Doctoral Aportaciones a la gestin de los
sistemas de medicin de caudal en redes de distribucin de agua a presin.
Universidad Politcnica de Valencia, Departamento de Ingeniera Hidrulica y
Medio Ambiente. Valencia Espaa. Abril de 2005.
34. Pancobo, Francisco J. Caudales de clculo en las instalaciones de distribucin de
agua. Francisco J. PancorboFloristn. Barcelona. Abril de 2001.
35. Prez Carmona, Rafael. Agua, Desages y Gas para Edificaciones Diseo y
Construccin. Ecoe Ediciones. 2005
36. Residential end uses of wter. AWWA Research Foundation and American Water
Works Association, USA 1999. (352 pginas).
37. Rico Amorz, Antonio M. Tipologas de consumo de agua en abastecimientos
urbano-tursticos de la comunidad Valenciana. Instituto Universitario de
Geografa, Universidad de Alicante Espaa. 2007.
38. Roca Surez, Manuel y Carratal Fuentes, Juan. Manual de Fontanera. Editorial
CA. Espaa. 2002.
39. Rodrguez Daz, Hctor. Diseos Hidrulicos, sanitarios y de gas en edificaciones.
Editorial Escuela Colombiana de Ingeniera. Bogot. 2006.
40. S. Surendran. Peaking demand factor-based reliability analysis of water
distribution systems. University of Liverpolool. August 2005.
41. Toledo Gutirrez, Marco A. Tipos de medidores de flujo de agua domiciliarios.
Instituto Mexicano de Tecnologa del Agua, Coordinacin de desarrollo
profesional e institucional, subcoordinacin de certificacin de personal Semarnat.
Mxico 2011.