Professional Documents
Culture Documents
INTRODUCCIN
2.
El MEF por novedoso que parezca, tiene ya varios aos en su forma conceptual, sin embargo el desarrollo
moderno de esta tcnica comienza en la dcada de los 40, especficamente en el campo de la ingeniera estructural con los trabajos de Hrennikoff [3], McHenry [4] y Courant [5]
Desde sus comienzos han existido dos vas de desarrollo en los elementos finitos. Los ingenieros han estado ms preocupados por las aplicaciones que por resolver las dificultades matemticas, quiz la obra pionera
en esta direccin sea el libro de Zienkiewicz [6]. Por otra parte, los matemticos se han ocupado fundamentalmente de estudiar la parte terica del mtodo, por lo general relacionados con el estudio de los errores y la convergencia, el libro de Strang & Fix [7] fue pionero en esta otra direccin.
En los ltimos aos, debido a los avances informticos, el MEF ha tenido un gran desarrollo y ha adquirido una gran importancia en la solucin de problemas ingenieriles, fsicos, etc., ya que permite resolver problemas que algn tiempo atrs eran prcticamente imposibles de abordar por mtodos matemticos tradicionales.
Esta circunstancia obligaba a realizar prototipos, ensayarlos e ir mejorndolos de forma iterativa, lo que traa
consigo un elevado coste tanto econmico como en tiempo de desarrollo.
Han sido precisamente los avances informticos los que han puesto a disposicin de los usuarios gran
cantidad de paquetes computacionales que permiten realizar clculos con elementos finitos. Sin embargo, el
manejo correcto de este tipo de herramientas exige un profundo conocimiento no solo del material con el que se
trabaja, sino tambin de los principios del MEF. Solo en este caso estaremos en condiciones de garantizar que
los resultados obtenidos en los anlisis se ajustan a la realidad.
2.1. Formulacin variacional de un modelo de problema unidimensional
Considrese el siguiente problema de valores de borde
u ( x) f ( x) si 0 x 1,
( D)
(1)
u (0) u (1) 0,
donde u y f son funciones continuas. Integrando la ecuacin u f dos veces, es fcil ver que este problema tiene solucin nica u . Como se explica en [8] el problema (D) modeliza los desplazamientos axiales de
una barra de longitud unitaria fijada en los extremos y sometida a una carga tangencial o la temperatura de un
modelo de conduccin trmica con una fuente de calor de intensidad f ( x). Tambin puede interpretarse como el
potencial elctrico en un cualquier punto entre dos placas en un medio homoegneo.
Se puede demostrar (se omite aqu por razones de espacio) que la solucin u del problema diferencial
(D) es tambin solucin de un problema de minimizacin (M) y de un problema variacional (V). Para formular
los problemas (M) y (V) se introduce la siguiente notacin:
v, w 0 v( x)w( x)dx,
1
(2)
1
v, v f , v .
2
Los problemas (M) y (V), se definen entonces, de la siguiente manera
(M) Encontrar u V tal que
F (u) F (v) v V.
(V) Encontrar u V tal que
u, v ( f , v) v V.
F (v)
(3)
(4)
(5)
Para problemas de mecnica, la cantidad F (v) representa la energa potencial total asociada con el desplaza-
1
v, v representa la energa elstica interna de deformacin y f , v energa poten2
cial de carga. De este modo, la minimizacin del problema (M) corresponde al Principio de mnima energa
potencial. Por otra parte el problema variacional (V) corresponde al Principio de los Trabajos Virtuales.
miento v V. El trmino
[0,1] y v(0) v(1) 0. Como puede observarse Vh V. En la Fig. 1 se muestra un ejemplo de una funcin
v Vh . Como parmetros para describir la funcin v Vh se pueden elegir los valores j v( x j ) en los puntos
nodales x j 0,..., M 1.
1 si i j
, i, j 1,.., M ,
0 si i j
j ( x)
(6)
esto es, j es una funcin continua lineal a trozos que toma el valor 1 en el punto nodal x j y el valor 0 en los
restantes puntos nodales (Fig. 2).
Una funcin v Vh tiene luego una representacin de la forma
M
v( x) ii ( x),
x [0,1]
(7)
i 1
donde i v( xi ) . De este modo, cada v Vh se puede expresar unvocamente como combinacin lineal de las
funciones bases i . Se tiene entonces que Vh es un espacio vectorial de dimensin M con base i i 1 .
M
El MEF para problemas de valores de borde (D) puede ahora formularse como sigue:
( M h ): Encontrar uh Vh tal que F (uh ) F (v) v Vh .
De la misma manera que para los problemas (M) y (V), se tiene que ( M h ) es equivalente al problema variacional de dimensin finita ( Vh ): Encontrar uh Vh tal que
uh , v ( f , v)
v Vh .
(8)
x j 1
xj
x j 1
uh , v ( f , v)
v Vh .
(9)
De este modo el MEF para el problema diferencial (D) se puede formular como ( Vh ) o su equivalente (
M h ). El problema ( Vh ) es conocido generalmente como mtodo de Galerkin y ( M h ) como mtodo de Ritz.
Obsrvese que si uh Vh satisface la Eq. (9), entonces en particular
u , f ,
h
j 1,..., M ,
(10)
i uh ( xi ),
(11)
uh ii ( x),
i 1
, f ,
M
i 1
j 1,..., M ,
(12)
que es un sistema lineal de M ecuaciones con M incgnitas 1 ,..., M . En forma matricial el sistema dado por la
ecuacin (12) puede escribirse como
(13)
K b,
donde K (kij ) es una matriz M M con elementos kij (i, j ). (1 ,...M ) y b (b1 ,..., bM ) con
M
bn
kMM
La matriz K es conocida como matriz de rigidez y b como vector de carga, terminologa que proviene de
las primeras aplicaciones del MEF en mecnica estructural. Adems, la matriz K es simtrica y definida positiva
y por lo tanto es no singular, con lo cual el sistema lineal dado por la Eq. (13) tiene solucin nica.
k11
K
kM 1
que demuestra la convergencia porque el error tiende a cero cuando el dimetro de la particin tiende a cero pues
la derivada segunda de la solucin (dato del problema) es una funcin acotada.
3. EJEMPLO
Se ilustra seguidamente la metodologa a partir del problema (D) dado por la Eq. (1), cuya solucin analtica se
obtiene integrando dos veces la ecuacin diferencial e imponiendo luego las condiciones de borde. Adoptando
f ( x) 1 , la solucin general de (D) es
1
1
u ( x) x 2 x,
2
2
(16)
h j 0.2, j 1,...,5 . En la Fig. 4 se muestra la discretizacin del dominio, donde se indica el nmero de elemento
(en azul) y el nmero de nodo (en rojo)
0 0 5 10
0.2
Finalmente, resolviendo el sistema lineal K b (Eq. (13) se obtienen los valores numricos aproximados de la solucin en los nodos:
0.80
0.12
.
(18)
0.12
0.80
En la Fig. 6 se muestra la solucin aproximada obtenida mediante el MEF implementado en MAPLE con
una subdivisin del dominio en 5 elementos.
Figura 7: Solucin analtica exacta (lnea a trazos) y solucin aproximada (lnea continua)
En el ejemplo analizado, se consideraron condiciones de bordes homogneas del tipo Dirichlet, esto es,
u(0) u(1) 0. Sin embargo, la implementacin es la misma para el caso de condiciones de borde tipo Dirichlet
no homogneas. Condiciones de borde no homogneas, surgen entre otros casos, al modelar por ejemplo, un
problema de electrosttica en el cual dos placas delgadas conductoras paralelas entre s y perpendiculares al eje x
estn separadas una distancia d como se observa en la Fig. 8. La placa de la izquierda es mantenida a un poten-
cial constante V (0) V0 y la segunda placa es mantenida a un potencial V (d ) 0. La regin entre las placas est
constituida por un medio no magntico que possee una permisividad relativa r y una densidad de carga volumtrica uniforme v ( x) 0 . La distribucin del potencial en cualquier punto entre las dos placas, para un medio
homogneo, lineal, e istropo ( r cte , 0 : permisividad del vaco) , es gobernado por la siguiente ecuacin:
si 0 x d
V ( x)
r0
V (0) 0,V (d ) 1
(19)
Figura 10: Barra elstica sometida a una carga distribuida (axial) tangencial.
En la Figura 11, se muestra el entorno grfico de LISA, en donde se ha representado el dominio ya discretizado
en 5 elementos (barra) y 6 nodos.
Figura 11: Entorno grfico de LISA. Barra representada mediante 5 elementos (barra) de 2 nodos.
Luego de especificado, el tipo de anlisis (estructural), el tipo de elementos a usar (barra/truss) y las
caractersticas mecnicas del material y geomtricas de las secciones, se imponen sobre los nodos las
condiciones de borde y las cargas (Fig. 12).
Figura 12: Interface grfica: Condiciones de bordes y cargas impuestas sobre los nodos.
Resuelto el anlisis por elementos finitos, en el entorno grfico del posprocesador, se pueden observar y analizar
los resultados. En las Figuras 13 y 14 se muestra la curva solucin del problema esttico (desplazamientos) y la
tabla de valores con los desplazamientos y las fuerzas nodales.
Figura 14: Tabla de valores correspondientes a los desplazamientos y fuerzas nodales internas;
obtenidos mediante el MEF implementado en LISA
4.
CONCLUSIONES
Se mostr una propuesta metodolgica para la enseanza del MEF en un curso de Clculo Numrico de las
carreras de Ingeniera Civil y Elctrica que se dictan en la Universidad Tecnolgica Nacional, con el auxilio
de herramientas computacionales. A partir de un problema diferencial modelo, se analizaron las formulaciones variacional y de minimizacin de un funcional equivalentes. Se trata de una alternativa didctica ventajosa que permite introducir a los alumnos en los principios bsicos del MEF y al mismo tiempo mostrar herramientas computacionales de uso en ingeniera.
5.
1.
2.
3.
REFERENCIAS
MAPLESOFT. Maple 14 Academic. Waterloo, Ontario.
LISA Finite Element Technologies. Version 7.4.1. Sonnenhof Holdings, Ontario.
Hrennikoff A., Solution of problems in elasticity by the frame work method. Journal of Applied Mechanics, Vol. 8, No. 4, pp. 169-175, 1941.
Mc Henry D., A Lattice analogy for the solution of plane stress problems. Journal of Institution of Civil
Engineers,Vol. 21, pp. 59-82, 1943.
Courant R., Variational methods for the solution of problems of equilibrium and vibrations. Bulletin of the
American Mathematical Society, Vol. 49, pp. 1-23, 1943.
Zienkiewicz, O., The finite element method in engineering science, McGraw-Hill,London, New York ,
1971. ISBN 0070941386.
Strang G. and Fix G., An analysis of the finite element method, Prentice-Hall, Englewood Cliffs, New Jersey, 1973, ISBN 0130329460.
Johnson C., Numerical solution of partial differential equations by the finite element method, Dover Publications, 2009. ISBN 048646900X.
4.
5.
6.
7.
8.