1

Numero de
sentencia

Emisin C-484/1995.

Tipo de sentencia

Sentencia constitucional.

Fecha de sentencia

Octubre treinta (30) de mil

novecientos noventa y cinco (1995)

Magistrado ponente

FABIO MORON DIAZ

Magistrados que
salvaron voto
Magistrados que
aclararon voto

JORGE ARANGO MEJIA

FABIO MORON DIAZ

1
0

Actor o accionante
Hechos o
elementos facticos

LUIS ANTONIO VARGAS ALVAREZ

Normas
constitucionales
objeto del
pronunciamiento
Procedimientos
anteriores

Artculos 53, 122, 123 y 150,

numerales 7, 19 y 313 de la
constitucin nacional. Y los artculos
13 y 58 de la carta.

El ciudadano LUIS ANTONIO VARGAS

ALVAREZ presento ante la corte
constitucional la demanda de la
referencia contra el artculo 5 del
Decreto 3135 de 1968.

NO APLICA.

1
1

1
2

1
3

1
4

1
5

Problema jurdico
de la sentencia

Decisin

Doctrina del caso

concreto en la
decisin
mayoritaria (tesis)
Doctrina del caso
concreto para el
salvamento de
voto.

Doctrina del caso

concreto para la
aclaracin del voto

Cul es la correcta interpretacin que

se le debe dar al artculo 5 del decreto
3135 de 1968?
Declarar que las expresiones
acusadas del inciso primero del
artculo 5 del decreto 3135 de 1968,
son INEXEQUIBLES.
Declarar que las expresiones
acusadas del inciso segundo del
artculo 5 del decreto 3135 de 1968,
son EXEQUIBLES.
Se declara inexequible el inciso
primero del artculo 5 del decreto
3135 de 1968.
Se declara exequible el inciso segundo
del artculo 5 del decreto 3135 de
1968.
Es perfectamente lgico que al crear
un establecimiento pblico, como lo
prev la norma mencionada, y al
sealar sus objetivos y estructura
orgnica, se diga qu actividades,
entre todas las que cumplir el
establecimiento, "pueden ser
desempeadas por personas
vinculadas mediante contrato de
trabajo". Estas actividades, segn la
norma acusada, sern la excepcin,
pues, en principio, todos los
servidores del establecimiento pblico
son empleados pblicos.
la declaratoria de inexequibilidad de
la parte acusada del inciso primero
del artculo 5o. del Decreto 3135 de
1968, no puede fundamentarse en las
consideraciones que se han elaborado
por la jurisprudencia para explicar el
rgimen de la carrera administrativa a
partir de la Carta de 1991, como lo
hace en parte la sentencia; adems,
considero que las reglas de la carrera
sirven para ilustrar el tema de la
demanda que se absuelve en este
caso, pero no rigen su interpretacin
ni imponen los criterios bsicos con
los cuales se debe juzgar el asunto.

1
6

Comentarios y
conclusiones

El actor de la sentencia demanda el

artculo 5 del decreto 3135 de 3198
donde el reclama que las entidades
estn a su gusto estableciendo y
reformando la normatividad ya que
estas no las debe tomar las entidades
puesto que aquellas potestades deben
ser desempeadas por el congreso de
la repblica, segn lo establecen los
artculos 53, 122, 123, 150 y 313 de la
carta.
Bajo mis conceptos el actor est en
una posicin muy buena en donde
est reclamando una situacin que
muchas entidades pasan por alto y no
solo eso los empleados dejan que
pasen.

Anlisis jurisprudencial C-484/95

Miguel Angel Pasichana Rodriguez

Dra. Claudia Forero

Corporacin Universitaria Republicana

Facultad de Derecho
Bogot
2016