Professional Documents
Culture Documents
UNIVERSIDAD DE MURCIA
DOCUMENTO:
CUESTIONARIO DE INTELIGENCIA EMOCIONAL
PARA ALUMNOS DE 6-18 AÑOS, PROFESORES Y PADRES
COORDINADORA:
EQUIPO:
1
BarOn (1997) diseña un cuestionario de Inteligencia Emocional. El objetivo se
centra en estudiar los componentes que definen a la Inteligencia Emocional y el
procedimiento de evaluar dichos componentes. El autor inicia sus trabajos hacia 1983 y su
trabajo consta de cuatro grandes fases: 1) identificar los grandes factores que define la
Inteligencia Emocional; 2) definir estos factores y operativizarlos de manera precisa y clara;
3) construir un instrumento de medida de dichos componentes y 4) normalizar y validar el
instrumento en culturas diferentes.
2
3. Manejo del estrés. Capacidad referida al control que tenemos para mantener la
tranquilidad y hacer frente a las situaciones estresantes, sin arrebatos.
Para evaluar estos componentes diseña el BarOn EQ-i:YV (2000). Está orientado a
niños desde 7 hasta 18 años. Valora los componentes anteriormente comentados. Además:
3
- Se obtiene un Cociente de Inteligencia Emocional.
- Se valora de forma independiente la Impresión Positiva y Estado General de Ánimo del
niño o adolescente.
- Se indica además un índice de Inconsistencia, cuyo objetivo es valorar las discrepancias e
incluso desajustes que pueda tener el alumno.
- Es de fácil aplicación y corrección.
- Cuenta con una excelente fiabilidad y validez.
- Es una prueba de 60 Ítems, aunque tiene una forma reducida de 30.
Es una escala tipo Likert, el niño debe elegir en una escala (de 1 a 4) la opción que
mejor se ajuste a sus conductas.
Además del EQ-i: YV, este documento incluye dos medidas adicionales de
observación externa para la valoración de la Inteligencia Emocional (evaluación 360º). En
ellas se solicita la estimación por parte del profesor en un caso (EQ-i: Profesor), y de los
padres en otro (EQ-i: Padres), para recoger su opinión sobre cómo el alumno es percibido
con respecto a su interacción con el resto de compañeros, su manera de resolver los
conflictos en el aula o bien su forma de afrontar las situaciones de estrés (Extremera y
Fernández Berrocal, 2003a). Ambas pruebas constan de 38 ítems para evaluar las
dimensiones: Intrapersonal, Interpersonal, Manejo del Estrés, Adaptabilidad y Estado de
Ánimo. Se adjunta una “hoja de corrección” al final de este documento correspondiente a
las dos medidas.
3. ADMINISTRACIÓN Y UTILIDADES
4
3. Sirve para que el maestro tenga una información útil sobre los diferentes componentes
de la Inteligencia Emocional y social de los alumnos.
4. Cuando se sospeche que puede haber alumnos con dificultades, se aconseja que la
administración sea individual.
5. Hay que lograr que los niños se encuentren bien durante la administración.
6. Hay que evitar barreras (prejuicios) y falsificaciones.
7. Destacar que no hay respuestas correctas o erróneas.
8. Es esencial e imprescindible que los niños entiendan bien las instrucciones y lo que
deben hacer.
9. Si hubiese niños con alguna dificultad de lectura, se pueden leer las instrucciones.
10. Hay que asegurarse que el niño entiende y lee despacio cada uno de los ítems.
11. Si el niño no estuviese seguro cómo responder a un ítem, se le dirá que procure
seleccionar la mejor respuesta que considere. No se debe dejar en blanco ningún ítem;
todos deben ser contestados. En cualquier caso, se lo puede indicar al niño que conteste
todas y, más tarde, se comentarán aquellas más problemáticas.
4. PUNTUACIÓN
5
y Adaptabilidad y multiplicando dicha suma por 5.; Segundo, está puntuación directa total y
las de las distintas subescalas se llevan al baremo general, teniendo en cuenta la edad y el
género.
Habría que tener cuidado o evitar dos tipos de respuestas: a) aquellas en las que el
niño se presente de manera negativa y b) cuando manifieste una "deseabilidad social", es
decir, querer presentarse tal y como se valoran socialmente los sentimientos y las
emociones.
La escala conocida como Impresión Positiva (IP) se ha diseñado para detectar a los
alumnos que quieren dar una impresión positiva exagerada de ellos mismos. Además,
puntuaciones muy elevadas en esta escala pueden indicar auto-decepción o falta de auto-
conciencia más que impresión positiva.
6. BIBLIOGRAFÍA
Bar-On, R. (1997). The Emotional Quotient Inventory (EQ-i): a test of emotional intelligence.
Toronto: Multi-Health-Systems.
Extremera, N. y Fernández-Berrocal, P. (2003a). La inteligencia emocional: Métodos de
evaluación en el aula. Revista Iberoamericana de Educación, 30, 1-12.
Fernández-Berrocal, P. (2003b). La inteligencia emocional en el contexto educativo:
hallazgos científicos de sus efectos en el aula. Revista de Educación, 332, 97-116.
Fernández-Berrocal, P. y Extremera, N. (2002). La inteligencia emocional como una
habilidad esencial en la escuela. Revista Iberoamericana de Educación, 29, 1-6.
6
EQ-i Alumno
CE U STIONARIO
Alumno
Instrucciones
Ejemplo 1.
Casi
Nunca A veces Siempre
siempre
me pasa me pasa me pasa
me pasa
No estoy contento 1 2 3 4
Ejemplo 2.
Casi
Nunca A veces Siempre
siempre
me pasa me pasa me pasa
me pasa
Estoy contento 1 2 3 4
Grupo de Investigación sobre Altas Habilidades. carmenfg@um.es crisalo@um.es lola@um.es Rosario.Bermejo@ua.es mferran@um.es
EQ-i Alumno 3
Casi
Nunca A veces Siempre
siempre
me pasa me pasa me pasa
me pasa
1. Me gusta divertirme. 1 2 3 4
4. Soy feliz. 1 2 3 4
Grupo de Investigación sobre Altas Habilidades. carmenfg@um.es crisalo@um.es lola@um.es Rosario.Bermejo@ua.es mferran@um.es
EQ-i Alumno 4
Grupo de Investigación sobre Altas Habilidades. carmenfg@um.es crisalo@um.es lola@um.es Rosario.Bermejo@ua.es mferran@um.es
EQ-i Alumno 6
Grupo de Investigación sobre Altas Habilidades. carmenfg@um.es crisalo@um.es lola@um.es Rosario.Bermejo@ua.es mferran@um.es
EQ-i Alumno HOJA DE COREECIÓN 7
Manejo del Estado de Impresión
Intrapersonal Interpersonal Adaptabilidad CE
Estrés Ánimo Positiva
31 1
2 32
3 33
34 4
5 35*
36 6* 37*
7 8
38 9
39 40
10
41 11 42
12 13
43
14 44 47
45 15* 18
46* 16 19
17 50
48
49* 52
20 23
51 21*
56
22
27
53*
24 54*
29
55 25
26*
57
28* 58* 60
59
30
Grupo de Investigación sobre Altas Habilidades. carmenfg@um.es crisalo@um.es lola@um.es Rosario.Bermejo@ua.es mferran@um.es
EQ-i Profesor
CE U STIONARIO
Profesor
Nombre y apellidos (profesor): _________________________________________
Instrucciones
Ejemplo 1.
Casi
Nunca A veces Siempre
siempre
Le gusta su cuerpo 1 2 3 4
Ejemplo 2.
Casi
Nunca A veces Siempre
siempre
Es feliz 1 2 3 4
Grupo de Investigación sobre Altas Habilidades. carmenfg@um.es crisalo@um.es lola@um.es Rosario.Bermejo@ua.es mferran@um.es
EQ-i Profesor 3
Casi
Nunca A veces Siempre
siempre
4. Es feliz 1 2 3 4
Grupo de Investigación sobre Altas Habilidades. carmenfg@um.es crisalo@um.es lola@um.es Rosario.Bermejo@ua.es mferran@um.es
EQ-i Padres
CE U STIONARIO
Padres
Padre Madre
Hombre Mujer
Instrucciones
Ejemplo 1.
Casi
Nunca A veces Siempre
siempre
Le gusta su cuerpo 1 2 3 4
Ejemplo 2.
Casi
Nunca A veces Siempre
siempre
Es feliz 1 2 3 4
Grupo de Investigación sobre Altas Habilidades. carmenfg@um.es crisalo@um.es lola@um.es Rosario.Bermejo@ua.es mferran@um.es
EQ-i Padres 3
Casi
Nunca A veces Siempre
siempre
4. Es feliz 1 2 3 4
Grupo de Investigación sobre Altas Habilidades. carmenfg@um.es crisalo@um.es lola@um.es Rosario.Bermejo@ua.es mferran@um.es
EQ-i Padres Profesores HOJA DE CORRECCIÓN 6
6* 9
5 8*
7 13
10*
11 14
12* 20
19 15
24
18* 17
16 26
21
30
25 29*
32
22
31 34
23 36
37*
27
28* 33*
35 38
÷6 ÷6 ÷6 ÷6
……........... + …………. + ……...…+ ………=…… x 5 =
Los ítems marcados con (*) se puntuarán de la siguiente forma 4=1; 3=2; 2=3; 1=4
(obsérvese que la puntuación se ha invertido).