Universit de Lausanne

Facult de Droit et Sciences Criminelles

Matrise universitaire en droit international et compar

Automne 2015

La politique suisse concernant l'obsolescence programme face la rglementation de

l'Union europenne
Mmoire de Rodrigo Jess Ruz Cspedes
Rdig sous la direction de
Monsieur le Professeur Michael Hahn
Madame Amira Rharrouchi

TABLE DE MATIRES
BIBLIOGRAPHIE

TABLE DES ABREVIATIONS

INTRODUCTION

10

A. Lobsolescence programme : une dfinition juridique problmatique

11

I. Le dbat sur lexistence de lobsolescence programme

11

II. La programmation de la dure de vie des produits

12

III. Les modalits dobsolescence programme

13

IV. Approche gnrale du droit suisse et du droit europen

14

a. Droit suisse

14

b. Droit europen

15

V. Les types d'appareils normalement concerns par l'obsolescence programme

16

B. Perspective du Droit de la consommation

18

I. L'atteinte au consentement du consommateur: le dfaut dinformation

18

II. Laffichage dinformation environnementale concernant la performance

cologique des produits

19

III. Instructions sur les formes de remplacement des pices dusure

20

IV. La Garantie tablie dans la Directive 1999/44/CE

20

C. L'obsolescence programme considre en tant que type pnal

22

I. Le dlit prvu par la loi franaise sur la transition nergtique

22

D. Enjeux environnementaux de l'obsolescence programme

23

I. Influence sur la quantit de dchets gnrs

24

E. Linfluence du droit europen sur le droit suisse en relation lobsolescence

programme

25

I. Cadre lgal au niveau fdral et cantonal

25

II. Non-obligation pour la reprise des rglementations europennes : Reconnaissance

mutuelle ou reprise autonome de part de la Suisse?

25

F. Conclusions

27

BIBLIOGRAPHIE
Ouvrages

Raes, D. (2014), L'obsolescence programme l'preuve de l'obligation d'information du

vendeur, de la notion de conformit et de la garantie des vices caches, in Liber Amicorum,
Franois Glansdorff et Pierre Legros, Bruylant, Bruxelles.

Latouche, S. (2012). Bon pour la casse: les draisons de l'obsolescence programme. ditions
Les Liens qui librent.

Prakash, S. et al. (2015) Influence of the service life of products in terms of their environmental
impact: Establishing an information base and developing strategies against "obsolescence"
(Interim report), Oeko-Institut e.V. Institute for Applied Ecology, Freibourg. URL:
<https://www.umweltbundesamt.de/en/press/pressinformation/obsolescence-fact-check>.

Lavalle, S., et Bartenstein K., (2004) La rgulation et lharmonisation internationale des

programmes dcolabels sur les produits et les services, CIRANO, Montral.

Fabre, M., Winkler, W. et Bourg, D. (2010). L'obsolescence programme, symbole de la socit

du gaspillage : le cas des produits lectriques et lectroniques. CNIID - Les Amis de la Terre,
URL : http://www.cniid.org/IMG/pdf/201009_rapport_OP_AdT_Cniid.pdf

Rideau, J. (2010) Droit Institutionnel de lUnion Europenne, 6e dition, Lextenso ditions,

L.G.D.J, Paris.

Monographies

Tollemer, L. (2012) LObsolescence programme, Mmoire du master, Centre du droit de la

consommation et du march, Universit de Montepellier.

Fuchs, J. (2012), Lobsolescence programme et ses impacts conomiques, environnementaux

et sociaux, Travail de Bachelor, Haute cole de Gestion de Genve (HEG-GE).

Desjardins, M. (2007) Les possibilits et les limites de l'analyse du cycle de vie pour un droit
de l'environnement plus cohrent et efficace, Mmoire prsent la Facult des tudes
suprieures de l'Universit Laval dans le cadre du programme de matrise en droit pour
l'obtention du grade de matre en droit (LL.M.), Qubec.

Eber, C. (2012) Le traitement juridique de lObsolescence programme, Mmoire du master,

Centre de droit de la consommation et du march, Universit de Montepellier I, p. 6. URL :
<https://cdcmmontpellier.files.wordpress.com/2015/01/le-traitement-juridique-delobsolescence-programmc3a9e-c-eber.pdf>

Fuchs, J., (2012) Lobsolescence programme et ses impacts conomiques, environnementaux

et sociaux, Haute cole de Gestion de Genve (HEG-GE), Travail de Bachelor.

Moreillon, S. (2012) LInitiative citoyenne europenne : une solution au dficit dmocratique

de lUE ? , Mmoire, Institut Europen de lUniversit de Genve.

Articles

Vabres-Tranie, L. (2013) Obsolescence programme : le point de vue dune avocate, in

Rencontres conomiques dAix-en-Provence, Le cercle des conomistes.

Gossement, A. (2015) Le projet de loi sur la transition energetique pour la croissance verte : la
lutte contre lobsolescence programmee, in Lettre d'information Gossement Avocats.

Vidalenc, E. et Meunier, L. (2014) Obsolescence des produits : limpact cologique, Futuribles,

France.

Cros, C., (2012) L'affichage environnemental des produits : une information destine la fois
aux consommateurs et aux producteurs, Annales des Mines - Responsabilit et environnement
(N 66).

Beigbeder, C., (2013), Fiction et ralit de lobsolescence programme, in Rencontres

conomiques dAix-en-Provence, Le cercle des conomistes, p. 257.

Lgislation europenne

Rglement (CE) n 244/2009 de la Commission du 18 mars 2009 mettant en oeuvre la Directive

2005/32/CE du Parlament europen et du Conseil en ce qui concerne les exigences relatives
l'coconception des lampes usage domestique non diriges, J.O.U.E. L 76, 24 Mars 2009.

Directive 2005/32/CE du Parlement europen et du Conseil, du 6 juillet 2005, tablissant un

cadre pour la fixation d'exigences en matire d'coconception applicables aux produits
consommateurs d'nergie et modifiant la directive 92/42/CEE du Conseil et les directives

96/57/CE et 2000/55/CE du Parlement europen et du Conseil.

Directive n 2006/66/CE du 06/09/06 relative aux piles et accumulateurs ainsi quaux dchets
de piles et daccumulateurs et abrogeant la directive 91/157/CEE.

Directive n 2009/125/CE du 21/10/2009 tablissant un cadre pour la fixation dexigences en

matire dcoconception applicables aux produits lis lnergie.

Annexe I la Directive n 2009/125/CE, Mthode de fixation des exigences dcoconception

gnriques , Partie 2. Exigences concernant la fourniture dinformations .

Directive n 2008/98/CE du 21/11/2008 relative aux dchets et abrogeant certaines directives.

Lgislation suisse

RS 814.600 Ordonnance sur le traitement des dchets (OTD) du 10 dcembre 1990.

RS 814.620 Ordonnance sur la restitution, la reprise et l'limination des appareils lectriques et

lectroniques (OREA) du 14 janvier 1998.

Postulat 12.3777 - Optimiser la dure de vie et d'utilisation des produits, dpos au Conseil
National le 25 septembre 2012 par Adle Thorens Goumaz, porte-parole du Groupe des Verts.
URL : <http://www.parlament.ch/f/suche/pages/geschaefte.aspx?gesch_id=20123777>

Postulat 12.3447 - Lutter contre l'obsolescence programme, dpos au Conseil National le 7

juin 2012 par Adle Thorens Goumaz, porte-parole du Groupe des Verts. Disponible sur le site
web : <http://www.parlament.ch/f/suche/pages/geschaefte.aspx?gesch_id=20123447>
7

Optimisation de la dure de vie et dutilisation des produits Rapport du Conseil fdral en

rponse au postulat 12.377 Optimiser la dure de vie et dutilisation des produits dpos par
le Groupe des Verts le 25 septembre 2012.
Publications officielles de lUE

Commission Europenne (2014) Communication au Parlement Europen, au Comit

conomique et social europen, Vers une conomie circulaire: programme zro dchet pour
l'Europe, Bruxelles.

Brunier, H. (2015) Point dactualit sur les initiatives europennes concernant la durabilit des
produits, in: Rapport du groupe de travail du Conseil national de la consommation relatif la
durabilit des produits, Paris, 2015.

Libaert, M. et Haber, J. (2013) Avis du CESE sur le thme "Pour une consommation plus
durable: la dure de vie des produits de l'industrie et l'information du consommateur au service
d'une confiance retrouve", Comit conomique et sociale europen.

Mudgal, S. et al. (2012) tude sur la dure de vie des quipements lectriques et lectroniques
- Rapport final, Bio Intelligence Service, ADEME.

TABLE DES ABREVIATIONS

al. Alina
Art. Article
d. dition
n Numro
p. Page
CESE Comit conomique et social europen
MRA Mutual Recognition Agreement
PE Parlement europen
UE Union europenne
CF Conseil fdral suisse
OTD Ordonnance sur le traitement des dchets
OREA Ordonnance sur la restitution, la reprise et l'limination des appareils lectriques et
lectroniques

INTRODUCTION
Le phnomne de l'obsolescence programme en tant que pratique prsent dans la ralit socioconomique n'est pas facile dterminer. Comme nous verrons plus bas, on compte avec un
grand nombre dauteurs qui argumentent pour et contre lexistence de cette pratique de la part
des agents conomiques. Mme en tenant compte de cette difficult, le choix de notre sujet est
d aux importants dgts sociaux, conomiques et environnementaux attribus souvent
lobsolescence programme de la part de ses dtracteurs. Si lexistence de ses dgts semble
pertinent, lventuelle causalit attribue lobsolescence reste non-prouve.
La rare littrature juridique disponible sur le sujet nous pousse en un premier moment,
mentionner une notion technique qui parle dun raccourcissement volontaire de la dure de vie
des produits. Cette notion sera examine en profondeur dans la premire partie de ce texte.
Dans une deuxime partie, nous analyserons la rglementation pertinent au niveau suisse,
franais et de lUnion europenne. Le droit de la consommation et le droit de lenvironnement
seront lobjet principal de notre recherche. Des rfrences au droit de la concurrence et au droit
du commerce international feront galement lobjet des quelques considrations, utiles notre
avis pour une meilleure vue densemble des enjeux en question.
En guise de conclusion, nous donnerons notre avis sur linfluence du droit europen sur le droit
suisse.

10

A. Lobsolescence programme : une dfinition juridique problmatique

I. Le dbat sur lexistence de lobsolescence programme
Une des auteures consultes dans la prsente mmoire1 considre trs importante la contribution
thorique fait par Bernard London dans le chapitre Ending the Depression through Planned
Obsolescence du livre The new prosperity , parce quil a popularis le terme en proposant
la stratgie de ne pas attendre que les appareils soient hors service , mais plutt d'arrter son
utilisation en avance et den racheter de nouveau afin de favoriser la croissance conomique, et
de surmonter les crises.
Par contre, comme le souligne un autre auteur2, ce type de stratgies peuvent entraner de graves
dommages cologiques quand la production, la cration et la consommation de nouveaux
produits puisent les principales ressources naturelles de la plante et (...) les produits obsoltes
ne sont que trs peu rcuprs et recycls .
Ces dernires annes, quelques secteurs de la communaut scientifique ainsi que des
associations de protection du consommateur ont soulev de nouveau la question dun ventuel
raccourcissement du cycle de vie des appareils lectriques/lectroniques. Nous dfinissons ici
lexpression cycle de vie dun produit, comme la priode de sa naissance sa fin de vie, soit
de l'extraction des ressources naturelles jusqu' sa mise en dcharge3 .
Dans ce contexte, lexpression : obsolescence programme est rapparue en tant que concept
fortement controvers. Une autre auteure consulte fait rfrence lobsolescence programme
en tant que la stratgie par laquelle des oprateurs conomiques mettent sur le march des
biens la dure de vie volontairement rduite ds leur conception afin que les consommateurs
soient incits procder leur remplacement. 4.

Tollemer, L. (2012) LObsolescence programme, Mmoire du master, Centre du droit de la

consommation et du march, Universit de Montepellier, p. 5.
2
Fuchs, J. (2012), Lobsolescence programme et ses impacts conomiques, environnementaux et sociaux,
Travail de Bachelor, Haute cole de Gestion de Genve (HEG-GE), p. 11.
3
Desjardins, M. (2007) Les possibilits et les limites de l'analyse du cycle de vie pour un droit de
l'environnement plus cohrent et efficace, Mmoire prsent la Facult des tudes suprieures de l'Universit
Laval dans le cadre du programme de matrise en droit pour l'obtention du grade de matre en droit (LL.M.),
Qubec, p. 8.
4
Eber, C. (2012) Le traitement juridique de lObsolescence programme, Mmoire du master, Centre de
droit de la consommation et du march, Universit de Montepellier I, p. 6. URL :
https://cdcmmontpellier.files.wordpress.com/2015/01/le-traitement-juridique-de-lobsolescenceprogrammc3a9e-c-eber.pdf.
1

11

Des nombreuses tudes soutiennent cet ventuel raccourcissement dlibr de lutilisation des
quelques types d'appareils ainsi que leur remplacement prcoce5. Nonobstant, lobsolescence
programme comme une stratgie commerciale nest pas pour le moment accepte
lunanimit, vu la multitude dautres raisons qui peuvent amener un remplacement prcoce
dun produit donn.
II. La programmation de la dure de vie des produits
Comme soulign par Shidarta Mudgal, il nexiste pas a ce jour de dfinition harmonise de la
notion de la dure de vie, (...) cette notion est comprise et interprte diffremment selon les
catgories dacteurs et langle choisi : production de lquipement, phase dutilisation (incluant
notamment le remploi) et/ou traitement des dchets 6.
De sa part, et mme sil ne dfinit pas le concept de la dure de vie des appareils, une tude
commande au ko-Institut 7 par l'Agence Fdrale Allemande pour l'Environnement,
analyse statistiquement limpact du cycle de vie sur l'environnement et la consommation des
ressources.8 la lumire des rsultats prliminaires de cette tude (encore en laboration), il
semble que les produits blancs (gros lectromnager : rfrigrateurs, lave-linges, scheurs)
sont majoritairement remplacs cause d'un dfaut technique considr prmatur9. A l'inverse
dautres appareils, remplacs mme sils sont encore en fonctionnement. Dans le premier cas,
on peut admettre la possibilit d'une obsolescence programm proprement parler, tandis que
dans le deuxime cas, il sagirait plutt dune obsolescence dit esthtique ou psychologique10.
Finalement, mme le fait que le remplacement prmatur de l'appareil soit caus par un
problme technique, ceci nest pas suffisant pour entrer dans la dfinition dobsolescence
programme susmentionne : il faut encore une deuxime condition, la prsence dune

titre dexemple : Latouche, S. (2012). Bon pour la casse: les draisons de l'obsolescence programme.
ditions Les Liens qui librent ; Fabre, M., Winkler, W. et Bourg, D. (2010). L'obsolescence programme, symbole
de la socit du gaspillage : le cas des produits lectriques et lectroniques. CNIID - Les Amis de la Terre, URL :
http://www.cniid.org/IMG/pdf/201009_rapport_OP_AdT_Cniid.pdf.
6
Mudgal, S. et al. (2012) tude sur la dure de vie des quipements lectriques et lectroniques - Rapport
final, Bio Intelligence Service, ADEME, p.5.
7
Prakash, S. et al. (2015) Influence of the service life of products in terms of their environmental impact:
Establishing an information base and developing strategies against "obsolescence" (Interim report), Oeko-Institut
e.V. Institute for Applied Ecology, Freibourg,
p. 5 (traduction propre de langlais)
<https://www.umweltbundesamt.de/en/press/pressinformation/obsolescence-fact-check>.
8
lheure actuelle il est disponible seulement le rapport prliminaire de cet tude.
9
Voir le commentaire du rapport dans le site web < http://www.euractiv.fr/sections/developpementdurable/des-chercheurs-sinterrogent-sur-lobsolescence-programmee-312739>.
10
Prakash, S. et al. (2015) Op. cit., p. 14-15.
5

12

programmation de la dure de vie. Le Conseil fdral suisse11 le citant comme l'pineux

problme de la "programmation" effective de l'obsolescence de tels ou tels produits par tels ou
tels concepteurs ou producteurs 12, il sagit dun sujet bien difficile prouver. Lydie Tollemer
le conoit comme llment majeur et constitutif, qui dfinit en lui-mme le concept
dobsolescence programme 13 et cela signifie que, sil est impossible de fixer la dure de
vie dun produit et de programmer sa mort, lobsolescence programme nexiste pas. Il sagit
tout simplement dune obsolescence naturelle propre certains produits 14.
III. Les modalits d'obsolescence programme
L'obsolescence programme a t conceptualise de diverses manires ds ses dbuts. Par
exemple, le concept d'obsolescence fonctionnelle15, dit aussi obsolescence par incompatibilit16
consistant produire constamment des versions postrieures plus perfectionnes d'un mme
produit pour faire en sorte que celui ne rpond plus aux nouveaux usages attendus pour des
raisons conomiques et techniques. Parmi ces modalits, deux formes dobsolescence sont les
plus thorises.
1. Lobsolescence technique17 dite aussi technologique18, implique un comportement concret
du producteur, lors de la confection de l'appareil afin dengendrer des dfauts irrparables,
encourageant le consommateur acheter des nouveaux modles dune qualit cense
suprieure. Dans le mme sens, un rapport du Conseil fdral suisse19 considre quune
obsolescence absolue, est lie au priode complte de vie effective dun appareil d'un point de
vue technique.
2. Lobsolescence psychologique20, dite aussi obsolescence esthtique21, axe sur les dsirs de
la psych des consommateurs, les poussant se dbarrasser de leurs appareils encore vivants
Postulat 12.3777 - Optimiser la dure de vie et d'utilisation des produits, dpos au Conseil National le
25 septembre 2012 par Adle Thorens Goumaz, porte-parole du Groupe des Verts. Disponible sur le site web :
<http://www.parlament.ch/f/suche/pages/geschaefte.aspx?gesch_id=20123777>.
12
Postulat 12.3777 Op. cit.
13
Tollemer, L., (2012), Op. cit., p. 29.
14
Idem.
15
Mudgal, S. et al. (2012) Op. cit., p. 15.
16
Eber, C., (2012), Op. cit., p. 6.
17
Idem.
18
Tollemer, L., (2012), Op. cit., p. 67.
19
Optimisation de la dure vie et dutilisation des produits - Rapport du Conseil fdral en rponse au
postulat 12.3777 Optimiser la dure de vie et dutilisation des produits dpos par le Groupe des Verts le 25
septembre 2012, p. 3.
20
Tollemer, L., (2012), L'Obsolescence Programme, Op. cit., p. 23.
21
Beigbeder, C., (2013), Fiction et ralit de lobsolescence programme, in Rencontres conomiques
dAix-en-Provence, Le cercle des conomistes, p. 257.
11

13

 travers des stratgies de marques et modes. Pour le rapport du CF susmentionn, il s'agit dune
obsolescence relative, motive par la dcision du consommateur dabandonner le produit.
IV. Approche gnrale du droit suisse et du droit europen
Il est ncessaire d'exposer ici un aperu des cadres lgaux applicables, prsents au niveau suisse
et europen22. Nous trouvons de nombreuses normes juridiques concernant sujets touchant
indirectement lobsolescence programme, tels que le traitement des dchets, les pratiques
commerciales et les garanties contractuelles. Comme le soulignent Thierry Libaert et Michael
Haber, dans ce domaine il est normal de sentir limpression davoir affronter une vritable
jungle lgislative23 .
a. Droit suisse
Il n'existe pas ce jour de lgislation spcifique en matire d'obsolescence programme en
Suisse. Nanmoins, quelques acteurs politiques ont dj abord le sujet plusieurs reprises. En
juin 2012 le groupe des Verts suisses a prsent au CF un postulat24 en lui demandant de juger
ladquation de mesures permettant de lutter contre l'obsolescence programme, dans la
perspective de promouvoir une conomie utilisant les ressources de manire plus efficiente .
Le CF a reconnu dans sa rponse que l'obsolescence programme va effectivement
l'encontre d'une conomie efficiente et prservant les ressources . Cependant, le Conseil
fdral a rejet le postulat, en privilgient une approche plus large, comprenant galement
une rflexion sur l'optimisation de la dure de vie et d'utilisation des produits 25.
En rponse, le groupe des Verts a prsent au CF un nouveau postulat en demandant un
rapport valuant l'efficacit, la pertinence et les potentiels des mesures existantes et
envisageables pour optimiser la dure de vie et d'utilisation des produits 26, postulat qui a
abouti la rdaction dun nouveau rapport27, qui tudie plus profondment des mesures tel que
l'affichage de la dure de vie des produits, fixation de dures de garanties minimales, soutiens
Pour une description des rares rfrences juridiques l'chelon international (notamment dans quelques
textes de l'Unesco et de l'OCDE) voir Tollemer, L. (2012) LObsolescence programme, Op. cit., p. 73-75.
23
Libaert, M. et Haber, J. (2013) Avis du CESE sur le thme "Pour une consommation plus durable: la
dure de vie des produits de l'industrie et l'information du consommateur au service d'une confiance retrouve",
Comit conomique et sociale europen, p. 4.
24
Postulat 12.3447 - Lutter contre l'obsolescence programme, dpos au Conseil National le 7 juin 2012
par Adle Thorens Goumaz, porte-parole du Groupe des Verts. Disponible sur le site web :
<http://www.parlament.ch/f/suche/pages/geschaefte.aspx?gesch_id=20123447>.
25
Idem.
26
Idem.
27
Optimisation de la dure vie et dutilisation des produits Op. cit.
22

14

 l'coconception28, ainsi qu'aux activits de rparation et de maintenance, par exemple dans la

formation et la recherche 29. Nous dvelopperons ces mesures plus loin.
b. Droit europen
La Commission europenne a rdig en 2014, une communication concernant lconomie
circulaire30 afin daccrotre la longvit des produits et dvelopper davantage la rparation et
lentretien des appareils. Au niveau europen, il n'existe pas de lgislation spcifique en matire
d'obsolescence programme.
Nanmoins quelques actes normatifs pris par les institutions de l'UE (notamment des
Directives) le rglementent indirectement et pour quelques cas spcifiques que nous
expliquerons ci-dessous31.
Premirement, l'article 11 de la directive relative aux piles et accumulateurs32 oblige les
producteurs des appareils lectriques/lectroniques de rendre toujours amovibles leurs piles
incorpors, accompagns d'instructions indiquant la faon dtre dsinstalles.
Pour sa part, l'article 2, 23) de la directive 2009/125/CE33 dfinit l'coconception comme
lintgration des caractristiques environnementales dans la conception du produit en vue
damliorer la performance environnementale du produit consommateur dnergie tout au long
de son cycle de vie 34.
Cette directive dfinie les pices dtaches35 comme une partie des produits qui sont mises sur
le march sparment, et dont la performance environnementale peuvent tre valus de
manire indpendante 36. La directive dfinie les composants et sous-ensembles37, comme des
pices prvues pour tre intgres dans des produits dont la performance environnementale

Commission Europenne (2014) Communication au Parlement Europen, au Comit conomique et

social europen, Vers une conomie circulaire: programme zro dchet pour l'Europe, Bruxelles, p. 2.
La page 2 de cette communication explique l'conomie circulaire comme la branche conomique
quencourage la cration de la valeur ajoute dans les produits aussi longtemps que possible et liminent les
dchets.
29
Optimisation de la dure de vie et dutilisation des produits, Op. cit., p. 3.
30
Commission Europenne (2014) Op. cit., p. 5.
31
Tollemer, L. (2012) LObsolescence programme, p. 73.
32
Directive n 2006/66/CE du 06/09/06 relative aux piles et accumulateurs ainsi quaux dchets de piles et
daccumulateurs et abrogeant la directive 91/157/CEE. Larticle 11 dispose l'obligation d'accompagner les
appareils d'instructions indiquant comment enlever ceux-ci sans risque.
33
Directive n 2009/125/CE du 21/10/2009 tablissant un cadre pour la fixation dexigences en matire
dcoconception applicables aux produits lis lnergie.
34
Idem.
35
Art 2, 1) Directive n 2009/125/CE, p. 15.
36
Idem.
37
Art 2, 2) Directive n 2009/125/CE, p. 15.
28

15

peut tre value de manire indpendante . Nous considrons que cela implique une noninterdiction des pices intgres dans des produits, comme par exemple, les batteries soudes
de quelques modles de tlphones cellulaires et des ordinateurs-tablettes. Finalement, la
directive prvoit des renseignements concernant des performances environnementales qui
doivent tre affichs sur l'appareil pour que le consommateur puisse comparer cet aspect des
produits avant lachat38.
Une autre directive touchant le sujet est la directive sur les dchets 39 laquelle, d'aprs Tollemer
tablit une chane de gestion des dchets, dont le remploi est la premire priorit et
llimination ne doit tre utilise quen dernier recours.
Le Comit conomique et social europen, dans son "Pour une consommation plus durable: la
dure de vie des produits de l'industrie et l'information du consommateur au service d'une
confiance retrouve", a propos des solutions possibles dordre technique, commercial,
normatif, ducatif et informationnel (...) dans le cadre stratgique dun meilleur quilibre juste
et loyal dans la chane production-distribution-consommation40 .
L'Avis concide avec le Rapport du CF suisse mentionn au point VI.a., en relation son
approche nuance qui ne veut pas accrotre uniformment la dure de vie de tous les
produits, mais de raisonner en termes dusage du produit , car il considre que loptimisation
nimplique pas inluctablement un allongement de la dure de vie41 .
V. Les types d'appareils normalement concerns par l'obsolescence programme.
Dans le prsent mmoire, nous nous centrons sur les appareils dont le raccourcissement matriel
de la dure de vie semble plus vident. Il existe des rgles, qui sappliquent tout type de
dchets, provenant de diverses classes d'appareils. Dans la lgislation europenne, nous
pouvons mentionner l'exemple de la Directive relative aux Dchets oriente rduire la
quantit de dchets liminer, base sur le principe de la responsabilit largie du producteur42.
Plus spcifiquement, la Directive 2012/19/UE (DEEE II) 43reprend l'objectif de rduction des
Annexe I la Directive n 2009/125/CE, Mthode de fixation des exigences dcoconception
gnriques , Partie 2. Exigences concernant la fourniture dinformations , p. 24-25.
39
Directive n 2008/98/CE du 21/11/2008 relative aux dchets et abrogeant certaines directives.
40
Libaert, M. et Haber. J. Op. cit. p. 2.
41
Libaert, M. et Haber. J. Op. cit., p. 6.
42
L'article 8 de la Directive 2008/98/CE dfinie cette responsabilit largie, comme le devoir que les
fabricants/commerants d'appareils peuvent avoir, concernant la rception des appareils hors d'usage.
Voir Raes, D. (2014), L'obsolescence programme l'preuve de l'obligation d'information du vendeur,
de la notion de conformit et de la garantie des vices caches, in Liber Amicorum, Franois Glansdorff et Pierre
Legros, Bruylant, Bruxelles, p, 260.
43
Directive 2012/19/UE du 4 juillet 2012 relative aux dchets d'quipements lectriques et lectroniques
38

16

dchets d'quipes lectriques/lectroniques et attribue le financement de son traitement aux

fabricants.
Par contre, d'autres rgles europennes d'application gnrale toute sorte d'appareils, ne
paraissent pas si claires en relation l'obsolescence programme. Selon David Rae, la
Commission europenne indique (...) que labsence d'information par un commerant au
consommateur du fait que le produit qu'il vend a t conu dans le but d'avoir une dure de vie
limite, pourrait constituer une pratique commerciale dloyale au sens de la Directive
europenne 2005/29/CE44 .
Nanmoins, le mme auteur reconnait que l'obsolescence programme n'est ni expressment
vise ni mme identifie comme constituant une pratique commerciale dloyale interdite 45
par la Directive 2005/29/CE, et cela ne facilite pas le recours effectif par le consommateur
la protection lgale dans la mesure o, sans mme parler de la difficult consistant pour lui
assumer la charge de la preuve46 .
Mais il existe des normes juridiques europennes plus spcifiques. Par exemple, pour les lampes
usage domestique, le rglement n244/200947 met en uvre, la Directive48 concernant
l'coconception des produits gourmands en nergie. Nous partageons l'opinion de David Raes,
en relation au fait que ce rglement est aussi le seul texte lgislatif qui, ce jour, prescrit une
dure de vie minimale pour certaines catgories d'ampoules qu'il vise. (...) Il s'agit d'une parfait
illustration de lutte contre l'obsolescence programme49 .
En droit suisse il existe lordonnance sur le traitement des dchets (OTD)50 qui rgle
llimination des dchets en gnral, mais galement l'ordonnance sur la restitution, la reprise
et l'limination des appareils lectriques et lectroniques (OREA)51.

(refonte) (DEEE II) abrogeant la Directive 2002/96/CE.

44
Raes, D. (2014), Op. cit., p, 266.
45
Raes, D. (2014), Op. cit., p, 267.
46
Idem.
47
Rglement (CE) n 244/2009 de la Commission du 18 mars 2009 mettant en uvre la Directive
2005/32/CE du Parlament europen et du Conseil en ce qui concerne les exigences relatives l'coconception des
lampes usage domestique non diriges, J.O.U.E. L 76, 24 Mars 2009, p. 3.
48
Directive 2005/32/CE du Parlement europen et du Conseil, du 6 juillet 2005, tablissant un cadre pour
la fixation d'exigences en matire d'coconception applicables aux produits consommateurs d'nergie et modifiant
la directive 92/42/CEE du Conseil et les directives 96/57/CE et 2000/55/CE du Parlement europen et du Conseil.
49
Raes, D. (2014), Op. cit., p, 263.
50
RS 814.600 Ordonnance sur le traitement des dchets (OTD) du 10 dcembre 1990.
51
RS 814.620 Ordonnance sur la restitution, la reprise et l'limination des appareils lectriques et
lectroniques (OREA) du 14 janvier 1998.

17

B. Perspective du droit de la consommation

Une large majorit des auteurs52 sur lesquels nous basons le prsent document, analyse la
question de lobsolescence programme partir d'une perspective du droit de la consommation,
les relations producteur-consommateur des appareils susceptibles de souffrir d'une
obsolescence programme.
I. L'atteinte au consentement du consommateur: le dfaut dinformation
Malgr lexistence de certaines normes juridiques tablissant une obligation d'information53,
Vidalenc et Meunier considrent que les renseignements concernant la qualit des produits ne
sont pas quitablement partags entre le producteur/commerant et le consommateur, dont ce
dernier se voit souvent forc lestimer sur la base dlments dinformation tels que le prix,
la marque, laspect, etc. 54. Dans le mme sens, Eber estime que le producteur-commerant
devrait tre soumis une obligation dinformation 55 suffisante sur le produit, vitant ainsi
que le consentement du consommateur soit vicie.
Nanmoins, le mme auteur nous informe que l'obligation dinformation est une exception la
rgle selon laquelle mme les contractants non-professionnels doivent s'informer eux-mmes.
Cette exception s'applique davantage aux cas d'une ventuelle obsolescence programme, en
considrant que l'accs l'information s'avre presque impossible ou trs difficile56. L'ingalit
des comptences respectives oblige le profane de faire confiance un tel point qu'il ne devrait
pas tre oblig de vrifier l'information fournie par le commerant professionnel.

Voir par exemple Vidalenc, E. et Meunier, L. (2014) Obsolescence des produits : limpact cologique,
Futuribles, France.
53
Sur le plan de l'information des consommateurs, l'article 5.1 a) de la Directive 2011/83/UE1 impose au
professionnel de fournir au consommateur, avant la conclusion du contrat, les informations relatives notamment
aux principales caractristiques du bien ou du service .
Voir Raes, D. (2014), Op. cit., p, 267.
54
Vidalenc, E. et Meunier, L. (2014) Op. cit., p. 10.
55
Le problme semble tre que chaque section de la chane de conception-production d'un appareil, travaille
de forme indpendante sur un sous-produit dont la dure de vie normalement relve du secret industriel .
Ainsi, le distributeur est susceptible de ne pas connatre ces informations non plus au mme titre que le vendeur.
Voir Eber, Op. cit., p. 59.
56
Impossibilit ou grande difficult qui peut s'originer dans des obstacles objectifs ou subjectifs Voir Eber,
Op. cit., p. 64 et ss.
52

18

II. Laffichage dinformation environnementale concernant la performance cologique

des produits
Certains auteurs, comme Christine Cros, considrent que prsenter des informations
environnementales sur les appareils peut entraner une utilit de positionnement sur le march,
aussi importante que l'affichage d'autres caractristiques des produites, comme par exemple la
marque ou le prix.57 Dautre part, une tude franaise relative la durabilit des produits rvle
une ventuelle demande de 92% des consommateurs europens concernant linformation sur la
dure de vie des produits58.
Dans le mme ordre d'ide, des labels indiquant la performance cologique des ressources
naturelles utilises dans un produit peuvent confrer un avantage concurrentiel indniable
lentreprise qui cherche rejoindre une clientle intresse par les impacts environnementaux
quelle consomme 59.
Comme le souligne Hortense Brunier60, la Commission europenne a encourag le
dveloppement des standards concernant l'coconception auprs du Comit europen de
normalisation lectrotechnique, avec lobjectif de promouvoir l'efficacit des ressources
utilises dans les composants cls ou dans les produits eux-mmes61;
Le Comit conomique et social europen (CESE) favorise les certifications volontaires
passibles de faire lobjet dune normalisation europenne : telle que l'affichage de la dure de
vie estime des produits ou la prsence d'information sur les pannes les plus frquentes, ainsi
qu'assurer la disponibilit des pices dtaches les plus concernes par celles-ci. Lobjectif
serait d'encourager les consommateurs acheter des produits plus chers au moment de lachat
mais plus amortissables dans le temps62 .
D'autres auteurs, l'instar de Ccile Eber estiment qu'obliger les professionnels de faire
l'affichage d'information dordre environnemental serait beaucoup plus effectif qu'interdire

Cros, C., (2012) L'affichage environnemental des produits : une information destine la fois aux
consommateurs et aux producteurs, Annales des Mines - Responsabilit et environnement (N 66), p. 30.
58
Rapport du groupe de travail du Conseil national de la consommation relatif la durabilit des produits,
2015, p. 14.
59
Lavalle, S., et Bartenstein K., (2004) La rgulation et lharmonisation internationale des programmes
dcolabels sur les produits et les services, CIRANO, Montral, page prliminaire.
60
Brunier, H. (2015) Point dactualit sur les initiatives europennes concernant la durabilit des produits,
in: Rapport du groupe de travail du Conseil national de la consommation relatif la durabilit des produits, Paris,
p. 15.
61
Idem, p. 6.
62
Libaert, M. et Haber, J. (2013), Op. cit., p. 12.
57

19

catgoriquement lobsolescence programme, parce que ce type dobligations auraient plus

de chances daboutir au but final quune simple interdiction de lobsolescence programme 63.
Eber considre que l'affichage environnemental permet aux consommateurs, par exemple, de
juger la robustesse d'un produit, d'une faon bien plus prcise que la marque et dautres
indications affiches actuellement.
III. Instructions sur les formes de remplacement des pices dusure
Comme soulign par Ccile Eber, le fait de concevoir des appareils avec des parts inamovibles
et/ou indmontables peut tre une stratgie efficace pour empcher la rparation du produit.
Cette ide rejoint lexemple des pices d'usure intgres au reste de l'appareil64 mentionn plus
haut, lors de notre approche gnrale du Droit europen65.
Comme Lydie Tollemer l'explique bien, cette Directive relative aux piles/accumulateurs et ses
dchets fixe des taux de collecte minimum des piles et des batteries atteindre en 2012 (25%)
et en 2016 (45%) 66. Selon elle, la Directive est une relle avance dans la lutte contre
lobsolescence programme qui donne aux consommateurs la possibilit de racheter
seulement la batterie et non lordinateur complet en cas de panne67.
IV. La Garantie tablie dans la Directive 1999/44/CE
La Directive 1999/44/CE68 accorde une garantie dun minimum de deux ans pour tout produit
vendu, s'il ne correspond pas aux conditions nonces dans la dclaration de garantie ou dans
la publicit y affrent 69. La dfinition de la garantie aux termes de cet article, implique que le
producteur-commerant doit rembourser le prix pay, ou de remplacer, de rparer ou de
s'occuper d'une faon quelconque du bien sans frais supplmentaires. Selon Ccile Eber, le
but de cette Directive consiste remdier aux disparits des droits nationaux en matire de
garantie des biens de consommation dans un contexte actuel reposant sur la diversit des ventes

Eber, C., (2012), Op. cit., p. 122.

Tollemer, L. (2012) Op. Cit., p. 47.
65
Directive n 2006/66/CE du 06/09/06 relative aux piles et accumulateurs ainsi quaux dchets de piles et
daccumulateurs et abrogeant la directive 91/157/CEE (JOUE n L 266 du 26 septembre 2006).
66
Tollemer, L. (2012) Op. Cit., p. 48.
67
Idem., p. 76-77.
68
Directive 1999/44/CE sur certains aspects de la vente et des garanties des biens de consommation, JO L
171 du 7.7.1999.
69
Article premier 2. e) de la Directive 1999/44/CE cit.
63
64

20

communautaires 70. Malgr cela, elle considre que son rgime apparat comme imparfait au
regard de la situation de la victime de lobsolescence 71.
Quelques tudes proposent dallonger la dure de cette garantie72, par exemple jusqu 10 ans,
avec lobjectif dinciter lcoconception chez les fabricants et la rparation chez les
consommateurs. Toutefois, comme le souligne un des Rapports susmentionns73, il y a un
quilibre conomique complexe pour les fabricants et les distributeurs qui lie la garantie et
la dure de vie des appareils. Ledit quilibre conomique dpend de laugmentation des cots
que le consommateur peut se voir oblig payer dans une garantie plus large. Selon ce rapport,
les bnfices dun allongement de la dure de garantie sont tudier au cas par cas en fonction
des attentes des consommateurs .
Larticle 2 de la Directive susmentionne74 se rfre la conformit du contrat tabli dans ses
points 2c) et 2d), que si un produit est propre aux usages auxquels servent habituellement les
biens du mme type prsum conforme au contrat , et s'il prsente la qualit et les prestations
habituelles d'un bien de mme type auxquelles le consommateur peut raisonnablement
s'attendre, eu gard la nature du bien .

Eber, C., (2012), Op.Cit., p. 46.

Idem.
72
Lecomte C. (2012), Obsolescence des produits high-tech: Comment les marques limitent la dure de vie
de nos biens. Amis de la Terre, p. 24.
73
Rapport du groupe de travail du Conseil national de la consommation relatif la durabilit des produits,
Op. cit., p. 15.
74
Directive 1999/44/CE.
70
71

21

C. L'obsolescence programme considre en tant que type pnal

I. Le dlit prvu par la loi franaise sur la transition nergtique
Le 18 aot 2015, fut promulgu en France la Loi relative la transition nergtique 75,
laquelle cre pour la premire fois, un dlit de l'obsolescence programme des produits. Cette
loi modifie aussi larticle L. 541-1 du code franais de lenvironnement, en relation au deuxime
objectif de La politique nationale de prvention et de gestion des dchets : Lutter contre
lobsolescence programme des produits manufacturs grce a linformation des
consommateurs. Larticle explique que cette politique fera lobjet dexprimentation,
notamment sur laffichage de la dure de vie des produits, toujours pour renforcer linformation
des consommateurs.
Comme le souligne bien Arnaud Gossement76, ces exprimentations doivent mener
llaboration de "normes partages par les acteurs conomiques" en tenant compte des temps
de transition technique et conomique des entreprises de production , avec lobjectif de
rassurer les entreprises qui ont pu sinquiter que cette notion ne puisse tre utilise lencontre
des producteurs et fabricants77 .
L'article 99 de cette loi caractrise lobsolescence programme comme : l'ensemble des
techniques travers lesquelles un metteur sur le march peut courter dlibrment la
dure de vie d'un produit pour en augmenter le taux de remplacement78 .
Toujours selon Gossement79, le consommateur dnonciateur se verra oblig 1) dterminer la
dure thorique normale de l'appareil ; 2) prouver l'vidence dun raccourcissement de la dure
de vie effective ; 3) l'existence d'une technique de raccourcissement mise en uvre, et
finalement 4) une volont consciente de raccourcir le cycle de vie du produit.

LOI n 2015-992 du 17 aot 2015 relative la transition nergtique pour la croissance verte, JORF N
0189 du 18 aot 2015.
76
Gossement, A. (2015) Le projet de loi sur la transition energetique pour la croissance verte : la lutte contre
lobsolescence programmee, in Lettre d'information Gossement Avocats, p. 8.
Disponible sur le site web: <http://www.arnaudgossement.com/media/00/01/2205230079.2.pdf>
77
Idem.
78
Cette dfinition est introduite par l'Art. L. 213-4-1 Obsolescence programme.
79
Gossement, A. (2015), Op. cit., p. 9.
75

22

Or, cette intention rsolue de raccourcissement peut tre trs difficile dmontrer comme un
dlit. Nanmoins, Gossement souligne la vocation pdagogique du texte, avant d'tre
judiciaire: c'est un signal envoy au march80 .
D. Enjeux environnementaux de l'obsolescence programme
Entre les impacts environnementaux frquemment attribus l'obsolescence programme, nous
pouvons constater une double critique avance par une partie de la littrature retenue pour ce
travail : Dun ct, la production, la cration et la consommation de nouveaux produits
puisent les principales ressources naturelles de la plante, et de lautre, les produits obsoltes
ne sont que trs peu rcuprs et recycls81 .
En faisant un bilan gnral sur l'environnement, Thierry Libaert et Jean-Pierre Haber, mettent
en vidence la grande acclration de la consommation annuelle de matires premires
(approximativement 50 % de plus qu'il y a 30 ans). Une autre question souleve par son analyse,
se penche sur la comparaison quantitative entre la consommation de ressources naturelles d'un
Europen moyen, et dun Africain, par exemple. Ils citent galement les pronostics alarmants
dpuisement des rserves de mtaux utiliss en tant que matires premires (entre 30 et 60
ans).
Par ailleurs, ces auteurs mentionnent aussi le rythme proccupant de croissance annuelle des
millions de tonnes de dchets lectriques et lectroniques (DEEE) entre 2012 et 2020. De plus,
ils nomment aussi les importantes consquences de la contamination produite un moment de
son traitement, au niveau tant national quinternational82.
Face cette situation nous considrons que les normes juridiques se montrent comme une arme
importante. Pour sa part, Loraine Donnedieu de Vabres-Tranie83 soulignent aussi l'importance
des normes juridiques pour faire face ces dfis cologiques, comme la directive europenne
concernant les batteries, par exemple ; o la figure juridique de la consigne qui encourageait
le consommateur rapporter le matriel dont il ne voulait plus 84.

Idem.
Fuchs, J., (2012) Lobsolescence programme et ses impacts conomiques, environnementaux et sociaux,
Haute cole de Gestion de Genve (HEG-GE), Travail de Bachelor, p. 11.
82
Les auteurs expliquent les exemples de lexportation illgale de dchets envoys en Chine ou Ghana, en
contravention la Convention de Ble. Voir : Libaert, M. et Haber. J. Op. cit., p. 7.
83
Vabres-Tranie, L. (2013) Obsolescence programme : le point de vue dune avocate, in Rencontres
conomiques dAix-en-Provence, Le cercle des conomistes, p. 261.
84
Vabres-Tranie, L. (2013) Op.cit., p. 262.
80
81

23

Mais les normes juridiques connaissent des limitations importantes. En effet, selon MarieClaude Desjardins l'environnement continue de se dtriorer et ce, en dpit des normes
adoptes aux plans international, national et rgional 85, souvent cause dune rglementation
excessivement rduite un certain stade de la vie d'un produit. Desjardins considre quavec la
stratgie juridique vise pour le systme international de droit de lenvironnement
contemporain, l'valuation des impacts produits en amont ou en aval de l'tape vise par la
rglementation sera toujours nglige.
Desjardins donne finalement des exemples dimpacts environnementaux globaux (comme le
rchauffement de la plante, la diminution de l'ozone stratosphrique et la consommation de
ressources non renouvelables), des impacts rgionaux (comme l'eutrophisation et
l'acidification) et finalement, les impacts locaux (comme la toxicit pour l'tre humain, et la
surexploitation des terres)86.
I. Influence sur la quantit de dchets gnrs
Des tudes de nature statistique montrent que la production primaire de ressources, y compris
les mtaux rares, augmente pour permettre la production de nouvel quipement, notamment
dans le cas des smartphones, ordinateurs portables et appareils photo numriques87.
Dans le mme sens, Lydie Tollemer considre que les DEEE sont les biens plus difficiles
recycler, et la situation est encore aggrave par la croissance de sa consommation. De plus, ces
appareils produisent beaucoup des dchets intermdiaires. Le seul dchet peru pour le
consommateur (le produit final) ne reprsente quune partie de la chaine de dchets gnrs88.
Pour lutter contre ce scnario ngatif, Tollemer souligne limportance du remploi et du
recyclage en priorit avant lincinration, en accord avec la directive europenne sur le
recyclage des dchets dquipements lectriques ou lectroniques (DEEE) (2008/98/CE)89.

Desjardins, M., (2007) Op. cit., p. 1.

Idem., p. 24.
87
Prakash, S. et al. Op. cit., p. 5.
88
Tollemer donne un exemple : pour fabriquer un ordinateur portable de 2,8kg et dont le consommateur a
connaissance, le producteur de ce bien a mis dj 434kg de dchets en amont.
89
Tollemer, L. (2012), Op. cit., p. 38.
85
86

24

E. Linfluence du droit europen sur le droit suisse en relation lobsolescence

programme
I. Cadre lgal au niveau fdral et cantonal
Comme nous lavons expliqu au dbut du texte, il nexiste pas de normes juridiques suisses
qui rglent directement lobsolescence programme, mais seulement des propositions de lois.
En septembre 2012 le parti politique suisse Les Verts avaient dpos un postulat au CF
suisse, afin de lutter contre l'obsolescence programme travers des mesures pour rendre les
produits rparables et plus durables. Le Conseil fdral a rpondu90 loccasion en mentionnant
un ensemble de politiques et actions ralisables parmi lesquelles il y a lieu de mentionner la
garantie dune dure minimale dutilisation , la standardisation et normalisation
(coconception) et lintgration de lcoconception dans les cursus de formation des
spcialistes 91.
En l'absence dune lgislation suisse concernant le sujet, il nous revient maintenant d'examiner
la porte de l'application que la lgislation europenne pertinente peut avoir sur le territoire
suisse. Il faut pour cela mentionner quelques concepts essentiels du droit des relations SuisseUnion europenne.
II. Non-obligation pour la reprise des rglementations europennes : Reconnaissance
mutuelle ou reprise autonome de part de la Suisse?
Les liens bilatraux entre la Suisse et lUE (20 accords conclus et plusieurs en cours de
ngociation) cherchent crer les meilleures conditions-cadres possibles pour ses
relations 92. Dj en 1972 un accord de libre-change entre les deux rgions avait t sign,
grce auquel les produits industriels originaires des Etats parties peuvent tre changs en
franchise de douane 93.
En janvier 1993, les relations entre ces rgions ont trouv une base bilatrale avec louverture
de ngociations et conclusions des paquets : les accords bilatraux I et II. Les accords taient

Rponse au Postulat 12.3447 - Op. cit.

Idem.
92
Les Accords bilatraux Suisse Union europenne (2015), p. 6, galement disponible sur
www.dfae.admin.ch/europe.
93
Idem.
90
91

25

ngocis, signes et mis en vigueur au mme temps (principe du paralllisme), parce que ces
dossiers ntaient dans lintrt des Parties que pris dans leur ensemble.94
Le droit de lUnion europenne influence le droit suisse dune faon subtile mais importante.
La faon la plus directement observable de cette influence se ralise par le biais des accords
bilatraux dj signs ou en ngociation. Dans le paquet Accords bilatraux I il figure un
accord particulirement intressante relever pour notre sujet : laccord sur la suppression des
obstacles techniques au commerce (aussi nomm MRA Mutual Recognition Agreement).
Avec un champ dapplication assez large (20 secteurs de produits), cet accord harmonise et
simplifie normment les rgles techniques lies aux produits: normes de qualit, emballage,
tiquetage, procds de fabrication, transport, stockage; et la homologation, laquelle ne doit
tre effectue quauprs dun seul organisme de certification, en Suisse ou dans lUE95 .
Cet accord est davantage applicable notre sujet parce que ses domaines dapplication incluent
la plupart des produits industriels. Il profite en particulier des secteurs comme les machinesoutils, llectronique 96 ; comme les appareils lectriques en gnral et les appareils de
tlcommunications en particulier. Au cas o, les exigences en matire de protection de la
sant, des consommateurs ou de lenvironnement peuvent justifier certaines drogations97 .
Lautre paquet daccords tende la coopration entre la Suisse et lUE dautres domaines
importants dpassant le seul cadre conomique 98 tels que lenvironnement: la Suisse devient
membre de lAgence europenne pour lenvironnement (AEE)99 .

Les Accords bilatraux Suisse Union europenne (2015), Op. cit., p. 7.

Idem.
96
Les Accords bilatraux Suisse Union europenne (2015), Op. cit., p. 30.
97
Idem.
98
Les Accords bilatraux Suisse Union europenne (2015), Op. cit., p. 8.
99
Idem.
94
95

26

F. Conclusions
En partant de la dfinition historique avance par Bernard London dans son texte Ending
the Depression through Planned Obsolescence , nous avons vu les ventuelles
consquences conomiques positives dun raccourcissement volontaire de la dure de vie
des appareils. Aussi depuis ces dbuts en tant que sujet de recherche, le concept de
lobsolescence programme a connu une quantit importante de critiques, concernant des
trs probables dgts sociaux et environnementaux.
Ensuite, nous avons pass en revue les diffrentes thories concernant lexistence de
lobsolescence programme. Les thories contraires son existence considrent que les
entreprises ne gnrent aucun avantage commercial de cette pratique, laquelle gnre une
mauvaise rputation aux marques concernes. A ce moment-l se manifeste limportance de
dterminer lexistence dune programmation de la dure de vie des appareils. Dans ce sens,
le terme programmation met en vidence la ncessit dune planification volontaire de la
dsutude de la part des fabricants. Nonobstant, mme ces thories, qui s'y opposent,
accordent la possibilit daugmenter les ventes travers de cette stratgie, dans certaines
situations de march particuliers, comme le monopole ou loligopole. Par la suite, nous
avons mentionn les deux types dobsolescence pertinents danalyser pour notre mmoire.
Lobsolescence technique/technologique des appareils, dont le raccourcissement du cycle
de vie serait obtenu grce la conception du matriel et le design industriels. Et
lobsolescence esthtique/psychologique, laquelle serait procure via la mode, la publicit
et la rnovation acclre des versions nouvelles des mmes produits.
Nous avons mentionn la porte de la dure de vie, en tant que le concept qui permet
analyser tout le cycle de vie de lappareil, depuis sa fabrication jusqu sa mise en dcharge,
en passant par son utilisation active. Lapproche holistique de cet analyse de la dure de vie
nous a permis de diffrencier 2 catgories dappareils : 1) ceux dont limpact cologique
important se passe durant sa fabrication et/ou sa mise en dcharge ; et 2) ceux dont limpact
majeure se passe pendant son utilisation, sa vie active.
Nous avons galement mentionn la lgislation sur notre sujet au niveau suisse et au niveau
europen. Au niveau suisse, il n'existe pas de lgislation spcifique, mais des postulats,
propositions de lois. Aussi, des rapports explicatifs du Conseil fdral rejetant toute
rgulation spcifique de lobsolescence programme, en privilgient une approche plus
large, celle de l'optimisation de la dure de vie et d'utilisation des produits.
27

Ensuite nous avons observ quau niveau europen il n'existe pas non plus de lgislation
spcifique en notre matire. Mais nous avons recens dautres actes lgislatifs pertinents.
Lobligation des producteurs des appareils lectroniques de prioriser le remploi en face de
llimination, tablie par la Directive 2008/98/CE sur les dchets. Lobligation de rendre
amovibles leurs piles incorpores ; tablie par la Directive 2006/66/CE relative aux piles et
accumulateurs. Par contre, nous avons analys la Directive 2009/125/CE sur
l'coconception, et nous considrons que cela implique une non-interdiction des pices
intgres dans les produits, comme par exemple, les batteries soudes des tlphones
cellulaires.
Aprs, nous avons expliqu la lgislation europenne et suisse qui rgule directement les
appareils concerns par lobsolescence programme. Quelques rgles qui sappliquent tout
type de dchets, provenant de diverses classes d'appareils, comme la Directive relative
aux Dchets oriente diminuer la quantit de dchets liminer, base sur le principe de
la responsabilit largie du producteur. En droit suisse nous avons mentionn lordonnance
sur le traitement des dchets (OTD), et l'ordonnance sur la restitution, la reprise et
l'limination des appareils lectriques et lectroniques (OREA).
Postrieurement, nous avons analys les relations producteur-consommateur des
appareils susceptibles de souffrir d'une obsolescence programme, partir d'une perspective
du droit de la consommation, en relation au dfaut dinformation. Nous avons expliqu
pourquoi ledit dfaut dinformation peut impliquer une attente son consentement clair.
Nous avons aussi expliqu les bnfices de laffichage de la performance cologique des
produits. Ensuite nous avons expliqu le concept d'un allongement de la dure de garantie
des appareils prsent dans la Directive 1999/44/CE.
Tout de suite, nous avons expliqu le dlit dobsolescence programme prvu par la loi
franaise sur la transition nergtique, en la dfinissant comme l'ensemble des techniques
travers lesquelles un metteur sur le march peut courter dlibrment la dure de vie d'un
produit pour en augmenter le taux de remplacement. De mme, nous avons vu comment une
intention rsolue de raccourcissement peut tre trs difficile prouver.
Aprs nous passons en revue les impacts environnementaux majeures frquemment
attribus l'obsolescence programme, la consommation de ressources naturelles pendant
sa production ; et le pourcentage limit de ressources rcupres.

28

En l'absence dune lgislation suisse concernant le sujet, nous analysons linfluence du droit
europen sur le droit suisse en relation lobsolescence programme. Pour cela nous avons
mentionne quelques concepts essentiels du droit des relations Suisse-Union europenne.
Nous nous sommes rfrs au concept de la reconnaissance mutuelle des conditions
techniques du commerce entre la Suisse et lUnion europenne. Nous avons aussi expliqu
le mcanisme de la reprise autonome de part de la Suisse, illustr par linclusion du Principe
Cassis de Dijon dans la Loi contre les Entraves Commerciales.
Nous avons conclu aussi que linfluence du droit de lUnion europenne la plus vidente
savre dans laccord sur la suppression des obstacles techniques au commerce. Applicable
notre sujet parce que ses domaines dapplication incluent des produits industriels, en
particulier llectronique, les appareils lectriques en gnral et les appareils de
tlcommunications en particulier. Lobsolescence programme concerne ces objets. Or,
toute rgulation sur ces objets doit tre conue pour ne produire pas dune entrave technique
au commerce.

29