Professional Documents
Culture Documents
PROCESOS CONSTITUCIONALES
El Peruano
Viernes 16 de setiembre de 2016
Pisfil Capuay
Tern Arruntegui
PROCESO DE CUMPLIMIENTO
CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE LAMBAYEQUE
PRIMERA SALA ESPECIALIZADA CIVIL
Sentencia N 366
Resolucin nmero :
Expediente N
:
Demandante
:
Demandado
:
seis
04036-2014-0-1706-JR-CI-05
Alys Magna Chumacero Herna
Direccin de Gestin Educativa de
Chiclayo
Materia
: Proceso de Cumplimiento
Juez Superior Ponente : seor Tern Arruntegui
Chiclayo, nueve de mayo de dos mil diecisis.
VISTOS; en Audiencia Pblica, por sus propios fundamentos y
CONSIDERANDO, adems:.
1. ASUNTO:
Es materia de pronunciamiento por esta Sala Especializada
Civil el recurso de apelacin presentado por la parte demandada,
mediante escrito de folio treinta y dos, contra la sentencia
expedida el da diez de abril del dos mil quince, de folios
veinticuatro a veintisis, que declara fundada la demanda de
cumplimiento interpuesta por Alys Magna Chumacero Herna
contra la Unidad de Gestin Educativa Local de Chiclayo, y
ordena que la demandada cumpla lo dispuesto en la Resolucin
Directoral N 1768-2014-GR-LAMB/GRED/UGELCHIC, de fecha
veintitrs de junio del dos mil catorce, y le pague la cantidad de
dos mil ciento dieciocho nuevos soles con dieciocho cntimos de
nuevo sol, ms intereses legales.
2. AGRAVIOS EXPUESTOS RESPECTO DE LA APELACION
DE SENTENCIA:
El Procurador Pblico Regional basa el agravio que le produce
la sentencia impugnada en que la pretensin debi tramitarse en
un proceso contencioso administrativo, conforme lo ordenan las
normas de la materia, por lo que al haberse admitido la demanda
como proceso de cumplimiento, se ha recortado el derecho de
defensa del Estado; adems, no se ha respetado las normas que
rigen el presupuesto del Estado que establecen un procedimiento
para el pago de sentencias judiciales, por lo que el pago ordenado
importa la violacin de los principios presupuestarios previstos en
la Ley N 28411 que gobiernan al sector pblico.3. SOBRE LA PROCEDIBILIDAD DE LA DEMANDA DE
CUMPLIMIENTO:
3.1. El artculo 200, inciso 6, de la Constitucin Poltica, prev
entre las acciones de garanta, la accin de cumplimiento, que
procede contra cualquier autoridad o funcionario renuente a acatar
una norma legal o un acto administrativo.
3.2. Asimismo, el artculo 66 del Cdigo Procesal Constitucional
seala que es objeto del proceso de cumplimiento ordenar que el
funcionario o autoridad pblica renuente: 1) D cumplimiento a
una norma legal o ejecute un acto administrativo firme; o, 2) Se
pronuncie expresamente cuando las normas legales le ordenan
emitir una resolucin administrativa o dictar un reglamento.
3.3. Con relacin a la procedibilidad de la demanda de
cumplimiento que el apelante cuestiona, en la sentencia emitida
en el expediente nmero 0168-2005-AC/TC del veintinueve
de setiembre del dos mil cinco, el Tribunal Constitucional ha
fijado los siguientes criterios: Para que el cumplimiento de la
El Peruano
Viernes 16 de setiembre de 2016
PROCESOS CONSTITUCIONALES
57985
PROCESO DE AMPARO
CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE LAMBAYEQUE
PRIMERA SALA ESPECIALIZADA CIVIL
Sentencia N 357.
Exp. N
: 04099-2014-0-1706-JR-CI-01
Demandante
: YANED ELIZABETH SNCHEZ
LPEZ.
Demandado
: MUNICIPALIDAD PROVINCIAL
DE CHICLAYO.
Materia
: PROCESO DE AMPARO.
Juez Superior Ponente: Sr. Teran Arruntegui.
Chiclayo, cinco de mayo del dos mil diecisis.
RESOLUCION NUMERO: CATORCE.
VISTOS; en discordia; en audiencia pblica; y, Considerando;
1. ASUNTO.
Vienen estos autos en apelacin de la sentencia expedida el
da veinte de agosto del dos mil quince, de folios ciento diecinueve
a ciento veintitrs, que declara improcedente la demanda de
amparo interpuesta por Yaned Elizabeth Snchez Lpez contra
la Municipalidad Provincial de Chiclayo, y dispone la remisin de
los autos al Juzgado de Trabajo de turno; recurso impugnatorio
presentado por la parte demandante, segn escrito de folio ciento
veinticinco.
2. OBJETO DEL RECURSO DE APELACION.
Conforme al artculo 364 del Cdigo Procesal Civil el recurso
de apelacin tiene por objeto que el rgano jurisdiccional superior
examine, a solicitud de parte o de tercero legitimado, la resolucin
que les produzca agravio, con el propsito de que sea anulada
o revocada, total o parcialmente; adems, de acuerdo al artculo
382 del mismo cuerpo legal el recurso de apelacin contiene
intrnsecamente el de nulidad, slo en los casos que los vicios
estn referidos a la formalidad de la resolucin impugnada.
3. AGRAVIOS EXPUESTOS POR EL APELANTE.
La parte demandante basa el agravio que le produce la
sentencia apelada, en los siguientes argumentos:
3.1. Seala que ni el precedente vinculante citado en la
sentencia ni la ley del empleo puede rebajar ni reducir los
derechos consagrados en la Constitucin Poltica, tenindose en
cuenta que al momento en que fue contratado bajo el rgimen
CAS fue evaluado para poder ingresar.
3.2. Sostiene que la sentencia carece de una debida
motivacin por no haber tenido en cuenta que se trata de una
demanda de amparo en donde est en juego su derecho laboral
que ha sido violado, y porque no se han tomado en cuenta las
planillas presentadas con las que acredita haber laborado como
obrero de limpieza pblica.
4. ANALISIS DEL CASO DE AUTOS.
4.1. En el escrito de demanda de folio cuarentisiete, la
demandante sostiene que ha venido prestando servicios a favor de
la Municipalidad Provincial de Chiclayo durante seis meses y seis
das continuos e ininterrumpidos desde el primero de abril del dos
mil catorce al seis de octubre del mismo ao, desempendose
como obrera de limpieza, y que la demandada nunca le entreg
boletas de pago para considerarla como locadora de servicios,
pese a que su labor era permanente y continua hasta que ha sido
despedida en forma arbitraria.
4.2. En relacin a la idoneidad o procedibilidad del amparo
en materia laboral, que es lo que se cuestiona a travs de la
excepcin deducida, en la sentencia emitida en el expediente
nmero 0206-2005-PA/TC el da veintiocho de noviembre del dos
mil cinco, el Tribunal Constitucional seal lo siguiente: aquellos
casos que se deriven de la competencia por razn de materia de
los jueces de trabajo, los actos de hostilidad y aquellos derivados
del cuestionamiento y calificacin del despido fundado en causa
justa que se refieran a hechos controvertidos, mencionados
en los puntos precedentes, no sern tramitados en el proceso
de amparo, sino en el proceso laboral de la jurisdiccin laboral
ordinaria, a cuyos jueces corresponde, en primer lugar, la defensa
de los derechos y libertades constitucionales y de orden legal que
se vulneren con ocasin de los conflictos jurdicos de carcter
individual en el mbito laboral privado. Slo en defecto de tal
posibilidad o atendiendo a la urgencia o a la demostracin objetiva
y fehaciente por parte del demandante de que la va laboral
ordinaria no es la idnea, corresponder admitir el amparo.
4.3. Posteriormente, el da cinco de junio del presente ao se
ha publicado la sentencia emitida por el Tribunal Constitucional
en el expediente nmero 05057-2013-PA/TC Rosala Beatriz
Huatuco Huatuco en la que se ha establecido como precedente
de observancia obligatoria que, a partir del da siguiente de
la publicacin de dicha sentencia los procesos de amparo
en trmite, en el Poder Judicial y en el Tribunal Constitucional,
deberan ser declarados improcedentes cuando se verifique
que un demandante no pueda ser reincorporado por no haber
ingresado por concurso pblico de mritos para una plaza