Professional Documents
Culture Documents
CALIFICACIÓN:
ITEM PUNTOS
PRUEBA DE ENTRADA
TRABAJO Y
PARTICIPACIÓN
INFORME DE
LABORATORIO
NOTA DE
LABORATORIO
1.1. Objetivos
Se medirá y observara la fuerza hidrostática aplicada en una compuerta plana, para esto se
experimentara con pesas aplicando conceptos como equilibrio de fuerzas equilibrio de momentos.
2. METODOLOGÍA Y DATOS
2.1. Fundamento teórico
Para superficies parcialmente sumergidas:
1 2ℎ
𝐹 = 2 𝛾ℎ2 𝐵 𝑦= 3
2.2. Procedimiento
Mediante un dispositivo mostrado en la figura 2 se calculara la fuerza del agua sobre la superficie
con un juego de pesas y el momento que generen. Primero se nivelara el contra peso y el agua en
el recipiente, después se colocaran varias pesas hasta un punto de equilibrio, finalmente se tomara
la altura de agua y las pesas que se usaron. Se repitió 3 veces el experimento con diferentes pesos.
4. CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES
Se concluye que la fuerza aplicada a una compuerta viene dada por la altura o profundidad a la
que se encuentre sumergido la superficie, para este experimento en particular la fuerzas aplicadas
por las pesas y el agua deberían estar en equilibrio.
El punto de ubicación de la fuerza hidrostática al estar en función de la altura hace que el momento
hidrostático sea muy sensible a la altura, un pequeño error en la medición de la altura y el
momento tendrá variaciones considerables.
Se recomienda lubricar el centro de rotación y su soporte para evitar que se genere algún tipo de
error a la hora de buscar un punto de equilibrio.
5. BIBLIOGRAFÍA
IECA. (2013). Guías técnicas, Presas de hotmigon". Madrid España.
1.1. Objetivos
Se medirá en el canal de corriente de pendiente horizontal la fuerza que es ejercida sobre una
compuerta con un flujo por debajo; se observara la distribución de presiones en la compuerta. En
la experiencia virtual se observara la fuerza generada por un líquido más viscoso que el agua y
por fluidos no-newtonianos.
2. METODOLOGÍA Y DATOS
2.1. Fundamento teórico
La fuerza aplicada sobre la compuerta: La variación:
𝑔∗𝐵 𝑄2 ℎ𝑖+1 −ℎ𝑖−1
𝐹 = 𝜌 (𝑦1 − 𝑦2 ) [ (𝑦1 + 𝑦2 ) − ] ∆ℎ𝑖 =
2 𝐵𝑦1 𝑦2 2
𝑄 = 𝐵 ∗ 𝑎 ∗ 𝐶𝑑 √2𝑔𝑦1 𝑝𝑖 = 𝛾(𝑚𝑖 − ℎ𝑖 − 𝑎 − 𝑛)
Coeficiente de descarga: Otra fórmula:
𝐶𝑐
𝐶𝑑 = 𝑎
∑𝑖1 𝑝𝑖 ∗ 𝐵 ∗ ∆ℎ𝑖 = 𝐹𝑢𝑒𝑟𝑧𝑎 𝑡𝑜𝑡𝑎𝑙
√ 1+𝐶𝑐 𝑦1
2.2. Procedimiento
No hubo manipulación de los aparatos en este laboratorio, pero si se utilizaron; la compuerta se
encontraba colocada en el canal de corriente de pendiente horizontal, se abrió el flujo de agua y
se comenzó a observar el flujo por debajo de la compuerta, se midió la altura del agua y
posteriormente haciendo uso de los sensores de presión se tomó la fuerza ejercida sobre la
compuerta en diversos puntos a alturas diferentes.
Abertura : 4.7 cm
Caudal real: 0.04 𝑚3 /𝑠
Distancia al orificio: 1, 3, 7, 13, 19, 25, 31 (cm) para diferentes partes de la compuerta.
𝑦1 : 37.59, 37.59 (cm), para cada medición respectivamente.
𝑦2 : 3.1, 2.75 (cm), para cada medición respectivamente.
998.29 𝑘𝑔
𝑝𝑖 = 𝛾 (𝑚𝑖 − ℎ𝑖 − 𝑎 − 𝑛) →𝑝𝑖 = (44.8 − 1 − 4.7 − 10) = 0.0291 2
1000000 𝑐𝑚
b) Hallare ∆ℎ𝑖 :
ℎ𝑖+1 −ℎ𝑖−1 3− 1
∆ℎ𝑖 = → ∆ℎ𝑖 = =1
2 2
Grafico 1
0.035
0.03
0.025
0.02
0.015
0.01
0.005
0
0 5 10 15 20 25 30 35
0.035
0.03
0.025
0.02
0.015
0.01
0.005
0
0 5 10 15 20 25 30 35
a) Calculare el Cc y el Cd :
𝑦2 3.72 𝐶𝑐 0.791
𝐶𝑐 = → 𝐶𝑐 = = 0.791 , 𝐶𝑑 = 𝑎
→ 𝐶𝑑 =
4.7
= 0.758
𝑎 4.7
√ 1+𝐶𝑐 𝑦 √1+0.791∗
1 41.2
b) Hallare ∆ℎ𝑖 :
𝑔∗𝐵 𝑄2
𝐹2 = 𝜌 (𝑦1 − 𝑦2 ) [ (𝑦1 + 𝑦2 ) − ]
2 𝐵𝑦1 𝑦2
9.81∗0.4 0.042
𝐹2 = 998.29(41.2 − 3.72) [ (41.2 + 3.72) − ] ∗ 100
2 0.4∗41.2∗3.72
𝐹2 = 23.660 𝑘𝑔
c) Calculare el caudal teórico :
𝐹3 = 23.402 𝑘𝑔
De la tabla 4 usaremos los datos para la glicerina y el relave que se encuentran en la plataforma
virtual PAIDEIA y procederemos a mostrar la distribución de presiones:
6.00E-03
5.00E-03
4.00E-03
3.00E-03
2.00E-03
1.00E-03
0.00E+00
0.00E+00 1.00E-01 2.00E-01 3.00E-01 4.00E-01 5.00E-01
-1.00E-03
Grafico 4. Distribución de presiones del relave
Distribucion de presiones del agua
4.00E-03
3.50E-03
3.00E-03
2.50E-03
2.00E-03
1.50E-03
1.00E-03
5.00E-04
0.00E+00
0.00E+00 1.00E-01 2.00E-01 3.00E-01 4.00E-01 5.00E-01
-5.00E-04
Grafico 5. Distribución de presiones del agua
La fuerza F1 del otro grupo no puedo corroborarla debido a que no se brindó datos de y1 y y2.
En la experiencia virtual:
Los fluidos no newtonianos generan presiones en la parte inferior de la compuerta de una manera
diferente a un líquido que si es newtoniano. La diferencia de un líquido más viscoso que el agua
también se ve en la parte inferior de la compuerta, en un líquido más viscoso la presión en la parte
inferior de la compuerta es menor que con el agua.
La densidad es más predominante a la hora de definir la distribución de presiones, pues en el
cálculo participa mucho más y su valor es muy superior al de la viscosidad.
4. CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES
Se logró calcular la fuerza aplicada sobre la compuerta en varios puntos que se encuentran a
diferentes alturas, logramos corroborar las formulas con los datos experimentales. Vimos también
como es el comportamiento de fluido no newtoniano y un líquido más denso que el agua, se
observa cierta similitud en los gráficos en las partes superiores de la compuerta pero en la parte
inferior se observa la diferencia de fuerza que fue ocasionado por cada fluido analizado.
Recomiendo que el trabajo de los grupos en este experimento sea por separado debido a la
dificultad de apreciar con mayor detalle el trabajo en el laboratorio.
5. BIBLIOGRAFÍA
M. Llamas, Á. (1948). Desagues de Fondo. Revista de Obras Publicas.[1]
1. INTRODUCCIÓN
1.1. Objetivos
Los objetivos son observar y entender la ley de la conservación de masa y observar la importancia
de la geometría del reservorio a la hora de considerar el almacenamiento y vaciado de un líquido.
2. METODOLOGÍA Y DATOS
2.1. Fundamento teórico
Ecuación de continuidad: Coeficiente de descarga:
𝑄𝑟𝑒𝑎𝑙
𝑄𝑠𝑎𝑙𝑖𝑑𝑎 = 𝐶𝑑 ∗ 𝐴√2𝑔(ℎ + 𝑐) 𝐶𝑑 =
𝑄𝑡𝑒𝑜𝑟𝑖𝑐𝑜
4ℎ3 2ℎ2 ℎ
𝑉= + +
75 25 25
Tiempo:
2.2. Procedimiento
Para esta experiencia se usó un recipiente con forma de tronco piramidal, el cual estaba limpio a
la hora de usarlo, lo llenamos de agua hasta unos 40 litros y luego con la ayuda de una manguera
abrimos la llave, con el medidor tomaremos el tiempo que demora en vaciarse cada litro, al
finalizar tomamos los datos y los intercambiamos con los del grupo contrario que hizo el mismo
experimento pero con la excepción que no usaron la manguera.
𝑡𝑡𝑒𝑜𝑟𝑖𝑐𝑜 = 6.05758 𝑠
d) Calculamos el Qteorico:
𝑉1 −𝑉𝑣 0.04−0.039
𝑄𝑡𝑒𝑜𝑟𝑖𝑐𝑜 = → 𝑄𝑡𝑒𝑜𝑟𝑖𝑐𝑜 = = 0.00016508
𝑡𝑡𝑒𝑜𝑟𝑖𝑐𝑜 6.05758
𝑉1 −𝑉𝑣
e) Calculamos el Qreal: 𝑄𝑟𝑒𝑎𝑙 = = 0.00021186
𝑡𝑟𝑒𝑎𝑙
f) Para los siguientes dos experimentos repetiremos el mismo procedimiento.
N° h treal Qteorico Qreal Cd tteorico
(m) (s) (m3/s) (m3/s) (s)
1 0.456 0.000 0.00016508 0.00021186 1.28338617 6.05758271
2 0.450 4.720 0.00017282 0.00022242 1.28701012 5.78639751
3 0.443 4.496 0.00015390 0.00019865 1.29078567 6.49781507
4 0.436 5.034 0.00014813 0.00019179 1.29472350 6.75068832
5 0.428 5.214 0.00014456 0.00018776 1.29883535 6.91759705
6 0.421 5.326 0.00016866 0.00021978 1.30313417 5.92926049
7 0.414 4.550 0.00015173 0.00019841 1.30763431 6.59047691
8 0.406 5.040 0.00017887 0.00023474 1.31235164 5.59061799
9 0.398 4.260 0.00013412 0.00017668 1.31730385 7.45593979
10 0.391 5.660 0.00013849 0.00018315 1.32251066 7.22090820
11 0.383 5.460 0.00013642 0.00018116 1.32799416 7.33052774
12 0.374 5.520 0.00014835 0.00019786 1.33377916 6.74091988
13 0.366 5.054 0.00015306 0.00020509 1.33989368 6.53332157
14 0.358 4.876 0.00011642 0.00015674 1.34636942 8.58983689
15 0.349 6.380 0.00013812 0.00018692 1.35324247 7.23984722
16 0.340 5.350 0.00012564 0.00017094 1.36055408 7.95924137
17 0.332 5.850 0.00014330 0.00019608 1.36835163 6.97859332
18 0.322 5.100 0.00013041 0.00017953 1.37668986 7.66816254
19 0.313 5.570 0.00012796 0.00017730 1.38563237 7.81496659
20 0.304 5.640 0.00012443 0.00017361 1.39525354 8.03666037
21 0.294 5.760 0.00011877 0.00016694 1.40564092 8.41978914
22 0.284 5.990 0.00013572 0.00019231 1.41689845 7.36787192
23 0.273 5.200 0.00010848 0.00015504 1.42915041 9.21802017
24 0.263 6.450 0.00011515 0.00016611 1.44254693 8.68413249
25 0.252 6.020 0.00011650 0.00016978 1.45727106 8.58332655
26 0.241 5.890 0.00011017 0.00016234 1.47354866 9.07705975
27 0.229 6.160 0.00010830 0.00016155 1.49166187 9.23338700
28 0.217 6.190 0.00010482 0.00015848 1.51196825 9.54051969
29 0.205 6.310 0.00012409 0.00019048 1.53492834 8.05837381
30 0.192 5.250 0.00010072 0.00015723 1.56114650 9.92889172
31 0.179 6.360 0.00008423 0.00013405 1.59143313 11.87209118
32 0.165 7.460 0.00008947 0.00014556 1.62690298 11.17682345
33 0.150 6.870 0.00009586 0.00016000 1.66913648 10.43210302
34 0.135 6.250 0.00008387 0.00014430 1.72045843 11.92277689
35 0.119 6.930 0.00008229 0.00014684 1.78444836 12.15209334
36 0.103 6.810 0.00007502 0.00014006 1.86694960 13.33002014
37 0.085 7.140 0.00007170 0.00014184 1.97827146 13.94681381
38 0.066 7.050 0.00006494 0.00013889 2.13869993 15.39863953
Cd Promedio 1.46596
Tabla 2. Resultados de cálculos.
Velocidad vs el tiempo teorico
350.000
300.000
250.000 Grafico 1.
Velocidad vs
200.000 el tiempo
teórico
150.000
100.000
50.000
0.000
0.000 0.005 0.010 0.015 0.020 0.025 0.030 0.035 0.040 0.045
200.000
Grafico 2.
150.000 Velocidad vs
el tiempo real
100.000
50.000
0.000
0.000 0.005 0.010 0.015 0.020 0.025 0.030 0.035 0.040 0.045
300.000
Grafico 3.
250.000
Comparación
200.000 de velocidades
150.000
100.000
50.000
0.000
0.000 0.005 0.010 0.015 0.020 0.025 0.030 0.035 0.040 0.045
Caudal real vs tiempo real
0.00026000
0.00024000
0.00022000
0.00020000
0.00018000
0.00016000
0.00014000
0.00012000
0.00010000
0.000 50.000 100.000 150.000 200.000 250.000
Grafico 4. Caudal real vs tiempo real
0.00018000
0.00016000
0.00014000
0.00012000
0.00010000
0.00008000
0.00006000
Grafico 5. Caudal teórico vs tiempo teórico
Caudal real vs tiempo real
0.00025000
0.00023000
0.00021000
0.00019000
0.00017000
0.00015000
0.00013000
0.00011000
0.00009000
0.00007000
0.00005000
0.000 50.000 100.000 150.000 200.000 250.000 300.000 350.000
Grafico 6. Comparaciones de caudales|
4. CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES
Puedo concluir que el tiempo de desfogue de un líquido dependerá del volumen que se encuentre
dentro del reservorio, también la geometría será de suma importancia para hallar una altura de
agua. Se puede ver que existe una diferencia entre ambas experiencias, esto debido al diferente c
que se tomó a la hora del cálculo,
Recomiendo elaborar solo una experiencia, debido a la complejidad que se requiere para lograr
explicar la parte teórica por parte del jefe de laboratorio.
5. BIBLIOGRAFIA
Centro Panamericano de Ingeniería Sanitaria y Ciencias del Ambiente, División de Salud y
Ambiente. (2001). CÓMO REALIZAR INSPECCIONES SANITARIAS EN PEQUEÑOS
SISTEMAS DE AGUA. Jacksonville: Sr. Washington Macutela, Imprenta de la
OPS/CEPIS[1].