Professional Documents
Culture Documents
Grard Genette, Palimpsestos. La literatura en segundo grado, Madrid: Taurus, 1989, pg. 14.
lbid., pg. 338.
3
Miguel de Cervantes, Don Quijote de la Mancha, l-xxxv, ed., introd. y notas de Martn de Riquer, Barcelona: Planeta, 1975 (5a), pg. 400.
4
Juan Ruiz de Alarcn, Obras completas, intr. y nuevo estudio preliminar de Alva V. Ebersole,
Valencia: Albatros Hispanfila, 1990, 2 vols. Citar siempre por esta ed., indicando entre parntesis el volumen, el nmero de la pgina y la columna.
2
601
602
LOLA JOSA
propia peripecia. Todos arriesgan a sus parejas con tal de satisfacer la curiosidad
del caballero, ya que la amistad -carsima para Alarcn- es virtud divina (I,
pg. 112c), segn el monlogo que Juan pronuncia para cerrar la introduccin
de la obra. Soneto-monlogo que debe considerarse elogio a la santa amistad
(I, pg. 112c) que bautizaba a Anselmo y Lotario con el dulce nombre como el
de ser llamados los dos amigos.5 Aunque ya lo sabemos... Celos y amistad, y
la tentacin de transgredir esta ltima: mviles de los personajes de la novelita
de Cervantes y de la comedia de Alarcn. Pero lo que en aqulla se construye
sobre la linealidad narrativa que conduce a los personajes a un final amargo,
trgico e irreversible, en sta se hace sobre lo imprevisible del enredo, que dibuja una estructura circular6 que retoma, al final, el orden alterado por las pasiones de los personajes.
Por este motivo, resultan poco convincentes las palabras de Castro Leal que
definen esta comedia como un simple desarrollo mental de una narracin literaria, en la que Alarcn slo funde 'el semejante a s mismo', el amante que
duda y el amigo que comprueba, quedando la comedia convertida en una mera
farsa de la historia del Curioso impertinente.1 Comentarios como ste incurren en cierto afn de clasificar y justificar las comedias de nuestro dramaturgo
con prontitud. Adems, en lugar de abrir expectativas ante su obra, la han sepultado entre clasificaciones vagas y, la mayora de las veces, poco demostrables. En este caso, no slo Juan encarna a Anselmo y Lotario, sino que la figura
de este ltimo queda compartida tambin entre Leonardo y Diego. En el primer
acto se deja dicho por el propio Juan que l no podr hacer de amante celoso y
de amigo que comprueba si no le ayudan Leonardo y Diego, lo que obliga al
espectador a pensar que la vida de stos igualmente se ver alterada por los
cambios de identidades que tendrn que fingir. Alteraciones que tambalearn, a
su vez, los planes del desdichado y celoso galn:
JUAN A qu de engaos se obligan
los que emprenden un engao!
Y qu de daos de un dao
es forzoso que se sigan! (I, pg. 125a).
El mismo poliptoton con el que juega para expresar su pesadumbre es con el
que Alarcn complica el tringulo del Curioso impertinente: las consecuencias
que sufre Juan a causa de su curiosidad derivan en otras semejantes por las que
han de pasar los galanes que participan en sus planes. Si Juan comprueba cmo
su amada doa Ana se enamora del don Diego que l mismo representa, Leonardo acabar comprobando cmo Julia se le escapa por haberse ido a Lima ha5
6
EL SEMEJANTE A S MISMO
603
cindose pasar por Juan. Y el verdadero don Diego, atado a su disfraz de Mendo
-falso escudero del falso Diego- rabia por no poder declararle a Julia su autntica identidad. Incluso Sancho est a punto de perder el favor de Ins por enamorarse sta del falso escudero Mendo.
De este modo, disfraces, parejas cruzadas, escondites, ingenio y burlas convierten el recuerdo de las desgraciadas vidas de Anselmo, Lotario y Camila en
una comedia de enredo que, por el gnero en s, y por la multiplicacin de personajes ante una misma situacin -y en consecuencia, por la suma de ocurrencias- perdona a un manojo de vidas de la tragedia. El teatro es el que los salva
-viene a decir Alarcn al cura de la venta-, pues aunque Juan, aprendida la leccin de Anselmo, quiera prevenirse de que su dama se enamore de otro representando l mismo el papel de tercero, demuestra que su caso, a pesar de ser
galn soltero, tampoco se puede llevar. Lo nico que le redime del final de su
antecesor es ser personaje de comedia. Y es que Alarcn no desarrolla la narracin cervantina, lo que quiere es jugar con los vectores que la construyen. Y
quiere jugar porque, ante todo, posee una concepcin ldica e irnica del personaje de comedia de enredo. Por eso mismo le construye estructuras dramticas
tan bien elaboradas y escogidas, segn sea su peripecia, para que pueda representar con comodidad -si se me permite su papel-. Nadie mejor que l
para convertir en farsa la triste historia de los dos amigos.8
Adolfo de Castro, en cambio, no ley detenidamente a nuestro dramaturgo,
slo lo hizo bajo la ptica de su tesis que consista en demostrar que Alarcn fue
el fingido Avellaneda. Lleg hasta el extremo de negar evidencias ms trascendentes de lo que en un principio se puede sospechar: si bien reconoce que El
semejante a s mismo toma el pensamiento de El curioso impertinente cervantino, unas cuantas pginas ms all, ofrece como prueba de malquerencia
entre Cervantes y Alarcn el que, a diferencia de la mayora de dramaturgos,
no aludiera en ninguna de sus comedias ni a Cervantes ni al Ingenioso Hidalgo.9 Y todo, segn l, como desquite al supuesto intento de Cervantes de
silenciar el nombre de Juan Ruiz de Alarcn en su Viaje del Parnaso. De Castro
no tuvo en cuenta tampoco que difcilmente poda Cervantes referirse a Alarcn
en 1614, cuando el dramaturgo todava no haba logrado hacerse con un lugar
en los crculos literarios.10 De todas formas, semejante hiptesis de malqueren8
A propsito de esto, seran bastante oportunas las palabras de Ortega y Gasset sobre la necesidad
del teatro en el hombre: No es enigmtico, no es por lo mismo atrayente, apasionante este
extrasimo hecho de que la farsa resulte ser consustancial a la vida humana, por tanto, que,
adems de sus otras necesidades ineludibles, necesite el hombre ser farseado y para ello ser farsante? Porque, no haya duda, esta es la causa de que el Teatro exista, Jos Ortega y Gasset,
Obras completas, Madrid: Revista de Occidente, 1952 (2a ed.), t. IV, pg. 397.
9
Adolfo de Castro, Varias obras inditas de Cervantes, Madrid: A. de Carlos e Hijo Editores,
1874, pgs. 257 y 227.
1(1
Vid. Willard F. King, Juan Ruiz de Alarcn, letrado y dramaturgo. Su mundo mexicano y espaol. Mxico: El Colegio de Mxico, 1989, pgs. 155-97.
604
LOLA JOSA
cia entre ambos se desvanece cuando, leda la comedia que nos ocupa, se concluye que es un homenaje al maestro que escribi el Quijote. Adems de ser
Juan el celoso impertinente de la comedia, Sancho, el gracioso, le dice a su
seor, con un humor semejante al de su homnimo cervantino, que, con sus celos, se comporta como Sancho y su rocn (I, pg. 128b,). Y el metafsico estis que le dice Babieca a Rocinante, Alarcn lo trueca por un sarrico, Sancho,
ests (I, pg. 128b) que Juan le dice a su criado.
Pero la intertextualidad con Cervantes se prolonga ms all de las escenas
del Semejante a s mismo. En La cueva de Salamanca alarconiana encontramos
referencias a dos de los entremeses cervantinos, al de La cueva de Salamanca y
al de El viejo celoso, cuando, en el segundo acto de la comedia, don Diego entra
en casa de doa Clara escondido en un cajn; y -de nuevo una alusin al Quijote cuando Clara y su criada Luca lo abren y encuentran una estatua con cabeza de color de metal que contesta a todo aquello que se le pregunta. Tambin
en el acto tercero, cuando don Diego interroga a tres presos sobre la causa de
sus encarcelamientos y los libera por considerarlos inocentes.11 Respecto al
amor femenino, Amrico Castro llama la atencin sobre Cervantes diciendo que
nadie ha expuesto con tanta profundidad ideal y artstica la doctrina de la libertad de amar en la mujer, claro est, bajo toda aquella discrecin a que obligaba la Contrarreforma.12 Y reflejo cervantino es el que las damas alarconianas
protagonistas -las que no recurren a las trazas para conseguir sus amores, sino
las que, por naturaleza, se sienten unidas a un galn- sean las que reivindiquen
el libre albedro como 'como derecho a seguir sin entorpecimiento su destino', siendo la voluntad el estmulo vital que incita a determinarnos segn
nuestro carcter y naturaleza propios. 13 Esto vendra a contradecir lo que se ha
venido sosteniendo de la mujer en manos de Alarcn.14 Anarda, en Los favores
del mundo, le declara a su to la necedad que supone pretender forzar las voluntades:
Vos no sois ms que mi to,
y ni aun mi padre en razn
puede forzar mi albedro:
casamiento y religin
han de ser a gusto mo (I, pg. 24b).
Es el comer y casar ha de ser a gusto propio que aparece en La guarda
cuidadosa.15 En Las paredes oyen, tambin reivindica Ana:
" Ruiz de Alarcn, op. cit., vol. I, pgs. 158, 159 y 163.
12
Amrico Castro, El pensamiento de Cervantes, Barcelona: Crtica, 1987, pgs. 359 y 358.
13
Ibid., pg. 335.
14
Vid. Julio Jimnez Rueda, Juan Ruiz de Alarcn y su tiempo, Mxico: Jos Porra e Hijos, 1939,
pgs. 215-17.
15
Miguel de Cervantes, Teatro completo, ed., intr. y notas de Florencio Sevilla Arroyo y Antonio
Rey Hazas, Barcelona: Planeta, 1987, pg. 779.
EL SEMEJANTE A S MISMO
605
606
LOLA JOSA
Juan Prez de Montalbn, Para todos, Madrid, 1632: las dispone [las comedias] con tal novedad, ingenio y extraeza, que no hay comedia suya que no tenga mucho que admirar y nada
que reprender, apud Juan Ruiz de Alarcn, Las paredes oyen / La verdad sospechosa, ed. introd. y notas de Juan Oleza y Teresa Ferrer, Barcelona: Planeta, 1986, pg. LX, y Francisco
Nieva, El teatro de Cervantes, una frustracin genial, en Teatro clsico espaol, Madrid:
Ministerio de Cultura, 1979, pgs. 191-202. Apud Ignacio Arellano, His-toria del teatro espaol del siglo XVII, Madrid: Ctedra, 1995, pg. 47.
19
Luis Fernndez-Guerra, op. cit., pgs. 46-47.
Miguel de Cervantes, El rufin dichoso / Pedro de Urdemalas, ed. de Jenaro Talens y Nicholas
Spadaccini, Madrid: Ctedra, 1986, pg. 79.
2
^ Quijote, I, 48, pg. 525.
22
Apud Jos Mara Diez Borque, Sociedad y teatro en la Espaa de Lope de Vega, Barcelona:
Antoni Bosch, 1978, pg. 108.
EL SEMEJANTE A S MISMO
607
BIBLIOGRAFA:
Castro Leal, Antonio, Juan Ruiz de Marcan. Su vida y su obra, Mxico: Cuadernos Americanos, 1943.
Castro, Adolfo de, Varas obras inditas de Cervantes, Madrid: A. de Carlos e Hijo Editores,
1874.
Castro, Amrico, El pensamiento de Cervantes, Barcelona: Crtica, 1987.
Cervantes, Miguel de, Don Quijote de la Mancha, ed., introd. y notas de Martn de Riquer,
Barcelona: Planeta, 1975 (5a).
, El rufin dichoso / Pedro de Urdemalas, ed. Jenaro Talens y Nicholas Spadaccini, Madrid: Ctedra, 1986.
, Teatro completo, ed., introd. y notas Florencio Sevilla Arroyo y Antonio Rey Hazas, Barcelona: Planeta, 1987.
Diez Borque, Jos Mara, Sociedad y teatro en la Espaa de Lope de Vega, Barcelona: Antoni Bosch, 1978.
Elliott, J. H. y ngel Garca Sanz (coord.), La Espaa del Conde Duque de Olivares. Encuentro Internacional sobre la Espaa del Conde Duque de Olivares celebrado en Toro
los das 15-18 de septiembre de 1987, Valladolid: Universidad de Valladolid, 1990.
Fernndez-Guerra y Orbe, Luis, D. Juan Ruiz de Alarcn y Mendoza, Madrid: Imprenta y
Estereotipia de M. Rivadeneyra, 1871.
Genette, Grard, Palimpsestos. La literatura en segundo grado, Madrid: Taurus, 1989.
Jimnez Rueda, Julio, Juan Ruiz de Alarcn y su tiempo, Mxico: Jos Porra e Hijos, 1939.
Josa, Lola, Hacia el pensamiento de Juan Ruiz de Alarcn, en Ysla Campbell (ed.), El escritor y la escena VIL Dramaturgia e Ideologa, Mxico: Universidad Autnoma de Ciudad Jurez (en prensa).
King, Willard F., Juan Ruiz de Alarcn, letrado y dramaturgo. Su mundo mexicano y espaol, Mxico: El Colegio de Mxico, 1989.
23
Concepto con el que Elliott resume uno de los programas con el que Olivares pretenda hacer resurgir a Espaa de la sombra situacin -en este caso- nacional. La poltica olivarista de la reputacin se propona regenerar la moral y las costumbres. Juan Ruiz de Alarcn apoy al conde-duque en su empeo, por lo que su teatro slo puede entenderse desde esta perspectiva,
tanto en lo que se refiere a la evolucin de los tipos, como a que llegara a crear la comedia de
caracteres. En ello fundamento mi investigacin en torno a su teatro. Vid. Lola Josa, Hacia el
pensamiento de Juan Ruiz de Alarcn, en Ysla Campbell (ed.), El escritor y la escena VIL
Dramaturgia e Ideologa, Mxico: Universidad Autnoma de Ciudad Jurez (en prensa). El
otro programa era el de la reputacin, que promova la resurreccin de Espaa en el mbito
internacional. De este modo, el historiador deslinda con claridad los dos propsitos polticos
del gobierno del conde-duque. Vid. J. H. Elliott y ngel Garca Sanz (coord.), La Espaa del
Conde Duque de Olivares. Encuentro Internacional sobre la Espaa del Conde Duque de Olivares celebrado en Toro los das 15-18 de septiembre de 987, Valladolid: Universidad de
Valladolid, 1990, pgs. 24-27.
24
En torno a este ltimo aspecto gira la investigacin que desarrollo en mi tesis doctoral, a punto,
ya, de ser concluida.
608
LOLA JOSA
Navarro Duran, Rosa, La verdad sospechosa y El desdn con el desdn: dos comedias
ejemplares, Boletn de la Compaa Nacional de Teatro Clsico, Sept.-Oct. 1991, pgs.
1-8.
Nieva, Francisco, El teatro de Cervantes, una frustracin genial, en Teatro clsico espaol,
II Jornadas de Almagro, Madrid: Ministerio de Cultura, 1979, pgs. 191-202.
Ruiz de Alarcn, Juan, Obras completas, intr. y nuevo estudio preliminar de Alva V. Ebersole, Valencia: Albatros Hispanfila, 1990, 2 vols.
, Las paredes oyen/ La verdad sospechosa, ed., introd. y notas de Juan Oleza y Teresa Ferrer, Barcelona: Planeta, 1986.