VERSO PORTUGUESA DA

CHECKLIST DE PSICOPATIA-REVISTA (PCLR)

DE ROBERT HARE
Manual de Cotao e Interpretao

Rui Abrunhosa Gonalves

Centro de Investigao em Psicologia
Universidade do Minho
Braga, 2007

CiPsi Universidade do Minho

2
INTRODUO
O presente Manual destina-se a ser usado como instrumento de apoio no contexto da
avaliao forense, nomeadamente para efeitos de investigao ou resposta a pedidos de entidades
judiciais, estando aqui consubstanciados os principais elementos referentes cotao e interpretao dos
resultados obtidos na anlise de protocolos da verso portuguesa da Psychopathy Checklist-Revised
(PCL-R). A sua elaborao foi precedida de vrias aplicaes da PCL-R (verso portuguesa) a amostras
forenses (cf., Gonalves, 1999 a,b, 2001, 2004; Gonalves & Salm, 2002; Gonalves & Lopes, 2004;
Gonalves & Vieira, 2004; Machado & Gonalves, 1999; Pereira, Moreira & Gonalves, 1999), para alm
de uma extensa prtica clnica forense como instrumento base da avaliao de ofensores em curso na
Unidade de Consulta de Psicologia da Justia do Servio de Consulta Psicolgica e Desenvolvimento
Humano da Universidade do Minho (cf., Caridade, Machado & Gonalves, 2006; Gonalves, & Machado,
2005).
Tendo em vista o objectivo mais prtico do presente trabalho, apenas ser feito um breve
enquadramento terico do instrumento bem assim como das vantagens da sua utilizao. Remetem-se
para outros textos (e.g., Gonalves, 1999; Hare, 991, 1993, 2003; Patrick, 2006) os aprofundamentos
relacionados com a fundamentao terica, a etiologia e o tratamento desta desordem da personalidade.

DEFINIO
O conceito clnico de psicopatia repousa na presuno de que existem certos indivduos que
partilham um conjunto de traos da personalidade associados a certos sintomas, sendo que a designao
dada a este sndrome pode diferir (e.g., psicopatia, sociopatia, personalidade anti-social), continuando
todavia inquestionvel a existncia de um corpo comum de atributos que Cleckley (1941/1976) explicitou
com clareza.
A abordagem emprica tentou ultrapassar algum cepticismo em torno da utilizao mais ou
menos indiscriminada do termo psicopatia, fornecendo assim evidncia da sua utilidade e da necessidade
da sua preservao. Quer os estudos da psicofisiologia quer as anlises factoriais que provaram a
existncia de vrias tipologias, demonstraram sem margem para dvidas a existncia de certos traos de
personalidade compatveis com as concepes clnicas da psicopatia.
Robert Hare seguramente o autor que, nos ltimos anos, maiores esforos tem dedicado
compreenso e explicao da psicopatia (cf. Doren, 1987; Lykken, 1995; Patrick, 2006). Uma referncia
particular dever ser feita em relao aos seus estudos sobre a psicofisiologia da psicopatia que, alis,
esto na base da sua teoria. O seu trabalho pode ser visto em duas fases, uma mais preocupada com o
estudo e caracterizao da psicofisiologia do psicopata (e.g., Hare, 1970, 1978; Hare & Schalling, 1978) e
a segunda determinada pela elaborao da Hare Psychopathy Checklist (PCL: Hare, 1980) e pelos seus
desenvolvimentos posteriores (e.g., PCL-R: Hare, 1991, 2003) e respectivos sucedneos (PCL:SV: Hart,
Cox & Hare, 1995; PCL-YV: Forth, Kosson & Hare, 1996/2003).
Assim, tomando como referncia uma das suas obras pioneiras (Hare, 1970), o psicopata a
caracterizado como algum "incapaz de mostrar empatia ou preocupao genuna por outrm, que
manipula e usa os outros para satisfazer os seus prprios desejos. Contudo, atravs de uma sofisticao
volvel e de uma sinceridade superficial, ele muitas vezes capaz de convencer aqueles que usou e a
quem prejudicou da sua inocncia ou da sua motivao para mudar ... . Muitas descries clnicas dos
psicopatas referem-se ainda ao seu egocentrismo, ausncia de empatia e incapacidade para estabelecer

3
relacionamentos emocionais calorosos com outros caractersticas que o levam a trat-los como
objectos em vez de pessoas e evitam que ele sinta culpa ou remorsos por isso" (p. 70).
No seu trabalho inicial sobre a PCL, Hare (1980) comea por assinalar a fluidez subjectiva de
alguns dos critrios elaborados por Cleckley, donde a necessidade de uma maior preciso, pelo que os
sujeitou inicialmente a uma anlise factorial dos principais componentes. Foram assim obtidos cinco
factores a partir dos quais foi elaborada a primeira verso da checklist, ento com 22 items (cf., Hare,
1980). Os primeiros resultados da aplicao desta checklist foram promissores, tendo Hare e colab.
demonstrado a sua aplicabilidade e validade em contextos forenses por diversas vezes (cf., Hart, Hare &
Harpur, 1992). A verso posterior (Hare, 1991), foi reduzida para 20 items e evidenciou a psicopatia como
um constructo unidimensional composto por dois factores inter-correlacionados (cf., Hare, 1991; Harpur,
Hasktian & Hare, 1988), um mais descritivo do sndrome em termos clnicos e outro mais reportado a
comportamentos que tipificam um estilo de vida anti-social. Trs itens no saturam suficientemente em
nenhum destes dois factores mas ainda assim revelam-se importantes para a conceptualizao global da
sndroma. Temos assim uma definio da psicopatia enquanto agrupamento de traos de personalidade e
comportamentos socialmente desviantes (cf., quadro 1).

Quadro 1 - Distribuio dos itens da PCL-R (e.g., Hare, 1991) de acordo com os factores inicialmente encontrados.

FACTOR 1 (Faceta clnica)

FACTOR 2 (Faceta anti-social)

3 - Necessidade de Estimulao/Tendncia para o
1 - Loquacidade/Volubilidade/Encanto Superficial
Tdio
2 - Sentido Grandioso do Valor de Si Prprio
9 - Estilo de Vida Parasita
4 - Mentir Patolgico
10 - Deficiente Controlo Comportamental
5 - Estilo Manipulativo
12 - Comportamento Problemtico Precoce
6 - Ausncia de Remorsos ou Sentimentos de Culpa
13 - Ausncia de Objectivos Realistas
7 - Superficialidade Afectiva
14 - Impulsividade
8 - Frieza/Ausncia de Empatia
15 - Irresponsabilidade
16 - No-Acatamento de Responsabilidades pelas 18 - Delinquncia Juvenil
suas Aces
19 - Revogao de Medidas Alternativas ou
Flexibilizadoras da Pena de Priso
11 - Comportamento Sexual Promscuo
17 - Relacionamentos Conjugais Numerosos e de Curta Durao
20 - Versatilidade Criminal

Na verso mais actual (e.g., Hare, 2003) e aps estudos de validao levados a cabo um
pouco por todo o mundo (e.g., Sullivan & Kosson, 2006), Hare defende a continuidade dos dois factores
mas agora com uma sub-diviso em quatro facetas que se agrupam duas a duas dentro de cada um dos
factores pr-definidos.
A importncia desta abordagem e deste instrumento para o diagnstico da psicopatia
atestada pelo impressionante volume de aplicaes e investigaes que tem suscitado (e.g., Hare, 1991;
Hart, Hare & Harpur, 1992; Patrick, 2006), que possibilitou sobretudo a comparabilidade de resultados
decorrentes da utilizao de um instrumento de despiste da psicopatia com alto teor de fiabilidade.

CARACTERIZAO DO INSTRUMENTO
A PCL-R composta basicamente por uma entrevista semi-estruturada que dura, em mdia,
uma hora e meia a duas horas a ser administrada, podendo ser repartida por vrias sesses e que abarca

4
os principais aspectos da vida do sujeito de forma bastante detalhada. Resumimos em baixo os grandes
grupos de questes constantes da entrevista:
A - Histria Escolar;
B - Histria Profissional;
C - Objectivos Profissionais;
D - Situao Financeira;
E - Sade;
F - Vida Familiar;
G - Relacionamentos Interpessoais e Sexuais;
H - Consumo de Drogas;
I - Comportamento Anti-social na Infncia e Adolescncia;
J - Comportamento Anti-social Adulto;
K - Questes Gerais;
L - Outras Informaes.
Aps a entrevista, os dados so completados recorrendo consulta dos processos
institucionais podendo-se utilizar para o efeito um guio de registo de dados. S ento se proceder
cotao dos itens1. Se a consulta de ficheiros se torna imprescindvel, j no que toca necessidade da
entrevista h evidncia que demonstra que, em muitos casos, ela pode ser omitida desde que se tenha
acesso a ficheiros bastante completos e actualizados (cf., Gonalves, 1999).
De notar que a entrevista est estruturada de uma forma que no se revela ameaadora ou
demasiado intrusiva para o sujeito, facilitando inclusive um relacionamento entre entrevistador e
entrevistado, sendo geralmente muito baixo o nmero de recusas. O adoptar de uma postura distendida e
pouco confrontativa da parte do entrevistador, facilita a colaborao do entrevistado. .
Porm, na hora de levar a cabo a cotao, fcil verificar que so necessrios conhecimentos
aprofundados de psicopatologia e de psicologia da justia como tambm importante a existncia de um
treino prvio de familiarizao com os contedos da entrevista e, se possvel, visionamento de situaes
de administrao.

ADMINISTRAO E COTAO
A administrao deve ser feita individualmente e se possvel, como j dissemos, gravada em
vdeo. Caso tal no ocorra sugere-se a presena de dois administradores para poderem tomar o mximo
nmero de notas. Para introduzir a entrevista sugere-se uma instruo de carcter geral do tipo: Vou-lhe
fazer umas perguntas de carcter geral sobre a sua situao actual e passada. Sinta-se vontade para
responder aquilo que quiser ou at no responder. Se o sujeito no manifesta nenhum problema ou
questo, introduzimos a primeira rea temtica mais ou menos da seguinte forma: - Lembra-se do tempo
em que andava na escola? , e aps a presumvel anuncia do sujeito, passamos ao guio da entrevista.
Por sua vez, a cotao feita aps a administrao da dita entrevista, completada pela
consulta de ficheiros e dossis institucionais e eventualmente o recurso a informaes obtidas junto de
profissionais (e.g., tcnicos, polcias, guardas prisionais) que contactem com o sujeito.
Os itens so cotados com 0, 1 ou 2 consoante, respectivamente, no se apliquem ao sujeito
(isto , o sujeito no exibe o trao ou comportamento em questo ou exibe caractersticas opostas ou
inconsistentes com as intenes do item); se apliquem apenas parcialmente (isto , h uma adequao
em certos aspectos mas existem demasiadas excepes ou dvidas que possam garantir um score de 2
1 - Hare (1991) aconselha que, dentro do possvel, a entrevista seja gravada em vdeo ou ento que estejam
presentes dois avaliadores. Isto particularmente til para avaliar da fidelidade das cotaes como ainda se manifesta
de enorme importncia na hora de pontuar certos itens relacionados com o estilo interpessoal do sujeito.

5
ou ento h incerteza sobre se o item ou no aplicvel ou finalmente se existe um conflito entre
informaes da entrevista e dos ficheiros institucionais que no podem ser resolvidas no sentido de
qualquer uma das outras pontuaes); e, por ltimo, se apliquem na sua totalidade ou quase totalidade,
recebendo ento o score de 2. Em resumo: 0 = No; 1 = Talvez/Nalguns aspectos; 2 = Sim.
De referir que a cotao dos itens deve fazer-se com base no funcionamento tpico do sujeito e
no tanto no seu estado actual, que pode ser produto de uma multitude de circunstncias eventualmente
no tradutoras do seu modo de estar e de ser habitual. Assim, sempre que o sujeito se encontre
demasiadamente perturbado a cotao dever ser feita com base nos dossiers, j que a PCL-R se
destina a avaliar traos e no estados, centrando-se a avaliao sobre aquilo que a pessoa , em mdia.
Assi, enquanto a entrevista se destina mais a avaliar itens relacionados com o estilo interpessoal do
sujeito, os dossiers so particularmente teis para a colheita de informao histrica. A avaliao da
credibilidade das informaes ser feita pelo contraste e grau de contradio entre estas duas fontes.
No caso de no haver informao suficiente ou que a mesma seja bastante contraditria,
nomeadamente por falta de confirmao das afirmaes do sujeito nos ficheiros correspondentes, o item
pode ser omitido. A obteno dos totais ponderados far-se- atravs do somatrio prvio dos itens
cotados, que dividido por esse nmero de itens, sendo o resultado obtido o valor mdio correspondente
ao item omitido. Tal valor (ou valores no caso de ser mais do que um) somam-se ao total j existente
obtendo-se assim o total final. De acordo com Hare (1991), podem ser omitidos um mximo de cinco itens
na totalidade e no mais que dois em cada factor.
O processo de atribuio da cotao algo demorado j que na maior parte dos casos envolve
a conjugao de vrias reas da vida do sujeito para a produo do resultado de cada item, secundando
a ideia da permanncia de uma determinada caracterstica qualquer que seja o contexto de vida que se
aborde.
Gacono e Hutton (1994) sugerem uma ordem de cotao a comear nos trs ltimos itens (20,
19 e 18) a que se seguem o 12 o 17 e o 11. Depois surgem interligados 3, 14 e 15 a que se seguem o 9 e
o 10. De novo interligados, aparecem agora 6, 7, 8 e 16, depois o 1 e 2, o 4 e o 5 e finalmente o 13. Este
procedimento parte dos itens mais estruturados e com ndices de medida mais objectivos para os menos
estruturados e eventualmente mais subjectivos.
O agrupamento de itens para efeitos de cotao explicvel pelo seu parentesco conceptual e
factorial. Por exemplo, a Impulsividade (item 14) pode ser cotada junto com a Tendncia para o Tdio
(item 3) e a Irresponsabilidade (item 15). So desaconselhadas grandes incurses pela etiologia dos
factos j que podem revelar-se particularmente perturbadoras na hora das cotaes, devido elaborao
de concepes prvias por parte do investigador acerca do estado mental do sujeito.
A cotao propriamente dita , por outro lado, muito simples sendo os scores de cada item
marcados numa folha de resposta onde aparecem j divididos segundo os factores. Obtm-se desde logo
a pontuao final e o resultado evidenciado em cada factor que depois podem ser transformados em
percentis para obteno de um perfil.
Segundo as indicaes de Hare (1991), um resultado igual ou superior a 30 pontos indicador
de existncia de psicopatia, considerando-se ainda como no-psicopatas todos os indivduos que
pontuam abaixo de 20 e moderadamente psicopatas os que se situam entre os 20 e 29 pontos. Contudo,
vrios autores consideram apropriada a utilizao de uma margem entre os 25 e 32 pontos para delimitar
o "incio" da psicopatia (e.g., Harris et al., 1991; Serin, Peters & Barbaree, 1990; Wong, 1988). Outros
autores (e.g., Gacono & Hutton, 1994) sugerem ainda uma sub-diviso destes intervalos, sobretudo o da
classe intermdia, no sentido de proporcionar uma utilizao clnica mais refinada.

6
Hare (1991) chama ainda a ateno para eventuais enviesamentos na cotao dos sujeitos. Os
mais frequentes so o efeito de halo (atribuir a pontuao de cada item com base numa impresso
global do indivduo) e o enviesamento causado por uma impresso demasiado positiva do sujeito nice
guy bias que conduz a uma cotao demasiado baixa em todos os itens. A este nvel importante
referir que, sobretudo no meio prisional, abundam as personalidades anti-sociais pelo que um resultado
final muito prximo de zero muito improvvel. Alis muitos no-psicopatas recebem scores mximos em
vrios itens da PCL-R.

CRITRIOS DE COTAO DOS ITENS

Iremos agora proceder caracterizao de cada item, que est na base da atribuio da
respectiva pontuao, indicando igualmente quais as fontes de informao relevantes para a mesma. A
aplicabilidade dos critrios de cotao original dos itens ao contexto juridico-legal portugus apenas
careceu de alguns ajustamentos, nomeadamente nos itens 18, 19 e 20, merc das especificaes da
nossa legislao tutelar, penal e penitenciria. De resto, apenas a nomenclatura do item 19 sofreu uma
pequena modificao na sua traduo o original referia apenas a revogao da liberdade condicional
(revocation of conditional release) embora a sua explicao envolvesse outras medidas, quer
alternativas quer de flexibilizao da pena de priso e por isso a alterao.
Passemos pois apresentao detalhada de cada item e respectivos critrios de cotao
considerando para o efeito a ordem da sua apresentao na checklist. Assim:

1 - Loquacidade/Volubilidade/Encanto Superficial

Caracteriza-se por uma postura volvel, de verbo fcil mas que exala uma espcie de charme insincero e
superficial. Tpico em indivduos que se apresentam como divertidos, conversadores e contadores de
histrias e que, no raro, se tornam atraentes aos olhos dos restantes. Parecem sempre aptos para dar a
volta s questes de forma rpida e inteligente e so sobretudo hbeis a contar histrias algo improvveis
mas todavia convincentes, que os colocam em posies vantajosas e credveis. Contudo, parecem
demasiado desenvoltos e agradveis para serem inteiramente sinceros. Parecem possuir conhecimentos
em vrias reas e podem ocasionalmente utilizar termos e jargo tcnico susceptveis de impressionar a
maioria das pessoas. Um inqurito cauteloso revelar porm que esse conhecimento superficial.
A principal fonte de informao a entrevista ou relatos de anteriores apreciaes do sujeito constantes
dos dossiers. Em termos do seu estilo interpessoal ocorre com frequncia a existncia aparente de uma
postura amistosa e colaborante mas na prtica muito pouca informao til fornecida. Por exemplo e
perante uma questo concreta o sujeito dispe-se a cooperar e a prestar o mximo de informaes e
embora comece por faz-lo rapidamente diverge para outros campos totalmente irrelevantes para o
assunto em questo, ficando-se com a impresso de que respondeu questo quando afinal prestou
muito pouca informao til. Durante a entrevista revela grande -vontade e raros sinais de ansiedade,
embarao ou desconforto, pelo que muitas vezes se torna difcil de discernir quem controla a entrevista.
Quando interrogado sobre o seu passado, nomeadamente infncia e adolescncia possvel que refira

7
ocorrncias pouco provveis luz do que se sabe sobre ele. Alm disso frequente o seu aparente
conhecimento em reas tais como artes, lei, literatura, sociologia, psiquiatria, psicologia, medicina e
filosofia que contribui para uma abordagem e postura pseudo-intelectuais. Por outro lado, o indivduo
tende a demonstrar uma exagerada preocupao com a imagem que est a dar de si prprio, podendo
mesmo interrogar directamente o entrevistador (e.g., Ento, estou a sair-me bem?) tentando inclusive ler
as notas do entrevistador. Em muitos casos, a possibilidade de avaliarmos este item aumenta
consideravelmente se se adoptar um procedimento menos estruturado que permita ao sujeito expandirse. Nos dossiers institucionais conveniente procurar comentrios relacionados com uma reputao de
sujeito bem-falante ou com o dom da palavra.
A existncia de eventuais conflitos nas informaes arquivadas pode ser indicativo de um erro de
apreciao baseado numa impresso enviesada do sujeito. Alguma dificuldade pode ainda surgir quando
certos indivduos exibem superficialidade mas no so de forma alguma charmosos, como o caso dos
reclusos que evidenciam uma postura de "duros" ou "maches". Em tais casos a pontuao tpica 1. No
caso dos indivduos que se apresentam como sinceros,

directos, tmidos, reservados, imaturos ou

inadequados, a pontuao zero.

2 - Sentido Grandioso do Valor de Si Prprio (Auto-conceito grandioso)

Descreve um indivduo com uma viso altamente inflacionada das suas capacidades e valores. Pode
impressionar como "gabarolas". Durante a entrevista, surge muitas vezes como senhor de si, opinador,
emproado e com um elevado conceito de si prprio. Em muitos casos pode parecer que est a
representar um personagem ou a dar uma conferncia de imprensa. O seu ego inflamado e o exagerado
conceito acerca das suas capacidades contrasta com a realidade da sua vida. No fica embaraado ou
afectado quando confrontado com a sua actual situao, antes a atribuindo m sorte, aos falsos amigos
ou a um injusto e incompetente sistema juridico-penal. Em muitos casos, considera-se uma vtima do
crime que lhe imputado, por causa do tempo que obrigado a passar na priso. No v o seu futuro
afectado negativamente pelo seu contacto com o sistema juridico-penal e expressa muitas vezes uma
inteno de alcanar uma profisso de estatuto elevado.
Particularmente evidente durante a entrevista em que no raro o indivduo procura tomar conta do
processo ou agir como se estivesse perante jornalistas e dando respostas do tipo "no comento" ou "de
momento no estou preparado para responder a essa questo". Muito tpico de uma postura dos
chamados "advogados de priso" e frequentemente revelador de uma atitude de superioridade em
relao aos outros presos e ao sistema juridico-legal em geral. Pode ser til explorar a sua auto-imagem e
as percepes acerca de si prprio que no raro incluem apreciaes do gnero "os outros tm medo de
mim", "invejam-me" ou "respeitam-me". O sujeito pode ainda tentar "subjugar" o entrevistador atravs de
comportamentos no-verbais tais como gestos estudados e/ou exagerados, contacto visual directo ou
intruses no espao pessoal do entrevistador. A consulta dos ficheiros poder proporcionar informao

8
consistente com os dados acima descritos e, sobretudo, referncias forma como o sujeito visto por
outros profissionais do staff, outros reclusos, parentes ou amigos.

3 - Necessidade de Estimulao/Tendncia para o Tdio

Aplica-se ao indivduo que demonstra uma necessidade crnica e excessiva para novas e excitantes
estimulaes e uma tendncia no-usual para ficar enfastiado. Com frequncia, expressa o seu interesse
em arriscar, "viver a vida a todo o gs", "sempre nos limites" ou "estar onde est a aco", fazendo coisas
excitantes, arriscadas e tentadoras. frequente o uso de vrios tipos de drogas. Queixa-se tambm de
que a escola, o trabalho e as relaes de longa durao so aborrecidas e entediantes. Pode comentar
que "tem bichos carpinteiros" ou que nunca capaz de estar quieto ou muito tempo num mesmo lugar
(e.g., permanecer por um perodo longo no mesmo emprego). Recusa com frequncia envolver-se em
tarefas ou desiste facilmente delas justificando-se pela rotina, monotonia ou desinteresse das mesmas.
Na entrevista, o interrogatrio detalhado poder evidenciar um percurso de vida em que so constantes
as interrupes e o absentismo, quer na escola quer no trabalho quer ainda nos relacionamentos
interpessoais, que no podem ser assacados a condies econmicas, doenas ou outras razes
plausveis. Os dossiers podem possuir informao adicional sobre a histria escolar e laboral do sujeito e
hbitos de trabalho. Contradies entre os dados constantes dos dossiers e a informao colhida na
entrevista, devem colocar de sobreaviso o entrevistador em ordem a reavaliar a sua apreciao desta.

4 - Mentir Patolgico

Este item refere-se aos indivduos para quem mentir e enganar constitui uma caracterstica tpica do seu
padro interaccional. So capazes de fabricar histrias elaboradas acerca do seu passado, no obstante
saberem que isso pode ser facilmente verificado. de notar a rapidez com que mentem mesmo com
pessoas que o conhecem bem. Mostram-se geralmente perplexos ou embaraados quando confrontados
com a verdade ou "apanhados" numa mentira e tentam ento modificar os factos para poder manter a
mentira ou simplesmente mudam de histria. Quebram repetidamente os seus compromissos e
promessas mas esto sempre disposto a assumir outros, dando para isso "a sua palavra de honra".
Muitas vezes as mentiras tem razes bvias mas noutros casos o acto de mentir em si parece ter um
valor intrnseco para o indivduo pelo que, no raro, ele assumido com prazer e orgulho. Na entrevista,
deve-se estar particularmente atento a relatos incongruentes ou inconsistentes acerca da sua situao
conjugal, dos antecedentes familiares, percurso laboral, educao e criminalidade, entre outros. As
entrevistas longas so particularmente teis para avaliar este aspecto. Ocasionalmente e se o
entrevistador se sente seguro, pode ser til "desafiar" o indivduo a explicar tais inconsistncias.

9
Particularmente esclarecedoras so as discrepncias entre aquilo que o indivduo diz e o que consta dos
dossiers aparecendo por vezes "histrias de vida" totalmente ficcionadas.
Um dos casos tpicos para 2 a utilizao pelo sujeito de identidades falsas ou falsos cmplices. So
tambm relevantes as opinies do staff sobre a reputao de sinceridade dos sujeitos.

5 - Estilo Manipulativo

Embora semelhante nalguns aspectos ao item anterior, neste caso trata-se mais da utilizao de
esquemas, embustes, fraudes e outras estratgias manipulativas, com o intuito de obter ganhos pessoais
(dinheiro, favores sexuais, estatuto, poder, etc.). Sempre que tais comportamentos so efectuados com
desprezo ou sem preocupao pelos seus efeitos nas vtimas, o score 2. Algumas destas operaes
so simples enquanto que outras obedecem a planos elaborados. Em qualquer dos casos, so sempre
levadas a cabo de uma forma fria e despreocupada. Incluem-se aqui, entre outras, actividades criminosas
tais como a recolha de penses de assistncia sob falsos nomes, os cheques sem proviso e as burlas
em geral. Tambm se incluem outro tipo de actividades no-criminosas tais como quando o indivduo
descreve a forma como "usa" os seus familiares para atingir determinados fins ou o facto de estar
envolvido em dois ou trs relacionamentos ntimos ao mesmo tempo sem o conhecimento dos respectivos
parceiros. Outra caracterstica poder ser o envolvimento continuado em actividades duvidosas do ponto
de vista tico e estar sempre a viver de expedientes.
Na entrevista o indivduo pode admitir desde logo ser um burlo ou um tipo que vai vivendo
continuamente de expedientes. O seu estilo manipulativo deve ser evidente em vrias reas
(relacionamentos, criminalidade,...) e as suas afirmaes podem bem dar a entender que, do seu ponto
de vista, as pessoas dividem-se em "dadores e recebedores", os primeiros muitas vezes identificados
como "otrios" porque caem facilmente nas armadilhas dos segundos. Nesta ordem de ideias, o indivduo
entende que seria uma tolice no aproveitar as oportunidades que a vida (e os otrios) lhe proporcionam.
Como tal possvel que nos deparemos com esquemas muito ardilosos e bem montados por estes
sujeitos para atingirem os seus fins sendo que, no limite, eles estaro dispostos a quase tudo s para
terem dinheiro. Podem mesmo tentar manipular o entrevistador para obter um favor qualquer (geralmente
qualquer coisa ilegal ou contra as regras institucionais).
O registo criminal particularmente importante no que toca presena de crimes que envolvam fraudes,
burlas e falsificaes bem como no que toca a registos de tentativas goradas ou no de manipulao de
outros reclusos ou do staff em ordem a serem trazidos do exterior determinados bens ou a serem
executadas tarefas em seu benefcio. Particularmente relevante o facto de tais indivduos demonstrarem
frequentemente um interesse aparentemente real para participarem em actividades e/ou programas de
reabilitao, aderirem a actividades culturais, desportivas ou religiosas, estando particularmente atentos a
tudo o que esteja em vias de ser implementado para se insinuarem e da tirarem ganhos secundrios. Os
relatrios para efeitos de liberdade condicional podem conter, a este nvel, informaes particularmente

10
relevantes. Afirmaes ou opinies contraditrias devem ser cuidadosamente avaliadas pois podem ser
produto da capacidade de manipulao destes indivduos.

6 - Ausncia de Remorsos ou Sentimentos de Culpa

Caracteriza-se pela demonstrao de uma ausncia geral de preocupao pelas consequncias

negativas que as suas aces (criminosas e no-criminosas) possam ter em terceiros. Existe sim uma
preocupao sobre o que que pode acontecer ao prprio e pouca ou nenhuma em relao ao efeito que
possa advir para os outros ou a sociedade em geral. Em muitos casos, os sujeitos declaram
explicitamente a sua falta de remorsos ou de culpabilidade, referindo no verem razo para se estarem a
preocupar agora que os factos j se passaram. Noutros casos, referem a existncia de remorsos mas as
aces no confirmam as palavras. A ausncia de remorsos pode ser indiciada por: 1) uma falha na
apreciao da seriedade dos actos cometidos (e.g., achar que a pena foi demasiado pesada ou que no
se foi julgado imparcialmente); ou 2) argumentando que a vtima, outras pessoas, a sociedade ou outras
circunstncias que so os verdadeiros culpados; finalmente, 3) pelo contnuo e repetido envolvimento
em actividades que so claramente prejudiciais a terceiros. Por vezes os indivduos culpam o sistema
juridico-penal ou os rgos de comunicao pelo facto de impedirem a realizao do seu potencial e
prejudicarem a sua reputao.
Particularmente relevante na anlise deste item a resposta questo "Sente remorsos por aquilo que
fez?" e a consequente avaliao indirecta das percepes do sujeito. Assim, importa verificar as
consequncias e o impacte que o comportamento do sujeito teve nele prprio e em terceiros sendo
tambm muito til apreciar a capacidade de sentir remorsos em outras reas da vida do sujeito
(preocupao com anteriores relacionamentos ntimos, com o desempenho laboral, etc.).
Nos dossiers podem ser eventualmente encontradas informaes relacionadas com a expresso de
remorsos ou culpabilidade por actos cometidos que afinal no produzem depois nenhuma modificao do
comportamento.

7 - Superficialidade Afectiva

Consiste na incapacidade que certos indivduos apresentam de experienciarem emoes e afectos a um

certo nvel de profundidade. A exteriorizao das emoes feita, em muitos casos, de forma dramtica,
desarticulada e rapidamente vivida. Ao observador atento do a impresso de estar a representar e de
que pouco ou nada se passa no seu interior. Ocasionalmente, o indivduo pode admitir que no tem
afectos ou que estes o envergonham. Nalguns casos os indivduos afirmam experenciarem emoes
fortes e profundas mas convidados a descrev-las so incapazes de tal. Assim, podem referir-se ao amor

11
com activao sexual, tristeza como frustrao, raiva como irritabilidade. Finalmente, as emoes
podem no ter nenhuma consistncia em relao aos comportamentos.
Na entrevista convm tentar detectar inconsistncias entre expresses emocionais e respectivos
comportamentos. Por exemplo, se o indivduo se refere ao amor ou estima que nutre por familiares e
amigos saber se ele pode fornecer informao detalhada sobre o seu actual paradeiro, as suas condies
financeiras e o seu grau de bem-estar. Ou ento se um familiar ou amigo adoeceu gravemente ou morreu
que efeito que isso causou no indivduo e at que ponto houve um comportamento coerente com esse
sofrimento (visitar, ir ao funeral, etc.). Por outro lado, importa verificar se a expresso verbal das emoes
acompanhada por sinais no-verbais consistentes, ainda que seja de ter em conta que a priso um
local onde a expresso das emoes , por inerncia, objecto de censura e cerceada. A informao
constante dos dossiers serve para avaliar da veracidade dos laos afectivos que o sujeito diz ter com
outras pessoas, nomeadamente a famlia. Inexistncia de contactos telefnicos ou por carta e a opinio
expressa por familiares e amigos cerca do grau de afectividade e intimidade existente entre o sujeito e
eles, so particularmente relevantes.

8 - Insensibilidade/Ausncia de Empatia

Refere-se aos indivduos cujas atitudes e comportamentos manifestam uma profunda falta de empatia
pelos outros e uma fria despreocupao pelos seus direitos, sentimentos ou bem-estar. Profundamente
egosta e cnico tal indivduo v os outros como objectos a manipular. Qualquer apreciao que faa
acerca do sofrimento, angstia ou perturbao de outrem, meramente abstracta e intelectual. No
hesita em troar dos outros, mesmo dos que sofreram azares ou so portadores de qualquer anomalia
fsica ou mental. Por vezes, esta maneira de ser leva-o a descrever-se como "um solitrio por opo". V
nos afectos um sinal de fraqueza.
particularmente relevante para a cotao deste item a descrio que o sujeito faz dos actos que
cometeu e nomeadamente as descries meramente factuais e desprovidas de qualquer afectividade em
relao s vtimas. Comentrios como "foi uma pena", "tiveram o que mereciam", "no posso preocuparme com isso; j tenho problemas que cheguem" ou "na realidade nunca pensei muito nisso" so bastante
comuns. Muitas vezes tais comportamentos so racionalizados em torno da ideia de sobrevivncia num
mundo hostil em que s os mais aptos se safam e onde no h tempo nem lugar para pensar em
terceiros. Geralmente no o preocupam as reaces dos seus familiares ou amigos perante o facto de ter
vindo preso, at porque estes podem igualmente contar-se entre as suas vtimas, tudo dependendo
muitas vezes de circunstncias ocasionais. A leitura dos acrdos de sentena pode ser particularmente
til caso revele pormenores de comportamentos sdicos ou mesmo o uso excessivo e gratuito de
violncia na perpetrao de crimes (destruio deliberada de bens durante um assalto ou agresso
vtima sem que esta tenha oferecido qualquer tipo de resistncia). Referncias a comportamentos

12
precoces de crueldade em animais ou abuso emocional ou fsico de familiares (as mes costumam ser as
principais vtimas), so igualmente de relevar.

9 - Estilo de Vida Parasita

Caracteriza-se pela adopo de um estilo de vida em que "viver custa dos outros" uma norma.
Embora sem problemas fsicos ou limitaes de maior, estes indivduos evitam empregos certos,
preferindo continuar a depender da famlia, parentes, amigos ou da assistncia social para a sua
sobrevivncia. Obtm o que querem apresentando-se como incapazes, indefesos e carentes ou
recorrendo a ameaas e explorao das fraquezas dos outros. De referir que no se trata de algo
temporrio mas sim de uma actividade conscientemente forjada pelo indivduo, constituindo pois um
padro consistente de comportamento que se mantm independentemente do custos emocionais e
econmicos que poder ter para os outros.
Na entrevista o indivduo pode admitir espontaneamente que no gosta de trabalhar e que prefere que
algum o faa por ele. importante indagar sobre os seus meios de subsistncia, nomeadamente se tiver
um registo laboral errtico ou se aparente viver acima das suas posses. Os relatrios de
acompanhamento de liberdade condicional ou de regimes de prova podem ser particularmente
elucidativos. Provas de uma excessiva dependncia da famlia, cnjuge ou assistncia social e ainda ter
como meios continuados de subsistncia actividades como o proxenetismo, so razes para um score de
2. No ter meios de suporte ou rendimentos visveis e sustentar-se meramente atravs da actividade
criminosa (e.g., pequeno trfico de droga) quando em liberdade, asseguram o score de 1.

10 - Deficiente Controlo Comportamental

Refere-se

indivduos

claramente

incapazes

de

controlarem

seu

comportamento

(e.g.,

"destemperados", "cabea quente", "que fervem em pouca gua"). Tendem a responder frustrao, aos
fracassos, disciplina e s crticas com comportamentos violentos, ameaas ou agresses verbais.
Ofendem-se com facilidade, e enervam-se e tornam-se agressivos por assuntos triviais. Estes
comportamentos surgem em muitos casos como inapropriados ao contexto em que se desenrolam e
duram pouco tempo, agindo o indivduo depois e muitas vezes como nada se tivesse entretanto passado.
Sob influncia do lcool, o fraco controlo comportamental existente tende a desvanecer-se por completo.
Os dossiers so tipicamente mais teis na cotao deste item do que a entrevista. Basta procurar por
relatrios psicolgicos ou psiquitricos ou ainda examinar os relatos constantes das participaes dos
funcionrios, nomeadamente se referem atitudes agressivas e/ou hostis e ataques verbais ou fsicos a
outros reclusos ou ao pessoal. O registo criminal tambm pode ser til no que toca presena de crimes
de ofensas corporais e envolvimento frequente em desordens e zaragatas com ou sem o concurso do

13
consumo de lcool. Ainda assim na entrevista, a exibio de sinais de irritabilidade sbita, aborrecimento
ou impacincia pode ser de molde a suscitar questes que no raro levam o indivduo a admitir que
"perde a cabea" com facilidade ou que "tem mau feitio".

11 - Comportamento Sexual Promscuo

Caracteriza o indivduo cujos relacionamentos sexuais so casuais, impessoais e triviais. Tal reflecte-se
em muito na existncia frequente de casos de uma noite, numa seleco indiscriminada de parceiros
sexuais, na manuteno simultnea de vrios relacionamentos, infidelidades frequentes, prostituio ou
ainda na facilidade em participar em vrios tipos de actividade sexual. Adicionalmente, surgem casos de
coaco sexual ou condenaes por abuso sexual.
A entrevista particularmente til para a cotao deste item j que no raro muitos indivduos aproveitam
para discorrer acerca das suas proezas sexuais. Convem contudo obter a viso que o sujeito tem da
sexualidade em geral, a sua atitude para com os parceiros sexuais e o nmero e natureza dos seus
relacionamentos sexuais, entre outros aspectos. No quadro da consulta dos ficheiros, importante relevar
as condenaes por crimes sexuais e as ofensas de carcter sexual ocorridas fora e durante o
cumprimento de penas de priso, j que em qualquer dos casos dificilmente obteremos algum comentrio
dos sujeitos sobre essas ocorrncias.

12 - Comportamento Problemtico Precoce

Aplica-se aos indivduos que tiveram problemas comportamentais srios na sua infncia e pradolescncia (< 12 anos). Tais problemas incluem: mentiras persistentes e continuadas, trapaas, furtos,
ateamento de fogos, absentismo escolar, perturbao das actividades escolares, consumo de substncias
(lcool, "snifar" cola, ...), vandalismo, agresses ou molestamento de colegas (bullying), fugir de casa e
actividade sexual precoce. Trata-se de comportamentos bastante mais graves do que os habitualmente
exibidos pelas crianas, que resultam, em muitos casos, em queixas por parte de outras pessoas, na
suspenso ou expulso da escola e mesmo em contactos com a polcia.
Em muitos casos e durante a entrevista os indivduos chegam mesmo a descrever-se como
"hiperactivos" "intratveis" ou "a ovelha negra da famlia". importante que o avaliador verifique se os
problemas evidenciados no so unicamente produto de factores subculturais (e.g., vizinhana violenta)
ou familiares (prticas abusivas ou inconsistentes) e que para alm disso e em comparao com outros
indivduos congneres (irmos, parentes ou vizinhos), tais comportamentos apaream como claramente
excessivos. Os dados dos dossiers podero funcionar como termo de comparao/confirmao
nomeadamente os relatrios de assistentes sociais, as informaes escolares e os relatos dos pais,
parentes, vizinhos e amigos.

14

13 - Ausncia de Objectivos Realistas a Longo Prazo

Refere-se incapacidade ou falta de vontade para formular e levar a cabo planos ou objectivos realistas a
longo prazo. Tais indivduos tendem a viver em funo do dia-a-dia e a mudar com frequncia os seus
planos. Nunca se preocupam ou pensam muito acerca do futuro. Com frequncia mostram-se
perturbados com o pouco que fizeram ou conseguiram durante a sua vida at ao momento e de no
terem para onde ir. Em muitos casos dizem no estar interessados em ter um emprego fixo ou ento que
ainda no pensaram nisso realmente. Podem levar uma existncia nmada e classificarem-se a si
prprios como "indo ao sabor da corrente". Por vezes afirmam ter objectivos especficos (ser advogado,
escritor, etc.) mas desconhecem ou tm uma viso completamente irrealista do caminho que necessitam
percorrer para atingir esses objectivos. Afirmam tambm estar interessados em todo o tipo de esquemas
que os tornem rapidamente ricos ou que lhes proporcionem uma vida facilitada.
As respostas s perguntas acerca da forma como o indivduo v o seu futuro podem ser aqui
particularmente elucidativas. Por outro lado, possvel comparar os seus planos para o futuro com o seu
actual estado de conhecimentos e qualificao profissional para ver quo realistas so. A consulta de
relatrios para efeitos de concesso de liberdade condicional costuma ser muitssimo til porque no s
permite avaliar da sensatez e do realismo dos planos actuais como ainda elucida sobre a consistncia
com que outros objectivos e outros planos foram cumpridos no passado.

14 - Impulsividade

Caracteriza os indivduos cujo comportamento , em geral, impulsivo, no-premeditado, sem prvia

ponderao ou avaliao de consequncias. Usualmente, fazem as coisas "porque lhes d na gana" ou
"porque lhes apetece" ou ento porque surge a oportunidade. manifesta a incapacidade de despender
muito tempo a avaliar os prs e os contras de uma determinada aco ou considerar as possveis
consequncias das aces para si ou para terceiros. Com frequncia, quebram-se relacionamentos,
abandonam-se empregos, muda-se de planos ou de domiclio repentinamente, pouco se importando de
avisar ou informar as outras pessoas.
Na entrevista deve-se perguntar se o indivduo costuma pensar antes de fazer algo e lev-lo a descrever
as circunstncias que rodearam as suas ofensas. Tambm importante ouvi-lo acerca da importncia que
atribui ao planeamento e espontaneidade no seu estilo de vida. Finalmente, deve-se procurar
evidncias de impulsividade nos seus crimes, percurso laboral e relacionamentos, quer atravs dos seus
relatos quer recorrendo informao arquivada.

15
15 - Irresponsabilidade

Aplica-se aos indivduos que, com frequncia, falham no cumprimento das suas obrigaes e
compromissos com outras pessoas. Tm pouco ou nenhum sentido de dever ou lealdade para com a
famlia, amigos, patres, ideias, causas ou a sociedade em geral. A irresponsabilidade visvel em muitas
reas: finanas (falta de crdito, incumprimento de dvidas, falhas em emprstimos ou hipotecas,...);
comportamentos de risco para terceiros (conduzir embriagado, excessos frequentes de velocidade ou
manobras perigosas na conduo,...); comportamento no trabalho (absentismo frequente, chegar
atrasado, desleixo no cumprimento dos deveres profissionais,...); e nas relaes com familiares ou
amigos (no prover apoio financeiro para o sustento da famlia, criar-lhe sobrecargas desnecessrias,...).
Para a cotao deste item importante indagar se o indivduo se envolve com frequncia em promessas,
acordos ou obrigaes que depois no cumpre ou no salda, falhando cronicamente no cumprimento da
sua parte. Sendo casado ou tendo famlia importante saber como que ele contribui para o seu
sustento e qual a sua postura para com eles quando no est preso. Nos dossiers, os relatrios
relacionados com a liberdade condicional costumam ser particularmente teis j que possuem informao
sobre a postura do indivduo quando est em liberdade. De uma forma geral, o score de 1 atribudo
sempre que o indivduo demonstra incapacidade de cumprimento das suas obrigaes mas da no
advm nenhum dano srio para os outros.

16 - No-Acatamento de Responsabilidades pelas suas Aces

Refere-se aos indivduos incapazes ou nunca dispostos a aceitar a responsabilidade pessoal pelas suas
prprias aces (criminosas ou no) e as consequncias que da advm. Apresentam geralmente
desculpas para os seus comportamentos que incluem racionalizaes e a atribuio de culpas a outrem
(sociedade, famlia, cmplices, vtimas, o sistema, etc.). Em casos extremos, negam as acusaes que
lhes so feitas, apesar das evidncias existentes, referindo terem sido vtimas de um "complot" ou
armadilha ou ento alegando falhas de memria sobre tais factos. Na maior parte dos casos, porm,
aceitam as responsabilidades de uma forma superficial, tendendo a minimizar ou mesmo a negar as
consequncias das suas aces. Exemplos tpicos so o admitir terem cometido um assalto mas afirmar
que as vtimas esto a mentir quando dizem que foram agredidas ou ento admitir que cometeram furtos
mas pelo facto de os bens estarem segurados ningum ficou realmente prejudicado.
Na entrevista basta explorar as circunstncias em redor das ofensas cometidas e as razes que o sujeito
d. As desculpas mais comuns incluem perturbaes psicolgicas como a amnsia, bloqueios,
personalidade mltipla ou loucura temporria. Contudo se instados a descrever a sintomatologia ou a
doena de que padecem as respostas surgem vagas e medicamente pouco plausveis. Cada vez mais
frequente o assacar de culpas ao consumo de drogas e lcool sem que no entanto se assista a um
esforo real para se afastarem da dependncia. importante escrutinar ainda se tal padro se estende a

16
reas do funcionamento do indivduo que no tenham a ver com a criminalidade, nomeadamente,
problemas familiares provocados pela sua incria ou irresponsabilidade. Os dossiers funcionam como
contraponto de confirmao das razes evocadas para o comportamento criminal, quer junto da polcia e
tribunais quer nas instituies penitencirias.

17 - Relacionamentos Conjugais Numerosos e de Curta Durao

Trata-se de identificar indivduos que tiveram vrios relacionamentos conjugais. Incluem-se aqui os
relacionamentos de vida em comum que envolvem um certo grau de compromisso para ambos os
parceiros e que duraram algum tempo. Trata-se pois de relacionamentos formais ("de papel passado") ou
informais (situaes de partilha em comum de cama, mesa e habitao) quer com parceiros
homossexuais quer com parceiros heterossexuais. A pontuao deve ser atribuda em funo da idade
actual do sujeito e a cotao 2 para trs ou mais relacionamentos antes dos 30 anos ou quatro ou mais
relacionamentos depois dos 30 anos. 1 quando ocorreram dois relacionamentos antes dos 30 anos ou
trs depois dessa idade. Finalmente, a pontuao zero para um ou nenhum relacionamento antes dos
30 anos ou dois ou menos de dois aps essa idade. O item ser omitido nos casos em que o indivduo
bastante jovem ou passou uma boa parte da sua vida adulta na priso ou institucionalizado, sem
possibilidade de um contacto regular e efectivo com eventuais candidatos(as) a uma relao de carcter
conjugal.
A entrevista permite indagar sobre a situao conjugal do sujeito, na actualidade e no passado, que a
informao contida nos dossiers poder confirmar e/ou completar.

18 - Delinquncia Juvenil

Refere-se a indivduos com um passado de comportamentos anti-sociais graves durante a adolescncia

(< 18 anos), incluindo acusaes e condenaes por infraces ou crimes graves. Contabilizam-se
apenas os contactos formais com o sistema juridico-penal. No so includos os casos em que a polcia
leva o sujeito a casa ou ele trazido pelos pais da esquadra. A maior parte das situaes que so
contabilizadas neste item referem-se a processos organizados no mbito dos tribunais de menores mas
tambm se tm em conta os casos presentes nos tribunais criminais desde que o indivduo no tenha
atingido os 18 anos. Atribui-se o score 2 quando h evidncia de uma histria de delinquncia juvenil de
incio precoce e em que abundam crimes e/ou infraces graves. O score 1 refere-se ocorrncia,
durante a idade juvenil, de pequenas infraces tais como pequenos furtos, posse de estupefacientes,
posse de bens furtados, violaes menores ao cdigo de viao (e.g., conduzir sem carta) ou pequenas
violaes de medidas alternativas pena de priso.

17
Durante a entrevista deve-se perguntar ao sujeito a idade que tinha quando foi preso ou acusado e
condenado por qualquer infraco, pela primeira vez. Posteriormente, o sujeito dever ser instado a
revelar todos os contactos subsequentes que teve com o sistema juridico-penal. Contudo, a principal fonte
de informao devem ser os dossiers institucionais, nomeadamente o certificado de registo criminal, os
relatrios pr-sentenciais e todos os elementos produzidos durante o acompanhamento de medidas
tutelares de internamento ou alternativas pena de priso. De notar que os delinquentes tendem a
minimizar a importncia do seu passado criminal e sobretudo do perodo da sua juventude pelo que os
conflitos e/ou contradies entre os seus relatos e os dados constantes dos dossiers devem ser sempre
resolvidos em funo do que consta nestes ltimos. No caso de no haver informao arquivada e o
sujeito negar a existncia de ofensas durante a sua juventude, o item dever ser omitido.

19 - Revogao de Medidas Alternativas Pena de Priso ou Medidas Flexibilizadoras da Pena de

Priso

Refere-se a indivduos adultos que violaram as condies em que lhes foi outorgada uma medida
alternativa pena de priso (regime de prova, regime de pena suspensa, trabalho a favor da comunidade)
ou medidas flexibilizadoras do cumprimento de pena de priso (sadas precrias, regimes abertos,
liberdade condicional) ou ainda que fugiram de instituies onde estavam sob custdia. Tambm se
incluem as fugas de indivduos em situao de fiana ou priso no domiclio. As violaes destas medidas
incluem quer aspectos criminais quer aspectos tcnicos (ficar alcoolizado e portanto incapaz de cumprir
com as suas obrigaes sociais constantes do acrdo de liberdade condicional). Este item omitido
para indivduos que no tiverem tido qualquer contacto formal com o sistema juridico-penal, em adultos,
antes do presente delito e que sero portanto primrios. O score 2 atribudo para as violaes mais
graves (revogao da liberdade condicional, quebra da fiana, no-regresso de sada precria, fuga) e o 1
para as violaes menores (atraso no regresso de sada precria, incumprimento parcial das obrigaes
institudas no acrdo de liberdade condicional).
A fonte de informao principal a consulta de ficheiros e dossiers e nos casos de contradies entre o
que consta destes e o que o indivduo afirma a pontuao deve privilegiar em primeiro lugar a fonte
documental, depois as informaes do sujeito sempre que este relata mais infraces que as constantes
dos dossiers e finalmente o item ser omitido sempre que o indivduo negar qualquer violao das
medidas e no houver informao disponvel em arquivo.

20 - Versatilidade Criminal

Aplica-se ao indivduo que regista, na sua idade adulta, um cadastro criminal de acusaes e
condenaes em numerosas e diferentes tipos de ofensas. A pontuao dever ser dada tendo em

18
ateno no s nmero de crimes/ofensas como a sua tipologia. Assim, a pontuao 2 atribui-se sempre
que o sujeito evidencia um nmero de condenaes por seis ou mais tipos diferentes de crimes. O score
1 atribudo quando h referncia a quatro ou cinco tipos diferentes de crimes e o zero identifica o sujeito
que na sua vida adulta no cometeu mais que trs tipos diferentes crimes.
A cotao do item deve apoiar-se sobretudo nas informaes dos dossiers e em caso de conflito entre
estes e os relatos do sujeito, deve proceder-se da maneira descrita no item anterior. Por outro lado, tornase quase sempre necessria a leitura dos acrdos para se apurar com exactido o nmero e tipo de
crimes cometidos nos casos em que h cmulo jurdico.

CONCLUSO

At ao advento da primeira verso desta checklist (Hare, 1980), a avaliao da psicopatia tinha
sido seriamente prejudicada pelas incongruncias quanto definio do conceito e aos procedimentos
para o diagnosticar/medir. Neste contexto, vrios autores tm vindo repetidamente a salientar e provar a
validade deste instrumento no quadro da identificao de psicopatas quer para propsitos de investigao
quer de interveno quer ainda de predio de desempenhos futuros (Fulero, 1995; Patrick, 2006). O
nmero considervel de estudos em Portugal que fizeram apelo PCL-R tem vindo a provar a sua
fiabilidade e adequao ao universo prisional portugus, pelo que se entende que a mesma dever ser
utilizada como instrumento base da anlise da populao recluda. Alerta-se contudo para a utilizao de
uma prtica regulada e supervisionada deste e doutro tipo de instrumentos, nomeadamente se a
avaliao se destinar aos tribunais, atendendo necessidade de formao especfica em Psicologia
Forense que deve preceder o seu uso (cf., Gonalves & Machado, 2005).

REFERNCIAS

Caridade, S., Machado, C. & Gonalves, R. A. (2006). Avaliao e interveno em contextos de justia: O
exemplo da Unidade de Psicologia da Justia da Universidade do Minho. Revista do Ministrio
Pblico, 27 (106), 215-249.
Cleckley, H. (1941/1976). The mask of sanity (5th. ed.). St. Louis: Mosby. Originalmente publicado em
1941.
Doren, D. M. (1987). Understanding and treating the psychopath. N. Y.: Wiley.
Forth, A., Hart, S. & Hare, R. D. (1990). Assessment of psychopathy in male young offenders.
Psychological Assessment :A Journal of Consulting and Clinical Psycholog, 2, 342-344.
Fulero, S. M. (1995). Review of the Hare Psychopathy Checklist-Revised. In J. C. Conoley & J. C. Impara
(Eds.)Mental measurements yearbook (12th. ed.) (pp., 453-454). Lincoln, Nebraska: Buros
Institute.
Gacono, C. B. & Hutton, H. E. (1994). Suggestions for the clinical and forensic use of the Hare
Psychopathy Checklist-Revised (PCL-R). International Journal of Law and Psychiatry, 17, 303317.
Gonalves, R. A. (1999a). Psicopatia e processos adaptativos priso: Da interveno para a preveno.
Braga: Centro de Estudos de Educao e Psicologia, Universidade do Minho.

19
Gonalves, R. A. (1999b). Psychopathy and offender types. Results from a Portuguese prison sample.
International Journal of Law and Psychiatry, 22, 337-346.
Gonalves, R. A. (2001). Psicopatia em Portugal: Estudos em contextos prisionais.Temas Penitencirios,
Srie II, 6-7, 63-71.
Gonalves, R. A. (2004). Adaptation to prison and psychopathy. In R. A. Gonalves, R. Roesh. C.
Machado, C. Soeiro and F. Winkel (Eds.), Victims and offenders (pp.71-81). Bruxelas: Politeia
Gonalves, R. A. & Salm, C. F. (2002). Droga, comportamento criminoso e psicopatia: Resultados de um
estudo comparativo. Toxicodependncias, 8 (3), 27-36.
Gonalves, R. A. & Lopes, M. (2004). Mulheres na priso: Percursos em famlia. Polcia e Justia,
Nmero Especial Temtico, 153-168.
Gonalves, R. A. & Machado, C. (Coords.) (2005).Psicologia Forense. Coimbra: Quarteto.
Gonalves, R. A. & Vieira, S. (2004). Psicopatia e ofensas sexuais em contexto familiar: Estudo preliminar.
Polcia e Justia, Nmero Especial Temtico, 91-103.
Hare, R. D. (1965 a). A conflict and learning theory analysis of psychopatic behavior. The Journal of
Research in Crime and Delinquency, 2 (1), 12-19.
Hare, R. D. (1965 b). Acquisition and generalization of a conditioned-fear response in psychopathic and
non-psychopathic criminals. Journal of Psychology, 59, 367-370.
Hare, R. D. (1965 c). Temporal gradient of fear arousal in psychopaths. Journal of Abnormal Psyhology,
70, 442-445.
Hare, R. D. (1968). Psychopathy, autonomic functioning, and the orienting response.Journal of Abnormal
Psyhology (Monograph Supplement) 73, 3 (2), 1-24.
Hare, R. D. (1970). Psychopathy: Theory and research. N. Y.: Wiley.
Hare, R. D. (1980). A research scale for the assessment of psychopathy in criminal populations.
Personality and Individual Differences, 1, 111-119.
Hare, R. D. (1991). The Hare Psychopathy Checklist Revised. Toronto, ON Canada: Multi-Health
Systems.
Hare, R. D. (1993). Without conscience. The disturbing world of the psychopaths among us. N. Y.: Pocket
Books.
Hare, R. D. (2003). The Hare Psychopathy Checklist Revised (2nd. Ed.). Toronto, ON Canada: MultiHealth Systems.
Hare, R. D. & Schaling, D. (Eds.) (1978). Psychopathic behaviour: Approaches to research . N. Y.: Wiley.
Harpur, T. J., Hasktian, R. & Hare, R. D. (1988). Factor structure of the Psychopathy Checklist. Journal of
Consulting and Clinical Psychology, 56, 741-747.
Harris, G. T., Rice, M. E. & Cormier, C. A. (1991). Psychopathy and violent recidivism. Law and Human
Behavior, 15, 625-637.
Hart, S. D., Cox, D. N. & Hare, R. D. (1990). The Hare Psychopathy Checklist Screening VersionPCL:SV Toronto, ON Canada: Multi-Health Systems.
Hart, S. D., Hare, R. D. & Harpur, T. J. (1992). The Psychopathy Checklist: Overview for researchers and
clinicians. In J. Rosen & P. McReynolds (Eds.), Advances in psychological assessement, (vol. 7)
(103-130). N. Y.: Plenum.
Lykken, D. T. (1995). The antisocial personalities. Hillsdale: Lawrence Erlbaum.
Patrick, C. J. (Ed.). (2006). Handbook of psychopathy. N. Y.: Guilford.
Machado, Cndida & Gonalves, R. A. (1999). Psicopatia, seropositividade e crime: Resultados de um
estudo comparativo. In R. A. Gonalves, C. Machado, A. Sani, & M. Matos (Orgs.), Crimes
Prticas e testemunhos (pp. 231-246). Braga: CEEP - Univ. do Minho.
Pereira, L., Moreira, M. & Gonalves, R. A. (1999). Psicopatia em portugus: Um estudo exploratrio no
Estabelecimento Prisional de Santa Cruz do Bispo. In Ana P. Soares, S. Arajo e Susana
Caires (Orgs.), Avaliao psicolgica: Formas e contextos (Vol. VI) (pp. 1045-1060). Braga:
APPORT.
Serin, R. C., Peters, R. & Barbaree, H. E. (1990). Predictors of psychopathy and release outcome in a
prison population. Psychological Assessment: A Journal of Consulting and Clinical Psychology,
2, 419-422.
Sullivan, Elizabeth A. & Kosson David S. (2006) Ethnic and cultural variations in psychopathy. In Patrick,
C. J. (Ed.), Handbook of psychopathy. N. Y.: Guilford
Wong, S. (1988). Is Hare's Psychopathy Checklist reliable without the interview? Psychological Reports,
62, 931-934.