DERECHO ESTRATEGIAS, TECNICAS DE ESTUDIO Y APRENDIZAJE

UNIVERSIDAD SAN PEDRO

FACULTAD DE DERECHO Y CIENCIA POLTICAS

ESCUELA PROFESIONAL DE DERECHIO

TRABAJO: EL ROBO
DOCENTE : DR. FREDY ROBERT ARIAS CRUZ
CURSO

: ESTRATEGIAS, TECNICAS DE ESTUDIO Y

PRESENTADO POR:
Richard Salgado Malvas

Pgina 1

APRENDIZAJE

Barranca, junio del 2016.

DERECHO ESTRATEGIAS, TECNICAS DE ESTUDIO Y APRENDIZAJE

D E D I C AT O R I A
QUIERO DEDICARLE ESTE TRABAJO
DE INVESTIGACION. A TODOS MIS
COMPAEROS DEL PRIMER CICLO, DE
LA

FACULTAD

DE

DERECHO

Pgina 2

CIENCIAS POLITICA.

DERECHO ESTRATEGIAS, TECNICAS DE ESTUDIO Y APRENDIZAJE

INDICE
DEDICATORIA..................................................................................................pag.2
PRESENTACION.............................................................................................. pag.4
1 INTRODUCCION.............................................................................................. pag.5
2 CAPITULO I: DEFINICION TEORICA CIENTIFICA ....................................pag.6

3 DEFINICIN................................................................................................. pag.7

CAPITULO II: PROBLETIZACION DEL TEMA:

2.1 EL ROBO COMO FENOMENO SOCIAL EN EL PERU.pag.10
2.2 Factores sociales que la condicionan........................ pag.11
2.3 EMPLEO DE VIOLENCIA CONTRA LAS PERSONAS: ....... pag.12
CAPITULO III: HIPOTESIS POSIBLES SOLUCIONES:
3.1 HIPOTESIS SOBRE LAS DIFERENTES MODALIDADES DE ROBO pag.15
3.2 MODALIDAD DE ROBO DURANTE LA NOCHE: ..pag.16
3.3 ROBO EN LUGAR DESOLADO : ....... pag.17
3.4. ROBO A MANO ARMADA: ......... pag.17

3.6 ROBO FINGIENDO EL AGENTE SER TRABAJADOR

DEL SECTOR PRIVADO: ......... pag.19
3.7 ROBO MOSTRANDO EL AGENTE, MANDAMIENTO
FALSO DE AUTORIDAD pag.20
3.8 ROBO EN AGRAVIO DE MENORES DE EDAD:................ pag.20
3.9 ROBO CON LESIONES LEVES EN LA INTEGRIDAD
FSICA O MENTAL DE LA VCTIMA: ................................ pag.21
3.10 ROBO CON ABUSO DE LA INCAPACIDAD
FSICA O MENTAL DE LA VICTIMA: ................................... pag.23
3.11 SOLUCIONES PARA COMBATIR ESTE PROBLEMA
SOCIAL QUE BIENE GENERANDO PROBLEMAS EN LA SOCIEDAD.. pag.24
4
5
6
7

CONCLUSIONES.............................................................................................. pag.26
SUGERENCIAS................................................................................................. pag.27
BIBLIOGRAFIA................................................................................................ pag.28
ANEXOS ................................................................................................... pag.29

Pgina 3

3.5 ROBO CON EL CONCURSO DE DOS O MS PERSONAS: .. pag.18

DERECHO ESTRATEGIAS, TECNICAS DE ESTUDIO Y APRENDIZAJE

PRESENTACIN
El presente trabajo monogrfico titulado EL ROBO

tiene como finalidad dar

a conocer sobre como el robo agravado y sus diferentes manifestaciones ante la sociedad,
causando daos que en la actualidad siguen siendo de gran discusin.
El robo es un tema muy importante de preocupacin por lo cual en esta monografa vamos a
estudiar las causas que conlleva al ser humano a delinquir , vamos analizar si son por problemas

Pgina 4

familiares , por las amistades , problemas psicolgicas , etc. .

DERECHO ESTRATEGIAS, TECNICAS DE ESTUDIO Y APRENDIZAJE

INTRODUCCIN
Este trabajo contiene una exposicin sencilla, donde abarcamos el siguiente tema
de problemtica social EL ROBO . Y robo agravado en todas sus modalidades es tan

Pgina 5

frecuente en los estrados judiciales, se encuentra previsto en el artculo 189 del Cdigo Penal.
Quiz su frecuencia constituya uno de los motivos por los cuales el legislador en catorce aos de
vigencia de nuestro Cdigo Penal, ha modificado hasta en cuatro oportunidades su numeral 189.
As tenemos, el texto original fue modificado por Ley N2 26319 del 01 de junio de 1994, luego el
21 de junio de 1996 se promulg la Ley N9 26630, as mismo, lo dispuesto por esta ltima ley
fue modificado por el Decreto Legislativo N2 896 del 24 de mayo de 1998 por el cual recurriendo
a la drasticidad de la pena el cuestionado gobierno de aquellos aos, pretendi frenar la ola de
robos agravados que se haba desencadenado en las grandes ciudades de nuestra patria. Con la
vuelta de aires democrticos, el 05 de junio de 2001 se public la Ley N2 27472 por la cual en su
artculo primero se modific lo dispuesto en el Decreto Legislativo antes citado. El 03 de marzo
de 2007 por Ley N2 28982 se ha ampliado el contenido del inciso 5 del citado artculo 189 del
Cdigo Penal. Finalmente el Artculo fue modificado por el Artculo 1 de la Ley N 29407,
publicado el 18 septiembre 2009.
El presente trabajo tiene con fin concientizar a las autoridades acerca de la rigurosidad de sus
sanciones, ya que de la numerosa gama de ilcitos patrimoniales regulados por el Cdigo Penal
Peruano vigente destacan, por su intenso nivel de injusto y elevado quantum punitivo, los de robo
y extorsin agravados por la produccin de muerte o lesiones graves. Previsiones de tipicidad
compleja introducidas mediante el Decreto Legislativo N 896 , el cual en este punto, agreg a los
artculos 189 y 200 sendos y ltimos prrafos conminando con pena de cadena perpetua de
producirse la muerte de la vctima (robo) o rehn (extorsin).

CAPITULO I: DEFINICION TEORICA CIENTIFICA:

5

DERECHO ESTRATEGIAS, TECNICAS DE ESTUDIO Y APRENDIZAJE

En la terica cientfica sobre el terrorismo se puede recalcar autores que han hablado sobre este
tipo de problema social, haciendo un hincapi en la sociedad, sobre los daos que ha causado este
problema social y que hasta en la actualidad viene ser un tema de debate y de conflicto para
poder contrarrestar este tipo de fenmeno social.
Para Fidel Rojas Vargas, El robo es un delito de apoderamiento mediante
sustraccin al igual que el hurto, pero con empleo de violencia y/o grave
amenaza sobre las personas, para de tal modo anular su voluntad de defensa y
obtener la sustraccin/apoderamiento en evidentes condiciones de ventaja y
dominio, lo que lo diferencia substantivamente del hurto y de los dems delitos
patrimoniales.
Roy Freyre , el robo en sentido estricto es el apoderamiento ilegtimo de una
cosa mueble, total o parcialmente ajena, con el propsito de aprovecharse de
ella, substrayndola del lugar donde se encuentra mediante el empleo de
violencia o amenaza contra la persona, o de cualquier otro medio que la
incapacite para resistir y sin la concurrencia de armas o instrucciones que
pudieran servir como tales.

Para Ral Pea Cabrera, el robo al igual que el hurto constituye un atentado
contra el patrimonio, contra los derechos reales inherentes a la propiedad,

Pgina 6

cuando se produce el desapoderamiento del bien mueble.

DERECHO ESTRATEGIAS, TECNICAS DE ESTUDIO Y APRENDIZAJE

1.DEFINICIN :
1.1 EL ROBO AGRABADO:
Para poder empezar a desarrollar el tema me parece necesario, definir lo que es el ROBO, segn
el Cdigo Penal y segn Diversas acepciones de ciertos autores, as como exponer brevemente las
teoras que explican la naturaleza jurdica legislativa de la figura delictiva del mismo, y los
elementos que lo constituyen.
SEGN EL CODIGO PENAL:
Artculo 188: El que se apodera ilegtimamente de un mueble, total o parcialmente ajeno, para
aprovecharse de l, sustrayndolo del lugar en que se encuentra, empleando violencia contra la
persona o amenazndola con un peligro inminente para su vida o integridad fsica ser reprimido
con pena privativa de libertad no menor de tres ni mayor de ocho aos."

TEORIAS SOBRE EL ROBO:

EL ROBO COMO VARIEDAD DEL HURTO AGRAVADO:
Esta teora sostiene que como el robo tiene los mismos elementos constitutivos del hurto como
son el mismo bien jurdico protegido, apoderamiento mediante sustraccin, ilegitimidad de la
accin, bien mueble total o parcialmente ajeno, finalidad de lucro, etc., aquel constituye una
modalidad de hurto agravado debido que solo se diferencia por los modos facilitadores de la
accin, esto es, el uso por parte del agente de la violencia o amenaza sobre las personas. Esta
posicin es tomada por el Cdigo Penal Colombiano.

Pgina 7

EL ROBO COMO UN DELITO COMPLEJO:

En esta teora se sostiene que como en la figura del robo concurren elementos constitutivos de
otras figuras delictivas como son coacciones, lesiones, uso de armas de fuego, incluso muerte de
personas, estamos ante un delito complejo. Por ejemplo en la Ejecutoria Suprema del 12 de
agosto de 1999 cuando sostiene que "para los efectos de realizar un correcto juicio de tipicidad,
es necesario precisar ciertas premisas, as tenemos que en el delito de robo se atacan bienes
jurdicos de tan heterognea naturaleza como la libertad, la integridad fsica, la vida y el
patrimonio, lo que hace de l un delito complejo; que, ello no es ms que un conglomerado de
elementos tpicos, en el que sus componentes aparecen tan indisolublemente vinculados entre s,
que forman un todo homogneo indestructible, cuya separacin parcial dara lugar a la
destruccin del tipo".
Este razonamiento si bien a primera impresin puede parecer slido e impecable, se desbarata
inmediatamente al advertir que en la mayora de delitos concurren elementos que a la vez
7

DERECHO ESTRATEGIAS, TECNICAS DE ESTUDIO Y APRENDIZAJE

pertenecen a otros hechos punibles. En consecuencia, sostener esta postura significa afirmar que
la mayora de delitos son de naturaleza compleja, lo cual es jurdico penalmente errado.
EL ROBO ES DE NATURALEZA AUTNOMA:
La posicin actual mayoritaria en doctrina sostiene que al intervenir los elementos violencia o
amenaza en la construccin del tipo penal, automticamente se convierte en figura delictiva
particular, perfectamente identificable y diferenciable de las figuras que conforman el hurto.
No obstante, no le falta razn a Rojas Vargas, cuando afirma que el consenso logrado en tal
sentido, no puede soslayar cuestionamientos basados en argumentos de impecable racionabilidad
y coherencia discursiva que nos previenen el no olvidar que, pese a los consensos obtenidos, el
robo no es muy diferente al hurto, as como que su estructura tpica no est alejada de la tesis de
la complejidad, sobre todo en el modelo peruano que incluye especies de robo agravado con
lesiones, resultados de muerte y lesiones graves.
ELEMENTOS OBJETIVOS DEL ROBO:
El robo es un delito de apoderamiento mediante sustraccin al igual que el hurto, pero con
empleo de violencia y/o grave amenaza sobre las personas, para de tal modo anular su voluntad
de defensa y obtener la sustraccin/apoderamiento en evidentes condiciones de ventaja y
dominio, lo que lo diferencia substantivamente del hurto y de los dems delitos patrimoniales.
Freyre, haciendo dogmtica del numeral 239 del Cdigo Penal derogado expone que el robo en
sentido estricto es el apoderamiento ilegtimo de una cosa mueble, total o parcialmente ajena, con
el propsito de aprovecharse de ella, substrayndola del lugar donde se encuentra mediante el
empleo de violencia o amenaza contra la persona, o de cualquier otro medio que la incapacite
para resistir y sin la concurrencia de armas o instrucciones que pudieran servir como tales.
De los conceptos esgrimidos y especialmente del propio texto del tipo penal se concluye que en
la figura del robo concurren la mayora de los elementos objetivos del delito de hurto simple ya
analizado y para efectos del presente anlisis resumidamente consisten:
EL SUJETO ACTIVO:

Pgina 8

De la redaccin del tipo penal del artculo 188, se desprende que no se exige la presencia de
alguna cualidad especial en el sujeto activo o agente del delito de robo por lo que sin duda, autor
puede ser cualquier persona natural. La nica condicin que se establece en la hermenutica es
que el agente no sea el propietario exclusivo del bien, pues el bien objeto del delito debe ser
"total o parcialmente ajeno". Esta ltima circunstancia tambin orienta que fcilmente un
copropietario o coheredero puede constituirse en sujeto activo del delito de robo y ello solo podr
ocurrir siempre y cuando aquel copropietario no ostente la posesin del bien mueble. Si por el
contrario, tiene la posesin del bien no habr robo pues no se habra materializado la sustraccin
violenta o bajo amenaza.
De comn idea con lo alegado en los tipos penales de hurto, sujeto activo no podr serlo el
propietario, pues como se ha puesto de relieve uno de los intereses objeto de tutela por el delito
de robo constituye la propiedad; de tal manera, que dicha conducta quedara subsumida
nicamente en los tipos de lesiones, coacciones hasta homicidio de ser el caso. Es de verse que el
tipo penal comprendido en el artculo 191, slo hace referencia a la sustraccin sin fuerza sobre
las personas.
Segn Pea Cabrera, puede serlo cualquier persona, el tipo penal no exige una cualidad especial
para ser considerado autor, basta con que cuente con capacidad psicofsica suficiente; en el caso
de ser un menor de edad, ser calificado como un infractor de la Ley penal, siendo competente la
Justicia Especializada de Familia.
8

DERECHO ESTRATEGIAS, TECNICAS DE ESTUDIO Y APRENDIZAJE

SUJETO PASIVO:
Sujeto pasivo o vctima de robo ser el propietario del bien mueble y en su caso, junto a l
tambin ser el poseedor legtimo del bien cuando a este se le hayan sustrado. As mismo, muy
bien la persona jurdica puede constituirse en sujeto pasivo del robo cuando se haya sustrado
bienes muebles de su propiedad.
As, cuando en un caso concreto, la persona que resisti la sustraccin violenta del bien no es el
propietario, habr dos sujetos pasivos del hecho punible de robo: el titular del bien mueble y el
poseedor legtimo.
Para Castillo Freyre, el delito de robo trae una particularidad en este aspecto, de conformidad con
su naturaleza pluriofensiva; sujeto pasivo ser en definitiva el titular del bien mueble que es
objeto de sustraccin por parte del agente, con arreglo a la denominacin que se glosa en el Ttulo
V del Cdigo Penal. Sin embargo, la accin tpica que toma lugar en la construccin tpica,
importa el despliegue de violencia fsica o de una amenaza inminente para la vida o integridad
fsica, por lo que en algunas oportunidades, dicha coaccin puede recalar en una persona ajena al
dueo del patrimonio, que es apoderada por obra del autor. Por ejemplo, quien va a realizar un
depsito al banco, puede ser la empleada de una empresa, dinero que le pertenece a la persona
jurdica y no a su persona, quien es objeto de violencia por parte del agente, para que entregue el
dinero. As tambin, los vigilantes del banco que son reducidos por los asaltantes, para apoderarse
del dinero de las ventanillas, ellos no son los propietarios de los valores que son sustrados
En razn a lo antes expuesto, cabe diferenciar dos variantes de sujetos pasivos: A) Sujeto pasivo
del delito, quien es el titular del objeto material del delito y B) Sujeto pasivo de la accin tpica,
sobre quien puede recaer los actos fsicos de violencia o los actos de amenaza. Ello no obsta a
que en ciertos casos, haya de
refundirse ambas cualidades en una sola persona.
El sujeto pasivo del delito, puede ser tanto una persona natural como una persona jurdica, pero
sujeto pasivo de la accin tpica, siempre debe serlo una persona psicofsica considerada.
VALOR DEL BIEN:
Me parece importante dejar establecido breve pero en forma tajante que el bien objeto del delito
de robo solo debe tener valor econmico as sea mnimo. En nuestra legislacin penal no se exige
monto mnimo, como si ocurre con el hurto simple. La sustraccin ilegtima de un bien de
mnimo valor econmico haciendo uso de la violencia o la amenaza, constituye el delito de robo.
Mucho ms si estamos ante una agravante.

Pgina 9

El valor del bien solo tendr efecto al momento que la autoridad jurisdiccional determine la pena
a imponer al acusado, pues en casos parecidos, por el uso de la violencia o amenaza, tendr
mayor pena aquel que sustrajo un bien de mayor valor econmico que aquel que sustrajo un bien
de escaso valor patrimonial.
BIEN JURIDICO PROTEGIDO:
En doctrina aparece la discusin respecto de cul o cules son los bienes jurdicos fundamentales
que se pretende proteger con la tipificacin del delito de robo.
Por un lado se afirma que junto al patrimonio se protege la vida, la integridad fsica y la libertad
personal. Incluso nuestro ms alto Tribunal de justicia ha recogido esta posicin. Como muestra
cabe citar tres Ejecutorias Supremas: En la Ejecutoria Suprema del 19 de mayo de 1998 expres
claramente que "el bien jurdico en el delito de robo es de naturaleza pluriofensiva, toda vez que
9

DERECHO ESTRATEGIAS, TECNICAS DE ESTUDIO Y APRENDIZAJE

CAPITULO II: PROBLETIZACION DEL TEMA:

2.1 EL ROBO COMO FENOMENO SOCIAL EN EL PERU:

Pgina 10

no solo se protege el patrimonio, sino adems la integridad y libertad personal". Un ao despus,

por Ejecutoria Suprema del 11 de noviembre de 1999 extendiendo ms su posicin, expres que
"en el delito de robo, se atacan bienes de tan heterognea naturaleza como la libertad, la
integridad fsica, la vida y el patrimonio, lo que hace de l un delito complejo; ello no es ms que
un conglomerado de elementos tpicos, en el que sus componentes aparecen tan indisolublemente
vinculados entre s, formando un todo homogneo indestructible, cuya separacin parcial dara
lugar a la destruccin del tipo". En tiempos ms reciente, la Sala Penal Transitoria de la Corte
Suprema en la Ejecutoria del 14 de mayo de 2004 ha reiterado que "el bien jurdico en el delito
de robo es de naturaleza pluriofensivo, toda vez que no solo se protege el patrimonio sino adems
la integridad y libertad personal".
Por otro lado est la posicin que resume Rojas Vargas que sostiene que la propiedad (la
posesin, matizadamente) es el bien jurdico especfico predominante; junto a ella, se afecta
tambin directamente a la libertad de la vctima o a sus allegados funcional-personales. A nivel de
peligro mediato y/o potencial - sigue afirmando el citado autor - Entra en juego igualmente la
vida y la integridad fsica, bien jurdico objeto de tutela de modo indirecto o dbil.
Sostenemos que el nico bien jurdico que se pretende tutelar con la figura del robo simple es el
patrimonio representado por los derechos reales de posesin y propiedad. En efecto, por la
ubicacin del robo dentro del Cdigo Penal etiquetado como delito contra el patrimonio y adems
por el Animus Lucrandi que motiva la accin del autor, el bien fundamental protegido es el
patrimonio de la vctima. La afectacin de otros bienes jurdicos como la vida, la integridad fsica
o la libertad, aqu solo sirven para calificar o configurar en forma objetiva el hecho punible de
robo. Estos intereses fundamentales aparecen subordinados al bien jurdico patrimonio. Si por el
contrario se afectara alguno de aquellos bienes de modo principal y en forma secundaria o
accesoria el patrimonio estaremos ante una figura delictiva distinta al robo. O en su caso, si la
lesin al bien jurdico vida o integridad fsica por ejemplo, es igual que la lesin al patrimonio,
estaremos ante un robo agravado pero de modo alguno frente nicamente al robo simple.
El bien jurdico protegido de modo directo es el patrimonio representado por el derecho real de
posesin primero y despus por la propiedad. Pues en todos los casos, siempre la sustraccin y
consecuente apoderamiento ser contra el poseedor de bien mueble objeto del delito. Esto es, la
accin del agente es dirigida contra la persona que ostenta o tiene la posesin del bien mueble
que muy bien puede coincidir con el propietario o un simple poseedor legtimo temporal del bien.
En la figura del robo, bastar verificar contra qu persona se utiliz la violencia o la amenaza con
un peligro inminente para su vida o integridad fsica y acto seguido, se le solicitar acredite la
preexistencia del bien mueble, circunstancia con la cual hace su aparicin el propietario del bien.
En la prctica judicial se traduce del siguiente modo: si la persona contra quien se hizo uso de la
violencia o la amenaza es el propietario del bien objeto del delito existir una sola vctima y si
por el contrario, se verifica que la persona que resisti la violencia o amenaza del sujeto activo
fue un simple poseedor legtimo, estaremos ante dos sujetos pasivos: el propietario y el poseedor.

Bien sabemos que este tipo de fenmeno social, ya sea robo agravado o robo de hurto agravado,
en sus diferentes manifestaciones es un problema de tiempo atrs, que viene causando perjuicios
en nuestra sociedad y trayendo consigo, resentimiento por los mismos pobladores que conforman
el pas, las personas que mayor mente son propensos a delinquir son las personas de bajos
recursos, lo hacen por necesidad o tambin por el mismo ambiente donde la persona se a criado.
Diferente tipo de robo,
10

DERECHO ESTRATEGIAS, TECNICAS DE ESTUDIO Y APRENDIZAJE

2.2 Factores sociales que la condicionan.

Los factores sociales que condicionan la delincuencia, sobresalen con respecto a otros, dada la
continua accin del hombre en la sociedad y la interaccin entre los sujetos que en ella se
desarrollan, conviviendo a diario bajo los mismos patrones de conducta y similares hbitos.
Dentro de estos factores sociales se tiene:
El espacio social:
Aquellos factores estticos que se relacionan con una cultura y un medio geogrfico determinado.
La cultura comprende hechos sociales de una sociedad determinada con un uso reiterado. Llega a
crear costumbres, sentar creencias y patrones sociales, as como concebir tcnicas, incluso se
concibe como fundamento y contenido de las normas jurdicas. En este parmetro se analizan las
zonas crimingenas, concebidas como aquellos territorios proclives a que la actividad delictiva se
realice en ellos. Incluso segn las caractersticas de una zona sern los hechos delictivos que se
realicen en ellos. Incluso, segn las caractersticas, sern los hechos delictivos que se realicen,
tenemos de referencia la diferencia entre una ciudad y una zona rural.

EL BARRIO:

Comprendido como el lmite poltico establecido por las autoridades, o bien el entorno en que se
mueve cada persona a diario, a pesar de que el crculo social en que se interacte sea fuera de este
territorio. El barrio influye en el nmero, tipo y calidad de los delitos que se cometen, teniendo en
cuenta cuanto facilita o dificulta el control de las autoridades y la proteccin que pueda dar esta y
los habitantes del territorio. En este espacio territorial existen intereses comunes, normas
aceptadas en las relaciones sociales o econmicas y algunas instituciones sociales, donde existe la
interaccin constante y generalmente una solidaridad dinmica; lugares entre ellos primordiales
que facilitan el vnculo: la escuela, la casa de residencia y el vecindario.

Pgina 11

El alojamiento:

El hogar y la convivencia interna complementan en gran medida los factores sociales que
condicionan la delincuencia. Es un factor en estrecha relacin con la familia y la educacin que
de esta recibe.

La educacin:

11

DERECHO ESTRATEGIAS, TECNICAS DE ESTUDIO Y APRENDIZAJE

La educacin fundamental es dada por los padres, la escuela complementa la formacin del
individuo. La educacin recibida por el delincuente tiene una profunda relacin con su
peligrosidad, es decir, con la posibilidad de reiteracin criminal, pues los que han crecido en un
medio de vicio o criminalidad lo toman como cosa normal, aunque lo repruebe la sociedad.
Incluso los conocimientos tcnicos y cientficos adquiridos por la educacin son utilizados para
perfeccionar sus actividades criminales. Por otra parte, la desorganizacin en la escuela tiene la
negativa principal de convertir al educando en una persona indisciplinada, enemiga del orden.

Moralidad de los delincuentes:

Los delincuentes no estn desprovistos de moral, sino solo excepcionalmente, prueba de ello es
que los asesinos, los violadores o abusadores sexuales y los ladrones se desprecian mutuamente
por su baja moralidad, desde su visin de la vida.

Religiosidad:

Algunos delincuentes intentan justificar sus actos con la creencia religiosa que los ha motivado a
realizarlos, existiendo, inclusive, sectas religiosas destinadas a tales efectos.

Economa:

Las condiciones materiales son indudablemente condicionantes de espirituales y es en este plano

que la economa juega su rol como factor condicionante de la delincuencia. Son las condiciones
econmicas de vida del individuo las que lo impulsan en mltiples ocasiones a adentrarse en la
delincuencia como alternativa a las problemticas de la vida cotidiana.

2.3 LA VIOLENCIA O LA AMENAZA

FACTORES SOCIALES QUE PROBOCAN A LA PERSONA A DELINQUIR :

Pgina 12

Se podra mencionar otros tantos como el abandono, la ignorancia, la ocupacin, la composicin

de la poblacin, la alimentacin, los centros de diversin. El anlisis demuestra que la
delincuencia se caracteriza por la integridad, complejidad y diversidad como fenmeno social.

Nos interesa en este apartado analizar los elementos objetivos que le dan particularidad y

autonoma al delito de robo respeto del hurto, esto es, los elementos de violencia o amenaza

contra las personas que necesariamente deben aparecer en determinada conducta contra el
patrimonio para atribuirle la figura del robo. Caso contrario, solo estaremos ante el delito de
hurto.
12

DERECHO ESTRATEGIAS, TECNICAS DE ESTUDIO Y APRENDIZAJE

Antes de analizar cul es el contenido de los elementos objetivos anotados, es necesario indicar
de modo tangencial para los interesados de seguir a los penalistas de la madre patria, el peruano
exige de modo expreso que la violencia se efecte en contra de las personas. De modo alguno
constituye robo el uso de la violencia en contra de las cosas. Para nuestra legislacin si se verifica
que el agente ha hecho uso de la violencia en contra de las cosas de las personas estaremos ante el
delito de hurto agravado..
2.3 EMPLEO DE VIOLENCIA CONTRA LAS PERSONAS:
Roy Freyre, sostiene que la violencia consiste en el empleo de medios materiales para anular o
quebrantar la resistencia que ha sido ofrecida por la vctima o para evitar una resistencia que se
esperaba, obligndola de esta manera padecer la substraccin del bien mueble. Por su parte Pea
Cabrera precisaba que existe violencia o "vis absoluta" cuando se aplica una energa fsica
desuada a vencer la resistencia de la vctima. Atar, amordazar, golpear, empujar, apretar o
utilizar cualquier mecanismo, es emplear violencia material.

Pgina 13

En tanto que Bramont-Arias Torres/Garca Cantizano fundndose en los penalistas espaoles

Muoz Conde y Vives Antn afirman que "la violencia vis absoluta o vis corporalis, consiste en
el empleo de medios materiales para anular o quebrantar la resistencia que ofrece la vctima o
para evitar una resistencia que se esperaba. No resulta necesario que la violencia recaiga sobre el
sujeto pasivo del delito, ya que puede dirigirse contra un tercero que trate de impedir la
sustraccin o que pueda oponerse al apoderamiento. De ah que lo fundamental sea que la
violencia se constituya en un medio para lograr el apoderamiento. Si no se halla encaminada a
posibilitar o facilitar el apoderamiento, no estaremos ante el delito de robo".
Rojas Vargas por su parte atinadamente ensea que la violencia es el uso manifiesto, explosivo
-en menor o mayor grado- de la fuerza o energa fsica, mecnica, qumica y/o tecnolgica de la
que hace gala el sujeto activo para anular, reducir o dificultar la capacidad de respuesta de la
vctima a efectos de efectuar la defensa de su patrimonio mueble. Las diversas modalidades
prcticas que puede asumir se dirigen as a frustrar o imposibilitar la concrecin de la voluntad de
defensa de los bienes muebles o a vencer resistencias ante la accin ilcita de sustraccin
apoderamiento que ejecuta el agente del delito. Por nuestra parte y sin desconocer la autoridad
que tienen los conceptos antes glosados, sostengo que de la propia redaccin del tipo penal se
desprende que el primer elemento caracterstico del robo lo constituye la violencia. La violencia o
fuerza fsica deviene en un instrumento que utiliza o hace uso el agente para facilitar la
sustraccin y por ende el apoderamiento ilegtimo del bien que pertenece al sujeto pasivo. Si en
un caso concreto que la multifactica realidad presenta, se evidencia que el uso de la violencia no
tuvo como finalidad el de facilitar la sustraccin sino por el contrario tuvo otra finalidad
especfica, no aparecer el supuesto de hecho del delito de robo.
Solo vale el uso de la violencia en el delito de robo cuando ella est dirigida a anular la defensa
de sus bienes que hacen el sujeto pasivo o un tercero y de ese modo, facilitar la sustraccinapoderamiento por parte del agente. La Corte Suprema por Ejecutoria del 06 de junio de 2000, ha
indicado que "para la configuracin del delito de robo es necesario que exista una vinculacin
tanto objetiva como subjetiva de la violencia con el apoderamiento; ello implica, que su empleo

13

DERECHO ESTRATEGIAS, TECNICAS DE ESTUDIO Y APRENDIZAJE

haya sido el medio elegido por el agente para perpetrarlo o consolidarlo". En tal contexto se
entiende por violencia aquella energa fsica, mecnica o tecnolgica que ejerce el sujeto activo
sobre su vctima con la finalidad de vencer por su poder material, su resistencia natural o en su
caso, evitar la materializacin de la resistencia que hace la vctima ante la sustraccin de sus
bienes. Debe verificarse la correspondencia entre la violencia y la accin final de apoderamiento
de modo que la violencia est subordinada al apoderamiento. La violencia debe expresarse en una
energa desplegada sobre la vctima de manera manifiesta y abierta (violencia propia). No cabe
violencia del upo que algunos tratadistas han denominado violencia impropia como es el uso de
narcticos, hipnosis, alcohol, etc. para lograr la sustraccin. Estos supuestos constituyen hurto
con la modalidad de destreza. Ya hemos expresado y tambin volveremos a tratar ms adelante,
que en el delito de robo al hacerse uso de la violencia o amenaza se pone en peligro presente o
inminente otros bienes jurdicos importantes como es la vida o la integridad fsica de las personas
(delito pluriofensivo), mientras que con el uso de los narcticos o hipnosis el agente no pone en
peligro tales bienes jurdicos, salvo lamentables excepciones. La violencia puede ser usada por el
agente hasta en tres supuestos: para vencer la resistencia; para evitar que el sujeto pasivo resista
la sustraccin y para vencer la oposicin para fugarse del lugar de la sustraccin. Estaremos
frente al primer supuesto cuando el agente para sustraer el reloj de su vctima forcejea y de un
golpe le hace caer dndose a la fuga; en cambio estaremos ante la segunda hiptesis cuando el
agente por detrs coge de los brazos a su vctima para que otro le sustraiga el reloj. En tanto que
estaremos ante el tercer supuesto, cuando el agente despus de haber sustrado el reloj golpea a la
vctima para que deje de perseguirlo y de ese modo logre el xito de su delito.
Los dos primeros supuestos no presentan mayor problema ni discusin en la prctica judicial, en
cambio, el ltimo supuesto resulta polmico. Sin embargo, nosotros afirmamos que teniendo en
cuenta que existe apoderamiento y por ende delito consumado de robo cuando el agente tiene la
posibilidad real o potencial de disponer del bien sustrado, cualquier violencia que utilice aquel
Pgina 14

para conseguir tal objetivo constituir elemento objetivo del delito. Siendo as, el uso de la
violencia sobre la vctima al momento de la fuga del autor constituye supuesto englobado en la

figura del robo. Rojas Vargas denomina este tipo de violencia "subsiguiente" para diferenciarlo de

los tipos de violencia antecedente y concomitante. Sostiene el citado autor que la violencia
subsiguiente a la sustraccin es el momento previo inmediato al apoderamiento del bien y a la

disponibilidad del mismo por parte del sujeto activo, definiendo cuadros de tipicidad referidas a
la fase de alejamiento o huida del sujeto activo del lugar de los hechos del bien del mbito de

14

DERECHO ESTRATEGIAS, TECNICAS DE ESTUDIO Y APRENDIZAJE

dominio y control del propietario, donde se suceden generalmente persecuciones policiales,
tambin frustraciones o consumacin del delito y cuadros de violencia en tal contexto.
Un aspecto obvio y no menos importante es que la violencia debe estar dirigida contra las
personas. Es imposible la figura del robo si la violencia est simplemente dirigida contra las
cosas. Cuestin diferente ocurre en el sistema jurdico penal espaol como se ha indicado, donde
la violencia sobre las cosas configura el delito en anlisis. Sin duda la violencia ser contra las
personas que detentan la posesin del bien objeto del delito; pueden ser el propio propietario, un
poseedor o un simple tenedor. En tal sentido no es necesario que exista identidad entre el titular
del bien mueble y el que sufre los actos de violencia. La persona que sufra la violencia fsica
tiene que ser una persona natural, es imposible que ello ocurra contra una persona jurdica. No
obstante, la persona jurdica ser agraviada cuando se haya sustrado bienes de su propiedad
haciendo uso de la violencia contra sus representantes o personas que poseen sus bienes muebles.
Finalmente, resulta pedaggico indicar que la intensidad de la violencia no aparece tasada por el
legislador. El operador jurdico tendr que apreciarlo en cada caso concreto y determinar en qu
caso ha existido violencia suficiente en la sustraccin para configurar el robo. Si la violencia ha
sido suficientemente intensa y ha producido lesiones en la vctima estaremos ante un robo
agravado. Caso contrario, la Suprema Corte por Ejecutoria del 5 de setiembre de 1997, al conocer
un hecho calificado por las instancias inferiores como robo agravado, atinadamente ha indicado
que "los hechos delictivos consistentes en arrebatarle la cartera a la agraviada, causndole
lesiones de mnima consideracin; pero sin uso de armas punzo cortantes ni de otro instrumento
que se le parezca, no renen los elementos constitutivos del delito de robo agravado,
configurndose en todo caso una accin delictiva distinta que es la de robo, prevista en el articule
188 del Cdigo Penal".

3.1 HIPOTESIS SOBRE LAS DIFERENTES MODALIDADES DE ROBO:

Pgina 15

CAPITULO III: HIPOTESIS POSIBLES SOLUCIONES:

Una hiptesis sistemtica y precisa de la evolucin de los delitos violentos en nuestro pas debe

considerar necesariamente que la categora de los robos con violencia, intimidacin, o sorpresa
informados por Carabineros al Ministerio del Interior, y dados a conocer peridicamente al
pblico por este ltimo, agrupa para fines de seguimiento estadstico a delitos de muy diferentes
tipos y gravedad. En los ltimos aos, entre estos delitos han primado la sub categora de robos

15

DERECHO ESTRATEGIAS, TECNICAS DE ESTUDIO Y APRENDIZAJE

con intimidacin, seguida por los robos con violencia y sorpresa. Estos dos ltimos, de incidencia
muy similar, han crecido a la vez que se ha producido una evolucin en el tiempo de sentido
contrario de los robos con intimidacin y otros robos violentos
La primera agravante de la figura delictiva de robo se verifica cuando aquel se efecta o realiza
en casa habitada. La accin realizada por el agente afecta diversos bienes jurdicos protegidos por
el Estado por considerarlos fundamentales para una armoniosa convivencia social, como son
afectacin al patrimonio, inviolabilidad del domicilio y eventualmente afectacin a la vida, la
integridad fsica, la libertad sexual, el honor, etc. de los moradores de la casa. Se afecta tambin
de modo abrupto la intimidad entendida como el derecho que le asiste a toda persona de tener un
espacio de su existencia para el recogimiento, la soledad, la quietud, evitando interferencias de
terceros, permitiendo de ese modo un desarrollo libre y autnomo de su personalidad.
Haciendo hermenutica jurdica de esta agravante se discute en doctrina si a la frase "casa
habitada" debe drsele una acepcin restringida, limitndola solo al lugar donde moran una o ms
personas; o de manera ms amplia, entendida como todo espacio fsico que cumpla el papel de
servir de vivienda o habitacin y donde una o varias personas viven habitual o
circunstancialmente.
De ambas concepciones, la segunda es la ms atinada, pues si recurrimos al Diccionario de la
Real Academia de la Lengua encontramos que por casa se entiende todo edificio para habitar; es
decir, puede denominarse tambin residencia, domicilio, hogar, mansin, morada, vivienda o
habitacin. En tal sentido, toda vivienda permanente o temporal por precaria que sea su
construccin configura la agravante a condicin que no est abandonada o deshabitada. La casa
puede servir de domicilio permanente o eventual de sus moradores, lo importante a tener en
cuenta es el hecho que se trata de una morada y que al tiempo de cometerse el robo serva de
vivienda para la vctima sin importar claro est que al momento de realizarse el robo, la vivienda
se encuentra sin sus moradores que haban salido por ejemplo de visita a un familiar o a una
Pgina 16

fiesta. En consecuencia, quedan aludidas las casas de campo o verano en el tiempo que son
utilizadas.

Desde el momento que se toma como referencia que el inmueble debe servir de morada o
vivienda para la vctima, resultan excluidos de la agravante los edificios que sirvan para
negocios, los colegios, las oficinas, los locales de instituciones pblicas o privadas. En trminos
ms grficos y contundentes, un robo cometido en un colegio o en local de una Universidad no
constituye agravante as este se realice cuando estudiantes, profesores y trabajadores
administrativos se encuentren en pleno ejercicio de sus labores.

16

DERECHO ESTRATEGIAS, TECNICAS DE ESTUDIO Y APRENDIZAJE

3.2 MODALIDAD DE ROBO DURANTE LA NOCHE:
Constituye agravante el realizar o ejecutar el robo aprovechando la circunstancia de la noche,
entendida como el lapso en el cual falta sobre el horizonte la claridad de la luz solar. Esto es
importante tenerlo en cuenta puesto que as el horizonte est iluminado por una hermosa luna
llena o por efectos de luz artificial, la agravante igual se configura. El agente debe buscar la
noche para realizar su accionar de sustraccin ilegtima de bienes, pues sabe que la proteccin de
los bienes muebles por parte de la vctima se ha relajado y que tendr mayores posibilidades de
consumar su hecho al sorprender a su vctima.
Es comn sostener que el fundamento poltico criminal de esta agravante radica en que la noche
es un espacio de tiempo propicio para cometer el robo, al presuponer la concurrencia de los
elementos: oscuridad, mnimo riesgo para el agente y facilidad mayor para el apoderamiento al
relajarse las defensas por parte de la vctima y presuponer condiciones de mejor oculta-miento
para el sujeto activo del delito y evitar de ese modo ser identificado por la vctima. La frase
"durante la noche" debe entenderse desde un criterio gramatical, esto es, en su sentido
cronolgico-astronmico; de ningn modo puede alegarse para el derecho penales posible hacer
un hbrido entre el criterio gramatical y el teleolgico para tratar de entender la agravante
"durante la noche", como lo sugiere el profesor Rojas Vargas al analizar esta agravante para el
hurto, al sostener que durante la noche se constituye as en una agravante que debe ser
considerada tanto en su acepcin fsico-gramatical de oscuridad o nocturnidad natural como en su
perspectiva teleolgica, buscando el fin implcito de tutela en la norma penal, para descartar la
agravante all donde existi suficiente iluminacin y/o posibilidades de defensa iguales a que si el
hecho se hubiera cometido durante el da con luz solar. Esta posicin restringe en forma extrema
los efectos de aplicacin prctica de la agravante, pues en una calle donde haya suficiente
iluminacin artificial e incluso vigilancia particular no ser posible cometer un robo agravado as
el agente haya penetrado el inmueble y haciendo uso de la amenaza contra los moradores que
sbitamente se despertaron, se apoder de todo el dinero que haba en la caja fuerte. Igual, no
verificar esta agravante el hecho que el agente ingresa a una vivienda iluminada debido que los
moradores se olvidaron de apagar la luz y sustrae los bienes despus de dominar por la violencia
a su vctima. Lo cual nos parece poco consistente, pues los supuestos evidentemente configuran
agravante por haberse producido durante la noche.
La consumacin o perfeccionamiento del robo tiene que hacerse durante la noche. Si en un caso
concreto se llega a determinar que los actos preparatorios se hicieron en el da y la consumacin
se produjo en la noche se configura la agravante; mas no concurrir agravante si llega a
determinarse que los actos preparatorios se hicieron aprovechando la noche pero la sustraccin
violenta se produjo en el da.

Pgina 17

3.3 EL ROBO EN LUGAR DESOLADO :

Esta circunstancia agravante es nueva en nuestra legislacin. En el Cdigo Penal derogado de
1924, no aparece esta agravante. En cambio, el Cdigo de 1863 utiliz la frase "robo en
despoblado o en camino pblico" que tiene una connotacin totalmente diferente a robo en lugar
desolado. En efecto, mientras que robo en lugar despoblado significa que la accin se realiza en
un lugar donde normalmente no hay poblacin, el lugar es solitario; el robo en lugar desolado
significa que la accin transcurre en un lugar que normalmente o circunstancialmente se
encuentra sin personas. Esto es, puede ser en un lugar despoblado como tambin puede ser en un
lugar poblado pero que en forma circunstancial o eventual se encuentra sin pobladores.
En tal sentido Rojas Vargas, ensea que lugar desolado ser tanto el espacio fsico sin poblacin
como el mbito poblado que por factores diversos se halle sin gente: zonas industriales, calles
17

DERECHO ESTRATEGIAS, TECNICAS DE ESTUDIO Y APRENDIZAJE

extensas y solitarias, caminos, carreteras, zonas rurales alejadas de los pueblos o ciudades,
estadios, plazas, teatros vacos de gente, etc. El mensaje comunicativo del vocablo desolado
posee as mayor riqueza significativa que la palabra despoblado, de all entonces la mayor
extensin de tipicidad objetiva que su inclusin en la circunstancia agravante del robo amerita.
En cambio Pea Cabrera consideraba que el robo en lugar despoblado era lo mismo que robo en
lugar desolado.
En suma, la ubicacin de la vctima en el espacio que le conlleva su desamparo, su desproteccin,
la ausencia de posibilidad de auxilio, la facilidad para la fuga y el ocultamiento, facilitan la
realizacin del robo por parte del agente y naturalmente fundamentan la agravante en anlisis.
3.4 ROBO A MANO ARMADA:
El robo a mano armada se configura cuando el agente porta o hace uso de un arma al momento
de apoderarse ilegtimamente de un bien mueble de su vctima. Por arma se entiende todo
instrumento fsico que cumple en la realidad una funcin de ataque o defensa para el que la porta.
En tal senado, constituyen armas para efectos de la agravante: arma de fuego (revlver, pistolas,
fusiles, carabinas, ametralladoras, etc.), arma blanca (cuchillo, verduguillo, desarmador, navajas,
sables, serruchos, etc.) y armas contundentes (martillos, combas, piedras, madera, fierro, etc.).
Por ejemplo la Ejecutoria del 08 de mayo del dos mil tres, emitida por la Sala Penal Transitoria,
da cuenta de un caso concreto en el cual el agente para lograr su objetivo de sustraer los bienes
del agraviado utiliz como arma un desarmador. En efecto, la citada Ejecutoria argumenta: "Que
durante la secuela del procesado el Colegiado ha evaluado y merituado las pruebas actuadas
estableciendo la responsabilidad penal de Rubn Snchez Fuertes en la comisin del delito contra
el Patrimonio Robo Agravado, quien en compaa de dos menores de edad intercept a los
agraviados Ruth Jacqueline Flores Aliano y Marco Antonio Cruzado Porras, despojndolos de sus
pertenencias consistentes en un reloj de dama y una gorra de dril color azul, para cuyo fin el
citado procesado utiliz un desarmador con el fin de intimidarlos''.
La sola circunstancia de portar el arma por parte del agente a la vista de la vctima, al momento
de cometer el robo, configura la agravante. Si en un caso concreto se verifica que el autor portaba
el arma pero nunca lo vio su vctima, la sustraccin-apoderamiento ocurrida no se encuadrar en
la agravante. A efectos de la hermenutica de la agravante y aplicarlo a un hecho concreto, no
resulta de utilidad diferenciar si realmente se hizo uso del arma o solo se port a vista del sujeto
pasivo, pues al final en ambos supuestos el agente demuestra mayor peligrosidad y atemoriza a su
vctima de tal forma que no pone resistencia a la sustraccin de sus bienes. Tal disquisicin solo
Pgina 18

ser importante para el juzgador al momento de graduar o individualizar la pena que impondr al
agente al final del proceso. La discusin en la doctrina nacional se presenta cuando el agente

hace uso de armas aparentes tales como revlver de fogueo, una pistola de juguete o una
cachiporra de plstico, etc. Para Bramont-Arias Torres/Garca Cantizano, el uso de armas
aparentes en la sustraccin configura el delito de robo, debido que el empleo de un arma aparente

demuestra falta de peligrosidad en el agente, quien en ningn momento ha querido causar un

dao grave a la vctima. Igual postura adopta Pea Cabrera cuando alega que la mera simulacin
no es suficiente para delinear la agravacin que comentamos, pues el arma aparente no aumenta
18

DERECHO ESTRATEGIAS, TECNICAS DE ESTUDIO Y APRENDIZAJE

la potencialidad agresiva del agente. En esa lnea Villa Stein sostiene que "por arma no se
entiende las simuladas o inservibles, por inidneas".
En cambio la jurisprudencia nacional traducida en resoluciones de nuestro mximo Tribunal ha
adoptado posicin totalmente distinta. No se toma en cuenta si el arma aumenta la potencial
agresividad del agente sino por el contrario, se toma en cuenta el estado anmico de la vctima al
momento en que el agente acta portando o haciendo uso del arma aparente. Tres Ejecutorias
Supremas son suficiente para graficar la posicin de la jurisprudencia nacional: por Ejecutoria del
10 de marzo de 1998, la Corte Suprema expres que "tomando en consideracin que un arma es
todo instrumento real o aparente que incrementa la capacidad de agresin del agente y reduce la
capacidad de resistencia de la vctima, de ninguna manera puede considerarse como circunstancia
de robo simple el hecho de haberlos encausados usado armas aparentemente inocuas ya que
resultaron suficientes para atemorizar a los agraviados, contra los que ejercieron violencia .
3.5 ROBO CON EL CONCURSO DE DOS O MS PERSONAS:
Esta agravante quiz sea la ms frecuente en la realidad cotidiana y por ello haya sido objeto de
innumerables pronunciamientos judiciales aun cuando no se ha logrado establecer su real
significado. Mayormente los sujetos que se dedican a robar bienes muebles, lo hacen
acompaados con la finalidad de facilitar la comisin de su conducta ilcita, pues por la
pluralidad de agentes merman o aminoran en forma rpida las defensas que normalmente tiene la
vctima sobre sus bienes; radicando en tales supuestos el fundamento poltico criminal de la
agravante.
En la doctrina peruana siempre ha sido un problema no resuelto el hecho de considerar o no a los
partcipes en su calidad de cmplices o instigadores en la agravante en comentario. En efecto
aqu, existen dos vertientes o posiciones. Unos consideran que los partcipes entran en la
Pgina 19

agravante. Para que se concrete esta calificante, es suficiente que el robo se realice por dos o ms

personas en calidad de partcipes. No es exigible acuerdo previo; solo es necesario participar en

el delito de cualquier forma: coautora o complicidad. En tanto que la otra posicin que
asumimos sostiene que solo aparece la agravante cuando las dos o ms personas que participan en
el robo lo hacen en calidad de coautores. Es decir, cuando todos con su conducta teniendo el
dominio del hecho aportan en la comisin del robo. El mismo fundamento de la agravante nos
lleva a concluir de ese modo, pues el nmero de personas que deben participar en el hecho mismo
19

DERECHO ESTRATEGIAS, TECNICAS DE ESTUDIO Y APRENDIZAJE

facilita su consumacin por la merma significativa de la eficacia de las defensas de la vctima. El
concurso debe ser en el hecho mismo de la sustraccin o apoderamiento. No antes ni despus, y
ello solo puede suceder cuando estamos ante la coautora. En esa lnea, no opera la agravante
cuando un tercero facilita su vehculo para que Francisco Lujan solo, realice el robo. Tampoco
cuando un tercero induce o instiga a Francisco Lujan para que robe a determinada persona, salvo
claro est, que en el primer supuesto, el hecho haya sido planificado por ambos y que en el
reparto funcional de roles, le haya correspondido actuar de facilitar del robo En estricta sujecin
al principio de legalidad y adecuada interpretacin de los fundamentos del derecho penal
peruano, el robo con el concurso de dos o ms personas solo puede ser cometido por autores o
coautores. Considerar que los cmplices o inductores resultan incluidos en la agravante implica
negar el sistema de participacin asumida por el Cdigo Penal en su Parte General y, lo que es
ms peligroso, castigar al cmplice por ser tal y adems por coautor, esto es, hacer una doble
calificacin por un mismo hecho
3.6 ROBO FINGIENDO EL AGENTE SER SERVIDOR PBLICO:
Esta agravante recogida igual que la anterior en el inciso 6 del artculo 189 del Cdigo Penal, se
configura cuando el agente haciendo uso de la violencia o amenaza y simulando o aparentando
ser servidor pblico sustrae los bienes de la vctima. Es decir, el agente finge ser servidor o
empleado pblico entendido como aquel trabajador que vinculado a la administracin pblica
cumple actividades concretas y de ejecucin bajo subordinacin en relacin del funcionario.
Opera la agravante por ejemplo, cuando el agente identificndose con un carn del Poder
Judicial, fingiendo ser secretario de un Juzgado civil y aseverando venir a trabar un embargo,
ingresa al inmueble del agraviado y bajo amenaza de ser detenido, le sustrae diversos bienes
muebles.

Pgina 20

3.6 ROBO FINGIENDO EL AGENTE SER TRABAJADOR DEL SECTOR PRIVADO:

La agravante se configura cuando el agente haciendo uso de la violencia o la amenaza y
simulando o fingiendo ser trabajador de una empresa privada, sustrae en forma ilegtima los

bienes muebles del sujeto pasivo. El agente finge ser trabajador de determinada persona jurdica
particular.

Se presentar la circunstancia agravante cuando los agentes simulando ser trabajadores de la casa
comercial CARSA de donde el agraviado adquiri a crdito sus artefactos, ingresan a la vivienda
de este ltimo con el cuento de verificar el estado de los artefactos y a viva fuerza se sustraen
20

DERECHO ESTRATEGIAS, TECNICAS DE ESTUDIO Y APRENDIZAJE

aquellos bienes; o cuando, el agente aparentando con un carn de identidad ser trabajador de
Telefnica, ingresa a la vivienda con anuencia de la vctima, aseverando venir a revisar la
conexin del telfono y luego, por medio de amenaza logra sustraer los bienes domsticos. Aqu,
cabe dejar establecido que de modo alguno en las tres hiptesis ltimas, estaremos ante un
concurso real con los delitos de usurpacin de autoridad y estafa. El hecho de hacer uso de la
violencia o amenaza y adicionalmente fingir ser funcionario, servidor pblico o trabajador del
sector privado por parte del agente con la finalidad de sustraer bienes muebles ilegtimamente del
agraviado, constituye solo robo agravado.

3.7 ROBO MOSTRANDO EL AGENTE, MANDAMIENTO FALSO DE AUTORIDAD:

La circunstancia agravante tambin recogida en el inciso 6 del artculo 189 del CDIGO
PENAL se configura cuando el agente mostrando o enseando a su vctima orden o mandato
falso de autoridad y haciendo uso de la violencia o la amenaza le sustrae sus bienes muebles de
modo ilegtimo. Debe verificarse el dato objetivo del tipo que la orden o mandato que muestra el
agente en forma directa a la vctima es falso, caso contrario, si se determina que la orden era
legtima o legal, la agravante no se configura.
Con Rojas Vargas expresamos que en la medida que se trata de otra variedad de simulacin que
facilita la ejecucin del delito, la clase de autoridad invocada en el mandamiento falso no resulta
delimitante y definidora de la agravante, pudiendo tratarse de autoridades jurisdiccionales,
administrativas, policiales, militares, burocrtica, de ejecucin etc. Lo decisivo es que posea
idoneidad y fuerza para vencer la resistencia (probable o en curso) de la vctima, no siendo de
inters el centro aparente de produccin de la orden, en tanto simule un nivel de autoridad quien
lo emita. Grfica perfectamente esta agravante cuando los agentes fingiendo uno ser Fiscal de
turno y los otros de ser efectivos de la polica nacional (incluso vestidos de tales) llegan a la
juez de turno, ingresan a su vivienda y a viva fuerza le sustraen diversos artefactos.
3.8 ROBO EN AGRAVIO DE MENORES DE EDAD:

Pgina 21

vivienda del agraviado y mostrndole una orden falsa de supuesto allanamiento emitido por el

La agravante recogida en el inciso 7 del artculo 189 se configura cuando el agente comete el

robo en agravio de menores de edad. No hay mayor discusin en considerar menores a las
personas que tienen una edad por debajo de los dieciocho aos. Aparece as establecido en el
inciso 2 del numeral 20 del Cdigo Penal, en el artculo 42 del Cdigo Civil y en el artculo 1 del
21

DERECHO ESTRATEGIAS, TECNICAS DE ESTUDIO Y APRENDIZAJE

Texto nico Ordenado del Cdigo del Nio y Adolescentes. La circunstancia agravante se
materializa cuando el agente dirige los actos de violencia o amenaza en contra de un menor. El
trmino "agravio" implica, no solo el desmedro o merma patrimonial, sino tambin un
direccionamiento de la violencia o la amenaza que afecta directamente al menor. El agravio tiene
as dos dimensiones concurrentes: a) La accin y efecto de la violencia y la amenaza; y b) el
desmedro econmico.
La Ejecutoria del 15 de enero de 2004 recoge un caso real en el cual un menor es el sujeto pasivo

3.9 ROBO CON LESIONES LEVES EN LA INTEGRIDAD FSICA O MENTAL DE LA

VCTIMA:
El legislador nacional en la segunda parte del artculo 189 del Cdigo Penal ha previsto y
sancionado otro grupo de supuestos agravantes, los cuales por su mayor injusto penal merecen
una pena ms elevada que las agravantes ya analizadas. La primera circunstancia agravante tiene
su antecedente nacional inmediato en el segundo prrafo del artculo 239 del Cdigo Penal de
1924. Aparece la circunstancia agravante cuando el agente por efectos mismos del robo ocasiona
lesiones leves a la integridad fsico o mental de la vctima. Esto es, causa transformacin evidente
del estado de equilibrio actualizado y funcional de las estructuras somticas y psicolgicas de la
vctima. Se entiende que las lesiones a la integridad fsico o mental de la vctima deben ser
consecuencia del uso doloso de la violencia o amenaza por parte del agente al momento de la
sustraccin-apoderamiento. Si las lesiones se verifican por otras circunstancias, la agravante no
se configura.
Las lesiones que exige la agravante deben ser consecuencia del empleo de la violencia en el acto
mismo de la sustraccin. Estas lesiones pueden haber sido causadas en forma dolosa o por culpa
del agente en el mismo momento que se produce el robo. No antes. Sern dolosas las lesiones que
ocasiona el agente a la vctima que en el mismo momento de la sustraccin de sus bienes opone
Pgina 22

resistencia. En cambio, sern culposas cuando la vctima se lesiona a consecuencia del forcejeo

que se produjo al momento de la sustraccin. Lo importante es que las lesiones simples fsicas o

mentales sean consecuencia circunstancial y episdica del robo. En esa lnea del razonamiento,
no opera la agravante si en determinado caso, llega a determinarse que el sujeto activo
previamente haba planificado lesionar a su vctima para luego sustraerle sus bienes. Aqu se

presentar un concurso real de delitos entre lesiones simples o menos graves y hurto. No hay
agravante si las lesiones son producidas por causas fortuitas. Se perfecciona o consuma el robo

22

DERECHO ESTRATEGIAS, TECNICAS DE ESTUDIO Y APRENDIZAJE

con la presente agravante cuando la magnitud de las lesiones alcanza ms de diez y menos de
treinta das de asistencia facultativa o descanso para el trabajo (artculo 122 del Cdigo Penal). Si
las lesiones merecen una prescripcin facultativa menor, no estamos ante lo que jurdicamente se
denomina lesiones sino faltas contra las personas, salvo claro est, que el dao a la integridad se
haya producido con la concurrencia de agravantes en cuyo caso sern lesiones (artculo 441 del
Cdigo Penal). No opera la agravante si las lesiones producidas alcanzan solo a constituir faltas
contra las personas. De ser el caso, el hecho ser robo simple. Asimismo, las lesiones no debern
ser de una magnitud de lesin grave, pues en tal caso se configura la agravante prevista en la
ltima parte del numeral 189 del Cdigo Penal. Las lesiones producidas a consecuencia del robo
son subsumidas por esta agravante. No es posible jurdicamente formalizar denuncia penal y abrir
proceso penal por el delito de robo agravado por la circunstancia en comentario y a la vez, por el
delito de lesiones, como errneamente todava se estila en los estrados judiciales. Ello, pese que
existen diversas Ejecutorias Supremas que han enfocado de modo atinado el problema. Aqu solo
hay el delito de robo agravado.
Con fines de ilustracin y aun cuando los casos ventilados refieren lesiones graves, nuestro
Mximo Tribunal Penal por Ejecutoria Suprema del 24 de junio de 1999 afirm que "la figura
tpica de lesiones graves se encuentra subsumida dentro de los alcances del tipo penal que prev
el delito de robo agravado, al haberse acreditado que tales lesiones causadas contra la integridad
fsica de la victima fueron ocasionadas como consecuencia del atentado patrimonial, siendo del
caso absolver al acusado de la acusacin fiscal en cuanto a dicho extremo se refiere, en atencin a
lo preceptuado por el artculo 284 del Cdigo adjetivo, En igual sentido se pronunci en la
Ejecutoria Suprema del 07 de octubre de 1999 cuando pedaggicamente indica que "El empleo
de la violencia en la perpetracin del robo constituye un elemento de su tipo objetivo y tiene
como fin anular la capacidad de reaccin de la vctima; si bien la conducta desplegada por el
Pgina 23

agente puede encuadrarse en ms de un tipo penal, debe ser de aplicacin aquel que prevea el
carcter pluriofensivo de su conducta, de modo que en aplicacin del principio de especialidad, la
figura tpica de lesiones graves se halla subsumida dentro de los alcances del tipo penal de robo
agravado.

Sin embargo, tambin se denunciar y abrir proceso penal por el delito de lesiones junto al de
robo agravado cuando, la vctima de las lesiones sea una tercera persona contra la cual no fue

dirigida la accin del agente para sustraerle sus bienes y en consecuencia, no vio mermada su
patrimonio. Para subsumir las lesiones a la agravante, estas deben haberse ocasionado a la
23

DERECHO ESTRATEGIAS, TECNICAS DE ESTUDIO Y APRENDIZAJE

vctima de la sustraccin ilegtima. Igual postura sostiene Rojas Vargas al expresar que esta
focalizacin permite entender y desdoblar la imputacin -en el marco de la agravante en alusinpara las dems personas afectadas (distintas de la vctima) a ttulo de lesiones ms no de robo
agravado. Es vctima el sujeto pasivo principal del delito patrimonial. Si la sustraccinapoderamiento no llega a consumarse por factores diversos, estaremos frente al delito de robo
agravado en grado de tentativa as se haya verificado las lesiones en agravio de la vctima. El
fundamento de la agravante radica en la concrecin del peligro anunciado con la amenaza o
previsible en los actos de violencia, circunstancias que evidencian la peligrosidad del agente pues
con la finalidad de lograr su objetivo de sustraer bienes ajenos, no tiene miramientos para afectar
bienes jurdicos fundamentales como es la integridad fsica o mental de las personas.
3.10 ROBO CON ABUSO DE LA INCAPACIDAD FSICA O MENTAL DE LA VICTIMA:
Esta agravante no tiene antecedente en nuestra legislacin. Se configura cuando el agente
haciendo uso de la violencia o amenaza grave y aprovechando de la incapacidad fsica o mental
de su vctima le sustrae ilcitamente sus bienes muebles. El fundamento de esta agravante radica
en la mayor facilidad para la comisin del delito del que se aprovecha el agente, unido a ello la
alevosa con la que acta. Tal como aparece redactada la circunstancia agravante se entiende que
la incapacidad fsica o mental es anterior a la sustraccin. El agente debe saber de la condicin
especial de la vctima o en todo caso, tomar conocimiento en el acto mismo de la sustraccin. Lo
importante es tener en cuenta que el agente no debe ser el causante de la incapacidad. Caso
contrario, esta agravante no se verifica.
Esta subespecie delictiva parte de la idea de que existe como base, como dato de la realidad, un
estado de incapacidad observable en la vctima, que no ha sido creado ni propiciado por el agente
y de lo cual se aprovecha este para sustraer y apoderarse del bien mueble objeto del delito. De
modo que si el agente antes de sustraer el bien mueble, ha sometido a la vctima a un estado de
defensa de sus bienes muebles, ello no ser propio de esta agravante.

Pgina 24

invalidez o lo ha atado a una silla, o de cualquier otro modo lo ha incapacitado para actuar en
Se presenta la agravante cuando el agente haciendo uso de la violencia o amenaza sustrae los
bienes muebles de un ciego o paraltico o un autista, etc. Aparte de abusar o aprovecharse del

estado de incapacidad fsica o mental de la vctima, el agente debe actuar haciendo uso de la
violencia o la amenaza sobre su vctima. Si por el contrario solo se aprovecha de la incapacidad

sin hacer uso de la violencia o amenaza, los hechos constituirn hurto mas no robo. Para que
exista robo agravado es necesario que el agente aparte de utilizar la violencia o amenaza en la
24

DERECHO ESTRATEGIAS, TECNICAS DE ESTUDIO Y APRENDIZAJE

sustraccin y apoderamiento de bienes ajenos, aproveche el estado de incapacidad en que se
encuentra la vctima.
Es factible tambin que el agente haya actuado en error respecto de la agravante. Es decir, el
agente no conozca o no se haya dado cuenta de la incapacidad que sufre la vctima, presentndose
de ese modo un supuesto de error de tipo, debiendo ser resuelto tal situacin aplicando el artculo
14 del Cdigo Penal, correspondiendo al operador jurdico determinar si el error fue vencible o
invencible, pero en ambos casos la consecuencia es la misma: habr robo simple nunca robo
agravado.

3.11 SOLUCIONES PARA COMBATIR ESTE PROBLEMA SOCIAL QUE BIENE

GENERANDO PROBLEMAS EN LA SOCIEDAD:
Bien sabemos que el robo agravado en sus diferentes formas es un problema que flagela a la
sociedad, y de muy importante tema discusin , para poder combatir este fenmeno , se tiene que
educar y endurecer las penas , para que la persona no vuelva a delinquir y sepa que si va cometer
tal delito ser sancionado severamente .
Pero sobretodo de este problema social que se da en nuestro pas, el individuo comete dicho
delito ms por necesidad, lo cual lleva a que este pase por encima de las leyes, rompa los
parmetros establecidos por el estado para poder vivir en armona . para poder saber en si ,
porque las personas cometen dicho delito es muy importante ver como si criaron , en donde , su
religin , si tuvieron educacin o no .
Es por eso que para poder combatir la criminalidad en nuestro pas , segn mi pensamiento , es
educando a la sociedad , fuera de toda ignorancia porque un pas ignorante no avanza ,

Pgina 25

En los ltimos aos la delincuencia es un problema social que afecta a varias ciudades, todos
debemos apoyar para que la delincuencia disminuya y podamos vivir tranquilos, sin preocuparnos
que nos ira a pasar si nos descuidamos o por algn familiar que se encuentra en la calle. Por eso
todos debemos apoyar a que cambie de imagen y a continuacin mostrare algunos puntos de vista
para que cambie de imagen y pueda convertirse en una ciudad sociable y sin delincuencia:

* Deben cambiar personal policial; porque los policas estn comprometidos con algunos
delincuentes y por mas acusaciones que tengan no pueden hacer nada por temor a las
represaras.

* Deben cambiar el personal del poder Judicial, porque los jueces se venden al mejor
postor e incriminan injustamente a otras personas por solo no tener dinero para pagarles.
25

DERECHO ESTRATEGIAS, TECNICAS DE ESTUDIO Y APRENDIZAJE

* Dar charlas de motivacin a los reos de la crcel para que as cuando salgan puedan
decir que "no" y no involucrarse nuevamente en nuevos delitos.
Los policas no deben recibir coimas para hacer justicia, deben de ser igualitarios y no
beneficiar a los que segn su parecer tienen dinero o amigos polticos que los beneficien.

Los jueces deben dictar justicia sin temor a represaras y ser justos y no recibir ningn
dinero por dictar sentencia.

Los policas deben ir a los lugares mas peligrosos, prestar seguridad a los vecinos y
capturar a los delincuentes.

Deben ir psiclogos en los lugares donde habitan las pandillas, para que les brinden
servicio gratuito y los jvenes pandilleros cambien su manera de ser y puedan ser tiles

Que los delincuentes presten servicio a la sociedad por sus malas acciones cometidas y asi
puedan servir en algo y devolver los gastos que ocasionan por su estada en la Crcel.

Nosotros como ciudadanos debemos denunciar los actos de corrupcin cometidos a favor
de los delincuentes.

CONCLUSIN

Pgina 26

En conclusin este trabajo de investigacin hace referencia al robo agravado en

sus diferentes manifestaciones, como evitar que la sociedad el individuo deje
infringir las leyes, y de esta manera viva en armona, ya que el robo es el

26

DERECHO ESTRATEGIAS, TECNICAS DE ESTUDIO Y APRENDIZAJE

Pgina 27

apoderamiento ilegtimo de una cosa mueble total o parcialmente ajena, con fuerza
en las cosas o violencia. El robo puede ser simple o calificados.
Los supuestos de robo calificado para los que se prevn penas agravadas con
relacin al robo simple, son: que con motivo de robo resulte un homicidio, o
lesiones graves o gravsimas; que se cometieran con escalamiento, etc.
El robo, as como cualquier delito, tiene el elemento "antijuricidad", por lo tanto no
se debera exigir esta como elemento de integracin, ya que se encuentra junto al
delito en general.
El robo puede ser tambin violento, dentro de esta violencia se dan dos formas, la
fsica y la moral, en la fsica, se aplica la fuerza en una persona para llegar al
resultado

SUGERENCIA
Tras

ver

culminado

este

proyecto

de

investigacin

mis

sugerencias para combatir este problema social que viene

27

DERECHO ESTRATEGIAS, TECNICAS DE ESTUDIO Y APRENDIZAJE

acarreando

problemas

sociales

de

orden

pblico,

es

endureciendo las penas y educar ms a la poblacin, porque

BIBLIOGRAFA
1. http://www.monografias.com/trabajos12/trabpen/trabpen2.shtmlfile:///C:/Users/Casa/Dow
nloads/Dialnet-LuchaContrasubversivaEnElPeru-5110710.pdf

28

Pgina 28

un pas con educacin los pensamientos son diferentes.

DERECHO ESTRATEGIAS, TECNICAS DE ESTUDIO Y APRENDIZAJE

2. http://www.bvsde.paho.org/bvsacd/cd29/violencia/cap5-6.pdf
3. http://www.monografias.com/trabajos98/delincuencia-como-fenomeno-social-y-suprevencion/delincuencia-como-fenomeno-social-y-su-prevencion.shtml
4. http://www.monografias.com/trabajos93/diapositivas-robo/diapositivas-robo.shtml
5. http://www.eltiempo.com/archivo/documento/MAM-255021
6. https://prezi.com/4c4f_pmmbomy/delitos-de-hurto-y-delitos-de-robo/
7. http://pcg7.blogspot.pe/2008/11/conclusion.html
8. http://cdjbv.ucuenca.edu.ec/ebooks/p883.pdf
9. http://v2012.cultura.gob.ar/archivos/programas_docs/robo_y_vandalismo.pdf
10. https://edwinfigueroag.wordpress.com/2011/04/14/sentencias-constitucionales-sedepenal-sentido-material-y-constitucional-de-la-conclusion-anticipada-del-proceso/
11. http://resumenes.eu/index.php?newsid=86010
12. http://www.secimer.net/conclusion
13. http://www.alanier.at/Chequia.html

ANEXOS

29

Pgina 29

14. http://www.icest.edu.mx/divulgacion/phishing

Pgina 30

DERECHO ESTRATEGIAS, TECNICAS DE ESTUDIO Y APRENDIZAJE

30