Analisis statistik

Data dinyatakan dalam proporsi. perhitungan ukuran sampel oleh nMaster software
menunjukkan bahwa 100 peserta akan diperlukan untuk mencapai kekuatan 80% dengan
tingkat alpha 0,05 (dua ekor), jika perbedaan yang diharapkan minimal di angka kesembuhan
klinis adalah 20% dan kesembuhan klinis yang diantisipasi tingkat dalam kelompok
ofloksasin adalah 70%. Uji eksak Fisher diterapkan untuk perbandingan dari semua data
kualitatif. Semua subjek yang memiliki satu tindak lanjut kunjungan setelah memberikan obat
studi dimasukkan dalam analisis efikasi (intention-to-treat). Semua mata pelajaran yang
menanamkan telinga tetes setidaknya sekali dimasukkan dalam analisis keselamatan. Sebuah
P <0,05 dianggap signifikan secara statistik. Semua perhitungan statistik dilakukan dengan
menggunakan GraphPad instate 3 (versi 3.06) software.
Hasil
Ada 55 mata pelajaran di setiap studi lengan (Gambar. 1). Di antaranya, 52 pada kelompok
ofloksasin dan 53 pada kelompok ofloksasin + deksametason dianalisis di intentionto- yang
analisis memperlakukan. Tabel I menunjukkan data dasar dan karakteristik demografi subyek
pada kedua kelompok. Prevalensi perforasi menengah tinggi (51/105 = 48,57%). 84,61%
subyek dalam kelompok ofloksasin dan 86,79% subyek dalam kelompok ofloksasin +
deksametason secara klinis sembuh. penilaian subyektif menunjukkan distribusi pasien
dengan penyakit aktif, berlendir dan tidak aktif (Tabel II).
penilaian subjektif dari debit aktif tidak menunjukkan perbedaan yang signifikan pada kedua
kelompok bila dibandingkan pada hari 0, 5, 10 dan 15 Pergeseran dari telinga debit tengah
aktif menjadi tidak aktif terlihat di 71,15% dan 64,15% pasien dalam 10 hari di ofloksasin
dan ofloksasin + deksametason kelompok, masing-masing. Mayoritas pasien membaik dari
hari ke hari 10. Sejumlah kecil pasien terus membaik pada hari ke 15. Penyakit tetap aktif
hanya 15 pasien pada kelompok ofloksasin dan 20 pasien di ofloksasin yang + kelompok
deksametason pada akhir hari ke-15 (p = 0,41, uji eksak Fisher). Tidak ada apapun efek
samping yang serius yang dilaporkan selama studi dan efek samping lain dijelaskan pada
Tabel IV. (Gambar. 2).
Evaluasi Bakteriologis
Pseudomonas aeruginosa ditemukan untuk menjadi yang paling umum organisme yang
terkait dengan OMSK (40,95%) diikuti oleh Staphylococcus aureus (24,76%). Bakteriologis
Peningkatan terlihat di 82,69% dan 77,35% dari kasus

diobati dengan ofloksasin dan

ofloksasin

masing-masing.

deksametason,

Organisme

yang terkait dengan OMSK adalah tercantum dalam Tabel III.

Tingkat pemberantasan bakteri adalah lebih tinggi pada kelompok ofloxacin.
Diskusi
OMSK yang paling sering adalah pseudomonas / staphylococcal Penyakit 8 9 yang
berimplikasi penggunaan antipseudomonalnarkoba. Dengan demikian, fluroquinolones
adalah pilihan terbaik untuk penggunaan topikal 10-12. Yuen et al. telah menunjukkan bahwa
hanya 26% pasien memiliki telinga kering dengan amoksisilin + asam klavulanat, sedangkan
76% dari pasien memiliki telinga kering menggunakan topikal ofloksasin 13. Penelitian kami
juga menunjukkan tingkat yang sama perbaikan: 84,61% pada kelompok ofloksasin dan
86,79% di yang ofloksasin + deksametason lengan. Esposito et al. Dibandingkan
ciprofloxacin oral ciprofloxacin topikal dan menemukan bahwa 40% dan 85% pasien
memiliki penyembuhan otorrhea.