Professional Documents
Culture Documents
Johannes Erben:
schon die ltesten Grammatiken des Neuhochdeutschen (Albertus 1573, Clajus 1578)
unterschieden zwischen einfachen und zusammengesetzten Wrtern sowie zwischen
ursprnglichen und abgeleiteten Wrtern
im 19./20. Jahrhundert: Wortbildungslehre Teil der groen historischen Grammatiken (z.B.
J. Grimm: Bd. 2 und 3 seiner Deutschen Grammatik, 1826 und 1831)
Voraussetzung: im Deutschen gibt es Wrter das Wort ist im Zeichensystem als
definierbare Einheit gegeben und nicht nur jeweils als sekundrer Komplex der Einzelrede
Definition fr Wort schwierig satzfhiges Lautsymbol mit der Eigenschaft ein
Stck Wirklichkeit zu meinen
jede Sprachgemeinschaft stellt dem hineinwachsenden Sprecher einen geordneten
Zeichenvorrat zur Verfgung
Anfangsphase der Wortschpfung lngst vorbei
ab gewissem Punkt: Gewinnung neuer Wrter nicht durch vllige Neuschpfung, sondern
zumindest durch teilweisen Rckgriff auf bereits vorhandene sprachliche Einheiten
--< obwohl grundstzliche Mglichkeit, dass eine bisher unbliche Lautkombination erstmals
mit einem Signalwert verbunden werden knnte, nicht auszuschlieen ist
ungeheurer Bedarf an Neuwrtern, der geistig-sprachliche Auseinandersetzung mit der
vielseitigen und vernderlichen Wirklichkeit weitergeht kommunikative Notwendigkeit,
alles, was man kennen lernt, auch lehren zu mssen objektive Ausdrucksnotwendigkeiten
auch: subjektive Ausdrucksnotwendigkeiten : hat mit Bedrfnis des Sprechers oder
mit beabsichtigter Wirkung zu tun
z.B. gengt alter Ausdruck nicht mehr
kann auch Wertung enthalten, die nicht mehr angemessen ist
Bezeichnungswandel des Ausdruck sich wandelnder Werte, Urteile, etc.
Sprache der Werbung und Propaganda: nutzen gezielt neue Wrter
Neue Wrter auch zur Strkung von Gruppenbewutsein
Auch: sprachstrukturell bedingte Notwendigkeiten: Bedrfnis nach motivierten
Zeichen oder durchsichtigen Wrtern
Tendenz hemmt bernahme von Fremdwrtern
Frdert Volksetymologie
Streben, sprachliche Zeichen nicht mit zuviel Inhalt zu belasten
Grammatisch bedingte Notwendigkeiten: z.B. fehlende Pluralform
Strukturelle Notwendigkeiten der Syntax: z.B. Transposition
Tendenz zur Univerbierung Bestreben, statt einer umstndlichen, mehrgliedrigen
Zeichenkette ein einziges, komplexes Wort als grammatischen Baustein im Satz und
als Benennung der bezeichneten Sache zu gewinnen
Wortbildung dient also der Informationsverdichtung
Hilft mit bei Begriffsbildungsprozessen
Vereinfacht die morpho-syntaktischen Beziehungen
aber: Spielraum bei Wahl des Wortbildungsmusters kann freilich von der Wahl des
syntaktischen Programms mitbedingt werden
Einschrnkungen im Bereich der Zusammensetzungen:
am deutlichsten bei den Kopulativkomposita wahrzunehmen beide Kompositionsglieder
parataktisch verbunden
wirkliche Nebenordnung nur zwischen grammatisch gleichrangigen Einheiten mglich, die
durch und verbindbar sind sowie grundstzlich umstellbar sind, wenngleich eine bestimmte
Abfolge normfixiert ist und damit der Anschein einer strukturellen bereinstimmung mit der
hypotaktischen Zusammensetzung erweckt werden kann
Zweitglied wird als dominant empfunden
nur wortfhige Grundmorpheme gleicher Wortklasse knnen paarig verbundene Glieder
eines Kopulativkompositums werden
ferner semantische Einschrnkung : Zugehrigkeit zur gleichen Bezeichnungsklasse
Nominalkomplex: liegt doppelte Ist-Prdikation zugrunde
Eigennamenverbindungen sind getrennt zu halten
Hypotaktische Zusammensetzungen: Determinativkompositum weniger strenge
Einschrnkungsregeln im wesentlichen nur Substantive oder Adjektive als Zweitglied
Erstglied kann aus jeder Wortklasse des Deutschen gestellt werden
Abfolge festgelegt: Bestimmungswort Grundwort
Grundwort nennt in der Regel die begriffliche Grundklasse und bildet auch im Hinblick
auf den grammatischen Status (Wortklasse, Genus, Kasus) des zusammengesetzten Wortes
das Standbein des Gefges
weitere Einschrnkungen
Bestimmungswort muss semantisch mit Wort vereinbar sein
Flexionszeichen wird in der Regel getilgt
ebenso Gradadverbien werden auch nicht durch Steigerungsprfix ersetzt
bei Adjektiv und Substantiv:
im Normalfall einsilbiges, suffixloses Adjektiv bei diesem Baumuster ist also die
Silbenzahl des Erstgliedes beschrnkt
aber: auch mehrmorphemige, wenn betonte Silbe dem Grundwort vorausgeht --<
inhaltliche Bedingungen
Zusammensetzungen mit adjektivischem Erstglied heben etwas als Sonderart oder
Sonderkategorie ab
Als Erstglieder werden meist ortskennzeichnende Adjektive gewhlt
nur selten wertende Adjektive
formaler Ausdruck: bernahme des Wortakzents durch das adjektivische
Bestimmungsglied
Adjektivkompositum hebt sich durch
Aufgeben der Flexionselemente
Pausenlose feste Bindung mit Grundwort
Inhaltliche Spezialisierung
Von der attributiven Gruppe ab
weder sind Wortbildungsmuster und mittel der hochsprachlichen Norm alle in der
gleichen Vollstndigkeit und gleichen funktionellen Belastung auch in den deutschen
Mundarten dominant
noch gelten sie gleichermaen in allen Textarten der gesprochenen und geschriebenen
Standardsprache
funktionalistische Unterschiede
sowie areal- und soziolinguistische Differenzierungen
auch: Umfunktionieren wortfhiger Grundmorpheme zu Affixen
Bestand an wortbildenden Morphemen nicht starr
ebenso: Morphematisierung fremdsprachiger Elemente
Wortbildung muss nicht nur streng synchronisch, sondern auch diachronisch untersucht
werden
Diachronie und Synchronie als historische Aspekte ein und desselben sprachlichen
Entwicklungskontinuums
Verschiebung der Produktivitt bestimmter Baumuster
nderung des Affixbestandes und der Konvergenzen zusammenwirkender Affixe
desselben Wortstandes
Modifizierung von Restriktionsregeln
synchronische Betrachtungsweise bleibt Erklrungen schuldig
--< muss alles, was sich nicht in Regeln fassen lsst, als Ausnahme bezeichnen
-_> auch: unikale Morpheme stehen heute auerhalb aller Funktionszusammenhnge
bewusstes berspielen der Norm stilistischer Effekt
Wortbildung als
geregelter Aufbau lexikalischer Einheiten aus einem oder mehreren Vertretern der Klasse
Morphem
morphologische, syntaktische und semantische Einschrnkungsregeln
sowie mehr oder weniger reihenhaft produktive Baumuster
Zu diskutieren: einheitliche Interpretation aller Wortbildungsarten nach Schema: Determinans
Determinatum
Aber: zwar systemlogisch, aber nur durch sprachfremde Annahmen erreichbar
Kopulativkompositum wre Sonderfalls des Determinativkompositums
aber: auch in Stzen gibt es parataktische Strukturen
Benennungsbildung: eine der Hauptverfahrensweisen: Komposition
Bestandsvermehrung der offenen, d.h. ausbaufhigen Klassen (Substantiv, Adjektiv, Verb)
Zusammensetzung dient im wesentlichen der semantischen Modifikation von
substantivischen oder adjektivischen Primrwrtern Nominalkonzepte
Kompositionstypen:
Kopulativkompositum
in der Regen zwei Hauptglieder im einfachsten Fall sind diese: einmorphemig
-_> knnen auch mehrmorphemig sein: Dekompositum
oder wenn Affixbildungen zu Kompositionsgliedern gemacht werden
durch zunehmende Bindung an Basen bestimmter Klassen geben sie ihren Status als
freies Morphem allmhlich auf
Vorgang dann abgeschlossen, wenn das Morphem nicht mehr selbstndig vorkommt
oder wenn zumindest eine lautliche oder inhaltliche Differenzierung eintritt, d.h. der
reihenbildende prfix- oder suffixartige Gebrauch nicht mehr vom Funktionswert und
Zeicheninhalt des homonymen Morphems her voll erklrbar ist
und wenn das neue Affix seinen besonderen Stellenwert im System der Prfixe/Suffixe
erhalten hat
< Entwicklung gewhnlich ber Zwischenstufe --< betroffenes Morphem hat Status
eines reihenhaft vorkommenden Kompositionsgliedes
fr Kombination geeignete Lautstruktur
zum Ausdruck kommunikationswichtiger allgemeiner Kategorien fhiger Inhaltswert,
z.B. heit/keit
im Gotischen selbstst- haidens , dt. heid
8. Jhd. Abrogans: mana-heiti /heiti
Otfrids Evangelienbich 870: 12 Komposita im Mittelhochdeutschen heit nur noch
vereinzelt (Oswald von Wolkenstein)
Ab 11./12. Jhd. werden i-Abstrakta durch heit-Bildungen ersetzt
scheint so zu sein, dass substantivbildende Suffixe in der Regel aus zweiten
Kompositionsgliedern entstehen, die Substantive sind
dementsprechend adjektivbildende Suffixe aus Adjektiven
dagegen: -lich/-weise problematisch
Eisenberg:
Wortbildung als Teil der Morphologie
Morphologie beschftigt sich mit dem Aufbau von Wortformen und Wrtern aus
kleinsten Wortbausteinen
fragt nach der Kombination
leitet Bedeutungen komplexer Wrter her
macht verstndlich, aufgrund welcher Mechanismen neue Wrter entstehen
Wrter haben Formseite und Bedeutungsseite
Formseite: syntaktisches Paradigma, auch Wortparadigma genannt
besteht aus Menge von Wortformen
Bedeutungsseite: Wortbedeutung, die allen Wortformen des Paradigmas gemeinsam ist
vier Grundtypen der Wortbildung
--< Komposition: an irgendeiner Stelle der komplexen Form treten zwei Stammformen
auf, die einander als unmittelbare Konstituenten nebengeordnet sind
Bildungen knnen blockiert sein
Blockiertheit muss von Nicht-Wohlgeformtheit unterschieden werden
-_> Traditionell: Funktion der Lexikonerweiterung
.... Hauptfunktion nach Eisenberg
durch Grammatikalisierung entstehen aus selbststndigen Stmmen Halbaffixe oder
Affixoide
noch die Form des selbststndigen Stammes, aber nicht mehr die zugehrige normale
Wortbedeutung
ihre Bedeutung ist abstrakter
neigen zur Reihenbildung und knnen sich durchaus zu echten Derivationsaffixen
entwickeln
im Kompositum knnen beliebige Substantivstmme kombiniert werden
Lexikalisierung: gleich: Aufnahme eines sprachlichen Ausdrucks ins Lexikon einer
Sprache
usualisiert
knnen mssen aber nicht demotiviert sein demotiviert: Idiomatisierung
werden nach einer Regularitt zu einer gegebenen Zeit neue Wrter gebildet, so ist sie
produktiv
Regularitten, nach denen Wrter strukturiert sind, aber nicht oder nur begrenzt Reihen
neu gebildet werden aktiv
Wortbildungsmorphologie untersicht Struktur und Bildungsregularitten der
vorkommenden und mglichen Wrter sowie die einfacher morphologischer Einheiten
und Affixe
Formseite jeder Wortform: Folge von einfachen morphologischen Einheiten auch
Grundformen oder Morpheme genannt
erste Kategorisierung ber dem Inventar der Morphe : die in Stammformen und
affixformen
einfache morphologische Konstituentenkategorien
daneben: Konfix
verbinden sich untereinander, aber teilweise auch mit Stmmen und erscheinen dann
als Prfix
distributionell strker restringiert als Stmme, aber weniger als Affixe
Notwendigkeit einer eigenen Kategorie
Grammatikalisierungsgrade
Stmme > Konfoxe > Affixe > Reste
Prozess: kontinuierlicher Verlauf
als adjektivische Erstglieder: neben einfachen vor allem Stmme mit Pseudosuffixen
zugelassen
Stmme mit Derivationssuffixen sind dagegen generell erst einmal ausgeschlossen
insbesondere bei ig und isch
auch Adjektivstmme mit bar
Fremdsuffixe abel, -art, -ert
--< -al oder iv dagegen hufig vorhanden
sind sowohl bezglich der Ableitungsbasis als auch der semantischen Funktion
unspezifisch --< signalisieren lediglich Adjektiv
mglich, aber wenig genutzt:
Superlative und Partizipien
Verbstmme: - einfache
- zahlreiche mit Pseudosuffixen
finite Verben kommen als Determinans ebenfalls vor
aber: immer die Frage, ob sie nicht substantivisch zu lesen sind
zweigliedrige Komposita knnen auf vielfltige Weise miteinander kombiniert werden
knnen extrem lange linksverzweigende oder rechtsverzweigende
oder in die eine wie in die andere Richtung verzweigende Strukturen bilden
Zuweisung von Konstituentenstrukturen beruht darauf, welche mglichen Stmme ein
komplexes Kompositum enthlt
Konstituentenstruktur spiegelt wider, wie sich die Gesamtbedeutung kompositionell ergibt
weder der Wortakzent noch die Kpfigkeit rekursiv
also nicht generell endozentrisch (selbsteinbettend)
Substantiv und Substantiv nicht nur formal, sondern auch in Hinsicht auf
Interpretierbarkeit mit dem Genitivattribut verwandt
--< Offenheit der semantischen Beziehungen
Rektionskomposita
hat einen Kopf mit spezifischen Rektionseigenschaften
kommt meist dadurch zustande, dass der zweite Bestandteil ein abgeleiteter
Substantivstamm ist erbt von seiner Basis (Verb- oder Adjektivstamm) gewisse
Valenzeigenschaften
in der Nhe der sog. Zusammenbildungen Grenzfall zur Derivation
Substantive mit transitiver Basis
direktes akkusativisches Objekt
unter Umstnden auch Subjektleerung mglich
auch mglich; instrumentale oder temporale Lesung
Sonderflle der Determinativkomposita:
> beide Glieder bezeichnen verschiedene Seiten desselben Gegenstands
dabei ist der bezeichnete Gegenstand weder das vom ersten noch das vom zweiten
Bestandteil Bezeichnete
oder aber er ist oder umfasst sowohl das eine wie das andere --< beide Bestandteile auf
selber Stufe innerhalb der Peripheriehierarchie
beide Gruppen als Grenzfall des Determinativkompositums
mssen diesem nicht gegenbergestellt werden
--< Possessivkomposita (Bahuvrihi)
dienen meist zur Kennzeichnung von Lebewesen nach dem Prinzip des Pars pro Toto
Kopf des Kompositums ist die Bezeichnung eines Krperteils, der durch das Determinans
nher bestimmt wird
formal handelt es sich um gewhnliche Determinativkomposita
Wrter des Musters Prposition und Substantiv
nicht produktiv
beruht nicht auf Bildungsregularitt im Sinne von Wortbildung
--< zwei Stammformen folgen Bauprinzip des Kompositums --< zumindest Sonderfall
-_> entstehen nicht durch Kombination zweier Stmme, sondern durch Univerbierung
hufig im Text nebeneinander stehende Formen wachsen unter Umstnden zu einer
zusammen
Univerbierung Grammatikalisierungsprozess
Substantiv und Substantiv
schon in indogermanischer Grundsprache
ltester Typ_ echtes Wortbildungsmuster ohne Genitivmarkierung des ersten Bestandteils
in weiterer Entwicklung grammatikalisierte sich die Genitivmarkierung des ersten
Bestandteils zum Fugenelement
lterer und jngerer Kompositionstyp wurden ununterscheidbar
im gegenwrtigen Deutsch gibt es nur noch einen Typ von Determinativkompositum
--> Distribution der Fugenelemente hat synchron wenig mit der Genitivmarkierung und nicht
mit Univerbierung zu tun
eigentlich uneigentliche Zusammensetzungen (J. Grimm)
uneigentliche mit Kasusendung am Bestimmungswort
allmhlich aus einer syntaktischen Konstruktion entwickelt
Die Fuge
einziges fr die Komposition charakteristisches und weitgehend auf sie beschrnktes
Formmittel
wichtigstes morphologisches Mittel einer Strukturierung von Komposita
man kann nicht hoffen, die Vielfalt der Erscheinungen auch nur halbwegs vollstndig zu
erfassen
Ausgangspunkt bei Kasusmarkierung des vorausgestellten Genitivattributs
Fugen: -n, -s, -ns, -e, er, -en, -ens, -es
als Fuge wird das angesehen, was ber die Form des Nominativ Singular eines
substantivischen Determinans hinausgeht
auch: Substraktionsfuge
knnen paradigmisch oder unparadigmisch sein
aber: macht nach Eisenberg nicht unbedingt Sinn
Fuge bildet Konstituente mit einem Bestandteil des Kompositums
ist als Affix zu klassifizieren
aber: auch zweiter Bestandteil hat Bedeutung
lsst erster Bestandteil mehrere Fugen zu, dann ist die Wahl zwischen ihnen abhngig vom
zweiten Bestandteil
also relational: werden deswegen auch als Infixe kategorisiert
Formenvielfalt ist nicht gleichmig verteilt
bei substantivischem Kopf mit Abstand am grten
einzige Fuge bei verbalem Determinans: Schwa
einfache Verbstmme fordern sie hufig dann, wenn der Stamm auf stimmhaften
Obstruenten endet --< Fuge sichert die phonologische Identitt des Stammes auch bei
Verbpartikeln Auslautverhrtung wird vermieden
-_> bei substantivischem Determinans wird Schwa nicht mit einer vergleichbar starken
Tendenz als Fuge gewhlt wie bei verbalen
einige Feminina mit e-Plural und Umlaut
schwache Maskulina (e)n-Fuge Pluralaffix formale Pluralfuge
Feminina mit en-Plural Fuge teilweise
->_ Feminina mit Schwa-Auslaut in der Regel -n als Fuge
-er-Fuge: nur bei Substantivstmmen, die Plural auf er bilden
die meisten Stmme mit Plural auf er kommen auch ohne Fuge oder mit anderen Fugen
vor
hat als Fuge Pluralbedeutung
nur produktiv in der meschanischen Anwendung auf Stmme von zahlwrtern
-es : tritt nur bei einer ganzen Reihe von Maskulina und Neutra mit (e)s-Genitiv auf, ist
aber offensichtlich isoliert
produktiv ist nur einfache s-Fuge
die bisher aufgefhrten Fugen tendenziell paradigmisch
prosodischer Effekt
signalisieren mit unterschiedlicher Ausgeprgtheit die Zugehrigkeit des ersten
Bestandteils zu einem Flexionstyp, zu einer semantischen oder einer grammatischen
Kategorie
-s-Fuge: kann paradigmisch sein
wie Stmme haben sie lexikalische Bedeutung und verlangen in bestimmten Fllen eine
Fuge
Fleischer/Barz
Substantive bilden den Hauptteil des Wortschatzes: 50-60%
dem entspricht die Rolle des Substantivs in der Wortbildung
nicht nur quantitativ
auch qualitativ
Modelle fr die Bildung von Substantiven zeigen eine Vielfalt, die von anderen Wortarten
nicht erreicht wird
Substantivische Komposita sind unter Verwendung von Einheiten aller Wortarten als
Erstglied bildbar auch Adverbien, Prpositionen, Konjunktionen und sonstige Partikeln
knnen dabei Verwendung finden
stark ausgeprgt: Determinativkompositum
aus zwei substantivischen UK
uneingeschrnkt produktiv
bei anderen Wortarten weniger entwickelt
bei Substantiven auch polymorphemische Komposition vertreten
substantivische Erstglieder: keine kompositionelle Verbindung mit Prpositionen,
Konjunktionen und Pronomina Sonderfall: Welt-all -all als substantivische Konversion
substantivisches Kompositum prinzipiell durch die Stabilitt der Wortstruktur
gekennzeichnet
- expansionsfest
- Zusammenschreibung ohne konstruktionsinterne Flexion
- Hauptakzent auf der ersten UK
- Struktur binr
bis auf kleine Gruppen der Kopulativkomposita ist Reihenfolge der UK hierarchisch
relevant
Zweitglied bestimmt Wortart, Genus, Flexionstyp
Ausnahmen:
1) in einigen WBK ist interne Flexion bewahrt
bei adjektivischen Erstgliedern Superlativ mglich
2) einige Komposita haben abweichendes Akzentschema
einzelne Kopulativkomposita
determinierendes Zweitglied
Konfixkomposita
Komposita mit Durchkopplungsbindestrich
polymorphemische Komposita
anderes Verstndnis!!!
Unter Dekompositum wird ein der Komposition entgegenlaufender Prozess verstanden
Unterschiedliche Formen:
Lockerungserscheinungen in der Stabilitt der Wortstruktur
Bis zur Reduktion oder sogar zum Verlust des Kompositionscharakters
Modellierung:
- Binaritt
- Theoretisch unbegrenzte Komplexitt (selten mehr als 6 Grundmorpheme)
- Determinatives oder kopulatives Verhltnis
- Wortcharakteristik der ersten UK
- Appellativischer, onymischer oder phraseologischer Charakter der ersten UK
semantische Differenzierung nicht einheitlich:
Form-Objekt, Material-Ma, Individuum-Kollektiv, Teil-Ganzes additiv, komitativ,
material, ornativ, existential, adhsiv etc.
Rektionskomposita: Zweitglied relationales Substantiv bedarf grammatischer
Ergnzung
prinzipielle Offenheit der semantischen Beziehung zwischen den UK
Interpretation sttzt sich auf:
usualisierte Beziehungen zwischen Benennung und Denotat
sprachinterne Informationen ber die semantische Beziehung
Weltwissen bzw. Sachsteuerung
textstrukturelle und situative Einbettung
in Ausnahmefllen sogar Selbstkomposita mglich
--> Formativstrukturen des Determinativkompositums
- als Erst- und als Zweitglied knnen Grundmorpheme (primre und sekundre
Simplizia) wie auch WBK verwendet werden
1)
2)
3)
4)
5)
6)
beide UK Simplizia
erste oder zweite UK Kompositum
erste oder zweite UK Suffixderivat, jeweils andere Simplex oder Kompositum
beide UK Suffixderivate --> keine Kopplung zweier diminuierter UK
Erstglieder mit Movierungssuffix mglich --> stets mit Fugenelement
Erste oder zweite UK Prfixwort --> beide UK Prfixwrter: ungewhnlich, aber
produktiv
7) Erstglieder in Form des Infinitivs wohl als Substantive aufzufassen
8) Verb- und Substantivstamm als UK mglich
9) Mit substantiviertem Infinitiv als Zweitglied
10) Mit substantivischem Derivat als Zweitglied
Semantik:
2 hauptgruppen: Determination des Substantivs nach herausragender Eigenschaft