Professional Documents
Culture Documents
Niteri, 2011
158
saicos, revestidos de uma nica e de mltiplas faces; nas faces, facetas, e assim por reflexos, sombras de um jogo irnico de esconderevela, em que os circuitos se desencontram, sujeito da escritura e
sujeito da leitura sempre em canais diversos.
Propositais perverses de um Proteu44, de mosaicos ou construes do escritor que descontrola os mecanismos e os condicionamentos de leitura e do olhar, de seu trapaceado e fascinador leitor,
para sempre hipnotizado por seu olhar e truques. Trapaceador e trapaceados ocupam lugares flutuantes, lugar da escrita, da leitura, do
olhar, duplos de Barthes, sem o saber. Lugar de um texto-proteu45 e
bailarino, de leitor abstrato, escritura alucinatria. Se relemos reescrevemos as faces/o texto barthesiano, entre a luz e a sombra do
mito (diramos, no seu intertexto mitolgico: apolneo, dionisaco),
reconheceremos, em figuraes e desfiguraes mltiplas, os fragmentos mitogrficos que nele citacionalmente comparecem, desaparecem. Alis, da mitologia mitografia conseguimos traar algum
percurso escritural de Barthes ou mesmo seu reverso potico.
*
Em Barthes, o modo fludo e complexo do ensaio serve-lhe
para fazer-se teoria, potica, crtica literria, arte, fico, retratos, reflexes, aforismos. Deste teatro protico da escritura, Barthes encena, traz cena, faz encenaes.
*
Barthes-Crtico. Essais Critiques propor indagaes. Uma
crtica que se quer mais pergunta do que respostas. Pelos vrios ensaios que compem a obra, persegue-se o sentido da crtica e, atravs
dela, a procura para pr em crise a prpria literatura. A relao da
crtica obra a de um sentido a uma forma. O crtico no traduz a
obra, pois no h nada mais claro do que ela prpria. O que ele pode
Sobre o mito de Proteu, consultar Brando (1998) e Grimal (1993). Para uma atualizao do
mito de Proteu na sociedade consumo, verificar Baudrillard (1981/1995, 1990 e 1991)
44
Proteu entidade que encarna a reprodutibilidade, com vrias faces, gerando mscaras em
profuso, criando o excesso de um mesmo rosto. Como um Proteu, Barthes fugidio, mutvel,
arredio, instigador de ciladas, truques, reconfiguraes. Proliferando em outros adjetivos, Barthes semelhante a Proteu, assumiria intertextualmente uma prtica errante, mutante, maquiada, disfarada, vertiginosa, insaturvel, muitas vezes mascarando-se, tornando-se multifacetado. Sempre um Barthes caleidoscpico.
45
159
160
vencer o lugar-comum desgastado, o molde enrijecido, numa reorganizao, isto , numa tentativa de destruir as frmulas prontas.
A obra de Barthes desafia, transgride, reconfigura, reescreve
o que o gnero engessou. Convida perseguio de seus ziguezagues, de suas recorrncias e meandros; sugere os malabarismos, as
espirais, o serpentear inventivo da pintura, da escritura. Aproximarse dela entregar-se, num esforo de adequao ao objeto, aos rodopios do ensaio aberto e ldico, ao ensaio enquanto tal, enquanto tatear constante, experimentao que muda sempre de ngulo, aproveita
o fragmentrio e o acidental, num procedimento, que s vezes, aparentemente, surge como antissistemtico e oposto ao tratamento ensastico.
O leitor fica sempre com a sensao de que muitas das ideias
crticas que podem ocorrer diante de parte da obra de Barthes aparecem, bvias ou obtusas, declaradas ou omitidas de antemo na sua
prpria estrutura e dela fazem parte. A crtica enlaa a narrativa e at
mesmo contm uma potica explcita. O texto, a pintura, a concepo de leitura como gestos escorpinicos se revela como autocrtica, revelando-se.
*
Barthes-Plural. Pode-se ler, tambm, Barthes-espiral. A crtica-escritura circula entre as disciplinas e nas prticas, constituindo,
no conjunto das lexias, as leituras possveis das mutaes dos vieses
a, no cruzamento das escrituras to-s alguma probabilidade, algum vo, alguma miragem hipottica. Barthes props a leitura plural,
que exime o texto balzaquiano da repetio, multiplicando-se na sua
pluralidade. Esclarece-se, ento, o propsito: interpretar um texto,
no dar-lhe um sentido , ao contrrio, apreciar de que plural ele
feito.
Idntica leitura persegue-se em Sade, Fourier e Loyola, em
quem encontramos uma identidade de escritura. H um dado novo:
atravs desses trs autores, Barthes descobre o que denomina de prazer do texto: o texto como objeto de prazer, o texto como gerador de
prazer. O prazer do texto uma procura que vai alm da mera comunicao, o espao do gozo. Nada mais deprimente escreve Barthes do que imaginar o texto como um objeto intelectual (de reflexo, de anlise, de comparao, de reflexo etc.). [...] o gozo do
161
162
163
Como caleidoscpio, constitudo de fios luminosos que o fazem mutvel ou jogo desejoso e obtuso, assim a imagem que se desenha nesta tela de Barthes:
Traados, gestos, traos, vos e desvos, sinuosidades e fragmentos diversos se renem em estranha cartografia, para mais tarde
desenhar-se brevemente em inditas constelaes, aladas, fugidias e
enganosas, ainda que sedutoramente fascinantes. Descrever sua pintura descrever o corpo espiral e em respirao, colocar-se nessa
posio onde o ritmo respiratrio cria entonaes, pausas, e um percurso que se quer passar pelas mos, pela escrita. designar essa
pintura-corpo, pincel-lpis, nome-la, reinvent-la com a matria
prima da tinta-palavra, revestir a pintura como potica tornada ato.
Fazer dela um mapa que se confunde com os contornos de uma paisagem homloga da escrita, ao desejo de escreve-pintar. Ou confirmar que [...] como quer que seja, o jogo o mesmo da pgina
tela, ao objeto (BARTHES, 1982, p. 50).
164
165
Nada de certezas aparentes, apenas a dana sedutora dos traos, desvios e cores que nunca se revelam em definitivo. dessas
marcas ora leves, ora fortes, traos, gestos incertos e deriva que revelam apenas as pegadas de uma prtica, prtica bailarina, prtica
trapaceira e ldica, prtica de pintar ou escrever, ou mais propriamente, a escritura, que se confirma.
*
Barthes-Professor. Lies de Barthes. Leon uma aula sobre
a linguagem, Literatura, semiologia, Texto. O interesse, nesse livro
seminal, que procura descrever, ou compreender, como uma sociedade produz esteretipos, isto , cmulos de artifcio, que ela consome em seguida como sentidos inatos, ou seja, cmulos de natureza (BARTHES, 1978, p. 32). O objetivo dessa primeira semiologia
foi a lngua trabalhada pelo poder. Leon um retorno ao eu,
menos ambguo, menos romanesco: uma fala, uma aula. Constroi-se como um exame de conscincia, em que se analisam trs potncias da atuao textual. A primeira, mathesis, consiste na capacidade enciclopdica da escrita absorver todos os saberes, disseminando-os e dissimulando-os pelos interstcios do texto. A segunda, mimesis, com uma longa tradio de razes platnicas e aristotlicas,
que sucessivamente a definiu como imitao, representao, mscara
e expresso, dirige a linguagem para o mundo e confere literatura a
suprema iluso de reproduzir o real. Por fim, a semiosis traduz-se pela faculdade de jogar os signos em vez de destru-los. graas a esta
terceira potncia que a escrita ganha corpo e percorre os labirintos da
metamorfose, onde os signos da sua fico se lhe devolvem como
fico dos signos.
No texto Au Sminaire, Barthes descreve a relao que manteve durante anos seguidos com um grupo de jovens estudantes do
Collge de France. O texto conduz-nos a um lugar em que a literatura passa de um para o outro, em que, nos limites novos de uma experincia agora gregria, se pode ampliar o gozo pessoal do ato de ler.
O Seminrio menos um espao fsico que um espao psicolgico,
166
o lugar da circulao dos saberes e dos desejos, territrio de uma ateno ao corpo sensvel do texto que deve impactar, comprometer a
linearidade da percepo, desalojar os sentidos prvios, encantar, seduzir, desviar no sentido barthesiano.
Barthes-professor nunca seria um mestre na acepo de construtor de modelos tericos, experimentais ou por aplicar puro e simplesmente, mas sim um mestre que ofereceu sua vida e a sua atividade como modelo. Das suas prticas decorreram teorias com procedncias lingusticas ou semiolgicas que suscitam apelo a outro
trabalho, a um trabalho do outro. Afinal ele mesmo concebeu o estruturalismo como uma atividade e no como uma escola ou movimento fechado.
Por isso Barthes, aos olhos de Jos Augusto Seabra, era, essencialmente, um escritor que soube traar seu percurso e perfil num
fazer potico47.
*
Barthes-Escritor. Fragments dun Discours Amoureux uma
lio de romanesco crtico, uma nova categoria da narrativa e da
crtica que ele mesmo cria e se atribui; como um romanesco crtico
romanesco sem romance48, e crtica sem finalidade judicatria, ou
qualquer carter de mediao: crtica imediata, transparente, o prprio fazer mostrando-se, a anlise objetivando um pr-sentido, mas
um ps-sentido: nisso este livro excepcional exemplar de romanesco crtico, quando entrega ao leitor a afirmao inteligvel de um
47
167
168
de Goethe, Plato, Lacan, Freud e as canes de Piaf. Reflexes sobre o discurso e o que ele esconde.
Barthes escritor, portanto, rasura as regras do gnero: o ensaio, muitas vezes, surge como fico, ou a fico, se quer ensaio. Criao e crtica se acham frequentemente alinhavadas, dando continuidade ao fio de um discurso que no cessa de entrelaar a linguagem
potica metalinguagem, num testemunho transgressor e interessante de criao artstica autoconsciente. Os leitores dos ensaios de Barthes, nesse caso, devem perceber a presena constante de fragmentos
que sugerem uma espionagem ao se construrem, devero saber bem
que a conscincia lcida da linguagem capaz de configurar uma
potica no interior da prpria leitura ensastica, levando ali a uma
problematizao que ameaa ser fico ou mesmo os impasses desses limites. Na verdade, estamos diante de obras que se espiam e ameaam, arriscando-se, sob o olhar da crtica, firmar esse namoro
com o silncio que sempre acena as entrelinhas.
Por fim, em Roland Barthes par Roland Barthes chega-se a
concluso de que ele produz o texto, como sujeito da ao, mas o
prprio texto que assume a funo de sujeito da ao, que o despoja.
Inspirado por seu amor ao teatro, Barthes dramatiza, encena situaes, abrindo as cortinas de seu imaginrio, como personagem, personificando o imaginrio da escritura. Neste livro-romance-ensaio,
captam-se, em tudo isso, estilhaos romanescos. Esboos, fragmentos talvez para futuros trechos do desejado romance que o obcecou
por tantos anos. lbum de famlia, os avs, o pai, signos que o levam
a divagaes. E crticas burguesia.
Neste livro e texto transgressor, a contracapa reveste-se de
preto, contrastando com o branco da seguinte citao, timbrada na
prpria grafia de Barthes: Tout ceci doit tre consider comme dit
par un personnage de roman. (Tudo isto deve ser considerado como
dito por um personagem de romance). Trata-se, sem dvida, de uma
senha para a melhor compreenso do texto, em que Barthes veste a
mscara da persona, confirmando a transgresso do pacto/palco autobiogrfico. Trata-se de uma obra aberta, cujas entradas e sadas ficam ao bel prazer do leitor, ao circular, aleatoriamente ou no, por
aquele mosaico de lugares textuais descontnuos, de leituras plurais.
169
A este respeito e leitura mais aprofundada ler nosso artigo. (ARAUJO, 2009)
170
172
REFERNCIAS BIBLIOGRFICAS
ALPHANT, Marianne; LGER, Nathalie. (Dir.). R/B: Roland Barthes. Catalogue de lexposition R/B. Paris: Seuil, 2002.
ARAUJO, Rodrigo da C. Dirio de luto, de Roland Barthes ou a escrita do fragmento. Lumen et Virtus [Resenha]. Revista de Cultura e
Imagem, v. 01, p. 01-03, 2010.
______. beira de espelhos. Roland Barthes fragmentrio. Revista
Escrita (PUC-RJ. Online), v. 10, p. 01-13, 2009.
A obra, nesse caso, assumindo o sentido barthesiano, concebe a literatura no como um
corpo ou sucesso de obras, mas como grafo complexo dos traos de uma prtica: a prtica
de escrever, qual definio proposta em sua Aula inaugural do Collge de France.
51
173
______. Para ler o prazer do texto, de Roland Barthes. Revista Querubim Revista eletrnica de trabalhos cientficos nas reas de Letras, Cincias Humanas e Cincias Sociais, Ano 06, n 12, Niteri,
2010. p. 82-88.
BACHELARD, Gaston. Fragmentos de uma potica do fogo. So
Paulo: Brasiliense, 1990.
BARTHES, Roland. A aventura semiolgica. Lisboa: Edies 70,
1987.
______. A preparao do romance. Vol. II. So Paulo: Martins Fontes, 2005.
______. Critique et vrit. Paris: Seuil, 1966.
______. Escritores, intelectuais, professores e outros ensaios. Lisboa: Presena, 1975.
______. Essais critiques. Paris: Seuil, 1964.
______. Fragments dun discours amoureaux. Paris: Seuil, 1977.
______. Incidentes. Rio de Janeiro: Guanabara, 1988.
______. Lempire des signes. Paris: Seuil, 2005.
______. Lobvie et lobtus. Essais critiques III. Paris: Seuil, 1982.
______. Le degr zro de lcriture. Suivi de Nouveaux Essais Critiques. Paris: Seuil, 1953.
______. Le plaisir du texte. Paris: Seuil, 1973.
______. Leon. Paris: Seuil, 1978.
______. Literatura e realidade. (O que realismo?). Lisboa: Dom
Quixote, 1984.
______. O rumor da lngua. So Paulo: Martins Fontes, 2004.
______. Roland Barthes par Roland Barthes. Paris: Seuil, 1975.
______. Roland Barthes por Roland Barthes. So Paulo: Cultrix,
1977.
______. S/Z. Paris: Seuil, 1970.
174
______. Sade, Fourier, Loyola. So Paulo: Brasiliense, 1990. (Martins Fontes, 2005).
______. Sobre Racine. Porto Alegre: L&PM, 1987.
______. Sollers escritor. Rio de Janeiro: Tempo Brasileiro; Fortaleza: Universidade Federal do Cear, 1982.
BAUDRILLARD, J. A sociedade de consumo. Lisboa: Edies 70,
1981. (Rio: Elfos, 1995).
______. A transparncia do mal: Ensaios sobre os fenmenos extremos. Campinas: Papirus, 1990.
______. Simulacros e simulao. Lisboa: Relgio Dgua, 1991.
BRANDO, Junito. Mitologia grega. Petrpolis: Vozes, 1998.
CALVET, Louis-Jean. Roland Barthes: uma biografia. So Paulo:
Sciliano, 1993.
______. Roland Barthes: um olhar poltico sobre o signo. Lisboa:
Veja, [s/d.]
CAMUS, Renaud. Nada a dizer ou a inteligncia nua. In: Catlogo
de Exposio Roland Barthes Artista Amador. Rio de Janeiro:
CCBB, 1995, p. 17-21.
CULLER, Jonathan. As ideias de Barthes. So Paulo: Cultrix, 1988.
GERARD, Genette. Palimpsestes: La littrature au second degr. Paris: Seuil, 1982.
GRIMAL, P. Dicionrio da mitologia grega e romana. Rio: Difel,
1993.
HEATH, Stephen. Vertige du dplacement: Lecture de Barthes. Paris: Fayard, 1974.
NOVA CASA, Vera. Frices: trao, olho e letra. Belo Horizonte:
UFMG, 2008.
PERRONE-MOISS, Leila. Barthes: o saber com sabor. So Paulo:
Brasiliense, 1983.
SANTOS, Roberto Corra dos. Barthes, a fora, a brandura. In: ___.
Modos de saber, modos de adoecer. Belo Horizonte: UFMG, 1999.
175
176