~

Evaluacin
Plan Estudios

DERECHO PROCESAL PENAL

Materia

Semestre
Perodo

01/2016

Turno Noche
Divisin

ABOGACA - 2003 (Dist.)

Evaluacin Parcial N 3
Fecha
Responde

04/09/2016.
BARRENECHE, BEATRIZ ELENA.

Criterios de evaluacin
Estimado alumno, en esta ocasin nos toca evaluar el mdulo V de la asignatura que est
referido a la proyeccin dinmica del proceso penal, en donde se pretende que Ud. pueda
relacionar de manera eficaz los conceptos adquiridos en los mdulos precedentes, con el
desarrollo de las actividades y conductas especficas que los distintos sujetos procesales
llevan adelante en las distintas etapas de un proceso penal concreto.
La correccin de cada una de las consignas reparar en: la transferencia de los
conocimientos adquiridos en el estudio de los contenidos, tanto para la individualizacin de
la/s regla/s jurdicas como para la exposicin de los desarrollos tericos, dogmticos o
poltico-criminales, que permite/n la solucin de la/s cuestin/es problemtica/s planteada/s
(50%); el empleo de terminologa tcnica y el respeto de reglas bsicas de sintaxis,
redaccin y ortografa (10%), y la elaboracin personal y creativa de las respuesta (40%),
siendo inadmisible la transcripcin literal del material de estudio. .
Para responder a las consignas del parcial se recomienda leer atentamente las mismas, a
fin de poder advertir el punto exacto sobre el que se est evaluando.
No es preciso que las normas jurdicas que pudieran encontrarse involucradas en la
resolucin de cada cuestin sean transcriptas, aunque deber mencionarse de modo
completo y claro el contenido de la respectiva regla.
Criterios de acreditacin
La aprobacin del parcial requiere que la obtencin de 50 puntos sobre un total de 100.
Cada actividad se calificar con veinticinco (25) puntos.

Actividades

Pregunta N 1

1. Retomemos la hiptesis inicial esbozada en la primera actividad del mdulo 1, donde

usted es abogado de la Seccin Asuntos Legales del Banco Social de la Provincia de
Crdoba.
Luego de recibido un informe elevado por el Contador Julio Franchetti, del cual se
desprende la constatacin de irregularidades en torno al otorgamiento de un nmero
indeterminado de prstamos crediticios, (que se habran concedido durante la gerencia
anterior, a cargo del Sr. Pedro Arco, sin los requisitos previstos por las circulares internas
del banco, y principalmente a parientes cercanos del Arco) le sugiere a Briones (gerente de
la entidad) la formulacin de una denuncia ante el rgano pblico correspondiente, para
lograr la consiguiente iniciacin de un proceso penal.
a) Redacte un informe para la gerencia del Banco en donde explique ante que rgano
deber realizar la denuncia, y describa brevemente las actividades que se
desarrollaran en la Investigacin Penal Preparatoria
Rta:

Bell Ville, 25 de Agosto de 2016.

Sr. Gerente del Banco Social de la Provincia de Crdoba
Juan Briones:
En mi carcter de Asesora Legal de la entidad que gerencia, me dirijo a Ud. a
fin remitirle el presente informe.
Luego de recibido un informe elevado por el Contador Julio Franchetti y analizado el
mismo, se desprende la constatacin de irregularidades en torno al otorgamiento de un
nmero indeterminados de prstamos crediticios, (que se habran concedido durante la
gerencia anterior, por medio del Sr. Pedro Arco, los cuales fueron concedidos sin cumplir
los requisitos previstos por las circulares internas del banco, y en su mayor parte a parientes
cercanos del mismo), dichas operaciones ascenderan a la suma de pesos quinientos mil
($500.000), lo que podramos estar ante un posible delito de defraudacin por
administracin fraudulenta por parte del gerente que le precedi en el desempeo de
la funcin, por lo que le sugiero a Ud. la formulacin de una denuncia en contra del Sr.
Juan Briones la misma se realizar en calidad de querellante particular en esta causa (art. 7
del C.P.P de Crdoba) para lograr la consiguiente iniciacin de un proceso penal en su
contra. Teniendo en cuenta que el Banco Social de la Provincia de Crdoba es una entidad
privada y que el delito de administracin fraudulenta (art. 173 inciso 7 del Cdigo Penal
( el cual lo describe as: cuando su autor, partcipe primario o secundario, y/o

instigador, sea un funcionario o empleado pblico, o, miembro o funcionario de una

entidad bancaria o financiera , lo que sucedera en este caso, al ser el autor del
delito el gerente anterior de una entidad bancaria ) al corresponder al tipo de delitos
comunes, resulta competente la justicia provincial para entender en el caso. La presentacin
de la denuncia debe ser presentada por ante la Fiscala de Instruccin que por turno
corresponda porque segn lo que enuncia el art. 314 del Cdigo Procesal Penal de Crdoba,
toda persona que tenga noticia de un delito perseguible de oficio podr denunciarlo al
Fiscal de Instruccin o a la Polica Judicial. Asimismo y de acuerdo al art. 315 del
Cdigo Procesal Penal de Crdoba, la denuncia podr presentarse en forma verbal o escrita.
Si se realiza por escrito, la denuncia ser firmada por el denunciante y por el funcionario
que la recibe. Si se realiza en forma verbal, el funcionario que la recibe debe extender un
Acta, en el cual se expresarn todos los conocimientos que tenga el denunciante sobre el
hecho denunciado. Luego firmarn el funcionario y el denunciante. La denuncia deber
contener, en cuanto fuere posible: (conf. art. 316 C. P. P de Cba y 175 in fine C.P.P de la
Nacin ):
1) La relacin circuntanciada del hecho reputado delictivo: indicndose donde, cuando
y cmo ocurri.
2) La indicacin de los partcipes, damnificados y testigos: se debe indicar en lo
posible quienes fueron los autores, cmplices o auxiliadores, quien resulto vctima,
quienes presenciaron el hecho o pueden tener conocimiento de su perpetracin, etc.
3) La indicacin de los dems elementos que puedan conducir a la comprobacin del
delito y a su calificacin legal: se debe indicar todas aquellas circunstancias que
sirvan para comprobar la existencia del delito, su naturaleza, su gravedad y quienes
fueron los responsables.
Si bien ante la noticia de un delito perseguible de oficio toda persona voluntariamente
podr denunciarlo ante el Fiscal de Instruccin o la Polica Judicial, es decir se establece
como regla la facultad de denunciar", pero hay casos en que es obligatorio denunciar los
delitos perseguibles de oficio, entre otros, los funcionarios o empleados pblicos que los
conozcan en el ejercicio de sus funciones. ( como es este caso, usted debe denunciar este
delito). ( art. 317 C.P.P.C.)
La denuncia es el acto por el cual una persona que ha tenido conocimiento de la
perpetracin de un posible delito de accin pblica lo comunica a las autoridades
competentes ( juez, fiscal, fuerzas de seguridad), pero sin ejercitar la accin penal. No
requiere patrocinio letrado. Es decir es el medio que sirve para iniciar la investigacin penal
preparatoria o instruccin, es decir que da lugar a que se inicie la actividad de la
investigacin.
La presentacin de la denuncia da inicio a la Investigacin Penal Preparatoria, que es la
etapa preliminar del proceso penal, cuya finalidad es reunir las pruebas necesarias para
fundamentar una acusacin o, caso contrario, determinar el sobreseimiento del imputado.
De acuerdo al art. 301, la investigacin penal preparatoria ser practicada por el Fiscal de
Instruccin (conf. 328 y ss.) y slo en el caso previsto en el artculo 340 estar a cargo del
Juez de Instruccin. En el art. 303 se establece el objetivo de la instruccin:

a) Comprobar si existe un hecho delictuoso, mediante todas las diligencias conducentes al

descubrimiento de la verdad;
b) Establecer las circunstancias que califiquen el hecho, lo agraven, atenen o justifiquen, o
influyan en la punibilidad;
c) Individualizar a sus autores, cmplices e instigadores;
d) Comprobar la extensin del dao causado por el delito, aunque no se hubiera ejercido la
accin resarcitoria. Cuando el fiscal tome conocimiento de que se cometi un delito de
accin pblica, ste deber iniciar la investigacin preparatoria de oficio, siempre y cuando
se cumplan las condiciones exigidas por la ley, y en virtud del principio de legalidad. El
fiscal dispondr si lleva a cabo la instruccin directamente o la delega en la polica judicial,
bajo su direccin y control.
La investigacin fiscal deber practicarse en el plazo de tres meses a contar desde la
declaracin del imputado. Si resultase insuficiente, el Fiscal podr solicitar prrroga al Juez
de Instruccin, quien podr acordarla por otro tanto, segn las causas de la demora y la
naturaleza de la investigacin (conf. art. 337).
Sin otro particular , quedo a su disposicin a los fines de formularle cualquier tipo de
aclaracin y/o ampliacin del presente informe, le saludo atte.
Beatriz Elena Barreneche
Abogada Matricula 3-33154

b) Redacte la denuncia correspondiente, a la que hizo referencia.

SEOR FISCAL DE INSTRUCCIN:

Beatriz Elena Barreneche, abogada, en mi carcter de apoderada del Banco Social de la

Provincia de Crdoba, con domicilio en la calle San Jernimo N 110 de la ciudad de
Crdoba, en cumplimiento del mandato que emana del poder especial que en original
adjunto, constituyendo domicilio legal en calle Independencia 250 de esta ciudad, ante el
Sr. Fiscal me presento y digo:

OBJETO
Que vengo en el carcter invocado a formular formalmente denuncia penal contra el Sr.

Pedro Arco, DNI 38.745.804, con domicilio en calle Derqui 159 de esta ciudad, el cual
desempeara el cargo de Gerente de la seccin de Crditos en el Banco Social de la
provincia de Crdoba, con domicilio en la calle San Jernimo N 110 de la ciudad de
Crdoba, durante el perodo que va del 1 de Mayo de 2008 y el 1 de Junio de 2016.
HECHOS
Que posteriormente a que el Sr. Pedro Arco presentara su renuncia ante mi representada el
da 31 de Mayo de 2016, y que asumiere un nuevo gerente en su reemplazo, Juan Briones,
se detectaron que durante la gestin de Arco se otorgaron prstamos que no contaban con la
pertinente

documentacin

que

acredite

los

avales

crediticios

correspondientes.

Que segn los informes que presentaron los distintos departamentos de la entidad bancaria,
se desprende la constatacin de irregularidades en torno al otorgamiento de un nmero
indeterminado de prstamos crediticios, al menos unos 25, que se habran concedido
durante la gerencia anterior, a cargo del Sr. Pedro Arco, sin los requisitos previstos por las
circulares internas del banco, y principalmente a parientes cercanos del Arco), respecto de
operaciones

que

ascenderan

la

suma

de

pesos

quinientos

mil

($500.000).

Que al no tener estos prstamos ningn respaldo, le causan a mi representada un perjuicio

econmico de gran dimensin, habiendo defraudado a la entidad en una suma que a la fecha
puede estimarse en quinientos mil pesos ($500.000).

ENCUADRAMIENTO LEGAL
Que los hechos que fueran denunciados anteriormente encuadraran en lo establecido en el
art. 173, inciso 7 del Cdigo Penal, ya que Arco ha realizado de forma dolosa las acciones
que configuran la administracin fraudulenta.

PRUEBA
Que a los fines de acreditar lo expuesto:

Acompao las copias originales de los documentos obrantes en la entidad firmados por
Arco:
Solicito se le recepte declaracin testimonial:
-Sr. Juan Briones, domiciliado en calle San Lorenzo N 467 , actual gerente del Banco.
-Sr. Julio Franchetti, contador de la entidad, domiciliado en calle Salta 578,
- Srta. Eugenia Bertoldi, domiciliada en calle Gral Paz 567, secretaria privada del Sr. Areco.
, cuyo testimonios pueden aportar datos reveladores a la investigacin.

PETITORIO:
Por

todo

lo

expuesto

al

Sr.

Fiscal

de

Instruccin

pido:

1) Que me tenga por presentada en el carcter invocado y por constituido el domicilio.

2) Que tenga por realizada la presente denuncia penal.
PROVEER DE CONFORMIDAD SER JUSTICIA.-

Juan Briones
Pregunta N 2
2. Elevada la causa a juicio, el cual que se desarrollar ante la Cmara 4 del Crimen de la
Ciudad de Crdoba, usted es consultado por la Gerencia del banco sobre las caractersticas
del diseo constitucional del juicio y sus caracteres.
a) Elabore un informe detallado explicando las caractersticas del juicio y el
fundamento de esas caractersticas.

INFORME N 02/16.
Sr. Juan Briones
Gerente del Banco Social de la Provincia de Crdoba:

Como Asesor Legal de la entidad que gerencia, me dirijo a Ud. a fin de informe sobre las
caractersticas del juicio y los fundamentos de las mismo.
El proceso penal ordinario consta de dos grandes etapas:
1) INSTRUCCIN: que comienza desde que se tiene noticia de la existencia de un
delito hasta el momento en que se produce la clausura de la Instruccin, o sea por
haberse dictado sobreseimiento firme o por elevarse la causa a la etapa del Juicio, lo
cual ocurre cuando el instructor considera terminada su funcin presumiendo que
tiene suficientemente acreditada la existencia del hecho y la responsabilidad del
imputado.2) JUICIO PENAL (PLENARIO) : que es la cual le voy a mencionar en el presente
informe.

Esta etapa se extiende desde la citacin a juicio hasta que se dicta

sentencia y ella queda firme ( ver arts. 361 a 410 C.P.P de Cba.)
El juicio es la etapa principal y jurisdiccional del proceso penal que tiene por fin establecer
si puede acreditarse con certeza, fundada en la prueba en l recibida, que el acusado Arco es
penalmente responsable del delito que se le atribuye, lo que determinar una sentencia de
condena y la imposicin de una pena; o si tal grado de convencimiento no se alcanza, una
de absolucin.
El juicio, a su vez, comprende 3 pasos:
a)

LA FASE PRELIMINAR: Esta fase comprende el control, de la correccin formal

de la acusacin ( no de su fundamento probatorio) tanto en los requisitos internos que las

leyes establecen cuidadosamente, como de la correcta realizacin de actos procesales que
son sus antecedentes necesarios ( art. 361).
Una vez terminado esto, se desarrollarn una sucesin de actos preparatorios del debate,
que tienen como finalidad principal el impedirlo definitivamente (por sobreseimiento),
o provisionalmente (suspensin por fuga del acusado), o a posibilitar su realizacin
(ofrecimiento de pruebas para receptar en el debate), o a facilitar su desarrollo ordenado
( integracin unipersonal o colegiada del tribunal , aceptacin o rechazo de pruebas, unin
o separacin de juicios, fijacin de fecha del debate, etc.). Estos actos si bien nunca podrn

ser reservados para las partes, son escritos y pueden cumplirse sin publicidad externa ( la
del pblico en general).Recibido el expediente por el Tribunal oral, el Presidente del mismo debe controlar para
evitar nulidades que se haya dado cumplimiento a todo lo requerido en la instruccin. Si
hubiere faltas o defectos, la causa se devuelve al instructor para que los complete o
subsane. Luego corresponde que el Presidente del tribunal, cite al fiscal y a las partes a que
comparezcan al juicio por el trmino de ley para que examinen todo lo actuado en la
instruccin, documentos y cosas secuestradas, ofrezcan pruebas e interpongan las
recusaciones que estimen pertinentes.
b) EL DEBATE: es la parte central del juicio, que se lleva a cabo en forma oral, pblica,
continua, contradictoria y se realiza con la presencia conjunta y permanente de los
integrantes del tribunal, el fiscal, el imputado, su defensor y las dems partes. Su fin es
conocer la acusacin, que se d oportunidad al acusado para que ejercite su defensa
material, se proceda a la recepcin de las pruebas ofrecidas y admitidas y se produzcan
los alegatos del fiscal, de los defensores del imputado, de las partes civiles y del
querellante para demostrar el fundamento de la pretensin que han ejercido o la falta de
fundamentos, total o parcial, de la pretensin contraria, segn las pruebas colectadas en
el mismo y los argumentos jurdicos pertinentes.
Las caractersticas del debate son: la oralidad, el ser pblico, contradictorio, la
continuidad , la inmediacin y identidad fsica de los jueces. Las dos primeras estn
contenidas en el art. 372.
1) La oralidad: implica que toda la actividad procesal del debate ( produccin de las
pruebas, las instancias, las alegaciones de las partes y las decisiones de mero
trmite del tribunal) se cumplirn de viva voz y se hace realidad el derecho del
acusado a ser odo pblicamente por el tribunal que lo juzga. Es decir la
comunicacin entre los distintos sujetos del procesos , al igual que con los terceros
es oral. Solo por excepcin hay actos escritos.
El art. 372 establece que el debate ser oral y pblico, bajo pena de nulidad, pero el
Tribunal podr resolver, an de oficio, que se realice total o parcialmente a puerta

cerrada, cuando la publicidad afecte la moral o la seguridad pblica. La resolucin ser

fundada, se har constar en el acta y ser irrecurrible. Desaparecida la causa de la
clausura, se deber permitir el acceso al pblico. La oralidad asegura eficacia en el
ejercicio del poder de acusar, la efectiva posibilidad de contradiccin , el control de las
actividades de la contraparte, la razonable y adecuada defensa de los respectivos
intereses y la decisin final por parte de quienes asistieron al debate.
2)

La Publicidad: (art. 372) es la posibilidad de que cualquier persona pueda

presenciar el desarrollo total del debate y conocer luego los fundamentos de la
sentencia. De esta forma se cumple con la exigencia de la publicidad de los actos
de gobierno y permite el control popular sobre la administracin de justicia, donde
la comunidad puede formar su opinin sobre las decisiones de los jueces , basada
en lo que se vio y escuch en un juicio y de esta forma se asegura que exista un
fallo justo y que no exista presiones a jueces, de los otros poderes del estados o de
grupos sociales o polticos contribuyendo as a la transparencia de la funcin
judicial y a la confianza en quienes la cumplen.
Las audiencias deben ser a puertas abiertas, bajo pena de nulidad ( art. 363), pero el
tribunal puede limitar - de oficio o a pedido de parte el acceso del pblico y
realizar la audiencia a puertas cerradas cuando la publicidad afecte la moral, el
orden pblico o la seguridad ( por ej: en procesos por delitos sexuales). La
resolucin que limite el acceso debe ser fundada, se har constar en el acta y ser
recurrible, desaparecida la causa de la clausura, se deber permitir el acceso al
pblico.-

3) Contradictorio: ya que en esta instancia del juicio, las partes, mediante la

acusacin y la defensa, exponen sus distintos puntos de vista sobre la cuestin,
generando la discusin o debate que permita arribar a una sentencia definitiva. En
l se plasma la plena igualdad entre acusador y acusado en orden a sus atribuciones
procesales, que favorece la mayor imparcialidad de los jueces.

Implica la

exigencia no slo de la acusacin del hecho delictivo sino la tambin la

oportunidad de refutarla , reconocer al acusador ( fiscal y querellante), al imputado
y a su defensor , la atribucin igual de producir pruebas de cargo y de descargo

10

respectivamente y la prohibicin de que estas se realicen de oficio por el tribunal, la

facultad de todos ellos de controlar el ingreso al proceso de ambas clases de
elementos probatorios, la posibilidad de argumentar sobre su eficacia conviccional
en relacin con la acreditacin o no de la existencia o circunstancias de los hechos
contenidos en la acusacin y sus consecuencias jurdicas penales de ellos.
4) Continuidad: ( art. 374) El debate debe tener continuidad, es decir que una vez
abierto o comenzado ya no podr interrumpirse y las audiencias sern consecutivas
unas tras otras hasta su terminacin. Apunta a garantizar la simultanea
actuacin de todos los sujetos del proceso, favoreciendo un mejor conocimiento y
recuerdo de los datos probatorios y de los argumentos de los contendientes y evitar
soluciones de continuidad entre el inicio del debate y el dictado del fallo.
5) Inmediacin: es el contacto personal, directo y permanente del tribunal, las partes
y defensores entre s y con el imputado y los rganos de prueba.
6) Identidad fsica de los jueces: esta exige que el mismo tribunal ( es decir las
mismas personas que lo componen) que inici el debate, escuch la acusacin y la
defensa material del acusado, recibi las pruebas y escuch las razones de las
partes, sea quien despus ante los ojos de todos pase a deliberar para dictar la
sentencia y retornar para darla a conocer en pblico.
c) LA SENTENCIA PROPIAMENTE DICHA: es el acto de voluntad razonado del
tribunal de juicio, emitido luego del debate oral y pblico, que habiendo asegurado la
defensa material del acusado, recibido las pruebas ofrecidas con la presencia continua
de las partes, sus defensores y el fiscal y escuchado los alegatos de estos ltimos,
resuelve imparcial motivadamente, sobre el fundamento de la acusacin y los dems
cuestiones que hayan sido objeto del juicio condenando o absolviendo al acusado.
sta consiste en una resolucin del Tribunal por la cual se declara del derecho aplicable al
asunto de fondo y por la cual se le pone fin al proceso. De acuerdo al art. 405,
inmediatamente despus de terminado el debate, bajo pena de nulidad, los Jueces y Jurados
que intervengan pasarn a deliberar en sesin secreta, a la que solo podr asistir el
Secretario. El acto no podr suspenderse, bajo pena de nulidad, salvo caso de fuerza mayor

11

o que alguno de los Jueces o Jurados se enfermare hasta el punto de que no pueda seguir
actuando.
La sentencia contendr : ( art. 408)
1) La fecha y el lugar en que se dicta;
2) La mencin del tribunal que la pronuncia;
3) El nombre y apellido de los jueces, jurados, fiscales, partes y defensores, que
intervienen en el juicio.
4) Las condiciones personales del imputado o los datos que sirvan para identificarlo;
5) La enunciacin del hecho y las circunstancias que hayan sido materia de acusacin;
6) El voto de los jueces y jurados sobre cada una de las cuestiones planteadas en la
deliberacin,
7) La exposicin sucinta de los motivos de hecho y de derecho en que se fundamente;
8) La determinacin precisa y circunstanciada del hecho que el Tribunal estime
acreditado.
9) La parte resolutiva, con mencin de las disposiciones legales aplicadas.
10) La firma de los Jueces y Jurados; pero si uno de los miembros del Tribunal no
pudiere suscribir la sentencia por impedimento ulterior a la deliberacin. Esto se
har constar y aqulla valdr sin esa firma.
Una vez redactada la sentencia, sta ser protocolizada bajo pena de nulidad y se agregar
copia al expediente. Acto seguido, el Presidente se constituir en la sala de audiencias,
previo convocar verbalmente al Ministerio Pblico, a las partes y a sus defensores y
ordenar por Secretara la lectura del documento, bajo la misma sancin, ante los que
comparezcan.
Si por la complejidad del asunto o lo avanzado de la hora hicieran necesario diferir la

12

redaccin de la sentencia, en dicha oportunidad se leer slo su parte dispositiva, fijndose

audiencia para la lectura integral (conf. art. 409)

El fin del juicio es la:

a) Defensa material del imputado, ya que no podr ser condenado por un hecho distinto al
contenido en la acusacin;
b) La incorporacin de los elementos de prueba que sean pertinentes y tiles a los fines de
acreditar los hechos contenidos en la acusacin;
c) La plena discusin entre el Fiscal y las partes, lo que garantiza el contradictorio, que en
un mismo pie de igualdad puedan cuestionar y discutir.
Sin nada ms que mencionar me despido, de usted atte.-

Beatriz Elena Barreneche.

Pregunta N 3

3. Como consecuencia del proceso penal iniciado en contra de Pedro Arco, el imputado ha
realizado ante diversos medios de comunicacin masiva manifestaciones injuriantes en
contra del Sr. Juan Briones (Gerente del Banco Provincia de Crdoba). Ante esta situacin,
usted es consultado por Briones acerca de la accin penal que tiene en contra de Arco por
estas manifestaciones deshonrantes en contra de sus persona.
Ante la consulta, Ud. decide explicarle el procedimiento penal que se sigue en este tipo de
delitos, comparando y marcando las principales diferencias con el proceso penal comn.
Rta:
Sr Juan Briones:

13

Teniendo en cuenta las diversas manifestaciones deshorantes que el imputado Pedro Arco,
ha realizado en diversos medios masivos de comunicacin (entindase, televisin o la
radio), en contra de su persona.
Ante ello le comenzare explicando, que aqu nos encontramos ante la figura de un delito
de injurias, ( art. 110 C.P) el cual como expresa el Articulo 73, inciso primero del Cdigo
Penal, es un delito de accin privada en contra de su persona.

El delito de Injuria consiste en lesionar, a travs de expresiones verbales la dignidad del

Sr. Juan Briones perjudicando su reputacin o atentando contra su propia estima, al
imputarle un hecho o cualidad en menoscabo de su fama o autoestima.
Este lleva un procedimiento especial y se denomina juicios de delitos de accin privada.
Por ello a travs de este informe le explicare el procedimiento penal que se sigue en este
tipo de delitos, comparando y marcando las principales diferencias con el proceso penal
comn.
Ahora bien como vimos hasta aqu en el proceso penal comn toda persona tendr la
facultad para instar, a travs de una denuncia de un delito perseguible de oficio que tenga
noticia de ello, ante el Fiscal de Instruccin o a la polica judicial, mientras que, en un
proceso penal de instancia privada, slo podr denunciarlo quien tenga facultad para
instar, es decir aqu existe una diferencia con el proceso anteriormente mencionado, ya que
toda persona que se pretenda ofendida por un delito de accin privada, tendr derecho a
presentar una querella o acusacin ante el tribunal de juicio competente y a ejercer
conjuntamente la accin resarcitoria.
LA FORMA DE PRESENTACIN DE LA QUERELLA es por escrito, debe
presentarse firmada , en un documento formalmente acusatorio, con una copia para cada
querellado, ya sea por mandatario especial o personalmente (art. 125) bajo pena de
inadmisibilidad, a fin de que el tribunal se las remita al citarlos a la audiencia de
conciliacin ( art. 432). Este escrito de la querella debe contener las circunstancias del
hecho delictivo y cumplir con los requisitos enumerados en el art. 427 inc. 1 a 6 CPP Cba.
TITULAR DE LA ACCION Y ADMISIBILIDAD: La persona ofendida es el
titular del bien lesionado por el delito y tutelado por la ley penal. En los delitos de accin
privada, como las injurias, por regla general, solo puede instar o ejercer la accin, el
agraviado u ofendido por el delito (porque solo a l le incumbe demandar la pena como
retribucin por el delito cometido) El Artculo 75 del cdigo penal, establece, que en los
delitos de Calumnia e Injuria , la accin, solo puede ser ejercida por el ofendido cuando
estuviera vivo y nicamente continuada por terceros despus de su muerte, es decir,
cuando l ofendido lo haya iniciado, pueden continuarla ciertos herederos (cnyuge, hijos,
nietos, o padres sobrevivientes) Aqu, se denota la gran diferencia, con los delitos
perseguibles de oficio, en los cuales cualquier persona que tenga conocimiento del mismo,
puede denunciarlo por ante el Fiscal de Instruccin o Polica Judicial.

14

La querella o acusacin, no es solamente una instancia del agraviado mediante la denuncia

del delito, para que el rgano pblico ejerza la accin penal, sino que implica tambin el
ejercicio de la accin penal emergente del delito y su autor queda ligado como parte del
delito. Esta no solo se extiende a todos los participes del delito, sino que el ofendido puede
elegir contra quin o quines dirigir la accin penal.
EJERCICIO: Tanto la promocin como el impulso de la accin en todo su
desarrollo procesal corresponde al agraviado ( el Ministerio Publico Fiscal no interviene),
se lleva a cabo mediante una querella criminal, que normalmente se ejerce en sede
correccional. En estos procesos no hay etapa de instruccin, pues es el querellante quien
debe aportar todos los elementos de prueba. Sin perjuicio de esto, por excepcin el
querellante puede pedir una investigacin preliminar cuando ignore el nombre apellido o
domicilio del autor del hecho, o cuando deban agregarse al proceso documentos que aqul
no haya podido obtener ( art. 433). En estos procesos no interviene el Fiscal o Ministerio
Fiscal. Es el querellante persona ofendida por el delito quien ejerce la accin penal y
eventualmente tambin la accin civil reparatoria y quien debe impulsar constantemente el
proceso, presentar pruebas, acusar, etc. Si el particular deja de impulsar el proceso el juez
podr tener por desistida la accin privada.
RENUNCIA DE LA ACCION PRIVADA: En un Juicio Penal Comn, la
denuncia, no puede desistirse o renunciar a la accin penal, mientras que un juicio de
accin privada, por su parte, teniendo en cuenta la figura de la injuria, en la querella el
querellante puede renunciar en cualquier estado del juicio a la accin penal incoada,
como as tambin la accin civil, debiendo efectuar una manifestacin precisa en tal
sentido, ( art. 59 inc. 4 del C.P)
El querellante puede desistir expresa o tcitamente de la accin, pero quedar sujeto a la
responsabilidad emergente de sus actos anteriores ( art. 429 C.P.P. Cba.). En forma
expresa lo podr hacer en cualquier estado de la causa y en forma tcita cuando se den los
supuestos del art.430. C.P.P. Cba o 422 C.P.P Nac.). El efecto del desistimiento es la
extincin de la accin por renuncia del querellante, el consiguiente sobreseimiento del
imputado y la imposicin de costas al querellante, salvo que las partes hubieran convenido
a este respecto otra cosa.( art. 431).
Es decir el ofendido (actor penal) en este proceso, promueve, prueba e impulsa y requiere
sentencia condenatoria al Tribunal. Si abandona su labor, renuncia su querella o perdona al
ofensor, el proceso se paraliza y la pretensin se extingue.

15

Tratndose de un procedimiento especial en sentido estricto, derivado de la pertenencia de

la accin al particular ofendido (art. 73 C.Penal), establece respecto del proceso penal
comn la ausencia de una etapa instructoria o preparatoria, la carencia de intervencin
fiscal y la necesidad de una instancia conciliatoria previa al desarrollo del contradictorio.
IRREVOCABILIDAD: En lo atinente al Juicio Penal Comn, una vez iniciado no
puede hacerse cesar, suspenderse o interrumpirse, sino en los casos expresamente previstos
por la ley, en cambio, teniendo en cuenta la figura en cuestin, que es de accin
privada, el proceso de querella puede terminar por conciliacin o retractacin.
Pregunta N 4

4. Luego de concluido el debate oral, la Cmara 4 del Crimen de la ciudad de Crdoba

declara a Pedro Arco autor responsable del delito de administracin fraudulenta (art. 173
inc. 7 del C.P.) y le impone en consecuencia la pena mxima para el tipo penal juzgado, es
decir, 6 aos de prisin de cumplimiento efectivo.
Luego de transcurridos 6 meses desde que la sentencia qued firme, el Congreso de la
Nacin modific la pena establecida para el delito de administracin estableciendo un
mximo de 5 aos de prisin.
En esta ocasin, como prestigioso jurista, Ud. es consultado por familiares de Pedro Arco,
sobre la posibilidad que existe para que el condenado sea beneficiado por esta nueva
norma.
a) Elabore en un escrito en donde de responda la consulta y explique el procedimiento
que debe seguirse para que la propuesta prospere.
Rta:
En este suposicin corresponde la modificacin de la pena impuesta al Sr. Pedro Arco al
entrar en vigencia una ley penal ms benigna para el tipo penal juzgado, luego de dictada la
sentencia condenatoria.
El Tribunal que dict la sentencia debe aplicar la retroactividad de esta ley de oficio, ya que
la ley penal ms benigna opera de pleno derecho (art. 2 C. Penal), aunque subsidiariamente
la pueden solicitar el condenado, su defensor o el Ministerio Pblico (art. 514 C.P.P.
Crdoba).
El trmite que se sigue para la modificacin de la pena impuesta es el establecido para los
incidentes generales de ejecucin (art. 502 C.P.P. Crdoba), aunque la cuestin haya sido
provocada de oficio.
Los incidentes de ejecucin deben ser planteados por el interesado, el defensor o por el
Ministerio Pblico y sern resueltos, previa vista a la contraria, en el trmino de cinco das.

16

Contra la resolucin que deniegue la retroactividad de la norma ms favorable procede

slo el recurso de casacin.
Habiendo sido consultada por los familiares de Pedro Arco, sobre la posibilidad de que el
condenado sea beneficiado por la nueva norma dictada por el Congreso de la Nacin, donde
se modifica la pena establecida para el delito de administracin estableciendo un mximo
de 5 aos de prisin, proceder a responder a la situacin planteada:
El principio de la ley penal ms benigna se aplica tanto en el caso de que la nueva ley
desincrimine el hecho como el de que establezca en forma general condiciones ms
favorables, y no cabe referirse nicamente a las normas que modifiquen las penas, sino
tambin las que ordenen su suspensin, prescripcin, perdn, gracia, liberacin, etc..Si bien el principio general en materia penal es el de irretroactividad conforme al
principio de legalidad o reserva contenido en el art. 18 de la Constitucin Nacional, el
Cdigo Penal admite la excepcin de la retroactividad de la ley penal cuando sta es ms
favorable al condenado (art. 2 C. P.).En cuanto al criterio para apreciar la benignidad la jurisprudencia ha considerado que en la
eleccin de la ley ms favorable no deben contemplarse solamente disposiciones aisladas,
sino que debe tenerse en cuenta el conjunto armnico de las disposiciones penales.El art.2 C.Penal refiere solo al cambio de legislacin, pero algunos fallos expresan que el
principio tambin es aplicable al cambio de jurisprudencia.Los efectos de la nueva ley se producen de pleno derecho, en el caso que no fueran
declarados de oficio, puede promoverse el recurso de revisin contra la sentencia pasada
en autoridad de cosa juzgada.
La ley ms benigna es aquella que del contexto de su formulacin abstracta y condiciones
de aplicacin, resulte en definitiva la ms favorable al reo. Nuestra Constitucin Nacional,
en su reforma de 1994, otorga al principio de la ley ms benigna jerarqua constitucional.
En este caso la pena mxima del delito de administracin fraudulenta, por el cual, se
condeno a Pedro Arco, era de seis aos al momento en que se dicto la sentencia, pero
actualmente, el Congreso de la Nacin, modifico la pena establecida para este delito,
reduciendo la pena a cinco aos, en consecuencia, teniendo en cuenta la situacin
planteada, esta pena es ms benigna que la anterior. Atento a ello , es posible la peticin,
por ante la Cmara que ha dictado su sentencia, para que modifique la misma y resuelta

17

teniendo en cuenta la norma actual, valorando conjuntamente las circunstancias del caso,
como puede ser el tiempo que el imputado ya lleva cumpliendo la pena, la conducta del
imputado dentro de la crcel, etc.. Atento a ello, consider factible la presentacin de un
recurso a travs del cual, puedo solicitar a S.S. la retroactividad de la ley ms benigna, a
tenor de lo que establece el Artculo 514 del C.P.P.C, que expresa lo siguiente: cuando
deba quedar sin efecto o modificarse la pena impuesta ( como es en este caso) o las
condiciones de su cumplimiento por haber entrado en vigencia una ley ms benigna o en
virtud de esta razn legal, el Tribunal de la ejecucin aplicar dicha ley de oficio, a
solicitud del interesado o del Ministerio Pblico. El incidente se tramitar conforme el
articulo 502 aunque la cuestin fuere provocada de oficio .
De acuerdo con las condiciones que plantea el mencionado Artculo 502 del Cdigo
Procesal de Crdoba, proceder del siguiente modo:
a) Presentacin del Incidente de Ejecucin de Sentencia ante el Tribunal Superior de
Justicia.
b) Realizacin de la defensa tcnica a tenor de lo que establece el Artculo 121.
c) El tribunal le correr vista a las partes por 3 das, para que expongan sus dichos al
respecto. ( art. 178).
c) Luego el Tribunal de ejecucin resolver el incidente por auto fundado ( art. 142) y
dentro de los 5 das.No obstante lo sealado, el Tribunal puede de oficio modificar la pena impuesta o las
condiciones de su cumplimiento, va incidental , en la hiptesis del art. 514 (modificacin
de la pena impuesta).
d) Ante la negativa se elevara el reclamo por medio del recurso de Casacin, ( art. 469) el
que no suspender el Trmite a menos que as lo disponga el Tribunal.

18