El gobierno chavista se ha manejado como una especie de tecnocracia marxista,
pero a lo venezolano: disparatada y populista. Mientras Chvez estuvo vivo
lograron maquillar con populismo sus aplicaciones en la economa alcanzando un xito electoral jams visto en el pas. Tan grande el xito como pesada la cada que estamos testimoniando con un costo muy alto. Por los frutos que los avatares democrticos le rindieron, tienen en sus manos cuatro de los cinco poderes y estn empleando toda esa fuerza para imponer su ideologa, y esto pasa por establecer un tipo de economa que ni siquiera existe si hacemos caso de cierta declaracin que rindi Bernardo lvarez en el programa televisivo de entrevistas Vladimir a la Una. l dijo que estaban por inventar un nuevo tipo de economa que, por supuesto, se basar en los mismos postulados del marxismo que han venido siguiendo hasta ahora. Es decir que, segn Bernardo, an no tienen una respuesta concreta para afrontar la crisis. Lo que el chavismo propone es un camino de ensayo y error, sin importarles que esos errores necesarios que cometern para poder elaborar una nueva economa slo lograrn profundizar la psima calidad de vida que sufre el venezolano en la actualidad. Y nada da garantas de que al final, despus de que los errores necesarios sean superados, vayan a lograr una economa exitosa. Ni siquiera tienen la voluntad de corregir los errores que han venido cometiendo durante estos diecisiete aos, sino que ms bien pretenden sostenerlos y, de paso, en un gesto cnico por decir menos, buscar convencer al electorado de que han sido victorias para el pueblo. Nuestra generacin est atestiguando el mayor disparate poltico y econmico que haya vivido el pas en su historia, y hay que verle la medida a esto tomando en cuenta que justo el chavismo lleg al poder tras capitalizar el descontento general que a finales de los noventa exista entre el electorado tras dcadas de gobiernos ineficaces y populistas. Para m el futuro no es nada alentador puesto que aquellos que tienen posibilidades reales de sustituir en el mando al chavismo tambin basan sus propuestas en el populismo. En otras palabras, slo se cambiar un disparate por otro. El populismo es una historia que continuar. Mi atesmo actualmente se reduce a que descreo que el venezolano algn da entienda que no debe esperar nada del gobierno. El venezolano est malcriado, est viciado de sueos populistas. Tras aos de mala salud el pas se enferm de un cncer denominado chavismo. Un cncer que se mantuvo en el tiempo sin recibir un tratamiento adecuado y que termin por hacer metstasis. Me atrevo a decir que Venezuela ya es un cadver que, para colmo, volver a enfermarse. La revolucin, si es que hubo tal cosa, ya no es tal. Quien defienda al gobierno no es un revolucionario, es un conservador y hasta un reaccionario. Literalmente me da una puntada en el estmago cada vez que escucho a un vocero del chavismo decir que los CLAP han sido exitosos. No he podido adquirir ningn producto bsico desde que estos comits aparecieron. De hecho, ni
siquiera recuerdo la ltima arepa que me com. Y la gente que est en el gobierno me dice: tranquilo, vamos a crear una nueva economa que te har ser feliz. Eso es una burla.