Professional Documents
Culture Documents
claves:
Cambio,
Sustitucin,
Nombre,
Apellido,
Libre
Pgina |2
Abstract.
The name change comes as a possibility for the people, under the free
development of personality, they can be identified as they wish, but this
rate of change or substitution of the name, laid down in Article 94 of
Decree 1260 of 1970 has been disapplied in certain cases such as those
referenced in the Judgments T-1033 of 2008 and T-977 of 2012 as an
exception, which break with the statutory and case law around this
personal faculty.
Key Words: change, substitution, Name, Surname, free development of
personality right.
INTRODUCCIN.
El nombre, en trminos generales, es entendido como un atributo de la
personalidad, el cual permite, entre otras cosas, la identificacin y la
individualizacin de la persona frente a los dems sujetos, lo que se
encuentra relacionado, de manera directa, con el derecho fundamental a
la personalidad jurdica2 y el derecho al buen nombre3. Para el caso de
los nios, como referente ejemplicador, se ha considerado al nombre
como un derecho humano y de carcter fundamental en nuestro
ordenamiento jurdico en virtud a lo dispuesto por el numeral 2 del
artculo 24 del Pacto Internacional de Derechos Civiles y Polticos4 de las
Naciones Unidas, el cual ordena que [todo] nio ser inscrito
2 Constitucin Poltica de 1991, artculo 14.
3 Constitucin Poltica de 1991, artculo 15.
4 Firmado por Colombia el 16 de diciembre de 1966, y aprobado mediante la Ley 74 de
1968. D.O. 32.681. Ratificado el 29 de Octubre de 1969.
Pgina |3
Pgina |4
Pgina |5
dos sentencias para finalmente decidir, por una vez ms, el cambio de
nombre a pesar de la restriccin legal. Finalmente, se presentarn las
conclusiones a que habr lugar luego de surtido el estudio de los casos
ya mencionados, y se intentar aproximar a una respuesta con respecto
a las implicaciones jurdicas que trae consigo aquella excepcin
establecida en ambas sentencias para no aplicar el rgimen legal del
cambio de nombre establecido en el artculo 94 del Decreto 1260 de
1970.
1. EL CAMBIO DEL NOMBRE: una perspectiva general.
Antes de comenzar, y a manera general, se hace imperativo definir el
significado propio del nombre, para luego poder entender el rgimen
que se aplica para el cambio y/o sustitucin del mismo.
El nombre, desde una perspectiva jurisprudencial, y tal como lo indica la
Sentencia C- 004 de 1998, es parte de aquellos atributos de la
personalidad, los cuales son inseparables del ser humano11, y se
encuentra compuesto, como lo indica el artculo 3 del Decreto 1260 de
197012, por el nombre, apellido y seudnimo, lo que se puede
identificar como el praenomen13 para el caso del nombre, y el nomen14
Pgina |6
de una misma familia Raymond GUILLEN. Jean VICENT, Diccionario Jurdico, Bogot
D.C., Editorial Temis, 1986, p. 260.
15 Citado por Roco SERRANO GMEZ, Derecho Civil Personas, Bogot D.C., Ediciones
Doctrina y Ley Ltda., 2011, p. 78.
16 Arturo VALENCIA ZEA. lvaro ORTIZ MONSALVE, Derecho Civil, parte general y
personas, Bogot D.C., Editorial Temis, 2008, p. 373-374.
17 Roco SERRANO GMEZ, Derecho Civil Personas, op. Cit., pp. 80
18 Corte Constitucional de Colombia. Sentencia C- 152 de 1994. (M. P. Jorge Arango
Meja: Marzo 24 de 1994.)
19 En ste sentido establece Valencia Zea & Ortiz Monsalve, que [los] ordenamientos
jurdicos modernos atribuye importantes garantas de proteccin al nombre y apellido
(Arturo VALENCIA ZEA. lvaro ORTIZ MONSALVE, Derecho Civil, parte general y
personas, Bogot D.C., Editorial Temis, 2008, p. 378.)
Pgina |7
Pgina |8
de
conformidad
del
individuo
con
la
identidad
que
Pgina |9
P g i n a | 10
2. LA
EXCEPCIN
AL
RGIMEN
DE
CAMBIO
DE
NOMBRE
SEGN
LA
SENTENCIA
T-1033
DE
2008
LA
numeral
9,
es
de
conocimiento
por
parte
de
la
Corte
25 Decreto 1260 de 1970. Por el cual se expide el Estatuto del Registro del Estado Civil
de las personas. Julio 27 de 1970. DO. No 33.118 del 5 de Agosto de 1970.
P g i n a | 11
P g i n a | 12
P g i n a | 13
lmite
aparezca
preliminarmente
como
constitucional
intermedia
personalidad
del
proceso
identidad
de
sexual,
determinacin
tom
la
de
su
decisin
P g i n a | 14
48
horas
procediese
modificar
el
nombre
femenino
que
31 Ibdem.
P g i n a | 15
por
una
segunda
vez,
era
violatorio
de
los
derechos
P g i n a | 16
Ibdem.
Ibdem.
Ibdem.
todas
las
personas
realizarse
individual
P g i n a | 17
clase
sin
controles
injustificados
legtima
un
deber
social
cuando
las
constitucional
de
autodeterminacin
en
cuanto
la
37
P g i n a | 18
40
Ibdem.
Ibdem.
42 Ibdem.
41
P g i n a | 19
CONCLUSIONES.
Luego de todo lo anteriormente presentado, se debe entender que
efectivamente el nombre es ms que un atributo de la personalidad por
cunto permite que la persona, a travs de ste, se individualice e
identifique, lo que se encuentra conectado con los derechos al libre
desarrollo de la personalidad y el derecho al reconocimiento de la
personalidad jurdica que tiene toda persona por el hecho de ser tal, lo
que en ltimas le otorga al nombre un sentido de fundamentalidad. Y en
ste sentido, como lo indican ciertos tratados internacionales, el nombre
funge como un derecho humano de vital importancia, como sucede para
el caso de los nios en lo dispuesto por el numeral 2 del artculo 24 del
Pacto Internacional de los Derechos Civiles y Polticos de las Naciones
Unidas.
Con respecto al derecho y a la facultad que tienen las personas para
poder modificar el nombre o en su defecto sustituirlo, se debe
establecer, tal como se pretendi en el primer captulo del presente
artculo, que ste trmite se encuentra determinado y reglamentado en
el artculo 94 del Decreto 1260 de 1970, el cual, en sntesis, permite
que slo se pueda modificar, cambiar o sustituir el nombre por una
nica vez, lo que se surte ante notario y afecta el folio de nacimiento,
por cunto ste es un folio espejo o reflejo de toda la vida de los
sujetos. Entonces, ste proceso se ve caracterizado por la necesidad
apremiante de las personas por auto determinarse y ejercer a travs del
nombre el derecho a la libre desarrollo de la personalidad, el cual, y en
trminos generales, permite que las personas realicen su propio
proyecto de vida sin intromisiones por parte de los privados y por parte
P g i n a | 20
del Estado, estando ste ltimo, con respecto a la persona, ante una
obligacin de carcter negativo por cunto no puede afectar la esfera
personal, y menos an a travs de normas positivas afectar el ncleo
esencial del derecho fundamental, toda vez que si esto se llegase a
realizar, se ocasionara una afectacin mayor al derecho fundamental, lo
que se expresara en una desnaturalizacin del mismo.
Tal como se indic, al citar la Sentencia T-168 de 2005, el nombre es
parte de la persona, es reflejo de su propia identidad, por lo cual es
positivo permitir que los sujetos, segn sus propias aspiraciones y
deseos lo modifiquen; sin embargo, en el ordenamiento jurdico
colombiano existe una limitante para sta facultad, la cual se encuentra
establecida en el artculo ya citado, el cual permite y limita a la vez el
cambio y/o sustitucin del nombre, por cuanto se establece de manera
taxativa en su inciso primero que slo podr ser ejercido por una nica
vez, y no se vislumbran en ste algn indicio de controversia, ni
tampoco algn indicio de excepcin a la regla, lo cual fue entendido por
la jurisprudencia nacional, especficamente la que ha emanado de la
Corte Constitucional y que ha sido referenciada en el primer captulo.
Empero, y tras la evolucin del derecho y su ajuste a las necesidades
sociales, culturales, econmicas, polticas e internacionales, a partir del
2008 se reconoce una excepcin a la regla establecida por el artculo 94
del Decreto 1260 de 1970, que ha permitido la inaplicacin de sta
norma legal y su restriccin con respecto a las veces en que una
persona, motivado por ejercer y determinar su vida, bajo el criterio de
libre desarrollo de la personalidad, puede cambiar y/o sustituir su
nombre. En ste sentido se tiene que la Sentencia T-1033 de 2008 fue
P g i n a | 21
de
inconstitucionalidad
la
inaplicacin
por
(lo
que
juicio
mi
va
se
de
excepcin
configur)
bajo
de
el
sta
regla
en
el
caso
concreto,
luego
de
un
anlisis
P g i n a | 22
dicha
restriccin
sera
nociva
lesiva
para
los
derechos
entonces,
que
la
Corte
Constitucional,
en
los
casos
referenciados y resueltos mediante las Sentencias T-1033 de 2008 y T977 de 2012, us un argumento falas, el cual se puede identificar bajo
el tipo de falacia accidental, la que se configura a partir de la aplicacin
de
una
regla
circunstancias
general
aceptada
excepcionales
haran
un
caso
inaplicables
particular,
la
regla46.
cuyas
Para
P g i n a | 23
al
aplicarse
los
casos
concretos,
identificados
su
orientacin
sexual.48
(Comillas,
de
intermedia
personalidad
escasos
del
e
26
proceso
identidad
aos
de
que,
en
una
determinacin
sexual,
tom
la
etapa
de
su
decisin
P g i n a | 24
no
modifica
el
nombre
que
describe
con
la
identidad
que
proyecta
en
49
Ibdem.
Corte Constitucional de Colombia. Sentencia T- 977 de 2012. Sala Octava de
Revisin. (M. P. Alexei Julio Estrada: Noviembre 22 de 2012.).
50
P g i n a | 25
personal
compromete
derechos
Ibdem.
P g i n a | 26
Finalmente
sta
indeterminacin
podra
dar
una
52
P g i n a | 27
53
P g i n a | 28
sexual,
su
nombre
su
imagen
con
respecto
su
56
P g i n a | 29
BIBLIOGRAFA.
-
Textos:
Sentencias:
P g i n a | 30
Leyes y Decretos: