You are on page 1of 22

Facultad de Derecho de la UCSP

HIPOTESIS SOBRE LA AFECTACION AL ACREEDOR QUE HA


SIDO DEFRAUDADO Y LA FALTA DE ACCIONES QUE PUEDE
INTERPONER ANTE EL TERCERO ADQUIRIENNTE DE BUENA
FE Y A TITULO ONEROSO.

JHOE ALEXANDER CANAHUIRE OCHOCHOQUE 1


MARIA EUGENIA OROS MONTOYA2
Resumen: El presente trabajo describe la limitacin que existe por parte del adeudado
en caso de fraude en la actual legislacin peruana; ya que este (adeudado o
defraudado) no puede tomar ninguna accin en contra de una tercera persona que
adquiere el bien de buena fe y a ttulo oneroso. Es por eso que describiremos y
explicaremos las acciones que se encuentran en el Cdigo Civil en vigencia y a
plantear una solucin para que el derecho que se vulnera al engaar a esta persona no
quede desprotegido.

FRAUDE, ACREEDORES, TERCER ADIQUIRIENTE, BUENA FE.

SUMARIO: 1. INTRODUCCIN. 2. EL FRAUDE A LOS ACREEDORES. 2.1. PRUEBA DEL FRAUDE


3. LA ACCION PAULIANA O REVOCATORIA 3.1 ACTOS JURDICOS CONTRA LOS CUALES
PROCEDE LA ACCIN PAULINA. 3.2. LOS REQUISITOS PARA EL EJERCICIO DE LA ACCIN
PAULIANA. 3.2.1. EL PERJUICIO AL ACREEDOR 3.2.2. EL DESIGNIO FRAUDULENTO.

4.

PRINCIPIO

6.

DE

FE

PBLICA

REGISTRAL

5.

EL

TERCERO

SUBADQUIRIENTE

RESPONSABILIDAD DEL DEUDOR 7. CONCLUSIONES. 8. BIBLIOGRAFA.

1. INTRODUCCIN.1 Alumno del VI Semestre de la Facultad de Derecho de la Universidad Catlica San


Pablo.
2 Alumna del VI Semestre de la Facultad de Derecho de la Universidad Catlica San Pablo.

Facultad de Derecho de la UCSP

El acto jurdico o tambin llamado negocio jurdico que crea , regula y extingue
relaciones jurdicas entre las personas, tiene que cumplir con los requisitos mnimos de
validez, propicios para que no devenga en un acto jurdico nulo; entre ellos el objeto
jurdicamente posible , el fin lcito , la forma prescrita por ley, el agente capaz y (la ms
importante y piedra angular) la voluntad, para as cumplir con su objeto principal el
cumplimento de obligaciones mutuas estrictamente si nos referimos a los contratos y a
los acreedores.

As mismo el acto jurdico que se celebra entre las partes no siempre se da de la forma
correcta, sino que existe en las personas el nimo de defraudar, esto con el objeto de
sacar provecho de otros y no cumplir con sus obligaciones frente a un tercero o al
estado.
El fraude no solo se da a la ley o al fisco con los tributos, sino tambin a aquellos que
de buena fe se hacen acreedores ya sea una persona natural o persona jurdica; a esta
figura se le denomina fraude a los acreedores. Nuestro cdigo establece todo un
legislado para que esta se configure como tal, este artculo no solo va a basarse
describiendo que es el fraude a sus acreedores sino tambin la medida por la cual los
acreedores van hacer cobro de sus deudos no pagados por el deudor utilizando la
accin pauliana o de revocacin, y planteando la hiptesis del por qu la inafectacin
al tercero subadquirente? y nos plantearemos los casos en los cuales procede y en los
cuales no procede, adems, de un anlisis de la posibilidad de establecer un mecanismo
por el cual el acreedor pueda revocar el acto fraudulento aun cuando un tercero lo haya
adquirido de buena fe.

2. EL FRAUDE Y EL FRAUDE A LOS ACREEDORES.-

El vocablo fraude proviene de las luciones latinas

fraus,

fraudis, que significan

falsedad, en gao, malicia, abuso de confianza que produce dao, lo que es indicativo
2

Facultad de Derecho de la UCSP

de mala fe, de conducta ilcita. El fraude propiamente dicho y como figura jurdica se
consolida en el cdigo de 1936. Teniendo su origen en el texto ya mencionado se
desarroll en la teora del Acto jurdico mas no en el de Derecho de las Obligaciones a
pesar que se encuentra estrechamente vinculado a ellas.

En el fraude se tiene la premisa de contar con un acreedor ya sea quirografario 3 o


privilegiado4 , un deudor que se declara en insolvencia o grava sus bienes con el nimo
de escapar a sus obligaciones y as defraudar a sus acreedores y la existencia de un
crdito no pagado que debe de haberse constituido antes de que el deudor disponga su
patrimonio y afecte en detrimento a sus bienes, es as que esta figura legitima al
acreedor a impugnar el acto jurdico que califica de fraudulento, por cuanto su deudor
grava sus bienes a terceros o renuncia a derechos (herencia, legados, etc) con los que
perjudica el derecho a sus acreedores a ser pagado.

El fraude se realiza mediante un acto jurdico real y verdadero cuyos efectos son
queridos por el fraudator, Consiste en la enajenacin de bienes a ttulo oneroso o
gratuito, que realiza un deudor para evitar que su acreedor pueda ejecutarlo y hacerse
pago con dichos bienes, o en la renuncia derechos, o en la constitucin de garantas en
favor de un acreedor en detrimento de otro u otros, o constituyndolas por deudas
ajenas teniendo deudas propias...5

3 Acreedor de suma de dinero que no goza de ninguna garanta particular para


la recuperacin de su deuda.
Est, por tanto, en concurso con los dems acreedores en la distribucin del producto de la
venta de los bienes del deudor insolvente
4
Acreedor que en virtud de la naturaleza de su derecho personal puede obtener el pago
antes que otros acreedores y beneficiarse de una situacin especial determinada por la ley.
5
VIDAL RAMIREZ F.,El Acto Jrdico, Nueva Edicin Actualizada revisada y comentada,
Gaceta Jurdica, Lima, 2013, pg. 490
3

Facultad de Derecho de la UCSP

Cabe resaltar que el acto jurdico fraudulento as como le denomina nuestro cdigo
tiene propia y autonoma y tipicidad, ya que se puede confundir con el engao o el acto
simulado. Para tal distincin delimitaremos que el fraude es un acto real, y verdadero
querido por el fraudator, quien puede o no actuar en connivencia con el tercero o sujeto
a quien dispone sus bienes, no se trata de un engao a sus acreedores, sino de un
perjuicio a su derecho de ser pagado.

ACREEDO
R

DEUDA O
CREDITO

DEUDOR
INSOLVENT
E
(fraudator)

GRAVAMEN DE
BIENES

TERCERO

En el cuadro se observa a un acreedor el cual va accionar un derecho de pago contra el


deudor, quien a su vez al declararse insolvente frustrando el derecho de pago del
acreedor, liberndose de sus bienes para que no pueda ser cobrado por el acreedor,
enajenndolos de forma real a favor a un tercero, ya sea onerosa o gratuitamente.

Para tal figura el cdigo civil de 1936 desarrollo un mecanismo (remedio) denominada
accin pauliana o accin revocatoria, en tal sentido esta figura jurdica va a permitir que
el acreedor se legitime en su derecho a ser pagado y as el acto que califica de
fraudulento sea declarado ineficaz respecto al acreedor y permita hacer efectivo el pago
de su crdito. Hasta aqu todos los puntos son concordantes respecto al acreedor, el

Facultad de Derecho de la UCSP

crdito y el deudor, ms que sucede con el tercero que ha sido tambin defraudado,
posteriormente desarrollaremos este punto en el presente artculo.

2.1. Prueba del Fraude


Para facilitar la prueba del eventus damni establece el Artculo 195 Se presume la
existencia del perjuicio cuando del acto deudor resulta la imposibilidad de pagar
ntegramente la prestacin debida, o se dificulta la posibilidad de cobro Y, en
relacin con el designio fraudulento: Se presume la intencin del tercero cuando
conoca o estaba en aptitud de conocer el futuro crdito y que el deudor carece de otro
bienes registrados. Como puede apreciarse, se trata de presunciones iuris tantum,
pues no son apodcticas y puede ofrecerse prueba en contrario para desvanecrselas al
defenderse el acto de disposicin atacado con la accin pauliana.6

3. ACCION PAULIANA O REVOCATORIA.-

La accin Pauliana o accin revocatoria frente a los actos fraudulentos es un medio que
la ley otorga a los acreedores y que opera como salvaguarda del patrimonio del deudor
y del derecho del acreedor.

La accin pauliana es una accin creditoria Es tambin

una accin de

ineficacia, esto es, su finalidad es que se declare sin efecto acto jurdico que el

6
VIDAL RAMIREZ F., El acto jurdico, Sexta edicion, Gaceta Juridica, 2005, Lima, pg.
472
5

Facultad de Derecho de la UCSP

acreedor que la incoa califica de fraudulento, con un carcter individual, en cuanto solo
favorece al acreedor que insta7

3.1 Actos jurdicos contra los cuales procede la accin Paulina.


Genricamente se detalla en nuestro cdigo Civil, en los artculos 195 y 196 los actos
que pueden ser afectados por la accin pauliana.

Artculo 195.- El acreedor, aunque el crdito est sujeto a condicin o a plazo, puede
pedir que se declaren ineficaces respecto de l los actos gratuitos del deudor por los
que renuncie a derechos o con los que disminuya su patrimonio conocido y perjudiquen
el cobro del crdito. Se presume la existencia de perjuicio cuando del acto del deudor
resulta la imposibilidad de pagar ntegramente la prestacin debida, o se dificulta la
posibilidad de cobro.8

Artculo 196.- Para los efectos del Artculo 195, se considera que las garantas, an
por deudas ajenas, son actos a ttulo oneroso si ellas son anteriores o simultneas con el
crdito garantizado.9

As mismo profundizaremos los actos en los que puede tiene efecto la accin pauliana.

7
VIDAL RAMIREZ F., El acto jurdico , nueva edicin actualizada, revisada y comentada,
Gaceta Juridica, 2013, pp501
8
Codigo Civil Peruano, Jurista Editores , Lima 2015, art.195.
9
Ibdem, art.196.
6

Facultad de Derecho de la UCSP

-actos de renuncia de derechos.- que se declaren ineficaces respecto de l, los actos


gratuitos del deudor por los que se renuncie a derechos o con los que disminuya su
patrimonio conocido. Dentro de estos, renuncia a herencias, renuncia a legado,
condonacin de una obligacin y los de renuncia a la prescripcin ya ganada.

-Los actos gratuitos.- Se define estos en donde el deudor va a disponer libremente su


patrimonio de forma gratuita a terceros, existiendo una deuda con el acreedor en nimo
de frustrar su derecho al pago, tales actos son: Donacin, anticipo de legtima, legado.

-Los actos onerosos.- estos en exclusividad dan origen a la accin pauliana, cuando se
verifique un dao al acreedor y el adquiriente tiene conocimiento de ese dao o
adquiere en connivencia con el deudor para perjudicar al acreedor.

3.2.

Los requisitos para el ejercicio de la Accin Pauliana.

3.2.1. El perjuicio al acreedor


Es un requisito objetivo; el Artculo 195 ha establecido que los actos por los
cuales el deudor renuncie a los derechos o con los que disminuya su
patrimonio conocido perjudiquen el cobro del crdito configuran un
perjuicio al acreedor; estos deben contener fecha cierta y haberse
constituido antes de los actos de disposicin del deudor. Mientras el deudor
sea solvente, y lo es en tanto sus bienes embargables sean suficientes para
responder frente a los acreedores, estos no estn legitimados para actuar

Facultad de Derecho de la UCSP

interfiriendo en los actos de disposicin que realice, salvo que con tales
actos se produzca una disminucin patrimonial que afecte su solvencia.10

3.2.2. El designio fraudulento.


Es un requisito siempre y cuando se configure en el acto fraudulento, pero
en esenia es un estado subjetivo que va a conducir al deudor a causar
perjuicio a su acreedor o acreedores. En otras palabras es el conocimiento
que posee el deudor de que los actos que va realizar son fraudulentos y
causan perjuicio, esto es Conscius Fraudis.

El "consilium fraudis" implica la celebracin de un negocio por parte del


deudor en fraude de sus acreedores con la complicidad o conocimiento de la
persona con la que contrata y hace suyos los bienes para dejarlos fuera de la
accin de su acreedor, por lo que no basta por s solo el perjuicio causado
con el negocio en cuestin, sino que es preciso que vaya acompaado de
este propsito defraudatorio, tanto del que enajena como del que adquiere la
cosa objeto de la enajenacin.11

4. PRINCIPIO DE FE PUBLICA REGISTRAL.-

10
VIDAL RAMIREZ F., Acto Juridico, Novena Edicion, actualizada, revisada y
aumentada, La Accin Pauliana, Lima, 2013, pg. 505
11
GUIAS JURIDICAS, http://guiasjuridicas.wolterskluwer.es/Content/Documento.aspx?
params=H4sIAAAAAAAEAMtMSbF1jTAAAUMjA2NDtbLUouLM_DxbIwMDCwNzA
wuQQGZapUt-ckhlQaptWmJOcSoAUHbjVTUAAAA=WKE
8

Facultad de Derecho de la UCSP

Este principio esta dirigido a dos destinatarios, protege a la persona que inscribe su
ttulo adquisitivo oneroso, es decir, el que ha adquirido un derecho amparado en la
publicidad que el registro brinda, aunque despus se anule, resuelva o rescinda el ttulo
previo al suyo (Articulo 2014). Y por otro lado, el titular registral, esto es, aqul que
tiene un derecho inscrito en el Registro y que va a dar en venta el bien.12

El fundamento de esta regla es evitar el riesgo de que la nulidad o la ineficacia de los


actos jurdicos puedan afectar a los adquirientes sucesivos; adems, que el derecho de
propiedad se traslade de una persona a otra en relacin a los efectos y las obligaciones
que este acto genere (solo cuando el primero es titular del derecho logra transferirlo de
manera eficaz al segundo, caso contrario no se transmite). 13

La regulacin peruana est dirigida a la proteccin del derecho adquisitivo del tercero,
siempre que se acompae de buena fe. Con relacin a la buena fe, el principio no opera
en dos situaciones concretas, a) cuando el tercero conoca la inexactitud del Registro; y
b) cuando las causas para invalidar el derecho del otorgante consten en el registro. 14 Es
decir, cuando el tercero conoca del fraude que estaba generando el deudor o el que
pone en venta el bien y, cuando en la publicidad que brinda Registros Pblicos se
evidencie que el otorgante del bien no est facultado para hacerlo.
Jorge Avendao sostiene que existen dos criterios para entender la buena fe: uno
objetivo y el otro subjetivo.

12
http://www.monografias.com/trabajos12/elprinc/elprinc.shtml#ixzz4CEOehitq

13
GONZALES BARRON G., La Falsificacin: nuevo modo de adquirir la propiedad,
Captulo V La fe Registral, Gaceta Jurdica, Lima, 2015, p. 69.
14
AVENDAO VALDEZ J., Libro de Ponencias del IV Congreso Nacional de Derecho
Civil, Palestra, Lima, 2009, p 46
9

Facultad de Derecho de la UCSP

4.1. Criterio Objetivo


Este atiende exclusivamente a la informacin que consta en el registro. No interesa si el
adquiriente conoce una realidad distinta. Basta que el vicio o la inexactitud no consten
del registro para que le tercero tenga buena fe.

4.2. Criterio Subjetivo


Este en cambio, pone nfasis en la realidad extra registral; sin perjuicio de la
inexactitud del registro, el adquiriente debe ignorar tambin que lo publicado es
inexacto. Es decir que para este criterio lo importante no solo es que el registro
omita informar los vicios, sino adems que el adquiriente desconozca su
existencia.
Nuestro Cdigo Civil adopta este criterio, esto es que la buena fe se presuma
mientras no se pruebe que haba conocimiento por parte del tercero de la
inexactitud del registro. En consecuencia, para tener buena fe y quedar protegido
por el principio de Fe Publica Registral, el vicio no debe constar solo del registro
sino tambin de la falta de informacin del tercero, independientemente de la
informacin publicada en el registro.15
Gunther Gonzales Barrn hace un anlisis entre dos hiptesis sobre el derecho que
legitima al tercero subadquiriente en donde puede y no ser afectado por la
declaracin de ineficacia del acto original.
-

En la primera, el contrato ha sido declarado nulo, por lo cual sus efectos se


desmoronan para ambas partes. La nulidad ataca al acto en su integridad, pues
resulta inconcebible que la invalidez afecte solo a uno de ellos ( por ejemplo, al

15
AVENDAO VALDEZ J., Libro de Ponencias del IV Congreso Nacional de Derecho
Civil, Palestra, Lima, 2009, p 46
10

Facultad de Derecho de la UCSP

vendedor), pero no al otro (por ejemplo, al comprador), pues tratndose de un solo


fenmeno jurdico no cabe disociarlo en forma arbitraria.
En caso que el acto sea nulo, entonces sus efectos naturales dejan de producirse,
por lo que ninguna transferencia se consuma, y el Derecho se mantiene en el titular
originario, como si nada hubiese pasado.
-

En la segunda hiptesis, el contrato nulo sirvi de base para que el primer


adquiriente transfiera o pretenda transferir el mismo derecho a un sucesivo
adquiriente por medio de un contrato valido por si mismo. Entonces la duda que
surge es si la nulidad del acto celebrado entre el primer adquiriente y el vendedor se
expande al acto posterior (primer adquiriente y segundo adquiriente), o no.

Nuestro ordenamiento jurdico acoge mediante su Artculo N 2014 que el primer


adquiriente se encuentra en situacin de relativa inmunidad frente al vicio de
nulidad del negocio antecedente. Es decir, el negocio realizado con posterioridad
con el segundo adquiriente es vlido; queda protegido por confiar en un registro
presuntamente exacto.

4.3.

Principios que invisten el derecho de propiedad de los terceros


subadquirientes para que la accin pauliana no prospere contra ellos
presumiendo la buena fe.

Estos datos son con respecto al Texto nico Ordenado vigente del Registro Civil
Peruano; tomaremos tres principios.

4.3.1. Principio de fe pblica registral


11

Facultad de Derecho de la UCSP

La inexactitud de los asientos registrales por nulidad, anulacin, resolucin


o rescisin del acto que los origina no perjudicara al tercero registral que a
ttulo oneroso y de buena fe hubiere contratado sobre la base de aquellos,
siempre que las causas de dicha inexactitud no consten en los asientos
registrales.
4.3.2. Principio de Legitimacin
Los asientos registrales se presumen exactos y vlidos, producen todos sus
efectos y legitiman al titular registral para actuar conforme a ellos mientras
no se rectifiquen en los trminos establecidos en este reglamento o se
declare judicialmente su invalidez.
4.3.3. Principio de Tracto sucesivo
Ninguna inscripcin, salvo la primera se extiende sin que est inscrito o se
inscriba el derecho de donde emana o el acto previo necesario o adecuado
para su extensin, salvo disposicin en contrario.
4.3.4. Principio de publicidad Material
El registro otorga publicidad jurdica a los diversos actos o derechos
inscritos el concepto de inscripcin comprende tambin a las anotaciones
preventivas, salvo que este reglamento expresamente las diferencias, el
contenido de las partidas registrales afecta a los terceros aun cuando estos
no hubieran tenido conocimiento efectivo del mismo.
4.3.5. Principio de publicidad formal
El registro es pblico. La publicidad registral formal garantiza que toda
persona acceda al conocimiento efectivo del contenido de las partidas
registrales y en general, obtenga informacin del archivo registral

12

Facultad de Derecho de la UCSP

Es decir, que existe la presuncin que todo bien inscrito en el registro es de


conocimiento pblico, esto es que una vez inscrito no existe oponibilidad
contra este.
Esto es que el derecho del tercero subadquiernte esta prtegido en cuanto no
acepta prueba en contrario ( oponibilidad) jhablando estrictamente del
registro pblico, ya que existe la excepcin de que sea declara nula bajo
sentencia judicial.
Una vez ms encontramos que el sistema civil de nuestro pas no brinda las
herramientas para el cobro o para que prosprela accin pauliana, primando
el derecho del subadquierente en un sentido extremista sobre el derecho de
cobro del acreedor siempre y cuando medie la buena fe, cuestin que como
ya hemos analizado puede ser cuestionada pero muy difcilmente probada,
en tanto la buena fe del tercero adquierente puede ser o no verdadera.
Aunque una vez inscrita en el registra se presuma siempre cierta.

5.

EL TERCERO SUBADQUIRIENTE.-

Articulo 2014: El tercero que de buena fe adquiere a ttulo oneroso algn derecho de
persona que en el registro aparece con facultades para otorgarlo, mantiene su
adquisicin una vez inscrito su derecho, aunque despus se anule, rescinda o resuelva
el del otorgante por virtud de causas que no consten en los registros pblicos.
La buena fe del tercero se presume mientras no se pruebe que conoca la inexactitud
del registro.16

16
Articulo 2014
13

Facultad de Derecho de la UCSP

En consecuencia de esta premisa que plasma el cdigo civil peruano, que todo aquel
tercero adquirirente o sucesivos como tercero subadquiriente, esstaran protegidos en
cuanto no se podr declarar ineficacia del acto por cualquier medio judicial, siempre y
cuando este est revestido de buena, fe. Es decir que es un presupuesto Iuris tamtum
que se configure la buena fe del adquiriente as en tanto que lo es, tambin admite
prueba en contrario, es decir que se podr cuestionar la buena fe que tuvo el adquiriente
o subadquiriente, al momento de enajenar el bien a su favor, en consecuencia la carga
de prueba, la ejercer el acreedor. As pues si esta presuncin iuris tamtum se
comprobara viciada el tercero subadquiriente ya no mantendra su adquisicin a no ser
que este haya inscrito el bien enajenado a su favor en el registro pblico, esto abre una
interrogante, En qu medida el registro pblico puede cautelar o proteger los derechos
de los adquirientes de buena fe? Y Si esta buena fe es real o simplemente aparente?,
cayendo la institucin del registro en una suerte de doble filo, pues estas interrogantes
sern respondidas ms adelante.

Regresando al tema del tercero adquiriente. El profesor Anbal Torres nos detalla queEn tal situacin los terceros adquirientes de buena fe son inmunes a la declaracin de
ineficacia respecto del acreedor demandante del acto celebrado por su deudor con un
tercero. En cuanto aparece una segunda o sucesiva trasferencia onerosa y de buena fe,
la declaracin de ineficacia de la trasferencia anterior se paraliza 17- es decir y como ya
lo habamos visto antes tiene que existir buena fe , para que la accin pauliana no
pueda afectar al tercer subadquiriente, hasta este punto podemos observar que la accin
pauliana es frustrada en su realizacin por la buena fe, pero tambin vimos que la
buena fe al ser una presunciion iuris tamtum es de carcter cuestionable, para ahondar
en el tema citaremos a Castan Tobeas- para quien la accin pauliana procede contra
los que adquirieron del adquiriente directo inmediato del fraudator, como de los que
adquirieron a su vez de un subadquiriente , en los siguientes requisitos 1) que
concurran los supuestos legales generales que son necesarios , para que la accin
pauliana sea puesta en marcha; 2) que el subadquiriente que sea a ttulo gratuito , o si lo
17
TORRES VASQUEZ, A. Acto jurdico segunda edicin , IDEMSA, Lima , 2001 pp.601
14

Facultad de Derecho de la UCSP

es a ttulo oneroso, que haya procedido de mala fe pues quedan inmunes a los efectos
de la accin pauliana a ttulo oneroso y de buena fe18. Una vez ms nos encontramos
que la accin pauliana es frustrada por la buena fe, y ms an si esta media en la
enajenacin del bien , teniendo un registro y fecha cierta, es as que la buena fe tiene
carcter fundamental y an ms la buena fe registral prima el derecho de adquisicin
del bien al que lo registro a su favor, en tal sentido se abre la interrogante de que
pasara si el tercero subadquiriente no registra el bien a su favor , pues el registro tiene
un fin declarativo hacia las personas y es de conocimiento de todos, pues qu pasara si
el tercero subadquiriente enajena el bien a su favor y no lo registra , cabra la
posibilidad de que si el bien no est registrado la accin pauliana prosperara? , es decir
la buena fe registral toma un valor ya no solamente declarativo sino se constituira en
un requisito de perfeccionamiento del acto jurdico, cuando se trata de bienes
inscribibles, estas interrogantes sern analizadas mas adelante.

Como puede advertirse de estas normas, con algunas diferencias en cuanto al mbito de
proteccin, El principio de Fe publica Registral significa que el verdadero titular, que
no tiene derecho inscrito, queda privado de su derecho en beneficio de otra persona que
adquiri de quien apareca en el Registro como titular del bien.19

En este orden de ideas, seala Garca Garca que en virtud de este principio "el tercero
que adquiere sobre la base de la legitimacin dispositiva de un titular registral es

18
Derecho Civil Espaol, comn y foral. T. III. Pp 288.
19
AVENDAO VALDEZ J., Libro de Ponencias del IV Congreso Nacional de Derecho
Civil, Palestra, Lima, 2009, p 45
15

Facultad de Derecho de la UCSP

mantenido en la adquisicin a non domino que realiza, una vez que ha inscrito su
derecho, con los dems requisitos exigidos por la Ley".

Leer ms: http://www.monografias.com/trabajos12/elprinc/elprinc.shtml#ixzz4CGBK2oEv

6. RESPONSABILIDAD DEL DEUDOR.-

El deudor tiene una responsabilidad patrimonial plena, lo que significa que si no paga
voluntariamente, el acreedor puede reclamar el pago ante los tribunales y dirigirse no slo
contra todo el patrimonio actual del deudor para conseguir el cobro sino que adems contra
los bienes que pueda obtener el deudor en un futuro mientras la deuda siga vigente.
Las actuaciones del acreedor para cobrar
La ley permite al acreedor solicitar judicialmente la venta de todos los bienes del deudor hasta
alcanzar el importe total de la deuda, es decir que puede dirigirse contra todo el patrimonio.
Por ejemplo cuando el deudor es un empresario individual persona fsica responde frente al
acreedor con todos sus bienes empresariales y personales (incluyendo su piso particular,
vehculos, cuentas personales, valores, etc.)20

7.

LEGISLACION COMPARADA ESPAOLA

La doctrina Francesa sostiene un principio tradicional en cuanto a este tema, ya que dice
que los subadquirientes pueden ser demandados con la accin pauliana cuando de ellos
concurran las condiciones necesarias para el ejercicio de la accin, es decir, cuando sean
partcipes del fraude, tratndose de un acto a ttulo oneroso, o la adquisicin gratuita.
Cristobal Montes, considera que para resolver el problema planteado hay que partir de un
dato indiscutible, la accin revocatoria solo opera sobre la base de la existencia de la mala
fe en el adquiriente si lo es a ttulo oneroso y gratuito. 21
20
http://www.perebrachfield.com/el-blog-de-morosologia/recobro-de-impagados/lasresponsabilidades-del-deudor
16

Facultad de Derecho de la UCSP

8. CONCLUSIONES.-

-Pasivamente legitimados en la accin pauliana son el deudor que ha realizado el


acto de disposicin o gravamen en perjuicio de su acreedor y el tercero adquiriente.
Y si este hubiere, a su vez enajenado los bienes a otra persona, la accin tambin se
dirigira contra el subadquiriente o sudadquirientes sucesivos, por cuanto declarado
ineficaz el derecho del transmitente, queda tambin ineficaz el de quin del
adquiri.22
- El fraude no nace de los actos jurdicos, sino que ms bien se hace a travs de
ellos y es un problema de comportamiento impropio o imperfecto del deudor ante
una legtima aspiracin del acreedor.

9. BIBLIOGRAFA.-

AVENDAO VALDEZ J., Libro de Ponencias del IV Congreso Nacional de Derecho


Civil, Palestra, Lima, 2009.
DE LOS MOZOS J. Y SOTO COAGUILA C., Responsabilidad Civil Derecho de
Daos- Teoria General de la responsabilidad civil, Grijley, Cuarta Edicin, Lima,
2006.
21
PINAGLIA-VILLALON Y GAVIRA J., Perfiles de la Accin de Rescisin por Fraude de
acreedores en el Cdigo Civil Espaol, Secretariado de Publicaciones de la Universidad de
Sevilla, Sevilla, 2001, p. 225
22
TORRES VAZQUEZ, A., Acto Juridico, Segunda Edicion, Fraude del Acto Juridico- La
Accion Pauliana, Idemsa, Lima, 2001, p. 591
17

Facultad de Derecho de la UCSP

FERNADEZ DAVILA C., Manual del Derecho de las Obligaciones, Unsa, Primera
Edicin, Arequipa, 1996.
GONZALES BARRON G., La Falsificacin: nuevo modo de adquirir la propiedad,
Captulo V La fe Registral, Gaceta Jurdica, Lima, 2015.
GUIAS JURIDICAS,
http://guiasjuridicas.wolterskluwer.es/Content/Documento.aspx?
params=H4sIAAAAAAAEAMtMSbF1jTAAAUMjA2NDtbLUouLM_DxbIwMDCwN
zAwuQQGZapUt-ckhlQaptWmJOcSoAUHbjVTUAAAA=WKE

NINAMANCCO CORDOVA F., Embargo inscrito y Tercera de propiedad, Gaceta


Jurdica, Primera Edicin, Lima, 2013.
TARAZONA ALVARADO F., Consideraciones sobre el principio de Fe Publica
Registral- Fuero Registral, Sunarp, Lima, 2011.
TORRES VASQUEZ A., Acto Juridico, Idemsa, Segunda Edicion, Lima, 2001.
VIDAL RAMIREZ F., El Acto Jurdico, Nueva Edicin Actualizada revisada y
comentada, Gaceta Jurdica, Lima, 2013.
VON TUHR A., Tratado de las Obligaciones,Editorial Comares, Edicion Jose Luis
Monereo Perez, Granada, 2007.

18

Facultad de Derecho de la UCSP

ANEXO 1: NORMAS PARA LA REDACCIN DEL TRABAJO DE


INVESTIGACIN PARA EL BACHILLERATO TIB Y PARA EL APARATO
CRTICO (CITAS)
El TIB se redactar en letra Times New Roman o en letra Calibri, en ambos casos
tamao 12, a espacio y medio (1.5).
Los mrgenes son: superior 3.5 cm.; inferior 2.5 cm.; izquierdo 3 cm.; derecho 2.5 cm.
La extensin del TIB no deber ser menor a 25 pginas ni mayor a 30 pginas (pgina
tamao A4), sin considerar bibliografa.
En el texto del TIB los autores se citarn sin cambiar tipo ni tamao de letra; por tanto, no
en maysculas ni en versales (p. ej., en palabras de Dez-Picazo).
Las notas se pondrn a pie de pgina y no al final del trabajo y debern ir en letra Times
New Roman o en letra Calibri, en ambos casos tamao 10, a espacio simple.
Las notas o citas de referencia bibliogrfica (pie de pgina) se harn de la siguiente forma:
a) El autor se citar por sus apellidos completos, precedido de la inicial del nombre, e ir en
versales;
b) El ttulo del libro (ya sea monografa o libro colectivo) ir en cursiva y a continuacin
figurarn: editorial, lugar de publicacin, ao, edicin (si hay varias), y pgina (p.) o
pginas (pp.):
L. DEZ-PICAZO, Fundamentos del derecho civil patrimonial. Volumen
primero. Introduccin. Teora del Contrato, Civitas, Madrid, 1996, 5 ed., p.
145.
G. GONZLEZ

DE LA

GONZALERA, Las crisis conyugales: nulidad,

separacin y divorcio, Tecnos, Madrid, 2004, 2 ed., pp. 207-208.

19

Facultad de Derecho de la UCSP

c) El ttulo de los trabajos publicados en un libro colectivo o en una revista, ir


entrecomillado:
J. RODRGUEZ ITURBE, Prxis poltica y prxis jurdica. La ideologizacin
del derecho y la justicia. Notas introductorias sobre el uso alternativo del
derecho, Dkaion, Vol. 20, N 1, 2011, pp. 11-47.
d) El ttulo del libro colectivo ir en cursiva, precedido en versales del nombre de su
director, coordinador, editor, o del primero de los autores ms la indicacin et alii (se
trata de evitar la referencia a Autores Varios o a Varios Autores, que dificulta la
localizacin de la obra):
A. SIMONS PINO, Excepciones cambiarias y excepciones procesales, en H.
MONTOYA ALBERTI (coord.), Tratado de Derecho Mercantil. Tomo II.
Ttulos Valores, Gaceta Jurdica, Lima, 2004, p. 329.
R. ALEXY, La frmula del peso, en M. CARBONELL

P. GRNDEZ

CASTRO (coords.), El principio de proporcionalidad en el derecho


contemporneo, Palestra, Lima, 2010, p. 35.
J. MURO MUOZ, El derecho de visita de los abuelos, en M. MARN
MARTNEZ et alii, Matrimonio y divorcio, Aranzadi, Pamplona, 2007, p.
345.
e) El nombre de la revista en que se publica el trabajo ir en cursivas, seguido del
nmero/volumen, ao y pgina:
P. DEL GUILA RUZ

DE

SOMOCURCIO , Del juez natural al rbitro

elegido. Sistemas de designacin de rbitros previstos en la Ley de


Arbitraje, Actualidad Jurdica, Tomo 199, Junio 2010, pp. 93-94.
A. GUZMN BRITO, El tradicionalismo del cdigo civil peruano de 1852,
Revista de estudios histricojurdicos, N 23, 2001, p. 547.

20

Facultad de Derecho de la UCSP

f) Cuando una obra ya ha sido citada, basta con transcribir el autor (inicial del
nombre y apellidos, en versales, como ya se indic) y las primeras palabras del
ttulo (en cursiva, aadiendo, cit. y a continuacin la pgina):
L. DEZ-PICAZO, Fundamentos del derecho civil patrimonial, cit., p. 250.
g) Cuando se repite el nombre del autor de la nota inmediatamente anterior y la
obra citada, se utiliza Ibdem, aadiendo en su caso el nmero de la pgina.
Ibdem, p. 309.
En este caso Ibdem reemplaza a: L. DEZ-PICAZO, Fundamentos del derecho civil
patrimonial. Volumen primero. Introduccin. Teora del Contrato, Civitas, Madrid,
1996, 5 ed.
h) La cita de un autor que es citado por otro, se hace utilizando la expresin citado
por (para vincular ambas obras), debiendo consignar al final el nmero de nota:
G. H. VON WRIGHT, The Logic of Preference, Edimburgo, 1963, p. 7, citado
por R. ALEXY, Teora de los derechos fundamentales, CEC, Madrid, 1991,
p. 139, nota 161.
i) La cita de Sentencias del Tribunal Constitucional debe hacerse de la siguiente
forma:
STC Exp. N 5259-2006-PA, del 14 de agosto de 2006, F.J. 53.
En este caso F.J. 53 es el nmero de fundamento jurdico.
j) La cita de Sentencias del Poder Judicial debe hacerse de la siguiente forma,
segn el caso:
Exp. N 02570-2006-0-0401-JR-CI-09, Sentencia del 25 de marzo de 2009,
considerando tercero.
Cas. N 162-T-97-Tacna, El Peruano de 03 de abril de 1998, p. 594.

21

Facultad de Derecho de la UCSP

k)

La cita de otro tipo de Resolucin debe ajustarse, en lo que corresponda, a lo indicado en


el literal anterior.

22

You might also like