Cinco desafos para los abogados del siglo XXI.

Cinco desafos para los abogados del siglo XXI.

Miguel Carbonell.
IIJ-UNAM.
Centro de Estudios Jurdicos Carbonell AC.

Es probable que nunca antes en la historia de Mxico haya sido tan

interesante ejercer la profesin de abogado. Estamos ante un momento
de grandes transformaciones jurdicas que exigen a los juristas
profundos cambios en la manera de estudiar, interpretar, argumentar y
resolver problemas legales.
Veo al menos cinco reas de oportunidad que suponen retos relevantes
para los profesionales del derecho y que se tienen que encarar en el
corto plazo:
1. El desafo de la actualizacin.
Por un lado, el ordenamiento jurdico mexicano ha cambiado a gran
velocidad y de manera muy profunda en los ltimos aos. Recordemos
las grandes reformas en materia de derechos humanos, amparo, juicios
orales en materia penal, energtica, telecomunicaciones, competencia
econmica, financiera, laboral, etctera que han venido a transformar el
conjunto del sistema jurdico mexicano.
Por otra parte, tambin los sectores ms tradicionales del ordenamiento
jurdico siguen teniendo reformas. La Constitucin es el mejor ejemplo;
incluso para quienes son especialistas en derecho constitucional, es
difcil seguir el paso de tantas modificaciones a nuestra Carta Magna,
muchas de ellas de gran complejidad (complejidad que, por cierto,
abarca tambin a los cada vez ms prolijos artculos transitorios, como
fue el caso de la reforma en materia energtica).
Los abogados deben estar al da no solamente por lo que respecta a la
Constitucin y las normas de rango legal, sino tambin en materia
jurisprudencial. Cada viernes la Suprema Corte de Justicia de la Nacin
aade al sistema IUS decenas de tesis jurisprudenciales dictadas por el

Poder Judicial de la Federacin que tocan un amplio abanico de temas

que deben ser del conocimiento de los juristas. Por si eso fuera poco,
junto a nuestra jurisprudencia interna hay que estar al tanto de lo que
peridicamente va resolviendo la Corte Interamericana de Derechos
Humanos, cuyos criterios jurisprudenciales todos ellos- son obligatorios
para las autoridades mexicanas en los distintos niveles de gobierno, de
acuerdo a lo resuelto por nuestra Suprema Corte en el expediente de
Contradiccin de Tesis 293/2011.
2. La nueva influencia del derecho internacional.
En consonancia con lo que se acaba de decir, hay que recordar que hoy
en da ya no basta con conocer nuestro ordenamiento jurdico interno,
sino que debemos asomarnos tambin a lo que va sucediendo ms all
de nuestras fronteras. Cada vez se citan con mayor frecuencia las
sentencias de la Corte Interamericana de Derechos Humanos y cada vez
resulta ms determinante conocer la forma en que se debe llevar a cabo
el control de convencionalidad en muchas materias del derecho
mexicano.
Los abogados que solamente conozcan sus normas jurdicas de origen
nacional van a estar en franca desventaja respecto a aquellos que
ejercen la profesin con el apoyo de la normativa internacional. Casos
resueltos por la Corte Interamericana como el de Rosendo Radilla o el
del Campo Algodonero ya forman parte de la cultura jurdica de miles
de estudiantes de derecho de nuestro pas.
En realidad lo que estamos observando es una difuminacin de las
fronteras entre derecho interno y derecho internacional. Cuando el
artculo 1 de la Constitucin seala, a partir de la reforma del 10 de junio
de 2011, que las personas que estn en el territorio nacional tienen
todos los derechos humanos establecidos en la propia Carta Magna y
en los tratados internacionales firmados y ratificados por Mxico, en
realidad est constitucionalizando el derecho internacional (al menos
en materia de derechos humanos) y conformando de esa manera una
suerte de bloque de constitucionalidad en el que confluyen tanto
normas de origen nacional como normas de origen internacional, sin que
entre ellas pueda determinarse una relacin de jerarqua (como
acertadamente lo corrobora la ya citada CT 293/2011).
3. La irrupcin de los mtodos alternativos de solucin de controversias.

Hasta hace muy poco los abogados entendan que la forma de resolver
un problema era llevndolo ante un tribunal y litigndolo con todas las
herramientas que permite la ley, sin importar que la solucin se hallara
a varios aos de distancia. Hoy en da se imponen cada vez con mayor
fuerza los modelos de gestin de problemas jurdicos orientados a
encontrar soluciones rpidas y de bajo costo, en beneficio de los
clientes.
En este contexto, el buen profesional del derecho no es el que todo lo
quiere judicializar, sino el que sabe que siempre es mejor evitar un
pleito y que se debe intentar una solucin en un corto plazo de tiempo.
Para lograrlo, los abogados deben desarrollar competencias de
negociacin a fin de llegar a acuerdos con sus contrapartes. No es algo
que est presente en muchas escuelas y facultades de derecho, pero
hace mucha falta en la prctica profesional. Los planes de estudio deben
contemplarlo.
En este punto resulta indispensable revisar el contenido de la Ley
Nacional de Mecanismos Alternativos de Solucin de Controversias en
Materia Penal publicada en el Diario Oficial de la Federacin el 29 de
diciembre de 2014. Se trata de una legislacin que viene a
suministrarnos una visin completamente nueva en el tema de las
salidas alternativas existentes dentro del procedimiento penal mexicano
(las cuales por cierto ya estaban contempladas en el Cdigo Nacional de
Procedimientos Penales, pero de forma mucho ms escueta). Vale la
pena que los profesionales del derecho la conozcan y que, entre todos,
ayudemos a difundirla.
Ahora bien, lo que resulta urgente es cambiar la mentalidad de muchos
abogados, para que privilegien las vas alternativas al juicio y
contribuyan a resolver de manera efectiva los problemas de sus clientes,
en vez de complicarlos y alargarlos a travs de estrategias procesales
que no siempre son las mejores o las ms adecuadas.
4. El impacto de la oralidad.
Los juicios orales tambin han venido a cambiar el rol de los abogados.
Actualmente se requieren habilidades expresivas muy distintas a las que
se exigan a los abogados en el pasado. La capacidad de expresin
verbal y de una construccin argumentativa muy slida es ms
relevante que nunca. El principio de oralidad se va abriendo paso cada

vez en ms mbito del mundo jurdico; ya existe en materia penal, pero

tambin en asuntos mercantiles en todo el pas, y en temas familiares
en varias entidades federativas.
Los abogados, en las audiencias orales, deben aprender a formular la
llamada teora del caso, a introducir las pruebas, a interrogar y
contrainterrogar a testigos y peritos, a formular alegatos de apertura y
de cierre, etctera. No es una tarea sencilla pero se ha vuelto
indispensable para la prctica jurdica.
Ayudara mucho al buen desarrollo de los juicios orales que en la
formacin jurdica de los futuros abogados se contemplara algn curso
de oratoria, combinada con tcnicas de destrezas de litigacin y
(obviamente) con cursos muy prcticos de argumentacin jurdica.
Las tcnicas o destrezas de litigacin buscan crear competencias y
habilidades en los abogados para transmitir de forma eficiente y eficaz
su mensaje al juzgador, a efecto de que pueda formarse una conviccin
favorable a los intereses de su representado. Una buena preparacin en
estas tcnicas eleva considerablemente las posibilidades de tener un
desempeo exitoso en un juicio.
Las escuelas y facultades de derecho deben hacerse cargo de su
responsabilidad en este terreno, respecto a quienes todava estn en la
carrera. Los que ya egresaron, deben buscar opciones de formacin
continua que les permitan adquirir tales capacidades y competencias.
5. Nuevas reas de la prctica jurdica.
Un reto adicional para los profesionales del derecho consiste en saber
desempearse correctamente en las nuevas reas del derecho, que
suelen estar reguladas por una normatividad extremadamente compleja.
Hace unos aos los abogados podan dedicarse en exclusiva a la
asesora y los litigios en materias muy tradicionales, como derecho
penal, civil, laboral o administrativo. En la actualidad los asuntos ms
interesantes se encuentran en reas como competencia econmica,
telecomunicaciones, medio ambiente, derecho de la energa, prcticas
comerciales internacionales, etctera. Los abogados que no conozcan y
dominen estas nuevas materias se vern muy relegados en la prctica.
A modo de conclusin.

Todo lo que acabo de decir supone un enorme conjunto de desafo para

las nuevas generaciones de abogados. Ojal que en su formacin
encuentren profesores que les expliquen con claridad los retos que
debern enfrentar en su prctica profesional y que los preparen para ser
cada da mejores. Y ojal que los abogados que ya estn en la prctica
profesional lo tomen en cuenta, a efecto de elevar la calidad de los
servicios jurdicos que prestan. Un mejoramiento del trabajo de los
abogados sera una excelente noticia para el pas en su conjunto, pues
abonara de manera decisiva al esfuerzo de construccin del Estado de
derecho que con tanta urgencia requiere Mxico.