Pushover Tesis

ESCUELA POLITCNICA NACIONAL
FACULTAD DE INGENIERA CIVIL Y AMBIENTAL
DISEO COMPARATIVO PARA EDIFICIOS EN ESTRUCTURAS DE

ACERO CON DIVERSOS TIPOS DE ARRIOSTRAMIENTO
LATERAL: CASO DIAGONALES EN CRUZ
PROYECTO PREVIO A LA OBTENCIN DEL TTULO DE INGENIERO CIVIL

MENCIN ESTRUCTURAS
DANIEL ALEJANDRO VENEGAS LVAREZ

alejod89@hotmail.com
DIRECTOR: PROF. ING. JORGE VINTIMILLA JARAMILLO

vintimilla.j@gmail.com
Quito, abril 2014
II
DECLARACIN
Yo, Daniel Alejandro Venegas lvarez, declaro bajo juramento que el trabajo aqu
descrito es de mi autora; que no ha sido previamente presentada para ningn
grado o calificacin profesional; y, que he consultado las referencias bibliogrficas
que se incluyen en este documento.
La
Escuela
Politcnica
Nacional,
puede
hacer
uso
de
los
derechos
correspondientes a este trabajo, segn lo establecido por la Ley de Propiedad

Intelectual, por su Reglamento y por la normatividad institucional vigente.
_________________________________
DANIEL ALEJANDRO VENEGAS LVAREZ.
III
CERTIFICACIN
Certifico que el presente trabajo fue desarrollado por Daniel Alejandro Venegas
lvarez, bajo mi supervisin.
___________________________________
PROF. ING. JORGE VINTIMILLA JARAMILLO
DIRECTOR DEL PROYECTO
IV
AGRADECIMIENTO
Quiero agradecer a mis padres, por darme valores y ver en su ejemplo que cada
da hay que esforzarse por ser mejor. A mis hermanos por todo su apoyo y ser un
soporte durante mis aos de estudio.
Quiero agradecer a mis tos Mara y Patricio por ser una inspiracin para m. A mi
familia por estar siempre unidos.
Quiero agradecer a mi enamorada por su amor y paciencia.
Quiero agradecer a los profesores de la Facultad de Ingeniera Civil y Ambiental y
a la Escuela Politcnica Nacional por su tiempo y dedicacin al preparar a los
futuros ingenieros, en especial a mi tutor el Ing. Jorge Vintimilla por ser ms que
un profesor y ser una gua, al Ing. Sigifredo Daz por su colaboracin y ayuda en
la realizacin de este proyecto.
Finalmente quiero agradecer a mis amigos y amigas, ya que junto a ellos estos
aos de estudio y de dedicacin han sido ms llevaderos, llenos de grandes
alegras y experiencias nicas.
DEDICATORIA
A mis padres Luis y Mnica, quienes siempre me han brindado su apoyo

incondicional.
A mi hermano Sebastin y su familia, por siempre estar a mi lado y ser un
ejemplo para m.
A mi hermano David, por todo su apoyo y aprender de el a soar muy alto.
A toda mi familia, su apoyo incondicional y estar juntos en las buenas y malas.
VI
CONTENIDO
DECLARACIN .................................................................................................... II
CERTIFICACIN .................................................................................................. III
AGRADECIMIENTO ............................................................................................ IV
DEDICATORIA ..................................................................................................... V
CONTENIDO ....................................................................................................... VI
INDICE DE TABLAS ......................................................................................... VIII
INDICE DE FIGURAS ........................................................................................... X
RESUMEN ......................................................................................................... XIII
ABSTRACT ....................................................................................................... XIV
PRESENTACION ............................................................................................... XV
CAPTULO 1.......................................................................................................... 1
1.1
INTRODUCCIN AL DISEO DE ESTRUCTURAS METLICAS EN EL
ECUADOR. ........................................................................................................ 3
1.2
REVISIN DE LA NORMA ECUATORIANA DE LA CONSTRUCCIN
NEC-2011, CAP. 2 Y CAP. 3. ............................................................................. 4

1.2.1
Filosofa de Diseo ............................................................................. 4
1.2.2
Procedimiento Clculo de fuerzas ssmicas estticas. ........................ 5
1.3
REVISIN DE MANUALES F.E.M.A. Y ANLISIS ESTTICO NO
LINEAL NSP (PUSHOVER). ............................................................................ 18

1.3.1
Resea del FEMA ............................................................................ 18
1.3.2
Tipo De Evaluacin Hacia Los Elementos Estructurales ................... 23
1.3.3
Niveles de Desempeo ..................................................................... 26
1.3.4
Mtodologias para hallar el punto de desempeo ............................. 31
1.4
Arriostramientos Diagonales en forma de Cruz.................................. 34
VII
CAPTULO 2........................................................................................................ 40
TIPOS DE EDIFICIOS Y MODELOS ................................................................... 40
2.1
Tipologa de edificios a ser analizados ............................................... 40
2.1.1
Edificio Pietra 4 ................................................................................. 40
2.1.2
Edificio 4 ........................................................................................... 42
2.1.3
Edificio Torre 6 ................................................................................. 43
2.1.4
Edificio Jade ..................................................................................... 45
2.2
Metodologa de Anlisis y Diseo estructural en ETABS. ................. 47
2.2.1
Bases de Diseo .............................................................................. 48
Tabla 2. 6 Factores de fluencia y Tensin probable Ry y Rt .......................... 50

2.2.2
Hiptesis de Cargas. ........................................................................ 50
2.2.3
Anlisis Modal .................................................................................. 53
2.2.4
Anlisis lineal Esttico ...................................................................... 53
2.2.5
Modelacin ....................................................................................... 55
2.2.6
Dimensionado de Grilla y Elevaciones. ............................................. 55
2.3
Anlisis Ssmico segn la NEC-2011 ................................................... 62
2.3.1
Clculo de fuerzas ssmicas estticas Edificio Pietra 4. .................... 64
2.3.2
Clculo de fuerzas ssmicas estticas Edificio 4 ............................... 65
2.3.3
Clculo de fuerzas ssmicas estticas Edificio Torre 6 ...................... 66
2.3.4
Clculo de fuerzas ssmicas estticas Edificio Jade ......................... 67
2.3.5
Asignacin de Fuente de Masa y Fuerzas Ssmicas ......................... 68
2.3.6
Verificaciones previas al diseo ........................................................ 71
2.4
Anlisis Esttico No Lineal PUSHOVER. ......................................... 73
2.5
Resultados de Anlisis Esttico No Lineal PUSHOVER. ................ 77
2.5.1
2.6
Curvas de Corte Basal (V) vs Deformacin (D). ................................ 79
Comparacin del Anlisis Esttico Lineal y No Lineal. ...................... 86
VIII
CAPTULO 3........................................................................................................ 94
DISEO Y RESUMEN DE MATERIALES ........................................................... 94
3.1
Diseo de Elementos estructurales de acero. .................................... 94
3.1.1
Mtodo de Diseo por Factores de Carga y Resistencia. ................. 94
3.1.2
Diagramas de corte, momento, axial y torsin. ................................. 95
3.1.3
Diseo de Elementos Estructurales .................................................. 99
3.2
Resumen de Materiales y Planos Referenciales ............................... 103
CAPTULO 4...................................................................................................... 108

COSTOS Y PRESUPUESTO ............................................................................. 108
4.1
Precios Unitarios de construccin. ................................................... 108
4.2
Presupuesto Referencial .................................................................... 129
CAPTULO 5...................................................................................................... 132

CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES ..................................................... 132
5.1
Conclusiones ...................................................................................... 132
5.2
Recomendaciones .............................................................................. 133
Bibliografa ....................................................................................................... 135

ANEXOS ............................................................................................................ 136
anexo n 1 ......................................................................................................... 137
Contiene: Resultados de la modelacin Edificio 4 ..................................... 137
ANEXOS MODELACIN EDIFICIO 4 ............................................................... 138
anexo n 2 ......................................................................................................... 143
Contiene: Resultados de la modelacin Edificio
Torre 6........................ 143
anexo n 3 ......................................................................................................... 150

Contiene:
Resultados de la modelacin Edificio jade .......................... 150
ANEXO n 4 ...................................................................................................... 157
VIII
INDICE DE TABLAS
Tabla 1. 1 FACTORES r Y .................................................................................. 7
Tabla 1.2 Clasificacin de los Perfiles De Suelo .................................................... 9
Tabla 1.3 FACTORES Ct Y ............................................................................... 10
Tabla 1. 4 Deriva M Mximas. ............................................................................ 13
Tabla 1. 5 Evaluacin del Comportamiento de los elementos Estructurales. ........ 25
Tabla 1. 6 Niveles de desempeo estructural ...................................................... 28
Tabla 1. 7 Niveles de Desempeo ....................................................................... 30
Tabla 1. 8 Nomenclatura Niveles de Desempeo ................................................ 31
Tabla 1. 9 Valores tabulados para Factor C0 y C2 ................................................ 34
Tabla 2. 1 Cuadro de reas aportantes Edificio Pietra 4 ...................................... 40

Tabla 2. 2 Cuadro de reas aportantes Edificio 4 ................................................ 42
Tabla 2. 3 Cuadro de reas aportantes Edificio Torre 6 ....................................... 44
Tabla 2. 4 Cuadro de reas aportantes Edificio Jade........................................... 46
Tabla 2. 5 Valores fluencia y tensin probable Ry y Rt ........................................ 49
Tabla 2. 6 Factores de fluencia y Tensin probable Ry y Rt ................................ 50
Tabla 2. 7 Propiedades KUBILOSA. .................................................................... 50
Tabla 2. 8 Cargas de Diseo en KUBILOSA. ....................................................... 51
Tabla 2. 9 Cargas de Diseo Edificios. ................................................................ 52
Tabla 2. 10 Cuadro de reas Aportantes y Corte Basal Asociado ....................... 68
Tabla 2. 11 Participacin modal Edificio Pietra 4 .................................................. 71
Tabla 2. 12 Clculo derivas inelsticas Sismo X Edificio Pietra 4 ......................... 72
Tabla 2. 13 Clculo derivas inelsticas Sismo Y Edificio Pietra 4 ......................... 73
IX
Tabla 2. 14 Resumen corte basal (V) y derivas mximas .................................... 86

Tabla 2. 15 Resumen Corte Basal (V) y Desplazamiento Lateral () .................. 88
Tabla 2. 16 Evaluacin de Desempeo no lineal.................................................. 89
Tabla 3. 1 Peso de Acero Estructural A36 Edificio Pietra 4 ................................ 104

Tabla 3. 2 Peso de Acero Estructural A36 Edificio 4 .......................................... 105
Tabla 3. 3 Peso de Acero Estructural A36 Edificio Torre 6 ................................. 106
Tabla 3. 4 Peso de Acero Edificio Jade .............................................................. 107
Tabla 4. 1 Presupuesto Estructura Edificio Pietra 4 ........................................... 129

Tabla 4. 2 Presupuesto Estructura Edificio 4 ...................................................... 130
Tabla 4. 3 Presupuesto Estructura Edificio Torre 6 ............................................ 130
Tabla 4. 4 Presupuesto Estructura Edificio Jade ................................................ 131
Tabla 4. 5 Resumen de Presupuestos ............................................................... 131
INDICE DE FIGURAS
Figura 1. 1 Espectro Elstico de Diseo en Aceleraciones..................................... 6
Figura 1. 2 MAPA DE ZONFICACION SSMICA .................................................... 8
Figura 1. 3 CONFIGURACION DE RIOSTRAS SCBF ......................................... 15
Figura 1. 4 CURVA DE CAPACIDAD ................................................................... 21
Figura 1. 5 CURVA DE CAPACIDAD ................................................................... 21
Figura 1. 6 Planteamiento Conceptual del NSP Pushover. ................................ 23
Figura 1. 7 Elementos estructurales en funcin de su ductilidad. ......................... 24
Figura 1. 8 Fuerza vs. Deformacin ..................................................................... 30
Figura 1. 9 Curva bilineal idealizada Fuerza vs. Deformacin .............................. 32
Figura 1. 10 Aplicaciones de Arriostramientos en Cruz ........................................ 35
Figura 1. 11 Localizacin zonas protegidas Riostra en X ..................................... 39
Figura 1. 12 Zonas Protegidas Riostra en X ......................................................... 39
Figura 2. 1 Corte Edificio Pietra 4......................................................................... 41

Figura 2. 2 Corte Edificio 4 ................................................................................... 43
Figura 2. 3 Corte Edificio Torre 6 ......................................................................... 45
Figura 2. 4 Corte Edificio Jade ............................................................................. 47
Figura 2. 5 Diagramacin Grilla ............................................................................ 55
Figura 2. 6 Tabla de Elevaciones ......................................................................... 56
Figura 2. 7 Definicin de Materiales ..................................................................... 57
Figura 2. 8 Vigas de Acero A36 ........................................................................... 58
Figura 2. 9 Columnas Compuestas ...................................................................... 58
Figura 2. 10 Diagonales ....................................................................................... 59
XI
Figura 2. 11 Muros de corte ................................................................................. 60

Figura 2. 12 Placas tipo Deck .............................................................................. 61
Figura 2. 13 Modelo Edificio Pietra 4 .................................................................... 62
Figura 2. 14 Asignacin de Diafragmas................................................................ 69
Figura 2. 15 Asignacin de Diafragmas................................................................ 69
Figura 2. 16 Asignacin de Cargas Ssmicas ....................................................... 70
Figura 2. 17 Asignacin de Cargas Ssmicas ....................................................... 70
Figura 2. 18 Cuadro de Aplicacin Hinges. .......................................................... 74
Figura 2. 19 Creacin de un Cargas Verticales en Caso No lineal ....................... 75
Figura 2. 20 Creacin de Cargas Ssmica en Caso No lineal ............................... 76
Figura 2. 21 Fuerza vs. Deformacin ................................................................... 78
Figura 2. 22 Fuerza vs. Deformacin ................................................................... 78
Figura 2. 23 Curva de Capacidad Sismo X Edificio Pietra 4. ................................ 79
Figura 2. 24 Curva de Capacidad Sismo Y Edificio Pietra 4 ................................. 79
Figura 2. 25 Curva de Capacidad Sismo X Edificio 4 ........................................... 80
Figura 2. 26 Curva de Capacidad Sismo Y Edificio 4 ........................................... 80
Figura 2. 27 Curva de Capacidad Sismo X Edificio Torre 6 .................................. 81
Figura 2. 28 Curva de Capacidad Sismo Y Edificio Torre 6 .................................. 81
Figura 2. 29 Curva de Capacidad Sismo X Edificio Jade .................................... 82
Figura 2. 30 Curva de Capacidad Sismo Y Edificio Jade .................................... 82
Figura 2. 31 Curva de Capacidad SX ................................................................... 83
Figura 2. 32 Curva de Capacidad SY ................................................................... 84
XII
Figura 2. 37 Evaluacin de desempeo Edificio Pietra 4- Sentido X .................... 90

Figura 2. 38 Evaluacin de desempeo Edificio Pietra 4- Sentido Y .................... 90
Figura 2. 39 Evaluacin de desempeo Edificio 4- Sentido X .............................. 91
Figura 2. 40 Evaluacin de desempeo Edificio 4- Sentido Y .............................. 91
Figura 2. 41 Evaluacin de desempeo Edificio Torre 6- Sentido X ..................... 92
Figura 2. 42 Evaluacin de desempeo Edificio Torre 6- Sentido Y ..................... 92
Figura 2. 43 Evaluacin de desempeo Edificio Jade- Sentido X ......................... 93
Figura 2. 44 Evaluacin de desempeo Edificio Jade- Sentido Y ......................... 93
Figura 3. 1 Diagrama de Momentos ..................................................................... 96

Figura 3. 2 Diagrama de Cortante ........................................................................ 96
Figura 3. 3 Diagrama de Axial Prtico 2 ............................................................... 97
Figura 3. 4 Diagrama de Axial Prtico B............................................................... 97
Figura 3. 5 Diagrama de Torsin .......................................................................... 98
Figura 3. 6 Diagrama de Envolvente. ................................................................... 99
Figura 3. 7 Preferencias de Diseo Elementos de Acero. .................................. 100
Figura 3. 8 Diseo de Planta N+ 18.50 . ............................................................ 101
Figura 3. 9 Diseo de Prtico B ......................................................................... 101
Figura 3. 10 Conexin Viga Columna - Riostra ............................................... 103
XIII
RESUMEN
El presente estudio propone la evaluacin de diferentes estructuras con
caractersticas reales y su comportamiento ante fuerzas horizontales que podran
superar al sismo de diseo, su correspondiente desempeo se evaluar utilizando
la metodologa propuesta por el FEMA 356 y se plantea alcanzar un punto
objetivo de seguridad de vida durante un sismo de diseo utilizando una
configuracin estructural en la que se presenten diagonales rigidizadoras en
forma de cruz.
En el mismo se evaluar los presupuestos de la parte estructural del edificio la
cual comprende: el movimiento de tierras, la cimentacin, la superestructura
incluyendo sus elementos principales y secundarios, entre estos se considerar
las diagonales rigidizadoras en forma de cruz. Y el presupuesto de la loseta que
ser tipo deck.
El sistema estructural que se plantea se espera que nos muestre un
comportamiento medianamente dctil, las diagonales en forma de cruz se
disearan de tal forma que trabajen exclusivamente a fuerza axial y su
comportamiento de falla sea formar rtulas plsticas (dctiles), esto implica que
tanto los elementos rigidizadores como sus conexiones a columnas y vigas no
fallen de manera frgil y permitan una deformacin controlada. El objetivo de
desempeo esperado se plantea considerando las caractersticas fsicas y de
funcionamiento de las edificaciones, y como se ver ms adelante se lo
sobrepasa considerablemente asegurando un comportamiento en el cual se disipe
energa.
El software ETABS 2013 es la herramienta que nos permitir realizar los
chequeos necesarios en los cuales se cumplan los requerimientos mnimos
durante un Anlisis Esttico Lineal cumpliendo con la filosofa de diseo, los
objetivos de diseo planteados se evaluarn mediante el Anlisis No Lineal
Esttico
PUSHOVER y comparando la curva de capacidad obtenida con la
demanda esperada. Finalmente se evaluarn los precios unitarios y se crear un

presupuesto referencial.
XIV
ABSTRACT
The present study evaluates different structures set in real conditions and their
behavior under horizontal forces that might occur during a seism. Each
performance will be evaluated using the FEMA 356 methodology. The primary
objective is to reach a objective life security point during a designed seism, using a
diagonal x-braced concentrically frames configuration.
This study will also evaluate the effect of the utilization of the structure in the cost
of the structure of the building, which includes: earth moving, foundation and the
superstructure, including main and secondary elements. The Diagonal x-braced
concentrically frames and the deck-type tile cost will be considered as well.
This research will try to prove that utilizing the structural SCBF configuration;
moderate ductility can be obtained. X-braced frames in will be designed in such
way that only the axial force will be at use, and at failure, the formation of hinges is
expected. This implies that the stiffener elements and their connections to the
columns and beams will not fragilely fail, allowing a controlled deformation instead.
The performance point expected to be reached its evaluated through their physical
and operation characteristics. The results prove that the present method
surpasses such performance point, ensuring a energy dissipation behavior.
ETABS 2013 software its a tool that will allow to perform the required checks that
comply the minimum requirements in Static Linear Analysis, fulfilling the design
philosophy. The posed designed objectives will be evaluated using the Static NonLineal Pushover Analysis, comparing the capacity-curve with the expected
demand.
Finally the unitary prices will be evaluated and a reference budget will be created.
XV
PRESENTACION
En el captulo 1, se encuentra una introduccin y una pequea resea de como
los cdigos ssmicos se fortalecieron despus de eventos telricos que produjeron
grandes daos materiales y sobretodo prdidas humanas. Adems se plantear el
marco terico al cual se regir este estudio utilizando el anlisis lineal esttico
(LSP) y el Anlisis No Lineal Esttico (NSP).
En el captulo 2, se presenta los objetos de estudio sus tipologas, se determinar
las cargas de diseo y la metodologa que se utilizar al utilizar el software Etabs
2013, para que mediante la modelacin se obtengan los resultados ms cercanos
a la realidad tanto en el LSP como NSP y por su puesto el diseo estructural
utilizando el mtodo de ultima resistencia LRFD.
En el captulo 3, se enfocar al diseo de los elementos estructurales utilizando el
mtodo LRFD, utilizando el software Etabs 2013 y mediante la modificacin de
factores que permitan el diseo de los elementos primarios y secundarios. En este
captulo se recopilar los volmenes de materiales.
En el captulo 4, aborda precios unitarios y presupuestos referenciales de la parte
estructural de los edificios, se utilizar la base de datos referenciales de la
CAMICON.
En el captulo 5, finalmente se presentan las conclusiones y recomendaciones al
igual que las referencias bibliogrficas.
CAPTULO 1.
INTRODUCCIN
En el Ecuador las estructuras de Acero han ganado un importante espacio en la
construccin de edificaciones debido a la sus diferentes ventajas como son su
rapidez de montaje, prefabricacin de elementos, juntas precalificadas, alta
resistencia por unidad de peso adems de que los tiempos de construccin
disminuyen lo que favorece a los costos directos. Teniendo en cuenta que el
acero es un material que posee caractersticas importantes intrnsecas
(resistencia, durabilidad, elasticidad, ductilidad) y dado las caractersticas fsicas
de nuestro pas en el que el peligro ssmico es alto se debe considerar estructuras
sismo resistente.
El acero nos permite crear estructuras Rgidas o Dctiles ya que la respuesta ante
las solicitaciones de un sismo no est dada por los materiales que se utilizan para
crear la estructura, sino que est relacionada a la configuracin estructural de la
que esta provista, es por esta razn que se puede considerar diferentes tipologas
estructurales como son:
Prticos resistentes a momento,
Prticos arriostrados utilizando Muros de Corte (Diafragmas),
Prticos arriostrados utilizando Diagonales en V o V invertida,
Prticos arriostrados utilizando Diagonales en Forma de Cruz,
Manteniendo la filosofa de diseo y cumpliendo los cdigos vigentes NEC2011 se
puede lograr edificios seguros y econmicamente rentables.
ANTECEDENTES
Durante mucho tiempo la ingeniera civil bas sus clculos estructurales en
mtodos simplificados para analizar la respuesta ssmica que tendran las
estructuras debido a la falta de herramientas que faciliten el clculo matricial
extenso que se produce, es por sto que teniendo en cuenta las limitaciones del
clculo estructural se considera el Anlisis Esttico Lineal(LSP), ste se presenta

como una de las opciones expuestas en la Norma Ecuatoriana de la Construccin
2011 en el que se determina un valor aproximado a la fuerza que producira
desplazamientos similares a los esperados por el sismo, dependiendo de
parmetros conocidos como son la zona ssmica Z, la importancia I, valor Sa
coligado al periodo de la estructura y el tipo de suelo, factores de modificacin de
planta (p), modificacin por elevacin (e) y el valor R asociado a la
configuracin de la estructura, que finalmente nos llevar al clculo del Cortante
Basal V.
El Anlisis Esttico No Lineal (NSP) el cual se basa en la comparacin de su
resistencia en funcin a su deformacin; por medio de anlisis estticos sucesivos
monotnicos se genera una curva de capacidad la cual relaciona el valor de
cortante Basal (V) y las deformaciones (D), en cada ciclo se generan variaciones
de la estructura, considerando a estas modificaciones como el modelo inicial para
el siguiente ciclo. De esta forma la curva obtenida de capacidad de la estructura
es una aproximacin ms cercana a la realidad.
ALCANCE
El estudio se limita a la modelacin matemtica y estimacin de costos en cuatro
edificios con caractersticas reales, estos se implantarn en la ciudad de Quito.
La generacin de los modelos matemticos se llevar a cabo mediante la
utilizacin del programa ETABS, en este se evaluarn a los edificios por un
Anlisis Esttico Lineal (LSP) y tambin por un Anlisis Esttico No Lineal (NSP).
El Anlisis Esttico lineal (LSP) se lo realizar en concordancia a lo estipulado por
la Norma Ecuatoriana de la Construccin NEC 11 en su Captulo 2, mientras el
Anlisis Esttico No Lineal (NSP) se lo desarrollar en concordancia a su Captulo
3, el ATC 40 y el FEMA 356.
En el anlisis de precios unitarios se incluir el valor de elementos estructurales
como muros perimetrales, muros de corte y los elementos de acero, se tomar en
cuenta los elementos resistentes como columnas, vigas, placas Deck, diagonales
adems las conexiones necesarias para que stas presenten un comportamiento

dctil y permitan la correcta disipacin de energa.
1.1 INTRODUCCIN AL DISEO DE ESTRUCTURAS METLICAS EN EL

ECUADOR.
La construccin en el Ecuador ha tenido un gran auge durante los ltimos 5 aos

se ha invertido una mayor cantidad del PIB en relacin a pases vecinos como
Per y Colombia, durante el 2011 a 2012 la inversin del PIB en construccin
supero el 10% gran parte de este porcentaje es debido al sector inmobiliario que
se vio apoyado mediante incentivos como financiamiento e incentivos tributarios.
Las estructuras metlicas en el Ecuador as como en todo el mundo se han
desarrollado debido a sus grandes beneficios tanto constructivos como
econmicos, en sntesis la construccin de estructuras metlicas de acero son
una muy buena inversin.
La construccin en acero nos permite una gran versatilidad en el diseo

arquitectnico, se pueden acoplar los dos diseos dando resultados muy buenos
tanto en resistencia como en serviciabilidad y esttico a la vez.
En nuestro pas el acero estructural ha ido ganando terreno poco a poco desde
los aos 90 en los que se dio una mayor acogida en edificaciones de mayor
envergadura como edificios de gran altura y edificaciones comerciales.
En la nueva Norma Ecuatoriana de la Construccin NEC-11 se presenta en su

captulo quinto normas y requisitos de diseo exclusivo para las construcciones
en acero estructural esto se da en medida que este tipo de construccin cada vez
es ms frecuente en nuestro medio y gana mayor aceptacin.
Para el diseo de estructuras de Acero las normas americanas como el

ANSI/AISC 360-10 en el cual se encuentran especificados las disposiciones
generales, los requerimientos y en sus captulos D, E y F se explica el diseo de

miembros en Traccin, Compresin y Flexin respectivamente tanto en elementos
armados como elementos laminados en caliente. Adems se encuentran captulos
referentes a torsin, corte y elementos compuestos.
1.2 REVISIN DE LA NORMA ECUATORIANA DE LA CONSTRUCCIN NEC2011, CAP. 2 Y CAP. 3.

1.2.1
FILOSOFA DE DISEO
La Norma Ecuatoriana de la Construccin NEC-2011 salvaguarda la filosofa de

Prevencin de daos en elementos estructurales y no estructurales, la estructura
completa debe funcionar en el rango elstico ante terremotos pequeos o
moderados, que pueden ocurrir durante la vida til de la estructura.
Prevencin de daos estructurales importantes y controlar daos no estructurales,
ante terremotos moderados y poco frecuentes, que pueden ocurrir durante la vida
til de la estructura.
Se espera daos importantes en la estructura y elementos no estructurales pero
evita el colapso ante terremotos severos con un gran perodo de retorno
procurando salvaguardar la vida de sus ocupantes.
Esta filosofa de diseo se consigue diseando la estructura para
que:
-
Tenga la capacidad para resistir las fuerzas especificadas por

esta norma.
Presente las derivas de piso, ante dichas cargas, inferiores a

las admisibles.
Pueda disipar energa de deformacin inelstica, haciendo uso

de las tcnicas de diseo por capacidad o mediante la
utilizacin de dispositivos de control ssmico. 1
Cando, Monroy, Ortega & Puerres,2012, p. 90
La NEC 11 en su Captulo 2 de peligro ssmico y requisitos de diseo sismo

resistente. Nos indica parmetros fundamentales para un correcto anlisis
estructural como por ejemplo el clculo del Sismo de Diseo que esta normado
para todo el pas. Mientras que en su Captulo 3 norma los parmetros a cumplir
con el desempeo estructural y su correspondiente evaluacin en el Sismo de
Diseo (DBE) y en el Mximo Sismo Considerado (MCE).
El Sismo de Diseo (DBE) tendr una probabilidad de excedencia igual al 10%
en 50 aos, equivalente a un periodo de retorno de 475 aos mientras el Mximo
Sismo Considerado (MCE) le corresponde una probabilidad de excedencia igual
al 2% en 50 aos, equivalente a un periodo de retorno de 2500 aos. La relacin
que existe entre el MCE y el DBE es de un 50% mayor a este ltimo.
1.2.2
PROCEDIMIENTO CLCULO DE FUERZAS SSMICAS ESTTICAS.
En el Captulo 2 de la Norma Ecuatoriana de la Construccin en su seccin 2.7.2

(2013) explica:
El cortante basal total de diseo V, a nivel de cargas ltimas, que ser aplicado a
una estructura en una direccin especificada, se determinar mediante las
expresiones:
(1.1)
en donde:
I factor de importancia definido en 2.6.4. (NEC 11)
W carga reactiva definida en 2.7.1.1. (NEC 11)
Sa aceleracin espectral correspondiente al espectro de respuesta elstico para
diseo, definida en 2.5.5.1 (NEC 11)
R Factor de reduccin de respuesta estructural, definido en 2.7.2.3. (NEC 11)
P, E Factores de configuracin estructural en planta y en elevacin, definidos

en 2.6.6 (NEC 11) y 2.6.7. (NEC 11). (p. 55)
El factor de Importancia I definido en 2.6.4 . (NEC 11) incrementa a la fuerza

ssmica dependiendo de la utilizacin prevista o la importancia en la que sta
deba mantener su funcionalidad y operacin despus de un evento ssmico, la
Tabla 2.9 (NEC 11) clasifica a las edificaciones en tres categoras
Estructuras esenciales y/o peligrosas
1.5
Estructuras de operacin especial
1.3
Otras estructuras
1.0
Espectro Elstico De Diseo En Aceleraciones

Figura 1. 1 Espectro Elstico de Diseo en Aceleraciones
Fuente: NEC11 Cap. 2

La curva mostrada en la figura se la conoce como espectro de aceleracin y esta
expresado como una fraccin de la gravedad y el periodo en segundos Sa(g) vs.
T(s), el Sa est modificado por los factores de peligrosidad ssmica por zona Z y
los factores de suelo Fa, Fd y Fs. Adems se considera un amortiguamiento del
5% respecto al crtico y se determina por las siguientes ecuaciones:

(1.2)

(1.3)

(1.4)
( 1.5)
( 1.6)
(1.7)
Tabla 1. 1 FACTORES r Y
Factor
A, B y C
DyE
1.5
Sierra, Esmeraldas y Galpagos
Costa
Oriente
2.48
1.8
2.6
Fuente: NEC 11 - Cap. 2
Elaborado por: Daniel Venegas lvarez
Para una mayor comprensin de lo que representa los espectros elsticos de

diseo, tanto el espectro de aceleracin como el de desplazamientos dirigirse al
Captulo 2 seccin 5.5
Zonificacin Ssmica en el Ecuador
Debido a que el Ecuador se encuentra en una zona de alta peligrosidad ssmica

se han realizado mapas de zonificacin los cuales determinarn un factor Z, el
valor de Z de cada zona representa la aceleracin mxima en roca esperada para
el sismo de diseo, expresada como fraccin de la aceleracin de la gravedad.
(NEC11, 2013, p. 9). Los valores de Z se determinan entre valores 0.15 a 0.5
dependiendo de la localizacin en la cual se emplazar las diferentes
edificaciones, siendo las zonas costeras las de mayor peligrosidad ssmica y la
zona nororiental de pas la de menor incidencia como se muestra en la siguiente

imagen.
Figura 1. 2 MAPA DE ZONFICACION SSMICA
Fuente: NEC11 Cap. 2

Para edificaciones especiales, esenciales u obras de inters nacional como
puentes, obras portuarias, hidroelctricas, reservorios entre otros es necesario
un anlisis probabilstico, este se lo ilustra mediante la generacin de curvas
(PGA) las cuales relacionan el valor de la aceleracin ssmica esperada en roca
con un nivel de probabilidad anual de excedencia.
Otro parmetro fundamental en el futuro diseo es la capacidad del suelo y su
comportamiento ssmico, para esta funcin se encuentra tabulado en la
Tabla
2.3. (NEC 11), sta muestra informacin til para determinar el tipo de suelo al
cual corresponde el sitio de emplazamiento de la estructura como por ejemplo:
El tipo de perfil al que pertenece
Una descripcin breve del mismo
Valores mximos y mnimos que debe cumplir el tipo de suelo para

considerarse dentro de un tipo de perfil como la velocidad de onda de
corte Vs expresado m/s, el nmero de golpes N o su capacidad de
resistencia al corte Su expresado en kgf/cm2 .
Tabla 1.2 Clasificacin de los Perfiles De Suelo
Coeficientes de aplificacin o de amplificacin dinmica de perfiles de

suelo fa, fd y fs.
10
Los coeficientes Fa, Fd y Fs que se muestran en las Tablas 2.5, 2.6 y 2.7
respectivamente son valores modificadores de un Espectro Elstico de Diseo el
cual se lo realizar posteriormente para generar una curva de demanda ssmica,
importante en la localizacin del punto de desempeo el cual es nuestro objetivo.
El factor Fa que amplifica las ordenadas del espectro de respuesta elstico de

aceleraciones para diseo en roca, tomando en cuenta los efectos de sitio.
El factor Fd que amplifica las ordenadas del espectro elstico de respuesta de
desplazamientos para diseo en roca, considerando los efectos de sitio.
El factor Fs que consideran el comportamiento no lineal de los suelos, la
degradacin del perodo del sitio que depende de la intensidad y contenido de
frecuencia de la excitacin ssmica y los desplazamientos relativos del suelo,
para los espectros de aceleraciones y desplazamientos. (NEC 11,2013)
Perodo de vibracin T
El perodo de vibracin T se lo puede determinar por medio de dos mtodos de
los cuales el primero es el ms utilizado en el que:
T = Ct hn (1.8)
Ecn. 2.20 .(NEC 11)
En la que hn es la altura mxima de la edificacin desde la base de la estructura
hasta la ltima losa, en edificios en los que existan ticos o penthosues el suelo
del tico, se considerar que es el nivel del mximo y se medir en metros.
Ct y son factores modificadores que dependen del tipo de tipologa estructural.
Tabla 1.3 FACTORES Ct Y

DEFINICIN
Ct
Para estructuras de acero sin arriostramientos.
0.072
0.8
Para estructuras de acero con arriostramientos.
0.073
0.75
11
Para prticos espaciales de hormign armado sin muros

estructurales ni diagonales rigidizadoras.
0.047
0.9
Para prticos espaciales de hormign armado con muros

estructurales o diagonales rigidizadoras y para otras estructuras
basadas en muros estructurales y mampostera estructural.
0.049
0.75

El segundo mtodo se lo calcula a partir de las propiedades estructurales y las
deformaciones causadas por una primera evaluacin de las fuerzas ssmicas
aplicadas a la estructura. Y se lo calcula mediante la siguiente expresin:
(1.9)
Ecn. 2.22 .(NEC 11)

En las que:
di representa las deformaciones elsticas.
wi representa el peso asociado a cada piso
fi son las fuerzas ssmicas aplicadas en cada piso.
Configuracin estructural
Una configuracin simple y simtrica es lo que se busca al crear una nueva
edificacin, esto ayuda a que los elementos resistentes y elementos no
estructurales no sufran daos significativos y su desempeo mejore. Situaciones
como cambios bruscos de rigidez o distribucin irregular de masas generan una
disminucin en la ductilidad global de la estructura y son causantes de
concentracin de esfuerzos en elementos, para los cuales es necesario
aumentar su capacidad o secciones, lo cual implica un aumento de costos.
Los factores P y E representan a coeficientes de mayoracin debido a la
12
configuracin tanto en planta como en elevacin, estos factores resultan de la

combinacin de varias irregularidades que se muestran en las tablas 2.12 (NEC
11) y 2.13 (NEC 11).
Factor de Reduccin de resistencia ssmica R
El factor R o factor de reduccin de resistencia ssmica, se aplica a un espectro

de diseo elstico para transformarlo de esta manera a un espectro de diseo
inelstico. La aplicacin de este factor R se debe a motivos de ndole econmico
de tal forma que implica una reduccin de las cargas laterales a cambio de un
aumento en la ductilidad. Este aumento de ductilidad permite una mejor
disipacin de la energa ante un evento ssmico siempre y cuando se disee los
elementos para que no se produzcan fallas estructurales de tipo frgil.
En el Captulo 2 de la NEC 11 se detallan dos tipos de estructuras Dctiles y de
Ductilidad Limitada, en la Tabla 2.14 se pueden observar los valores asignados a
cada uno de los sistemas estructurales los cuales para una mayor facilidad del
diseador se encuentran tabulados y agrupados, tambin se han realizado
simplificaciones como el tipo de amortiguamiento, la sobre resistencia y
redundancia.
Control de Deriva de Piso

Muchas estructuras sufren daos estructurales y no estructurales debido a los
desplazamientos excesivos producidos durante un evento ssmico, es por sto
que parte importante del diseo es el control de deformaciones mximas
inelsticas.
La tabla 2.8 muestra los valores mximos deriva de piso
13
Tabla 1. 4 Deriva M Mximas.

Para calcular el valor de M, se utilizar la Ecuacin (2.29) expresada en el Cap.
2 de la NEC 11 .
E representa las derivas estticas o dinmicas producidas en cada piso por la

aplicacin de las fuerzas ssmicas en cada direccin considerando los
agrietamientos respectivos de los elementos estructurales, adems para los
edificios construidos en acero estructural se deben considerar las deformaciones
producidas en las conexiones y las deflexiones traslacionales, torsionales y
efecto P-.
NEC 11 CAPTULO 5
La Norma Ecuatoriana de la construccin ahora cuenta con un captulo exclusivo
que hace referencia a la construccin y el diseo en estructura metlica en ste
se muestra las recomendaciones bsicas de como presentar planos, memorias y
el tipo de cuidados necesarios durante la edificacin de obras para que stas
sean seguras.
La Norma Ecuatoriana de la Construccin usa en un gran porcentaje las normas
americanas del ANSI/AISC o recomendaciones del FEMA, por lo cual se indica
que se siga estas normas ante algunos casos de configuracin estructural como
Prticos Especiales con Armaduras a Momento, Los Prticos con Arriostramientos
Restringidos al Pandeo entre otros.
En el presente estudio se plantearan soluciones en base a un diseo por
capacidad de varios edificios por tanto es necesario primero entender que es un
Diseo por Capacidad.
14
5.2.4.2.1 Metodologa de Diseo por Capacidad

Las Disposiciones emplean una metodologa para varios sistemas (por
ejemplo,
prticos
especiales
momento,
prticos
especiales
arriostrados concntricamente y prticos arriostrados excntricamente)

que esencialmente es un Diseo por Capacidad. En el diseo por
capacidad, la resistencia requerida en la mayora de los elementos es
determinada en base a las fuerzas correspondientes a la capacidad
probable (resistencia disponible) de ciertos miembros designados como
cedentes (fusibles). Algunos de estos miembros incluyen las regiones
de articulaciones plsticas en prticos especiales a momento, las
diagonales de prticos especiales arriostrados concntricamente y los
vnculos
en
prticos
arriostrados
Estructuras
de
Acero
excntricamente. Esta metodologa sirve para confinar demandas de

ductilidad en miembros que tienen requerimientos especficos para
asegurar comportamiento dctil; adems, la metodologa sirve para
asegurar que dentro del miembro gobierne el deseado modo dctil de
fluencia mientras que los modos no dctiles se excluyen. (ANSI/AISC
341-05) citado en NEC 11 (p-p.18-19)2
Para el anlisis de los modelos matemticos en el software ETABS se debe tener
presente los requerimientos mostrados en la Seccin 5.4 PRTICOS
ESPECIALES ARRIOSTRADOS CONCNTRICAMENTE o ESTRUTURAL
CONCENTRICAL BRACED FRAMES (SCBF) (ANSI/AISC 341-10), la cual se
refiere al tipo de configuracin que se plantear como una solucin a los edificios
del estudio mediante un diseo por desempeo.
Las configuraciones ms comunes en los SCBF se muestran en las siguientes
grficas:
(ANSI/AISC 341-05) citado en NEC 11 (p-p.18-19)
15
Figura 1. 3 CONFIGURACION DE RIOSTRAS SCBF
En el presente estudio los Arriostramientos en X se los utilizar como los

disipadores de energa necesarios para que los edificios se comporten en el rango
inelstico.
5.4.2.2 DISTRIBUCIN DE FUERZAS LATERALES
Las diagonales deben ser dispuestas de manera alternada, para que, para
cualquier direccin de fuerza paralela a la lnea de arriostramiento, al
menos el 30% pero no ms que el 70% de la fuerza total horizontal a lo
largo de esta lnea sea resistida por las diagonales en tensin, a menos
que la resistencia disponible de cada diagonal en compresin sea mayor
que
la
resistencia
requerida
resultante
de
la
aplicacin
de
combinaciones de cargas estipuladas en el Captulo 1 de esta norma.
NEC 11, (2013), p. 43
las
16
Requerimientos
necesarios
para
un
correcto
funcionamiento
de
los
arriostramientos
(1) Las vigas deben ser continuas entre columnas.
(2) Las vigas deben arriostrarse de manera que se cumplan los
requerimientos de la Seccin 5.2.5.3. (NEC 11)
Los patines de vigas deben estar arriostrados lateralmente para

resistir torsionalmente
Mu = Ry Fy Z
El arriostramiento mximo de viga ser
(3) La resistencia requerida en vigas interceptadas por los arriostramientos,

sus conexiones y miembros deber determinarse en base a las
combinaciones de carga estipuladas en el Captulo 1 asumiendo que los
arriostramientos no proporcionan soporte para la carga viva ni para la carga
muerta. Para las combinaciones de carga que incluyan el efecto ssmico, la
fuerza ssmica, E, en la viga debe ser determinada de la siguiente manera:
(a) Las fuerzas en todos los arriostramientos en tensin debern asumirse
igual a RyFyAg;
(b) La fuerzas en todos los arriostramientos adyacentes en compresin
debern asumirse igual a 0.30 Pn.
DIAGONALES
La relacin de esbeltez debe cumplir con los siguientes lmites:
NEC 11, (2013), p. 43
(1.10)
17
En prticos en los cuales la resistencia disponible de la columna sea por lo

menos igual a la mxima carga axial transferida a la columna considerando
Ry(DFCR) o (1/1.5)Ry (DRA), segn corresponda, multiplicada por las
resistencias nominales de los elementos diagonales que llegan a la
conexin. Las fuerzas de la columna no deben exceder las fuerzas
determinadas en un anlisis inelstico ni la mxima carga que pueda ser
desarrollada por el sistema.
5.4.3.4 MIEMBROS ARMADOS
El espaciamiento de la soldadura intermitente o pernos debe ser tal que la

relacin de esbeltez l/r de cada elemento individual entre la soldadura
intermitente o pernos no debe exceder 0.4 veces la relacin de esbeltez del
miembro armado.
La suma de las resistencias disponibles a cortante de la soldadura
intermitente o pernos debe ser mayor a la resistencia disponible a tensin
de cada elemento. El espaciamiento debe ser uniforme. No se debe usar
menos de dos pernos en los miembros armados y deben ser localizados al
cuarto medio de la longitud libre de la diagonal.
Donde el pandeo de las diagonales alrededor del eje dbil no cause corte
en la soldadura intermitente o pernos, el espaciamiento deber ser tal que
la relacin de esbeltez l/r de cada elemento individual entre la soldadura
intermitente o pernos no debe exceder 0.75 veces la relacin de esbeltez
del miembro armado.6
NEC 11, (2013), p. 44
NEC 11, (2013), p.p. 44 - 45
18
1.3 REVISIN DE MANUALES F.E.M.A. Y ANLISIS ESTTICO NO LINEAL

NSP (PUSHOVER).
1.3.1
RESEA DEL FEMA
La Agencia Federal para el Manejo de Emergencia o por sus siglas en ingls

FEMA: FEDERAL EMERGENCY MANAGEMENT AGENCY, es una agencia
establecida durante la dcada de los 70 por el gobierno de Estados Unidos la cual
combin diferentes agencias de prevencin ante eventos adversos como
huracanes, terremotos, incendios entre otros. La prevencin de estos posibles
desastres sobre todo ante terremotos se intent lidiar mediante el manejo de
fondos que sirvieron para realizar reforzamientos y mantenimiento a estructuras
antiguas, estos conocimientos se los plasm en manuales que a lo largo del
tiempo han sido actualizados y mejorados.
Terremotos de gran importancia como fueron los de Northridge, California y Kobe,
Japn. Produjeron invaluables prdidas humanas adems de grandes prdidas
econmicas que se estiman en miles de millones de dlares. Ante estos
acontecimientos los cdigos de construccin y los manuales FEMA se modificaron
y se consolidaron para dar una mayor seguridad a las personas y disminuir el
nivel de dao esperado.
Terremoto de Northridge, California.
En 1994, un 17 de enero aproximadamente a las 4:30 am (hora local) en la
localidad de Nornthridge, en el Valle de San Fernando, California. se present un
evento telrico, su duracin no fue mayor a 20 segundos y su magnitud medida
en escala de Richter no mayor a 6.7 generaron grandes prdidas econmicas de
aproximadamente 25 mil millones de dlares, adems de 60 prdidas humanas,
5000 heridos y al menos 25000 damnificados. (EERI, 1995)
Terremoto de Kobe, Japn.
Llamado tambin Hyogo-ken Nambu, ocurri el 17 de enero de 1995, a las 5:46
de la maana (hora local) con una magnitud de 7.2 en la escala de Richter. El
hipocentro con una profundidad de 14 km, en el extremo norte de la isla de Awaji,
fue debido a subduccin de la placa Filipina por debajo de la Euroasitica.
19
Las prdidas por este terremoto fueron verdaderamente inmensas. Los incendios
consumieron 82 hectreas de terrenos urbanos y ms de 400.000 edificios
resultaron daados, de los cuales 100.000 se derrumbaron por completo. Un
nmero similar sufri daos parciales, y miles ms tuvieron daos menores. En
total, murieron ms de 6.400 personas y 15.000 resultaron heridas. Doscientas mil
viviendas fueron parcial o completamente destruidas y el 85% de las escuelas de
la regin, adems de muchos hospitales y otras instalaciones pblicas
importantes sufrieron graves daos.
Las prdidas econmicas totales del desastre se han estimado en $150 mil
millones de dlares, con ms de $100 mil millones en infraestructura y daos a la
propiedad y hasta $50 mil millones en el impacto econmico.
Produjo el colapso de nueve puentes y aproximadamente tres mil ms fueron
daados (Sugimoto, 2006) Con la finalidad de dar mayor seguridad a las personas
y disminuir los costos de reparacin y rehabilitacin de las edificaciones que
produciran los sismos, en la necesidad de generar un anlisis ssmico ms
apropiado en el que se determinara la capacidad de las estructuras de resistir las
cargas laterales a las que se espera estn sometidas al menos una vez durante
su vida til.
El FEMA 356 en su Captulo 2. Requerimientos Generales. Establece los
requerimientos mnimos para poder realizar procedimientos de Anlisis Esttico
Lineal (LSP) y Anlisis No Lineal Esttico (NSP).Principalmente se debe cumplir
la Relacin Demanda Capacidad.
El anlisis Esttico (LSP) ser aceptado siempre y cuando cumpla la siguiente
relacin que se muestra en la Ecuacin (2-1)

(1.11)
Ecu. (2-1) FEMA 356

DCR = Demand Capacity Ratio
QUD = Force due to the gravity and earthquake loads calculated in accordance
with Section 3.4.2.
20
QCE = Expected strength of the component or element, calculated as specified in

Chapters 5 through 8.7
QUD = Fuerzas calculadas mediante un LSP.
QCE = Fuerza esperada en los elementos.
Anlisis Esttico no Lineal NSP (Pushover)
El Anlisis Esttico No Lineal es la metodologa que se utiliza para generar la
curva de capacidad por medio de un anlisis PUSHOVER el cual representa la
resistencia lateral de una estructura en funcin de su desplazamiento. Y la
correspondiente verificacin de su rendimiento o nivel de desempeo que se
logra comparando esta curva de desempeo junto a la demanda.
El anlisis pushover es un proceso en el cual las cargas laterales calculadas en
un Anlisis Esttico Lineal son aplicadas monotnicamente a la estructura
hasta que esta alcance su capacidad mxima, la aplicacin de estas cargas da
como resultado deformaciones () que son comparables con las deformaciones
esperadas producidas por fuerzas inerciales en ocurrencia de un sismo, las
deformaciones del piso superior (ROOF) sern las deformaciones utilizadas
que al ser comparadas con el cortante basal (V) genera una curva que muestra
la Respuesta Estructural o tambin llamada Curva de Capacidad.
2.4.1.1 ,FEMA 356, 2000, p. 2-9
21
Figura 1. 4 CURVA DE CAPACIDAD
Fuente:ATC-40 Pg. 8-6(153/334)
El Anlisis Pushover es un proceso matemtico por el cual por medio de la

aplicacin de Anlisis Estticos sucesivos se genera la Curva de Capacidad
considerando la disminucin de la resistencia y rigidez de la estructura cada vez
que inicia un nuevo ciclo de Anlisis Esttico.
Figura 1. 5 CURVA DE CAPACIDAD
Fuente: Desempeo Ssmico de Edificios, Cap 3

Los objetivos de un anlisis esttico no lineal son:
22
Determinar la capacidad lateral de la estructura ilustrada en la llamada

curva de capacidad.
Determinar los elementos susceptibles a fallar primero.
Determinar la ductilidad de los elementos estructurales
Determinar la ductilidad de la estructura en conjunto.
Verificar que se cumpla la filosofa de diseo de disipar energa en el rango

inelstico.
Verificar que los desplazamientos relativos inelsticos y sus criterios de

aceptacin no superen a los valores mximos para los diferentes niveles de
desempeo.
Uso de Anlisis No Lineal Esttico (NSP).

Es recomendable realizar un NSP en edificaciones en las que la respuesta modal
capture al menos el 90% de la participacin de la masa. Tambin se debe cumplir
que los modos menos probables no contengan gran participacin de masa.
El NSP debe realizarse considerando nicamente el primer modo de vibracin,
siempre y cuando cumpla que el corte de cualquier piso en cualquiera de los
modos restantes exceda en un 130% al corte obtenido en el primer modo de
vibracin.
Los criterios mostrados en la Seccin 2.4.4 del FEMA 356 definirn si el
comportamiento de los elementos estructurales, como de la estructura en s
misma son aceptables, para esto es necesario conocer las limitaciones de los
componentes y sus comportamientos, a continuacin se mostrarn estas
evaluaciones.
23
Figura 1. 6 Planteamiento Conceptual del NSP Pushover.
Fuente: FEMA (1997)

1.3.2
TIPO DE EVALUACIN HACIA LOS ELEMENTOS ESTRUCTURALES
En base al comportamiento de los elementos estructurales primarios o

secundarios, se evaluar mediante niveles de Control por Deformacin o Control
por Fuerza. La tabla C2-1 mostrada en los comentarios del FEMA 356 clasifica a
cada uno de estos elementos y sus respectivas evaluaciones.
Elementos considerados Primarios
Para que un elemento se lo considere como elemento primario debe proveer de
cierta capacidad a la estructura para resistir el colapso bajo cargas de sismo. Es
decir son los elementos que conforman el sistema resistente de la edificacin
como son columnas, vigas, arriostramientos laterales o muros de corte. Una
caracterstica esencial de las vigas primarias es que deben conectarse
directamente entre columnas y deben mantener la continuidad a lo largo de sus
ejes.
24
Elementos considerados Secundarios

Los elementos restantes se los puede clasificar como secundarios es decir los
elementos no estructurales como cornisas, muros no portantes acabados de
interiores e incluso viguetas que su rigidez lateral, capacidad de deformacin o
fuerza son bajos. Adems estos elementos en caso de un movimiento telrico su
colapso no implique el colapso de la estructura en s.
Criterios De Aceptacin Para Control De Deformacin Y Control De Fuerzas
Figura 1. 7 Elementos estructurales en funcin de su ductilidad.
Fuente: FEMA 356

COMPORTAMIENTO DCTIL - Curva 1
0-1
Comportamiento Elstico
1-2
Plstico Endurecimiento por deformacin o por tensin
2-3
Plstico Resistencia residual degradada. En el punto 3 an se puede
cargar verticalmente.
Elementos Primarios que cumplen con: e>2g
Control por deformacin
Elementos Primarios que No cumplen con: e>2g Control por Fuerza

Elementos Secundarios que cumplen con Curva 1 Control por deformacin
COMPORTAMIENTO DCTIL - Curva 2
0-1
Comportamiento Elstico
25
1-2
Plstico Endurecimiento por deformacin o por tensin. En el punto 2 NO
se puede cargar verticalmente.

Elementos Primarios y Secundarios que cumplen con: e>2g
Control
por
deformacin
Elementos que No cumplen con: e>2g
Control por Fuerza
COMPORTAMIENTO NO DCTIL O FRGIL - Curva 3

0-1
Comportamiento Elstico Despus de punto 1 NO se puede cargar
verticalmente.
Elementos Primarios y Secundarios que cumplen con CURVA 3 Control
por
Fuerza
Tabla 1. 5 Evaluacin del Comportamiento de los elementos Estructurales.
Fuente: FEMA 356 (p.2-14)
26
1.3.3
NIVELES DE DESEMPEO
Propuesta por el ATC-40 y FEMA 356

El nivel de desempeo esperado en una estructura es la combinacin
alfanumrica que resulta al relacionar el nivel de desempeo estructural como el
nivel de desempeo no estructural de las estructuras.
Una descripcin ms detallada sobre el tema se lo puede encontrar en el Captulo
1 Seccin 5 del FEMA 356 en el cual se describen:
1.5.1 Los niveles y rangos de Desempeo Estructurales (S-n)
1.5.2 Los niveles de Desempeo No Estructural (N-n)
1.5.3 Designacin del Nivel de Desempeo Esperado.
Los niveles y rangos de Desempeo Estructurales (S-n) en los que S
corresponde a Structural Performance y n es un numero entre 1-6 y
determinan los 4 estados de dao discreto y 2 estados de dao intermedios los
cuales se presentan a continuacin.
Ocupacin inmediata, S-1: Los daos producidos despus del sismo son
mnimos prcticamente inexistentes, las capacidades de resistencia antes y
despus del sismo son las mismas pues su sistema resistente tanto vertical
como de fuerza lateral no ha cambiado, no existen prdida de vidas o
heridos de gravedad.
Dao controlado, S-2: Este es un nivel intermedio entre la ocupacin

inmediata y la seguridad de vida, puesto que la vida de los ocupantes no
est en peligro pero se pueden presentar heridos.
Seguridad de vida, S-3: Los daos despus del sismo son considerables
pero no agotan por completo los mrgenes de seguridad existentes frente a
un posible colapso parcial o total de la estructura. Pueden producirse
algunos heridos tanto dentro como fuera de la estructura, sin embargo la
prdida de vidas debido al fallo de elementos estructurales es mnimo. Es
27
posible realizar reparaciones para que la estructura sea una vez ms til
pero por motivos econmicos puede no ser prctico.
Lmite de seguridad, S-4: Este nivel es intermedio entre seguridad de vida

y prevencin al colapso por lo cual pueda ser necesario colocar
arriostramientos que permitan mantener la seguridad de los ocupantes.
Estabilidad estructura, S-5: El nivel de estabilidad estructural o

prevencin de colapso es el nivel lmite en el cual la estructura ha sufrido
daos graves e incluso la rigidez y la capacidad de resistir cargas laterales
est comprometida. Sin embargo la capacidad de resistir cargas verticales
se mantiene, ms el peligro de heridos por cada de desechos al fallar las
losas es alto.
No considerada, S-6:
Esta clasificacin no es considerada para dar un
nivel de desempeo de la estructura, ms bien se la utiliza para clasificar a

estructuras que abordaran programas para evaluar vulnerabilidades fsicas
y realizar reforzamientos.
28
Tabla 1. 6 Niveles de desempeo estructural
Fuente: Structural Performance levels, FEMA 356.

Los niveles de desempeo No Estructurales evalan el dao que se presentan en
elementos que no forman parte del sistema resistente como los revestimientos
interiores o exteriores, cielos falsos, pero tambin a las instalaciones que dan
serviciabilidad a la estructura como instalaciones elctricas, sanitarias, agua
potable, alcantarillado o incendios adems equipos como bombas o ascensores.
Los niveles de desempeo No Estructurales (N-n) en los que N corresponde a
Nonstructural Performance y n es una letra entre A-E
Desempeo Operacional, N-A: Los
daos
presentados
por
desprendimientos de elementos no estructurales es mnimo, los sistemas
29
de luz, agua potable, computacionales y dems instalaciones son aptas

para funcionamiento normal. Para lograr este desempeo es a veces
necesario tener sistemas de apoyo o redundantes de las instalaciones, o
con suficientes seguridades.
Ocupacin inmediata, N-B: Los daos estructurales presentados despus

del evento ssmico permiten que sea seguro. Sistemas como luces en
gradas y salidas de emergencia totalmente funcionales al igual que alarmas
de emergencia y sistemas de seguridad, en conjunto parcialmente
funcional debido a que es necesario la inspeccin de instalaciones,
limpieza del inmueble y posibles daos en equipos.
Seguridad de Vida, N-C: Se presentan daos por desprendimientos de

cielo falso o recubrimientos despus del evento ssmico pero no
representan amenaza a la vida de los ocupantes, los sistemas de
emergencia y salidas pueden sufrir daos o bloqueos parciales. La
recuperacin de los mismos puede llegar a un alto valor monetario.
Riesgos Reducidos, N-D: Se presentan daos considerables por

desprendimientos o rotura de cristales, daos internos como externos lo
que ocasionara personas heridas, pero para disminuir el riesgo se anclan a
posiciones fijas elementos grandes como muebles y artefactos de gran
peso. Los costos de reparacin serian prcticamente no rentables.
No considerada, N-E: Esta clasificacin se utiliza cuando se realicen

rehabilitaciones de la estructura sin considerar los elementos no
estructurales y sin interrumpir el funcionamiento normal del mismo.
30
Tabla 1. 7 Niveles de Desempeo
Fuente: ATC 40 volumen 1

En el software Etabs existen estos diferentes niveles de desempeo que se
representan por una escala de colores y puntos, estos son B, IO, LS, CP, C, D y E
los cuales se los puede identificar perfectamente en el siguiente esquema de
Fuerza vs. Deformacin.
Figura 1. 8 Fuerza vs. Deformacin
Fuente: FEMA 356 (2000) p. 2-15
31
Tabla 1. 8 Nomenclatura Niveles de Desempeo
ATC 40
Nomenclatura
Software ETABS
Ocurrencia
1-A Operacional
1 articulacin fluye
1-B Ocupacin Inmediata
IO
1 art. llega al nivel IO
3-C Seguridad
LS
1 art. llega al nivel LS
5-E Estabilidad Estructural

CP
Elaborado por: Daniel Venegas lvarez.
1 art. llega al nivel CP
El punto C ocurre en el momento en que la primera articulacin ya no es capaz de

cargar verticalmente, la fuerza aplicada despus de este punto disminuye al igual
que su desplazamiento hasta alcanzar un equilibrio en el punto D.
La fuerza y deformacin una vez ms siguen aumentado hasta llegar al punto E
donde se presenta la rotura del elemento pero no es capaz de cargar
verticalmente.
1.3.4
MTODOLOGIAS PARA HALLAR EL PUNTO DE DESEMPEO
Con la finalidad de evaluar el desempeo de los edificios ante cargas ssmicas es

necesario primero fijar un nivel de desempeo deseado, para nuestro estudio el
nivel de desempeo deseado es Seguridad de Vida evaluado para es Sismo de
Diseo (DBE), basados en la Tabla 3.1 Objetivos de Rehabilitacin que se
muestra en la NEC 11 Captulo 3. Es el objetivo k, se ha tomado este objetivo en
base a que los edificios no son clasificados como Ocupacin Especial o
Estructura Esencial pero se desea dar mayor seguridad a sus ocupantes.
El FEMA 356, Seccin 3.3.3.2.4 Idealized Force-Displacement Curve, describe el
procedimiento por el cual en base a la curva de capacidad (Pushover) y por medio
de integraciones graficas iterativas se logra reemplazarla por una curva bilineal
Idealizada.
El procedimiento puede describirse mediante los siguientes pasos:
1) Tomando un punto arbitrario (Dui, Vui) donde (i) corresponde al nmero de
iteracin, el cual pertenezca a la curva real de capacidad o como
32
recomendacin el punto corresponda al desplazamiento ltimo. Este valor

corresponde al punto final de la curva bilineal.
2) Trazar una lnea con pendiente Kei cuyo punto inicial sea el inicio de la
curva de capacidad real, asumir un Vyi o corte de cedencia, este punto
variar conforme se realice el proceso iterativo y se igualen las reas bajo
la curva.
3) La pendiente Kei, corresponde a la rigidez secante entre el corte al 60% de
Vy y su respectivo desplazamiento.

(1.12)
4) Se calcula el desplazamiento Dyi, para completar el punto (Dyi ,Vyi) y

delimitamos la curva bilineal por los tres puntos ya conocidos, sabiendo
que (Dyi ,Vyi) es el punto en que las pendientes cambian como se muestra
en la siguiente figura.

(1.13)
Figura 1. 9 Curva bilineal idealizada Fuerza vs. Deformacin
Fuente: FEMA 356 (2000) p. 3-20

5) Se procede al clculo de factor reductor , mediante la ecuacin:
(1.14)
33
6) Utilizando algn mtodo integracin grfica como suma de trapecios, se

compara el rea bajo las curvas y se calcula el error relativo
7) Si el error relativo no cumple la tolerancia mnima se iniciara una nueva
iteracin en la cual el valor de Dui+1 ser el valor calculado t y su
correspondiente corte Vui+1.
8) El valor de Vyi ser modificado por la relacin de reas y as conocer el
valor de Vyi+1

(1.15)
9) Este proceso se repetir hasta alcanzar que el error relativo llegue a una
tolerancia aceptable.
Como se indica en el punto 7 el valor Dui+1 ser el valor calculado t que se lo
conoce como desplazamiento objetivo para el clculo de este, dirigirse a la
seccin 3.3.3.3.2 del FEMA 356.

(1.16)
C0 Est relacionado al desplazamiento espectral del edificio. Se puede tomar el

primer valor de participacin modal o un valor de la Tabla 3.2, FEMA 356 p. 3-22
C1 Est relacionado de los mximos desplazamientos inelsticos esperados. Y
siempre mayor que 1. FEMA 356. (2000) p-21.
C3 Est relacionado al incremento de los desplazamientos de segundo orden P-.
En casos en que la rigidez despus de cedencia sea negativa el valor de C 3 ser
1 FEMA 356. (2000) p. 3-21.
C2 Es el Factor de modificacin que relaciona a los efectos de degradacin de la
rigidez debido a los ciclos histricos y su correspondiente disminucin de fueza
mxima. Los valores de C2 se encuentran tabulados en Tabla 3.3, FEMA 356.
(2000) p. 3-22.
34
Tabla 1. 9 Valores tabulados para Factor C0 y C2
Fuente: FEMA 356 (2000)p. 3-22
1.4 ARRIOSTRAMIENTOS DIAGONALES EN FORMA DE CRUZ.

Los arriostramientos de Diagonales que forman Cruz estn considerados dentro
del grupo de Arriostramientos Concntricos especificados en la norma AISC 34110, arriostramientos en cruz se desarrollaron principalmente como tensores tiles
para la carga de viento es por esto que durante la dcada de los 60s tambin se
los llamaba Contravientos, despus de los sismos importantes que existieron a
finales del siglo XX se realizaron numerosos estudios que demostraron que
mediante un correcto diseo los arriostramientos en forma de cruz pueden ser
una solucin muy eficaz ante solicitaciones de Sismo debido a que las cargas
laterales producidas generan esfuerzos axiales que fcilmente se pueden resistir
debido a su configuracin.
Adems la configuracin en forma de X rigidiza a la estructura total de tal forma
que las derivas de piso DRIFT puede ser fcilmente controlado.
35
Crisafulli,Alacero (2012) seala que:

Los ensayos cclicos mostraron que el sistema puede disipar energa luego del
pandeo global de las riostras, siempre y cuando se controlen otros modos de falla
frgil como el pandeo local y la fractura de las conexiones.
Para alcanzar este objetivo, es necesario considerar adecuadamente los
siguientes aspectos:
Configuracin de las riostras.
Diseo de todos los miembros del prtico (riostras, vigas y columnas).
Detalles para conexiones y empalmes.8
Figura 1. 10 Aplicaciones de Arriostramientos en Cruz
Fuente: Universidad de Oviedo, Captulo XI Arriostramientos
Crisafulli,Alacero (2012), p. 57
36
NORMA AISC 341-10

En el Captulo F BRACED-FRAME AND SHEAR-WALL SYSTEMS de la norma
habla sobre las bases de diseo, requerimientos del anlisis y requerimientos de
los sistema arriostrados y muros de acero.
Este captulo se subdivide en cinco partes las cuales se especifican a
continuacin:
F1. Ordinary Concentrically Braced Frames (OCBF)
F2. Special Concentrically Braced Frames (SCBF)
F3. Eccentrically Braced Frames (EBF)
F4. Buckling-Restrained Braced Frames (BRBF)
F5. Special Plate Shear Walls (SPSW)
Este proyecto de titulacin se basar en el cumplimiento de los requerimientos
expresados en la seccin F2 (SCBF). Esta seccin principalmente trata sobre el
diseo de elementos arriostrados en forma V o V invertida, para los elementos de
arriostre en forma de cruz se deberan cumplir las mismas exigencias ya que se
consideran en el mismo grupo de elementos arriostrados concntricamente.
2.1.18
PRTICO
ESPECIAL
SISMO
RESISTENTE
CON
DIAGONALES RIGIDIZADORAS
Sistema resistente de una estructura compuesta tanto por prticos
especiales sismo resistentes como por diagonales estructurales,
concntricas
no,
adecuadamente
dispuestas
espacialmente,
diseados todos ellos para resistir fuerzas ssmicas. Se entiende

como una adecuada disposicin el ubicar las diagonales lo ms
simtricamente posible, hacia la periferia y en todo lo alto de la
estructura. Para que la estructura se considere prtico con diagonales
se requiere que el sistema de diagonales absorba al menos el 75%
del cortante basal en cada direccin.9
NEC 11, (2013), p. 2-6
37
Bases de Diseo
1. Los elementos de las riostras no deben aportar capacidad de resistencia
ante cargas verticales. Es decir que los elementos vigas y columnas deben
ser capaces de resistir verticalmente despus de un evento ssmico.
2. En las conexiones concntricas de los elementos se permiten pequeas
excentricidades las cuales no deben superar el peralte de las vigas. En
casos en las que la excentricidad sea mayor se debe tomar en cuenta para
el diseo los momentos producidos por cargas mayoradas de sismo y que
su efecto no altere la capacidad de deformacin inelstica
Requerimientos Generales
1. Se debe cumplir con la seccin D1.1 para miembros de ductilidad
moderada.
2. La esbeltez debe cumplir con el lmite
(1.17)
Anlisis
El anlisis de estructuras consideradas como SCBF se basar de las resultantes
de esfuerzos producidos por las diferentes combinaciones de carga aplicables
(ASEC/SEI 7-10), en las que se deben incluir las cargas amplificadas de sismo.
Adems la sobreresistencia Emh, para el anlisis de los elementos vigas y
columnas y arriostramientos se debe considerar estos dos diferentes casos:
Un anlisis en el cual los arriostramientos absorben sus mximas fuerzas

tanto en compresin como en traccin.
Un anlisis en el cual los arriostramientos absorben toda la fuerza

esperada en traccin y soportan una compresin no mayor a la esperada
despus del pandeo.
38
Mxima fuerza esperada a traccin es Ag Ry Fy mientras la mxima fuerza

esperada a Compresin es la menor entre Ry Fy Ag y 1.14 Fcr Ag donde Fcr se
calcula basado en las normas AISC 360-10 y en las cuales la longitud de pandeo
no superar la longitud del arrostramiento, para el segundo anlisis en la que la
resistencia no debe superar la capacidad mxima despus del pandeo se puede
aceptar el 30% de la esperada en compresin.
Zonas de proteccin
Las zonas de proteccin son fracciones de los elementos estructurales en las
cuales se aplican ciertas limitaciones de fabricacin, con lo cual se plantea crear
continuidad en los elementos.
Estos segmentos tienen la finalidad de soportar las deformaciones cclicas
inelsticas producidas por el sismo de diseo as lo explica Crisafulli, Alacero
(2012), en cada una de estas zonas de proteccin se deben tener en cuenta
recomendaciones como evitar en su totalidad discontinuidades producidas por
conectores de corte, fallas en la suelda o cambios bruscos de seccin.
El ANSI/AISC 341-10 nos indica que se deben cumplir al menos estos tres
requerimientos:
Durante la fabricacin y montaje de la estructura en las zonas de

proteccin se prestar especial cuidado para reparar discontinuidades
producidas por la soldadura o perforaciones.
No se deben colocar pernos, soldaduras o fijaciones para sostener

elementos no estructurales como carpinteras o tuberas u otras
instalaciones.
En elementos viga, en estas zonas se debe evitar totalmente la colocacin

de conectores de corte ya sean estos soldados o empernados.
39
Figura 1. 11 Localizacin zonas protegidas Riostra en X
Fuente: Diseo sismo resistente de construcciones de acero, Alacero.

Figura 1. 12 Zonas Protegidas Riostra en X
Fuente: ANSI/AISC 341-10 (2010)

40
CAPTULO 2
TIPOS DE EDIFICIOS Y MODELOS
2.1 TIPOLOGA DE EDIFICIOS A SER ANALIZADOS

En la presente seccin se especificar las caractersticas individuales de cada
uno de los proyectos, caractersticas fsicas necesarias como su altura, rea,
configuracin estructural, adems se mostraran imgenes referenciales de sus
planos arquitectnicos y modelacin estructural.
2.1.1
EDIFICIO PIETRA 4
La Torre Pietra 4 es un edificio de departamentos ubicado en la Zona Norte de la

capital, se compone de siete plantas altas y una planta baja con locales
comerciales y dos subsuelos. El edificio Pietra 4 cuenta con una altura libre hn de
24.00 m.
La configuracin estructural se basar en crear un edificio de Prticos
Arriostrados Concntricamente con arriostramientos de acero en forma de cruz.
Tambin se incluirn muros estructurales en la zona de ascensores y ductos de
servicio.
Tabla 2. 1 Cuadro de reas aportantes Edificio Pietra 4
Nivel
rea Bruta
Terraza
24.50
194.51
7 Planta
21.50
193.80
6 Planta
18.50
193.80
5 Planta
15.50
193.80
4 Planta
12.50
193.80
3 Planta
9.50
193.80
2 Planta
6.50
193.80
Tabla 2. 1 Continuacin - Cuadro de reas aportantes Edificio Pietra 4
1 Planta
3.50
305.00
41
Planta Baja
0.50
416.05
Sub. 1
-4.00
432.35
Sub. 2
-7.00
450.61
rea Total=
2961.32 m2
rea Const. Acero= 2510.71 m2
Figura 2. 1 Corte Edificio Pietra 4
Fuente: Planos Edificio Pietra 4

Elaborado por: Arq. Esteban Najas
42
2.1.2
EDIFICIO 4
El Edificio 4 es un edificio de departamentos ubicado en la Zona Norte de la

capital, se compone de nueve plantas altas y una planta baja con locales
comerciales y dos subsuelos. El Edificio 4 cuenta con una altura libre hn de 30.00
m.
Tambin se incluirn muros estructurales en la zona de ascensores y ductos de
servicio y otros perimetrales que ayudarn a controlar las deflexiones excesivas.
Tabla 2. 2 Cuadro de reas aportantes Edificio 4
Nivel
rea Bruta
Terraza
30
329.64
9 Planta
27
329.64
8 Planta
24
329.64
7 Planta
21
329.64
6 Planta
18
329.64
5 Planta
15
329.64
4 Planta
12
329.64
3 Planta
329.64
2 Planta
329.64
1 Planta
329.64
Planta Baja
616.13
Sub. 1
-3
616.13
Sub. 2
-6
616.13
rea Total=
rea Const. Acero=
5144.79 m2
4528.66 m2
43
Figura 2. 2 Corte Edificio 4
Fuente: Planos Edificio Pietra 4

2.1.3
EDIFICIO TORRE 6
El edificio Torre 6 es un edificio de departamentos ubicado en la Zona Norte de la

capital, se compone de once plantas altas y una planta baja con locales
comerciales y tres subsuelos. El Edificio Torre 6 cuenta con una altura libre hn de
36.00 m.
44
Tambin se incluirn muros estructurales en la zona de gradas y ascensores

adems de otros con los que se planea controlar las deformaciones.
Tabla 2. 3 Cuadro de reas aportantes Edificio Torre 6
Nivel
Area Bruta
Terraza
37.25
452.30
11 Planta
34.25
460.75
10 Planta
31.25
460.75
9 Planta
28.25
467.40
8 Planta
25.25
467.40
7 Planta
22.25
462.15
6 Planta
19.25
462.15
5 Planta
16.25
460.89
4 Planta
13.25
464.40
3 Planta
10.25
460.71
2 Planta
7.25
481.98
1 Planta
4.25
462.08
Planta Baja
1.25
684.00
Sub. 1
-2.75
814.00
Sub. 2
-5.65
814.00
Sub. 3
-9.45
814.00
rea Total= 8688.96 m2

45
Figura 2. 3 Corte Edificio Torre 6
Fuente: Planos Edificio Torre 6

Elaborado por: Ing. Jorge Vintimilla.
2.1.4
EDIFICIO JADE
El edificio Jade es un edificio de departamentos ubicado en la Zona Norte de la

capital, se compone de trece plantas altas y una planta baja con locales
comerciales y cuatro subsuelos. El Edificio Jade cuenta con una altura libre hn de
48.60 m.
46
Tambin se incluirn muros estructurales en la zona de ascensores y gradas los

cuales formaran un ncleo central.
Tabla 2. 4 Cuadro de reas aportantes Edificio Jade
Nivel
rea Bruta
Terraza
48.60
609.46
13 Planta
45.10
609.46
12 Planta
41.60
609.46
11 Planta
38.10
609.46
10 Planta
34.60
609.46
9 Planta
31.40
609.46
8 Planta
28.20
609.46
7 Planta
25.00
609.46
6 Planta
21.80
609.46
5 Planta
18.60
609.46
4 Planta
15.40
609.46
3 Planta
12.20
609.46
2 Planta
9.00
609.46
1 Planta
4.50
759.35
Planta Baja
0.00
966.68
Sub. 1
-3.95
1034.35
Sub. 2
-6.85
1034.35
Sub. 3
-9.75
1034.35
Sub. 4
-12.65
1034.35
rea Total= 13786.41 m2

47
Figura 2. 4 Corte Edificio Jade
Fuente: Planos Edificio Jade

Elaborado por: Arq. Pedro Jaramillo
2.2 METODOLOGA DE ANLISIS Y DISEO ESTRUCTURAL EN ETABS.
La revisin del diseo ser ejecutado cumpliendo con las disposiciones que
establece la Norma Ecuatoriana de la Construccin NEC-11 en conjunto con
manuales internacionales como ANSI/AISC 360-10, AISC 341-10 y el ATC 40.
La generacin de la estructura se lo realizo piso por piso, tomando en cuenta
los elementos estructurales con secciones reales tanto en columnas, vigas,
muros, riostras y nudos con sus respectivas propiedades.
48
Los elementos tipo muro de corte, se asumen que son elementos que tienen
rigidez tanto en su plano como rigidez fuera de l, con lo cual se obtiene una
modelacin ms precisa de la edificacin. Por otra parte, el hecho de
considerar la rigidez fuera del plano de los muros de corte elimina los
inconvenientes del anlisis modal, desplazamientos laterales exagerados en el
anlisis ssmico.
La configuracin estructural de los edificios se plantear de similar forma pues
su uso es el mismo y cargas de servicio sern similares, el sistema resistente
consistir en losetas Deck sobre vigas de Acero (A36) conectadas a columnas
de Acero (A36) rellenas de hormign, muros de corte o arriostramientos en X
en los cuales se espera funcionen como disipadores de energa.
2.2.1
BASES DE DISEO
Caractersticas de los Materiales
E=
Mdulo de Elasticidad
W U/vol.= Peso por unidad de volumen

Fy =
Lmite de Fluencia
Fu = Resistencia mnima de agotamiento en traccin

Fye = Tensin de cadencia esperada
Fye = RyFy
Fue= Resistencia mnima de agotamiento en traccin esperada
Fue = RtFu
Ry,Rt=
Factores de sobre resistencia del material
Acero Estructural
E=
2038901.92 Kg/cm2
W U/vol.=
7849.04
A36
Fy = 2531 Kg/cm2
Kg/m3
49
Fu = 4077 Kg/cm2
3290.30
Kg/cm2
Fue = 4077*1.15 = 4688.55
Kg/cm2
Fye = 2531*1.3 =
Hormign Estructural
E=
219499.64
Kg/cm2
W U/vol.=
2402.76
Kg/m3
Hormign Losas Deck

fc = 210 Kg/cm2
Hormign Muros De Corte Estructurales
fc = 280 Kg/cm2
Hormign Muros Perimetrales Estructurales
fc = 210 Kg/cm2
Tabla 2. 5 Valores fluencia y tensin probable Ry y Rt
Fuente: Tabla tomada de AISC 341
50
Tabla 2. 6 Factores de fluencia y Tensin probable Ry y Rt
Fuente: Tabla tomada de Cap.2 (NEC 11)

2.2.2
HIPTESIS DE CARGAS.
Carga Muerta
Peso Panel Metlico: Kubilosa calibre 65
6,37
kg/m2
Peso Hormign 5cm sobre la cresta 0,0695 (m3/m2) x 2400(kg/m3) 166,8 kg/m2
WtotalDeck=
173,2 kg/m2
Tabla 2. 7 Propiedades KUBILOSA.
Fuente: Imagen tomada de Kubilosa.pdf Especificaciones del proveedor.
51
Tabla 2. 8 Cargas de Diseo en KUBILOSA.
Fuente: Imagen tomada de Kubilosa.pdf Especificaciones del proveedor.

Paredes Interiores
Gypsum (ASCE 7-02) Espesor 10mm
1050 kg/m3
Peso c/m2 en dos caras 2x1050(kg/m2) x 1(m2)/10(mm)
21
kg/m2
Esqueleto Soportante
Seccs. C de acero doblado en frio Perfil C 4x2x1/16 pulg en cuadros de 60x60
cm Peso Propio de Acero
7850 Kg/m3
rea de Perln
0,000354 m2
Peso Propio de Perlines por metro
2,77
Perlines @ 60cm
En dos direcciones
2.77/0.6
2*4.61 kg/m2
4,61
kg/m2
kg/m2
9,22
kg/m2
52
Peso Total Paredes Internas
31
kg/m2
# de bloques por m2
11,6
Peso de Bloque
10
kg/u
Recubrimiento (2x41*21) cm3 x 2400kg/m3
4.2 kg/u
Fuente: Arcaica Barreto y Alemn Hernndez.

Paredes Exteriores
Mortero
(61cm2*17cm) cm3 x 2400kg/m3
2.48
Peso de (Bloque + recubrimiento + mortero)/metro cuadrado
kg/u
200 kg/m2
Pisos
Masillado y Porcelanato
35 kg/m2
(8mm de espesor)
Tabla 2. 9 Cargas de Diseo Edificios.

Cargas
Pesos Propios Aproximados
Paredes Externas
200 kg/m2
Paredes Internas
30 kg/m2
Loseta Deck
175 kg/m2
Recubrimientos Pisos
35 kg/m2
Peso De Estructura
40 kg/m2
Carga Muerta Total
480 kg/m2
Columnas, Arriostramientos
60 - 80 kg/m2
Carga Muerta Total Sismo Pietra
560 kg/m2
Carga Muerta Total Sismo Edificio4
560 kg/m2
Carga Muerta Total Sismo Torre 6
560 kg/m2
Carga Muerta Total Sismo Jade
540 kg/m2
53
Carga Viva
Se considera que carga mnima para edificios residenciales
200
kg/m2
Se considera que carga mnima para losas inaccesibles
150
kg/m2
La carga viva para parqueaderos se asumir
400
kg/m2
2.2.3
ANLISIS MODAL
El anlisis modal de los edificios se lo ejecutar siguiendo las recomendaciones

expuestas en la seccin 2.7. (NEC 11), en las que se indica que se debe
considerar que la masa actuante ser del 100% de carga muerta y al menos
25% de la carga viva actuante, adems para el NSP se requerir que durante
la modelacin se analice el suficiente nmero de modos tal que su sumatoria
represente el 90% de la aplicacin de las cargas actuantes en cualquiera de las
direcciones ortogonales.
2.2.4
ANLISIS LINEAL ESTTICO
El anlisis esttico lineal (LSP) calcula los desplazamientos, las deformaciones

unitarias, las tensiones y las fuerzas de reaccin bajo el efecto de cargas
aplicadas. Estas cargas aplicadas son fuerzas horizontales equivalentes y se
generan en funcin de las caractersticas fsicas de la estructura y del lugar de
emplazamiento adems se considera el amortiguamiento viscoso equivalente,
el clculo de estas fuerzas horizontales se lo realizaran como lo especifica el
CAP. 2 de la NEC 11.
La aplicacin de las fuerzas horizontales tambin conocidas como corte basal
determinar reacciones internas y desplazamientos equivalentes a los
esperados durante el sismo de diseo. Para que se pueda realizar el anlisis
es necesario cumplir con ciertas suposiciones como:
Todos los materiales del modelo cumplen con la Ley de Hook, esto es, la
tensin es directamente proporcional a la deformacin unitaria.
54
Los desplazamientos inducidos son lo suficientemente pequeos como

para ignorar el cambio en la rigidez causado por la carga.
Las cargas deben ser constantes en cuanto a magnitud, direccin y

distribucin. No deben cambiar mientras se deforma el modelo.
Dassault Systmes (1995-2014)
Limitaciones del uso de LSP

La Seccin 2.4.1.2 del FEMA 356 describe cinco caractersticas las cuales no
se deben cumplir en las edificaciones para que la implementacin de (LSP) sea
correcta y ms aproximada a la realidad. En caso de que una o ms de estas
caractersticas se cumplan sera conveniente la utilizacin de otro anlisis ms
detallado como el Anlisis Dinmico Lineal (DLP).
1. El periodo fundamental T, excede o es igual al Ts en 3.5 veces.
2. La relacin de las dimensiones horizontales (irregularidad en planta)
entre plantas adyacentes no debe superar 1,4 exceptuando penthouses.
3. El edificio muestra irregularidades rigidez torsional en cualquiera de sus
pisos. Estas irregularidades de rigidez torsional se muestran en pisos
adyacentes en las que uno de los dos pisos es ms flexible y la relacin
de deformaciones supera 150% del promedio.
4. El edificio muestra cambios de masa en elevacin o rigideces irregulares
en cualquiera de sus pisos. Estos cambios de masa en elevacin o
rigideces irregulares se muestran en pisos adyacentes en las que la
relacin de deformaciones supera 150% al promedio, exceptuando el
pent-house.
5. El sistema resistente del edificio no es ortogonal a la geometra del
edificio.
55
2.2.5
MODELACIN
La modelacin se la efectuar utilizando el software ETABS 2013, tanto el

Anlisis Esttico Lineal (LSP) como el Anlisis Esttico No Lineal (NSP) al
igual que el diseo de sus elementos.
2.2.6
DIMENSIONADO DE GRILLA Y ELEVACIONES.
Como primer paso de todo la modelacin se debe generar una grilla en los
tres sentidos, que representen los ejes y elevaciones expuestos en los planos
arquitectnicos. El software nos facilita esta tarea mediante la generacin de
una tabla, esta permite crear ejes y dar la nomenclatura deseada colocando
valores de espaciamiento entre ejes o valores definitivos medidos desde un
centro de coordenadas preestablecido.
Figura 2. 5 Diagramacin Grilla
Fuente: Modelacin Etabs 13.1.1

56
Figura 2. 6 Tabla de Elevaciones

2.2.6.1 Definicin Propiedades de los Materiales
Cada uno de los materiales a utilizarse en este proyecto se encuentra

detallado previamente en la seccin 2.2.1. A continuacin se expondr una de
las tablas que el Software Etabs permite modificar las propiedades antes
expuestas. En sta se detallan caractersticas de cada material como su peso,
masa de cada material, propiedades mecnicas como su mdulo de
elasticidad, coeficiente de Poisson, mdulo de corte y coeficiente de
expansin trmica. A dems se encuentra una pestaa adicional en la que
permite alterar los factores de sobre resistencia del material los cuales son
indispensables en el comportamiento durante un Anlisis No Lineal Esttico
Pushover.
57
Figura 2. 7 Definicin de Materiales

2.2.6.2 Definicin Elementos estructurales
Los elementos estructurales como columnas, vigas y arriostramientos se los

definir en base a un pequeo pre dimensionamiento basado en las cargas y
tamao de luces de cada uno de los edificios.
Vigas: Los elementos vigas se crearan a partir de placas soldadas en acero

A36
58
Figura 2. 8 Vigas de Acero A36

Columnas: En los diferentes proyectos se utilizarn columnas de hormign, o
columnas compuestas.
Figura 2. 9 Columnas Compuestas
Fuente: Modelacin Etabs 2013

59
Diagonales: Las diagonales en forma de cruz sern los elementos disipadores

de energa durante el sismo y trabajarn en tensin y compresin por lo que
segn las recomendaciones expuestas en el ANSI/AISC 341 deberan constituir
elementos rectangulares huecos para as dar un mejor desempeo.
Figura 2. 10 Diagonales

Muros de Corte: Se los modelar como Shell-Thin y sern agrietados al menos

en las dos primeras plantas y el primer subsuelo con un factor de 0.6, a estos se
los colocar en los subsuelos y como muros resistentes para disminuir derivas
en los casos de Anlisis Esttico Lineal, adems en el Anlisis Esttico No
Lineal tambin se crearan muros del tipo Columna Ancha que facilitaran el
anlisis del modelo puesto que de esta forma nos permite introducir rotulas que
se pueden generar en estos diafragmas.
60
Figura 2. 11 Muros de corte

Placas tipo DECK: Las losas se modelaran mediante placas deck, estas
transmitirn cargas tipo membrana en una direccin a las vigas, estas no
formaran parte de vigas compuestas ms se considerar exclusivamente un
efecto de arriostre lateral a una distancia no menor de 1.50m
61
Figura 2. 12 Placas tipo Deck

Elaborado por: Daniel Venegas lvarez lvarez
2.2.6.3 Esquematizacin de los edificios.

En base a los planos arquitectnicos y las secciones pre dimensionadas para
cada proyecto se procede a generar cada una de las plantas de cada edificio
empezando desde el nivel ms bajo hasta el ms alto tratando de que estos
esquematicen lo mejor posible a cada uno de estos.
62
Figura 2. 13 Modelo Edificio Pietra 4

2.3 ANLISIS SSMICO SEGN LA NEC-2011
En el Captulo 1 del presente proyecto se encuentra el marco terico necesario

para realizar un Anlisis Esttico Lineal respaldado en el Captulo 2 de la Norma
Ecuatoriana de la Construccin, debido a que la configuracin estructural que se
plantea ser similar para los edificios analizados los coeficientes necesarios para
calcular el cortante Basal sern similares.
A continuacin se detallarn los valores de coeficientes utilizados en el clculo del
cortante Basal:
Factor de Zonificacin para Quito:
0.4
Tabla 2.1 (NEC 11)
Perfil de Suelo utilizado:
Tipo C
Tabla 2.4 (NEC 11)
En la ciudad de Quito se estima que el suelo es de buena calidad, en la mayor

parte de la
ciudad se encuentran estratos de cangagua con excelentes
63
caractersticas, por este motivo se elige un suelo intermedio que nos dara una
seguridad mayor al desconocer los datos precisos de cada uno de los proyectos.
Factores de amplificacin y comportamiento de Suelo
Fa:
1.2
Tabla 2.5 (NEC 11)
Fd:
1.3
Tabla 2.6 (NEC 11)
Fs:
1.3
Tabla 2.7 (NEC 11)
Factor de Importancia:
Tabla 2.7 (NEC 11)
Edificacin regular de vivienda

Configuracin Estructural:
P = PA* PB
(2.1) Irregularidad en planta =1
Ecu. 2.17 (NEC 11)
E = EA* EB
(2.2) Irregularidad en elevacin. =1
Ecu. 2.18 (NEC 11)
El periodo depender directamente de la elevacin de cada uno de los edificios

por lo que en la tabla resumen se detallara el valor calculado para cada uno de los
edificios a analizarse.
64
2.3.1
CLCULO DE FUERZAS SSMICAS ESTTICAS EDIFICIO PIETRA 4.

V=
I Sa W
RPE
V=
V=
0.194
195.69
Z=
I=
P =
E =
R=
hn =
Suelo
Fa=
Fd=
Fs=
T=
T=
Ct =
=
W
Ton
0.4
1
1
1
6
24
C
1.2
1.3
1.3
Tabla 2.1
NEC 11
Tabla 2.9
NEC 11
Ecuacin (2-17)
NEC 11
Ecuacin (2-18)
NEC 11
Tabla 2.14 NEC 11
Altura Mx. de Edificacin
Tabla 2.5
Tabla 2.6
Tabla 2.7
Ct * hn ^()
0.792
seg
0.073
0.75
NEC 11
NEC 11
NEC 11
Ecuacin (2-20)
NEC 11
Para estructuras de acero con

arriostramientos,
DEFINICIN
Ct
Para estructuras de acero sin arriostramientos,

0.072
0.8
Para estructuras de acero con arriostramientos,
0.073
0.75
Para prticos espaciales de hormign armado sin muros estructurales
0.047
ni diagonales0.9
rigidizadoras,
Para prticos espaciales de hormign armado con muros estructurales
0.049
o diagonales
0.75
rigidizadoras y para otras estructuras basada
Sa=
Tc=
To=
N=
T=
V=
8
0.79
195.7
pisos
seg
ton
1.165
0.77
0.14
WL =
WD =
WD+.25WL=
Ecuacin (2-9)
Ecuacin (2-10)
0.2
0.56
0.61
Ton/m2
Ton/m2
WD T=
Ton/m2 WDT+.25WL=
K=
Nivel
8
7
6
5
4
3
2
1
=
rea(m)
194.16
193.8
193.8
193.8
193.8
193.8
193.8
305
1661.96
Wi(ton)
112.61
118.22
118.22
118.22
118.22
118.22
118.22
186.05
1007.97
hi(m)
24
21
18
15
12
9
6
3
1.15
Wihik
4295.39
3869.48
3243.00
2631.62
2037.91
1465.66
921.03
655.10
19119.19
Fi (ton)
43.97
39.61
33.19
26.94
20.86
15.00
9.43
6.71
195.69
NEC 11
NEC 11
0.53
0.58
Si (ton)
43.97
83.57
116.76
143.70
164.56
179.56
188.99
195.69
Ton/m2
Ton/m2
65
2.3.2
CLCULO DE FUERZAS SSMICAS ESTTICAS EDIFICIO 4

V=
I Sa W
RPE
V=
V=
0.164
318.86
Z=
I=
P =
E =
R=
hn =
Suelo
Fa=
Fd=
Fs=
T=
T=
Ct =
=
W
Ton
0.4
1
1
1
6
30
C
1.2
1.3
1.3
Tabla 2.1
NEC 11
Tabla 2.9
NEC 11
Ecuacin (2-17)
NEC 11
Ecuacin (2-18)
NEC 11
Tabla 2.14 NEC 11
Tabla 2.5
Tabla 2.6
Tabla 2.7
Ct * hn ^()
0.936
seg
0.073
0.75
NEC 11
NEC 11
NEC 11
Ecuacin (2-20)
NEC 11

arriostramientos,
DEFINICIN
Ct

0.072
0.8
0.073
0.75
0.047
ni diagonales0.9
rigidizadoras,
0.049
o diagonales
0.75
rigidizadoras y para otras estructuras basada
Sa=
Tc=
To=
N=
T=
V=
10
0.94
318.9
pisos
seg
ton
0.985
0.77
0.14
WL =
WD =
WD+.25WL=
Ecuacin (2-9)
Ecuacin (2-10)
0.2
0.54
0.59
Ton/m2
Ton/m2
WD T=
Ton/m2 WDT+.25WL=
K=
Nivel
10
9
8
7
6
5
4
3
2
1
=
rea(m)
329.64
329.64
329.64
329.64
329.64
329.64
329.64
329.64
329.64
329.64
2637.12
Wi(ton)
191.19
194.49
194.49
194.49
194.49
194.49
194.49
194.49
194.49
194.49
1941.58
hi(m)
30
27
24
21
18
15
12
9
6
3
1.22
Wihik
12034.37
10767.63
9328.73
7928.58
6571.47
5262.95
4010.55
2825.17
1724.19
741.26
61194.89
Fi (ton)
62.706
56.106
48.608
41.312
34.241
27.423
20.897
14.721
8.984
3.862
318.86
NEC 11
NEC 11
0.53
0.58
Si (ton)
62.706
118.812
167.420
208.732
242.973
270.396
291.294
306.014
314.998
318.861
Ton/m2
Ton/m2
66
2.3.3
CLCULO DE FUERZAS SSMICAS ESTTICAS EDIFICIO TORRE 6

V=
I Sa W
RPE
V=
V=
0.143
484.12
Z=
I=
P =
E =
R=
hn =
Suelo
Fa=
Fd=
Fs=
T=
T=
Ct =
=
W
Ton
0.4
1
1
1
6
36
C
1.2
1.3
1.3
Tabla 2.1
NEC 11
Tabla 2.9
NEC 11
Ecuacin (2-17)
NEC 11
Ecuacin (2-18)
NEC 11
Tabla 2.14 NEC 11
Tabla 2.5
Tabla 2.6
Tabla 2.7
Ct * hn ^()
1.073
seg
0.073
0.75
NEC 11
NEC 11
NEC 11
Ecuacin (2-20)
NEC 11

arriostramientos,
DEFINICIN
Ct
0.072
0.8
0.073
0.75
0.047
ni diagonales0.9
rigidizadoras,
0.049
o diagonales
0.75
rigidizadoras y para otras estructuras basadas
Sa=
Tc=
To=
N=
T=
V=
12
1.07
484.1
pisos
seg
ton
0.859
0.77
0.14
WL =
WD =
Ecuacin (2-9)
Ecuacin (2-10)
WD+.25WL=
0.2
0.56
0.61
K=
Nivel
12
11
rea(m)
452.3
460.75
Wi(ton)
262.33
281.06
hi(m)
36
33
10
9
8
7
6
5
4
3
2
1
=
460.75
467.4
467.4
462.15
462.15
460.89
464.4
460.71
481.98
462.08
5562.96
281.06
285.11
285.11
281.91
281.91
281.14
283.28
281.03
294.01
281.87
3379.84
30
27
24
21
18
15
12
9
6
3
NEC 11
NEC 11
Ton/m2
Ton/m2
Ton/m2
WDT+.25WL=
0.53
0.58
1.29
Wihik
26359.77
25250.48
Fi (ton)
79.042
75.716
Si (ton)
79.042
154.758
22336.77
19786.99
17004.94
14160.10
11612.97
9160.01
6926.63
4746.04
2947.15
1158.33
161450.19
66.979
59.333
50.991
42.460
34.823
27.467
20.770
14.231
8.837
3.473
484.123
221.737
281.070
332.061
374.521
409.344
436.811
457.581
471.812
480.650
484.123
WD T=
Ton/m2
Ton/m2
67
2.3.4 CLCULO DE FUERZAS SSMICAS ESTTICAS EDIFICIO JADE

V=
I Sa W
RPE
V=
V=
0.114
585.17
Z=
I=
P =
E =
R=
hn =
Suelo
Fa=
Fd=
Fs=
T=
T=
Ct =
=
W
Ton
0.4
1
1
1
6
48.6
C
1.2
1.3
1.3
Tabla 2.1
NEC 11
Tabla 2.9
NEC 11
Ecuacin (2-17)
NEC 11
Ecuacin (2-18)
NEC 11
Tabla 2.14 NEC 11
Tabla 2.5
Tabla 2.6
Tabla 2.7
Ct * hn ^()
1.344
seg
0.073
0.75
NEC 11
NEC 11
NEC 11
Ecuacin (2-20)
NEC 11

arriostramientos,
DEFINICIN
Ct

0.072
0.8
0.073
0.75
0.047
ni diagonales0.9
rigidizadoras,
0.049
o diagonales
0.75
rigidizadoras y para otras estructuras basadas
Sa=
Tc=
To=
N=
T=
V=
14
1.34
585.2
pisos
seg
ton
0.686
0.77
0.14
WL =
WD =
WD+.25WL=
Ecuacin (2-9)
Ecuacin (2-10)
0.2
0.54
0.59
K=
Nivel
14
13
12
11
10
9
8
7
6
5
4
3
2
1
=
rea(m)
609.46
609.46
609.46
609.46
609.46
609.46
609.46
609.46
609.46
609.46
609.46
609.46
609.46
759.35
8682.33
Wi(ton)
353.49
359.58
359.58
359.58
359.58
359.58
359.58
359.58
359.58
359.58
359.58
359.58
359.58
448.02
5116.48
hi(m)
48.6
45.1
41.6
38.1
34.6
31.4
28.2
25
21.8
18.6
15.4
12.2
9
4.5
Ton/m2
Ton/m2
Ton/m2
WDT+.25WL=
1.42
Wihik
88411.98
80869.05
72094.05
63625.31
55478.82
48328.29
41479.06
34950.50
28765.83
22953.55
17549.69
12601.85
8176.80
3802.44
579087.19
Fi (ton)
89.340
81.718
72.851
64.293
56.061
48.836
41.915
35.318
29.068
23.195
17.734
12.734
8.263
3.842
585.169
WD T=
NEC 11
NEC 11
0.53
0.58
Si (ton)
89.340
171.059
243.910
308.203
364.265
413.101
455.015
490.333
519.401
542.595
560.329
573.064
581.326
585.169
Ton/m2
Ton/m2
68
Tabla 2. 10 Cuadro de reas Aportantes y Corte Basal Asociado
rea Total
rea Acero
hn
V=
V=
(m2)
(m2)
(m)
%W
(Ton)
Edificio Jade
13786.41
12752.06
48.60
11.4%
585.17
Torre 6
8688.96
7875.00
36.00
14.3%
484.12
Edificio 4
5144.80
4528.70
30.00
16.4%
318.86
Torre Pietra 4
2961.32
2510.71
24.00
19.1%
195.80

Fuente: Clculo de Corte Basal.
2.3.5
ASIGNACIN DE FUENTE DE MASA Y FUERZAS SSMICAS
Para cumplir con la Norma Ecuatoriana de Construccin y los distintos requisitos

antes expuestos es preciso que en la modelacin se realicen algunos pasos
previos antes de realizar un diseo definitivo entre estos se encuentra:
Asignar diafragmas o Centro de Masa,
Asignar Fuente de Masa para el anlisis modal,
Asignar Fuerzas Ssmicas en cada piso.
69
Figura 2. 14 Asignacin de Diafragmas

Figura 2. 15 Asignacin de Diafragmas

70
Figura 2. 16 Asignacin de Cargas Ssmicas

Figura 2. 17 Asignacin de Cargas Ssmicas

71
2.3.6
VERIFICACIONES PREVIAS AL DISEO
Como parte de un diseo adecuado mediante un anlisis esttico o un anlisis no

lineal esttico se debe verificar el cumplimiento de la participacin modal al igual
que el cumplimiento de derivas inelsticas no supere los valores mximos
establecidos en la Tabla 2.8 de la NEC 11.
Tabla 2. 11 Participacin modal Edificio Pietra 4
TABLE: Modal Participating Mass Ratios

Case
Mode
Period
UX
sec
Modal
1
1.032
0.0206
Modal
2
0.846
0.2446
Modal
3
0.768
0.1280
Modal
4
0.283
0.0000
Modal
5
0.247
0.0000
Modal
6
0.185
0.0061
Modal
7
0.181
0.1236
Modal
8
0.148
0.0001
Modal
9
0.129
0.0001
Modal
10
0.125
0.0009
Modal
11
0.124
0.0002
Modal
12
0.109
0.0000
Modal
13
0.102
0.0032
Modal
14
0.094
0.0013
Modal
15
0.076
0.0797
Modal
16
0.073
0.0016
Modal
17
0.069
0.0018
Modal
18
0.047
0.1114
Modal
19
0.04
0.0009
Modal
20
0.035
0.1835
Modal
21
0.029
0.0001
Modal
22
0.028
0.0086
Modal
23
0.024
0.0311
Modal
24
0.016
0.0326
UY
0.1804
0.1326
0.1107
0.0575
0.0291
0.0235
0.0007
0.0053
0.0252
0.0000
0.0000
0.0000
0.0035
0.0114
0.0001
0.0054
0.0010
0.0000
0.0181
0.0003
0.3392
0.0234
0.0005
0.0000

RZ
0.0950
0.0148
0.0852
0.0248
0.0278
0.0001
0.0010
0.0271
0.0027
0.0000
0.0000
0.0000
0.0087
0.0015
0.0000
0.0005
0.0024
0.0001
0.0000
0.0000
0.0313
0.3750
0.2435
0.0073
Sum UX
0.0206
0.2652
0.3932
0.3932
0.3932
0.3993
0.5229
0.5230
0.5231
0.5240
0.5242
0.5242
0.5274
0.5287
0.6084
0.6099
0.6117
0.7231
0.7240
0.9075
0.9076
0.9162
0.9473
0.9799
Sum UY
0.1804
0.3130
0.4237
0.4812
0.5103
0.5337
0.5345
0.5397
0.5649
0.5649
0.5650
0.5650
0.5685
0.5798
0.5799
0.5853
0.5863
0.5863
0.6044
0.6047
0.9439
0.9673
0.9678
0.9679
Sum RZ
0.0950
0.1098
0.1950
0.2198
0.2476
0.2477
0.2487
0.2758
0.2785
0.2785
0.2785
0.2785
0.2872
0.2887
0.2887
0.2892
0.2916
0.2917
0.2917
0.2917
0.3230
0.6980
0.9414
0.9487
72
Tabla 2. 12 Clculo derivas inelsticas Sismo X Edificio Pietra 4

TABLE: Story Responce Values (SX)
Story
Elevation
Location
X-Dir
Y-Dir
X-Dir
Y-Dir
M = 0.75 R E
N+29.00
29
Top
0.0029
0.0010
1.33%
0.45%
N+27.50
27.5
Top
0.0031
0.0010
1.41%
0.47%
N+24.50
24.5
Top
0.0038
0.0012
1.72%
0.53%
N+21.50
21.5
Top
0.0038
0.0012
1.71%
0.56%
N+18.50
18.5
Top
0.0037
0.0013
1.68%
0.57%
N+15.50
15.5
Top
0.0036
0.0012
1.61%
0.56%
N+12.50
12.5
Top
0.0033
0.0012
1.48%
0.54%
N+9.50
9.5
Top
0.0028
0.0011
1.28%
0.49%
N+6.50
6.5
Top
0.0022
0.0009
0.98%
0.42%
N+3.50
3.5
Top
0.0013
0.0007
0.60%
0.31%
N+0.50
0.5
Top
0.0003
0.0001
0.13%
0.04%
N-2.50
-2.5
Top
0.0003
0.0001
0.12%
0.07%
N-4.00
-4
Top
0.0002
0.0001
0.09%
0.04%
N-5.50
-5.5
Top
0.0001
0.0001
0.03%
0.02%
N-7.00
-7
Top
0.0000
0.0000
0.00%
0.00%
E =
0.0038
M =
0.0172

El clculo de la deriva mxima inelstica se realiz en base a los reportes que el
software Etabs 13.1.1 proporciona. Estos reportes utilizan los puntos ms
extremos de la edificacin en una misma lnea vertical de elevacin para calcular
la relacin que existe entre desplazamientos de piso DRIFT.
Sin embargo se debe tener en cuenta que si se realiza esta relacin de
desplazamientos en el centro de masa que es el punto en el cual se asume
concentrada la masa de cada piso y en la cual se aplica las fuerzas ssmicas los
valores de deriva inelstica disminuira considerablemente.
73
Tabla 2. 13 Clculo derivas inelsticas Sismo Y Edificio Pietra 4

TABLE: Story Responce Values (SY)
Story
Elevation
Location
X-Dir
Y-Dir
X-Dir
Y-Dir
M = 0.75 R E
N+29.00
29
Top
0.0011
0.0022
0.50%
1.01%
N+27.50
27.5
Top
0.0015
0.0025
0.66%
1.12%
N+24.50
24.5
Top
0.0030
0.0037
1.33%
1.65%
N+21.50
21.5
Top
0.0031
0.0041
1.38%
1.82%
N+18.50
18.5
Top
0.0031
0.0043
1.40%
1.93%
N+15.50
15.5
Top
0.0031
0.0044
1.37%
1.99%
N+12.50
12.5
Top
0.0029
0.0044
1.29%
1.99%
N+9.50
9.5
Top
0.0025
0.0042
1.14%
1.91%
N+6.50
6.5
Top
0.0020
0.0038
0.89%
1.70%
N+3.50
3.5
Top
0.0009
0.0029
0.43%
1.32%
N+0.50
0.5
Top
0.0001
0.0001
0.05%
0.03%
N-2.50
-2.5
Top
0.0001
0.0001
0.05%
0.04%
N-4.00
-4
Top
0.0001
0.0001
0.03%
0.04%
N-5.50
-5.5
Top
0.0000
0.0000
0.02%
0.02%
N-7.00
-7
Top
0.0000
0.0000
0.00%
0.00%
E =
0.0044
M =
0.0199

2.4 ANLISIS ESTTICO NO LINEAL PUSHOVER.
A continuacin se expondrn los pasos necesarios para generar el anlisis

PUSHOVER mediante el software ETABS, en este caso se mostrarn imgenes
referentes a la modelacin del Edificio Pietra 4 pero la metodologa expuesta no
cambiar ya que se ejecutarn los mismos pasos en cada uno de los diferentes
proyectos.
74
Metodologa aplicada
1. Tener un Anlisis Esttico Lineal Desarrollado de la Edificacin,

2. Determinar qu elementos son primarios o secundarios, asegurando que
cada elemento cumpla con las solicitaciones de ductilidad (tabla D-1),
esbeltez y rigidez especificadas en la FEMA 341-10.
3. Colocar rtulas en los elementos segn sus caractersticas geomtricas y
estructurales, considerando las zonas de proteccin.
Figura 2. 18 Cuadro de Aplicacin Hinges.

4. Definir el estado de carga para un modelo Esttico No Lineal, para esto se
requiere
a. Crear un estado de Cargas Gravitacional no Lineal, especificado en
la seccin 3.2.8 (Fema 356), o la seccin 3.3 (NEC-11).
FEMA Ecua. (3-3) QG= 1.1 (QD + QL+ QS)
QD = Dead-load (action).
QL = Effective live load (action), equal to 25% of the unreduced design
live load, but not less than the actual live load.
75
QS = Effective snow load (action) contribution to W, specified in Section

3.3.1.3.1.
NEC-11 Ecua. (3-1) QG= 1.1 (D + 0.25L) + E
NEC-11 Ecua. (3-2) QG= 0.9 (D + 0.25L) + E
Figura 2. 19 Creacin de un Cargas Verticales en Caso No lineal

b. Crear un estado de carga de Sismo en direccin X y Y
respectivamente,
76
Figura 2. 20 Creacin de Cargas Ssmica en Caso No lineal

Pushover
Condicin Original: Carga Gravitacional No Lineal
Carga Aplicada: Sismo en direccin X o Y
Otros Parmetros:
Caso Modal: Modal
Opcin Geomtrica No Lineal: Ninguna
Aplicacin de Carga: Control de Desplazamiento
Guardar Resultados: En mltiples Pasos
Parmetros No Lineales: Utilizar la Rigidez secante
Modal: Para que sea viable un NSP se requiere que la estructura cumpla con que
sus modos ms elevados no sean significantes, en caso de que no se cumpliera
77
con esta premisa se debera tomar un nmero suficiente de modos para que la
sumatoria alcance al menos el 90% de aportacin modal. FEMA 356 (2000)
Control de Desplazamiento
Los criterios de aceptacin especificados en la norma determinan dos tipos de
elementos que son Primarios y Secundarios especificados en la Seccin 2.4.4.2,
la aceptacin se determina por control de deformacin (elementos que cumplen
con la ductilidad) y control de fuerza (para elementos no dctiles). FEMA 356
(2000)
2.5 RESULTADOS DE ANLISIS ESTTICO NO LINEAL PUSHOVER.
El software Etabs 2013 nos permite visualizar los resultados del NSP por medio
de dos formas:
Mediante grficas y tablas de la curva Corte Basal Vs. Desplazamiento
Mediante una escala de colores en el modelo esquemtico del Edificio.
Cada punto que se genera en las tablas representa un inicio de un nuevo anlisis
esttico debido a la disminucin de rigidez y resistencia y el conjunto de puntos
representa la Curva De Capacidad Corte Basal Vs. Desplazamiento.
Esta disminucin de rigidez y resistencia se produce cada vez que una rtula
plstica alcanza un nuevo nivel de desempeo y a su vez cada rtula toma el
color que le corresponde. A continuacin se mostrar con ms detalle la escala de
colores asociados al nivel de desempeo de la rtula.
78
Fuente: Software Etabs 2013 y FEMA 356.

Fuente: Crisafulli, 2012.
79
2.5.1
CURVAS DE CORTE BASAL (V) VS DEFORMACIN (D).
Figura 2. 23 Curva de Capacidad Sismo X Edificio Pietra 4.

Figura 2. 24 Curva de Capacidad Sismo Y Edificio Pietra 4

80
Figura 2. 25 Curva de Capacidad Sismo X Edificio 4

Figura 2. 26 Curva de Capacidad Sismo Y Edificio 4

81
Figura 2. 27 Curva de Capacidad Sismo X Edificio Torre 6

Figura 2. 28 Curva de Capacidad Sismo Y Edificio Torre 6

82
Figura 2. 29 Curva de Capacidad Sismo X Edificio Jade

Figura 2. 30 Curva de Capacidad Sismo Y Edificio Jade

83
Debido a que los resultados mostrados en las grficas previas no presentan la

tendencia esperada mostrada en la teora se establecer un anlisis individual de
las diferentes configuraciones estructurales y as comprobar el aporte de cada
uno de los elementos tanto individual como colectivamente. De forma similar al
cumplir con el principio de superposicin de efectos se analizar los efectos de
sismo en un modelo en el cual los muros tipo Thin se reemplazaran por
columnas anchas. Esto nos permitir modelar las rtulas que se pueden producir
en la base del muro.
A continuacin se muestran las nuevas curvas de capacidad producidas por las
distintas configuraciones del Edificio Pietra 4
Edificio Pietra 4 SOLO COLUMNAS
Figura 2. 31 Curva de Capacidad SX

84
Figura 2. 32 Curva de Capacidad SY

Edificio Pietra 4 COLUMNAS y DIAGONALES

85

Edificio Pietra 4 COLUMNAS y MUROS
86


2.6 COMPARACIN DEL ANLISIS ESTTICO LINEAL Y NO LINEAL.
Terminado el anlisis
esttico lineal podemos resumir sus resultados en la
siguiente tabla.
Tabla 2. 14 Resumen corte basal (V) y derivas mximas
TABLA RESUMEN CORTE BASAL (V) Y DERIVAS MXIMAS
DRIFT MXIMO
CARGA LATERAL (Tonf)
EDIFICIO
EVALUADO
SENTIDO
EVALUADO
Carga Ultima
DBE
Carga Mxima
MCE
M = 0.75 R E
PIETRA 4
PIETRA 4
SENTIDO X
SENTIDO Y
195.80
195.80
293.70
293.70
0.0038
0.0044
0.017
0.020
EDIFICIO 4
EDIFICIO 4
SENTIDO X
SENTIDO Y
318.86
318.86
478.29
478.29
0.0024
0.0038
0.011
0.017
TORRE 6
TORRE 6
SENTIDO X
SENTIDO Y
484.12
484.12
726.18
726.18
0.0038
0.0035
0.017
0.016
JADE
JADE
SENTIDO X
SENTIDO Y
585.17
585.17
877.76
877.76
0.0045
0.0022
0.020
0.010
87

En estas tablas se adjunta el valor del Sismo Mximo Considerado MCE ya que
se quiere hacer nfasis en las relaciones que existir entre los cortes de
ocupacin inmediata y prevencin al colapso.
SENTIDO X
SENTIDO Y
SENTIDO X
SENTIDO Y
SENTIDO X
SENTIDO Y
SENTIDO X
SENTIDO Y
SENTIDO X
SENTIDO Y
SENTIDO X
SENTIDO Y
SENTIDO X
SENTIDO Y
SENTIDO X
SENTIDO Y
PIETRA 4
PIETRA 4
PIETRA 4
PIETRA 4
EDIFICIO 4
EDIFICIO 4
EDIFICIO 4
EDIFICIO 4
TORRE 6
TORRE 6
TORRE 6
TORRE 6
JADE
JADE
JADE
JADE
585.17
585.17
585.17
585.17
484.12
484.12
484.12
484.12
318.86
318.86
318.86
318.86
195.80
195.80
195.80
195.80
Carga
Ultima DBE
877.76
877.76
877.76
877.76
726.18
726.18
726.18
726.18
478.29
478.29
478.29
478.29
293.70
293.70
293.70
293.70
SENTIDO
EVALUADO
EDIFICIO
EVALUADO
Carga
Mxima
MCE
965.10
1772.26
880
796.46
1305.15
1273.60
763
1045.4
1288.45
1054.17
794.79
489
606.25
511.75
464
537
OCUPACION
INMEDIATA
965.10
2431.90
912.85
1675.00
1273.60
1050.6
1292.97
1216.52
855.86
-
780.25
564.52
540
PREVENCION DE
COLAPSO
60
60
60
60
60
60
60
60
60
60
60
60
70
70
70
70
(u) ENTREPISO
TABLA RESUMEN CORTE BASAL (V) Y DESPLAZAMIENTO LATERAL ()

Tabla 2. 15 Resumen Corte Basal (V) y Desplazamiento Lateral ()
606.90
286.50
689
581
360.00
375.70
467
526
256.37
354.58
293.5
511
250.30
323.17
246
320
OCUPACION
INMEDIATA
1083.10
723.90
806
505.20
449.10
763
346.07
502.42
443.7
-
333.50
410.86
384
PREVENCION DE
COLAPSO
DEFORMACION (mm)
88
89
Tabla 2. 16 Evaluacin de Desempeo no lineal
EVALUACION DESEMPEO
EDIFICIO
EVALUADO
SENTIDO
EVALUADO
OI / DBE
OI / MCE
CP / DBE
CP / MCE
PIETRA 4
PIETRA 4
PIETRA 4
PIETRA 4
SENTIDO X
SENTIDO Y
SENTIDO X
SENTIDO Y
3.10
2.61
2.37
2.74
2.06
1.74
1.58
2.76
3.98
2.88
2.76
2.66
1.92
1.84
EDIFICIO 4
EDIFICIO 4
EDIFICIO 4
EDIFICIO 4
SENTIDO X
SENTIDO Y
SENTIDO X
SENTIDO Y
4.04
3.31
2.49
1.53
2.69
2.20
1.66
1.02
4.05
3.82
2.68
-
2.70
2.54
1.79
-
TORRE 6
TORRE 6
TORRE 6
TORRE 6
SENTIDO X
SENTIDO Y
SENTIDO X
SENTIDO Y
2.70
2.63
1.58
2.16
1.80
1.75
1.05
1.44
3.46
2.63
2.17
2.31
1.75
1.45
JADE
SENTIDO X
1.65
1.10
1.65
1.10
JADE
SENTIDO Y
3.03
2.02
4.16
2.77
JADE
JADE
SENTIDO X
SENTIDO Y
1.50
1.36
1.00
0.91
1.56
1.04

90
Figura 2. 37 Evaluacin de desempeo Edificio Pietra 4- Sentido X
1000
E
900
Corte V (Ton)
800
700
600
500
MCE
400
Niveles De
Desempeo
Curva
Capacidad
DBE
300
200
100
0
-50
Niveles De
Desempeo
C. Capacidad
Col.Anchas
DBE
150
350
550
MCE
Roof (mm)

Figura 2. 38 Evaluacin de desempeo Edificio Pietra 4- Sentido Y
700
C
600
500
Corte V (Ton)
Niveles De
Desepeo
Curva de
Capacidad
DBE
D
A
400
300
MCE
200
Niveles de
Desempeo
100
0
0
200
400
Roof (mm)

600
C. Capacidad
Col.Anchas
91
Figura 2. 39 Evaluacin de desempeo Edificio 4- Sentido X
1400
B
1200
Corte V (Ton)
1000
C. Capacidad
Col.Anchas
Niveles de
Desempeo
800
Curva de
Capacidad
600
Nivele De
Desempeo
400
DBE
200
MCE
0
-200
200
400
600
Roof (mm)

Figura 2. 40 Evaluacin de desempeo Edificio 4- Sentido Y
1400
D
B
1000
Corte V (Ton)
1200
C. Capacidad
Col.Anchas
Niveles de
Desempeo
A
800
Curva de
Capacidad
600
Niveles De
Desempeo
400
DBE
200
MCE
0
0
200
400
Roof (mm)

600
92
Figura 2. 41 Evaluacin de desempeo Edificio Torre 6- Sentido X
2500
E
2000
Corte V (Ton)
D
C
1500
B
A
1000
500
C.Capacidad
Col.Anchas
Nivees de
Desempeo
Curva de
Capacidad
Niveles de
Desempeo
BDE
MCE
0
0
200
400
600
800
Roof (mm)

Figura 2. 42 Evaluacin de desempeo Edificio Torre 6- Sentido Y
1600
1400
Corte V (Ton)
1200
C.Capacidad
Col.Anchas
Niveles de
Desempeo
Curva de
Capacidad
Niveles de
Desempeo
DBE
D
E
1000
800
600
400
200
MCE
0
0
200
400
Roof (mm)

600
93
Figura 2. 43 Evaluacin de desempeo Edificio Jade- Sentido X
1200
Corte V (Ton)
Niveles de
Desempeo
C.Capacidad
Col.Anchas"
Curva de
Capacidad
Niveles De
Desempeo
DBE
1000
800
600
400
200
MCE
0
0
500
1000
Roof (mm)

Figura 2. 44 Evaluacin de desempeo Edificio Jade- Sentido Y
3000
2500
Corte V (Ton)
2000
B
1500
A
1000
500
Niveles de
Desepeo
C. Capacidad
Col.Anchas
Curva de
Capacidad
Niveles de
Desempeo
DBE
MCE
0
0
200
400
600
Roof (mm)

800
94
CAPTULO 3
DISEO Y RESUMEN DE MATERIALES
El presente captulo trata sobre el diseo de los elementos estructurales, los

elementos de acero como vigas, columnas y arriostramientos en forma de X se
los evaluar siguiendo las normas ANSI/AISC 360-10 y las recomendaciones
del ANSI/AISC 341-10. Para los elementos en hormign como muros de corte
se tendr en cuenta el cdigo ACI 318.
3.1 DISEO DE ELEMENTOS ESTRUCTURALES DE ACERO.
El diseo de elementos estructurales es una labor compleja para el diseador
puesto que en sta se involucran aspectos tcnicos y de uso, estos aspectos
llamados Estados Lmites determinan que la estructura deba estar preparada
para resistir las cargas esperadas sin llegar al agotamiento de su capacidad
ultima pero tambin involucra que el uso al cual est destinada la estructura no
se vea afectada en su apariencia, comodidad o durabilidad. Al equilibrar estas
condiciones se obligan a que el diseador involucre un tercer aspecto que es el
econmico, y ste es el que determina la viabilidad de cualquier proyecto pues
se involucra particularidades como la capacidad de fabricacin y montaje de los
elementos, el transporte de los mismos, mano de obra capacitada entre otras.
3.1.1
MTODO DE DISEO POR FACTORES DE CARGA Y RESISTENCIA.
El mtodo consiste en dimensionar elementos cuya resistencia sea mayor a la

resistencia requerida determinada en base a las combinaciones factorizadas en
la seccin 1.1.6.3 COMBINACIONES DE CARGAS PARA DISEO POR
LTIMA RESISTENCIA (NEC 11).
1. 1.4 D
2. 1.2 D + 1.6 L + 0.5 (Lr S R)
3. 1.2 D + 1.6 (Lr S R) + (L 0.5W)
4. 1.2 D + 1.0 W + L + 0.5 (Lr S R)
95
5. 1.2 D + 1.0 E + L + 0.2 S
6. 0.9 D + 1.0 W
7. 0.9 D + 1.0 E
Cada una de las combinaciones mencionadas anteriormente se las replicara
durante la modelacin en el Software ETABS.
Nomenclatura combinaciones de carga para modelacin ETABS.
Ru1=
1.4D
Ru2=
1.2D+1.6L
Ru3=
1.2D+1L
Ru5NX=
1.2D+L-Ex
Ru5NY=
1.2D+L-Ey
Ru5PX=
1.2D+L+Ex
Ru5PY=
1.2D+L+Ey
Ru7PX=
0.9D+Ex
Ru7PY=
0.9D+Ey
Ru7NX=
0.9D-Ex
Ru7NY=
0.9D-Ey
El Software tambin nos permite evaluar los estados lmite de servicio, el

chequeo de las deflexiones nos facilitar generar un modelo ms ptimo que
cumpla con los requerimientos ya mencionados.
3.1.2
DIAGRAMAS DE CORTE, MOMENTO, AXIAL Y TORSIN.
En esta seccin se mostrar el resultado de la modelacin, los esfuerzos a los

cuales se sometern las secciones, se presentar como ejemplo un prtico
central del Edificio Pietra 4, el diseo de las secciones vigas, columnas, riostras
y muros de corte se lo realizar utilizando el Software ETABS y hojas de
clculo, siguiendo las normas establecidas en el cdigo ANSI /AISC 360-10.
En las siguientes capturas se observa al Prtico 2 sometido a las distintas
cargas actuantes.
96
Los diagramas presentados se ordenarn de izquierda a derecha por: Carga
Muerta, Carga Viva, Carga de Sismo X y Carga Sismo Y.
Figura 3. 1 Diagrama de Momentos

Figura 3. 2 Diagrama de Cortante
97
Figura 3. 3 Diagrama de Axial Prtico 2

Figura 3. 4 Diagrama de Axial Prtico B
98
Figura 3. 5 Diagrama de Torsin

Se tomar a la planta N+18.50 como representacin de planta tipo para el

Edificio Pietra 4, y en la siguiente captura se observar el diagrama envolvente
de momento y corte producidos por las combinaciones de carga expresadas en
la seccin 1.1.6.3 de la NEC 11.
En ste se puede observar que los momentos mximos esperados para vigas
principales en luces de aproximadamente siete u ocho metros son cercanos a
los 20 ton-m y en vigas acopladas a muros de corte estos valores pueden
aumentar en un treinta o cuarenta por ciento por lo que requerirn un mayor
control al momento de ser diseadas.
99
Figura 3. 6 Diagrama de Envolvente.
Momentos Mx. y Min.
Cortantes Max y Min

3.1.3
DISEO DE ELEMENTOS ESTRUCTURALES
El software Etabs permite facilitar el diseo de elementos mediante su barra de

herramientas
DESIGN, los elementos vigas,
columnas compuestas, riostras y muros estructurales se los disear utilizando

estas herramientas tomando en cuenta aspectos como el cdigo de diseo
ANSI/AISC 360-10, el tipo de estructura SCBF, las combinaciones de carga en
el mtodo de ultima resistencia LRFD entre otros. Todas estas generalidades
del diseo se los pueden modificar en las tablas de Preferencias de diseo.
100
Figura 3. 7 Preferencias de Diseo Elementos de Acero.

El software Etabs mediante procesos iterativos comprueba que la capacidad de

la seccin utilizada sea mayor a la demanda en una proporcin D/C < 0.95, en
caso de que esta relacin no se cumpla grficamente se mostrar en la
pantalla la seccin en color rojo lo que significa sobre esforzada o que no est
cumpliendo con lmites de serviciabilidad porque existen deflexiones excesivas
o la ductilidad esperada no se cumple en este caso ser necesario variar la
seccin ya sea aumentando o disminuyendo la seccin.
El software Etabs es una herramienta muy til que agiliza el proceso de diseo
pero debido a que es un programa comercial toma un mayor grado de
seguridades al momento de diseo, es por este motivo que es necesario
optimizar las secciones mediante la variacin de ciertos factores como la
Longitud de arriostramiento (LTB) o mediante la utilizacin de hojas de clculo
que permitan comprobar la capacidad real de la seccin.
101
Figura 3. 8 Diseo de Planta N+ 18.50 .

Figura 3. 9 Diseo de Prtico B

3.1.3.1 Diseo de Conexiones
El diseo de conexiones es tan importante como el diseo de los elementos
que se unen entre s, para asegurar un correcto desempeo de la estructura es
102
necesario que las conexiones no fallen antes de transmitir la totalidad de las
cargas que pueden transmitir las riostras cuando sta desarrolla su capacidad
resistente.
Existen varias recomendaciones que se deben cumplir para un correcto
funcionamiento de las conexiones tanto entre viga-columna como las
conexiones para las riostras. Entre las principales se detallan a continuacin:
Conexin Viga-Columna
La conexin debe ser simple y capaz de permitir una rotacin de 0.025

rad.
La conexin debe ser capaz de resistir el momento menor producido

entre estos dos casos:
Momento producido por 1.1.RyMp
La sumatoria de los momentos resistentes a flexin esperados en la

columna (RyFyZ).
Conexin en las riostras
La conexin entre riostras, columnas y vigas debe ser capaz de soportar las
mismas fuerzas de tensin y compresin especificadas anteriormente en la
seccin 1.4 del presente trabajo es decir la resistencia requerida de las placas
de conexin deben ser por lo menos igual a la esperada de la riostra esta
consideracin implica que no existan disminucin de secciones como en
secciones empernadas o de ser el caso no permitir que el rea neta sea menor
al rea bruta.
La esbeltez es fundamental tanto en la configuracin de la riostra como de su
conexin, se debe cumplir con el lmite establecido Kl/r < 200 debido a que ste
limita la ocurrencia de falla frgil en anlisis cclicos. La conexin deber
asegurar un que los componentes de una seccin armada como placas de
costura u otros medios de unin tengan una esbeltez menor al 40% de la
esbeltez global segn Crisafulli, Alacero, (2012)
103
Figura 3. 10 Conexin Viga Columna - Riostra
Fuente: NEHRP Seismic Design Technical Brief No. 8
3.2 RESUMEN DE MATERIALES Y PLANOS REFERENCIALES

En esta seccin se mostrar las tablas resumen de materiales que se pueden
exportar en formato .xlsx desde el Software Etabs, en exclusiva se publicar el
peso en Acero A36.
El cubicaje de Acero Estructural A36 representa alrededor del 50% del
presupuesto total estimado y en este se refleja gran parte del ahorro que se
logra si se tiene un adecuado diseo cumpliendo con las normas tcnicas
establecidas y dando la serviciabilidad que se requiere.
104
Tabla 3. 1 Peso de Acero Estructural A36 Edificio Pietra 4
TABLE: Material List by Section

Section
Element Type
# Pieces
Total Length
Total Weight
cm 2
BR_12x12x8
Brace
80
m
213.02
BR_8x8x5
Brace
44
78.12
919.79
COLF_20x20x4
Column
10
30
738.528
31.36
COLF_30x30x10
Column
41
111
10107.66
116
COLF_30x30x8
Column
138
369
27066.2976
93.44
COLF_40x40x10
Column
10
21
2571.66
156
Deck_PARKING
Metal Deck
2667.63
Deck_Piso
Metal Deck
11749.38
G_25x5x15_3mm
Beam
51
274.84
1505.96
Vp_40x3_10x10
Beam
22.34
530.88
Vp_45x10_15x12
Beam
12.55
635.44
Vp_45x4_8x5
Beam
62
170.44
3226.83
Vp_45x5_10x10
Beam
33
73.62
2181.45
Vp_45x5_10x5
Beam
161
441.29
10611.56
Vp_45x5_12x10
Beam
20
69.35
2299.93
Vp_45x5_15x10
Beam
57
90.59
3358.51
Vp_45x5_8x5
Beam
16
44.62
989.45
Vp_45x5_8x8
Beam
28
51.32
1259.73
Vs_25x3_10x5
Beam
123
301.85
3868.53
Vs_25x3_8x5
Beam
178
424.33
4996.32
Vs_30x3_10x6
Beam
104
126.14
2007.07
Vs_30x3_15x6
Beam
18
21
439.11
Vs_30x3_8x6
Beam
118
400.78
5729.24
Vs_35x3_10x10
Beam
10
234.69
Vs_35x3_10x5
Beam
8.48
134.45
W=
105,822.46
Kg
rea Acero =
2510.71
m2
W/A=
42.15
Kg/ m2

kgf
5992.36
rea A36
105
Tabla 3. 2 Peso de Acero Estructural A36 Edificio 4
Section
Element Type
# Pieces
Total Length
Total Weight
rea A36
kgf
cm 2
BR_8x8x5
Brace
52
235.7843
2776.0234
COLF_25x25x8
Column
26
78
4741.6512
77.44
COLF_30x30x10
Column
72
216
19668.96
116
COLF_30x30x8
Column
136
408
29926.9632
93.44
COLH_20x40 (Ver.)
Column
24
72
COLH_40x20 (Hor.)
Column
24
72
Deck_PARKING
Metal Deck
7711.8405
Deck_Piso
Metal Deck
24678.1763
VM_40x20
Beam
20
99.5
Vp_40x3_10x6
Beam
23
141.1
2490.1009
Vp_40x3_10x8
Beam
78
195.9
3827.6226
Vp_45x10_20x10
Beam
20
42
2573.3102
Vp_50x4_10x10
Beam
35
69
1961.477
Vp_50x4_10x8
Beam
95
319.6
8807.8056
Vp_50x4_12x8
Beam
108
187.5
5198.173
Vp_50x4_8x6
Beam
198
708.9
15357.233
Vp_50x5_12x10
Beam
18
27
915.5129
Vp_50x5_15x8
Beam
44
66
2247.2451
Vp_50x8_15x10
Beam
26
71
3602.4303
Vs_30x3_10x6
Beam
60
84
1360.8365
Vs_30x3_12x8
Beam
20
28
609.2117
Vs_30x3_8x4
Beam
280
336
3855.3266
Vs_30x3_8x6
Beam
80
344
4924.932
Vs_40x3_10x5
Beam
170
748
12740.2601
Vs_40x3_10x6
Beam
94
584.4
12623.3783
Vs_40x3_8x4
Beam
34
68
943.6062
Vs_40x3_8x5
Beam
120
501.6
7570.5006
Vs_40x4_12x6
Beam
30
42
986.3427
W=
182,098.92
Kg
rea Acero =
4,528.70
m2
W/A=

40.21
Kg/ m2
106
Tabla 3. 3 Peso de Acero Estructural A36 Edificio Torre 6
Section
BR_10x10x6
BR_10x10x8
BR_10x10x8
BR_12x12x8
COLF_25x25x10
COLF_25x25x8
COLF_30x30x8
COLF_40x40x8
COLF_50x50x8
COLH_60X20
Deck 6.5
DECK_PARKING
G_25x5x15x3
VM_25x25
Vp_40x3_10x6
Vp_40x3_8x5
Vp_45x4_12x10
Vp_45x4_15x6
Vp_45x4_8x6
Vp_50x4_10x10
Vp_50x4_10x6
Vp_50x4_10x8
Vp_50x4_8x6
Vp_50x5_10x10
Vp_50x5_12x10
Vp_50x5_12x12
Vp_50x5_12x8
Vp_50x5_15x10
Vp_50x8_15x10
Vs_25x3_8x5
Vs_25x4_8x6
Vs_30x3_8x6
Element Type
Brace
Beam
Brace
Brace
Column
Column
Column
Column
Column
Column
Metal Deck
Metal Deck
Beam
Beam
Beam
Beam
Beam
Beam
Beam
Beam
Beam
Beam
Beam
Beam
Beam
Beam
Beam
Beam
Beam
Beam
Beam
Beam
# Pieces
Total Length
Total Weight
rea A36
kgf
cm 2
18
2
10
10
8
3
249
36
142
156
84.34
7.78
37.86
47.63
11.75
9
612.25
108
303.5
230.68
97
89
80
17
146
22
24
28
43
96
179
24
36
88
67
48
401
560
33
554
346.5
204.29
787.66
91.42
788.52
183.7
202.8
168
204.75
239.85
750.37
36
54
310.76
192.4
95.95
868.28
1720.2
97.45
1588.8
W=
rea Acero =
W/A=

1493.5101
168.4136
874.8651
1339.992
885.48
547.1136
44908.7824
10634.8032
37509.6864
0
39681.7514
10508.1742
2442.759
0
14538.1879
1403.477
24171.4284
5121.5222
3934.8972
5138.3012
5043.9068
6234.9187
16744.0286
1049.8886
1898.8416
11915.7972
5900.0349
3634.3828
41570.577
20470.7504
1457.9365
22700.5593
343,924.77
7,875.00
43.67
96
77.44
93.44
125.44
157.44
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
Kg
m2
Kg/ m2
107
Tabla 3. 4 Peso de Acero Edificio Jade
Section
Element Type
# Pieces
Total Length
Total Weight
rea A36
kgf
cm 2
BRACES_10x10x6
Brace
316
609.31
10789.41
COLF_30x30x10
Column
120
386.4
35185.584
116
COLF_30x30x8
Column
40
137.6
10093.01504
93.44
COLF_60x40x10
Column
140
484.4
74529.784
196
COLF_60x40x12
Column
70
191.8
35267.87712
234.24
COLF_60x40x8
Column
56
196
24223.7184
157.44
COLH_80x20
Column
115
332.7
Deck_PARKING
Metal Deck
12579.14
Deck_Piso
Metal Deck
56120.16
VMuro_400X200
Beam
52
407.3
Vp_30x3_8x6
Beam
174
1477.4
20971.39
Vp_40x3_10x10
Beam
50
263.13
6273.4
Vp_50x10_20x10
Beam
52
277.8
18815.11
Vp_50x10_25x15
Beam
114
186
15139.4
Vp_50x5_10x10
Beam
35
245.12
8272.78
Vp_50x5_10x5
Beam
420
1595.27
39555.78
Vp_50x5_15x10
Beam
210
1399.06
55395.31
Vs_40x3_8x5
Beam
1182
4349.51
67176.32
Vs_40x4_10x10
Beam
120
180
4973.16
Vs_40x4_10x5
Beam
527
666.5
W=
13388.34
508,749.68
0
Kg
12752.06
m2
rea Acero =
W/A=

39.90
Kg/ m2
108
CAPTULO 4
COSTOS Y PRESUPUESTO
4.1 PRECIOS UNITARIOS DE CONSTRUCCIN.

Los precios unitarios constituyen una valoracin monetaria a la manufactura de
cada uno de los diferentes rubros que compone una obra civil, en esta
estimacin se toman en cuenta el valor de los costos directos e indirectos que
genera la realizacin de dichos rubros y la suma de cada uno de los rubros
constituye el presupuesto.
El presupuesto de una obra civil es uno de los factores determinantes que
establece la factibilidad y la adjudicacin del desarrollo de la misma hacia la
empresa que oferte un mejor servicio a mejor precio. Es por este motivo que se
debe tomar mucho criterio y cuidado al momento de realizar los cubicajes ya
que de estos depender la mayor parte de los costos directos.
Cada precio unitario debe disociar el trabajo a realizarse tomando en cuenta el
valor de mercado actual, la duracin o el rendimiento que tomar dependiendo
del volumen de obra requerido, as se determinar un valor aproximado a la
unidad de medida adecuada para cada tem.
En cada tem se tomar cinco rubros de los cuales los cuatro primeros
supondrn el valor del costo directo y el quinto el valor de costos indirectos, la
sumatoria de estos valores establecer el costo total por unidad de medida.
Estos rubros son:
Equipo,
Materiales,
Transporte,
Mano de obra y
Costos indirectos
109
A continuacin se detallar los precios unitarios estimados para cada
estructura.
A NA L I S I S DE P REC I O S UNI T A RI O S
ELABORADO POR:
PROYECTO:
CODIGO:
RUBRO:
UNIDAD
DETALLE:
EQUIPO Y HERRAMIENTA
DESCRIPCION
Retroexcavadora
Volqueta 8 m3
Herramienta Menor
DANIEL VENEGAS
EDIFICIO TORRE 6
510064
EXCAVACION A MAQUINA Y DESALOJO
m
CANTIDAD
A
1.00
1.00
1.00
TARIFA
B
85.00
35.00
0.50
COSTO HORA
C=A*B
85.00
35.00
0.50
Hoja 1 de 20
RENDIMIENTO
R
0.0200
0.0500
0.0500
3.47
SUBTOTAL M
MANO DE OBRA
DESCRIPCION
Pen-Estruc.Ocup. E2
Maestro de Obra-Estruc.Ocup. C1
TOTAL
D=C*R
1.70
1.75
0.02
CANTIDAD JORNAL /HR COSTO HORA

A
B
C=A*B
1.00
3.01
3.01
1.00
3.77
3.77
RENDIMIENTO
R
0.0800
0.0400
TOTAL
D=C*R
0.24
0.15
0.39
SUBTOTAL N
MATERIAL
DESCRIPCION
UNIDAD
CANTIDAD
A
PRECIO UNITARIO
B
COSTO
C=A*B
0.00
SUBTOTAL O
TRANSPORTE
DESCRIPCION
UNIDAD
PRECIO UNITARIO COSTO

B
C=A x B
0.00
SUBTOTAL P
TOTAL COSTO DIRECTO (M+N+O+P)
INDIRECTOS Y UTILIDADES (%)
COSTO TOTAL DEL RUBRO
VALOR OFERTADO
DISTANCIA
A
20
$
$
$
$
3.86
0.77
4.63
4.63
110
ELABORADO POR:
PROYECTO:
CODIGO:
RUBRO:
UNIDAD
DETALLE:
DESCRIPCION
Herramienta Menor
Vibrador de Concreto
DANIEL VENEGAS
EDIFICIO TORRE 6
504785
REPLANTILLO DE HORMIGON SIMPLE EN VIGAS Y LOSA DE
CIMENTACION FC = 180 KG/CM2
m
Hoja 2 de 20
CANTIDAD
A
2.00
1.00
TARIFA
B
0.50
3.00
COSTO HORA
C=A*B
1.00
3.00
RENDIMIENTO
R
1.0000
0.5000
2.50
SUBTOTAL M
MANO DE OBRA
DESCRIPCION
Albail-Estruc.Ocup. D2
Pen-Estruc.Ocup. E2
Ayudante-Estruc.Ocup. D2
TOTAL
D=C*R
1.00
1.50

A
B
C=A*B
1.00
3.05
3.05
1.00
3.77
3.77
3.00
3.01
9.03
1.00
3.01
3.01
RENDIMIENTO
R
0.5000
0.5000
0.5000
0.5000
TOTAL
D=C*R
1.52
1.88
4.51
1.50
9.41
SUBTOTAL N
MATERIAL
DESCRIPCION
UNIDAD
Hormign Premezclado F'c=180kg/cm2 ( provision, transporte, bomba)
m3
CANTIDAD
A
1.03
PRECIO UNITARIO
B
78.00
COSTO
C=A*B
80.34
80.34
SUBTOTAL O
TRANSPORTE
DESCRIPCION
UNIDAD

B
C=A x B
0.00
SUBTOTAL P
VALOR OFERTADO
DISTANCIA
A
20
$
$
$
$
92.25
18.45
110.70
110.70
111
ELABORADO POR:
PROYECTO:
CODIGO:
DANIEL VENEGAS
EDIFICIO TORRE 6
513492
RUBRO:
HORMIGON EN LOSA DE CIMENTACION
UNIDAD
DETALLE:
DESCRIPCION
Herramienta Menor
FC = 240 KG/CM2
Hoja 4 de 20
CANTIDAD
A
1.00
2.00
TARIFA
B
3.00
0.50
COSTO HORA
C=A*B
3.00
1.00
RENDIMIENTO
R
0.5000
1.0000
2.50
SUBTOTAL M
MANO DE OBRA
DESCRIPCION
Pen-Estruc.Ocup. E2
TOTAL
D=C*R
1.50
1.00

A
B
C=A*B
1.00
3.77
3.77
8.00
3.01
24.08
8.00
3.05
24.40
2.00
3.01
6.02
RENDIMIENTO
R
0.6000
0.6000
0.6000
0.6000
TOTAL
D=C*R
2.26
14.45
14.64
3.61
34.96
SUBTOTAL N
MATERIAL
DESCRIPCION
UNIDAD
CANTIDAD
A
Hormigon Premezclado fc=240 kg/cm2 (provisin, transporte, bomba)
m3.
1.03
Encofrados con madera contrachapada y alfajias, Incluye puntales, alambre. Clavos y otros, 8 usos(Losa)
m3
1.00
PRECIO UNITARIO
B
92.00
0.50
COSTO
C=A*B
94.76
0.50
95.26
SUBTOTAL O
TRANSPORTE
DESCRIPCION
UNIDAD

B
C=A x B
0.00
SUBTOTAL P
VALOR OFERTADO
DISTANCIA
A
20
$
$
$
$
132.72
26.54
159.26
159.26
112
ELABORADO POR:
PROYECTO:
CODIGO:
DANIEL VENEGAS
EDIFICIO TORRE 6
513512
RUBRO:
HORMIGON EN MUROS
UNIDAD
DETALLE:
DESCRIPCION
Herramienta Menor
FC = 210 KG/CM2
Hoja 3 de 20
CANTIDAD
A
1.00
2.00
TARIFA
B
3.00
0.50
COSTO HORA
C=A*B
3.00
1.00
RENDIMIENTO
R
0.6000
1.0000
2.80
SUBTOTAL M
MANO DE OBRA
DESCRIPCION
Pen en General-Estruc.Ocup. E2
TOTAL
D=C*R
1.80
1.00

A
B
C=A*B
8.00
3.05
24.40
8.00
3.01
24.08
3.00
3.01
9.03
1.00
3.77
3.77
RENDIMIENTO
R
0.6000
0.6000
0.6000
0.6000
TOTAL
D=C*R
14.64
14.45
5.42
2.26
36.77
SUBTOTAL N
MATERIAL
DESCRIPCION
UNIDAD
Hormign Premezclado F'c=210kg/cm2 ( provisin, transporte, bomba)

m3.
Encofrados con madera contrachapada y alfajias, Incluye puntales, alambre. Clavos y otros,m3.
8 usos
CANTIDAD
A
1.03
5.00
PRECIO UNITARIO
B
90.00
5.10
COSTO
C=A*B
92.70
25.50
118.20
SUBTOTAL O
TRANSPORTE
DESCRIPCION
UNIDAD

B
C=A x B
0.00
SUBTOTAL P
VALOR OFERTADO
DISTANCIA
A
20
$
$
$
$
157.77
31.55
189.32
189.32
113
ELABORADO POR:
PROYECTO:
CODIGO:
DANIEL VENEGAS
EDIFICIO TORRE 6
513513
RUBRO:
HORMIGON EN VIGAS DE CIMENTACION FC = 240 KG/CM2
UNIDAD
DETALLE:
DESCRIPCION
Herramienta Menor
Hoja 5 de 20
CANTIDAD
A
1.00
2.00
TARIFA
B
3.00
0.50
COSTO HORA
C=A*B
3.00
1.00
RENDIMIENTO
R
1.0000
1.0000
4.00
SUBTOTAL M
MANO DE OBRA
DESCRIPCION
TOTAL
D=C*R
3.00
1.00

A
B
C=A*B
8.00
3.05
24.40
8.00
3.01
24.08
2.00
3.01
6.02
1.00
3.77
3.77
RENDIMIENTO
R
0.6000
0.6000
0.6000
0.6000
TOTAL
D=C*R
14.64
14.45
3.61
2.26
34.96
SUBTOTAL N
MATERIAL
DESCRIPCION
UNIDAD
Encofrados con madera contrachapada y alfajias, Incluye puntales, alambre. Clavos y otros,m3.
8 usos
m3.
CANTIDAD
A
0.50
1.03
PRECIO UNITARIO
B
5.10
92.00
COSTO
C=A*B
2.55
94.76
97.31
SUBTOTAL O
TRANSPORTE
DESCRIPCION
UNIDAD

B
C=A x B
0.00
SUBTOTAL P
VALOR OFERTADO
DISTANCIA
A
20
$
$
$
$
136.27
27.25
163.52
163.52
114
ELABORADO POR:
PROYECTO:
CODIGO:
RUBRO:
DANIEL VENEGAS LVAREZ

EDIFICIO TORRE 6
513515
HORMIGON EN TANQUE CISTERNA
m
UNIDAD
DETALLE:
DESCRIPCION
Herramienta Menor
CANTIDAD
A
1.00
2.00
TARIFA
B
3.00
0.50
COSTO HORA
C=A*B
3.00
1.00
FC = 240 KG/CM2
Hoja 6 de 20
RENDIMIENTO
R
1.0000
1.0000
4.00
SUBTOTAL M
MANO DE OBRA
DESCRIPCION
TOTAL
D=C*R
3.00
1.00

A
B
C=A*B
8.00
3.05
24.40
8.00
3.01
24.08
2.00
3.01
6.02
1.00
3.77
3.77
RENDIMIENTO
R
0.6000
0.6000
0.6000
0.6000
TOTAL
D=C*R
14.64
14.45
3.61
2.26
34.96
SUBTOTAL N
MATERIAL
DESCRIPCION
UNIDAD
CANTIDAD
A
m3.
1.03
Encofrados con madera contrachapada y alfajias, Incluye puntales, alambre. Clavos y otros, 8 usos(Cisterna)
m3
5.00
Impermeabilizante
m3
1.00
PRECIO UNITARIO
B
92.00
5.50
3.90
COSTO
C=A*B
94.76
27.50
3.90
126.16
SUBTOTAL O
TRANSPORTE
DESCRIPCION
UNIDAD

B
C=A x B
0.00
SUBTOTAL P
VALOR OFERTADO
DISTANCIA
A
20
$
$
$
$
165.12
33.02
198.14
198.14
115
ELABORADO POR:
PROYECTO:
CODIGO:
RUBRO:

EDIFICIO TORRE 6
513502
ACERO DE REFUERZO
kg
UNIDAD
DETALLE:
DESCRIPCION
Herramienta Menor
Cizalla
CANTIDAD
A
2.00
1.00
TARIFA
B
0.50
1.97
FY = 4200 KG/CM2
Hoja 7 de 20
COSTO HORA
C=A*B
1.00
1.97
RENDIMIENTO
R
0.0100
0.0100
0.03
SUBTOTAL M
MANO DE OBRA
DESCRIPCION
Fierrero-Estruc.Ocup.D2
Pen para Fierrero- Estruc.Ocup. E2
TOTAL
D=C*R
0.01
0.02

A
B
C=A*B
1.00
3.05
3.05
2.00
3.01
6.02
0.10
3.77
0.38
RENDIMIENTO
R
0.0200
0.0200
0.0200
TOTAL
D=C*R
0.06
0.12
0.01
0.19
SUBTOTAL N
MATERIAL
DESCRIPCION
UNIDAD
Alambre Galvanizado #18

Acero de Refuerzo fy=4200 kg/cm2
Kg.
kg
CANTIDAD
A
0.01
1.01
PRECIO UNITARIO
B
1.00
1.10
COSTO
C=A*B
0.01
1.11
1.12
SUBTOTAL O
TRANSPORTE
DESCRIPCION
UNIDAD

B
C=A x B
0.00
SUBTOTAL P
VALOR OFERTADO
DISTANCIA
A
20
$
$
$
$
1.34
0.27
1.61
1.61
116
ELABORADO POR:
PROYECTO:
CODIGO:
RUBRO:

EDIFICIO TORRE 6
513520
RELLENO TIERRA COMPACTADA
m
UNIDAD
DETALLE:
DESCRIPCION
Herramienta Menor
Carretilla Reforzada-Tipo Sidec
Compactadora Manual con Placa 5HP.
Pala Cuadrada-Tipo Bellota
CANTIDAD
A
5.00
3.00
0.50
5.00
TARIFA
B
0.50
0.12
3.12
0.04
COSTO HORA
C=A*B
2.50
0.36
1.56
0.20
Hoja 8 de 20
RENDIMIENTO
R
1.0000
1.0000
1.0000
1.0000
4.62
SUBTOTAL M
MANO DE OBRA
DESCRIPCION
Pen-Estruc.Ocup. E2
TOTAL
D=C*R
2.50
0.36
1.56
0.20

A
B
C=A*B
5.00
3.01
15.05
1.00
3.05
3.05
RENDIMIENTO
R
1.0000
1.0000
TOTAL
D=C*R
15.05
3.05
18.10
SUBTOTAL N
MATERIAL
DESCRIPCION
UNIDAD
Material Clasificado ( Tierra Limpia)
m3.
CANTIDAD
A
0.95
PRECIO UNITARIO
B
0.30
COSTO
C=A*B
0.28
0.28
SUBTOTAL O
TRANSPORTE
DESCRIPCION
UNIDAD

B
C=A x B
0.00
SUBTOTAL P
VALOR OFERTADO
DISTANCIA
A
20
$
$
$
$
23.00
4.60
27.60
27.60
117
ELABORADO POR:
PROYECTO:
CODIGO:
RUBRO:

EDIFICIO TORRE 6
513521
RELLENO LASTRE COMPACTADO
m
UNIDAD
DETALLE:
DESCRIPCION
Herramienta Menor
Sapo compactador
CANTIDAD
A
3.00
2.00
TARIFA
B
0.50
4.24
COSTO HORA
C=A*B
1.50
8.48
Hoja 9 de 20
RENDIMIENTO
R
0.1000
0.3000
2.69
SUBTOTAL M
MANO DE OBRA
DESCRIPCION
Pen-Estruc.Ocup. E2
TOTAL
D=C*R
0.15
2.54

A
B
C=A*B
4.00
3.01
12.04
1.00
3.77
3.77
RENDIMIENTO
R
0.5000
0.1000
TOTAL
D=C*R
6.02
0.38
6.40
SUBTOTAL N
MATERIAL
DESCRIPCION
UNIDAD
Lastre (Puesto en Obra)-Material Granular Clasificado
m3.
CANTIDAD
A
1.30
PRECIO UNITARIO
B
13.00
COSTO
C=A*B
16.90
16.90
SUBTOTAL O
TRANSPORTE
DESCRIPCION
UNIDAD

B
C=A x B
0.00
SUBTOTAL P
VALOR OFERTADO
DISTANCIA
A
20
$
$
$
$
25.99
5.20
31.19
31.19
118
ELABORADO POR:
PROYECTO:
CODIGO:
RUBRO:

EDIFICIO TORRE 6
513498
MALLA ELECTROSOLDADA 4 MM CADA 100 MM
m
UNIDAD
DETALLE:
DESCRIPCION
Herramienta Menor
CANTIDAD
A
2.00
TARIFA
B
0.50
COSTO HORA
C=A*B
1.00
RENDIMIENTO
R
0.0100
TOTAL
D=C*R
0.01
0.01
SUBTOTAL M
MANO DE OBRA
DESCRIPCION
Hoja 10 de 20

A
B
C=A*B
2.00
3.01
6.02
RENDIMIENTO
R
0.1000
TOTAL
D=C*R
0.60
0.60
SUBTOTAL N
MATERIAL
DESCRIPCION
UNIDAD
Malla Electrosoldada 4 cada 100

Alambre No 18
m2
m2
CANTIDAD
A
1.09
0.05
PRECIO UNITARIO
B
3.15
1.00
COSTO
C=A*B
3.43
0.05
3.48
SUBTOTAL O
TRANSPORTE
DESCRIPCION
UNIDAD

B
C=A x B
0.00
SUBTOTAL P
VALOR OFERTADO
DISTANCIA
A
20
$
$
$
$
4.09
0.82
4.91
4.91
119
ELABORADO POR:
PROYECTO:
CODIGO:
RUBRO:
UNIDAD
DETALLE:
DESCRIPCION
Herramienta Menor

EDIFICIO TORRE 6
513499
HORMIGON EN COLUMNAS
m
FC = 240 KG/CM2
Hoja 11 de 20
CANTIDAD
A
2.00
1.00
RENDIMIENTO
R
1.0000
1.0000
TARIFA
B
0.50
3.00
COSTO HORA
C=A*B
1.00
3.00
4.00
SUBTOTAL M
MANO DE OBRA
DESCRIPCION
Pen-Estruc.Ocup. E2
TOTAL
D=C*R
1.00
3.00

A
B
C=A*B
4.00
3.01
12.04
2.00
3.05
6.10
2.00
3.01
6.02
1.00
3.77
3.77
RENDIMIENTO
R
0.4000
0.4000
0.4000
0.4000
TOTAL
D=C*R
4.82
2.44
2.41
1.51
11.18
SUBTOTAL N
MATERIAL
DESCRIPCION
UNIDAD
m3.
CANTIDAD
A
1.03
PRECIO UNITARIO
B
92.00
COSTO
C=A*B
94.76
94.76
SUBTOTAL O
TRANSPORTE
DESCRIPCION
UNIDAD

B
C=A x B
0.00
SUBTOTAL P
VALOR OFERTADO
DISTANCIA
A
20
$
$
$
$
109.94
21.99
131.93
131.93
120
ELABORADO POR:
PROYECTO:
CODIGO:
RUBRO:
UNIDAD
DETALLE:
DESCRIPCION
Herramienta Menor

EDIFICIO TORRE 6
513497
m
FC = 280 KG/CM2
Hoja 12 de 20
CANTIDAD
A
2.00
1.00
RENDIMIENTO
R
1.0000
1.0000
TARIFA
B
0.50
3.00
COSTO HORA
C=A*B
1.00
3.00
4.00
SUBTOTAL M
MANO DE OBRA
DESCRIPCION
Pen-Estruc.Ocup. E2
TOTAL
D=C*R
1.00
3.00

A
B
C=A*B
4.00
3.01
12.04
2.00
3.05
6.10
2.00
3.01
6.02
1.00
3.77
3.77
RENDIMIENTO
R
0.4000
0.4000
0.4000
0.4000
TOTAL
D=C*R
4.82
2.44
2.41
1.51
11.18
SUBTOTAL N
MATERIAL
DESCRIPCION
UNIDAD
m3.
CANTIDAD
A
1.03
PRECIO UNITARIO
B
98.00
COSTO
C=A*B
100.94
100.94
SUBTOTAL O
TRANSPORTE
DESCRIPCION
UNIDAD

B
C=A x B
0.00
SUBTOTAL P
VALOR OFERTADO
DISTANCIA
A
20
$
$
$
$
116.12
23.22
139.34
139.34
121
ELABORADO POR:
PROYECTO:
CODIGO:
RUBRO:
UNIDAD
DETALLE:
DESCRIPCION
Herramienta Menor

EDIFICIO TORRE 6
513500
HORMIGON EN DIAFRAGMAS
m
FC = 280 KG/CM2
Hoja 12 de 19
CANTIDAD
A
2.00
1.00
RENDIMIENTO
R
1.0000
1.5000
TARIFA
B
0.50
3.00
COSTO HORA
C=A*B
1.00
3.00
5.50
SUBTOTAL M
MANO DE OBRA
DESCRIPCION
Pen-Estruc.Ocup. E2
TOTAL
D=C*R
1.00
4.50

A
B
C=A*B
8.00
3.01
24.08
2.00
3.05
6.10
1.00
3.77
3.77
8.00
3.01
24.08
RENDIMIENTO
R
0.6000
0.6000
0.6000
0.6000
TOTAL
D=C*R
14.45
3.66
2.26
14.45
34.82
SUBTOTAL N
MATERIAL
DESCRIPCION
UNIDAD
CANTIDAD
A
m3.
1.03
Encofrados con madera contrachapada y alfajias, Incluye puntales, alambre. Clavos y otros, 8 usos
m3 (diaf.)
4.00
Impermeabilizante
m3
1.00
PRECIO UNITARIO
B
98.00
5.50
2.90
COSTO
C=A*B
100.94
22.00
2.90
125.84
SUBTOTAL O
TRANSPORTE
DESCRIPCION
UNIDAD

B
C=A x B
0.00
SUBTOTAL P
VALOR OFERTADO
DISTANCIA
A
20
$
$
$
$
166.16
33.23
199.39
199.39
122
ELABORADO POR:
PROYECTO:
CODIGO:
RUBRO:
UNIDAD
DETALLE:
DESCRIPCION
Herramienta Menor

EDIFICIO TORRE 6
513501
HORMIGON EN ESCALERAS
m
FC = 210 KG/CM2
Hoja 14 de 20
CANTIDAD
A
1.00
2.00
RENDIMIENTO
R
1.5000
1.0000
TARIFA
B
3.00
0.50
COSTO HORA
C=A*B
3.00
1.00
5.50
SUBTOTAL M
MANO DE OBRA
DESCRIPCION
Pen de Albail-Estruc.Ocup. E2
TOTAL
D=C*R
4.50
1.00

A
B
C=A*B
8.00
3.01
24.08
2.00
3.01
6.02
6.00
3.05
18.30
1.00
3.77
3.77
RENDIMIENTO
R
0.6500
0.6500
0.6500
0.6500
TOTAL
D=C*R
15.65
3.91
11.90
2.45
33.91
SUBTOTAL N
MATERIAL
DESCRIPCION
UNIDAD

m3.
Encofrados con madera contrachapada y alfajias, Incluye puntales, alambre. Clavos y otros,m3
3 usos
CANTIDAD
A
1.03
6.00
PRECIO UNITARIO
B
92.00
5.50
COSTO
C=A*B
94.76
33.00
127.76
SUBTOTAL O
TRANSPORTE
DESCRIPCION
UNIDAD

B
C=A x B
0.00
SUBTOTAL P
VALOR OFERTADO
DISTANCIA
A
20
$
$
$
$
167.17
33.43
200.60
200.60
123
ELABORADO POR:
PROYECTO:
CODIGO:
RUBRO:

EDIFICIO TORRE 6
513502
ACERO DE REFUERZO
kg
UNIDAD
DETALLE:
DESCRIPCION
Herramienta Menor
Cizalla
CANTIDAD
A
2.00
1.00
TARIFA
B
0.50
1.97
FY = 4200 KG/CM2
Hoja 15 de 20
COSTO HORA
C=A*B
1.00
1.97
RENDIMIENTO
R
0.0100
0.0100
0.03
SUBTOTAL M
MANO DE OBRA
DESCRIPCION
TOTAL
D=C*R
0.01
0.02

A
B
C=A*B
1.00
3.05
3.05
2.00
3.01
6.02
0.10
3.77
0.38
RENDIMIENTO
R
0.0200
0.0200
0.0200
TOTAL
D=C*R
0.06
0.12
0.01
0.19
SUBTOTAL N
MATERIAL
DESCRIPCION
UNIDAD

Kg.
kg
CANTIDAD
A
0.01
1.01
PRECIO UNITARIO
B
1.00
1.10
COSTO
C=A*B
0.01
1.11
1.12
SUBTOTAL O
TRANSPORTE
DESCRIPCION
UNIDAD

B
C=A x B
0.00
SUBTOTAL P
VALOR OFERTADO
DISTANCIA
A
20
$
$
$
$
1.34
0.27
1.61
1.61
124
ELABORADO POR:
PROYECTO:
CODIGO:
RUBRO:
UNIDAD
DETALLE:
DESCRIPCION
Herramienta Menor

EDIFICIO TORRE 6
513503
HORMIGON EN LOSETAS
FC = 210 KG/CM2
10 CM
m
CANTIDAD
A
2.00
1.00
TARIFA
B
0.50
3.00
COSTO HORA
C=A*B
1.00
3.00
ALTURA PROMEDIO
RENDIMIENTO
R
1.0000
1.5000
Pen-Estruc.Ocup. E2
TOTAL
D=C*R
1.00
4.50
5.50
SUBTOTAL M
MANO DE OBRA
DESCRIPCION
Hoja 16 de 20

A
B
C=A*B
6.00
3.01
18.06
4.00
3.05
12.20
2.00
3.01
6.02
1.00
3.77
3.77
RENDIMIENTO
R
0.5000
0.5000
0.5000
0.5000
TOTAL
D=C*R
9.03
6.10
3.01
1.88
20.02
SUBTOTAL N
MATERIAL
DESCRIPCION
UNIDAD

Endurecedor y alisado
m3.
m3
CANTIDAD
A
1.03
1.00
PRECIO UNITARIO
B
92.00
9.80
COSTO
C=A*B
94.76
9.80
104.56
SUBTOTAL O
TRANSPORTE
DESCRIPCION
UNIDAD

B
C=A x B
0.00
SUBTOTAL P
VALOR OFERTADO
DISTANCIA
A
20
$
$
$
$
130.08
26.02
156.10
156.10
125
ELABORADO POR:
PROYECTO:
CODIGO:
RUBRO:
UNIDAD
DETALLE:
DESCRIPCION
Herramienta Menor

EDIFICIO TORRE 6
513505
PANEL METALICO 0.65 MM, CON CONECTORES DE CORTE 12 MM
CADA 200 MM
m
Hoja 17 de 20
CANTIDAD
A
2.00
TARIFA
B
0.50
COSTO HORA
C=A*B
1.00
RENDIMIENTO
R
0.0100
0.01
SUBTOTAL M
MANO DE OBRA
DESCRIPCION
TOTAL
D=C*R
0.01

A
B
C=A*B
1.00
3.01
3.01
RENDIMIENTO
R
0.1000
TOTAL
D=C*R
0.30
0.30
SUBTOTAL N
MATERIAL
DESCRIPCION
UNIDAD
Conectores de corte soldados a las vigas

Panel metalico 0.65 mm
m2
m2
CANTIDAD
A
0.50
1.05
PRECIO UNITARIO
B
2.05
14.00
COSTO
C=A*B
1.02
14.70
15.72
SUBTOTAL O
TRANSPORTE
DESCRIPCION
UNIDAD

B
C=A x B
0.00
SUBTOTAL P
VALOR OFERTADO
DISTANCIA
A
20
$
$
$
$
16.03
3.21
19.24
19.24
126
ELABORADO POR:
PROYECTO:
CODIGO:

EDIFICIO TORRE 6
513516
RUBRO:
UNIDAD
DETALLE:
DESCRIPCION
Herramienta Menor
Hoja 18 de 20
CANTIDAD
A
2.00
TARIFA
B
0.50
COSTO HORA
C=A*B
1.00
RENDIMIENTO
R
0.0100
0.01
SUBTOTAL M
MANO DE OBRA
DESCRIPCION
TOTAL
D=C*R
0.01

A
B
C=A*B
2.00
3.01
6.02
RENDIMIENTO
R
0.1200
TOTAL
D=C*R
0.72
0.72
SUBTOTAL N
MATERIAL
DESCRIPCION
UNIDAD
Alambre No 18
Malla Electrosoldada 5 cada 100
m2
m2
CANTIDAD
A
0.05
1.09
PRECIO UNITARIO
B
1.00
4.47
COSTO
C=A*B
0.05
4.87
4.92
SUBTOTAL O
TRANSPORTE
DESCRIPCION
UNIDAD

B
C=A x B
0.00
SUBTOTAL P
VALOR OFERTADO
DISTANCIA
A
20
$
$
$
$
5.65
1.13
6.78
6.78
127
ELABORADO POR:
PROYECTO:
CODIGO:

EDIFICIO TORRE 6
513502
RUBRO:
ACERO DE REFUERZO
UNIDAD
DETALLE:
kg
DESCRIPCION
Herramienta Menor
Cizalla
FY = 4200 KG/CM2
Hoja 19 de 20
CANTIDAD
A
2.00
1.00
TARIFA
B
0.50
1.97
COSTO HORA
C=A*B
1.00
1.97
RENDIMIENTO
R
0.0100
0.0100
0.03
SUBTOTAL M
MANO DE OBRA
DESCRIPCION
TOTAL
D=C*R
0.01
0.02

A
B
C=A*B
1.00
3.05
3.05
2.00
3.01
6.02
0.10
3.77
0.38
RENDIMIENTO
R
0.0200
0.0200
0.0200
TOTAL
D=C*R
0.06
0.12
0.01
0.19
SUBTOTAL N
MATERIAL
DESCRIPCION
UNIDAD

Kg.
kg
CANTIDAD
A
0.01
1.01
PRECIO UNITARIO
B
1.00
1.10
COSTO
C=A*B
0.01
1.11
1.12
SUBTOTAL O
TRANSPORTE
DESCRIPCION
UNIDAD

B
C=A x B
0.00
SUBTOTAL P
VALOR OFERTADO
DISTANCIA
A
20
$
$
$
$
1.34
0.27
1.61
1.61
128
ELABORADO POR:
PROYECTO:
CODIGO:

EDIFICIO TORRE 6
513522
RUBRO:
ACERO ESTRUCTURAL A36 (FY=2530 KG/CM2)
UNIDAD
DETALLE:
kg
DESCRIPCION
Herramienta Menor
Amoladoras, plasma y otros
Hoja 20 de 20
CANTIDAD
A
2.00
1.00
TARIFA
B
0.50
6.50
COSTO HORA
C=A*B
1.00
6.50
RENDIMIENTO
R
0.0100
0.0100
0.07
SUBTOTAL M
MANO DE OBRA
DESCRIPCION
Soldador-Estruc.Ocup.D2
Maestro Especializacin Soldador
TOTAL
D=C*R
0.01
0.06

A
B
C=A*B
1.00
3.01
3.01
0.50
3.77
1.88
0.05
3.77
0.19
RENDIMIENTO
R
0.1200
0.1200
0.1200
TOTAL
D=C*R
0.36
0.23
0.02
0.61
SUBTOTAL N
MATERIAL
DESCRIPCION
UNIDAD
Acero estructural ASTM A-36

Soldadura E7018, E6011, E6010
Pintura Anticorrosiva
kg
kg
kg
CANTIDAD
A
1.02
0.03
0.01
PRECIO UNITARIO
B
1.25
4.50
6.80
COSTO
C=A*B
1.27
0.14
0.07
1.48
SUBTOTAL O
TRANSPORTE
DESCRIPCION
UNIDAD

B
C=A x B
0.00
SUBTOTAL P
VALOR OFERTADO
DISTANCIA
A
20
$
$
$
$
2.16
0.43
2.59
2.59
129
4.2 PRESUPUESTO REFERENCIAL
Los presupuestos se han estimados en base al anlisis de precios unitarios y el
cubicaje obtenido de planos arquitectnicos y el resumen de materiales que
nos ofrece el software. En las siguientes tablas se mostrar el costo total del
presupuesto para cada edificio de estudio.
Tabla 4. 1 Presupuesto Estructura Edificio Pietra 4
Nro
COL. 1
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
COL. 2
COL. 3
CODIGO
1
2
510064
504785
3
4
5
6
7
513512
513492
513513
513515
513502
8
9
10
513520
513521
513498
11
12
13
14
513499
513500
513501
513502
15
16
17
18
513503
513505
513516
513502
19
513522
DESCRIPCION
UNIDAD CANTIDAD P.UNITARIO TOTAL
MOVIMIENTO DE TIERRAS
0.00
0.00
m
3,208.90
4.63 14,857.21
REPLANTILLO DE HORMIGON SIMPLE EN VIGAS Y LOSA DE CIMENTACION FC = 180
m KG/CM2
9.50
110.72 1,051.84
HORMIGON ARMADO CIMENTACION
0.00
0.00
HORMIGON EN MUROS
FC = 210 KG/CM2
m
239.70
189.32 45,380.00
HORMIGON EN LOSA DE CIMENTACION FC = 240 KG/CM2
m
8.77
159.26 1,396.71
m
86.52
163.52 14,147.75
HORMIGON EN TANQUE CISTERNA FC = 240 KG/CM2
m
20.97
198.14 4,155.00
ACERO DE REFUERZO
FY = 4200 KG/CM2
kg
42,390.90
1.61 68,249.35
CONTRAPISOS
0.00
0.00
m
22.50
27.60
621.00
m
22.50
31.19
701.78
m
431.42
4.91 2,118.27
HORMIGON EN COLUMNAS, DIAFRAGMAS Y GRADAS
0.00
0.00
FC = 210 KG/CM2
m
42.60
131.93 5,620.22
FC = 280 KG/CM2
m
54.90
199.39 10,946.51
FC = 240 KG/CM2
m
12.00
200.60 2,407.20
ACERO DE REFUERZO
FY = 4200 KG/CM2
kg
7,270.60
1.61 11,705.67
LOSETAS HORMIGON
0.00
0.00
HORMIGON EN LOSETAS FC = 210 KG/CM2 ALTURA PROMEDIO 10 CM
m
164.20
156.10 25,631.62
PANEL METALICO 0.65 MM, CON CONECTORES DE CORTE 12 MM CADA 200 MM m
2,510.71
19.24 48,306.06
m
2,510.71
6.78 17,022.61
ACERO DE REFUERZO
FY = 4200 KG/CM2
kg
3,208.00
1.61 5,164.88
ESTRUCTURA METALICA
0.00
0.00
kg
105,822.46
2.59 274,080.17
TOTAL:
553,563.84
130
Tabla 4. 2 Presupuesto Estructura Edificio 4
TABLA DE CANTIDADES Y PRECIOS
Nro
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
COL. 1
COL. 2
COL. 3
CODIGO
1
2
510064
504785
3
4
5
6
7
513512
513492
513513
513515
513502
8
9
10
513520
513521
513498
11
12
13
14
15
513499
513497
513500
513501
513502
16
17
18
19
513503
513505
513516
513502
20
513522
DESCRIPCION
UNIDAD CANTIDAD P.UNITARIO
0.00
m
6837.32
0.00
m KG/CM2
31.8
110.72
0.00
HORMIGON EN MUROS
FC = 210 KG/CM2
m
250.72
189.32
m
15.2
159.30
m
242.89
163.52
FC = 240 KG/CM2
m
30.4
198.14
ACERO DE REFUERZO
FY = 4200 KG/CM2
kg
56616.4
1.61
CONTRAPISOS
0.00
m
62.61
27.60
m
62.61
31.19
m
626.11
4.91
0.00
FC = 210 KG/CM2
m
64.43
131.93
FC = 280 KG/CM2
m
31.19
139.34
FC = 280 KG/CM2
m
394.53
199.39
FC = 240 KG/CM2
m
14.9
200.60
ACERO DE REFUERZO
FY = 4200 KG/CM2
kg
8611.55
1.61
LOSETAS HORMIGON
0.00
m
314.74
156.10
4528.7
19.24
m
4528.7
6.78
ACERO DE REFUERZO
FY = 4200 KG/CM2
kg
4600.9
1.61
ESTRUCTURA METALICA
0.00
kg
182098.92
2.59
TOTAL:
TOTAL
0.00
0.00
3,520.90
0.00
47,466.31
2,421.36
39,717.37
6,023.46
91,152.40
0.00
1,728.08
1,952.85
3,074.20
0.00
8,500.25
4,346.01
78,665.34
2,988.94
13,864.60
0.00
49,131.64
87,132.19
30,704.59
7,407.45
0.00
471,636.20
951,434.13

Tabla 4. 3 Presupuesto Estructura Edificio Torre 6
Nro
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
COL. 1
COL. 2
COL. 3
CODIGO
1
2
510064
504785
3
4
5
6
7
513512
513492
513513
513515
513502
8
9
10
513520
513521
513498
11
12
13
14
15
513499
513497
513500
513501
513502
16
17
18
19
513503
513505
513516
513502
20
513522
DESCRIPCION
TOTAL
0.00
0.00
m
8424.8
0.00
0.00
m KG/CM2
31.25
110.72
3,460.00
0.00
0.00
HORMIGON EN MUROS
FC = 210 KG/CM2
m
272.98
189.32
51,680.57
m
32.92
159.30
5,244.16
m
242.9
163.52
39,719.01
FC = 240 KG/CM2
m
34.29
198.14
6,794.22
ACERO DE REFUERZO
FY = 4200 KG/CM2
kg
95618.4
1.61 153,945.62
CONTRAPISOS
0.00
0.00
m
81.46
27.60
2,248.30
m
81.46
31.19
2,540.74
m
814.6
4.91
3,999.69
0.00
0.00
FC = 210 KG/CM2
m
92.98
131.93
12,266.85
FC = 280 KG/CM2
m
72.22
139.34
10,063.13
FC = 280 KG/CM2
m
394.53
199.39
78,665.34
FC = 240 KG/CM2
m
18.6
200.60
3,731.16
ACERO DE REFUERZO
FY = 4200 KG/CM2
kg
10529
1.61
16,951.69
LOSETAS HORMIGON
0.00
0.00
m
547.3125
156.10
85,435.48
7875
19.24 151,515.00
m
7875
6.78
53,392.50
ACERO DE REFUERZO
FY = 4200 KG/CM2
kg
6816
1.61
10,973.76
ESTRUCTURA METALICA
0.00
0.00
kg
343752.28
2.59 890,318.40
TOTAL:
1,582,945.62
131
Tabla 4. 4 Presupuesto Estructura Edificio Jade
Nro
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
COL. 1
COL. 2
COL. 3
CODIGO
1
2
510064
504785
3
4
5
6
7
513512
513492
513513
513515
513502
8
9
10
513520
513521
513498
11
12
13
14
15
513499
513497
513500
513501
513502
16
17
18
19
513503
513505
513516
513502
20
513522
DESCRIPCION
TOTAL
0.00
0.00
m
12,281.50
4.63
56,863.35
m KG/CM2
30.70
110.72
3,399.10
0.00
0.00
HORMIGON EN MUROS
FC = 210 KG/CM2
m
429.30
189.32
81,275.08
m
36.78
159.26
5,857.58
m
277.20
163.52
45,327.74
FC = 240 KG/CM2
m
22.78
198.14
4,513.63
ACERO DE REFUERZO
FY = 4200 KG/CM2
kg
106,077.00
1.61 170,783.97
CONTRAPISOS
0.00
0.00
m
103.50
27.60
2,856.60
m
103.50
31.19
3,228.17
m
1,034.50
4.91
5,079.40
0.00
0.00
FC = 210 KG/CM2
m
312.40
131.93
41,214.93
FC = 280 KG/CM2
m
41.54
139.34
5,788.18
FC = 280 KG/CM2
m
459.80
199.39
91,679.52
FC = 240 KG/CM2
m
18.60
200.60
3,731.16
ACERO DE REFUERZO
FY = 4200 KG/CM2
kg
10,376.00
1.61
16,705.36
LOSETAS HORMIGON
0.00
0.00
m
886.26
156.10 138,345.81
12,752.00
19.24 245,348.48
m
12,752.00
6.78
86,458.56
ACERO DE REFUERZO
FY = 4200 KG/CM2
kg
6,518.00
1.61
10,493.98
ESTRUCTURA METALICA
0.00
0.00
kg
508,749.00
2.59 1,317,659.91
TOTAL:
2,336,610.51

Tabla 4. 5 Resumen de Presupuestos
Edificio
rea de
rea de Presupuesto Presupuesto
construccin Acero
Acero A36
Total
Costo
por m2
Costo
por m2
A36
PIETRA 4
2961.32
2510.71
553563.84
274080.17
186.93
109.16
EDIFICIO 4
5144.8
4528.70
951434.13
471636.20
184.93
104.14
TORRE 6
8688.96
7875.00
1582942.62
890318.40
182.18
113.06
JADE
13786.41
12752.06
2336610.51
1317659.91
169.49
103.33
132
CAPTULO 5
CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES
5.1 CONCLUSIONES
El software Etabs 2013 presenta grandes beneficios ya que permite usar

los cdigos internacionales ms actualizados, adems, la generacin de
elementos estructurales se vuelve relativamente sencilla una vez que se
tiene claro el funcionamiento del mismo.
La utilizacin de Arriostramientos en forma de cruz (X) rigidiza

considerablemente a la estructura disminuyendo formidablemente las
deformaciones excesivas y es una opcin muy viable en nuestro medio,
de fcil fabricacin y montaje. Adems su costo es relativamente similar
a la utilizacin de muros de corte.
El software Etabs 2013 aunque es una herramienta poderosa an

mantiene limitaciones como las que se presentaron en este trabajo en el
cual las curvas de capacidad mostradas por el anlisis no lineal superan
las capacidades de los elementos individuales.
Las presentes irregularidades (distorsiones pronunciadas)
que se
muestran en las curvas de capacidad mostradas en los diferentes

edificios analizados son debido a que el programa intenta completar la
curva hasta llegar al desplazamiento mximo que el usuario introduce,
por lo que no se las debe considerar como parte de la capacidad del
edificio.
Al evaluar los edificios utilizando muros tipo columnas anchas en un

NSP (PUSHOVER) las derivas sobrepasan la deriva mxima expresada
en la NEC11 pero el desempeo esperado es aceptable.
El mtodo de control de desplazamiento es un procedimiento fcil de

entender y relativamente fcil de realizar, por lo que para personas que
133
empiezan a familiarizarse con el Anlisis Esttico No Lineal sera un
mtodo ptimo para evaluar los niveles de desempeo.
En base a los resultados del anlisis esttico lineal que se muestran en

la Tabla 2.14 se demuestra que todos los edificios analizados cumplen
con los requerimientos mnimos expresados en el Captulo 2. NEC 11.
Con estos resultados se cumple la filosofa de diseo expresada en la

NEC 11. Estamos asegurando que no se presentaran desplazamientos
excesivos.
Evaluando la relacin que existe entre el nivel de Ocupacin Inmediata y

el Sismo de Diseo se puede comprobar que la capacidad esperada
supera ampliamente a la demanda esperada con el sismo de diseo,
virtualmente se espera que la capacidad supere en 2.5 a 1 en la
direccin X para el Edificio 4.
En el Edificio Jade cuya relacin de cargas OI/DBE para el sentido X,

siendo la menor relacin de los edificios evaluados, la capacidad supera
hasta en un 36% al Sismo de diseo. Es decir que no soportara al
Sismo Mximo Considerado.
El presupuesto total de la estructura depende en al menos un 50% del

diseo de columnas, vigas, y arriostramientos. Por tal motivo la
disminucin en tan solo un kg en cada m2 representa un ahorro
importante.
Tomando en cuenta que el diseo de vigas se lo realizo sin considerar el

aporte de la loseta, se podra reducir an ms el valor del presupuesto
sabiendo que al considerar vigas compuestas la resistencia nominal
aumenta. Y esto permitira disminuir secciones.
5.2 RECOMENDACIONES
Es importante entender que los resultados obtenidos en las diferentes

modelaciones muestran que la variacin en la concepcin del tipo de
elemento utilizado varia totalmente la rigidez del edificio.
La modelacin de arriostramientos tipo X dar mejores resultados si los

elementos se cortan en la interseccin, as se puede aplicar mejor las
134
articulaciones (hinges) aunque esto implique una reduccin en la
sumatoria de participacin modal.
Como recomendacin general, durante el proceso de construccin las

vigas tanto principales como secundarias se deben apuntalar para evitar
deflexiones
Se debera generar ms estudios sobre el manejo del Anlisis Esttico

No Lineal (Pushover) en el software Etabs 2013, en modelos ms
simtricos que permitan una comparacin con otros programas que
realicen este anlisis y sean comprobables fcilmente en un anlisis
manual.
Los resultados obtenidos de programas comerciales no son totalmente

infalibles y seguros, se debe tener criterio al tomarlos como ciertos
tomando en cuenta la experiencia y el sentido comn.
135
BIBLIOGRAFA
AISC (2010a). Seismic provisions for structural steel buildings (AISC 341-10)
and commentary, American Institute of Steel Construction, Chicago, IL.
AISC (2010b). Specification for structural steel buildings (AISC 360-10) and
commentary, American Institute of Steel Construction, Chicago, IL.
Alacero (2012), Diseo sismoresistente de construcciones de acero.
Santiago,Chile. Crisafulli, F.
Araica, R., Alemn, J. (2011) Anlisis y Diseo Estructural del Hotel Marques
Soleste para obtener un diseo satisfactorio, econmico y seguro. Previo a
aprobacin de titulacin de obras verticales.
Comunidad Virtual de Gobernabilidad y Liderazgo, Legislacin De
Terremotos,http://www.gobernabilidad.cl/modules.php?name=News&file=print
&sid=2607
Dassault Systmes (1995-2014) Anlisis esttico lineal
http://help.solidworks.com/2010/spanish/SolidWorks/cworks/LegacyHelp/Simula
tion/AnalysisBackground/StaticAnalysis/IDH_Analysis_Background_Linear_Stat
ic_Analysis.html?id=4be87a4961f2456b85d59fa998b3e9c8#Pg0
NEHRP (2013) Seismic Design Technical Brief No. 8, Sabelli, R., Roeder, Ch.,
Hajjar, F. California.
Pintado, J. & Ortiz, D. (2013), Diseo por desempeo de estructuras metlicas
de acero mediante el cdigo FEMA, utilizando Etabs. Previo obtencin de Titulo
como Ingeniero Civil. ESPE, Sangolqui.
136
ANEXOS
137
ANEXO N 1
CONTIENE: RESULTADOS DE LA MODELACIN EDIFICIO 4
138
ANEXOS MODELACIN EDIFICIO 4
Fuente: Planos EDIFICIO 4

Aplicacin de Fuerzas Ssmicas

139
Cuadro De Participacin Modal
TABsLE: Modal Participating Mass Ratios
Case
Mode
Period
UX
UY
Sum UX
Sum UY
RZ
Sum RZ
sec
Modal
1.208
0.0542
0.3945
0.0542
0.3945
0.0003
0.0003
Modal
0.945
0.4022
0.0542
0.4563
0.4487
0.0000
0.0003
Modal
0.775
0.0001
0.0003
0.4565
0.4490
0.3239
0.3242
Modal
0.272
0.0357
0.0860
0.4921
0.5349
0.0000
0.3242
Modal
0.211
0.0884
0.0484
0.5806
0.5833
0.0001
0.3243
Modal
0.16
0.0000
0.0002
0.5806
0.5835
0.0964
0.4208
Modal
0.115
0.0283
0.0453
0.6089
0.6288
0.0000
0.4208
Modal
0.09
0.0543
0.0444
0.6632
0.6732
0.0001
0.4208
Modal
0.068
0.0491
0.0811
0.7124
0.7544
0.0003
0.4211
Modal
10
0.066
0.0007
0.0001
0.7131
0.7545
0.0611
0.4822
Modal
11
0.058
0.0910
0.0757
0.8040
0.8302
0.0001
0.4823
Modal
12
0.052
0.0705
0.0776
0.8745
0.9077
0.0000
0.4823
Modal
13
0.044
0.0563
0.0266
0.9309
0.9344
0.0000
0.4823
Modal
14
0.04
0.0000
0.0000
0.9309
0.9344
0.1784
0.6607
Modal
15
0.039
0.0114
0.0157
0.9423
0.9501
0.0001
0.6608
Modal
16
0.033
0.0034
0.0010
0.9456
0.9511
0.1796
0.8404
Modal
17
0.033
0.0076
0.0027
0.9532
0.9539
0.0822
0.9226
Modal
18
0.03
0.0017
0.0045
0.9549
0.9584
0.0000
0.9226
Modal
19
0.026
0.0001
0.0000
0.9550
0.9584
0.0220
0.9447
Modal
20
0.026
0.0041
0.0007
0.9591
0.9591
0.0006
0.9453
Modal
21
0.025
0.0004
0.0024
0.9596
0.9615
0.0000
0.9453
Modal
22
0.023
0.0000
0.0000
0.9596
0.9615
0.0000
0.9453
Modal
23
0.023
0.0000
0.0000
0.9596
0.9615
0.0000
0.9453
Modal
24
0.023
0.0001
0.0000
0.9597
0.9615
0.0000
0.9454
Modal
25
0.023
0.0012
0.0001
0.9609
0.9616
0.0000
0.9454
Modal
26
0.023
0.0001
0.0000
0.9610
0.9616
0.0004
0.9458
Modal
27
0.022
0.0002
0.0017
0.9612
0.9633
0.0001
0.9459
Modal
28
0.022
0.0003
0.0002
0.9615
0.9634
0.0006
0.9465
Modal
29
0.022
0.0004
0.0000
0.9619
0.9635
0.0000
0.9465
Modal
30
0.021
0.0000
0.0001
0.9619
0.9635
0.0033
0.9497

140
Cuadros de Derivas
Story
Elevation
Location
X-Dir
Y-Dir
X-Dir
Y-Dir
M = 0.75 R E
m
N+30.00
30
Top
0.00209
0.00077
0.94%
0.35%
N+27.00
27
Top
0.00218
0.000764
0.98%
0.34%
N+24.00
24
Top
0.002279
0.000746
1.03%
0.34%
N+21.00
21
Top
0.002358
0.000719
1.06%
0.32%
N+18.00
18
Top
0.002384
0.00068
1.07%
0.31%
N+15.00
15
Top
0.00234
0.000628
1.05%
0.28%
N+12.00
12
Top
0.00221
0.000564
0.99%
0.25%
N+9.00
Top
0.00197
0.000487
0.89%
0.22%
N+6.00
Top
0.001596
0.000402
0.72%
0.18%
N+3.00
Top
0.001024
0.000313
0.46%
0.14%
N+0.00
Top
0.000144
0.000097
0.06%
0.04%
N- 3.00
-3
Top
0.000057
0.000033
0.03%
0.01%
N- 6.00
-6
Top
0.000035
0.000015
0.02%
0.01%
Base
-9
Top
0.00%
0.00%
X-Dir
Y-Dir
E =
0.0024
M =
0.0107

Story
Elevation
Location
X-Dir
Y-Dir
M = 0.75 R E
m
N+30.00
30
Top
0.000534
0.003643
0.24%
1.64%
N+27.00
27
Top
0.000533
0.003724
0.24%
1.68%
N+24.00
24
Top
0.000525
0.003791
0.24%
1.71%
N+21.00
21
Top
0.00051
0.003817
0.23%
1.72%
N+18.00
18
Top
0.000488
0.003769
0.22%
1.70%
N+15.00
15
Top
0.000459
0.003619
0.21%
1.63%
N+12.00
12
Top
0.000421
0.003343
0.19%
1.50%
N+9.00
Top
0.000373
0.002921
0.17%
1.31%
N+6.00
Top
0.00032
0.002335
0.14%
1.05%
N+3.00
Top
0.000233
0.001556
0.10%
0.70%
N+0.00
Top
0.000044
0.000333
0.02%
0.15%
N- 3.00
-3
Top
0.000027
0.000084
0.01%
0.04%
N- 6.00
-6
Top
0.000014
0.000044
0.01%
0.02%
Base
-9
Top
0.00%
0.00%
E =
0.0038
M =
0.0172

141
Curvas de Derivas
Sentido X
Sentido Y

Anlisis Esttico No Lineal (NSP)
Sentido X

Sentido Y
142
Punto de Desempeo OI
Sentido X

Sentido Y
143
ANEXO N 2
CONTIENE: RESULTADOS DE LA MODELACIN EDIFICIO

TORRE 6
144
ANEXOS MODELACIN TORRE 6
Fuente: Planos Edificio JADE


145
Cuadro De Participacin Modal
Case
Mode Period
UX
UY
UZ
Sum UX Sum UY
RZ
Sum RZ
sec
Modal
1.65
0.1320 0.0005 0.0000
0.1320
0.0005
0.2003
0.2003
Modal
1.336 0.1604 0.2285 0.0000
0.2924
0.2290
0.0384
0.2386
Modal
1.2
0.1635 0.2123 0.0000
0.4559
0.4412
0.0460
0.2846
Modal
0.46
0.0228 0.0000 0.0000
0.4787
0.4412
0.0373
0.3219
Modal
0.304 0.0668 0.0269 0.0000
0.5455
0.4681
0.0142
0.3361
Modal
0.287 0.0190 0.0866 0.0000
0.5644
0.5547
0.0036
0.3397
Modal
0.212 0.0084 0.0000 0.0000
0.5728
0.5547
0.0176
0.3573
Modal
0.132 0.0524 0.0012 0.0000
0.6252
0.5559
0.0058
0.3631
Modal
0.124 0.0028 0.0497 0.0000
0.6281
0.6056
0.0008
0.3640
Modal
10
0.121 0.0034 0.0067 0.0000
0.6315
0.6123
0.0120
0.3760
Modal
11
0.084 0.1799 0.0001 0.0000
0.8114
0.6124
0.0004
0.3764
Modal
12
0.079 0.0094 0.0029 0.0000
0.8208
0.6153
0.0142
0.3906
Modal
13
0.079 0.0000 0.0000 0.0000
0.8208
0.6153
0.0001
0.3907
Modal
14
0.075 0.0002 0.0049 0.0000
0.8210
0.6202
0.0003
0.3910
Modal
15
0.073 0.0003 0.1163 0.0000
0.8214
0.7366
0.0006
0.3916
Modal
16
0.073 0.0000 0.0028 0.0000
0.8214
0.7394
0.0000
0.3916
Modal
17
0.071 0.0918 0.0014 0.0000
0.9132
0.7407
0.0088
0.4004
Modal
18
0.067 0.0000 0.0001 0.0000
0.9132
0.7408
0.0000
0.4004
Modal
19
0.061 0.0000 0.1182 0.0000
0.9133
0.8590
0.0019
0.4023
Modal
20
0.059 0.0017 0.0088 0.0000
0.9150
0.8678
0.0161
0.4184
Modal
21
0.059 0.0000 0.0000 0.0000
0.9150
0.8678
0.0000
0.4184
Modal
22
0.056 0.0000 0.0350 0.0000
0.9150
0.9028
0.0289
0.4473
Modal
23
0.054 0.0001 0.0047 0.0000
0.9151
0.9075
0.0982
0.5455
Modal
24
0.05
0.0020 0.0001 0.0000
0.9172
0.9076
0.1994
0.7449
Modal
25
0.049 0.0003 0.0001 0.0000
0.9174
0.9077
0.0334
0.7783
Modal
26
0.048 0.0000 0.0002 0.0000
0.9175
0.9078
0.0030
0.7813
Modal
27
0.047 0.0000 0.0009 0.0000
0.9175
0.9088
0.0004
0.7817
Modal
28
0.045 0.0001 0.0052 0.0000
0.9175
0.9140
0.0004
0.7821
Modal
29
0.045 0.0000 0.0000 0.0000
0.9175
0.9140
0.0000
0.7821
Modal
30
0.045 0.0001 0.0000 0.0000
0.9176
0.9140
0.0006
0.7827
Modal
31
0.045 0.0005 0.0014 0.0000
0.9181
0.9154
0.0053
0.7880
Modal
32
0.044 0.0016 0.0000 0.0000
0.9196
0.9154
0.0050
0.7929
Modal
33
0.04
0.0038 0.0000 0.0000
0.9235
0.9154
0.0012
0.7942
Modal
34
0.04
0.0016 0.0004 0.0000
0.9251
0.9159
0.0083
0.8024
Modal
35
0.039 0.0013 0.0005 0.0000
0.9264
0.9164
0.0108
0.8133
Modal
36
0.038 0.0029 0.0003 0.0000
0.9293
0.9167
0.0121
0.8254
146
Modal
37
0.037 0.0007 0.0009 0.0000
0.9299
0.9176
0.0045
0.8299
Modal
38
0.036 0.0000 0.0032 0.0000
0.9300
0.9208
0.0060
0.8359
Modal
39
0.036 0.0001 0.0010 0.0000
0.9300
0.9218
0.0063
0.8422

Cuadro de Derivas
Story
Elevation
Location
X-Dir
Y-Dir
X-Dir
Y-Dir
M = 0.75 R E
m
N+ 43.25
43.25
Top
0.002573
0.000787
1.16%
0.35%
N+ 40.25
40.25
Top
0.002981
0.000704
1.34%
0.32%
N+ 37.25
37.25
Top
0.003056
0.000747
1.38%
0.34%
N+ 34.25
34.25
Top
0.003152
0.000719
1.42%
0.32%
N+ 31.25
31.25
Top
0.003228
0.000687
1.45%
0.31%
N+ 28.25
28.25
Top
0.003272
0.000652
1.47%
0.29%
N+ 25.25
25.25
Top
0.003305
0.000619
1.49%
0.28%
N+ 22.25
22.25
Top
0.003441
0.0007
1.55%
0.32%
N+ 19.25
19.25
Top
0.00352
0.000749
1.58%
0.34%
N+ 16.25
16.25
Top
0.00353
0.000781
1.59%
0.35%
N+ 13.25
13.25
Top
0.003424
0.000777
1.54%
0.35%
N+ 10.25
10.25
Top
0.003171
0.000728
1.43%
0.33%
N+ 7.25
7.25
Top
0.002676
0.000607
1.20%
0.27%
N+ 4.25
4.25
Top
0.001747
0.000312
0.79%
0.14%
N+ 1.25
1.25
Top
0.00086
0.000257
0.39%
0.12%
N+ 0.17
0.17
Top
0.000549
0.000095
0.25%
0.04%
N - 1.55
- 1.55
Top
0.000292
0.00011
0.13%
0.05%
N - 2.75
- 2.75
Top
0.000123
0.000118
0.06%
0.05%
N - 5.3
- 5.3
Top
0.000168
0.000052
0.08%
0.02%
N - 5.95
- 5.95
Top
0.000163
0.000041
0.07%
0.02%
N - 8.5
- 8.5
Top
0.000186
0.000057
0.08%
0.03%
N - 9.75
- 9.75
Top
0.000142
0.000089
0.06%
0.04%
N - 10.5
- 10.5
Top
0.00%
0.00%
E =
0.0035
M =
0.0159

147

Story
Elevation
Location
X-Dir
Y-Dir
X-Dir
Y-Dir
M = 0.75 R E
N+ 43.25
43.25
Top
0.000449
0.00263
0.20%
1.18%
N+ 40.25
40.25
Top
0.000498
0.002686
0.22%
1.21%
N+ 37.25
37.25
Top
0.000746
0.002856
0.34%
1.29%
N+ 34.25
34.25
Top
0.000867
0.003002
0.39%
1.35%
N+ 31.25
31.25
Top
0.000999
0.003135
0.45%
1.41%
N+ 28.25
28.25
Top
0.001124
0.003255
0.51%
1.46%
N+ 25.25
25.25
Top
0.001225
0.003334
0.55%
1.50%
N+ 22.25
22.25
Top
0.0013
0.003366
0.59%
1.51%
N+ 19.25
19.25
Top
0.001332
0.003302
0.60%
1.49%
N+ 16.25
16.25
Top
0.001325
0.003173
0.60%
1.43%
N+ 13.25
13.25
Top
0.001268
0.002938
0.57%
1.32%
N+ 10.25
10.25
Top
0.001146
0.002585
0.52%
1.16%
N+ 7.25
7.25
Top
0.000934
0.002091
0.42%
0.94%
N+ 4.25
4.25
Top
0.000548
0.001364
0.25%
0.61%
N+ 1.25
1.25
Top
0.000262
0.000708
0.12%
0.32%
N+ 0.17
0.17
Top
0.000252
0.00046
0.11%
0.21%
N - 1.55
- 1.55
Top
0.00007
0.000187
0.03%
0.08%
N - 2.75
- 2.75
Top
0.000165
0.000172
0.07%
0.08%
N - 5.3
- 5.3
Top
0.000059
0.000148
0.03%
0.07%
N - 5.95
- 5.95
Top
0.000054
0.000143
0.02%
0.06%
N - 8.5
- 8.5
Top
0.00007
0.000153
0.03%
0.07%
N - 9.75
- 9.75
Top
0.00005
0.00015
0.02%
0.07%
N - 10.5
- 10.5
Top
0.00%
0.00%
E =
0.0034
M =
0.0151

148
Curvas de Derivas
Sentido X
Sentido Y

Sentido X

Sentido Y
149
Sentido X

Sentido Y
150
ANEXO N 3
CONTIENE:
RESULTADOS DE LA MODELACIN EDIFICIO JADE
151
ANEXOS MODELACIN JADE
Fuente: Planos Edificio JADE


152
CUADRO DE PARTICIPACION MODAL
Case
Mode
Period
UX
UY
Sum UX
Sum UY
RZ
Sum RZ
sec
Modal
1.744
0.5179
0.0001
0.5179
0.0001
0.0100
0.0100
Modal
1.358
0.0015
0.0782
0.5195
0.0783
0.2915
0.3015
Modal
1.186
0.0003
0.4360
0.5198
0.5143
0.0512
0.3527
Modal
0.456
0.1061
0.0000
0.6259
0.5143
0.0015
0.3542
Modal
0.381
0.0015
0.0017
0.6274
0.5160
0.0562
0.4104
Modal
0.233
0.0017
0.1602
0.6291
0.6762
0.0003
0.4107
Modal
0.21
0.0416
0.0022
0.6708
0.6785
0.0001
0.4108
Modal
0.188
0.0016
0.0001
0.6724
0.6786
0.0242
0.4350
Modal
0.157
0.0017
0.0213
0.6740
0.6999
0.0016
0.4366
Modal
10
0.144
0.0337
0.0000
0.7078
0.6999
0.0198
0.4564
Modal
11
0.125
0.0498
0.0005
0.7575
0.7004
0.0034
0.4599
Modal
12
0.119
0.0017
0.0006
0.7592
0.7010
0.0183
0.4782
Modal
13
0.106
0.0146
0.0260
0.7738
0.7270
0.0016
0.4798
Modal
14
0.1
0.0158
0.0478
0.7896
0.7749
0.0129
0.4927
Modal
15
0.097
0.0176
0.0129
0.8072
0.7877
0.0160
0.5087
Modal
16
0.09
0.0881
0.0045
0.8953
0.7922
0.0227
0.5314
Modal
17
0.085
0.0038
0.0006
0.8991
0.7928
0.0054
0.5367
Modal
18
0.082
0.0015
0.0000
0.9006
0.7928
0.0007
0.5374
Modal
19
0.079
0.0002
0.0021
0.9008
0.7949
0.0002
0.5376
Modal
20
0.079
0.0002
0.0001
0.9011
0.7950
0.0000
0.5376
Modal
21
0.079
0.0001
0.0001
0.9012
0.7951
0.0039
0.5414
Modal
22
0.078
0.0279
0.0041
0.9290
0.7992
0.0361
0.5776
Modal
23
0.07
0.0004
0.0009
0.9294
0.8001
0.0006
0.5782
Modal
24
0.066
0.0003
0.0085
0.9297
0.8086
0.0023
0.5805
Modal
25
0.064
0.0143
0.0924
0.9440
0.9009
0.0017
0.5822
Modal
26
0.062
0.0000
0.0050
0.9440
0.9060
0.0197
0.6019
Modal
27
0.061
0.0019
0.0051
0.9459
0.9111
0.0001
0.6020
Modal
28
0.058
0.0009
0.0062
0.9468
0.9173
0.0151
0.6171
Modal
29
0.057
0.0000
0.0000
0.9468
0.9173
0.0003
0.6174
Modal
30
0.056
0.0001
0.0020
0.9469
0.9193
0.0193
0.6367
Modal
31
0.056
0.0000
0.0001
0.9469
0.9194
0.0060
0.6428
Modal
32
0.053
0.0047
0.0021
0.9516
0.9215
0.0055
0.6483
Modal
33
0.052
0.0111
0.0002
0.9627
0.9217
0.0155
0.6638
Modal
34
0.051
0.0017
0.0159
0.9644
0.9376
0.0387
0.7025
Modal
35
0.05
0.0007
0.0021
0.9651
0.9397
0.1588
0.8613
Modal
36
0.048
0.0001
0.0002
0.9653
0.9399
0.0016
0.8629
153
Modal
37
0.047
0.0003
0.0072
0.9656
0.9471
0.0000
0.8629
Modal
38
0.046
0.0001
0.0010
0.9656
0.9481
0.0025
0.8654
Modal
39
0.045
0.0003
0.0072
0.9659
0.9553
0.0043
0.8698
Modal
40
0.045
0.0000
0.0000
0.9659
0.9554
0.0161
0.8858
Modal
41
0.043
0.0014
0.0000
0.9673
0.9554
0.0185
0.9043
Modal
42
0.043
0.0001
0.0000
0.9674
0.9555
0.0010
0.9053

Cuadro de Derivas
Story
Elevation
Location
X-Dir
Y-Dir
X-Dir
Y-Dir
M = 0.75 R E
N+ 51.8
51.8
Top
0.002697
0.000594
1.21%
0.27%
N+ 48.6
48.6
Top
0.0031
0.000738
1.40%
0.33%
N+ 45.1
45.1
Top
0.003377
0.000783
1.52%
0.35%
N+ 41.6
41.6
Top
0.003668
0.00082
1.65%
0.37%
N+ 38.1
38.1
Top
0.003954
0.000853
1.78%
0.38%
N+ 34.6
34.6
Top
0.004186
0.000874
1.88%
0.39%
N+ 31.4
31.4
Top
0.004377
0.000886
1.97%
0.40%
N+ 28.2
28.2
Top
0.004517
0.000884
2.03%
0.40%
N+ 25.0
25
Top
0.004595
0.000868
2.07%
0.39%
N+ 21.8
21.8
Top
0.004586
0.00083
2.06%
0.37%
N+ 18.6
18.6
Top
0.004476
0.000772
2.01%
0.35%
N+ 15.4
15.4
Top
0.004229
0.000684
1.90%
0.31%
N+ 12.2
12.2
Top
0.003842
0.000581
1.73%
0.26%
N- 9.00
Top
0.003014
0.000409
1.36%
0.18%
N +4.50
4.5
Top
0.002733
0.001435
1.23%
0.65%
PB N0.00
Top
0.000888
0.000469
0.40%
0.21%
S1'
- 2.9
Top
0.000275
0.000105
0.12%
0.05%
S1
-5
Top
0.00029
0.000133
0.13%
0.06%
S2
- 7.9
Top
0.00034
0.000221
0.15%
0.10%
S3
- 10.8
Top
0.000241
0.000117
0.11%
0.05%
S4
- 13.7
Top
0.00%
0.00%
E =
0.0045
M =
0.0207
154
Story
Elevation
Location
X-Dir
Y-Dir
X-Dir
Y-Dir
M = 0.75 R E
N+ 51.8
51.8
Top
0.000831
0.001954
0.37%
0.88%
N+ 48.6
48.6
Top
0.000999
0.002052
0.45%
0.92%
N+ 45.1
45.1
Top
0.001095
0.002101
0.49%
0.95%
N+ 41.6
41.6
Top
0.001199
0.00214
0.54%
0.96%
N+ 38.1
38.1
Top
0.001303
0.002172
0.59%
0.98%
N+ 34.6
34.6
Top
0.00139
0.002187
0.63%
0.98%
N+ 31.4
31.4
Top
0.00147
0.002193
0.66%
0.99%
N+ 28.2
28.2
Top
0.001541
0.002186
0.69%
0.98%
N+ 25.0
25
Top
0.001594
0.002157
0.72%
0.97%
N+ 21.8
21.8
Top
0.001626
0.002106
0.73%
0.95%
N+ 18.6
18.6
Top
0.00163
0.002029
0.73%
0.91%
N+ 15.4
15.4
Top
0.001604
0.001926
0.72%
0.87%
N+ 12.2
12.2
Top
0.001532
0.001788
0.69%
0.80%
N- 9.00
Top
0.00141
0.001567
0.63%
0.71%
N +4.50
4.5
Top
0.001103
0.001556
0.50%
0.70%
PB N0.00
Top
0.000314
0.000577
0.14%
0.26%
S1'
- 2.9
Top
0.000125
0.000222
0.06%
0.10%
S1
-5
Top
0.00014
0.000127
0.06%
0.06%
S2
- 7.9
Top
0.000157
0.000147
0.07%
0.07%
S3
- 10.8
Top
0.000115
0.000144
0.05%
0.06%
S4
- 13.7
Top
0.00%
0.00%
E =
0.0022
M =
0.0099

155
Curvas de Derivas
Sentido X
Sentido Y

Sentido X

Sentido Y
156

Sentido X

Sentido Y
157
ANEXO N 4
CONTIENE: PLANOS

Pushover Tesis

Uploaded by

Document Information

Copyright

Available Formats

Share this document

Share or Embed Document

Sharing Options

Did you find this document useful?

Is this content inappropriate?

Copyright:

Available Formats

Pushover Tesis

Uploaded by

Copyright:

Available Formats

ESCUELA POLITCNICA NACIONAL

FACULTAD DE INGENIERA CIVIL Y AMBIENTAL

DISEO COMPARATIVO PARA EDIFICIOS EN ESTRUCTURAS DE

PROYECTO PREVIO A LA OBTENCIN DEL TTULO DE INGENIERO CIVIL

DANIEL ALEJANDRO VENEGAS LVAREZ

DIRECTOR: PROF. ING. JORGE VINTIMILLA JARAMILLO

Quito, abril 2014

correspondientes a este trabajo, segn lo establecido por la Ley de Propiedad

A mis padres Luis y Mnica, quienes siempre me han brindado su apoyo

INTRODUCCIN AL DISEO DE ESTRUCTURAS METLICAS EN EL

REVISIN DE LA NORMA ECUATORIANA DE LA CONSTRUCCIN

NEC-2011, CAP. 2 Y CAP. 3. ............................................................................. 4

Filosofa de Diseo ............................................................................. 4

Procedimiento Clculo de fuerzas ssmicas estticas. ........................ 5

REVISIN DE MANUALES F.E.M.A. Y ANLISIS ESTTICO NO

LINEAL NSP (PUSHOVER). ............................................................................ 18

Resea del FEMA ............................................................................ 18

Tipo De Evaluacin Hacia Los Elementos Estructurales ................... 23

Niveles de Desempeo ..................................................................... 26

Mtodologias para hallar el punto de desempeo ............................. 31

Arriostramientos Diagonales en forma de Cruz.................................. 34

Tipologa de edificios a ser analizados ............................................... 40

Edificio Pietra 4 ................................................................................. 40

Edificio Torre 6 ................................................................................. 43

Edificio Jade ..................................................................................... 45

Metodologa de Anlisis y Diseo estructural en ETABS. ................. 47

Bases de Diseo .............................................................................. 48

Tabla 2. 6 Factores de fluencia y Tensin probable Ry y Rt .......................... 50

Hiptesis de Cargas. ........................................................................ 50

Anlisis Modal .................................................................................. 53

Anlisis lineal Esttico ...................................................................... 53

Dimensionado de Grilla y Elevaciones. ............................................. 55

Anlisis Ssmico segn la NEC-2011 ................................................... 62

Clculo de fuerzas ssmicas estticas Edificio Pietra 4. .................... 64

Clculo de fuerzas ssmicas estticas Edificio 4 ............................... 65

Clculo de fuerzas ssmicas estticas Edificio Torre 6 ...................... 66

Clculo de fuerzas ssmicas estticas Edificio Jade ......................... 67

Asignacin de Fuente de Masa y Fuerzas Ssmicas ......................... 68

Verificaciones previas al diseo ........................................................ 71

Anlisis Esttico No Lineal PUSHOVER. ......................................... 73

Resultados de Anlisis Esttico No Lineal PUSHOVER. ................ 77

Curvas de Corte Basal (V) vs Deformacin (D). ................................ 79

Comparacin del Anlisis Esttico Lineal y No Lineal. ...................... 86

Diseo de Elementos estructurales de acero. .................................... 94

Mtodo de Diseo por Factores de Carga y Resistencia. ................. 94

Diagramas de corte, momento, axial y torsin. ................................. 95

Diseo de Elementos Estructurales .................................................. 99

Resumen de Materiales y Planos Referenciales ............................... 103

CAPTULO 4...................................................................................................... 108

Precios Unitarios de construccin. ................................................... 108

Presupuesto Referencial .................................................................... 129

CAPTULO 5...................................................................................................... 132

Conclusiones ...................................................................................... 132

Recomendaciones .............................................................................. 133

Bibliografa ....................................................................................................... 135

Torre 6........................ 143

anexo n 3 ......................................................................................................... 150

Resultados de la modelacin Edificio jade .......................... 150

ANEXO n 4 ...................................................................................................... 157

Tabla 2. 1 Cuadro de reas aportantes Edificio Pietra 4 ...................................... 40

Tabla 2. 14 Resumen corte basal (V) y derivas mximas .................................... 86

Tabla 3. 1 Peso de Acero Estructural A36 Edificio Pietra 4 ................................ 104

Tabla 4. 1 Presupuesto Estructura Edificio Pietra 4 ........................................... 129

Figura 2. 1 Corte Edificio Pietra 4......................................................................... 41