Professional Documents
Culture Documents
1.
Introduccin.
Desde finales del siglo XVIII y hasta comienzos del siglo XX, predomin una
visin filosfica en las sociedades ms avanzadas, la del laissez-faire. Los
planteamientos liberales constituyeron una fuerte reaccin frente al
absolutismo y al mercantilismo de la etapa anterior, e implicaron un recorte
sustancial de la actividad estatal. As, el Soberano pierde la tutela y el control
de los asuntos econmicos privados, que pasa a desempearse por la nueva
figura del empresario, y se le contempla como si fuera un becario de la
economa privada[4], como seala F. Neumark. El poder poltico fue asumido
por los burgueses, cuyo instinto les sealaba la conveniencia de establecer
barreras a la expansin del sector estatal, tanto para evitar las interferencias,
como para prevenir futuros incrementos de los impuestos.
Si bien pueden distinguirse diversas interpretaciones y ciertos principios de
poltica econmica con anterioridad a A. Smith, ninguna de ellas tuvieron el
carcter de teora econmica general hasta 1776, fecha de publicacin de La
riqueza de las naciones. Incluso J.B Say lleg a manifestar en 1803: Cuando
se lee a Smith como merece ser ledo, se echa de ver que antes de l no haba
Economa poltica.[5]
La obra de Smith se caracteriza por el descubrimiento de un orden natural,
espontneo, centrado en las mutuas ventajas de la celebracin de mltiples
intercambios en el mercado entre individuos libres, y en la eficacia del sistema
de precios. El fin del sistema econmico es la obtencin de la mxima riqueza
posible, esto es, el aumento del producto social, como se evidencia de su
definicin de los objetos que debe alcanzar la Economa poltica: el primero,
suministrar al pueblo un abundante ingreso o subsistencia...; el segundo, proveer al Estado o Repblica de rentas suficientes para los servicios pblicos.
Procura realizar, pues, ambos fines, o sea enriquecer al soberano y al pueblo.
[6]
En la sociedad civil prevalece el sistema de libertad natural, en donde todo
hombre, con tal que no viole las leyes de la justicia, debe quedar en perfecta
libertad para perseguir su propio inters como le plazca, dirigiendo su actividad e
invirtiendo sus capitales en concurrencia con cualquier otro individuo o categora
de personas[7]. Libertad individual, libertad de concurrencia, libertad de
mercado. Esos eran los fundamentos del sistema. De tal modo, las bases de la
sociedad civil se corresponden, en el pensamiento smithiano, con las de una
sociedad de mercado. El respeto a la libertad de los individuos, el dejar hacer,
posibilita que cada uno de ellos busque de un modo egosta la satisfaccin de
sus particulares intereses, sin reparar en el bienestar o malestar que sus
acciones les reporte a los dems. Los individuos no obtienen ayuda de sus
semejantes apelando a su benevolencia, sino a su egosmo: Dame lo que
necesito y tendrs lo que deseas, es el sentido de cualquier clase de oferta, y
as obtenemos de los dems la mayor parte de los servicios que necesitamos...
No invocamos sus sentimientos humanitarios sino su egosmo; ni les hablamos
de nuestras necesidades, sino de sus ventajas.[8] Finalmente, el despliegue
de la libre competencia y del libre comercio en todas las artes, y la
permanente extensin de la divisin del trabajo, impulsaran de modo
conjunto la gran multiplicacin de las producciones y la generacin de una
opulencia universal que se derrama hasta las clases inferiores del pueblo.[9]
El automatismo del sistema de mercado quedaba as garantizado por la eficaz
actuacin de la mano invisible que, adems de generar riqueza, tambin tena
la supuesta virtualidad de conseguir una equitativa distribucin de los recursos,
tal y como se desprende del clebre pasaje de La teora de los sentimientos
morales, publicada en 1759: Los ricos solo seleccionan del conjunto lo que es
ms precioso y agradable... Una mano invisible los conduce a realizar casi la
misma distribucin de las cosas necesarias para la vida que habra tenido lugar
si la tierra hubiese sido dividida en porciones iguales entre todos sus habitantes, y as sin pretenderlo, sin saberlo, promueven el inters de la sociedad y aportan medios para la multiplicacin de la especie.[10]
Estamos, pues, en presencia de un modelo econmico que resulta
esencialmente ajeno a la influencia y supervisin del Soberano, dado que la
dinmica del mercado no requiere de intervenciones externas. Por ello se
configura una especie de Estado mnimo, limitando sus actividades especficas
a las precisas para el funcionamiento del mercado, y a la provisin pblica de
seguridad. Como ya se ha sealado, el Soberano haba quedado
completamente liberado de un deber: la obligacin de supervisar la actividad
privada, dirigindola hacia las ocupaciones ms ventajosas a la sociedad. Por
ello, nicamente estaba comprometido al desempeo de tres deberes principales:
el primero, defender a la sociedad contra la violencia e invasin de otras
sociedades independientes; el segundo, proteger en lo posible a cada uno de los
miembros de la sociedad de la violencia y de la opresin de que pudiera ser
vctima por parte de otros individuos de esa misma sociedad, estableciendo una
recta administracin de justicia; y el tercero, la de erigir y mantener ciertas obras y
sociedad no solo cambia, sino que puede ser cambiada -los hombres hacen su
historia-, aunque sea dentro de unos mrgenes estrechos.
La fuerza motriz de la acumulacin capitalista es la obtencin de
beneficios y la inversin. Como exponen S. Bowles y R. Edwards, el nimo de
lucro y la inversin transforman inevitablemente los procesos de trabajo, generan
nuevas ofertas de trabajo, incrementan el stock de bienes de capital y movilizan o
transforman otros recursos para poder utilizarlos en la produccin de
mercancas.[18] El objetivo de los capitalistas en la produccin de mercancas no
es satisfacer una necesidad, sino obtener un beneficio: el sistema de
competencia con otros capitalistas les obliga a tomar sus decisiones nicamente
en funcin de lo que les resulta rentable.[19] La extraccin de la plusvala se
realiza automtica y endgenamente, dentro del propio sistema econmico. En el
mundo de las mercancas, surge la apariencia de un mundo de iguales, en
donde cada cual aparece como propietario de unas mercancas que desea
vender en el mercado: El capitalista slo es capitalista, slo puede acometer el
proceso de explotacin del trabajo, siempre y cuando que sea propietario de las
condiciones de trabajo y se enfrente como tal al obrero, como simple poseedor de
fuerza de trabajo.[20] As, el obrero vende su fuerza de trabajo como una
mercanca ms. Pero no es consciente de que, debido a su falta de acceso a los
medios de produccin en manos de los capitalistas-, trabaja finalmente para
otros y, al seguir sus dictados, termina siendo explotado.
De ese modo, el beneficio es la forma en que la clase dominante obtiene
su renta. Siguiendo a P. Sweezy, el beneficio constituye el fundamento
econmico de la existencia de esta clase... En torno al beneficio se montan todas
las formas concebibles de apoyo y proteccin -econmica, institucional, legal e
ideolgica-. Ms que cualquier otra cosa, el beneficio es el ser y el fin de las
sociedades capitalistas.[21] Este aspecto ayuda a comprender la funcin
primordial del Estado bajo el capitalismo. El elemento comn en las teoras
marxistas del Estado, siguiendo a I. Gough, es la subordinacin del Estado al
modo de produccin capitalista y a la clase o clases dominantes dentro de ese
modo. En otras palabras, la clase econmicamente dominante es tambin la
clase polticamente dominante o clase gobernante.[22] Se reconoce as al
Estado como un instrumento al servicio de la clase dominante, que lo utiliza para
hacer efectivo al conjunto de relaciones de propiedad favorables a sus intereses,
y para garantizar la estabilidad de la misma estructura de clase. Si la propiedad
capitalista consiste en una relacin social entre los hombres, en el sentido de que
la propiedad libera del trabajo a quien la detenta, y le permite disponer del trabajo
de otros. Y si sta es la esencia de toda dominacin social, con independencia de
la forma que asuma, se acaba concluyendo que la proteccin de la propiedad
privada es el primer deber del Estado,[23] la garanta fundamental de la
dominacin social de los propietarios frente a los no propietarios.
Por otra parte, cabe sealar que el empleo del Estado como instrumento
econmico, bajo el contexto del capitalismo, se ha caracterizado por tres
directrices principales, siguiendo la perspectiva de Sweezy. En primer lugar, se ha
intervenido en los asuntos econmicos para resolver diversos problemas
planteados por el desarrollo del capitalismo. En segundo lugar, el Estado ha
sido utilizado, por encima de todo lo dems, en beneficio de la clase dominante:
5.
resulta el que haya una importante y persistente tasa de inflacin, pues devala
los ahorros y otros bienes monetarios y agota los salarios, las pensiones y
otros ingresos fijos... Por consiguiente,... un cierto ndice mnimo, no
necesariamente bajo, de paro que limite las reivindicaciones laborales se acoge
como forma de garantizar la estabilidad de los precios.[74] As, la clase
dominante logr con esa poltica su propsito: restablecer la tasa de
beneficios.
9. Eplogo.
Al final de esta historia, aparecen tres conclusiones relevantes. La
primera, que la bsqueda egosta del inters particular no conduce, de una
manera automtica, hacia la promocin del inters pblico, como reconocen
P.A. Samuelson y W.D. Nordhaus: Bajo un sistema de laissez-faire, la
competencia podra dar lugar a una situacin de desigualdad general, de nios
malnutridos que creceran y tendran hijos malnutridos y de perpetuacin de la
desigualdad de las rentas y de la riqueza una generacin tras otra.[75]
La segunda, el cambio operado en las dos ltimas dcadas a favor del
predominio del mercado sobre la poltica en el seno de las sociedades
capitalistas, lo que aventura un aumento de las desigualdades sociales. Como
sostiene L.A. Rojo, ha habido un desplazamiento de poder desde los
gobiernos a los mercados, cuya consecuencia es una prdida de autonoma de
las autoridades nacionales en la elaboracin de la poltica econmica.[76]
Y la tercera, que esa dejacin de responsabilidades polticas obedece al
cambio operado en unos valores sociales e ideolgicos que descansan en la
desigualdad y reniegan de la solidaridad, como seala J. Torres: Se
estigmatizan la actividad pblica y el diseo colectivo de funciones de bienestar
que facilitan los Estados democrticos... y se proclama la supremaca del valor
de la desigualdad frente al de la proteccin colectiva, sin que encuentre sitio en
las teoras el problema de la marginacin y la pobreza.[77]
[1] RPKE, W.: Ms all de la oferta y la demanda, Unin Editorial, Madrid, 1996, pp. 52.
[2] BUNGE, M.: Economa y Filosofa, Tecnos, Madrid, 1985, pp. 62.
[3] MUSGRAVE, R.A. y MUSGRAVE, P.B.: Hacienda Pblica Terica y Aplicada, McGraw-Hill,
Madrid, 1992, pp. 6.
[4] NEUMARK, F.: Problemas econmicos y financieros del estado intervencionista, Editorial de
Derecho Financiero, Madrid, 1964, pp. 159.
[5] SAY, J.B.: Tratado de Economa Poltica Exposicin sencilla de cmo se forman, se
distribuyen y se consumen las riquezas, Imprenta que fu de Fuentenebro, Madrid, 1838, tomo
primero, pp. XXXIX.
[6] SMITH, A.: Investigacin sobre la naturaleza y causas de la riqueza de las naciones, Fondo
de Cultura Econmica, Mxico, 1979, pp. 377.
[7] Ibd., pp. 612.
[8] Ibd., pp. 17.
[9] Ibd., pp. 14.
[10] SMITH, A.: La teora de los sentimientos morales, Alianza, Madrid, 1997, pp. 332-333.
[11] SMITH, A.: Investigacin sobre la naturaleza y causas de la riqueza de las naciones,
op.cit., pp. 612-613.
[12] Ibd., pp. 629.
[13] Ibd., pp. 726-727.
[14] NEUMARK, F.: Problemas econmicos y financieros del estado intervencionista, op. cit.,
pp. 155.
[15] RICARDO, D.: Principios de Economa Poltica y Tributacin, Fondo de Cultura Econmica,
Mxico, 1973, pp. 115.
[16] SWEEZY, P.M.: Teora del Desarrollo Capitalista, Fondo de Cultura Econmica, Mxico,
1977, pp. 47.
[17] MARX, K.: Contribucin a la crtica de la Economa Poltica, Comunicacin, Madrid, 1978,
pp. 42.
[18] BOWLES, E. y EDWARDS, R.: Introduccin a la economa: competencia, autoritarismo y
cambio en las sociedades capitalistas, Alianza, Madrid, 1990, pp. 76.
[19] Ibd., pp. 183.
[20] MARX, K.: El Capital. Crtica de la Economa Poltica, Fondo de Cultura Econmica,
Mxico, 1946, Libro III, pp. 58.
[21] SWEEZY, P.: El presente como Historia (Ensayos sobre capitalismo y socialismo), Tecnos,
Madrid, 1974, pp. 261.
[22] GOUGH, I.: Economa poltica del Estado del Bienestar, H. Blume, Madrid, 1982, pp. 103.
[23] SWEEZY, P.M: Teora del Desarrollo Capitalista, op. cit., pp. 270.
[24] Ibd., pp. 274-275.
[25] Vid. HICKS, J.R.: Riqueza y bienestar. Ensayos sobre teora econmica, Fondo de Cultura
Econmica, Mxico, 1986, pp. 251.
[26] VON MISES, L: La accin humana. Tratado de Economa, Unin Editorial, Madrid, 1980,
pp. 376.
[27] VON MISES, L.: Poltica Econmica, op. cit., pp. 21.
[28] VON MISES, L: La accin humana. Tratado de Economa, op. cit., pp. 369-370.
[29] VON MISES, L.: Poltica Econmica, op. cit., pp. 15.
[30] NEUMARK, F.: Problemas econmicos y financieros del estado intervencionista, op. cit.,
pp. 160.
[31] BOULDING, K.E.: La teora como una ciencia moral, Crtica a la Ciencia Econmica,
Periferia, Buenos Aires, 1972, pp. 76.
[32] SEN, A.K.: Sobre la desigualdad econmica, Crtica, Barcelona, 1979, p. 19-20.
[33] MUSGRAVE, R.A. y MUSGRAVE, P.B.: Hacienda Pblica Terica y Aplicada, op. cit., pp.
11.
[34] O`CONNOR, J.: Elementos cientficos e ideolgicos en la teora econmica de la poltica
gubernamental, Crtica a la Ciencia Econmica, Periferia, Buenos Aires, 1972, pp. 103.
[35] O`CONNOR, J.: Ibd., pp. 96.
[36] P.A. BARAN y P.M. SWEEZY definen al capitalismo monopolista como un sistema
formado por corporaciones gigantes. Esas empresas son las que generan las mximas
utilidades y las que acumulan ms capital. Y es su iniciativa la que pone a la economa en
movimiento, su poder lo que la mantiene en movimiento, su poltica la que la coloca en
dificultades y crisis. (Vid. El capital monopolista. Ensayo sobre el orden econmico y social de
Estados Unidos, Siglo XXI, Mxico, 1979, pp. 47).
[37] En un reciente informe de la Conferencia de Naciones Unidas sobre el Comercio y el
Desarrollo (CNUCED) se seala que las cien mayores empresas del planeta las dueas del
mundo- controlan, en la actualidad, el 60% de las operaciones de fusin y adquisicin de
empresas. La conclusin general es que se est formando un mercado mundial de empresas.
Las compras y ventas internacionales de compaas alcanzan una amplitud sin precedentes.
Vid. El Pas digital, lunes 11 de diciembre de 2.000.
[38] MUSGRAVE, R.A.: Teora de la Hacienda Pblica, Aguilar, Madrid, 1969, pp. 9.
[39] BOADWAY, R.W. y WILDASIN, D.E.: Economa del Sector Pblico, Instituto de Estudios
Fiscales, Madrid, 1986, pp. 102.
[40] SEGURA, J.: Competencia, mercado y eficiencia, 9 Claves de razn prctica, 1991, pp.
23.
[41] En Estados Unidos, por ejemplo, la tasa de desempleo alcanz el nivel del 25% en el ao
1933 (Vid. SAMUELSON, P.A. y NORDHAUS, W.D.: Economa, McGraw-Hill, Madrid, 1990, pp.
475).
[42] ROBINSON, J.: Herejas econmicas. Viejas controversias de la teora econmica, Ariel,
Barcelona, pp. 74.
[43] KEYNES, J.M.: Teora general de la ocupacin, el inters y el dinero, Fondo de Cultura
Econmica, Mxico, 1980, pp. 38.
[44] Ibd., pp. 329.
[45] Vid. SKIDELSKY, R.: El significado poltico de la revolucin keynesiana, El fin de la era
keynesiana. Ensayos sobre la desintegracin de la economa poltica keynesiana, Laia,
Barcelona, 1982, pp. 65-66.
[46] T.R. MALTHUS plante a RICARDO, en su Carta de 7 de julio de 1821, si el ahorrar
demasiado podra resultar realmente perjudicial a un pas, y concluy: Sostengo firmemente
que un intento por acumular muy de prisa, que por necesidad entraa una disminucin
considerable del consumo improductivo, al estorbar notablemente los motivos habituales que
mueven la produccin, debe detener en forma prematura el progreso de la riqueza. (Citado por
J.M. KEYNES: Teora general, op. cit., pp. 320-321).
[47] STIGLITZ, J.E.: Economa, Ariel, Barcelona, 1993, pp. 864.
[48] NEUMARK, F.: Problemas econmicos y financieros del estado intervencionista, op. cit.,
pp. 233.
[49] SKIDELSKY, R.: El significado poltico de la revolucin keynesiana, op. cit., pp. 63.
[50] TOBIN, J.: Poltica econmica nacional (Ensayos), Fondo de Cultura Econmica, Mxico,
1972, pp. 16.
[51] KEYNES, J.M.: El final del laissez-faire, Ensayos sobre intervencin y liberalismo, Orbis,
Barcelona, 1986, pp. 85.
[52] TOBIN, J.: Ibd., pp. 48.
[53] STIGLITZ, J.E.: Economa, op. cit, pp.863.
[54] HANSEN, A.: Poltica fiscal y ciclo econmico, Fondo de Cultura Econmica, Mxico, 1973,
pp. 163.
[55] HANSEN, A.: Ibd.
[56] ROBINSON, J.: Herejas econmicas. Viejas controversias de la teora econmica, op. cit.,
pp. 73.
[57] OFICINA INTERNACIONAL DEL TRABAJO: El empleo en el mundo 1995, Ginebra, 1995,
pp. 219.
[58] SKIDELSKY, R.: El significado poltico de la revolucin keynesiana, op. cit., pp. 68.
[59] ROBINSON, J.: Libertad y necesidad. Introduccin al estudio de la sociedad, Siglo XXI,
Mxico,1970, pp. 112.
[60] NEUMARK, F.: Problemas econmicos y financieros del estado intervencionista, op. cit.,
pp. 232.
[61] KABIR, H.: The Welfare State (Citado por G. MYRDAL: Solidaridad o desintegracin,
Fondo de Cultura Econmica, Mxico, 1966, pp. 43).
[62] GOUGH, I.: Economa poltica del Estado del Bienestar, op. cit., pp. 111.
Tomado de
http://www.eumed.net/ce/2007a/amrb-est.htm