Professional Documents
Culture Documents
UNIVERSIDAD IBEROAMERICANA
ESTUDIO DE CASO
Que para obtener el grado de
MAESTRO EN ADMINISTRACIN
Presenta:
OCTAVIO FAUSTO ARIAS PONCE
Mxico, D.F
2004
INDICE
JUSTIFICACIN
El estudio del desempeo de Krispy Kreme Doughnuts Inc desde su fundacin hasta
nuestros das, poniendo un especial nfasis en el perodo comprendido entre 1995 y 2004
nos brinda la oportunidad de analizar la transicin de una compaa que tuvo xito como
empresa privada creciendo en un mercado localista en el sureste de los Estados Unidos y
llegando a convertirse en una empresa pblica, la cual tiene que competir actualmente en
la industria de los restaurantes de servicio rpido de caf y pan recin horneado
(concretamente donas).
Historia y evolucin
Con 64 aos de permanencia en el mercado de Estados unidos Krispy Kreme abri sus
puertas al pblico el 13 de julio de 1937 fecha en que Vernon Rudolph el fundador (quien
adquiri la receta original de un chef francs de New Orlens) comenz a vender donas a
las tiendas locales, sin embargo ante la respuesta de la gente rpidamente inici la venta
directa al pblico.
En los 40as y 50as exista una pequea cadena de tiendas de propiedad familiar que no
proporcionaban del todo la consistencia en la calidad de las donas, motivo por el cual se
decidi construir una planta para producir masa para donas de forma consistente, de igual
manera se diseo y construyo el equipo para la fabricacin de donas y posteriormente en
los 50as el enfoque fue hacia el perfeccionamiento del proceso para fabricar las donas.
En abril del 2000 Krispy Kreme lanzo su oferta inicial de acciones, abri su primera
tienda internacional en Toronto, se mejoro la calidad del caf y se introdujo una nueva
tecnologa para hacer donas que se espera incremente la capacidad de llegar a ms
personas.
Principales productos
Todos los productos Krispy Kreme se realizan con ingredientes de primera calidad, el
nico ingrediente animal en los productos son huevos y productos lcteos como leche,
yogurt y mantequilla, el aceite usado es 100% vegetal, la lecitina es a partir de soya y
tambin se usa trigo en la elaboracin de las donas, a continuacin se muestra la
descripcin original de las donas y bebidas de la compaa;
Donas
Original glazed
Chocolate
iced
glazed
Chocolate iced custard Glazed
lemon
filled
filled
Cinnamon apple filled New York cheese
cake
Pumpkin spice cake
Glazed chocolate
cake
Glazed blue berry
Glazed cinnamon
Maple iced glazed
Glazed sour cream
Powdered cake
Chocolate
cake
Chocolate
iced
w/ Chocolate iced kreme
sprinkles
filled
Glazed raspberry filled
Glazed cruller
Caramel Kreme crunch
Traditional cake
Cinnamon bun
Sugar
powdered
blueberry filled
iced Chocolate glazed cruller
Cinnamon twist.
Powdered strawberry
filled.
Milk candy
Bebidas
Frozen
raspberry Frozen original kreme blend
Frozen original kreme w/ coffee blend
blend
Frozen latte blend
Frozen double chocolate Frozen double chocolate w/ coffee
blend
blend
Dunkin compite directamente, aunque segn la percepcin Krispy Kreme sus donas no
tienen competencia.
Existen otros competidores como Winchells Donet House, Tim Hortons y Lamars
Donuts, todos ellos ofreciendo conceptos similares a Krispy Kreme y a decir de ellos
presumen de las mismos atributos que esta, lo cual simplemente enfatiza el hecho de la
intensa competencia por ser rentable en el mercado.
Fuerzas
La empresa cuenta con una marca reconocida a lo largo del tiempo, con 64 aos
de permanencia en el mercado y su atractivo de extiende a travs de todos los
grupos demogrficos mayores de edad e ingresos.
Del anlisis financiero se observa que posee una estructura financiera sana.
Oportunidades
Debilidades
Amenazas
10
Los productos sustitutos son muchos por lo que la diferenciacin del concepto de
servicio debe fortalecerse.
1
Se utilizaron el estado de resultados y el balance general de los aos fiscales y la informacin de contribucin de ventas por unidad
de negocio de 1995 a 1999.
2
Se utilizaron el estado de resultados y el balance general del ao fiscal 2000 al 2004 (ver anexos).
11
secciones
de
Rentabilidad,Liquidez,Estructura
financiera,Productividad,
Comportamiento de ventas
Ventas Netas
Fuente: A uto r
millones de dolares
800.00
600.00
400.00
200.00
0.00
1995
1996
1997
1998
1999
2000
2001 2002
2003
2004
Ventas Netas 114.99 118.55 132.61 158.74 180.88 220.24 300.72 394.35 491.55 665.59
12
Las ventas netas a lo largo de todo el perodo de estudio muestran una tendencia de
crecimiento constante.
porcentaje de
incremento
40.00
30.00
20.00
10.00
0.00
3.10
Observando la grfica del incremento en ventas a lo largo del perodo se contempla que a
diferencia de la tendencia positiva de las ventas, la velocidad con que estas se han
incrementado no es constante y de hecho se observan altibajos en la tendencia.
Del 2001 al 2004 se hace evidente una desaceleracin en la velocidad para generar
ventas y al final de 2004 se observa un repunte que no alcanza a ser suficiente para
13
Utilidad Neta
Fuente: A uto r
millones de dolares
60.00
50.00
40.00
30.00
20.00
10.00
0.00
-10.00
1995
1996
1997
1998
1999
2000
2001 2002
0.18
2.43
2.71
-3.17
5.96
2003
2004
La utilidad neta muestra una tendencia de altibajos de 1995 a 1999 la etapa en que la
compaa se mantena con recursos propios y en que se realiza la recompra a Beatrice
Foods. La utilidad neta del ao 2000 en adelante muestra una tendencia de crecimiento
positiva.
14
porcentaje de incremento
Fuente: A uto r
150.00
100.00
50.00
0.00
-50.00
-100.00
1995
1996
1997 1998
Incremento en Utilidad Neta 0.00 -96.00 92.60 11.83 -46.08 65.00 147.15 79.09 26.91 70.52
Del 2000 al 2004 los altibajos en el porcentaje de incremento de la utilidad neta nos dicen
que efectivamente la utilidad neta si se ha incrementado, sin embargo la velocidad a la
cual esto sucede est en una tendencia negativa, con un repunte que no parece igualar el
ritmo de aos anteriores, lo cual es congruente con la tendencia a la baja de la grfica de
incremento en ventas netas.
Rentabilidad
15
porcentaje de margen
10
8
6
4
2
0
-2
Margen de Utilidad Neto
1995
1996
1997
1998
1999
2000
-2
porcentaje de utilidad
15
10
5
0
-5
Margen de Utilidad Operacin
1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004
5
-2
11
11
14
Como se puede observar en las grficas de tendencias del margen de utilidad neto y
bruto, ambas parecen casi una copia de la otra, de 1995 a 1999 la tendencia muestra
16
Sin embargo el punto interesante a observar consiste en identificar que del 2000 al 2004
la diferencia en puntos porcentuales entre el margen de utilidad neto y el margen de
utilidad de operacin es cada vez mayor, del 2000 al 2004 se tiene que la diferencia en
puntos porcentuales es de 1, 3,4,4 y 5 respectivamente, lo que indica que las operaciones
de la empresa fueron menos eficientes.
Liquidez
Prueba acida
Fuente: A uto r
2.00
1.50
1.00
0.50
0.00
Prueba acida
1995
1996
1997
1998
1999
2000
2001
2002
2003
2004
0.00
0.00
0.00
17
De 1998 a 2001 se observa que por cada dlar de pasivos de corto plazo haba otro dlar
en efectivo para hacer frente a dicha obligacin. Del 2002 al 2004 la condicin se mejora
considerablemente encontrando que por cada dlar de pasivo a corto plazo existen dos
dlares para responder a dicha obligacin. De 1995 a 1997 no se encontraron elementos
para el clculo del indicador.
Periodo promedio de Cobro
Fuente: A uto r
40.00
30.00
20.00
10.00
0.00
0.00
0.00
0.00
32
24
25
25
25
25.00
20.00
15.00
10.00
5.00
0.00
1995
1996 1997
1998
0.00
0.00
0.00
0.00
25
12
14
13
14
De 1995 a 1999 no se encontraron elementos para l calculo del indicador. Del 2000 al
2004 se observa un problema de operacin ya que en general los perodos promedio de
18
pago a proveedores son 7, 12, 11,12 y 11 das menores al tiempo en que la empresa
recibe efectivo de sus clientes para los aos de 2000, 2001, 2002, 2003 y 2004
respectivamente.
Estructura financiera
Endeudamiento
Fuente: A uto r
60
50
40
30
20
10
0
Endeudamiento
1995
1996
1997
1998
1999
2000
2001
2002
2003
2004
19
25
26
26
23
54
26
26
32
31
19
Grado de posesion
Fuente: A uto r
80
60
40
20
0
Grado de posesion
1995
1996
1997
1998
1999
2000
2001
2002
2003
2004
53
48
47
47
45
46
74
74
68
69
20
Apalancamiento
Fuente: A uto r
120
100
80
60
40
20
0
Apalancamiento
1995
1996
1997
1998
1999
2000
2001
2002
2003
2004
35
52
55
55
50
120
35
34
47
45
El apalancamiento muestra el porcentaje con que terceros apoyan a la empresa por cada
dlar de capital, Se observa que de 1995 a 1999 la relacin se mantuvo con un riesgo
compartido alrededor del 50% con los acreedores dicha relacin mejoro del 2001 en
adelante cuando Krispy Kreme se hizo pblica y en la actualidad se mantiene sana.
21
Cobertura de intereses
Fuente: Autor
veces de cobertura
140
120
100
80
60
40
20
0
-20
1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004
Cobertura de intereses
-5
-2
39
125
31
21
Productividad
Rotacion de activos
Fuente: A uto r
2
1.5
1
0.5
0
Rotacion de activos
1995
1996
1997
1998
1999
2000
2001
2002
2003
2004
22
La rotacin de activos indica la cantidad de dlares que vende la empresa por cada dlar
de activo, en este caso se evidencia un problema grave ya que de 1995 a 2002 no se
mejor la productividad de los activos, peor aun esta decreci en un 50% en el 2003 y as
se mantiene en el 2004.
10
Porcentaje de
ganancia en
mediano plazo si
no cambia
radicalmente el
entorno
-5
Capacidad de generar recursos
1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004
7
-3
10
En este caso se observa que el pobre desempeo en la capacidad para mejorar la rotacin
de activos afecta la tendencia positiva del margen de utilidad neto de los ltimos aos, y
el resultado es una capacidad de generar recursos casi esttica del 2001 al 2004
23
En el ao fiscal 2003 las ventas netas en relacin con los activos totales
disminuyeron en 50% y en 2004 se mantienen igual con un ndice de rotacin de
activos de 1. En los 8 aos anteriores la rotacin de activos se mantuvo en 2,
dicha situacin inhibe el ndice de capacidad para generar recursos.
Del ao fiscal 2000 al 2004 la diferencia porcentual entre los mrgenes de utilidad
de operacin y de utilidad neta se ha incrementado en un 26% promedio por ao.
24
Es decir, la cantidad de dlares vendidos por cada dlar de activo del ao 1995 a 2002
se ha mantenido esttica, En 2003 dicho indicador descendi en 50% y en 2004 no se
muestra mejora alguna, dicho de otra forma la utilizacin de los activos ha sido muy
pobre. De acuerdo al modelo de dupont, la capacidad de la compaa para generar
riqueza de los aos fiscales 2001 a 2004 tiende a decrecer.
As mismo considerando que las tendencias de contribucin a ventas totales por unidad
de negocio proporcionadas en el caso se mantienen hasta 2004 (ver anexo 5), se observa
que las tiendas propiedad de la compaa son la principal rea de oportunidad para
mejorar el desempeo general de la empresa.
25
PLANTEAMIENTO DE SOLUCIONES
Estrategia de producto
26
Estrategia de marketing
27
5. Desarrollar programas para aumentar las compras entre los clientes actuales ya
sea atrayendo nuevos clientes (lanzando retos a clientes de la competencia),
entrando a nuevos segmentos de mercados geogrficos o demogrficos
(incursionando a nuevos canales de distribucin) y/o promoviendo el incremento
del consumo de producto de los clientes actuales a travs de la modificacin de la
conducta de compra.
28
Estrategia de procesos
Integracin vertical
29
Investigacin y desarrollo
30
Suponiendo que las tendencias de contribucin a las ventas totales por unidad de negocio
mostradas en la Ilustracin 2 del caso (Anexo 5) se mantengan del ao 2001 al 2004.Se
observa que concretamente las operaciones de las tiendas propiedad de la compaa son
la unidad de negocio que esta en problemas, disminuyendo su contribucin a las ventas
totales en mas de 3 puntos porcentuales en promedio por ao, mientras que las
franquicias y la manufactura y distribucin de KK aumenta su contribucin cada ao.
Adicionalmente las tendencias del porcentaje que representan los gastos operativos en
relacin con las ventas por unidad de negocio muestran que la manufactura
31
4. Realizar una auditoria tienda por tienda para verificar el cumplimiento de los
indicadores mencionados en el punto anterior y en los casos en que se detecten
reas de oportunidad requerir un plan de accin con tiempos y acciones
preestablecidas.
32
5. Intercambiar a los gerentes de las tiendas con mejor desempeo con aquellos
gerentes donde la situacin presente problemas. Para ganar experiencias.
6.
33
RECOMENDACIONES
34
35
BIBLIOGRAFA
36
37
38
39
ANLISIS SITUACIONAL DE UNA EMPRESA EN LA INDUSTRIA DE RESTAURANTES DE SERVICIO RPIDO DE PAN HORNEADO Y CAF
Anexo 1
Rubros utilizados para el calculo de razones financieras.
Fuente: Autor
Ventas Netas
Utilidad Bruta
Utilidad de Operacin
Utilidad Neta
Activo total
Capital Contable
Activo Circulante
Pasivo Circulante
Inventarios
Cuentas por Cobrar
Cuentas por Pagar
Pasivo Total
Costo Integral de Financiamiento (CIF)
Costo de ventas (se considera igual a los gastos de operacin para fines
de calculo hasta 1999)
1995
114.99
I.n.d.
6.06
4.62
67.26
35.82
I.n.d.
I.n.d.
7.73
I.n.d.
I.n.d.
12.53
-1.29
1996
118.55
I.n.d.
1.23
0.18
72.89
35.03
I.n.d.
I.n.d.
5.74
I.n.d.
I.n.d.
18.31
0.93
1997
132.61
I.n.d.
5.14
2.43
78.01
36.52
I.n.d.
I.n.d.
10.15
I.n.d.
I.n.d.
20.19
1.09
1998
158.74
I.n.d.
5.42
2.71
81.46
38.27
25.79
16.64
9.15
I.n.d.
I.n.d.
20.87
0.90
1999
180.88
I.n.d.
-3.70
-3.17
93.31
42.25
33.78
25.67
8.11
I.n.d.
I.n.d.
21.02
1.58
2000
220.24
30.24
9.61
5.96
104.96
47.76
41.04
29.59
9.98
19.57
13.11
57.2
1.53
2001
300.72
50.03
23.78
14.73
171.49
126.8
67.61
38.17
12.03
19.86
8.21
44.7
0.61
2002
394.35
77.41
42.55
26.38
255.38
190.16
101.77
52.53
16.16
26.89
12.1
65.22
0.34
2003
491.55
110.06
54.77
33.48
410.49
278.54
141.13
59.69
24.37
34.37
14.06
131.94
1.78
2004
665.59
158.2
94.68
57.09
660.66
454.53
138.64
53.49
28.86
45.36
19.11
206.13
4.41
98.59
98.59
I.n.d.
I.n.d.
12.75
98.59
2.73
2.76
195.85
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
104.72
104.72
I.n.d.
I.n.d.
18.24
104.72
0.12
2.80
207.69
3.10
-96.10
8.37
-2.19
46.10
-172.04
116.66
116.66
I.n.d.
I.n.d.
11.50
116.66
1.62
3.19
232.84
11.86
92.60
7.02
4.23
10.25
17.31
140.21
140.21
I.n.d.
I.n.d.
15.32
140.21
1.81
3.59
279.53
19.70
11.83
4.43
4.79
3.38
-17.97
159.94
159.94
I.n.d.
I.n.d.
19.73
159.94
-2.11
4.28
315.07
13.95
-46.08
14.55
10.41
0.72
76.20
190
190
14.49
11.25
19.04
14.86
3.65
4.55
205.49
21.76
65.00
12.48
13.05
172.12
-2.98
250.69
250.69
30.53
15.14
20.84
20.06
9.06
6.46
273.96
36.54
147.15
63.39
165.49
-21.85
-60.13
316.95
316.95
26.19
14.67
19.61
27.56
16.17
7.96
353.06
31.14
79.09
48.92
49.97
45.91
-44.26
381.49
381.49
27.13
14.30
15.65
28.9
21.3
12.27
421.20
24.65
26.91
60.74
46.48
102.30
423.53
507.4
507.4
26.55
14.67
17.58
36.91
37.59
19.72
566.59
35.41
70.52
60.94
63.18
56.23
147.75
ANLISIS SITUACIONAL DE UNA EMPRESA EN LA INDUSTRIA DE RESTAURANTES DE SERVICIO RPIDO DE PAN HORNEADO Y CAF
Anexo 2
Razones financieras.
Fuente: Autor
Rentabilidad
Rentabilidad sobre ventas
Margen Bruto (Ut bruta / Ventas netas)*100
Margen Operacin (Ut operacin / Ventas netas)*100
Margen Neto (Ut neta / Ventas netas)*100
Rentabilidad sobre inversion
R sobre activo total (Ut oper / activo total)*100
R sobre capital (Ut neta / Cap contable)*100
Liquidez
Capital de trabajo (Ac circ/ Pas circ)
Prueba acida (Ac circ-Inv / P circ)
Periodo prom cobro (360 / rot ctas x cobrar)
Periodo prom pago (360 / rot ctas x pagar)
Nivel Minimo necesario en caja
Estructura Financiera
Endeudamiento (Pasivo total / Activo total)*100
Grado de posesion (CC / A total)*100
Apalancamiento (P total / CC)*100
Cobertura de Intereses (Ut oper / CIF)
Productividad del activo
Rotacion de activos (Ventas netas / Activos totales)
Capacidad de generar riqueza (ut neta/ vtas netas)* (vtas netas /
Ac totales)
1995
I.n.d.
5
4
1996
I.n.d.
1
0
1997
I.n.d.
4
2
1998
I.n.d.
3
2
1999
I.n.d.
-2
-2
2000
14
4
3
2001
17
8
5
2002
20
11
7
2003
22
11
7
2004
24
14
9
9
13
2
1
7
7
7
7
-4
-7
9
12
14
12
17
14
13
12
14
13
I.n.d.
I.n.d.
I.n.d.
I.n.d.
I.n.d.
I.n.d.
I.n.d.
I.n.d.
I.n.d.
I.n.d.
I.n.d.
I.n.d.
2
1
I.n.d.
I.n.d.
1
1
I.n.d.
I.n.d.
1
1
32
25
2
1
24
12
2
2
25
14
2
2
25
13
3
2
25
14
19
53
35
-5
25
48
52
1
26
47
55
5
26
47
55
6
23
45
50
-2
54
46
120
6
26
74
35
39
26
74
34
125
32
68
47
31
31
69
45
21
0.07
0.00
0.03
0.03
-0.03
0.06
0.09
0.10
0.08
0.09
ANLISIS
39SITUACIONAL DE UNA EMPRESA EN LA INDUSTRIA DE RESTAURANTES DE SERVICIO RPIDO DE PAN HORNEADO Y CAF
ANLISIS SITUACIONAL DE UNA EMPRESA EN LA INDUSTRIA DE RESTAURANTES DE SERVICIO RPIDO DE PAN HORNEADO Y CAF
Anexo 4
Balance general consolidado aos fiscales de 2000 a 2004
Krispy Kreme Doughnut Corporation
Annual Balance Sheet
Assets
Cash
Marketable Securities
Receivables
Total Inventories
Raw Materials
Work in Progress
Finished Goods
Notes Receivable
Other Current Assets
Total Current Assets
Net Property, Plant & Equipment
Prop., Plant & Equip
Accumulated Depreciation
Interest and Advance to Subsidiaries
Other Non-current Assets
Deferred Charges
Intangibles
Deposits & Other Assets
Total Assets
Jan-04
21.03
n/a
45.36
28.86
n/a
n/a
n/a
n/a
43.39
138.64
284.72
284.72
n/a
12.43
7.61
n/a
207.72
9.55
660.66
Jan-03
32.2
22.98
34.37
24.37
n/a
n/a
n/a
n/a
27.21
141.13
202.56
202.56
n/a
11.22
1
n/a
49.35
5.23
410.49
Jan-02
21.9
15.29
26.89
16.16
n/a
n/a
n/a
n/a
21.52
101.77
112.58
112.58
n/a
16.1
n/a
n/a
16.62
8.31
255.38
8.12
19.11
2.86
n/a
23.4
n/a
n/a
53.49
n/a
6.42
n/a
146.22
n/a
n/a
206.13
2.32
n/a
294.48
n/a
159.49
n/a
452.21
660.66
11.38
14.06
3.3
n/a
20.98
n/a
9.98
59.69
n/a
9.85
n/a
62.41
n/a
n/a
131.94
5.19
n/a
173.11
n/a
102.4
n/a
273.35
410.49
12.98
12.1
0.73
n/a
26.73
n/a
n/a
52.53
n/a
3.93
n/a
3.91
n/a
4.84
65.22
2.49
n/a
121.05
n/a
68.93
n/a
187.67
255.38
41
Jan-01
7.03
18.1
19.86
12.03
n/a
n/a
n/a
n/a
10.6
67.61
78.34
78.34
n/a
20.7
n/a
n/a
n/a
4.84
171.49
Jan-00
3.18
n/a
19.57
9.98
n/a
n/a
n/a
n/a
8.3
41.04
60.58
60.58
n/a
n/a
n/a
1.4
n/a
1.94
104.96
8.67
n/a
8.21
13.11
n/a
2.4
n/a
n/a
21.24
14.08
0.04
n/a
n/a
n/a
38.17
29.59
n/a
n/a
1.69
0.99
n/a
n/a
n/a
20.5
n/a
n/a
4.84
6.13
44.7
57.2
1.12
n/a
n/a
n/a
85.06
4.67
n/a
10.81
42.55
34.83
n/a
n/a
125.68
47.76
171.49
104.96
in millions of USD
ANLISIS SITUACIONAL DE UNA EMPRESA EN LA INDUSTRIA DE RESTAURANTES DE SERVICIO RPIDO DE PAN HORNEADO Y CAF
Anexo 5
Ilustracin 2. Desempeo de Kripy Kreme por segmento de negocios, aos fiscales 1997-2001
(en millones de dolares)
2 de
febrero de
1997
Contribucion a
ventas totales
por sermento
113,940
1,709
16,965
132,614
85.92%
1.29%
12.79%
100.00%
132,826
2,285
23,632
158,743
% de gastos vs
ventas x
unidad de
negocio
1 de
febrero de
1998
100,655
1,575
14,428
116,658
88.34%
92.16%
85.05%
87.97%
145,251
3,236
32,393
180,880
88.27%
103.63%
87.11%
88.32%
164,230
5,529
50,484
220,243
126,961
2,731
27,913
157,605
87.41%
84.39%
86.17%
87.13%
Contribucion
a ventas
totales por
sermento
74.57%
2.51%
22.92%
100.00%
Contribucion
a ventas
totales por
sermento
213,677
9,445
77,593
300,715
142,925
4,012
43,066
190,003
87.03%
72.56%
85.31%
86.27%
181,470
3,642
65,578
250,690
13,285
134
2,537
15,956
15,574
-83
3,045
18,536
18,290
505
4,480
23,275
21,305
1,517
7,418
30,240
32,207
5,803
12,015
50,025
-7,630
-10,476
-12,020
-16,035
-21,305
I.n.d.
I.n.d.
I.n.d.
I.n.d.
3,189
2,339
100
201
946
3,586
2,873
57
225
1,123
4,278
3,059
72
236
1,179
4,546
4,838
72
303
1,244
6,457
71.06%
3.14%
25.80%
100.00%
% de gastos
vs ventas x
unidad de
negocio
% de gastos
vs ventas x
unidad de
negocio
% de gastos
vs ventas x
unidad de
negocio
% de gastos
vs ventas x
unidad de
negocio
117,252
2,368
20,587
140,207
80.30%
1.79%
17.91%
100.00%
20 de
enero de
2001
84.93%
38.56%
84.52%
83.36%
ANLISIS SITUACIONAL DE UNA EMPRESA EN LA INDUSTRIA DE RESTAURANTES DE SERVICIO RPIDO DE PAN HORNEADO Y CAF