Tesis de Efecto de Esbeltez PDF

UNIVERSIDAD NACIONAL AUTNOMA DE
MXICO
FACULTAD DE ESTUDIOS SUPERIORES

ACATLN
CRITERIOS PARA EVALUAR EFECTOS DE ESBELTEZ

EN ESTRUCTURAS DE CONCRETO REFORZADO
T
QUE PARA OBTENER EL TTULO DE

INGENIERO
CIVIL
P R E S E N T A:
PAULO SERGIO ALFARO CASTILLO
ASESOR: D. R. DARO RIVERA VARGAS
MXICO D. F.
Neevia docConverter 5.1
2008
DEDICATORIAS
A mi madre, por todo el apoyo que me ha dado.

Gloria Castillo Galvn.
A mis hermanos, que me han ayudado a relajarme y esforzarme da a da.

Sandra, Jess, Jacqueline y Omar.
A mi padre que me ha apoyado aunque este lejos.

Ernesto Alfaro.
A todos mis tos y tas que me alegran cada da.

Familia Castillo.
En especial a mis abuelos (q.e.p.d.) quienes me han cuidado.

Juan Castillo y Rosa Galvn.
AGRADECIMIENTOS
A mi asesor por la paciencia y los consejos que me dio.

Dr. Daro Rivera Vargas.
A mis padres por todo el esfuerzo por darme una carrera.

Ernesto Alfaro y Gloria Castillo Galvn.
A quien me dio trabajo e hizo posible mantener mi carrera.

Lic. Antonio Martnez Bez.
A quienes me han apoyado a lo lejos.

Mis amigos.
A la escuela que me permiti pertenecer a ella.

UNAM
A todos aquellos que no mencion.
NDICE
Contenido. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 6
Captulo 1: Introduccin. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 8
1.1 Antecedentes. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 9
1.2 Definicin. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 9
1.3 Conceptos Bsicos. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 9
1.4 Planteamiento del Problema. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 11
1.5 Objetivo. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 11
1.6 Alcance. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 12
1.7 Organizacin del trabajo. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 12
Captulo 2: Criterios para evaluar efectos de esbeltez. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 13

2.1 Mtodos rigurosos de anlisis. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .13
A) Efectos P - (segundo orden). . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 13
B) Mtodo de Euler. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .16
2.2 Mtodos simplificados. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 27
A)
B)
C)
D)
Efectos P- (Mtodo Simplificado). . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .27

Amplificacin de Momentos. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 28
Momento Complementario. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .29
Factor de reduccin. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 29
2.3 Reglamentos. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 30
A)
B)
C)
D)
E)
ACI. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .30
NTC-Concreto. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 34
Eurocdigo. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 38
Nueva Zelanda. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .39
AIJ-Japn. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .39
2.4 Anlisis de criterios. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 40
Captulo 3: Propuesta de Criterios para evaluar los Efectos de esbeltez. . . . . . . . . . . . . . . . 42

3.1 Programas de anlisis estructurales disponibles. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 42
3.2 Anlisis de casos. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 42
A) Estructuras poco esbeltas. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 42
B) Estructuras moderadamente esbeltas. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 44
C) Estructuras altamente esbeltas. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 45
3.3 Anlisis de resultados. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 45
3.4 Propuesta. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .54
Captulo 4: Aplicaciones. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .60

4.1 Estructura poco esbelta. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 60
4.2 Estructura moderadamente esbelta. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 62
4.3 Estructura altamente esbelta. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 63
Captulo 5: Conclusiones. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 72
Bibliografa. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .74
CAPTULO 1
INTRODUCCIN
1.1.
ANTECEDENTES
Los efectos de esbeltez han sido estudiados en diferentes pases durante mucho tiempo y han cambiado
conforme se extiende su estudio.
El concepto bsico del comportamiento de las columnas esbeltas rectas con carga axial concntrica fue
desarrollado originalmente por Euler, hace ya ms de 200 aos. El concepto establece que un elemento fallar
2
2
por pandeo bajo la carga crtica Pc = EI/ (e) , siendo EI la rigidez por flexin de la seccin transversal del
elemento y e la longitud efectiva, que es igual a ku. Para las columnas cortas "robustas," el valor de la carga
de pandeo ser mayor que la resistencia al aplastamiento por compresin directa (correspondiente a la falla del
material). En los elementos que son ms esbeltos (es decir, elementos para los cuales el valor de ku/r es ms
elevado), la falla puede ocurrir por pandeo (falla de estabilidad), con la carga de pandeo disminuyendo a medida
que aumenta la esbeltez (Figura 1).
P

Compresin

Pandeo
k /
Figura 1 Carga de falla en funcin de la esbeltez de una columna
Es imposible representar los efectos de la esbeltez y los momentos amplificados en una curva tpica de
interaccin de resistencias. En consecuencia se puede desarrollar una "familia" de diagramas de interaccin de
resistencia para columnas esbeltas con diferentes relaciones de esbeltez, como se ilustra en la Figura 2. El
diagrama de interaccin de resistencias para ku/r = 0 corresponde a las combinaciones de momento y carga
axial donde la resistencia no se ve afectada por la esbeltez del elemento (resistencia de columna corta).
Figura 2 Diagramas de interaccin de resistencias para columnas esbeltas
Se establecen lmites para la esbeltez tanto para columnas sin desplazamiento como para desplazables,
incluyendo mtodos de diseo permitidos para cada intervalo de esbeltez. Se establecen lmites inferiores para
la esbeltez, por debajo de los cuales los momentos de segundo orden se pueden despreciar y slo es necesario
considerar la carga axial y los momentos de primer orden para seleccionar la seccin transversal y el acero de
las columnas (diseo de columnas cortas). Se debe observar que, para las vigas y columnas de dimensiones
habituales y las alturas de piso tpicas de los sistemas de concreto, los efectos de la esbeltez se pueden
despreciar en ms del 90 por ciento de las columnas sin desplazamiento y en alrededor del 40 por ciento de las
columnas con desplazamientos. Cuando las relaciones de esbeltez son moderadas se permite un anlisis
aproximado de los efectos de la esbeltez que se basa en un factor de amplificacin de los momentos. Cuando la
relacin de esbeltez de la columna es elevada se requiere un anlisis de segundo orden ms exacto, que
considere el comportamiento no lineal del material y la fisuracin, as como los efectos de la curvatura y del
desplazamiento lateral del elemento, la duracin de las cargas, la contraccin y la fluencia lenta, y la interaccin
con la cimentacin. No se especifican lmites superiores para la esbeltez de las columnas (MacGregor, 1993).
1.2 DEFINICIN
Los efectos de esbeltez o de segundo orden se presentan en mayor o menor grado en casi todas las
estructuras de concreto reforzado, pueden verse afectadas en uno o varios niveles. Este fenmeno se presenta
cuando una estructura es sometida a la accin de fuerzas gravitatorias, cargas muertas, cargas vivas, con y sin
la accin de fuerzas laterales causadas por empuje esttico de tierras y/o fuerzas de carcter dinmico de
origen natural, como son las fuerzas ssmicas o de viento.
Estos efectos afectan principalmente a las columnas, sobre todo cuando tiene momentos y cargas axiales de
considerable magnitud o cuando stas pertenecen a estructuras sometidas a la combinacin de cargas
verticales y horizontales importantes ya que la magnitud del momento en la columna es grande en comparacin
con las dimensiones de su seccin transversal, en donde las vigas tambin pueden verse afectadas (Barrios,
1999).
1.3 CONCEPTOS BSICOS

El diseo de las columnas consiste bsicamente en seleccionar una seccin transversal adecuada, para
soportar las combinaciones requeridas de cargas axiales Pu y momentos (de primer orden) Mu, incluyendo la
consideracin de los efectos de la esbeltez de la columna (momentos de segundo orden).
La esbeltez de una columna se expresa en trminos de su relacin de esbeltez ku/r, donde k es un factor de
longitud efectiva (que depende de las condiciones de vnculo de los extremos de la columna), u es la longitud
de la columna entre apoyos y r es el radio de giro de la seccin transversal de la columna. En general, una
columna es esbelta si las dimensiones de su seccin transversal son pequeas en relacin con su longitud.
Para fines de diseo, el trmino "columna corta" se usa para designar una columna que tiene una resistencia
igual a la calculada para su seccin transversal, usando las fuerzas y los momentos obtenidos de un anlisis
para combinacin de flexin y carga axial.
Una "columna esbelta" se define como una columna cuya resistencia se reduce debido a las deformaciones de
segundo orden (momentos de segundo orden). Segn estas definiciones, una columna con una determinada
relacin de esbeltez se puede considerar como columna corta bajo un determinado conjunto de restricciones, y
como columna esbelta bajo otro conjunto de restricciones. Con el empleo de concretos y aceros de mayor
resistencia, y con mtodos de anlisis y diseo ms precisos, es posible disear secciones de menores
dimensiones, lo cual da origen a elementos ms esbeltos. En consecuencia, la necesidad de contar con
procedimientos de diseos confiables y racionales para las columnas esbeltas se convierte as en una
consideracin importante en su diseo.
Una columna corta puede fallar a causa de una combinacin de momento y carga axial que supere la
resistencia de la seccin transversal. Este tipo de falla se conoce como "falla del material." A modo de ejemplo,
considrese la columna ilustrada en la Figura 3. Debido a la carga, la columna tiene una deformacin que
provocar un momento adicional (de segundo orden) en la columna. En el diagrama de cuerpo libre se puede
ver que el momento mximo en la columna ocurre en la seccin A-A, y es igual al momento aplicado ms el
momento debido a la deformacin del elemento, que es M = P (e + ).
La falla de una columna corta puede ocurrir en cualquier punto a lo largo de la curva de interaccin de
resistencias, dependiendo de la combinacin del momento y la carga axial aplicada. Como se mencion, se
producir alguna deformacin y habr una "falla del material" cuando una combinacin particular de carga P y
momento M = P (e + ) intercepte la curva de interaccin de resistencias.
Si la columna es muy esbelta, podra llegar a una deformacin debida a carga axial P y momento Pe, tal que la
deformacin aumente indefinidamente sin que aumente la carga P. Este tipo de falla se conoce como "falla por
estabilidad," como se indica en la curva de interaccin de resistencias (MacGregor, 1993).
Figura 3 Interaccin de las resistencias en columnas esbeltas
Se puede entender que los efectos de esbeltez son el resultado de la reduccin de la resistencia de un
elemento. Por lo tanto, el momento flexionante real en una seccin cualquiera de la columna es:
M=Pe + P = P (e+)
El momento es mximo, a la mitad de la altura, alcanzando el valor siguiente:
M = P (e + Max)
Como consecuencia de los momentos adicionales P, la resistencia del elemento se reduce respecto a la
resistencia que tenda slo si se aplicase el momento Pe. Esta reduccin se conoce como efecto de esbeltez.
ste se presenta cualquiera que sea la longitud del elemento, pero cobra mayor importancia en elementos cuya
relacin de longitud/peralte, sea grande, o sea, en elementos esbeltos.
La reduccin de la resistencia por esbeltez puede deberse tambin a desplazamiento lateral relativo entre dos
extremos de la columna, como sucede en marcos no contra-venteados sujetos a carga lateral o que presentan
asimetra en carga o en geometra (MacGregor, 1993).
COMPORTAMIENTO Y VARIABLES PRINCIPALES.
El anlisis del comportamiento de una columna que forma parte de una estructura de concreto reforzado se
complica debido a que las condiciones de construccin monoltica hacen que este elemento est restringido por
otros elementos estructurales que influyen en su desempeo por lo que para el caso de evaluar el efecto de
esbeltez en las columnas se debern considerar los aspectos que a continuacin se describen.
a) Rigidez a flexin de las vigas que restringen a la columna
Mientras mayor sea esta rigidez a flexin, mayor ser el grado de empotramiento o restriccin de la columna en
sus extremos y, por tanto, son menores las deflexiones de la columna y los momentos adicionales P.
10
b) Rigidez a flexin de la columna

La rigidez a flexin de la propia columna tiene influencia sobre la reduccin de resistencia por esbeltez, ya que
mientras mas rgida sea, son menores sus deflexiones. Esta depende principalmente del tamao de la seccin
transversal, del mdulo de elasticidad del concreto, del porcentaje de refuerzo longitudinal y de la longitud de la
columna. La esbeltez puede definirse en funcin de la relacin entre la longitud y la dimensin menor de la
columna.
c) Relacin de excentricidades en los dos extremos de la columna y tipo de curvatura
La relacin de excentricidad est dada por los momentos de los dos extremos de la columna, que influye en la
magnitud de las deflexiones que dan lugar a definir el tipo de curvatura (simple o doble) y, por tanto, en los
momentos adicionales por esbeltez.
Para que haya reduccin de resistencia por esbeltez en columnas de este tipo, es necesario que los momentos
adicionales sean lo suficientemente grandes para desplazar la seccin de momento mximo.
d) Desplazamiento relativo entre dos extremos de la columna
La magnitud del desplazamiento lateral relativo depende de la rigidez a flexin de las columnas y de las vigas
de los marcos. Si la rigidez a flexin de las vigas es pequea, en relacin a la de las columnas, la rotacin de
los extremos de estas es grande y, por lo tanto aumenta el desplazamiento lateral relativo. El desplazamiento
lateral tambin depende del tipo de carga que acta sobre el marco. Por lo general, es mayor el desplazamiento
cuando el marco est sujeto a cargas laterales que cuando est sujeto nicamente a cargas verticales.
e) Duracin de la carga
Cuando la carga acta por un periodo prolongado de tiempo, las deflexiones aumentan por efecto de la
contraccin y el flujo plstico del concreto, por lo tanto, aumentan tambin los momentos adicionales y la
reduccin de resistencia por efecto de esbeltez. La influencia de la duracin de la carga es ms importante
mientras mayores sean las deflexiones adicionales. (Hernndez, 2004).
1.4 PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA.

La idea de realizar este trabajo obedece a que los mtodos que existen en la literatura tcnica son laboriosos y
poco prcticos para su aplicacin, como es el caso de los criterios establecidos por las NTC-Concreto 2004, y
como se vio anteriormente las consideraciones que se tienen que tomar para dichos clculos pueden llegar a
ser extensas. As, en este trabajo se tiene la finalidad de crear una forma de anlisis que pretende ser ms
sencilla y rpida, para poder calcular los efectos de esbeltez al considerar solamente la no linealidad
geomtrica.
Para tener un panorama de cmo se resuelven los efectos de esbeltez en otros pases se tomaron las
recomendaciones de diseo de los cdigos internacionales ms utilizados, como son el AIJ (Japn), Nueva
Zelanda, ACI, entre otros, con la idea de desarrollar un criterio ms simple.
1.5 OBJETIVO.
Tomando en cuenta que los criterios existentes para evaluar los efectos de esbeltez en columnas son largos y
tediosos, el objetivo principal fue plantear un procedimiento sencillo y rpido para calcular los efectos de
esbeltez dejando los resultados un poco conservadores, pero muy cercanos a un clculo normal.
Se trat de hacer algo similar a lo que tiene establecido en el reglamento japons o AIJ (1994), que es
simplificar lo ms posible el clculo de estos efectos. Cabe aclarar que para lograr una simplificacin como en el
AIJ (1994) se tendran que hacer ms estudios.
11
Se espera que este sea el inicio para nuevas investigaciones y se logre desarrollar un mtodo como el que tiene
el AIJ (1994).
1.6 ALCANCE.
Se analizaron un total de 168 modelos de marcos con diferentes tipos de estructuracin en el plano, los cuales
se pudieron catalogar en tres tipos:
Poco esbeltas
Moderadamente esbeltas
Muy esbeltas
Se plante una ecuacin para evaluar los efectos de esbeltez de los casos anteriores. Dentro de los modelos de
anlisis se consideraron estructuras de concreto cuyas resistencias a la compresin fueron: 150, 200 y 250
2
kg/cm , por ser los ms utilizados en de la prctica profesional.
1.7 ORGANIZACIN DEL TRABAJO.

Se hizo una revisin de los criterios de anlisis de efectos de segundo orden, tanto de lo que se hacia antes
como lo que se hace ahora, del reglamento del Distrito Federal (RCDF) y en los de otros pases, y as poder
tener una idea de cmo se podran resolver los efectos de esbeltez.
El contenido del trabajo se describe a continuacin:
En el captulo 2 se vern los mtodos establecidos o rigurosos, los ms utilizados y la forma en la que evalan
cada uno dichos efectos. Tambin se encontrar un resumen de los reglamentos que se consideran los ms
utilizados, incluyendo el del RCDF (2004) y la forma en la que se calculan los efectos de esbeltez.
Con el conocimiento de los reglamentos se tienen los antecedentes necesarios para el planteamiento de una
propuesta para evaluar dichos efectos de manera simplificada, que es el propsito de la investigacin. De esta
manera en el captulo 3 se revisaron los programas de anlisis estructurales que existen; se describe el
programa utilizado en este trabajo.
Aqu se definirn los tipos de estructuras catalogndolas como: poco esbeltas, moderadamente esbeltas y muy
esbeltas, para entender de mejor manera cmo se separaron para su estudio.
Teniendo la propuesta para el clculo de las estructuras lista el siguiente paso fue la aplicacin del mtodo
propuesto para cada tipo de estructura. As, en el captulo 4 se desarrollarn una serie de ejercicios para ilustrar
la aplicacin de dicho mtodo propuesto. En la parte final de la investigacin se discuten las conclusiones y el
funcionamiento de la propuesta.
12
CAPTULO 2
CRITERIOS PARA EVALUAR EFECTOS DE ESBELTEZ
El objetivo de este captulo radica en revisar el estado del arte de los mtodos existentes para calcular los
efectos de esbeltez en estructuras de concreto reforzado, as como sus ventajas y desventajas.
2.1 Mtodos rigurosos de anlisis.

Se entender por mtodos rigurosos a todos aquellos que de una manera directa y detallada evalen los
efectos P- o de segundo orden al considerar la no linealidad del material y geomtrica.
a) Efectos P-.
Los clculos de efectos P- son requeridos en estructuras o columnas muy esbeltas. Por ejemplo una columna
que se desplaza lateralmente, como se muestra, en la fig. 2.1a, gravitatoriamente es inducido un momento en
la base de la columna adicionado con la fuerza lateral inercial. En la figura 2.1b se ilustra la capacidad de la
carga de una columna en cantilever con y sin efectos P-, en la cual se puede ver que cuando se presentan los
efectos P-, la resistencia a carga lateral de la columna se ve limitada conforme se incrementa el
desplazamiento lateral.
P
Fuerza Lateral, F
Mn
HL
Sin P
Fn
P
L
(a)
Con P
Ko
(b)
Fig. 2.1. Efectos P- sobre la respuesta lateral de un puente. (a) Diagrama de momento; (b) Respuesta de Fuerza-Desplazamiento.
Con base en la figura 2.1a se entiende que el momento en la base M est dado por:
M = FL + P
Si la capacidad del momento en la base es igual a la del momento actuante Mn, la Fuerza de inercia lateral con
la que podra ser resistido se reduce con el incremento del desplazamiento, de acuerdo con la relacin:

Este efecto es ilustrado en la figura 2.1b, donde se muestra que la carga P no slo reduce la fuerza lateral
mxima, sino tambin modifica las caractersticas de fuerza-deformacin. La esbeltez inicial es reducida y
puede volverse negativa.
13
Los efectos P- modifican la respuesta estructural ante una accin ssmica a la que han sido sujetos a diversas
investigaciones en los aos recientes. Sin embargo, esto continua siendo controversial sobre cmo debera ser
considerado en diseos de rutina (Priestley, 1996).
Anlisis rigurosos sobre la respuesta dinmica inelstica muestran que los efectos P- dan lugar a una
reduccin de la capacidad de la carga lateral. A partir de un modelo elasto-plstico del material y de un anlisis
paso a paso, se aprecia que ante la carga dinmica los efectos P- cobran mayor importancia, segn se
observa en la figura 2.2a. En esta se muestra cmo se comporta una estructura con la combinacin de cargas
laterales y verticales. La lnea punteada nos indica un comportamiento elstico normal sin efectos P-, sin
embargo, la estructura tiene una fuerte esbeltez que provoca que la resistencia vaya disminuyendo.
Modelo elasto-plstico.
Influencia de la histresis
caracterstica en efectos P-
(a)
Esbeltez degradante
de Takeda
(b)
Fig. 2.2. Influencia de caractersticas de histresis sobre efectos P-.
El comportamiento antes descrito hace notar que, desde la descarga, la rigidez es menor que la inicial. La
descarga desde el punto A en el caso de considerar el modelo de degradacin de rigidez de Takeda (fig. 2.2b),
resulta menor que el desplazamiento residual a B observado en el caso elasto-plstico. Subsecuentemente, el
ciclo resulta en una reduccin gradual para los desplazamientos residuales debido a la reduccin de rigidez en
la direccin invertida. Con este efecto histertico hay una tendencia de que los desplazamientos laterales
disminuyan en cada ciclo de carga.
Sin efectos P-
Con efectos P-
Fig. 2.3 Parmetros para determinar la estabilidad bajo los efectos P-
Con base en lo anterior, una forma de evaluar un ndice de estabilidad del elemento estructural al considerar los
efectos P-, parte de considerar los parmetros mostrados en la figura 2.3, de acuerdo a Priestley et al (1996).
La gravedad para los efectos P- estn relacionados con un ndice de estabilidad, , y definido como:
14

(2.1)
donde Fy y y son la fuerza y desplazamiento ante la fluencia, respectivamente, y L es la altura de la columna.

La ecuacin (2.1) puede ser expresada como:

(2.2)
donde, Ke es la rigidez elstica. En trminos de los lazos histerticos estables mostrados en la Fig. 2.3, K es la
-0.5
rigidez de descarga. Usando el modelo de rigidez de Takeda, una rigidez de descarga de K = Ki
es
apropiada para la respuesta de columnas tpicas.
El radio de rigidez pre-elstica rp incluyendo los efectos P, puede ser relacionado a la rigidez r0 ignorando los
efectos P -, por la relacin:

1
(2.3)
Si requerimos un valor mnimo para rp = 0.05, el considerar las incertidumbres en las caractersticas histerticas,
y no r0 = 0.19 visto como un lmite mucho menor para lazos estabilizados, la ecuacin 2.3, permite obtener el
valor mximo permisible para dado por:

para = 6

. , 0.19 0.05

0.147

1 ,

0.95

# 0.06
"
(2.4)
Esto puede ser cambiado, al considerar una relacin conservadora, por lo que se obtiene:

% 20

(2.5)
Esto es con el fin de que se asegure una insensibilidad relativa a los efectos de P- para desplazamientos
dctiles mayor de = 6, para una y = 0.005L, que Fy > 0.1P. Para estructuras ms flexibles, la mnima fuerza
debera ser incrementada proporcionalmente Sin embargo, con estructuras ms flexibles es improbable que
para una ductilidad de = 6 sea requerida, y por lo tanto r0 > 0.19, Ke > 0.41Ki, tal como la ecuacin (2.5) fue
basada sobre = 6 y de aqu puede ser expresada en trminos de un mximo desplazamiento esperado como:

(
% 3.3

(2.6)
Por lo tanto, para los incrementos de rp, las ecuaciones 2.1 a 2.6 sern conservadoras para < 6. (Priestley,
1996)
15
b) Mtodo de Euler.
El mtodo de Euler analiza los efectos P- al considerar la no linealidad geomtrica de la estructura, tal como
se describe a continuacin con referencia al clculo del marco que se muestra en la figura 2.4.
P5
P5
D5
F5
P4
P4
F4
D4
P3
P3
D3
F3
P2
P2
F2
D2
P1
P1
D1
F1
Fig. 2.4. Comportamiento de un marco al someterlo a un conjunto de cargas verticales y horizontales.
Se considera que la estructura mostrada se somete a la accin de cargas verticales y horizontales. El momento
de volteo se incrementa por las cargas verticales P, lo que incrementara el valor de los desplazamientos.
Se contempla el caso ms simple:
P
F
EI=cte
L
FL+P
Fig. 2.5 Ejemplo de una columna empotrada en un extremo, se puede observar el incremento
de los desplazamientos y la fuerza de volteo.
Si no se considera el efecto P-, el desplazamiento valdr:

)
3*+
(2.7)
16
Sin P-
Con P-
M
Funcin
de la
elstica
-(FL+P)
-FL
Fig. 2.6 Se muestra el incremento del desplazamiento cuando se toma en cuenta el efecto P- (derecha)
y cuando el efecto de desplazamiento es de forma usual (Izquierda).
er
Los efectos de 1 orden (que son usuales) no consideran la deformacin de la estructura. El efecto P- es de
segundo orden porque considera a la estructura deformada.
Para resolver el problema, se utiliza la ecuacin diferencial de la elstica:
,- .

,/ - *+
(2.8)
Sin P:
M = +Fx = M (x)
,-.
/
0
,/
*+
x=0
x
y
Elstica
y
x=L
Fig. 2.7 Grafica del comportamiento elstico de la columna.
En este caso, la integracin es simple:
dy d- y
Fx
-0
dx dx
EI
dy
Fx 0
0 c8
dx
2EI
17
Para obtener C1 se usa la condicin de borde:
xL,
0
:;
:<
0
FL0 C8
2EI
Por lo tanto:
C8
FL2EI
dy
Fx - FL0

dx
2EI 2EI
y0
Fx ) FL
0 C6EI 2EI
Por las condiciones de borde:

x=L, y=0
00
FL) FL)

0 C6EI 2EI
Por lo tanto:
C- 0
FL)
3EI
La solucin es:
y
Fx ) FL- x FL)

0
6EI 2EI 3EI
F
?x ) 3L- x 0 2L) @
6EI
FL) x )
x
AB C 3 B C 0 2D
y
6EI L
L
y
Al considerar el efecto P- se obtiene:

M Fx 0 P y Mx, y
M (x, y) = Momento de 2 Orden.

d- y Fx 0 P y

dx EI
18
P
F
Fig. 2.8 Esquema del efecto P-
Ecuacin diferencial de 2 orden no homognea:

EI
d- y
0 Py Fx 0 P
dx -
Se obtiene la solucin general de la homognea y se le agrega la solucin particular de la no homognea.

SOLUCIN GENERAL DE LA HOMOGNEA:
EI
d- y
0 Py 0
dx -
y eI< , EI- 0 P 0
y eI< , -
yA1 cosT
LM
N iP
(2.9)
LM
P
P
x0A2 senT x
EI
EI
(2.10)
SOLUCIN PARTICULAR DE LA NO-HOMOGNEA:

*+
Solucin:
,- .
0 V. / 0 W
,/ -
.
. X8 YZ[ T
/ 0 W
/0W

/ 0 X- [\]T / 0
0W
*+
*+
/
(2.11)
(2.12)
19
,.

T ^X8 [\]T / 0 X- YZ[T /_ 0
,/
*+
*+
*+

(2.13)
Condiciones de borde:
1) x=L , y=0
2) x=L ,
:;
:<
0
3) x = 0, y =
De (2.13):
y = = A1 +
A1 = 0
0T
P
P
F
A cosT L 0
EI EI
P
Por lo tanto:
X-

P YZ[ P
*+
*+
y A- senT
(2.14)
P
Fx
x0 0
EI
P
De (2.12):
P
FL
0 A- senT L 0
0
EI
P
A- senT
P
PP
EI
P
FL
L
EI
P
tanT
P
FL
L
EI
P
dtanP P L
g
L
EI
Fc
f
Pf
c
PP
b P EI
e
(2.15)
20
Nota:
Si: P L
LM
De aqu:
EI
4L2
si
Pcr=
- EL
4L2
(2.16)
De aqu en adelante, la carga de pandeo elstico o de Euler est gobernada por la siguiente ecuacin:
d- y M FL x 0 P y

dx - EI
EI
EI
d- y
0 Py FL x 0 P
dx -
(2.17)
x=L
A
y
x=0
Fig., 2.9 Diagrama que ilustra las cargas internas para demostrar el mtodo de Euler.
La solucin de la ecuacin diferencial homognea es su solucin general, dada por:

yijk A8 cosT
Y la solucin particular de la no-homognea es:
La solucin general es por lo tanto:
yKlm
P
P
x 0 A- senT x
EI
EI
F
L x 0
P
P
P
F
y A8 cosT x 0 A- senT x 0 L x 0
EI
EI
P
21
dy
P
P
P
F
T ^A8 senT x 0 A- cosT x_
dx
EI
EI
EI
P
Aplicando condiciones de borde, tenemos:
x=0; y=0;
dy
=0
dx
y=0
0T
P
F
A-
EI
P
A-

0 X8 0 L0

dy
=0
dx
F
P
PP
EI
(2.18)

X8 L

(2.19)
dtanP P L
g
L
EI
c
F
f
Pf
c
P
P
P
b
e
EI
Sea:
PLP
; T L
EI
EI
F p

Si:
-
Si = 0, P = 0
u
tan
L

q
- EI - EI
L- L
L-
FL) tan 1
A
-D
EI )
FL) tan
A
D
EI
)
,
4
Pst
(2.20)
- EI
4L-
tan v v
0
, Z Indeterminado
)
v
0
22
Usando la Regla de LHpital:
dz sec - 1

d
3-
(Indeterminado)
d- z 2sec - tan

(Indeterminado)
d6
d) z 4sec - 0 2sec {

(Indeterminado)
d6
Si
=0,
2 1
FL)
= :
6 3
3EI
y
sigue siendo funcin lineal de F.
P
P
pP cosP L
EI
EI
dy

dx
P
PcosP L
EI
Si x=0:
Por lo tanto:
P
F
senT x 0 x 0
EI
P
P
F
cosT x 0
EI
P
F
P
^1 secT L_
P
EI

FL?1 sec @
- EI

FL- 1 sec
A
D
EI
-

FL- sec 1
A
D
EI
-
Aplicando la regla de LHpital:

z
(2.21)
sec 1
-
dz sec tan

d
2
, - sec v tan- v 0 [\Y ) v

,v 2
23
Si =0,
d- z 1
= =z
d- 2

FL2EI
Resumiendo:
dy
P
A
d ?f @F
F
F A ; D
M
F=1
yA
1a. Columna
de [fAA]:
FyA= 1
x
Fig. 2.10 Diagrama para esquematizar la matriz de flexibilidades de una columna.
MATRIZ DE FLEXIBILIDADES
) tan v v
d

A
D
v)
? @ c *+ c
sec v 1

b *+ A v - D
- sec v 1
A
Dg
*+
vf
sec v
f
e
*+ v
(2.22)
2. COLUMNA DE [fAA]
P
A
2a. Columna
de [fAA]:
Fig. 2.11 Diagrama para la matriz ? @
, - . 0 .

,/ *+
24
EI
.

0

P
P
M
y A8 cosT x 0 A- senT x
0
P
EI
EI
X=0; y=
X8
d- .
0 P; M 0 P
dx -
0 ; A8
k
K
dy
P
M
P
P
T ^
senT x 0 A- cosT x_
dx
P
EI
EI
EI
X=L; y=0
dy
M
P
P
0, 0
senT L 0 A- cosT L;
dx
P
EI
EI
0;
0
A-
M
P
tan T
P
EI
M
P
M
P
P
M
cosT L 0
tan T L sen T L
0
P
P
P
EI
EI
EI

M
?cos 0 tan sen 1@
P
cos 0 tan sen 1 cos 0

T
sen-
1 sec 1
cos
M L- sec 1
A
D dy
EI
-
P M
P
M
?tan @
^
tan T L_ ; EI
EI P
EI
L
L
M L tan
A
D
EI
(2.23)
La matriz de rigidez [k AA] se obtiene invirtiendo a [f AA].
Det
tan tan
sec 1 A
D

A
D
)
-
25
dy
d EI tan
Fy
c
d k c L) a
M
cEI sec 1
bL- A - D
EI sec 1 g
A
Df 1
Lfp q
EI sec 1 f Det
A
De
L)
(2.24)
Si = 0
1 1 1
Det= - =
3 4 12
Por lo tanto:
1
=12
Det
Y de esta manera es como funcionan los programas de clculo de estructuras (Garca, 1999), esto se tendra
que iterar varias veces para cada columna, desde luego que en la computadora el tiempo se reduce
considerablemente. Como se aprecia, se derivan las ecuaciones y las matrices de rigidez necesarias para
evaluar los efectos P- de marcos planos.
26
2.2 Mtodos simplificados.

a) Generalidades.
Como ya se mencion anteriormente, el efecto P-, consiste en que cualquier miembro sometido a compresin
axial o a flexo-compresin y momento, se ver sometido a un momento secundario adicional debido a la
excentricidad de la carga por la deflexin producida por la flexin, como se ilustra en la Figura 2.12. Dicho
efecto se conoce tambin como efecto de segundo orden ya que solo se presenta cuando la columna se ha
pandeado.
Mtotal = M+P
P
Fig. 2.12 Columna sometida a flexo-compresin, en la cual se ve el efecto de segundo orden.
El factor de esbeltez depende de la longitud libre de pandeo del elemento. Esta longitud est regida por el tipo
de unin de los extremos del elemento a analizar. Los elementos sin restriccin a rotacin se pandean en toda
su longitud, por lo tanto, su longitud libre es igual a su longitud real. Elementos en voladizos tendrn una
longitud efectiva de sufrir pandeo igual al doble de un elemento simplemente apoyado y elementos con empotre
total en sus extremos tendrn una longitud efectiva menor que la propia del elemento.
Para tener en cuenta el efecto de las restricciones de rotacin en los extremos se trabaja con el factor K, factor
de comportamiento que multiplica a la longitud real del elemento.
Si " # 1.0, el miembro se considera empotrado y su longitud efectiva para sufrir pandeo ser menor que la real.
Si " 1.0, sera un elemento no empotrado. Ver figura 2.13
P
K=1.0
L efectiva=L real
K<1.0
L efectiva<L real
Fig. 2.13 Longitud efectiva para dos tipos de apoyo
27
A continuacin se hace una descripcin de los mtodos simplificados para evaluar los efectos PP , los cuales se
basan en las consideraciones anteriormente descritas.
A) Amplificacin de momentos.
Teniendo en cuenta que es el mtodo ms utilizado y el que m
ms se ha estudiado, se tiene que este mtodo
consiste en obtener el valor de la carga axial (P), y el momento flexionante (M),, de la estructura por medio de un
anlisis de primer orden, y dimensionar la columnas para le mismo valor de la carga axial y para el momento
amplificado M, donde siempre ess un valor mayor que la unidad
unidad. En la figura 2.14 se ilustra el concepto.
Figura 2.14 Valores de dimensionamiento en los mtodos de amplificacin de momentos.
Si se desprecia el efecto de esbeltez, la columna se dimensionara para los valores de P y M, y su resistencia

sera la correspondiente al punto 1 del diagrama de interaccin mostrado con lnea punteada. Los incrementos
de carga con un valor constante de la excentricidad estaran representados por puntos sobre la lnea recta
rec 0-1.
Para tomar en cuenta el efecto de esbeltez, la columna se disea para los valo
valores P y Mt, y su resistencia es la
que corresponde al punto 2 del diagrama de interaccin mostrado con lnea llen
llena.
a. Los incrementos de carga
estn representados por puntoss sobre la lnea 0-2,
2, en la cual la excentricidad aumenta con el nivel de carga,
puesto que el valor de depende, en estos mtodos, del va
valor de la carga P (Gonzlez,, 1989).
1989)
Teniendo en cuenta estos factores y como se ver
ver en el transcurso de este trabajo,
trabajo el Reglamento de
Construccin del Distrito Federal (RCDF
(RCDF, 2004),, dentro de las Normas Tcnicas Complementarias de Concreto
(NTC-C, 2004), adopta el criterio del ACI y propone el uso de un fact
factor
or de amplificacin de momentos que son
causados por las cargas y que no originan desplazamientos laterales significativos
significativos, y otro factor para los
momentos que provienen de cargas que si causan movimientos laterales importantes (Hernnde
Hernndez, 2003).
A continuacin se describen una serie de recomendaciones para la aplicacin de este mtodo:
1) En edificios esbeltos, para calcular la rigidez de entrepiso deben incluirse las deformaciones laterales
debidas a flexin general de la estructur
estructura. Dicha flexin se toma en cuenta
ta incluyendo en el anlisis las
deformaciones axiales de las columnas. En los edificios con relacin altura
altura-base
base no mayor de 2.0
pueden ignorarse los efectos de flexin general y en muros anchos cuya relacin altura-ancho
altura
no
exceda de 0.50.
2) Para
ara calcular la longitud efectiva se usan los nomogramas de Jackson y Moreland.
3) En columnas de estructuras no restringidas lateralmente sujetas sslo
lo a carga vertical que no produzcan
desplazamientos laterales importantes, y en las que adems la configuraci
configuracin
n de pandeo no implique
desplazamiento lateral, la longitud efectiva H se puede calcular suponiendo que los extremos estn
restringidos lateralmente.
4) En un marco simtrico, las cargas verticales no producen desplazamiento lateral. A estos marcos se le
toman las columnas como no restringidas lateralmente y H
H se calcula suponiendo que los extremos
28
estn restringidos
ngidos lateralmente. Tambin para las cargas axiales grandes en las columnas,
columnas la H se
calcula suponiendo que los extremos no estn restringidos lateralmente.
5) Para calcular la flexin general se deben de tomar en cuenta los anlisis de las deformaciones axiales
de las columnas.
6) En muros cuya relacin altura--ancho no exceda de 0.50, puede calcularse la rigidez lateral tomando en
cuenta slo las deformaciones debidas a fuerza cortante. Si la relacin altura
altura-ancho
ancho del muro es mayor
de 1.0, ser necesario tomar adems las deformaciones por flexin.
7) Esos mtodos se pueden ver aplicados e
en los reglamentos
entos del ACI y en las NTC-C
NTC
2004 del
Reglamento
eglamento del Distrito Federal, para el clculo de efectos de esbeltez
b) Momento Complementario.
En este mtodo, se calculan los valores P y M mediante un anlisis de primer orden y a partir de estos valores
se calcula la excentricidad e = M/P que tendra la columna s no hubiera efectos de esbeltez. A esta excentriexcentri
cidad, e, se agrega una excentricidad adicio
adicional, e1 que es funcin de las principales variables
riables que intervienen
en la reduccin de resistencia
stencia por esbeltez. Al aumentar la excentricidad,
centricidad, el dimensionamiento de la columna
co
se
hace para un momento total que es igual al momento de primer orden ms un momento complementario que
resulta de multiplicar la carga P por la excentricidad adicional e1. El valor de la carga P no se modifica.
En la figura 2.15 se muestra este concepto de d
dimensionamiento. El punto 1 del diagrama de interaccin
interacci
trazado con lnea
nea punteada corresponde a los valores de P y M con los que hay que disear
dise
la columna sin
considerar el efecto de esbeltez. El pun
punto 2 del diagrama de interaccin trazado con lnea
nea llena corresponde a
los valores de P y M con los que hay que dise
disear
ar la columna esbelta. Puesto que el valor de la excentricidad
excentrici
adicional es independiente
ependiente del valor de P, la lnea 0-2,
2, que representa incrementos de carga de la columna
esbelta, es una lnea
nea recta, a diferencia de la llnea 0-2 de los mtodos de amplificacin
n de momentos, que es
una lnea
nea curva. Sin embargo, los valores de dimensionamiento en ambos mtodos,
todos, o sea los puntos 2, son
similares (Gonzlez, 1989).
Figura 2.15. Valores de dimens

dimensionamiento en los mtodos
todos del momento complementario.
c) Factor de Reduccin.
En este mtodo se supone que la carga axial (P) y el momento (M) que puede resistir una columna esbelta son
iguales a los que puede
de resistir una columna corta, multiplicados por un factor de reduccin y, que siempre es
menor que la unidad. Por lo tanto, para fines de dimensionamiento, los valores de P y M obtenidos de un
anlisis de primer orden
den se dividen entre el factor y, con lo cual se obtienen valores a
amplificados,
mplificados, para los que
se dimensiona la columna.
Esto lo podemos verr como se ilustra en la figura 2.1
2.16. El punto 1 corresponde
ponde a los valores de P y M, con los
que hay que disear la columna corta y el punto 2, a los de la columna larga.
29
Figura 2.16. Valores de dimensionamiento en los m

mtodos del factor de reduccin.
En este caso, no se considera el cam

cambio
bio en la excentricidad causado por las deflexiones adicionales y los
momentos de segundo orden. Por lo tanto, en este mto
mtodo es ms incierta la representacin del
comportamiento de la columna que en los dos mtodos anteriores. Por esta razn, ac
actualmente
tualmente se tiende a
abandonar este enfoque del problema. El Reglamento ACI de 1963 presentaba un mtodo basado en factores
fac
de reduccin, el cual se sustituy en 1971 por un mtodo de amplificacin de momentos (Gonzlez, 1989).
1989)
2.3 Reglamentos.
Se revisarn los diferentes tipos de reglamentos que existen en la actualidad enfocados al tema de efectos de
esbeltez para las estructuras de concreto tales como ACI (318S-05), NTC-Concreto (2004
2004), Eurocdigo (1994),
Nueva Zelanda (2005) y AIJ (1994),, Japn
Japn.
a) ACI (318S-05)
Para el mtodo de amplificacin de momentos
momentos, el reglamento del ACI (318S-05) indica que,
que al calcular los
efectos de esbeltez, primero se tienen que calcular los
os momentos a travs de un anlisis ordinario de primer
orden y estos son multiplicados por un amplificador de momento, el cual es funcin de la fuerza axial Pu y de
la carga crtica de pandeo Pc de la columna. Las estructuras con y sin desplazamiento lateral son tratadas
separadamente. Un anlisis de primer orden es un anlisis elstico que no incluye el efecto en las fuerzas
internas provocado por los desplazamientos.
Las fuerzas axiales Pu, los momentos M1 y M2 en
n los extremos de la columna, y, cuando se requiera, la deriva
(desplazamiento lateral relativo)
elativo) del entrepiso, deben ser calculadas a travs de un anlisis estructural elstico
de primer orden tomando en cuenta el efecto en las propiedades de la seccin de las cargas axiales, la
resistencia
encia de regiones agrietadas a lo largo del elemento y los efectos de la duracin de las cargas.
Alternativamente, se permite usar las siguientes propiedades para los elementos en la estructura.
(a) Mdulo de elasticidad ............................
Para concreto de densidad normal,
Ec puede tomarse como .
(b) Momentos de inercia, I
Vigas ......................................................... 0.35 Ig
Columnas .................................................. 0.70 Ig
Muros no agrietados .............................. 0.70 Ig
agrietados ................................... 0.35 Ig
30
Placas planas y losas planas .................... 0.25 Ig

(c) rea ............................................................... 1.0 Ag
En (b), I debe dividirse por (1+ d) cuando acten cargas laterales sostenidas, o para verificaciones de
estabilidad. Para marcos arriostrados, d es la relacin entre la mxima fuerza axial sostenida aumentada y la
mxima fuerza axial aumentada asociada con la misma combinacin de carga. Para marcos no empotrados, es
la relacin entre el mximo cortante sostenido del piso y el mximo cortante en ese piso, con sus excepciones
dentro de este punto.
Las rigideces EI usadas en un anlisis elstico para diseo por resistencia deben representar las rigideces de
los elementos inmediatamente antes de la falla. Esto es particularmente cierto para un anlisis de segundo
orden, el cual debe predecir las deformaciones a niveles cercanos a la carga ltima. El mdulo de elasticidad
del concreto Ec est basado en la resistencia especificada del concreto a la compresin, mientras que los
desplazamientos laterales son funcin de la resistencia media del concreto, que es mayor.
Para el caso de una viga T, es suficientemente preciso tomar Ig como dos veces el Ig del alma, 2(bwh3/12). Si
los momentos y cortantes aumentados, obtenidos a partir de un anlisis considerando el momento de inercia de
un muro igual a 0.70Ig, indican, sobre la base del mdulo de rotura, que el muro se agrietar en flexin, el
anlisis debiera ser repetido con I= 0.35Ig en aquellos pisos en los cuales se ha anticipado agrietamiento bajo
las cargas amplificadas.
Se puede tomar el radio de giro, r, igual a 0.3 veces la dimensin total de la seccin en la direccin en la cual se
est considerando la estabilidad para el caso de elementos rectangulares y 0.25 veces el dimetro para
elementos circulares en compresin.
Longitud no apoyada de elementos en compresin

La longitud no apoyada de un elemento en compresin, lu, debe tomarse como la distancia libre entre losas de
piso, vigas, u otros elementos capaces de proporcionar apoyo lateral en la direccin que se est considerando.
Cuando existan capiteles o cartelas en las columnas, lu debe medirse hasta el extremo inferior del capitel o
cartela en el plano considerado.
Las columnas y pisos en una estructura deben ser diseados como columnas y pisos con desplazamiento (no
arriostrados) o sin desplazamiento lateral (arriostrados). El diseo de columnas en estructuras o pisos sin
desplazamiento lateral (arriostrados) debe basarse en el factor de longitud efectiva, k, que se toma igual a 1.0, a
menos que se demuestre por anlisis que se justifica un valor ms bajo. El clculo de k debe basarse en los
valores de Ec e I dados.
El diseo de columnas en estructuras o pisos con desplazamiento lateral (no arriostrados) debe basarse en
elementos a compresin no arriostrados contra desplazamientos laterales. El factor de longitud efectiva k debe
determinarse usando los valores de Ec e I dados, y no debe ser menor que 1.0.
Se permite suponer como arriostrada (sin desplazamiento lateral) una columna dentro de una estructura, si el
incremento en los momentos extremos de la columna debido a los efectos de segundo orden no excede de un 5
% de los momentos extremos de primer orden.
Tambin se permite suponer como arriostrado (sin desplazamiento lateral) a un piso en la estructura si:
(
# 0.05
( l
(2.35)
donde Pu y Vus son la carga vertical total y el cortante horizontal en el piso, respectivamente, en el piso bajo
consideracin y o es el desplazamiento lateral relativo de primer orden entre la parte superior e inferior del
piso debido a Vus.
31
Cuando un elemento individual en compresin dentro de una estructura tiene una esbeltez klu/r mayor a 100,
debe calcularse como elementos de diseo a compresin para calcular las fuerzas y momentos en la estructura.
Para el anlisis de estructuras sin desplazamiento lateral, se encuentran los siguientes puntos del reglamento.
(a)
Para Marcos contra venteados
(b) Para Marcos no contra venteados
Fig. 2.17 Factores de longitud efectiva, k

en la relacin de (EI / lc) de los elementos a compresin con respecto a (EI /l) de los elementos a flexin
en el mismo plano en un extremo del elemento a compresin.
l es el claro o longitud del elemento a flexin medida centro a centro de los apoyos.
En estructuras sin desplazamiento lateral, se permite ignorar los efectos de
compresin que satisfacen:
esbeltez en elementos a
"(
8
# 34 12

-
(2.36)
Donde el trmino b 34 12(M1 M2 e no debe tomarse mayor que 40. El trmino M1/M2 es positivo si la columna
est pandeada en curvatura simple y negativo si el elemento tiene curvatura doble.
Los elementos a compresin deben disearse para la fuerza axial aumentada Pu y para el momento amplificado
por los efectos de curvatura del elemento, Mc, como sigue:
Donde:
-

(2.37)

% 1.0
(
1
0.75
(2.38)
- *+
"( -
(2.39)

32
EI, Debe tomarse como:

*+
o
0.2* + 0 * +
1 0
(2.40)
0.4* +
1 0
(2.41)
*+
d es la relacin entre la mxima carga axial aumentada permanentemente y la mxima carga axial aumentada
total, y puede ser simplificada ms suponiendo d= 0.6. Para elementos sin cargas transversales entre sus
apoyos, Cm debe tomarse como:
8
0.6 0 0.4 % 0.4
-
(2.42)
donde M1, M2 es positivo si la columna est pandeada en curvatura simple. Para elementos con cargas
transversales entre sus apoyos, Cm debe tomarse como 1.0.
El momento M2, en la ecuacin 2.37 no debe tomarse menor que:
-, 15 0 0.03
(2.43)
Para las estructuras con desplazamiento lateral se tiene lo siguiente;

Para elementos en compresin no arriostrados contra desplazamientos laterales, pueden despreciarse los
efectos de la esbeltez cuando kllu/ r es menor que 22.
Los momentos M1 y M2 en los extremos de un elemento individual a compresin deben tomarse como:
M1= M1ns+sM1s
M2= M2ns+ sM2s
(2.44)
(2.45)
donde sM1ns y sM2ns deben calcularse de acuerdo con:

Los momentos amplificados por desplazamiento lateral, sMs, son los momentos extremos de la columna
calculados a travs de un anlisis elstico de segundo orden basado en las rigideces del elemento.
Alternativamente, se permite calcular sMs como:

%
1
(2.46)
Si s calculado de esta manera es mayor que 1.5, sMs debe calcularse a travs de un anlisis elstico de
segundo orden se puede calcular sMs como:

%
(
1
0.75
33
(2.47)
donde Pu es la sumatoria de todas las cargas aumentadas verticales en un piso, y Pc es la sumatoria para
todas las columnas que resisten el desplazamiento lateral en un piso. Pc se calcula usando la ecuacin 2.39 con
el valor k de elementos no arriostrados y el valor para EI de la ecuacin 2.40 o la ecuacin 2.41.
Si un elemento individual en compresin cumple:
35

T (X

(2.48)
Debe ser diseado para la fuerza Pu y el momento Mc calculado usando la fuerza axial aumentada Pu en donde
M1 y M2 se calculan de acuerdo con 2.44 y 2.45, d segn se defini para la combinacin de cargas
considerada, y k.
Adicionalmente, a las combinaciones de carga que incluyen fuerzas laterales, debe considerarse la resistencia
y estabilidad de la estructura como un todo frente a las cargas gravitacionales, tomando en cuenta los aspectos
que se comentan a continuacin.
(a) Cuando sMs se calcula con momentos amplificados por desplazamiento lateral, la relacin entre la deflexin
lateral de segundo orden y la deflexin lateral de primer orden, para carga muerta y carga viva ms la carga
lateral aplicada a la estructura, no debe exceder de 2.5.
(b) Cuando sMs se calcula a partir de 2.47, el valor de Q calculado usando Pu para carga muerta y viva no
debe exceder 0.60
(c) Cuando sMs se calcula a partir de 2.47, s calculado usando Pu y Pc correspondientes a carga muerta y
viva debe ser positivo y no exceder de 2.5
En (a), (b) y (c) anteriores, d debe tomarse como la relacin entre la mxima carga axial que acta en forma
permanente y la mxima carga axial total.
En estructuras con desplazamiento lateral, los elementos a flexin deben disearse para los momentos
magnificados totales de los elementos a compresin que concurren al nudo. (ACI 318S05, 2005)
b) NTC-Concreto.
En las siguientes lneas se revisar la forma en la que las Normas Tcnicas Complementarias en su apartado
de Estructuras de Concreto (2004) calculan los efectos de segundo orden o efectos de esbeltez por el mtodo
de amplificacin de momentos, en el apartado 1.4.2 de dichas normas se establece lo siguiente:
Se admitir valuar los efectos de esbeltez mediante el mtodo de amplificacin de momentos flexionantes si:
a) Restriccin lateral de los extremos de columnas

Se supondr que una columna tiene sus extremos restringidos lateralmente cuando estos extremos no se
desplacen uno respecto al otro de manera apreciable. El desplazamiento puede ser despreciable por la
presencia en el entrepiso de elementos de una elevada rigidez lateral, como contravientos o muros, o porque la
estructura puede resistir las cargas aplicadas sin sufrir desplazamientos laterales considerables.
En el primer caso, puede suponerse que no hay desplazamientos laterales considerables si la columna forma
parte de un entrepiso donde la rigidez lateral de contravientos, muros u otros elementos que den restriccin
lateral no es menor que el 85 por ciento de la rigidez total de entrepiso. Adems, la rigidez de cada diafragma
34
horizontal (losa, etc.), a los que llega la columna, no debe ser menor que diez veces la rigidez de entrepiso del
marco al que pertenece la columna en estudio. La rigidez de un diafragma horizontal con relacin a un eje de
columnas se define como la fuerza que debe aplicarse al diafragma en el eje en cuestin para producir una
flecha unitaria sobre dicho eje, estando el diafragma libremente apoyado en los elementos que dan restriccin
lateral (muros, contravientos, etc.). En el segundo caso, puede considerarse que no hay desplazamientos
laterales apreciables cuando se cumple la siguiente condicin:
Q
V
# 0.08
h
W
Donde:
(2.49)
Q
Es el factor de comportamiento ssmico definido en estas Normas y en las correspondientes al Diseo
por Sismo. Cuando los desplazamientos laterales sean debidos a acciones distintas del sismo se tomar Q=1.0;
V
Es la fuerza cortante de entrepiso;
Es el desplazamiento de entrepiso producido por V;

Wu
Es la suma de las cargas de diseo, muertas y vivas (cargas especificadas en las Normas Tcnicas
Complementarias sobre Criterios y Acciones para el Diseo Estructural de las Edificaciones) multiplicadas por el
factor de carga correspondiente, acumuladas desde el extremo superior del edificio hasta el entrepiso
considerado; y
h
Es la altura del entrepiso, entre ejes.
b) Longitud libre, H, de un miembro a flexo compresin.
Es la distancia libre entre elementos capaces de darle al miembro apoyo lateral. En columnas que soporten
sistemas de piso formados por vigas y losas,
H ser la distancia libre entre el piso y la cara inferior de la viga ms peraltada que llega a la columna en la
direccin en que se considera la flexin. En aqullas que soporten losas planas, H ser la distancia libre entre el
piso y la seccin en que la columna se une al capitel, al baco o a la losa, segn sea el caso.
c) Longitud efectiva, H, de un miembro a flexo compresin.
La longitud efectiva de miembros cuyos extremos estn restringidos lateralmente puede determinarse con el
nomograma de la figura 2.17.
Mtodo de amplificacin de momentos flexionantes.

a) Miembros en los que pueden despreciarse los efectos de esbeltez.
En miembros con extremos restringidos lateralmente, los efectos de esbeltez pueden despreciarse cuando la
relacin entre H y el radio de giro, r, de la seccin en la direccin considerada es menor que 34-12
M1
M2
. En la
expresin anterior, M1 es el menor y M2 el mayor de los momentos flexionantes en los extremos del miembro;
el cociente
M1
M2
es positivo cuando el miembro se flexiona en curvatura sencilla y negativo cuando lo hace en
curvatura doble; si M1=M2=0, el cociente
M1
M2
se tomar igual a 1.0.
35
,
I/l Columnas
I/L Miembros de flexin
Figura 2.18. Nomograma para determinar longitudes efectivas, H, en miembros a flexo compresin con extremos restringidos lateralmente
A y B son los extremos de la columna.
Los momentos de inercia, I, corresponden a la flexin en el plano considerado.

H = k H
El factor k se puede evaluar en forma aproximada:
"
0.4 0
0.4 0
; "
;
0.8 0
0.08 0
" 1.35 P1.351.35 " " 0 -" - 0 " -

8
(2.50)
En miembros con extremos no restringidos lateralmente, los efectos de esbeltez no podrn despreciarse.
b) Limitacin para H/r

Cuando H/r sea mayor que 100, deber efectuarse un anlisis de segundo orden.
c) Momentos de diseo
Los miembros sujetos a flexo compresin en los que no pueden despreciarse los efectos de esbeltez se
dimensionarn para la carga axial de diseo, Pu, obtenida de un anlisis elstico de primer orden y un momento
amplificado, Mc, obtenido en forma aproximada.
d) Miembros con extremos restringidos lateralmente

Los miembros se disearn con un momento amplificado, Mc, que se calcular con la expresin:
2
(2.51)
36
Donde:
F
C
% 1.0
P
1
0.75Ps
0.6 0 0.4
Ps
M8
% 0.4
M-
- EI
H -
EI 0.4
E s I
10u
(2.52)
(2.53)
(2.54)
(2.55)
Cuando se considere la accin de carga muerta y carga viva, u ser la relacin entre la carga axial de diseo
producida por carga muerta y carga viva sostenida, y la carga axial de diseo total producida por carga muerta y
carga viva. Cuando se considere la accin de carga muerta, viva y accidental, u ser la relacin entre la carga
axial de diseo producida por carga muerta y carga viva sostenida, y la carga axial de diseo total producida por
carga muerta, viva y accidental.
El momento M2, que es el mayor de los momentos en los extremos del miembro, se tomar con su valor
absoluto y debe estar multiplicado por el factor de carga. No se tomar menor que el que resulte de aplicar la
excentricidad mnima prescrita en la seccin 2.3.1 de las NTC-Concreto 2004.
e) Miembros con extremos no restringidos lateralmente

Los momentos en los extremos del miembro se calcularn con las ecuaciones:
M1 = M1b+FasM1s
M2 = M2b+FasM2s
(2.56)
(2.57)
Donde:
M1b Es el momento flexionante multiplicado por el factor de carga, en el extremo donde acta M1, producido por
las cargas que no causan un desplazamiento lateral apreciable, calculado con un anlisis elstico de primer
orden;
M1s Es el momento flexionante multiplicado por el factor de carga, en el extremo donde acta M1, producido por
las cargas que causan un desplazamiento lateral apreciable, calculado con un anlisis elstico de primer orden;
M2b Es el momento flexionante multiplicado por el factor de carga, en el extremo donde acta M2, producido por
las cargas que no causan un desplazamiento lateral apreciable, calculado con un anlisis elstico de primer
orden;
37
M2s Es el momento flexionante multiplicado por el factor de carga, en el extremo donde acta M2, producido por
las cargas que causan un desplazamiento lateral apreciable, calculado con un anlisis elstico de primer orden;
y
1
F
%1
1
(2.58)
Donde est dado por la ecuacin;
(2.59)
Si Fas calculado con la ecuacin 2.57 excede de 1.5, se deber hacer un anlisis de segundo orden.
En estructuras cuyas columnas no tienen restringidos lateralmente sus extremos, las vigas y otros elementos en
flexin se dimensionarn para que resistan los momentos amplificados de los extremos de las columnas.
Cuando la torsin de un entrepiso sea significativa, se deber hacer un anlisis de segundo orden.
f) Si un miembro sujeto a flexo compresin con extremos no restringidos tiene una relacin
H
%
r
35
P
fs A
(2.60)
Se disear para la carga Pu y un momento flexionante amplificado Mc calculado segn se especifica en el
caso de miembros restringidos lateralmente, pero calculando M1 y M2 como se especifica en cuanto a los
miembros no restringidos lateralmente y con el valor de u correspondiente a la combinacin de carga
considerada.
Anlisis de segundo orden.
Para este tipo de anlisis se necesita obtener las fuerzas y los momentos internos de las columnas tomando en
cuenta los efectos de la influencia de la carga axial en las rigideces, el comportamiento no lineal y agrietamiento
de los materiales, duracin de las cargas, cambios volumtricos por deformaciones diferidas, as como la
interaccin con la cimentacin (NTC-Concreto, 2004).
Al igual que el mtodo del ACI, esta forma de calcular los efectos de esbeltez por el procedimiento de
amplificacin de momentos es extensa, porque la mayora de los analistas optan por omitir este efecto, salvo en
casos especiales que requieren ser considerados de manera explicita.
c) Eurocdigo.
El eurocdigo para diseo estructural es un conjunto de normas de carcter voluntario, redactadas por el CEN
(Comit Europeo de Normalizacin), y que pretenden unificar criterios en las materias de diseo, clculo y
dimensionado de estructuras, y elementos prefabricados para edificacin, por lo que dentro de esta se
especifican criterios para el clculo de los efectos P-.
En el apartado del diseo por estado lmite ltimo se hace referencia a los efectos de segundo orden (efectos P), y se establece que no necesitan ser considerados si la condicin siguiente se satisface en todos los casos
,
# 0.10

(2.61)
38
Donde:
Es el coeficiente de sensibilidad derivado de entrepiso.
Ptot Es la carga de axial total en y aplicada en el entrepiso considerado para el diseo ssmico.
dr Es la distorsin del entrepiso.
Vtot Es el cortante ssmico total de cada entrepiso.
h Es la altura de entrepiso.
8
.
8
Se hace la observacin para los valores de , diciendo que si 0.1<<0.2, entonces los efectos de segundo
orden sern aproximadamente los efectos ssmicos relevantes multiplicados por un factor igual a
E indica que para el valor de no exceder de 0.3 (Eurocode 8,1994).
d) Nueva Zelanda.
El reglamento de Nueva Zelanda emite una serie de criterios para considerar los efectos P-, en el anlisis y
diseo de los elementos de concreto. Un aspecto a tomar en consideracin es la no linealidad del elemento en
la rigidez del sistema. As, se considera un factor de ductilidad a utilizar, act, por lo que se contempla un
sistema de columna fuerte sobre algunos niveles y columna dbil sobre otros, requiriendo la determinacin de
varios perfiles inelsticos posibles para determinar el caso ms crtico.
Cuando sd > 1.5 y el P- lmite aceptable se excede, el efecto P- de las acciones necesita ser considerado.
Para ello se tiene que aplicar lo siguiente:
(a) Se determinan las fuerzas laterales adicionales para aplicarse al sistema.
(b) Posteriormente se determina la resistencia bajo un anlisis de Push-over, lo que da lugar a un
aumento del sd.
(c) Las acciones ssmicas obtenidas anteriormente se combinan con las fuerzas axiales inducidas con las
acciones modales del anlisis que se presentan de la primera respuesta de modo tal que los momentos
del miembro de cada uno sean aditivos. Despus se tiene que volver a inspeccionar la primera fluencia
del sistema, lo que da lugar a un aumento del sd.
Las acciones anteriormente determinadas se basan en un modelo de articulacin plstica que se genera en los
extremos de los elementos estructurales. Este modelo asume un primer tipo de desplazamiento (de modo que.
todos los niveles se desplazan en la misma direccin, con la dislocacin del nivel i + 1 que excede el del nivel i),
por lo tanto, las acciones generadas por las fuerzas laterales del diseo se deben combinar con las fuerzas
modales del primer modo, de tal forma que el efecto acumulativo de estas fuerzas sea aditivo.
Como se puede apreciar, el reglamento de Nueva Zelanda basa sus recomendaciones en un anlisis de pushover (empuje en espaol). Por consiguiente, si no se dispone de un software de anlisis de push-over que
pueda moldear los efectos P- con una curva de rotacin del momento que se tenga una rama descendente, es
decir, del tipo que recomienda el apndice C7.1 de este reglamento, entonces se puede utilizar un mtodo
simplificado dado en el apndice C7.2 (New Zealand Standards, 2005).
e) AIJ (JAPN, 1994)

El AIJ de Japn, siendo este un lugar altamente ssmico y en el que los efectos P- tienen gran importancia, el
reglamento de Japn (AIJ 1994) nos indica que para efectos de esbeltez, en el apartado de Productos
mecnicos de diseos seguros (Yield Mechanism Assuring Design), la Amplificacin debido a efecto dinmico
(Magnification due to Dynamic Effect) se evala de forma que se describe a continuacin;
39
Amplificacin debido al efecto dinmico.

El factor de amplificacin dinmica aplicado al momento de diseo de columnas y muros estructurales puede
ser calculado por las ecuaciones (2.62) y (2.63).
wi = 1.0 + (1 / 0 ) (chi / ci)
(2.62)
wi = 1.0 + (1 / 0 ) (whi / wi)
(2.63)
Los coeficientes del modo ms alto 1 en las ecuaciones (2.62) y (2.63) deben ser dados por la ecuacin
2.64:
1 =
0.25
para i = 1
0.20
para 2 < i < n/2
0.20 + 0.10 (i n/2)
para n/2 < i
(2.64)
Donde las notaciones expresan respectivamente como sigue:
ci, wi Es el factor de incremento dinmico de columnas y muros estructurales en el i esimo tiempo,

respectivamente.
0 Es el factor de amplificacin de fuerza estructural en el mecanismo de fluencia, cuando se tiene .

.-
Cl0 Es el coeficiente de base para el mecanismo de dao esperado en el diseo.
ci, wi Son los radios de corte cargados por columnas y muros estructurales en el i esimo tiempo bajo el modo
fundamental de distribucin de fuerzas ssmicas, y
chi Es el radio de corte cargado por columnas y muros estructurales en el i esimo tiempo bajo el ms alto modo
fundamental de distribucin de fuerzas ssmicas (AIJ, 1994)
2.4 ANLISIS DE LOS CRITERIOS.

Como se pudo ver, existen diferentes tipos de mtodos, uno distinto de otro, pero con la finalidad de tener un
mejor anlisis para los efectos P-. Unos son ms complejos que otros.
Se pudo observar que tanto el reglamento del ACI y las NTC-Concreto son parecido sus criterios. Se observa
que en ambos reglamentos se separan las estructuras en las que van a sufrir desplazamiento y las que no,
tenemos una igualdad en donde se tienen las cargas verticales totales, pero no as en el desplazamiento lateral
que van a tener.
Tambin los dos hacen uso de la tabla para la longitud efectiva de las columnas, con la diferencia que en las
NTC-concreto 2004 ya se usa una tabla con una sola ecuacin; de ah se enfocan a encontrar un valor
constante para amplificar los momentos, dentro de estos clculos las NTC-Concreto 2004 cambia ya que se
incluye el valor u, el cual corresponde a la sumatoria total de las cargas vivas y muertas, junto con otra serie de
requisitos vistos anteriormente.
Entrando al Eurocdigo, la forma de anlisis es ms rpida; simplemente se reduce a una expresin con sus
limitantes. Para Nueva Zelanda se tiene un camino ms complejo, pues son pocas frmulas pero muchas
limitantes que se tienen que cubrir. En el AIJ ocurre el caso contrario, debido a que slo plantea dos ecuaciones
con tres especificaciones.
40
En este proyecto se busca plantear algo similar a los mtodos del AIJ y Eurocdigo, es decir, un proceso rpido
y sencillo que permita un anlisis de efectos P-, para que pueda ser desarrollado en la prctica profesional.
Se puede concluir que el proceso que se sigue en nuestro pas, a pesar de que no es tan largo, se llega a volver
complejo por los requerimientos y limitaciones que se tienen, y que muchas veces no son aplicados. Si se
tuviera un estudio como los que se realizan en Japn o en Europa, podramos tener un mtodo que facilitara el
anlisis para los efectos P-, sin tener un mtodo de anlisis tan parecido al del ACI.
41
CAPTULO 3
PROPUESTA DE CRITERIOS PARA EVALUAR LOS EFECTOS DE
ESBELTEZ
En este captulo se llevar a cabo un estudio paramtrico con base en anlisis estructurales, considerando
efectos de segundo orden de diferentes configuraciones de marcos en el plano para derivar ecuaciones que
permitan calcular de manera simplificada los efectos de esbeltez.
3.1 Programas de anlisis estructurales disponibles.

Para el anlisis de estructuras se dispone de una gran variedad de programas de clculo que en la vida
profesional nos facilitan el clculo de estructuras complejas y que no solo pueden calcular en el plano, tambin
en el espacio.
As, se pueden encontrar programas, tales como:
CYPECAD
TRICALC 6.4
SAP
Entre otros.
Estos programas son algunos de los que se encuentran en la actualidad y la funcin de ellos es bsicamente la
misma, ayudar en el clculo y dimensionamiento de las estructuras de concreto armado. Son programas
pensados para realizar el clculo de estructuras en 3 dimensiones de barras de madera, de acero, concreto o
cualquier material. Si la estructura es de barras de madera o de acero, puede obtener su redimensionamiento y
optimizacin mxima.
Para este proyecto se utiliz el programa SAP 2000. En el caso del clculo de las estructuras, que fueron
marcos en el plano, y en conjunto con el programa Excel se realizaron hojas de calculo y cuadros de resultados
para la elaboracin de las grficas que posteriormente sirvieron para tener una estimacin del comportamiento
de cada estructura y as poder tener un punto de partida para la propuesta de clculo.
3.2 Anlisis de casos.

Los casos que se analizaron sern descritos a continuacin con la muestra de cada grfica y sus
observaciones, estos van de estructuras simples o de poca esbeltez hasta las de alta esbeltez.
El mtodo utilizado para el clculo de los efectos de esbeltez para este proyecto es el que est dentro de las
NTC-Concreto 2004, que se basan en el mtodo de amplificacin de momentos. Las propiedades mecnicas
2
para los clculos realizados son: concreto fc= 200kg/cm , por ser de los ms desfavorables y el mas usado en
2,
la practica profesional, mdulo de elasticidad E=197989.90 kg/cm y la carga repartida w=2 t/m, tomando en
cuenta cargas vivas, accidentales y se tom un nmero redondo y conservador. Cabe mencionar que las nicas
cargas que se variaron fueron las muertas, porque todos los marcos son diferentes.
a) Estructuras poco esbeltas.

Las estructuras poco esbeltas son las que al momento de analizarlas por medio del reglamento y por los
resultados arrojados por el programa SAP2000, tienen un factor de amplificacin muy pequeo o despreciable.
Para poder analizar las estructuras y poder ubicarlas dentro de una grafica general, se tom en cuenta la altura
total del edificio (h), su base total (b), la altura de sus columnas (h1) y peralte o dimetro de la columna (d),
como se muestra en la figura 3.1.
42
h1
d
Fig. 3.1. Se ilustra la definicin de cada variable.
En la Figura 3.2 se muestra la grafica englobando los marcos que estn dentro de las estructuras poco
esbeltas.
SAP 2000 (h1/d<5)
1.12
NTC- concreto (h1/d<5)
1.12
1.1
1.1
1.08
1.08
1.06
1.06
1.04
1.04
1.02
1.02
1
0.98
0.98
0
h/b
2
(a)
h/b
(b)
Fig.3.2 (a) Grfica de una estructura poco esbelta con resultados obtenidos del programa SAP 2000.
(b) Grfica de una estructura poco esbelta con resultados obtenidos de las NTC-Concreto.
En la grfica de la Figura 3.2 (a), estn todos los puntos de estructuras poco esbeltas, en donde sus Factores
de Amplificacin () van del orden de 1 como valor mnimo a 1.11 como valor mximo. Aqu se encuentran
marcos de varios tipos como son los marcos simples de una sola cruja (trabe) y un nivel, o una cruja y cuatro
niveles, marcos de dos y tres crujas con dos niveles, y marcos con dos y tres crujas y cuatro niveles (ver figura
3.3). Debido a la rigidez que tiene cada marco en sus entrepisos, es como sus puntos quedan dentro de esta
grfica.
(a)
(b)
(c)
(d)
h
h1
b
Fig.3.3 Tipo de estructuras poco esbeltas en donde la relacin h1/b<5.

Solo para el caso (a) el valor de h=h1
43
Como se puede observar solo estn graficadas las estructuras cuya relacin de aspecto de columna no excede
de 5 (h1/d<5). Es por este motivo que a estas estructuras se denomin como estructuras poco esbeltas, y por
tal los Factores de Amplificacin () son pequeos pero aplicables para el caso del programa SAP 2000. Los de
las NTC-Concreto los lmites son iguales a los anteriores, pero los puntos se ven variados en su posicin, esto
dependiendo de la rigidez de cada marco, como se mencion.
Para que las estructuras quedaran dentro de esta grfica la relacin h/b, que es la relacin de aspecto de la
estructura es decir, que el estudio de este tipo de marcos dicha relacin no mayor a 1.2 veces, ya que se
exceda la estructura ya no era poco esbelta. Esto se debe a que, para poder tomar as los parmetros se
tuvieron que separar las estructuras segn su relacin de aspecto de la estructura (h/b) y aspecto columna
(h1/d).
b) Estructuras moderadamente esbeltas.

Para este caso el procedimiento de clculo fue el mismo, los puntos marcados dentro de esta grfica son los
que estn en el intervalo de relacin de aspecto mayor o igual a 5 y menor a 10 (5<h1/d<10), estos se
denominaron como estructuras moderadamente esbeltas. La grafica es la siguiente (figura 3.4):
NTC-Concreto (5<h1/d<10)
SAP 2000 (5<h1/d<10)
1.25
1.7
1.6
1.2
1.5
1.15
1.4
1.3
1.1
1.2
1.05
1.1
1
1
0
h/b 3
(a)
h/b
3
(b)
Fig. 3.4 (a) Grfica de una estructura moderadamente esbelta con resultados obtenidos con el programa SAP 2000.
(b)Grfica de una estructura moderadamente esbelta con resultados obtenidos de la NTC-Concreto.
Como se puede ver los valores de amplificacin vuelven a ser entre 1 (valor mnimo) y 1.68 (valor mximo) para
el caso del programa SAP 2000. Tambin como se observa todos los valores son muy cercanos con excepcin
del ltimo punto con el valor ms alto (1.68) que corresponde a una estructura de cuatro niveles y una solo
cruja, que debido a su poca rigidez de entre piso el valor queda tan elevado, aunque sea una estructura
moderadamente esbelta.
En el caso de las NTC-Concreto los valores son ms cercanos uno de otro. Como se observa de manera lgica
los valores se van incrementando conforme la estructura es ms esbelta. Para este caso los lmites son 1 (valor
mnimo) y 1.22 (mximo), de forma diferente a los resultados para el SAP.
44
c) Estructura muy esbelta.

Para el caso de estructuras esbeltas el rango de relacin de aspecto de columna fue de valores mayores o
iguales a 10 y menores a 15 (10<h1/d<15). La grfica obtenida es la siguiente (Figura 3.5):
SAP 2000 (10<h1/d<15)
1.5
NTC-Concreto (10<h1/d<15)
1.7
1.45
1.6
1.4
1.5
1.35
1.3
1.4
1.25
1.3
1.2
1.15
1.2
1.1
1.1
1.05
1
0
h/b
2
(a)
h/b
(b)
Fig. 3.5. (a) Grfica de una estructura muy esbelta con resultados obtenidos con el programa SAP 2000.
(b)Grfica de una estructura muy esbelta con resultados obtenidos de la NTC-Concreto.
Los valores para los lmites del Factor de Amplificacin () van desde 1.03 (valor mnimo) hasta 1.45 (valor
mximo). Comparado con la grfica del programa SAP 2000 se ven valores ms cercanos entre si, aunque el
tipo de relacin de aspecto del marco vare de una altura que va de uno hasta cuatro veces la base (b); no se
observa un caso extraordinario de algn punto que quede lejano como en el caso anterior. Para los resultados
de las NTC-concreto los valores mas alejados se encuentran en las primeras dos estructuras, pero los puntos
de las otras 2 no fueron graficados dado que eran casos que se salan del anlisis simple y deban ser
calculados con otro mtodo mas elaborado.
3.3 Anlisis de resultados.

Para obtener los resultados y plantear una solucin sencilla para el clculo de efectos de esbeltez en
estructuras de concreto, se emple el programa SAP 2000, con el fin de tener un total de 168 marcos resueltos,
adems de calcular los factores de amplificacin de las NTC-Concreto 2004. La forma de trabajo fue la
siguiente:
I.
II.
III.
IV.
V.
VI.
VII.
VIII.
IX.
X.
Planteamiento de marcos para cada clculo en estructuras poco esbeltas, moderadamente esbeltas y
muy esbeltas.
Se hizo un dimensionamiento basado en los criterios de columna fuerte-viga dbil, para poder centrarse
en el anlisis de columnas y no entrar en detalle en las vigas.
Para los marcos en general, se variaron los tamaos de las columnas el nmero de niveles, el nmero
de crujas, la altura de las columnas y la relacin que existe en cada una de ellas.
Se calcul cada marco con el programa del SAP 2000, sin afectar el marco por los efectos P-, para
obtener los momentos al principio y al final de cada columna.
Ya con los momentos en las columnas, se resolvieron las columnas mediante el captulo de efectos de
las NTC-Concreto 2004 y se encontraron los factores de amplificacin ().
Con las tablas de los Factores de Amplificacin (), se hicieron graficas para ver el comportamiento de
.
Se volvieron a calcular los marcos en el programa SAP 2000 pero ahora se aplicaron los efectos P-,
para hacer una tabla y poder determinar el .
Con el de los marcos se hicieron de igual manera las grficas correspondientes para poder
compararlas con las NTC-Concreto 2004 y as tener una estimacin.
En las grficas se determinaron cules eran las estructuras poco esbeltas, moderadamente esbeltas y
las que son muy esbeltas, para tener una grfica por separado de cada tipo de ellas.
Teniendo las grficas se pudo determinar la pendiente que cubra todos los puntos tanto para los del
SAP 2000 y NTC-Concreto y as quedar en el lado conservador y tener la propuesta para este trabajo.
45
Los resultados obtenidos fueron los siguientes;

Donde:
h
b
h1
d
Altura total del marco.

Distancia total de la base del marco.
Altura efectiva de la columna.
Peralte o dimetro de la columna.
Ubicando las grficas para el seguimiento de lo que fue el procedimiento para la investigacin, estas se
encuentran a partir del punto III mencionado, en donde la primer grafica es la siguiente (Figura 3.6):
Seccin
h
d
d
b
Fig. 3.6 Un marco simple de una sola cruja y un solo nivel.
Para el clculo con el programa SAP 2000 la grfica de sus es la fig. 3.7 y 3.8, donde se muestra como es la
amplificacin del momento en el marco al cambiar las alturas de las columnas y el peralte de las mismas.
En la grfica se puede observar que en el eje de las X se encuentra la relacin h/b, cada lnea corresponde los
diferentes peraltes.
La lnea que queda en la parte con los factores menores son las estructuras que tiene un peralte mayor y por
consecuencia, la rigidez total del marco es mayor.
SAP 2000
1.34
1.29
d=0.25 m
1.24
1.19
1.14
d=0.5 m
1.09
1.04
d= 1.0 m
0.99
0
h/b
Fig. 3.7 Comportamiento de la estructura variando la relacin h1/d y h/b para el caso del programa SAP 2000..
46
Como era de esperar el factor se incrementa conforme el peralte es de menor tamao.

NTC-Concreto
2.2
2
d=0.25
1.8
d=0.5 m
1.6
1.4
d=1.0
1.2
1
0
h/b
Fig. 3.8 Comportamiento de la estructura variando la relacin h1/d y h/b para el caso de las NTC-Concreto.
Ambas grficas son similares pero los lmites varan segn el mtodo para determinar los efectos P-.
Los puntos para cuando la estructura es muy esbelta se salen de los lmites que marcan los reglamentos de ACI
y NTC-Concreto (1.5). Este es para un marco simple por ambos reglamentos y tienen que calcularse por otro
mtodo.
V2
Seccin
w
h
V1
d
d
Fig. 3.9. Marco 2 crujas y 2 niveles.
Al igual que el marco anterior para uno como el de la Figura 3.9, calculado por medio del programa SAP 2000
los valores para el factor son 1 (mnimo) y 1.25 (mximo); el comportamiento de las estructuras es similar al
anterior y como se puede observar en la figura 3.10 y 3.11 para un peralte pequeo los valores se van elevando
conforme se incrementa la altura de la columna, pero a comparacin del caso anterior estos disminuyen en su
valor notablemente.
47
SAP 2000
1.3
1.25
d=0.25 m
1.2
1.15
1.1
d=0.5 m
1.05
d=1 m
1
0
h/b
Fig. 3.10 Comportamiento de la estructura variando la relacin h1/d y h/b para el caso del programa SAP 2000.
Para el caso de las NTC-Concreto sucede lo mismo, disminuyen los valores y el comportamiento de las grficas
es similar, variando claro en sus lmites, 1 (mnimo) y 1.4 (mximo). Como vara la forma del clculo en este
caso no se ven tan disparados los puntos para el peralte de 0.25 m al compararlo con la grafica del SAP 2000.
NTC
1.45
d=0.25 m
1.4
1.35
1.3
d=0.5 m
1.25
1.2
1.15
d=1 m
1.1
1.05
1
0
0.5
1.5
h/b
2.5
3.5
4.5
Fig. 3.11 Comportamiento de la estructura variando la relacin h1/d y h/b para el caso de las NTC-Concreto..
Concluyendo as, que por medio de las NTC-Concreto los resultados son ms conservadores que en el
programa SAP 2000.
48
w
V4
Seccin
V3
V2
V1
d
b
Fig. 3.12 Marco de 4 niveles y 1 cruja.
Para el caso del marco de la Figura 3.12 se ven un poco cambiadas las curvas para cada diferente tipo de
peralte, pero la tendencia es la misma que las anteriores. En este marco la distancia de b (la base) no debe de
ser mucha o el marco se convierte en una estructura inestable y los factores de amplificacin () se incrementan
demasiado, y se salen del clculo de amplificacin de momentos.
SAP 2000
1.08
d=0.25
1.07
1.06
1.05
d=0.5
1.04
1.03
d=1
1.02
1.01
1
0.99
0
h/b
Fig. 3.13 Comportamiento de la estructura variando la relacin h1/d y h/b para el caso del programa SAP 2000.Siendo esta una estructura
de columnas pequeas.
Las grficas de las Figura 3.13 y 3.14 pertenecen a marcos en los cuales la altura de sus columnas es muy
pequea, es decir, casi no se ve la amplificacin por los efectos de segundo orden. Esto se debe a que para los
marcos de la figura 3.3.III la relacin de aspecto de la estructura no fuera mayor que 1.2 veces.
Para el caso del marco en el clculo del programa SAP 2000 (figura 3.13) los lmites en sus estn en el orden
de 1 (mnimo) y 1.07 (mximo). Las lneas de tendencia estas poco separadas unas de otras.
49
NTC-Concreto
1.14
d= 0.25 m
1.12
1.1
d= 0.5 m
1.08
d= 1 m
1.06
1.04
1.02
1
0.98
0
0.5
1.5
2.5
3.5
4.5
h/b
Para el caso de las NTC-Concreto la tendencia es igual que para el SAP 2000 solo que cambian un poco en los
limites, ya que son 1 (mnimo) y 1.12 (Mximo).
Marco 4 niveles y 1 cruja (variante).

Como se puede apreciar, cuando se varia demasiado en la longitud de la cruja para que el valor de altura de
las columnas quede en una aproximacin a un modelo ms real, los factores se incrementan hasta que se
vuelven un poco ilgicos y fuera del procedimiento para el clculo del mtodo de amplificacin de momentos, de
ah el termino variante; aun as no podemos dejarlos fuera del anlisis.
SAP 2000
2.4
d=0.25 m
2.2
2
1.8
1.6
d=0.5 m
1.4
1.2
d=1 m
1
0
0.5
1.5
2.5
3.5
4.5
h/b
50
Para las grficas de las figuras 3.15 y 3.16 podemos observar cmo los valores para se incrementan de forma
considerable en comparacin de los otros marcos. Este es un claro ejemplo de una estructura muy esbelta,
tanto que queda fuera de los parmetros de nuestro anlisis.
En el caso de las NTC-Concreto (fig. 3.16) los marcos se ven inestables al momento de calcular sus factores.
Es por esta razn que las lneas se cruzan unas con otras, es decir, que para el clculo de amplificacin en la
NTC-Concreto no es aplicable; en todo caso se recomienda que se haga un anlisis de segundo orden.
NTC-Concreto
2.2
d=0.25
2
d=0.5 m
1.8
1.6
d=1 m
1.4
1.2
1
0
0.5
1.5
h/b 2.5
3.5
4.5
V4
Seccin
V3
V2
V1
d
b
Fig. 3.17 Marco de 4 niveles y 2 crujas.
En la Figura 3.17 se tiene un ejemplo para un marco de la misma cantidad de niveles que el anterior pero con la
variable de las crujas; para este caso se dispone de una mas que el marco anterior. Se puede establecer que
para un peralte de mayor dimensin los factores son menores al igual que ocurri en el marco de una sola
cruja, pero conforme la difencia en cuanto a la base se incrementa, estos tambin.
51
SAP 2000
d=0.25 m
1.2
1.18
1.16
1.14
1.12
d=0.5 m
1.1
1.08
1.06
1.04
d=1 m
1.02
1
0
0.5
1.5
2.5
3
3.5
4
4.5
h/b
Ya cuando tenemos un marco muy esbelto los valores se incrementan notablemente pero no tanto como en el
marco de una solo cruja. Para el caso del programa SAP 2000 (figura 3.18) el valor minimo es de 1 y 1.19
(mximo), y para las NTC-Concreto (Figura 3.3.IV(b)) es 1 (minimo) y 1.44 (mximo). Debemos de tomar en
cuenta que aunque ya son valores muy altos para nigun caso se excede del lmite marcado para este tipo de
anlisis (1.5).
NTC-Concreto
1.5
1.45
d=0.25 m
1.4
d=0.5 m
d=1 m
1.35
1.3
1.25
1.2
1.15
1.1
1.05
1
0
0.5
1.5
2.5
3.5
4.5
h/b
52
V4
Seccin
V3
V2
V1
d
Fig. 3.20 Marco de 4 niveles y 3 crujas.
Si le agregaramos una cruja ms (Figura 3.20), los valores seran menores, pero para el marco calculado no
sucede as. Esto se debe a que la relacin de aspecto de la estructura (h/b) es mayor a la del marco anterior,
para todos sus casos, debido a que en este tipo de marco, se colocaron valores para la altura de las columnas
dentro de un ejemplo real, los valores de alturas se incrementaban y no coincidian con valores cercanos al
ejemplo anterior, como pas en el caso de un marco con cuatro nives y una sola cruja.
SAP 2000
1.35
d=0.25
1.3
1.25
1.2
1.15
d=0.5 m
1.1
d=1 m
1.05
1
0
0.5
1.5
h/b
2.5
3.5
4.5
Para la grfica que se realiz en caso del clculo del programa SAP 2000( Figura 3.21), los valores se
incrementan comparado con el marco anterior, cuando tenan que disminuir. En este ejemplo los lmites quedan
como 1 (mnimo) y 1.3 (mximo), que son mayores a los anteriores. Para las NTC-Concreto (Figura 3.22), de la
misma forma se incrementan quedando 1 (mnimo) y 1.78 (mximo), este ltimo se sale de las caracteristicas
de anlisis para este trabajo. Mas adelante veremos como se delimitaron las grficas para un mejor anlisis.
53
NTC-Concreto
1.9
1.8
d=0.25 m
1.7
1.6
d=0.5 m
1.5
1.4
1.3
1.2
d=1 m
1.1
1
0
h/b
3.4 Propuesta.
Para poder tener un mejor panorama en cuanto a cmo se iban a delimitar las grficas para poder tener una
propuesta concreta, se tuvo que realizar una grfica en donde se tuvieran todos los factores de amplificacin
(), ver Figura 3.23, para ubicar bien donde se encontraban cada uno de los tipos de estructura, poco esbeltas,
moderadamente esbeltas y muy esbeltas. Los resultados que se obtuvieron fueron:
Global SAP 2000

2.4
2.2
5<h1/d
<10
10<h1/
d<15
1.8
h1/d<5
1.6
1.4
1.2
1
0
10
20
30
h1/d
40
50
60
Fig. 3.23 Grfica general de todos los puntos para la estructuras con los resultados del programa SAP 2000,
54
Como podemos observar, la mayor cantidad de puntos se encuentra en la parte inferiror izquierda. Para tener
una mejor distribucin de puntos, se separaron para ir viendo cules eran las estructuras y as poder definir los
lmites para separar cada una de ellas. La separacin fue como esta en la grfca de la figura 3.23, quedando:
Estructuras poco esbeltas h1/d < 5.

Estructuras moderadamente esbeltas 5<h1/d<10.
Estructuras muy esbeltas 10<h1/d<15.
Esto se debe a los valores , ya que como lo marcan los reglamentos del ACI y las NTC-Concreto , los valores
de no deben ser mayores de 1.5. Tambin se observa que hay unos factores que estan por debajo de dicho
valor, pero se decidi que fuera hasta una diferencia entre el aspecto de la columna no mayor de 15, porque el
valor mximo esta aun dentro del lmite para los y son estructuras que se pueden ver en la realidad.
Una vez que ya se delimitaron los tipos de estructuras, el siguiente paso fue separar los puntos para solo tener
grficas especficas para cada tipo.
Esta fue la base para que se consiguiera ver como era el comportamiento de cada estructura y obtener una
ecuacin para cada grfica. Las graficas ya por separado quedaron de la siguiente manera:
h1/d<5
1.035
1.03
1.025
1.02
1.015
1.01
1.005
1
0.995
0
0.5
1.5
2.5
3.5
4.5
h/b
Fig. 3.24 Grfica general para los puntos de estructuras poco esbeltas.
De tal manera que los mayores fueron de 1.03 para estructuras poco esbeltas. Como la mayor cantidad de
factores se repetan, casi no se nota que estn todos, pero para que aparezcan todos quedaran uno sobre otro.
Ya con una grafica como la Figura 3.24, se pudo ver que la mejor manera de abarcar todos los puntos y viendo
que el valor mximo es constante, se opt por una lnea recta para tener la frmula general para este tipo de
estructuras, quedando como:
=1.03
h1
d
<5
55
(3.1)
Esto es para estructuras poco esbeltas, para el siguiente tipo de estructuras se continu con la siguiente parte
de la grfica, que corresponde a los puntos en donde los valores de la relacin de aspecto de la columna son
mayores a 5 pero menores o iguales de 10
10; a este tipo
ipo de estructuras se les catalog como estructuras
moderadamente esbeltas, y para ellas la gr
grfica fue la siguiente (figura 3.25):
5<h1/d<105
1.3
1.25
1.2
1.15
1.1
1.05
1
0
0.5
1.5
2.5
3.5
4.5
h/b
Fig. 3.25 Grfica general para los puntos de estructuras moderadamente esbeltas.
Como se puede ver para el caso de marcos con una esbeltez moderada, la lnea que envuelve a la mayora de
los puntos no es una lnea totalmente horizontal como en el caso anterior
anterior. Para
a estos marcos la mejor opcin
fue una con pendiente la cual tiene por ecuacin:
y= 0.02x+1.01
Adaptndola a las variables que se maneja
manejan se tiene:

0.02 1.01
Teniendo los valores mximos y mnimos, tenemos:

max = 1.26
min = 1.15
La pendiente es:
m = 0.05
56
Quedando:

0.05 1.00
(3.2)
Se decidi adoptar la ecuacin de la envolvente porque fue la ms sencilla para su uso, ya que si se tomaba
una ecuacin polinomial el procedimiento sera tan extenso como el que hay ahora y posiblemente ms difcil.
Para los marcos en donde:
5<
1
10
d
Esta es la forma preliminar de cmo queda la ecuacin para el clculo de estructuras moderadamente esbeltas.
Para el caso ms desfavorable para una columna, es decir, las estructuras muy esbeltas, la grfica de los
resultados fue la siguiente (figura 3.26):
10<h1/d<15
1.35
1.3
1.25
y = 0.01x + 1.08
1.2
1.15
1.1
1.05
1
0
0.5
1.5
2.5
3.5
4.5
h/b
Fig. 3.26 Grfica general para los puntos de estructuras muy esbeltas.
Quedando una ecuacin para la pendiente como:

y = 0.01x + 1.08
Por lo tanto:
Calculando la pendiente de la recta:

0.01 1.08
min = 1.17
57
max = 1.33
m = 0.05
Resulta:

0.05 1.10
Para los marcos en donde:

10<
h1
d
(3.3)
15
As la ecuacin (3) nos queda como una preliminar para este tipo de marcos.
Comparando cada una de las rectas para cada marco nos quedaran de la siguiente manera:
Pendientes
1.35
1.3
h1/d<5
5<h1/d<10
10<h1/d<15
1.25
1.2
1.15
1.1
1.05
1
0
0.5
1.5
h/b
2.5
3.5
4.5
Fig. 3.27 Grfica general de las pendientes de cada ecuacin para los diferentes tipos de estructuras.
En la figura 3.27 se puede observar que la lnea recta es para marcos poco esbeltos y las ltimas dos lneas
estn casi al parejo, pero para los marcos muy esbeltos la pendiente es un poco ms pronunciada.
Con estas grficas preliminares, el siguiente paso fue incluir las tres ecuaciones en una nada ms, en donde
solo fuera una para el clculo de los efectos de esbeltez en cada uno de los casos. As la ecuacin final resulto:

0.05 1.00
1.03 ;
(3.4)
1
5

58
1;
5
1
10

1.10; 10
1
15

en donde:
= Factor de Amplificacin de Momentos.
h = Altura total del edificio.
b = Base total del edificio.
h1= Altura efectiva de la columna.
d = Peralte de la columna
= Factor de aspecto de la columna.
Esta es la ecuacin que se plantea para el clculo de efectos de esbeltez, como se puede observar es una
ecuacin muy simple y fcil de usar, la ventaja que se tiene con ella es que en unos cuantos pasos se puede
calcular un valor estimado para el factor de amplificacin de momentos (). En este trabajo la finalidad era
encontrar una forma ms sencilla y rpida de evaluar efectos de esbeltez y con esto se tiene un parmetro
cercano, tal vez los resultados son muy conservadores pero como este es un tema muy extenso se necesitaran
ms clculos para tener un mejor acercamiento a los ya impuestos en las NTC-Concreto, pero para una
aproximacin preliminar esta frmula se adapta muy bien.
Como ya se haba comentado anteriormente, el nivel de carga vertical fue de 2 t/m. Para las cargas horizontales
se fue variando en el ltimo nivel, se coloc la menor (5 t) y de ah se incrementaron de 5 en 5, llegando a ser la
mayor de 20 t en el primer nivel. Esto debido a que tratndose de fuerzas ssmicas los niveles que son ms
afectados son los primeros.
59
CAPTULO 4
APLICACIONES
En este captulo se desarrollarn ejercicios de aplicacin de los criterios propuestos en el Captulo 3 y se
realizarn unos ejemplos para ilustrar cmo funciona la ecuacin propuesta, comparndola con los resultados
obtenidos de la forma de las NTC-Concreto y el programa SAP 2000.
Para todos los ejemplos el marco fue del mismo tipo, slo se cambiaron los peraltes de las columnas para variar
su esbeltez y el tipo de concreto para variar su rigidez.
4.1 Estructura poco esbelta.

Como ejemplo de una estructura se plante un marco al azar y se procedi a su clculo por los tres mtodos
(NTC-Concreto, SAP2000 y Criterio propuesto), variando el concreto en su resistencia, esto para hacer una
comparacin de cmo cambian los factores de amplificacin dependiendo del tipo de concreto y el criterio que
se tenga.
El marco para estructuras poco esbeltas fue un marco como se ilustra en la figura 4.1, con un peralte d= 0.70 m:
2 t/m
Seccin
10 t
3m
15 t
3m
20 t
3.5 m
d
3m
2m
3m
Fig. 4.1 Marco ejemplo 1 poca esbeltez, 3 niveles con 3 crujas. Peralte tipo de concreto variable.
Los resultados para el ejemplo 1 fueron:

2
CRITERIO
Concreto (kg/cm )
NTC-CONCRETO 2004
1.02
150
SAP 2000 (ACI)
150
Criterio Propuesto
1.03
150
CRITERIO
Concreto (kg/cm )
NTC-CONCRETO 2004
1.01
200
SAP 2000 (ACI)
200
Criterio Propuesto
1.03
200
60
CRITERIO
Concreto (kg/cm )
NTC-CONCRETO 2004
1.01
250
SAP 2000 (ACI)
250
Criterio Propuesto
1.03
250
Como se puede observar, en las 3 tablas comparativas anteriores, una para cada tipo de resistencia de
concreto, no hay diferencia a este tipo de marco, es decir, ya que es un marco de poca esbeltez los incrementos
son pequeos, haciendo notar que por el mtodo del criterio propuesto el valor es el mayor para una
amplificacin de momentos, quedando en 1.03, sin importar la resistencia del concreto.
El marco del segundo ejemplo es ms esbelto de la forma:
2m
5t
3m
10 t
3m
Seccin
15 t
3m
20 t
3m
25 t
3m
30 t
3.5 m
3m
2m
3m
Fig. 4.2 Marco ejemplo 2 de tipo ms esbelto, de 6 niveles y 3 crujas. Peralte del tipo concreto variable.
Los resultados para el ejemplo 2:

2
CRITERIO
Concreto (kg/cm )
NTC-CONCRETO 2004
1.03
150
SAP 200 (ACI)
1.01
150
Criterio Propuesto
1.03
150
CRITERIO
Concreto (kg/cm )
NTC-CONCRETO 2004
1.03
200
SAP 2000 (ACI)
200
Criterio Propuesto
1.03
200
CRITERIO
Concreto (kg/cm )
NTC-CONCRETO 2004
1.03
250
SAP 2000 (ACI)
250
Criterio Propuesto
1.03
250
61
De la misma forma que en el marco anterior se muestran las tablas comparativas. En estas se puede observar
que al tratarse de una estructura ms esbelta, los factores de amplificacin aumentan para el criterio de las
NTC-Concreto, y por medio del programa SAP 2000 los factores fueron los mismos que en el ejemplo anterior
es decir, no se incrementaron. De tal manera que el factor de mayor valor y el ms conservador fue el calculado
por el Criterio Propuesto (1.03).
4.2 Estructura Moderadamente Esbelta.

Como ya se haba mencionado, los marcos para los ejemplos son los mismos solo se cambiaron los peraltes
para variar su esbeltez, para esta situacin el peralte fue d= 50 cm para colocarlo dentro de este tipo de
estructuras. Los resultados para el ejercicio 1(fig. 4.1.), son:
2
CRITERIO
Concreto(kg/cm )
NTC-CONCRETO 2004
1.02
150
SAP 2000 (ACI)
1.01
150
Criterio Propuesto
1.06
150
CRITERIO
Concreto (kg/cm )
NTC-CONCRETO 2004
1.02
200
SAP 200 (ACI)
200
Criterio Propuesto)
1.06
200
CRITERIO
Concreto (kg/cm )
NTC-CONCRETO 2004
1.01
250
SAP 2000 (ACI)
250
Criterio Propuesto
1.06
250
Ahora en esta situacin se tiene que, disminuyendo la rigidez del marco al cambiar su peralte, los factores de
amplificacin se ven incrementados, tanto para la resistencia del concreto como para el criterio aplicado. Una
vez ms, se observa que encontrando el factor de amplificacin para el criterio propuesto, este resulta
conservador pero no por debajo de los otros dos criterios (SAP 2000 y NTC-Concreto).
Para el ejemplo 2:
2
CRITERIO
Concreto (kg/cm )
NTC-CONCRETO 2004
1.05
150
SAP 2000 (ACI)
1.01
150
Criterio Propuesto
1.12
150
CRITERIO
Concreto (kg/cm )
NTC-CONCRETO 2004
1.04
200
SAP 2000 (ACI)
1.01
200
Criterio Propuesto
1.12
200
62
CRITERIO
Concreto (kg/cm )
NTC-CONCRETO 2004
1.03
250
SAP 2000 (ACI)
250
Criterio Propuesto
1.12
250
En este marco, al incrementar la esbeltez de la estructura se incrementaron los factores de amplificacin por el
mtodo de las NTC-Concreto y por el criterio propuesto. Solamente en el caso del programa SAP2000 se
conservaron, teniendo un incremento de 1% como mximo. Una vez ms resolviendo la estructura por medio
del criterio propuesto los resultados son conservadores.
4.3 Estructura altamente esbelta.

De igual manera que el caso anterior la variable fue el peralte cambindolo a un valor d= 30 cm, teniendo para
el ejemplo 1:
2
CRITERIO
Concreto (kg/cm )
NTC-CONCRETO 2004
1.07
150
SAP 2000 (ACI)
1.02
150
Criterio Propuesto
1.17 y 1.06
150
CRITERIO
Concreto (kg/cm )
NTC-CONCRETO 2004
1.06
200
SAP 2000 (ACI)
1.02
200
Criterio Propuesto
1.17 y 1.06
200
CRITERIO
Concreto (kg/cm )
NTC-CONCRETO 2004
1.04
250
SAP 2000 (ACI)
1.01
250
Criterio Propuesto
1.17 y 1.06
250
Para la situacin de estructuras muy esbeltas, los factores de amplificacin son significativamente mayores para
el criterio propuesto, comparado con los que resultan del programa SAP 2000 y las NTC-Concreto. Cabe
sealar que para el nivel inferior es en donde se tiene mayor incremento y para los niveles superiores son
cercanos a los resultados de las NTC-Concreto. Los nicos factores que tuvieron poco incremento fueron los
que se obtuvieron del programa SAP 2000.
Para el ejemplo 2:
2
CRITERIO
Concreto (kg/cm )
NTC-CONCRETO 2004
1.11
150
SAP 2000 (ACI)
1.02
150
Criterio Propuesto
1.12 y 1.22
150
63
CRITERIO
Concreto (kg/cm )
NTC-CONCRETO 2004
1.09
200
SAP 2000 (ACI)
1.02
200
Criterio Propuesto
1.12 y 1.22
200
CRITERIO
Concreto (kg/cm )
NTC-CONCRETO 2004
1.08
250
SAP 2000 (ACI)
250
Criterio Propuesto
1.12 y 1.22
250
En esta ltima situacin, el incremento de los factores para el caso del criterio propuesto, solamente en los
niveles inferiores el incremento es mucho mayor al de las NTC-Concreto, para los niveles superiores es casi
igual el factor de amplificacin. Una vez ms el programa SAP 2000 tuvo incrementos pequeos.
NTC-Concreto
1.035
150
200
250
1.030
SAP 2000
1.012
150
200
250
1.010
1.008
1.025
1.006
1.020
1.004
1.015
1.002
1.010
1.000
1.005
0.998
0
h1/d
10
12
A)
h1/d 6
10
12
B)
Fig. 4.3 Graficas que ilustran los puntos mximos para el marco del ejercicio 1.
NTC-Concreto
1.12
1.11
1.1
SAP 2000
1.025
150
200
250
150
200
250
1.02
1.09
1.015
1.08
1.07
1.06
1.01
1.005
1.05
1.04
1.03
1.02
0.995
0
h1/d 6
10
12
h1/d 6
10
12
C)
D)
Fig. 4.4 Graficas que ilustran los puntos mximos para el marco del ejercicio 2.
En la fig. 4.3 se muestran las grficas para los puntos mximos mostrados en tablas anteriores. Para el ejemplo
1, en el inciso A) se muestran los de las NTC-Concreto 2004, en el inciso B) los resultados del SAP 2000. Y en
la fig. 4.4 los resultados para el ejemplo 2.
64
Los resultados anteriores fueron para los ejercicios, ya mostrados, utilizando la frmula propuesta y
comparndola con los criterios del ACI (SAP 2000) y las NTC-Concreto, para tener un mejor conocimiento de la
aplicacin de la forma que se est proponiendo se opt por hacer el clculo de algn ejemplo de la vida real. De
esta manera se concluy que un buen ejemplo sera algn edificio de la Facultad de Estudios Superiores
Acatln (FES-Acatln). El edificio analizado en este trabajo fue el A-1, mediante el mtodo de las NTC, ACI
(SAP 2000) y el propuesto en este proyecto, teniendo la descripcin de este como:
er
Edificio de 2 niveles (planta baja, 1 y 2 nivel)

Tiene 62 metros en el lado longitudinal y 12.90 metros en su lado transversal.
La seccin de las columnas y las trabes es:
0.80
0.35
Peralte de las columnas.
1.0
0.15
Peralte de las trabes
La altura de las columnas es de 3.5 m.

El alzado longitudinal y el transversal son:
Eje Longitudinal
Eje Transversal
65
Planta
66
Calculando por el mtodo de las NTC:

Para el eje B, de la forma longitudinal:
Columnas Empotradas (slo Planta baja)
a,b Tra/col=
1.03
H' =
Ka =
0.78
Kb =
0.78
K=
0.78
H' /r
34-12M1/M2
13.03
136.78
M1/M2 =0
22
M1 =
M2 =
Condicin 1
No necesario considerar efecto de esbeltez
Condicin 2
Se puede aplicar mtodo de amplificacin
Miembros con extremos restringidos lateralmente

Ec =
197989.8987
f'c =
200
Pu col =
196
Pu total =
196
EI =
22636845088
Pc Total=
11942.173 t

Cm =
1.00
F=
1.01
Para el clculo del 1er y 2 nivel:

No hay desplazamientos
apreciables si:
0.0017
0.08

<
0.0151
No hay
desplazamiento
67
Coeficiente Ssmico
Q=
Desplazamiento
d=
0.002
Altura efectiva
h1 =
3.5
F. Cortante
V=
20
Suma de cargas de diseo
Wu =
105.85
Seccin
(cm)
rea (cm2)
I (cm4)
h (m)
TRABE
15
60
900
270000
Cuadrada
80 X
35
2800
285833.33
Trabe =
3.1
30
3.5
33
77.616 t
C.M =
Para SAP 2000 (ACI):
# en el marco
28.12 t
Columnas =
2 kg
Wu =
107.74 kg
Wu =
105.85 t
a,b Trabe/col=
1.03
Ka =
0.78
Kb =
0.78
K=
0.78
Miembros con extremos no restringidos lateralmente

=
0.01
Fas =
1.03 PASA
RESOVIENDO POR METODO ACI (SAP)
2
Concreto (kg/cm )
Planta baja
200
Primer nivel
1.01
200
200
Segundo nivel
Resolviendo con el criterio propuesto:
b total (m)
h1 (m)
h total (m)
h1/d
h/b
62
3.5
10.5
10
0.17

0.05 1.00

68
Como h1/d = 10 queda dentro de las estructuras moderadamente esbeltas, por lo tanto;
= 1.00
Resolviendo:
= 1.01
Comparando los mtodos:
2
CRITERIO
CONCRETO (kg/cm )
NTC-CON
1.01
200
ACI (SAP)
1.01
200
Criterio Propuesto
1.01
200
Para el marco del eje 1 de la forma transversal los resultados son:

Mtodo de las NTC-Concreto
Para el 1er nivel;
Columnas Empotradas
a,b Tra/col=
1.88
H' =
Ka =
0.85
Kb =
0.85
K=
0.85
H' /r
34-12M1/M2
14.17
148.83
M1/M2 =0
22
M1 =
M2 =
Condicin 1
No necesario considerar efecto de esbeltez
Condicin 2
Se puede aplicar mtodo de amplificacin

Ec =
197989.8987
f'c =
200
Pu col =
196
Pu total =
196
EI =
Pc Total=
22636845088
10085.762
69

Cm =
1.00
F=
1.01
Del 1er y 2 nivel:

No hay desplazamientos
apreciables si
0.08

0.0097
Coeficiente Ssmico
<
0.0472
No hay
desplazamiento
Q=
Desplazamiento
d=
0.02
Altura efectiva
h=
3.5
F. Cortante
V=
10
Suma de cargas de diseo
Wu =
16.94
Seccin
TRABE
Cuadrada
(cm)
15
80 X
rea (cm2)
I (cm4)
900
270000
2800
285833.33
60
35
h (m)
# en el marco
3.1
3.5
2.81 ton
Trabe =
Columna =
14.112 ton
C.M =
2 kg
Wu =
18.92 kg
Wu =
16.94 ton
a,b
Tra/col=
1.88
Ka =
0.85
Kb =
0.85
K=
0.85
70
Miembros con extremos no restringidos

lateralmente
=
0.02
Fas =
1.01 PASA
Para el mtodo del SAP 2000 (ACI):

RESOVIENDO POR METODO ACI (SAP)
2
Concreto (kg/cm )
Planta baja
1.02
200
Primer nivel
1.01
200
Segundo nivel
1.01
200
Resolviendo con el criterio propuesto:

b total (m)
h1 (m)
h total (m)
h1/d
h/b
12.1
3.5
10.5
4.375
0.87
1.03 ;
1
5
Como h1/d < 5 queda dentro de las estructuras poco esbeltas; por lo tanto:
= 1.03
Comparando los mtodos:

2
CRITERIO
CONCRETO (kg/cm )
NTC-CON
1.02
200
ACI (SAP)
1.02
200
Criterio propuesto
1.03
200
En estos ejemplos ya ubicados en un marco real, se observa el comportamiento de la frmula propuesta y de

igual manera lo comparamos con los otros dos mtodos, para tener una perspectiva de cmo quedan los
resultados aplicando la frmula a proponer.
Para el marco en el eje B, los resultados por cualquiera de los mtodos es el mismo, y para el marco del eje 1
los resultados tanto en el ACI y las NTC- Concreto, son iguales y resolviendo con la propuesta queda un poco
conservador, quedando solo 1% arriba de los mtodos oficiales.
71
CAPTULO 5
CONCLUSIONES
A lo largo del trabajo se present la forma en que se calculan o como se deberan calcular los efectos de
esbeltez en columnas de concreto reforzado, por los diversos mtodos que existen en la actualidad. Tambin se
tuvo un conocimiento de cmo fueron cambiando cada uno de los criterios dentro de este tema, ms enfocados
al caso del ACI y las NTC-Concreto. Se pudo observar que estas ltimas son basadas en los estudios que se
realizaron para el mtodo del ACI y que cuando cambia un criterio el otro de igual manera se cambia y se
adapta para las NTC- Concreto.
Para los criterios, que ya no entran directamente para complementar las NTC-Concreto, como es el caso del
ACI, tenemos el AIJ- Japn, un pas en donde debido a su gran actividad ssmica tiene un propio criterio en el
cual emplea factores para los efectos de esbeltez, en base a unas frmulas similares a las propuestas pero, con
un estudio ms amplio.
El Eurocdigo contiene las normas para los pases de la comunidad europea, que de igual manera tambin est
en constante cambio. Como en el caso del AIJ, el Eurocdigo tiene una serie de frmulas con las cuales se
calculan los efectos P-. En un caso aparte tenemos las normas de Nueva Zelanda, en donde ya se tiene
preestablecido el valor para estos efectos, sta es una manera muy sencilla para el clculo de stos, en donde
se toma en cuenta las propiedades de las columnas, parecido a la forma en la que este proyecto comenz a
separar cada tipo de estructura. Dependiendo del valor se busca el factor de amplificacin para tener una forma
ms sencilla de calcular los efectos de esbeltez.
COMENTARIO DEL TRABAJO
En la elaboracin de este trabajo, las bases que se tuvieron para tener una idea de cmo simplificar el clculo
de los efectos P-, fue el tener un conocimiento de cmo es que se calculan dichos efectos en otros pases, y
se observ que piden mucho en cuanto a las propiedades, zonas y especificaciones de construccin de las
columnas. Sin embargo, al momento de hacer el clculo para obtener los efectos P-, el mtodo es muy
sencillo, si lo comparamos con el mtodo empleado en las NTC-Concreto. As fue como se tom la idea de
emplear un mtodo ms sencillo para el clculo de los efectos P-.
Se plante una frmula con una serie de restricciones, por as decirlo, en el clculo de los efectos P-, y para
poder llegar a ella se tuvieron que hacer 150 anlisis estructurales cambiando las propiedades de las
estructuras, para despus separarlas por tipo, y tener una mejor observacin en cuanto al comportamiento de
cada tipo de esbeltez, habiendo separado los tipos de sta. El siguiente paso fue encontrar las estructuras
faltantes dentro de cada esbeltez. Los resultados fueron graficados para ver el comportamiento del factor P-, la
manera en la que se incrementaba conforme cambiara su esbeltez y su rigidez. Para el caso de las estructuras
de poca esbeltez tenemos que su comportamiento es lineal es decir, no tiende a incrementarse el valor del
factor , se mantiene con valores casi constantes que van de 1.0 a 1.03. Por esta razn se tom la decisin de
tomar una lnea recta (sin pendiente), para envolver todos los resultados de los marcos con este tipo de
esbeltez quedando solo el valor mximo y constante de 1.03.
Al momento de calcular el marco para el edificio A-1 de la FES-Acatln, en su eje 1, el marco transversal, qued
dentro de este tipo de estructuras y al compararlo con los mtodos de las NTC y ACI (SAP2000), se observ
que el resultado era similar (1% mayor) con solo ubicarlo en este tipo de estructura y teniendo las propiedades
geomtricas de las columnas. Esto nos muestra que la forma de hacer un clculo en campo o como un pre
diseo es muy rpido.
En el caso de las estructuras moderadamente esbeltas, las grficas nos mostraron que sus valores no eran tan
lineales como en el caso anterior. Para tener una envolvente para esta grfica se opt por tener una lnea recta
ya que era la que mejor se adaptaba. Los puntos eran muy variados quedando los valores dentro del intervalo
de 1.0 hasta 1.26; la mayora de los marcos que se calcularon en un principio quedaron dentro de este tipo de
72
estructura. Los resultados mostraron cmo es que se iba afectando la esbeltez conforme se incrementaba la
altura del marco y las columnas.
Se opt por calcular el marco del edifico de la FES-Acatln en su eje B (marco longitudinal), y no el del eje A, ya
que es el ms desfavorable debido a que sus columnas estn ms separadas y disminuyen su rigidez. Este
marco entra para el tipo de estructuras de carcter moderadamente esbeltas. En los clculos se observa que
los resultados son similares, varan slo en los primeros niveles que son los que se incrementan ms, por
lgica, despus se vuelven iguales para todos mtodos calculados. Lo que dio como conclusin que el criterio
que se propone nos ahorr gran parte del clculo comparado con el de las NTC-Concreto, con la gran ventaja
de que si se presenta una situacin en campo, el camino para calcular los efectos P- es corto, fcil y confiable.
El ltimo tipo de estructuras, se da para columnas muy esbeltas, en los que sus factores , son ms grandes.
Son muy pocos los casos, pero los que se calcularon y los que se tuvieron que encontrar, y por los resultados
mostrados anteriormente, se vio que los factores estaban por arriba del 35 % para el incremento de las
columnas, claro que tambin se encontraron valores muy bajos, pero estos ya dependen mucho del tipo de
estructura, numero de crujas y de niveles. En el clculo del edificio de la FES-Acatln no entr ningn marco de
este tipo.
Tambin se encontraron estructuras que son utilizadas muy poco en las grficas mostradas. En especial en la
Fig. 3.23, se observa que existen puntos que estn fuera de los clculos de este proyecto. Ese tipo de columnas
pueden encontrarse en los puentes, que es un ejemplo en el cual es comn tener columnas esbeltas. Para el
clculo de este tipo de esbeltez, el tipo de anlisis es diferente. En los efectos P-, se encuentra una parte de
cmo se calculan dichos efectos en puentes, aunque es un poco corto es el procedimiento que se sigue. Este
tema se introdujo para mostrar que el procedimiento para calcular los efectos P- en columnas muy esbeltas en
el caso de los puentes existe y es aplicado en otros lugares.
VENTAJAS Y DESVENTAJAS DE ESTE TRABAJO

Se mencion anteriormente que este trabajo es para hacer un clculo ms rpido y simplificado de los efectos
de esbeltez, pero cabe mencionar que esta propuesta puede ser un poco conservadora. A continuacin se
comentan algunas de las ventajas y desventajas de este trabajo.
VENTAJAS

Un clculo ms rpido en campo.

Se puede emplear en un pre diseo de estructuras de concreto reforzado.
Los resultados aunque son conservadores quedan dentro de los parmetros establecidos.
Los clculos estn basados en el criterio de columna fuerte-viga dbil.
Clculo solo en el plano.
DESVENTAJAS
Las recomendaciones solamente se hicieron para estructuras cuya resistencia a compresin del
2
concreto, fc es de 200 kg/cm .
No se incluy acero en ninguna de las columnas.
No se toma en cuenta el tipo de trabe.
No se contempla el comportamiento no lineal de los materiales.
Se espera que este mtodo pueda ser aplicado con ms formalidad, ya que dentro de nuestros anlisis
quedaron muchas cosas por analizar, como son: la influencia de las vigas en el marco, el acero, que para este
estudio qued fuera ya que al tener acero en la estructura el campo de anlisis se haca ms grande y requera
de ms tiempo y clculos.
73
BIBLIOGRAFA
ACI 318S-05 (2005), Requisitos de reglamento para concreto estructural, American Concrete Institute.
AIJ (1994), Structural Design Guidelines for Reinforced Concrete Buildings, Japan.
Barrios Garca Alfonso J. (1999), Efectos de esbeltez en elementos sometidos a compresin,
Ingeniera & desarrollo, Universidad del Norte, Colombia.
Bernal D. (1987), Amplification Factors for inelastic Dynamic p- effects in earthquake analysis,
Earthquake Engineering and Structural Dynamics, vol. 15, 635-651.
Eurocode 8. (1994), Design Provisions for Earthquake Resistance of Structures, Comisin de la
comunidad Europea.
Garca O. (1999), Apuntes de tpicos Estructurales y Aplicaciones de as computadoras al anlisis
estructural, Divisin de estudios de Posgrado, Facultad de Ingeniera, UNAM.
Gonzlez Cuevas Oscar (1989), Estructuras de concreto, Ed. Limusa, Mxico.
Hernndez Barrios Hugo (2004), Apuntes de Efectos de esbeltez, Programa de Ingeniera Civil,
Facultad de estudios superiores Acatlan. UNAM.
http://cypecad.cype.es/
http://metal.cype.es/
James G. Mac Gregor, John E. Breen and Edward O. Pfrang (1970), Design of slender Concrete
Columns, ACI Journal.
MacGregor, J. G. (1993), "Design of Slender Concrete Columns Revisited," ACI Structural Journal, V.
90, No. 3, Mayo-Junio. pp. 302-309.
New Zealand Standards (1995), Concrete Structures Standard NZS 3101:1995, Volume 1 Code of
Practice and Volume 2 Commentary. NZS, Wellington.
Normas Tcnicas Complementarias para diseo y construccin de estructuras de concreto. (2004).
Normas Tcnicas Complementarias sobre Criterios y Acciones para el Diseo Estructural de las
Edificaciones. (2004)
Park R. (1996), A static force-based procedure for the seismic assessment of existing reinforced
concrete moment resisting frames. Proceedings of NZNSEE Annual Conference. New Plymouth.
Priestley, Seible and Calvi (1996), Seismic Design and Retrofit of Bridges. John Wiley and Sons.
Reglamento de Construccin para el Distrito Federal. (RCDF) 2004, Gaceta Oficial del Gobierno del
Distrito Federal.
www.arktec.com/t64.htm
www.smis.org.mx/rsmis/n66/Arroyo-Teran.pdf
74

Tesis de Efecto de Esbeltez PDF

Uploaded by

Document Information

Original Title

Copyright

Available Formats

Share this document

Share or Embed Document

Sharing Options

Did you find this document useful?

Is this content inappropriate?

Copyright:

Available Formats

Tesis de Efecto de Esbeltez PDF

Uploaded by

Copyright:

Available Formats

UNIVERSIDAD NACIONAL AUTNOMA DE

FACULTAD DE ESTUDIOS SUPERIORES

CRITERIOS PARA EVALUAR EFECTOS DE ESBELTEZ

QUE PARA OBTENER EL TTULO DE

ASESOR: D. R. DARO RIVERA VARGAS

Neevia docConverter 5.1

A mi madre, por todo el apoyo que me ha dado.

A mis hermanos, que me han ayudado a relajarme y esforzarme da a da.

A mi padre que me ha apoyado aunque este lejos.

A todos mis tos y tas que me alegran cada da.

En especial a mis abuelos (q.e.p.d.) quienes me han cuidado.

Neevia docConverter 5.1

A mi asesor por la paciencia y los consejos que me dio.

A mis padres por todo el esfuerzo por darme una carrera.

A quien me dio trabajo e hizo posible mantener mi carrera.

A quienes me han apoyado a lo lejos.

A la escuela que me permiti pertenecer a ella.

A todos aquellos que no mencion.

Neevia docConverter 5.1

Captulo 2: Criterios para evaluar efectos de esbeltez. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 13

Efectos P- (Mtodo Simplificado). . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .27

2.4 Anlisis de criterios. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 40

Captulo 3: Propuesta de Criterios para evaluar los Efectos de esbeltez. . . . . . . . . . . . . . . . 42

Neevia docConverter 5.1

Captulo 4: Aplicaciones. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .60

Neevia docConverter 5.1

Figura 2 Diagramas de interaccin de resistencias para columnas esbeltas

Neevia docConverter 5.1

1.3 CONCEPTOS BSICOS

Neevia docConverter 5.1

Figura 3 Interaccin de las resistencias en columnas esbeltas

Neevia docConverter 5.1

b) Rigidez a flexin de la columna

1.4 PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA.

Neevia docConverter 5.1

1.7 ORGANIZACIN DEL TRABAJO.

Neevia docConverter 5.1

2.1 Mtodos rigurosos de anlisis.

Neevia docConverter 5.1

Fig. 2.2. Influencia de caractersticas de histresis sobre efectos P-.

Fig. 2.3 Parmetros para determinar la estabilidad bajo los efectos P-

Neevia docConverter 5.1

donde Fy y y son la fuerza y desplazamiento ante la fluencia, respectivamente, y L es la altura de la columna.

Neevia docConverter 5.1

Fig. 2.4. Comportamiento de un marco al someterlo a un conjunto de cargas verticales y horizontales.

Si no se considera el efecto P-, el desplazamiento valdr:

Neevia docConverter 5.1

Fig. 2.7 Grafica del comportamiento elstico de la columna.

En este caso, la integracin es simple:

Neevia docConverter 5.1

Para obtener C1 se usa la condicin de borde:

Por las condiciones de borde:

Al considerar el efecto P- se obtiene:

M (x, y) = Momento de 2 Orden.

Neevia docConverter 5.1

Fig. 2.8 Esquema del efecto P-

Ecuacin diferencial de 2 orden no homognea:

Se obtiene la solucin general de la homognea y se le agrega la solucin particular de la no homognea.

SOLUCIN PARTICULAR DE LA NO-HOMOGNEA:

Neevia docConverter 5.1

Neevia docConverter 5.1

La solucin de la ecuacin diferencial homognea es su solucin general, dada por:

Y la solucin particular de la no-homognea es:

cos 0 tan sen 1 cos 0

-, 15 0 0.03

" 1.35 P1.351.35 " " 0 -" - 0 " -