Professional Documents
Culture Documents
2 http://www.javeriana.edu.co/biblos/tesis/derecho/dere7/DEFINITIVA/TESIS
%2056.pdf. Pg. 21.
3 http://www.javeriana.edu.co/biblos/tesis/derecho/dere7/DEFINITIVA/TESIS
%2056.pdf. Pg. 21
de 1941, Decreto 528 de 1964, Decreto 3130 de 1968, Decreto 1670 de 1975,
Decreto 150 de 1976, Decreto 222 de 1983, Ley 45 de 1990, artculos 43 y 47,
Ley 80 de 1993, Ley 1150 de 2007, cuyo Decreto Reglamentario es el 066 de
enero 16 de 2008,derogado por el Decreto 2474 de julio de 2008. 7
2. NORMAS APLICABLES AL CONTRATO DE SEGUROS ESTATAL.
Las entidades estatales celebran o intervienen en la contratacin con
aseguradoras por dos vas:
1) La celebracin de contratos estatales en las que son partes para
asegurar sus propios bienes e intereses, en los que la entidad estatal
figura como tomadora, asegurada y beneficiaria.
2) Contratos en las que no es parte la entidad estatal, pero tiene inters
asegurable, como lo es el seguro de cumplimiento o garantas. En esta
clase de contratos el tomador es el contratista como garantizado, y el
asegurado y beneficiario es la entidad estatal, por tener un inters
asegurable.
a) El marco general.
Sobre los regmenes de seguros oficiales, es importante sealar que en
nuestro pas no hay normatividad especial que rija en materia de contratacin
de seguros para entidades estatales, se aplica la ley 80 de 1993 y los decretos
que la han modificado y reglamentado, pero aun as debe resaltarse que la ley
80 de 1993, no tiene un seccin o tramite especial para los seguros que
contratan las entidades estatales sino que se emplea el mismo procedimiento
para seleccionar el contratista en otra clase de contratos a travs de las
modalidades de seleccin, de licitacin, publica, seleccin abreviada y
contratacin directa, adems de estar orientada esta contratacin por los
principios de contratacin estatal establecidos en la ley 80 de 1993, como son
Transparencia ( Art.24)8, de economa (Art. 25)9 y de responsabilidad ( Art.
26).10
Sin embargo como bien aclara el profesor CESAR AUGUSTO NUEZ VILLALBA,
se debe tener en cuenta que al contrato estatal de seguro que suscriben las
entidades pblicas contratantes con las aseguradoras, por ministerio de la ley,
no se le aplican algunas obligaciones y exigencias que si se aplican en los
dems contratos que celebran dichas entidades pblicas, como son la no
aplicacin de las clausulas excepcionales o exorbitantes, como tampoco deben
7https://repository.eafit.edu.co/bitstream/handle/10784/446/AndresFelipe_Bed
oyaEscobar_2008.pdf;jsessionid=2008AC5CF4A0EF8983A1C4C2C35AF67E?
sequence=1.
principio el contrato estatal es que este debe constar por escrito, para suplir
este requisito se viene dando en la prctica para legalizar el contrato de
seguros la firma de dos contratos, de nuevo recurrimos a la explicacin del
Profesor CESAR AUGUSTO NUEZ VILLALBA, en su artculo sobre la seleccin y
contratacin de las aseguradoras por las entidades estatales, explica:
Existe una prctica con fundamento en la ley que las entidades estatales
utilizan para la legalizacin del contrato de seguros, que consiste en la firma
de dos contratos: uno, el contrato marco, para efectos de cumplir con el
requisito legal de la publicacin de los contratos estatales en el portal nico de
contratacin, el cual contiene: la narracin del proceso de seleccin, la
resolucin de adjudicacin, el valor de la prima o precio del seguro y la forma
de pago, la vigencia del contrato de seguro o de las plizas, las clases de
plizas de seguros, . Y las dems clausulas generales aplicables a todo
contrato estatal, como por ejemplo, que no est incurso en inhabilidades e
incompatibilidades, la de no corrupcin y la de obligacin de no publicacin,
entre otras El otro contrato est contenido en las plizas de seguro, y por
mandato expreso del Artculo 3 de la ley 389 de 1997, uno de los medios de
prueba del contrato de Seguro es la pliza (el otro es la confesin)
de esta manera, las entidades estatales cumplen con las exigencias de dos
leyes bien diferentes: la ley 80 de 1993 y el Titulo de Seguros del Cdigo de
Comercio. A nuestro juicio, si llegase a existir un proceso judicial entre la
entidad estatal asegurada y la aseguradora, las partes deben aportar al
proceso ambas clases de contratos. 18
Esto desemboca en que la ley 80 de 1993 y su decreto reglamentario 2474 de
2008, establecen que el contrato estatal no puede ser consensual por regla
general (con excepcin de los contratos celebrados en urgencia manifiesta,
que tiene un control posterior a su celebracin), debe ser escrito pues debe
hacerse de acuerdo a las reglas de la licitacin que es escrita y al final de esto
se debe cumplir lo establecido en el Art. 39 de la ley 80 de 1993, que establece
que: Los contratos que celebran las entidades estatales constaran por escrito
y no requerirn ser elevados a escritura pblica
Siendo que debe tenerse en cuenta que la ley 80 de 1993, por ser ley especial
sobre la materia de la contratacin estatal tiene primaca en la aplicacin, de
conformidad con el artculo 5 de la Ley 57 de 1887 que estableci con
claridad que la disposicin relativa a un asunto especial prefiere a la que tenga
carcter general. 19
Tambin la Corte Constitucional ha reiterado sobre este punto lo siguiente: El
artculo 5 de la Ley 57 de 1887 estableci con claridad que la disposicin
18 Escritos sobre Riesgos y Seguros, Hilda Esperanza Zornosa Prieto,
Universidad Externado de Colombia, Pg. 389.
DEL
CONTRATO
DE
mediante el
3. LINEA JURISPRUDENCIAL.
La Corte Suprema de Justicia, por su parte, se ha pronunciado sobre la
irrevocabilidad unilateral del contrato de seguro de cumplimiento en los
siguientes trminos:
La singularidad de tal seguro tambin tiene, por otra parte, sus proyecciones
en punto de su irrevocabilidad porque es bien conocido que en el seguro en
general, es admisible que las partes puedan ponerle trmino en forma
unilateral; pero excepcionalmente hay seguros que rechazan tal idea, entre los
que destaca el de cumplimiento que aqu se analiza, toda vez que la
especialidad del riesgo objeto de cobertura, cual es, reitrese, garantizar el
cumplimiento de una obligacin, repudia por puro sentido comn la posibilidad
de que las partes lo ultimen de tal modo. Ntese, analgicamente, cmo en
punto de contratacin administrativa ya fue explcita la Ley 80 de 1993, al
sealar que tales plizas no expiran por revocacin unilateral (Artculo 25,
numeral 19). La verdad, si se conviene en que es la naturaleza misma del
seguro de cumplimiento la que se opone a que el antojo de cualquiera de las
partes le d finiquito, all deben quedar comprendidos por igual el asegurador
y el tomador. No se descubren razones serias para entrar en distingos y
proporcionar tratamientos desiguales. Si ha sido prctica comn la de que la
persona del deudor pague la prima y se ha llegado hasta que sea ella misma la
que resulte tomando el seguro, inicuo fuera permitir que el asegurado quede a
merced de la actitud caprichosa y aun aviesa de ese tomador. Odioso sera que
se patrocinara que la garanta se reduce a si l quiere o le parece bien 30.
Ahora bien, una vez abordados todos estos temas preliminares, es preciso a
continuacin entrar a desarrollar en propiedad el seguro de cumplimiento ante
entidades estatales.23
La Superintendencia Financiera de Colombia en Concepto Nro. 2001081484-2,
del 12 de Diciembre de 2001, sostuvo que: [] el legislador instituy el
principio de permanencia de la garanta nica, de tal suerte que mientras
22 Escritos sobre Riesgos y Seguros, Hilda Esperanza Zornosa Prieto,
Universidad Externado de Colombia, Pg. 400.
23COLOMBIA, CORTE SUPREMA DE JUSTICIA, SALA DE CASACIN CIVIL.
Mayo 2 de 2002. Magistrado Ponente: Dr. Manuel Ardila Velsquez.
Expediente N. 6785. Bogot.
24https://repository.eafit.edu.co/bitstream/handle/10784/446/AndresFelipe_Be
doyaEscobar_2008.pdf;jsessionid=2008AC5CF4A0EF8983A1C4C2C35AF67E?
sequence=1