MODELO

DE
PROCESO CIVIL

TACHA

DE

TESTIGO

EN

Secretario :
Expediente :
Cuaderno : PRINCIPAL.
Escrito
: N ..
Sumilla

: TACHA DE TESTIGO

SEOR JUEZ DEL PRIMER JUZGADO DE PAZ LETRADO DE TACNA

XXXXXXXXXX, en los seguidos con xxxxxxx sobre xxxxxxxxxxx; atentamente, digo:
Que, dentro del plazo de ley, y de conformidad con los dispuesto en el artculo
300 del Cdigo Procesal Civil, planteo tacha contra el (la) testigo , ofrecido como
medio probatorio por la parte contraria en su escrito de contestacin de demanda
(demanda), de fecha .., a efecto de que se declare la invalidez o ineficacia de dicho medio
de prueba, en mrito a las siguientes consideraciones de hecho y de derecho:
1.- Que, por disposicin del artculo 303 del Cdigo Procesal Civil, los testigos pueden ser
tachados en los casos previstos en el artculo 305 de dicho cuerpo de leyes.
2.- Que, entonces, tal como se desprende del inciso 2) del artculo 305 del Cdigo Procesal
Civil, est impedido de declarar como testigo quien tenga el cargo de curador de cualquiera
de la partes o sea cnyuge o concubino de aqul.
3.- Que, el (la) testigo .., ofrecido como medio probatorio por la parte contraria en su
contestacin de demanda (demanda), es cnyuge del (de la) curador (a) de esta ltima, Sr.
(a) .., conforme lo acredito con la respectiva partida de matrimonio del (de la) testigo
mencionado (a), de fecha .., expedida por .. 4.- Que, en consecuencia, ante los
hechos descritos precedentemente, debe declararse la invalidez o ineficacia del medio
probatorio en cuestin.
POR TANTO:
Al Juzgado, solicito se sirva tener por planteada la presente tacha de testigo, y en su
oportunidad, declarar sta fundada as como invlido o ineficaz el medio de prueba
cuestionado, conforme a mi derecho y de acuerdo a ley.
ANEXOS: Que, adjunto el siguiente anexo:
*.A Partida de matrimonio de (indicar el nombre del testigo objeto de tacha), de fecha
, expedida por
Ciudad,

Sello y firma del letrado

EXP:
SEC:
ESCRITO: N 01
SUMILLA: NULIDAD DEL ACTO PROCESAL

Firma del (de la) recurrente

Y OTROS

SEOR JUEZ DEL JUZGADO MIXTO DE UTCUBAMBA:

XXXXXXXXXXXXXXXXX identificado con DNI xxxxxxx, Y con domicilio real y
procesal en el Jr. Leoncio de los ngeles N 545 distritos de San Martin de Porres,
ante usted con el debido respeto me presento y digo.

I.- PETITORIO.PRETENSIN PRINCIPAL OBJETIVA ORIGINARIA

Que, A la Amparo de lo dispuesto en el Art. 139 Inc. 14 de la constitucin
Poltica del Estado y del Art. 171 De Cdigo Procesal Civil, Es que
Recurro a su Despacho Con La Finalidad de solicitarle la nulidad de todos los
actuados, hasta el estado de vulneracin de derecho con el propsito de que se
me notifique vlidamente las resoluciones de acuerdo a ley.
II.- FUNDAMENTOS EN LOS QUE AMPARAMOS NUESTRA PRETENSIN.
PRIMERO.- Que, el da 10 de Julio del preste ao viaje al departamento de
Amazonas en la Provincia de Utcubamba me apersone a la casa de madre en el
Jr. Miguel Grau N 716, para ver si dicha propiedad se encontraba en perfecto
estado de conservacin y sin problema alguno, casualmente encontr una
notificacin en el que se me considera en calidad de heredero.
SEGUNDO.- Que, en el presente proceso judicial que se acciona en mi contra,
demndate (mi padre Segundo Nuez Apaestegui) seala como mi domicilio
procesal

En el Jr. Miguel Grau N 716 en el departamento de Amazonas en la Provincia de

Utcubamba pas a sealar lo siguiente, cuando mi padre tiene pleno conocimiento
de que mi persona por ms de 10 Aos, no radica en el domicilio sealado en
exordio de la presente. Ahora, si bien en mi documento nacional de identidad
seala como domicilio en el Jr. Leoncio de los ngeles N 543 en el distrito de San
Martin de Porres.
TERCERO.- que, deber tener presente Seor Juez tenido pleno conocimiento la
demndate que el recurrente radica por ms de 10 aos en la direccin antes
sealado,
III.- INTERS Y LEGITIMAD PARA OBRAR: PERJUICIO
Que, si bien cualquier persona natural o jurdica y otras formas de patrimonio
autnomo, pueden ser parte material en un proceso, pero para efectos de una
relacin jurdica procesal validad. Se requiere no solo poner en conocimiento de la
investigacin o demanda en su contra sino bsicamente individualizar al
demandante y sealar caretamente su domicilio, muy al margen de tener legtima
pasiva para obrar e inters para obrar, los mismos constituyen presupuestos
procesales de fondo. El recurrente como parte demandado en el proceso judicial,
habiendo tomado conocimiento recin la existencia del presente proceso judicial
ya en etapa de Sentencia, al no tener oportunidad para conocer del contenido de
la demanda consecuentemente al no absolver la misma, ESE HECHO ME PONE
EN UN ESTADO DE INDEFENSION ABSOLUTA POR LO QUE SE VE
GRAVEMENTE AFECTADA EL DERECHO CONSTITUCIONAL DEL DEBIDO
PROCESO Y BEL DERECHO A LA DEFENSA. Por lo que el recurrente acciona
por inters y legalidad para obrar conforme lo exige el Art. 174 del Cdigo
Procesal Civil.
Art. 57 del cdigo procesal civil.
El proceso civil se concibe como aqul mecanismo que sirve para resolver un conflicto nter
subjetivo de intereses-con relevancia jurdica, mediante la actuacin del derecho y aplicacin de la norma al
caso concreto, (JUAN MOROY, sostiene hay inters para obrar cuando una persona ha agotado todos los
medios para satisfacer su pretensin material y no tiene otra alternativa que recurrir al rgano jurisdiccional,
esta necesidad inmediata, actual, irremplazable de tutela jurdica es inters para obrar)
Las condiciones que deben existir a fin de que pueda tenerse un pronunciamiento cualquiera, favorable o
desfavorable, sobre la demanda, esto es, a fin de que se concrete el poder-deber del juez de
proveer sobre el mrito. Los presupuestos procesales de forma son: la demanda en forma, juez competente y
capacidad de las partes. En cambio, los presupuestos procesales de fondo son: el inters para obrar, la
legitimidad para obrar y la posibilidad jurdica. Estos presupuestos en el proceso civil peruano son requisitos
de admisibilidad de la demanda de ah el nombre de presupuestos procesales, puesto que sin ellos no se
iniciara proceso por lo que la legitimidad para obrar constituye una condicin esencial para iniciar el proceso

IV.- FUNDAMENTOS JURDICOS DE LA PRETENSIN

OPORTUNIDAD PARA PEDIR LA NULIDAD DE UN ACTO JURDICO
PROCESAL
Nuestra legislacin regula expresamente la oportunidad en que pueden formular el
recurso de nulidad de actos procesal, el mismo se encuentra establecido en el
Artculo 176 del Cdigo Procesal Civil, as se seala que el perjudicado con el
vicio procesal debe pedirlo en la primera oportunidad que tuviera para
hacerlo. Esta primera oportunidad puede estar referida a dos momentos, el

primero se produce una vez notificado el perjuicio como el acto procesal que
adolece de vicio de nulidad y el segundo cuando el interesado recin se integra al
proceso y existen actos procesales que adolecen de causal de nulidad o ineficacia
procesal en el proceso que se ha venido tramitando sin su participacin. En caso
de autos Seor Juez, nos nos encontramos en el siguiente supuesto
V.-GRAVE AFECTACIN AL DERECHOCONSTITUCIONAL
DEL
DEBIDO
PROCESO:
Derecho a la Defensa.
Desde los tiempos del derecho romano hasta la pandectistica alemana del siglo
XIX se ha postulado que no hay derecho sin accin ni accin sin derecho Ello
desde
luego
implica
el
derecho
al
debido
proceso
como
derechofundamental. En efecto, plantearse los derechosfundamentales como gara
ntas procesales materiales osustantivas, supone actualizar las garantas
procesales de cara a proteger los propios derechos fundamentales. []. En ese
sentido, los derechos fundamentales como garantas procesales.
Se convierten tanto en derechos subjetivoscomo en derechos objetivos fundamn
tale. Adems el derecho al debido proceso comprende: derecho de defensa y
tambin principio de igualdad procesal, principio que con la aparente
convalidacin de las notificaciones realizadas en el domicilio que me corresponde,
estn siendo vulnerados.

DE LA INEXISTENCIA DE LA RELACIONES JURDICO PROCESAL VALIDA:

Que en todo proceso, para que la relacin jurdica procesal sea vlida, es
necesario que se cumpla con los presupuestos y las condiciones de accin. As
ser necesaria que en la etapa donde se me corre traslado se verifica la existencia
de la capacidad procesal, la competencia y los requisitos y componentes de los
presupuestos procesales, as como la legitimidad procesal activa y el inters para
obrar, componentes de las condiciones de la accin, a efectos de un ter
procedimental valido que lleve a una sentencia de mrito... []. El ms
importante es el acto procesal de la notificacin, pues sin este acto la
comunicacin de propiedad o resolucin seria secreta y las partes
careceran de la oportunidad para contradecir o impugnarlas, y por tanto se
les impedira ejercitar el derecho Constitucional de defensa. Por ello, una
regla general, bajo la cual actan los rganos jurisdiccionales, es que ninguna
resolucin puede cumplir o ejecutar, ni que firme o ejecutoriada, sin haber sido
ates notificado a todas las partes de proceso []. En caso de autos, se est
desnaturalizando la finalidad de la notificacin, que es poner en conocimiento del
contenido de las resoluciones a las partes conforme lo establece el Art. 155 del
Cdigo Procesal Civil, por induccin en error por parte del demandante, al sealar
como mi domicilio la direccin domiciliaria que no me corresponde ms cuando el
domicilio Segn nuestra legislacin se define el domicilio como el lugar habitual de
residencia de un persona, as lo define el Art. 33 del Cdigo Civil.
Jurisprudencia: El acto de notificado adquiere singular importancia cuando lo
que se pretende hacer conocer al demandado la resolucin dirigida a l; de modo
que el Juez debe cautelar que el emplazamiento sea efectivo y oportuno, pues
solo as se le garantiza el derecho de contestacin, derecho que tiene rengo
constitucional y no admite limitacin restriccin en su ejercicio por ello, al notificar
en el domicilio que ni corresponde, el emplazado realiza por su autoridad, no es
EFECTIVA NI OPORTUNA todo por no sealar mi domicilio correctamente la
demandad.
VI.- MEDIOS DE PRUEBA.
Ofrecemos en calidad de medio probatorio los siguientes documentos.
1.- el mrito de escrito de demanda y sus anexos con lo que demuestro lo
expuesto.
2.- Copia legalizada de mi documento de identidad donde demuestro mi domicilio
real.
3.- 02 fotografas en la que el recurrente aparece, con lo que acredito que vengo
radicando desde ms de una dcada en el departamento de LIMA en el distrito de
San Martin de Porres.
3.- 7 fotocopias de partida de nacimiento de mis hermanos, con lo que demuestro
que no solo somos 4 herederos sino 7.

POR LO EXPUESTO:
VI.- ANEXOS DE LA NULIDAD DEL ACTO PROCESAL Y OTROS
1. A.- Copia legalizada del DNI del recurrente.
1. B.- 02 fotografas en el que el recurrente aparece, con lo que se acredita que
vengo radicando desde hace ms de una dcada en el departamento de LIMA en
el distrito de San Martin de Porres.
1. C.- 7 fotocopias de partidas de nacimientos.

1. D.- 02 Cedulas de notificacin.

1. E.- 01 tasa Judicial por concepto de nulidad de actos procesales.
1. F.- copia simple de escrito
PRIMER OTROS DIGO: Que, por convenir a mis intereses y hacer efectivo mi
derecho a la defensa es que solicito se me d por apersonado al proceso judicial y
tenga por sealado domicilio procesal el sealado en el exordio. SE ACCEDA
SEGUNDO OTROS DIGO: Solicito que se vuelva notificar a todos mis hermanos
y la nulidad de todos los actuados hasta la vulneracin de derecho de defensa y la
igualdad procesal.

Pido a usted Seor Juez, proveer de acuerdo a ley.

Lima, 18 de Julio del 2

odelo de escrito judicial de nulidad de actos procesales.

EXPEDIENTE

: (indicar el nmero de expediente judicial)

ESCRITO

: (indicar el nmero de escrito)

AUXILIAR JURISDICCIONAL: (indicar el auxiliar que est a cargo)

SUMILLA

: Solicita se declare la nulidad de actos procesales.

SEOR JUEZ (indicar el juzgado en el que se encuentra)

(NOMBRE DEL JUSTICIABLE) en el proceso () que se sigue en contra de
(); a Ud., respetuosamente, digo:

I.- Pedido.
Solicito se declare la nulidad del acto procesal de notificacin de la
resolucin () por no haber sido notificada en el nuevo domicilio procesal
sealado.
II.- Acreditacin del perjuicio ocasionado
Debido a que la resolucin () fue notificada en lugar distinto al indicado
en autos no he podido apelar de ella.
III.- Precisin de la defensa que no se pudo realizar.
No se pudo interponer en el plazo de ley el recurso de apelacin respectivo
en contra de la resolucin ()
IV.- Acreditacin del inters propio y especfico con relacin al pedido
El justiciable no ha ocasionado el vicio indicado, siendo que por el
contrario no ha podido ejercer su derecho de impugnacin respecto de una
resolucin que lo perjudica.

V.- Fundamentos del pedido.

1. Con fecha 16 de agosto de 2012 vari por escrito mi domicilio procesal a
()
2. Con fecha 17 de agosto de emite la resolucin () la cual me fuera
notificada el 19 de agosto.
3. Como se verifica pese a que el juzgado tena conocimiento del cambio de
domicilio procesal no dispuso su variacin y notific en direccin anterior,
ocasionando un vicio procesal por notificacin indebida.
POR LO EXPUESTO:
A Ud. pido se corra el traslado de ley.
Arequipa, 21 de agosto de 2012

delo de escrito de interposicin de oposicin a pericia.

EXPEDIENTE

: ()

ESPECIALISTA

: ()

ESCRITO

: ()

SUMILLA

: Interpongo Oposicin

SEOR JUEZ DEL TERCER JUZGADO ESPECIALIZADO EN LO CIVIL

(NOMBRE DEL DEMANDADO), en el proceso judicial de obligacin de dar
suma de dinero que sigue en mi contra (indicar el nombre del
demandante); a Ud., respetuosamente, digo:
Petitorio
Dentro del plazo previsto en la ley, interpongo oposicin en contra del
medio de prueba quinto de la demanda referido a la actuacin de una
pericia en mrito a los siguientes fundamentos:
Fundamentos
1. La pericia procede para la apreciacin de los hechos controvertidos que
requieren de conocimientos especiales.
2. En el presente caso, se ofrece el medio de prueba pericial para establecer
montos dinerarios que no son materia de controversia del presente
proceso, puesto que el punto controvertido esta en determinar la existencia
del derecho a cobrar la suma de treinta mil nuevos soles.
3. Como se verifica, realizar una pericia para determinar los intereses resulta
inadecuado e impropio en esta etapa del proceso, razn por la cual debe
ser amparada la presente oposicin.
Medios probatorios

El escrito de demanda en donde se verificar que es necesario primero

determinar la existencia del derecho antes de determinar montos
dinerarios
POR LO EXPUESTO:
A UD. Pido declarar fundada la presente cuestin probatoria.
Arequipa, 16 de enero de 2013.

MODELO DE ESCRITO JUDICIAL DE OPOSICIN Modelo de escrito de

interposicin de oposicin a pericia. SECRETARIO : EXPEDIENTE : ESCRITO : 02
SUMILLA : Interpongo Oposicin SEOR JUEZ DEL TERCER JUZGADO
ESPECIALIZADO EN LO CIVIL Edson Quiroga Portillo, en el proceso judicial de
obligacin de dar suma de dinero que sigue en mi contra por Jimmy Ulloa
Cossio ; a Ud., respetuosamente me presento y digo:
Petitorio:
Planteo la oposicin a la pericia presentada como medio probatorio por la
contra parte, con el objeto de que se impida su actuacin como medio
probatorio por ser innecesaria y no recaer sobre el punto en cuestin o
controversia.
Fundamentos de hecho:
1. La pericia procede para la apreciacin de los hechos controvertidos que
requieren de conocimientos especializados de naturaleza tcnica, cientfica,
tecnolgica u artstica. 2. En el presente caso, se ofrece el medio de prueba
pericial para establecer montos dinerarios que no son materia de controversia
del presente proceso, puesto que el punto controvertido est en determinar la
existencia del derecho a cobrar la suma de treinta mil nuevos soles. 3. Como se
verifica, realizar una pericia para determinar los intereses resulta inadecuado e
impropio en esta etapa del proceso, razn por la cual debe ser amparada la
presente oposicin.
FUNDAMENTO JURIDICO:
Dentro del plazo previsto en la ley, de conformidad con lo dispuesto en el
artculo 300 del cdigo procesal civil, interpongo oposicin en contra del medio
de prueba quinto de la demanda referido a la actuacin de una pericia.