TALLER FILOSOFIA DEL DERECHO

MANUELA GARCIA ZAPATA

ANDREA MONTANCHEZ TAPASCO

VII SEMESTRE

UNIVERSIDAD COOPERATIVA DE COLOMBIA

FACULTAD DE DERECHO
FILOSOFIA DEL DERECHO
CARTAGO
2016

TALLER

1. Cules son los fines del derecho y los valores jurdicos.

R/. Son tres fines los reconocidos por la doctrina
La justicia: dar a cada quien lo justo.
El bien comn: armona entre valores, deberes y principios que
llevan a una convivencia sana de la sociedad
La seguridad jurdica: es la confianza que se le da a la sociedad
de que sus bienes derechos sern protegidos y no podrn atentar
contra ellos.
No existe un orden especfico, pues segn la definicin que den los
autores, es el orden que van a llevar, sin embargo algunos de los
valores jurdicos ms importantes son:
Orden
Seguridad
Poder
Paz
Cooperacin
Solidaridad
Justicia
Igualdad
Bien Comn
2. Explique brevemente la doctrina de las categoras jurdicas o conceptos
fundamentales
R/. Los conceptos jurdicos se encuentran dentro de la estructura y
contenido de las normas jurdicas, son las categoras o conceptos por
las cuales la norma jurdica se puede entender, y as tanto el legislador
como la persona que necesita ampararse en la norma pueden resolver
el problema jurdico.
3. Establezca el pensamiento de Felix Somlo en relacin con los conceptos
jurdicos fundamentales
R/. Somlo en su pensamiento afirma que estos presupuestos van ligados
con el derecho positivo, es decir que son inherentes a este; son estos
conceptos los que dan entendimiento a la norma si salirse de los lmites
generales del derecho. Somlo propone dos conceptos jurdicos, que se
diferencias entre materia y forma:
- Conceptos jurdicos de contenido: los que se refieren al contenido
de la norma y que se encuentran determinados por un legislador.

Conceptos jurdicos fundamentales: son los que constituyen los

presupuestos de toda norma jurdica.

4. Establezca el pensamiento de los conceptos jurdicos fundamentales de

Rodolfo Stammler
R/. Para Stammler los conceptos jurdicos los podremos obtener cuando
se realice un sntesis y este se integra al concepto de derecho, pues la
finalidad de estos para l, es darle la esencia cientfica a la
jurisprudencia utilizando como mtodo la experiencia, esto conlleva a
desmenuzar la norma y entenderla mejor.
Stammler propone los siguientes conceptos jurdicos fundamentales:
- Sujeto del derecho: es el fin del ordenamiento jurdico determinado,
volvindose tambin un objeto del derecho para cumplir con los fines
de este.
- Fundamento del derecho: determinacin jurdica de varias
voluntades.
- Soberana jurdica: la voluntad que tiene como fin la propia
determinacin.
- Sujecin al derecho: vinculacin jurdica de voluntades
- Juridicidad: conformacin de las voluntades vinculadas a la voluntad
jurdica, y antijuridicidad o contradiccin entre aqullas y stas.
5. Establezca los conceptos jurdicos fundamentales en el pensamiento de
Hans Kelsen
R/. Hans Kelsen propone los siguientes conceptos jurdicos
fundamentales:
- La norma jurdica y regla del derecho: cumplen con la funcin de
dar a conocer el derecho a la comunidad, son reglas jurdicas
descriptivas creadas por un proceso legislativo, que establecen que
condiciones estn sujetas a una sancin.
- La sancin: es una medida correctiva propuesta por el ordenamiento
jurdico, con el fin de que condiciones que afecten la armona de la
sociedad no se generen.
- El acto antijurdico: es aquel comportamiento que se establece
como perjudicial para la armona de la sociedad, por ende el
ordenamiento jurdico la sanciona, es importante recalcar que estos
comportamiento deben estar expresamente positivizados por el
rgano competente para que sea objeto de sancin.
- El deber jurdico: este se configura con la no realizacin de la
conducta que constituye la sancin, es deber jurdico de toda
persona abstenerse de este comportamiento, para propender la
armona en la convivencia de la sociedad y no desgastar el aparato
judicial al imponer sanciones contra infractores que cometen actos
estipulados como restricciones.

Responsabilidad jurdica: al momento de realizarse una conducta

antijurdica, el nico responsable no ser el infractor sino tambin
aquellos que tengan relacin jurdica con este, es decir, que la
sancin recae sobre el activo y aquellas que estn relacionados con
este; por ejemplo si en un organizacin alguno de sus miembros
cometiere un acto ilcito, ser responsable jurdicamente, no solo la
persona sino tambin toda la organizacin.
El derecho subjetivo: este derecho se presenta cuando una
persona est obligada a realizar determinada conducta frente a otra,
es decir, es una la celebracin de un contrato ambas partes estn en
la obligacin de cumplir con lo pactado, pero para que se presente el
derecho subjetivo adems del cumplimiento una parte debe realizar
una conducta cuidado el deber jurdico que tiene para que la
contraparte no se faculte de presentar demanda.
La competencia: es la facultad que tienen ciertos individuos de
realizar actos antijurdicos, estn expresos en la norma jurdica, es
as como las personas del congreso tienen competencia para crear
normas coercitivas y los jueces tienen la facultad de imponer
sanciones, privar de la libertad, imponer multas.
La imputacin: Es la relacin entre el acto antijurdico cometido y la
sancin impuesta con el individuo responsable, esta responsabilidad
es limitada, pues tanto la conducta como la sancin solo se podr
imponer a los que cumplan con los requisitos expresos en la
legislacin como la edad mnima y la condicin mental, por ello los
nios y los incapaces no pueden ser objeto de estos.
Persona jurdica y persona fsica: ambos son sujetos de derechos
y deberes frente a la sociedad, por ende estn obligados a cumplir
con el deber jurdico y propender por aportar acciones positivas a la
comunidad para su progreso y continuidad.

6. Establezca los conceptos jurdicos fundamentales en el pensamiento de

Fritz Schreier
R/. Schreier propone una formula donde asocia sus conceptos jurdicos:
Una vez que se da el hecho, el sujeto debe realizar la prestacin a que
se refiere el supuesto, con el objeto de no hacerse acreedor a una
sancin; si el mencionado sujeto no cumple con la prestacin a que est
obligado, otro sujeto, rgano de Estado, deber cumplir con la
prestacin en que consiste su funcin jurisdiccional de aplicar una
sancin
- Hecho jurdico: es el supuesto jurdico.
- Concepto de persona: sujeto del deber
- La prestacin: objeto del deber, es la conducta a que est obligado
una persona.

La sancin: Es la consecuencia que genera el incumplimiento de

una conducta.

7. Establezca la crtica de la doctrina de los conceptos jurdicos

fundamentales
R/. Para cada teora propuesta, se tienen criticas al pensamiento de los
autores, empecemos entonces por la teora de Stammler, quien en
medio de esta introduce su creencia teleolgica y por esto es que
confunde el concepto de persona con la idea de persona, pues la define
como el fin del ordenamiento jurdico, siendo esta solo la que tiene un
deber jurdico con la sociedad, otro concepto que le aquejan es el objeto
de derecho pues lo utiliza como medio para llegar a la persona, siendo
este solo un regulador de comportamientos; a la teora de Schreier se le
critica que la norma secundaria dependa del incumplimiento de la
primera norma, aunque no tenga alguna relacin con lo pactado con el
hecho;
8. Cual fue la influencia del positivismo en la ciencia jurdica
R/. Uno de los aportes que realizo el positivismo, es que por medio de esta
se puedan encontrar elementos para justificar la superacin de referencia,
encaminndose a la formulacin de conceptos jurdicos fundamentales;
tambin ayudo a estructurar las diferentes ramas del derecho, es por esto
que cada una tiene una parte general la cual contiene los conceptos que
dan fundamento y conexin con la otra parte que es la especial que est
dedicada al derecho vigente
9. Explique la teora general del derecho.
R/. Esta ciencia fue utilizada por varios juristas con el fin de ascender un
grado en el proceso generalizador es decir en la creacin de una parte
general no de cada disciplina sino del derecho en general, esta parte del
derecho se logr mediante mtodos de observacin de los fenmenos
jurdicos, contiene los conceptos fundamentales por lo que tambin se
puede hablar de una filosofa del derecho. Para Kelsen la filosofa y la teora
del derecho son cosas distintas pues la primera se encarga de dar juicios de
lo que es justo o no y que es lo que debe ser el derecho mientras que la
segunda se encarga de describir el derecho positivo y la definicin de
conceptos indispensables para dar dicha descripcin.

WEBGRAFIA

https://temasdederecho.wordpress.com/2012/06/07/los-fines-del-derecho/
http://www.eumed.net/rev/cccss/29/valores-juridicos.html
http://ual.dyndns.org/Biblioteca/Teoria_General_Derecho/Pdf/Unidad%207.pdf