Professional Documents
Culture Documents
caribe
Materia
DERECHO COMPARADO
Tema
ORIGEN Y EVOLUCION DEL DERECHO
COMPARADO
Sustentado por
Nombre:
matricula:
Docente:
CARLOS PORCELLA
8 de septiembre de 2016
Introduccin
Derecho Comparado, disciplina que se ocupa del estudio de instituciones jurdicas o
sistemas de Derecho localizados en lugares o pocas diversas. Las principales
finalidades perseguidas por el Derecho comparado son: investigar la esencia del
Derecho y las leyes o ritmos de su evolucin; investigar el Derecho positivo,
contrastando entre s distintos conceptos jurdicos, categoras de conceptos, sistemas
jurdicos o grupos de sistemas. Su finalidad es indagar puntos de coincidencia y
diferencias especficas, arrojando luz sobre la evolucin y desarrollo de tales
instituciones y sistemas, permitiendo aportar datos tendentes a su mejor conocimiento, y
subrayar carencias susceptibles de ser corregidas en el futuro.
El Derecho comparado es una disciplina de reciente creacin. Sus orgenes se remontan
a finales del siglo XIX y alcanzan su consagracin fundamental en el Congreso
Internacional sobre la materia celebrado en Pars en el ao 1900. A partir de entonces la
puesta en marcha de sus mtodos se increment, amplindose su campo de atencin a la
jurisprudencia de los distintos pases y proliferando institutos y revistas especializadas
sobre la materia.
Utilidad
La utilidad del Derecho comparado es variada, tanto para la doctrina como para la
jurisprudencia y el legislador.
La doctrina jurdica estudia con detenimiento casos de otros ordenamientos para realizar
su estudio y comentario del derecho vigente.
La jurisprudencia en ocasiones acude al Derecho comparado para interpretar las normas
jurdicas. En este sentido se trata de aplicar una analoga amplia, a nivel internacional,
para interpretar la ley interna.
El legislador suele tomar ideas y modelos del exterior, para implantarlos en nuevas
leyes que buscan solucionar problemas que se plantean localmente. Puede ser
categorizado como la recopilacin de informacin para hacer comparaciones tal laboral,
penal, mercantil y civil.
La segunda abarca desde 1850 hasta 1900, cuando aparecen la asociacin cientfica y
la oficina antes mencionadas, adems de la Sociedad para la Ciencia Comparativa del
Derecho y el Estado en Alemania y la Society of Comparative Legislation en Inglaterra.
Dichas asociaciones se encargaron de la publicacin de las primeras revistas dedicadas
al derecho comparado y, conjuntamente se crearon ctedras sobre la materia, esta etapa
llega a su fin con el Primer Congreso Internacional de Derecho Comparado celebrado
en pars en 1900.
Por otro lado, el derecho comparada permite identificar con mayor precisin los
objetivos que busca todo orden jurdico: la seguridad, la equidad, el respeto a las
personas, entre otros. La comparacin de los sistemas permite as entender mejor los
vnculos que existen entre el derecho y la sociedad que ste rige.
Para realizar el estudio comparativo de los diferentes sistemas jurdicos hay que tomar
en cuenta:
Es de gran utilidad para la reforma de las leyes en los pases en vas de desarrollo y
para el crecimiento del propio sistema.
1.4
un mtodo que puede aplicarse en varias ramas del derecho, es pertinente explicar sus
ventajas.
El derecho comparado cumple varias funciones dentro del derecho. La posibilidad de
ser aplicado en cualquier rea del derecho determina cmo, dnde y para qu va a
utilizarse: "Si el proceso comparativo es llevado a cabo con xito, es eminentemente
deseable, sino esencial, que para su empleo no debe ser confiado en ciertas categoras".
Las principales funciones del derecho comparado se dividen en cuatro grupos:
disciplina acadmica, reforma legislativa y judicial, unificacin del derecho y derecho
internacional.
El Derecho Comparado tiene funciones originadas en el perfeccionamiento de las leyes
y la unificacin o armonizacin del Derecho. Tambin es su funcin la de comprender
los puntos de vistas de los diferentes sistemas jurdicos.
El Derecho Comparado cumple varias funciones dentro del derecho. Conforme lo
precisa Ren David, los fines del derecho comparado son tres lo cual se detalla a
continuacin:
El valor que tiene el estudio el estudio del Derecho Comparado como una forma
de enriquecimiento de la enseanza jurdica y
1.6
Tal denominacin que, ha sido considerada desafortunada no designa otra cosa que la
comparacin de derechos diferentes, el mtodo comparativo a las disciplinas jurdicas.
Las ciencias del derecho comprado no perteneces al cuadro de las disciplinas
fundamentales como antes hemos mencionado.
Cuando se compara sistemas jurdicos de un mismo pueblo o de diversos pueblos
correspondientes a pocas diferentes, se hace historia del derecho. Si la referencia de un
orden jurdico vigente a otro, se trata de simple procedimiento o mtodo de estudio.
Las finalidades de este mtodo son varias; entre ellas, el mejor conocimiento del
derecho natural, su perfeccionamiento; el estudio de los sistemas jurdicos extranjeros;
la armonizacin; una visin ms clara de los problemas de la historia y de la filosofa
del Derecho.
En Pars de 1900, tuvo como precursores a Leibritz, Vico y Montesquieu, algunas
tendencias limitan la comparacin de la legislacin similarmente, algunas escuelas
inciden a las relaciones jurdicas internas y otras en stas y las externas.. Por ltimo
tenemos el modelo jurdico:
El contenido de este mtodo de estudio (derecho comparado) puede emplearse para
algunos tratadistas el mismo mtodo en todas las ramas del derecho, para otros deben
seguirse procedimientos diversos en las diferentes materias. existe una gran variedad de
orientaciones, por ejemplo: El modelo de Ciencia jurdica pura de Kelsen.
Kelsen: La concepcin normativista kelseniana del Derecho es resultado de
circunstancias histrico concretas, con el objetivo de hacer prevalecer el Derecho
respecto al decisionismo poltico y la consecuente inseguridad jurdica y el
iusnaturalismo, manifestados a la sazn en la Europa continental. Creaba as, un sistema
armnico, a partir del cual el aplicador del Derecho deba valerse slo de las normas, de
interpretaciones dentro del propio sistema, subsumiendo el hecho en la norma. A partir
de su concepcin acerca de la inexistencia del Derecho en forma de normas aisladas, lo
concibi como un sistema cerrado racional, en el cual unas normas se fundamentan y
reciben validez de la existencia y validez de otras anteriores, todo lo cual otorgaba
unidad, plenitud y coherencia al conjunto.
Las lagunas o vacos normativos o no existen o son un sin sentido y el operador jurdico
o el juez ha de ser capaz de encontrar en las normas la solucin del caso que tienen ante
s. Como resultado de tales aseveraciones, se ha de precisar dentro del conjunto
armnico, del "sistema" y adoptar la nica respuesta posible al caso, como forma de
conservar lo ms intacta posible la voluntad expresada en la norma.
Micro-comparacin
Consiste en comparar partes pequeas de los sistemas jurdicos o familias. Por ejemplo,
las comparaciones de una excepcin procesal en cinco sistemas jurdicos.
La micro-comparacin puede ser interna o externa. Interna, cuando se comparan
pequeas partes del derecho de un mismo estado. Es un caso la comparacin entre las
excepciones procesales o vas procesales en el Derecho dominicano. Externa, cuando se
comparan pequeas partes del Derecho de varios estados. Por ejemplo, las excepciones
procesales o vas procesales en el Derecho de varios estados.
4. Sistemas Religiosos
5. Sistemas Mixtos
Para
Conclusin