SILOGISMO JURDICO

Qu es el Silogismo Jurdico?
Es lograr una relacin coherente entre el aspecto formal y la norma; es decir
adecuar unos hechos a la descripcin abstracta que hay en la norma por lo
tanto este tipo de razonamiento servir efectivamente para garantizar la
solidez en la argumentacin que el abogado o cualquier operador del
derecho presente para sustentar su posicin, sin perder de vista que lo que
se evala es la correccin de la conclusin a partir de la estructura lgica de
sus premisas de base.
Cules son los tipos de Silogismo Jurdico?
Silogismo Aristotlico (Aristteles) y Silogismo Concretivo (Mir Quesada)
Cmo esta compuesto?
El Silogismo se compone de dos premisas y una conclusin derivada de
aqullas. Se dice que la conclusin es vlida si las premisas lo son, pero
desde un punto de vista formal. No importa aqu la correccin o verdad
material de las premisas, sino simplemente que la conclusin se derive de
ellas. Las premisas de la inferencia del silogismo jurdico requieren, una vez
determinadas, la verificacin de su estructura lgica. As, surge la necesidad
de analizar si la estructura de la premisa mayor de carcter normativo se
ajusta a la forma supuesto-consecuencia; y si de otro lado la premisa menor
corresponde efectivamente a un caso especial del supuesto de hecho
general contenido en la premisa mayor, en la norma vigente.
Realizada dicha constatacin y si encontramos para ambos casos
respuestas afirmativas, llegaremos a una conclusin que ser lgicamente
vlida, es decir que responder positivamente a un anlisis de coherencia
lgica al ser consecuencia de la subsuncin de ambas premisas.
Ejemplos de silogismo jurdico:
1. PREMISA MAYOR
El divorcio en el matrimonio catlico solo podr ser demandado por el
cnyuge que no haya dado lugar a los hechos que lo motivan.
PREMISA MENOR
Juan y carolina se encuentran casados hace cuatro aos por la iglesia
catlica, Juan solicita por intermedio de apoderado judicial ante un Juez de
la Republica el divorcio por la supuesta infidelidad de Carolina, causal que
es comprobada por la parte demandante.
CONCLUSION
El Juez con base en las pruebas aportadas por el apoderado Judicial de Juan
dicta sentencia de fondo en la que decreta el divorcio de Juan y Carolina.

2. PREMISA MAYOR
Contrato o convencin es un acto por el cual una parte se obliga para con

otra a dar, hacer o no hacer alguna cosa. Cada parte puede ser de una o de
muchas personas.
PREMISA MENOR
Ricardo y Luis constituyen un contrato en el cual Ricardo se compromete
con Luis a entrgale un bien inmueble en la ciudad de Cartago, a su vez Luis
se compromete con Ricardo a pagarle una determinada suma de dinero por
dicho bien. Ricardo demanda ante un Juez de la Republica la resolucin de
dicho contrato y la correspondiente indemnizacin por los daos causados
por Lus a causa de su incumplimiento.
CONCLUSION.
El Juez con base en las pruebas aportadas por Ricardo, decreta la resolucin
del contrato y condena a Lus a pagar los daos y perjuicios causados al
demandante.

Cules son las ventajas del Silogismo Jurdico?

Sirve de apoyo a la interpretacin y aplicacin de hechos a la norma.
Nos permite realizar un esquema lgico y formal, sobre unos
acontecimientos y su resultado.
Cules son las desventajas del Silogismo Jurdico?
Que aunque la lgica debe ser respetada, su satisfaccin no es condicin
suficiente para que el razonamiento sea jurdicamente correcto, sino que
slo es una condicin necesaria.
No admite equivocacin, simplemente postula que una conclusin es vlida
si se deriva de las premisas de base.
Podemos concluir, que este tipo de interpretacin lgica y formal nos da la
clave para entender el valor y al mismo tiempo los lmites del razonamiento
lgico en el campo jurdico.

Ejemplos:

Ejemplos de silogismos jurdicos

1) Cdigo civil
Artculos: 58 y 67.
PREMISA MAYOR: la obligacin de asentar en la partida de nacimiento el nombre y apellido
que se supongan al presentado pero no establecen ninguna regla para ello.
PREMISA MENOR: los sujetos a y b no asentaron el nombre y apellido del sujeto c.

CONCLUSION: El sujeto c no est reconocido.

2) Cdigo civil
Artculo: 29

PREMISA MAYOR: El domicilio de las personas fsicas es lugar donde residen

habitualmente y a falta de este, el lugar del centro principal de sus negocios en
ausencia de estos el lugar donde simplemente residan y en su defecto el lugar donde
se encontraren. Se presume que una persona reside habitualmente en un lugar
cuando permanezca en el por ms de seis meses.
PREMISA MENOR: El sujeto f no cuenta con domicilio donde residen habitualmente.
CONCLUSION: Al no contar con domicilio como persona fsica al sujeto f sele
presume que permanece habitualmente en un lugar donde vive actual mente y se le
toma como domicilio puesto que permanece ms de 6 meses en ese lugar.

3) Cdigo civil.
Artculo: 705
PREMISA MAYOR: Los individuos que hayan desaparecido al tomar parte en una
guerra encontrndose a bordo de un buque que naufrague o al verificarse una
explosin u otro siniestro semejante as como tambin la desaparicin sea
consecuencia de una catstrofe y exista fundada presuncin de que el desaparecido
se encontraba en ese lugar.
PREMISA MENOR: El sujeto A se encontraba en una catstrofe de x ao
CONCLUSION: Se toma como desaparecido.

SILOGISMO JURDICO

1.- QU ES EL SILOGISMO JURDICO?

Es lograr una relacin coherente entre el aspecto formal y la norma; es decir adecuar
unos hechos a la descripcin abstracta que hay en la norma por lo tanto este tipo de
razonamiento servir efectivamente para garantizar la solidez en la argumentacin que
el abogado o cualquier operador del derecho presente para sustentar su posicin, sin
perder de vista que lo que se evala es la correccin de la conclusin a partir de la
estructura lgica de sus premisas de base.

2.- CMO EST ESTRUCTURADO EL SILOGISMO JURDICO?

El Silogismo se compone de dos premisas y una conclusin derivada de aqullas. Se

dice que la conclusin es vlida si las premisas lo son, pero desde un punto de vista
formal. No importa aqu la correccin o verdad material de las premisas, sino
simplemente que la conclusin se derive de ellas. Las premisas de la inferencia del
silogismo jurdico requieren, una vez determinadas, la verificacin de su estructura
lgica. As, surge la necesidad de analizar si la estructura de la premisa mayor de
carcter normativo se ajusta a la forma supuesto-consecuencia; y si de otro lado la
premisa menor corresponde efectivamente a un caso especial del supuesto de hecho
general contenido en la premisa mayor, en la norma vigente.

3.- EXPLICA QUE ES LA PREMISA MAYOR Y DA UN EJEMPLO

No se forma exclusivamente con el texto de una norma, sino que existen otros
supuestos que la conforman.

En lo penal podra ser: El Cdigo Penal establece con la pena mxima el delito de
Homicidio Agravado ---- PREMISA MAYOR Alex cometi un homicidio agravado ----PREMISA MENOR Entonces, Alex ser condenado a la pena mxima
4.- EXPLICA QUE ES LA PREMISA MENOR Y DA UN EJEMPLO
Los hechos que dan lugar a mi pedido. (Se obtiene del examen del expediente del
litigio)
Ejemplo:
El Cdigo Civil y el Cdigo de los Nios y Adolescentes amparan el pedido de
alimentos (Norma Jurdica) ----- PREMISA MAYOR Alex es un nio cuyo

DIAPOS DE SILOGISMO
http://es.slideshare.net/sreynar/silogismo-logico