In Crescendo. Derecho.

2015; 2(2): 42-52

Fecha de recepcin: 7 de octubre de 2015
Fecha de aceptacin: 1 de noviembre de 2015

Calidad de sentencias sobre obligacin de dar suma de

dinero, Expediente n 01052-2009-0-2501-jp-ci-04 Chimbote, Santa, 2015
Quality of the sentences in obligation to give sum of
money Expediente n 01052-2009-0-2501-jp-ci-04, the
judicial district of Santa-Chimbote, 2015
Francesca Allison Kimberli Merchn Quispe

Resumen

a investigacin fue un estudio de caso basado en estndares de calidad a nivel exploratorio descriptivo y diseo transversal. El objetivo fue determinar la calidad de
las sentencias de primera y segunda instancia sobre obligacin de dar suma de dinero
N 01052-2009-0-2501-JP-CI-04 del Distrito Judicial del Santa-Chimbote; la unidad de
anlisis fue un expediente judicial seleccionado mediante muestreo por conveniencia; los
datos se recolectaron utilizando una lista de cotejo aplicando las tcnicas de observacin
y el anlisis de contenido. Los resultados revelaron que la calidad de la sentencia en sus
tres partes (expositiva, considerativa y resolutiva), pertenecientes a la sentencia de primera instancia fueron de rango: alta, alta y muy alta; y de la sentencia de segunda instancia:
alta, muy alta y alta. Finalmente, la calidad de las sentencias de primera y de segunda
instancia, fue de rango alta y muy alta, respectivamente.
Palabras clave: calidad, obligacin de dar suma de dinero, motivacin y rango de las
sentencias

Abstract
The study was overall goal, what is the quality of the judgments of first and second instance on above obligation to give sum of money, according to the relevant regulatory,
doctrinal and jurisprudential parameters, file No. 01052-2009-0 -2501-JP-CI-04 of the
Judicial District of Santa, Chimbote 2015 ?; the aim was to: determine the quality of the
judgments under study. It is of type qualitative quantitative, descriptive exploratory level,
not experimental, retrospective and cross-sectional design. The sampling unit was a court
record, selected by convenience sampling; to collect data observation techniques and
analysis of content was used; and as a checklist instrument, validated by expert judgment.

42

In Crescendo. Derecho. 2015; 2(2): 42-52

Calidad de sentencias sobre obligacin de dar suma de dinero, expediente n 01052-2009-0-2501-jp-ci-04

The results revealed that the quality of the exhibition, preamble and operative part pertaining to: the judgment of first instance were range: high, high and very high; whereas,
in the judgment on appeal: high, very high, high. It was concluded that the quality of the
judgments of first and second instance, were of high and very high, respectively range.
Keywords: quality, obligation to give sum of money, motivation and rank of the
sentences

INTRODUCCIN
La administracin de justicia es una actividad inherente al desarrollo de los pueblos.
El Estado la ejerce a travs de los rganos jurisdiccionales pertinentes y podra afirmarse
que su finalidad es la proteccin de los derechos de los ciudadanos.
En ese sentido, el buen o mal ejercicio de la potestad de administrar justicia tendr
relacin directa con el contento o descontento del pueblo. Asimismo, para conocer este
acontecer se ha recurrido a fuentes diversas que se ocupan de dar referencias de esta actividad, tan compleja por cierto.
Respecto al contexto internacional, Pimentel (2013), quien ha sido presidente de la
Asociacin Espaola de Empresas en Consultora (AEC), refirindose a Espaa, dijo que
en dicho pas, la administracin de justicia est experimentando un proceso de modernizacin, debido a que desde hace aos, se han incorporados nuevas tecnologas y formas
de organizacin, lo que contribuye a optimizar el aspecto de responsabilidad por parte del
Estado con los ciudadanos y la proteccin de la fortaleza democrtica; sin embargo, dicho
proceso es lento y congestionado, a pesar de los aos y a pesar de ser el noveno pas en
inversin en un total de 41 pases, con 91,4 euros por habitante muy por sobre el nivel
global de 58,2 euros.
Asimismo, en el contexto latinoamericano, en la revista Jurdica de la Universidad de
Palermo, Correa (s.f) expuso sobre la desigualdad del acceso a la administracin de justicia que existe en Latinoamrica, y hasta en pases desarrollados; se indica que en una
encuesta realizada se encontr que los pobres no solo perciben que la justicia depende
fuertemente de la riqueza; sino que adems vean en todos los actores del sistema legal,
discriminacin y corrupcin que juega en su contra.
En lo que respecta a Bolivia, se observ un dficit en la funcin judicial y probablemente por ello, es que la sociedad no ha llegado a percatarse de la real dimensin y el
verdadero valor que la funcin jurisdiccional representa para el desarrollo democrtico de las sociedades (Arandia, s.f).
Por otro lado, en Chile, se percibe que de los 21 miembros de su Corte Suprema, ninguna mujer tiene un apellido autctono, y peor an solo ocupan un tercio de los cargos
de la categora Ministros de Corte de Apelaciones y de jerarqua equivalente.
En el contexto nacional:

In Crescendo. Derecho. 2015; 2(2): 42-52

43

Francessa Allison Kimberli Merchn Quispe

En lo que comprende al Per,, Omar Sumaria (s.f), consultor del Centro de Consultora y Servicios Integrados de la Pontificia Universidad Catlica del Per (INNOVAPUCP),
advierte que el Per se encuentra en el nivel medio bajo en la regin de Latinoamrica y
el Caribe en cuanto al resultado de los promedios establecidos para determinar un buen
servicio de justicia. El Per se encuentra en el puesto 62 de 99 naciones; y, con relacin
a la justicia civil en el pas, esta es percibida como lenta, costosa e inaccesible, especialmente para los grupos en desventaja.
La realidad local en el Distrito Judicial del Santa tampoco es indiferente ni es una isla
frente a esta problemtica, tambin hay evidencias de que el trabajo de administrar justicia ocurre en un contexto ligado con la corrupcin, con el trfico de influencias, etc.
Esto se dej entrever en las publicaciones del segundo semestre del ao 2014, cuando
el puerto de Chimbote, se convirti en la sede de convocatoria de autoridades de la talla
del Fiscal de la Nacin, congresistas y otros, todo ello provocado por la muerte de un
ex consejero regional. De esto dio cuenta la prensa escrita y televisada, dejando entrever
vnculos de corrupcin; siendo as, se observa que nuestra localidad, al igual que otras en
el mundo, est expuesta a la corrupcin por la mala administracin de justicia, lo cual perjudica a los ciudadanos.
Por su parte, en el mbito universitario los hechos expuestos, sirvieron de base para la de
la carrera de derecho que se denomin Anlisis de Sentencias de Procesos Culminados en
los Distritos Judiciales del Per, en Funcin de la Mejora Continua de la Calidad
de las Decisiones Judiciales (ULADECH, 2013).
Es as, que en el marco de la ejecucin de la lnea de investigacin referida, cada
estudiante, en concordancia con otros lineamientos internos, elabora proyectos e informes
de investigacin, cuyos resultados tienen como base documental un expediente judicial,
tomando como objeto de estudio a las sentencias emitidas en un proceso judicial especfico; el propsito es determinar su calidad ceida a las exigencias de forma; asegurando,
de esta manera, la no intromisin, en el fondo de las decisiones judiciales, no solo por las
limitaciones y dificultades que probablemente surgiran; sino tambin por la naturaleza
compleja de su contenido, conforme afirma Psara (2003), pero que se debe realizar, porque existen muy pocos estudios acerca de la calidad de las sentencias judiciales; no obstante
ser una tarea pendiente y til, en los procesos de reforma judicial.
Por estas razones, al examinar el expediente judicial N 01052-2009-0-2501- JP-CI-04,
perteneciente al Cuarto Juzgado de Paz Letrado de la ciudad de Chimbote, del Distrito
Judicial del Santa, que comprende un proceso sobre la obligacin de dar suma de dinero e
indemnizacin; donde se observ que la sentencia de primera instancia declar fundada en
parte la demanda en el extremo del monto de la obligacin de dar suma de dinero e infundada en el extremo del pago de una indemnizacin; situacin por la cual la parte demandante al no encontrarse conforme a lo resuelto por el magistrado apel,, lo que motiv la
expedicin de una sentencia de segunda instancia, donde se resolvi confirmando en todos
los extremos la sentencia de primera instancia.
Adems, en trminos de plazos, se trata de un proceso judicial que desde la fecha de formulacin de la demanda 17 de septiembre de 2009, a la fecha de expedicin de la sentencia
de segunda instancia, que fue 7 de diciembre de 2010, transcurri 1 ao, 2 meses y 10 das.
Esta situacin motiv el planteamiento del siguiente problema:

44

In Crescendo. Derecho. 2015; 2(2): 42-52

Calidad de sentencias sobre obligacin de dar suma de dinero, expediente n 01052-2009-0-2501-jp-ci-04

Cul es la calidad de las sentencias de primera y segunda instancia sobre la obligacin de dar suma de dinero, segn los parmetros
normativos, doctrinarios y jurisprudenciales pertinentes, en el expediente N
01052-2009-0-20501-JP-CI-04, del Distrito Judicial del Santa-Chimbote; 2015?
Para responder a esta interrogante se traz como objetivo general:
Determinar la calidad de las sentencias de primera y segunda instancia sobre obligacin de dar suma de dinero, segn los parmetros normativos, doctrinarios y jurisprudenciales pertinentes, en el expediente N 01052-2009-0-20501-JPCI-04, del Distrito Judicial del Santa Chimbote; 2015
Asimismo, para alcanzar el objetivo general se trazaron seis objetivos especficos:
1. Respecto de la sentencia de primera instancia: a) Determinar la calidad de la parte
expositiva, con nfasis en la introduccin y la postura de las partes; b) Determinar la calidad
de la parte considerativa, con nfasis en la motivacin de los hechos y el derecho; c) Determinar la calidad de parte resolutiva, con nfasis en la aplicacin del principio de congruencia y la descripcin de la decisin.
2. Respecto a la sentencia de segunda instancia: a) Determinar la calidad de la parte expositiva, con nfasis en la introduccin y la postura de las partes; b) Determinar la calidad
de la parte considerativa, con nfasis en la motivacin de los hechos y el derecho; c) Determinar la calidad de parte resolutiva, con nfasis en la aplicacin del principio de congruencia y la descripcin de la decisin.
El estudio se justifica por las siguientes razones:
En primer lugar porque al observar problemticas similares en el mundo, con respecto
a la mala administracin de justicia y a la variedad de hiptesis que se manejan
alrededor del porqu existe esta crisis; incluso, en pases desarrollados con un porcentaje alto de inversin y PBI. Es decir, un buen desarrollo tecnolgico o econmico de una
nacin, no garantiza que exista una administracin judicial ideal.
Ante ello, particularmente en el pas, la administracin de justicia puede ser considerada como desfavorecedora y podra deberse, entre muchas razones, a la calidad de sus
sentencias, puesto que en reiteradas ocasiones, no es de accesible entendimiento para los
justiciables; adems muestra una descripcin detallada siempre de la parte vencedora, mas
no de la perdedora, que queda con un sabor amargo a justicia y es quizs quien desmerece
el trabajo de todo el sistema en el Poder Judicial.
Una ms de las razones por la que esta investigacin es relevante, se debe a que no existen trabajos que pertenezcan a la misma lnea, con una metodologa similar y que desarrollen temas sobre la calidad de las sentencias, siendo una problemtica ya que es un tema de
inters para todo aquel estudioso del derecho.
Teniendo estos aspectos en cuenta, es preciso estudiar a fondo la prueba fehaciente de la
buena o deficiente administracin de justicia, ya que ello ayudar a obtener una visin ms
clara de lo que ocurre, adems de estar facultados por la misma Constitucin Poltica para
analizar y criticar las resoluciones o sentencias judiciales, segn el inciso 20 del artculo
130. (Chanam 2009).

In Crescendo. Derecho. 2015; 2(2): 42-52

45

Francessa Allison Kimberli Merchn Quispe

MATERIAL Y MTODOS
Es un estudio de caso, basado en parmetros de calidad extrados de la revisin de la
literatura, de nivel exploratorio descriptivo; diseo transversal (Hernndez, Fernndez &
Batista, 2010), la unidad de anlisis es el expediente N 01052-2009-0-2501-JP-CI-04
de la ciudad de Chimbote, Distrito Judicial del Santa, seleccionado mediante muestreo
por conveniencia (Casal y Mateu; 2003). Los criterios de inclusin fueron: proceso
concluido con interaccin de ambas partes y con sentencias de primera y segunda
instancia; en la recoleccin de datos se aplic las tcnicas de la observacin y el anlisis de
contenido; el instrumento utilizado es una lista de cotejo (Valderrama, s.f); la recoleccin
y plan de anlisis de datos pas por tres etapas: abierta y exploratoria; sistematizada, en
trminos de recoleccin de datos y el anlisis sistemtico (Lenise Do Prado; Quelopana
Del Valle; Compean Ortiz, y Resndiz Gonzles, 2008).
La variable de investigacin fue la calidad de las sentencias, al ser operacionalizada
present tres dimensiones, seis subdimensiones y cinco indicadores (parmetros) por
cada subdimensin.
La recoleccin de datos estuvo orientada por los objetivos especficos, se inici con la
bsqueda de los parmetros en el texto de las sentencias, verificando si se cumplen o no;
luego se agruparon y la condicin fue: si se cumplen los cinco parmetros, la calidad ser
muy alta; si se cumplen 4, alta; si se cumplen solo 3, mediana; si se cumplen solo 2, baja,
y si se cumple solo 1 o ninguno, muy baja; respectivamente. Finalmente, los resultados
de la calidad de las subdimensiones conducen a la determinacin de la calidad de las
dimensiones y las de aquellas, a la determinacin de la variable: calidad de las sentencias
en estudio.
Los cinco parmetros de calidad fueron:
1. Para la parte considerativa. En la introduccin de ambas sentencias los parmetros
fueron: el encabezamiento, el asunto, la individualizacin de las partes, los aspectos del
proceso y la claridad. En cambio, para la postura de las partes, en la primera sentencia
fueron: congruencia con la pretensin del demandante, congruencia con la pretensin del
demandado, explicitud de los puntos controvertidos, congruencia con los fundamentos
fcticos expuestos por las partes y la claridad. Mientras que, para la segunda sentencia,
los parmetros fueron: evidencia del objeto de la apelacin, evidencia congruencia con
los fundamentos de la apelacin, evidencia del propsito o pretensin de la consulta,
conducta procesal explcita mostrada por las partes en segunda instancia y la claridad.
2. Para la parte considerativa. De ambas sentencias, en la motivacin de los hechos los
parmetros fueron: las razones evidencian la seleccin de los hechos probados o improbados; las razones evidencian la fiabilidad de las pruebas; las razones evidencian la
aplicacin de la valoracin conjunta; las razones evidencian la aplicacin de las reglas de
la sana crtica y las mximas de la experiencia y la claridad. Por su parte, en la motivacin
del derecho fueron: las razones se orientan a evidenciar que la(s) norma(s) aplicada(s) fue
(ron) seleccionada(s) de acuerdo a los hechos y pretensiones; las razones se orientan a establecer la conexin entre los hechos y las normas que justifican la decisin; las razones se
orientan a interpretar las normas aplicadas; las razones se orientan a respetar los derechos
fundamentales y la claridad.

46

In Crescendo. Derecho. 2015; 2(2): 42-52

Calidad de sentencias sobre obligacin de dar suma de dinero, expediente n 01052-2009-0-2501-jp-ci-04

3. De la parte resolutiva. De ambas sentencias, en la aplicacin del principio de congruencia los parmetros fueron: el pronunciamiento evidencia la resolucin de todas las
pretensiones oportunamente ejercitadas; el pronunciamiento evidencia resolucin nada
ms que de las pretensiones ejercitadas; el pronunciamiento evidencia aplicacin de las
dos reglas precedentes a las cuestiones introducidas y sometidas al debate, en primera
instancia y segunda instancia, respectivamente; el pronunciamiento evidencia correspondencia (relacin recproca) con la parte expositiva y considerativa, respectivamente, y la
claridad. Finalmente, en la descripcin de la decisin los parmetros fueron: mencin expresa de lo que se decide u ordena; mencin clara de lo que se decide u ordena; evidencia
de a quin corresponde la pretensin planteada; evidencia de la mencin expresa y clara
de la exoneracin o fijacin de las costas y costos y la claridad.

RESULTADOS
Cuadro 1: Calidad de la sentencia de primera instancia sobre Obligacin de dar suma
de dinero que dispone el fin del vnculo laboral; segn los parmetros normativos, doctrinarios y jurisprudenciales, pertinentes, en el expediente N 01052-2009-0-2501-JPCI-04, Distrito Judicial del Santa-Chimbote 2015.

Muy baja
Baja
Mediana
Alta
Muy Alta

[1 - 8] [9 - 16] [17 -24] [25-32] [33 - 40]

1 2 3 4 5
[9-10]
[7-8]
Parte
[5-6]
7
expositiva Postura de
[3-4]
las partes
X
[1 - 2]
Motiva[17 - 20]
2 4 6 8 10
[13 - 16]
cin de los
Parte
X
18 [9- 12]
hechos
considerativa
Motivacin
[5 -8]
X
[1 - 4]
del derecho
Aplicacin 1 2 3 4 5
[9 - 10]
del PrinX
cipio de
Parte
9 [7 - 8]
congruencia
resolutiva
Descrip[5 - 6]
cin de la
X
[3 - 4]
decisin
[1 - 2]

Calidad de la sentencia de primera instancia

Introduccin

Muy alta

Alta

Mediana

Baja

Calificacin de las
dimensiones

Muy Baja

Calificacin de las
Sub dimen- subdimensiones
Variable en Dimensiones
siones de la
estudio de la variable
variable

Determinacin de la variable: Calidad de

la sentencia de segunda instancia

Muy alta
Alta
Mediana
Baja
Muy baja
Muy alta
Alta
Mediana
Baja
Muy baja

32

Muy alta
Alta
Mediana
Baja
Muy baja

In Crescendo. Derecho. 2015; 2(2): 42-52

47

Francessa Allison Kimberli Merchn Quispe

Cuadro 1: elaborado por la abogada Dionee Muoz Rosas, docente universitaria en la ULADECH Catlica.
La ponderacin de los parmetros de calidad, pertenecientes a las subdimensiones parte expositiva y resolutiva fue de uno; mientras que, de la parte considerativa fue de dos, porque es compleja su elaboracin
en la redaccin de las sentencias. Se deja constancia que la parte expositiva comprende la cabecera de la
sentencia.

Cuadro 2: Calidad de la sentencia de segunda instancia sobre Obligacin de Dar Suma

de Dinero que dispone el fin del vnculo laboral; segn los parmetros normativos, doctrinarios y jurisprudenciales, pertinentes, en el expediente N 01052-2009-0-2501-JPCI-04, Distrito Judicial del Santa Chimbote 2015.

Muy alta

Alta

Mediana

Baja

Calificacin de las

Muy baja

Calificacin
de las sub
dimensiones
dimensiones
Muy baja
Baja
Mediana
Alta
Muy Alta

Varia- DimensioSubdimensiones
ble en nes de la
de la variable
estudio variable

Determinacin de la variable: Calidad de

la sentencia de segunda instancia

[1 - 8] [9 - 16] [17 -24] [25-32] [33 - 40]

Calidad de la sentencia de segunda instancia

1 2 3 4 5

Parte
expositiva

Introduccin

Postura de las
partes

[9 - 10] Muy alta

[7 - 8]
Alta
[5
6]
Mediana
8
[3 - 4]
Baja
[1 - 2] Muy baja

Motivacin de
los hechos
Parte considerativa
Motivacin del
derecho

2 4 6 8 10

Aplicacin del
Principio de
congruencia

1 2 3 4 5

Parte
resolutiva

[17 - 20] Muy alta

[13 - 16]

Alta

X 20 [9 - 12] Mediana
[5 - 8]

Baja

[1 - 4] Muy baja
[9 - 10] Muy alta

[7 - 8]
Alta
[5 - 6] Mediana
Descripcin de la
X
[3 - 4]
Baja
decisin
[1 - 2] Muy baja
Cuadro 2: elaborado por la abogada Dionee Muoz Rosas, docente universitaria en la ULADECH Catlica.
La ponderacin de los parmetros de calidad, pertenecientes a las subdimensiones parte expositiva y resolutiva fue de uno; mientras que, de la parte considerativa fue de dos, porque es compleja su elaboracin
en la redaccin de las sentencias. Se deja constancia que la parte expositiva comprende la cabecera de la
sentencia.

48

In Crescendo. Derecho. 2015; 2(2): 42-52

36

Calidad de sentencias sobre obligacin de dar suma de dinero, expediente n 01052-2009-0-2501-jp-ci-04

DISCUSIN
De acuerdo a los resultados, la calidad de ambas sentencias de primera y segunda instancia fue de rango muy alto, respectivamente. Se deriv de la calidad de sus respectivas
partes expositiva, considerativa y resolutiva, de la primera fueron: alta, alta y muy alta;
mientras que de la segunda: alta, muy alta y alta (Cuadros 1 y 2).
1. De la calidad de la parte expositiva de la sentencia de primera y segunda instancia.
Fueron de rango alto; respectivamente. Se deriv de la calidad de la introduccin y de la
postura de las partes, de cada sentencia. Las pertenecientes a la primera fueron de rango
alta y mediana, en cambio de la segunda ambas fueron de rango altas.
Con relacin a la primera instancia, si interpretamos los resultados, podemos deducir
que: con relacin a la introduccin, donde se encontraron 4 de los 5 parmetros, esto
revela que el juzgado cumpli con individualizar a las partes, quienes fueron E. M. C.
como la parte demandante y E. E. C. S.A.C. como la parte demandada, en el proceso
sobre Obligacin de dar suma de dinero, en el expediente N 01052-2009-0-2501-JPCI-04 del distrito del Santa; asimismo tambin se plasmaron de forma clara los aspectos
del proceso. Sin embargo, no fueron concretos en el encabezamiento, puesto que algunos
datos como el nombre del juez, no se observaron.
Con relacin a la postura de las partes, se encontr claramente lo que el demandante
plante, es decir, se consignan los puntos controvertidos, los cuales fueron: a) El demandante interpone demanda de obligacin de dar suma de dinero, dirigida contra la empresa
E.E. S.A.C., a fin de que esta cumpla con pagar la suma de $ 8 400.00 dlares americanos
por merced conductiva; y b) suma de S/. 17 624.62 nuevos soles, por dao emergente de
responsabilidad extracontractual, todo ello con transparencia porque existe claridad; sin
embargo, lo que no pudo ser identificado fue la congruencia con la pretensin del demandado, y la congruencia con los fundamentos fcticos expuestos por las partes.
Al observar que el juzgador no les dio igual trato a ambas partes, porque se lee la pretensin de la demandante y no del demandado, puede deducirse que esta carencia no
permite comprender el planteamiento formulado ambas partes.
Con relacin a la segunda instancia, si interpretamos los resultados, podemos deducir
lo siguiente: con relacin a la introduccin, donde se encontraron 4 de los 5 parmetros,
esto revela que el juzgador tuvo en cuenta los criterios para su elaboracin; asimismo, la
individualizacin de las partes identific el asunto judicializado, pero no se personaliz
al juez, tal como lo requerira el pueblo para conocer qu magistrado tomar las decisiones jurdicas sobre su caso.
Con relacin a la postura de las partes, se observa que el juzgador expone las
pretensiones con mayor nfasis de una de las partes, lo que debera corregir, puesto que

In Crescendo. Derecho. 2015; 2(2): 42-52

49

Francessa Allison Kimberli Merchn Quispe

la sentencia debe contener toda la informacin del proceso, sin tener que buscar en el
cuerpo del expediente.
2. De la calidad en la parte considerativa de la sentencia de primera y segunda instancia. En ambas sentencias fue de rango muy alto. Se deriv de la calidad de la motivacin
de los hechos y del derecho, cuya calidad en ambas, tambin, fue de rango muy alto,
respectivamente.
Respecto a la primera instancia, se observa que existe una similitud con las conclusiones arribadas por Sarango (2008), quien concluy que, en la motivacin de la sentencia,
el juez est obligado a hacer explcito el curso argumental seguido para adoptar determinado razonamiento: esto es una condicin necesaria y fundamental para la
motivacin.
En cuanto a la conexin entre los hechos y las normas que justifican la decisin, en el
presente caso, no se valoraron debidamente los hechos y pruebas de la parte demandante,
por lo que esta entabla el recurso de impugnacin. Esto significa un descontento en la poblacin, al observar que no se pronunciaron en primera instancia sobre cada argumento
de las partes.
En ese sentido, como se encontraron los 5 parmetros para cada una de las motivaciones, de los hechos y del derecho, puede afirmarse que el principio de motivacin se
aplic correctamente.
3. De la calidad en la parte resolutiva de la sentencia de primera y segunda instancia.
Fue de rango muy alto y alto; respectivamente. Se deriv de la calidad de la aplicacin del
principio de congruencia y de la descripcin de la decisin, cuya calidad en la primera
instancia fue alta y muy alta, y en la segunda fue alta para ambas.
En primera instancia , en la aplicacin del principio de congruencia, se encontraron 4
de los 5 parmetros previstos: resolucin de todas las pretensiones oportunamente ejercitadas; resolucin nada ms que de las pretensiones ejercitadas, aplicacin de las dos reglas
precedentes a las cuestiones introducidas y sometidas al debate, en primera instancia y
la claridad; mientras que 1: evidencia correspondencia (relacin recproca) con la parte
expositiva y considerativa respectivamente, no se encontr.
Por su parte, en la descripcin de la decisin, se encontraron los 5 parmetros previstos: evidencia de la mencin expresa de lo que se decide u ordena; evidencia de la
mencin clara de lo que se decide u ordena; evidencia de a quin le corresponde cumplir
con la pretensin planteada (el derecho reclamado, o la exoneracin de una obligacin);
evidencia de la mencin expresa y clara dea quin le corresponde el pago de los costos y
costas del proceso (o la exoneracin si fuera el caso), y la claridad.
Como se puede ver, tiene una calidad muy alta, esto ha sido as porque la decisin
respet el principio de congruencia, y segn este principio, el juez no puede pronunciarse
diferente ni ms, ni distinto de lo solicitado, sino nica y exclusivamente sobre lo que
se ha planteado; en el presente caso, as se observa. Entonces, esta parte de la sentencia
es conforme al concepto de principio de congruencia, porque segn Gmez (2008) el

50

In Crescendo. Derecho. 2015; 2(2): 42-52

Calidad de sentencias sobre obligacin de dar suma de dinero, expediente n 01052-2009-0-2501-jp-ci-04

principio de congruencia consiste en atender exclusivamente el planteamiento de las partes, no ms ni diferente.

En segunda instancia, en cuanto al principio de congruencia, se encontraron 4 de los
5 parmetros previstos: evidencia de la resolucin de todas las pretensiones formuladas
en los fines de la consulta, evidencia de la resolucin nada ms que de las pretensiones
formuladas en la consulta, evidencia de la correspondencia con la parte expositiva y
considerativa, y la claridad; mientras que 1: evidencia de aplicacin de las dos reglas
precedentes a las cuestiones introducidas y sometidas al debate, en segunda instancia,
respectivamente, no se encontr.
Finalmente, en la descripcin de la decisin, se encontraron 4 de los 5 parmetros
previstos: evidencia de la mencin expresa de lo que se decide u ordena, evidencia de la
mencin clara de lo que se decide u ordena, evidencia de a quin le corresponde cumplir
con la pretensin planteada y la claridad; mientras que 1: evidencia mencin expresa y
clara a quin le corresponde el pago de los costos y costas del proceso (o la exoneracin),
no se encontr.
La parte resolutiva se ubica en el rango de alta calidad. Puede decirse que se aproxima
a lo que est regulado en el artculo 121 del Cdigo Procesal Civil. (Cajas, 2011)

CONCLUSIN
De acuerdo a los parmetros normativos, doctrinarios y jurisprudenciales aplicados
en el estudio, la calidad de las sentencias sobre la obligacin de dar suma de dinero en el
expediente N1052-2009-0-2501-PJ-CI-04 del Distrito Judicial del Santa, Chimbote, fue
de rango alto y muy alto, respectivamente. La sentencia de primera instancia alcanz el
rango alto en su parte expositiva y considerativa, y muy alto en la resolutiva; mientras que
la sentencia de segunda instancia alcanz el rango alto en su parte expositiva; en la parte
considerativa, fue muy alto, y alto en su parte resolutiva.

REFERENCIAS BIBLIOGRFICAS
Arandia. (s.f). Estructuras de administracin de justicia en estados compuestos. [en lnea]. Recuperado de: http://www.bivica.org/upload/administracion-justicia- estructuras.pdf (20.05.15)
Cajas, W. (2008). Cdigo Civil y otras disposiciones legales. (15 ed.). Lima: RODHAS.
Cajas, W. (2011). Cdigo Civil y otras disposiciones legales. (15 ed.). Lima: RODHAS.
Casal, J. y Mateu, E. (2003). Tipos de Muestreo, Rev. Epidem. Med. Prev. 1: 3-7. CReSA.
Centre de Recerca en Sanitat Animal / Dep. Sanitat i Anatomia Animals, Universitat

In Crescendo. Derecho. 2015; 2(2): 42-52

51

Francessa Allison Kimberli Merchn Quispe

Autnoma de Barcelona, 08193-Bellaterra, Barcelona. Recuperado de: http://minnie.

uab.es/~veteri/21216/TiposMuestreo1.pdf
Chanam, R. (2009). Comentarios a la Constitucin. (4 ed.). Lima: Jurista Editores.
Correa, J. (s/f). Acceso a la Justicia y reformas judiciales en Amrica Latina alguna esperanza de mayor igualdad? [en lnea]. http://www.palermo.edu/derecho/publicaciones/
pdfs/revista_juridica/Especiales_SELA/SELA%201999%20-%20Ed%202000/04SELA99Juridica16.pdf (20.05.2015)
Hernndez-Sampieri, R., Fernndez, C. y Batista, P. (2010). Metodologa de la Investigacin. (5 edicin). Mxico: Editorial Mc Graw Hill.
Lenise Do Prado, M., Quelopana Del Valle, A., Compean Ortiz, L. y Resndiz Gonzles, E.
(2008). El diseo en la investigacin cualitativa. En: Lenise Do Prado, M., De Souza,
M. y Carraro, T. Investigacin cualitativa en enfermera: contexto y bases conceptuales.
Serie PALTEX Salud y Sociedad 2000 N 9. (pp.87-100). Washington: Organizacin
Panamericana de la Salud.
Pimentel, M. (2013). La administracin de justicia en Espaa en el siglo XXI , AEC (Asociacin espaola de empresas de consultora). Recuperado de: https://www.google.
com.pe/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=2&cad=rja&uact=8&ved=0CCAQFjAB&url=http%3A%2F%2Fwww.consultoras.org%2Ffrontend%2Faec%2Fdescarg ar.php%3Fidf%3D23763&ei=VU02VemqIrDnsASIlIHgBg&usg=AFQjCNGYpzreahwzWTQqCuA9D0CrSJK4sQ&sig2=F4FTfF5xp_s9kd4LmtbArA&bvm=bv.91071109,d.b2w (20.05.2015)
Supo, J. (2012). Seminarios de investigacin cientfica. Tipos de investigacin. Recuperado de: http://seminariosdeinvestigacion.com/tipos-de-investigacion/. (23.11.2013)
Valderrama, S. (s.f.). Pasos para elaborar proyectos y tesis de investigacin cientfica. (1 ed.).
Lima: Editorial San Marcos.

52

In Crescendo. Derecho. 2015; 2(2): 42-52