Professional Documents
Culture Documents
Por
Adriana Piedad Escudero Gmez
Ilse Rub Garca Valencia
Efran Hernndez Flores
Leonardo Rodrguez Carbajal
Materia: Dinmica Estructural.
Mxico D.F.
2 de septiembre del 2016
Contenido
Introduccin................................................................................................................................................................ 2
Objetivo General..................................................................................................................................................... 3
Objetivo Especfico ................................................................................................................................................. 3
Diseo y Dibujos en CAD de los componentes y el ensamble .................................................................................... 3
Formulacin del problema ......................................................................................................................................... 5
Consideraciones y problemticas sobre el sistema. ............................................................................................... 5
Modelado del sistema equivalente ........................................................................................................................ 6
Resultados de simulacin. .................................................................................................................................... 16
Resultados experimentales ...................................................................................................................................... 23
Conclusiones ............................................................................................................................................................. 24
Bibliografa ................................................................................................................................................................ 25
Introduccin
Cualquier sistema que posea masa y rigidez, acumula energa cintica y potencial; la transferencia de
energa cintica a potencial produce una vibracin en el sistema, de acuerdo a los grados de libertad, todo
sistema mecnico tiene al menos una frecuencia propia, conocida como frecuencia natural, la cual, en caso
de ser alcanzada y sostenida, provoca oscilaciones inestables y autoexcitacin (resonancia). El nmero de
grados de libertad est relacionado con la cantidad de frecuencias naturales que posee el sistema, en general
una estructura tiene una cantidad infinitos de grados de libertad por lo tanto esta cuenta con infinitas
frecuencias naturales.
Existe una gran cantidad de sistemas fsicos que requieren diseo robusto ante cargas dinmicas y
estticas, especialmente en sistemas pticos, elctricos y obras civiles.
Las amplitudes de las vibraciones se miden desde metros a nanmetros, ya que stas pueden afectar
sistemas de varias maneras, pueden presentarse al ser inducidas debidas a una excesiva tensin durante
eventos transitorios, por ejemplo, terremotos, inestabilidad producida por excitacin del viento o fatiga
mecnica, de igual modo pueden ser generadas por fuentes de ruidos externos o de manera pasiva, al ser
influenciada por el paso del viento entre edificaciones.
El objetivo primordial del estudio de vibraciones en una estructura de un edificio es mantener la unidad y
forma de la edificacin. Esta debe resistir cargas resultantes de su uso (personas, muebles, maquinas, mascotas,
etc..), peso propio, inclemencias del tiempo (tormentas, huracanes, nevadas, soleadas, vientos fuertes), sismos
etc. El sistema estructural constituye el soporte bsico, el armazn o esqueleto de la estructura total y l transmite
las fuerzas actuantes a sus apoyos de tal manera que se garantice seguridad, funcionalidad y economa.
Algunos de los esfuerzos en edificaciones que se presentan comnmente son compresin en las columnas,
flexin en las losas, trabes entre otros elementos. Un edificio es excitado de forma armnica por el viento o por
sismos por lo cual este vibra.
El estudio de las vibraciones puede realizarse a travs de respuesta a condiciones iniciales (vibracin libre),
vibraciones forzadas (Respuesta armnica a una excitacin peridica o transitoria), o vibraciones auto excitadas
(respuesta a una excitacin interna debido a inestabilidades).
Objetivo Especfico
ILUSTRACIN 1. ESTRUCTURA
Los 3 pisos y base son de placa de aluminio con un espesor de 1/4 in, y dimensiones 15 10 .
La estructura tiene 16 tornillos M2 que acoplan los pisos a las columnas, este se encuentra a una distancia
de 15 cm entre cada piso.
PESO (Kg)
Base
0.244
Piso 1
0.246
Piso 2
0.249
Piso 3
Columna 1
0.248
0.025
Columna 2
0.024
Columna 3
0.024
Columna 4
0.023
Tornillo
0.008
Masa 3
Masa 2
Masa 1
ILUSTRACIN 3.
4
Caracterstica de materiales (Aluminio 6061 T5): propiedades de ser isotrpico y homogneo, densidad,
mdulo de elasticidad, etc.
Sujecin entre pisos y columnas, ejercida por los tornillos (los tornillos no realizan una correcta sujecin
ya que algunos se encontraban con la cuerda barrida).
Restricciones en el ensamble.
Mallado.
Ubicacin de cargas estticas en la estructura (cargas de flexin en las placas y compresin en las
columnas).
x3
24*EI/L^3
24*EI/L^3
x2
m2
24*EI/L^3
24*EI/L^3
m1
24*EI/L^3
x1
24*EI/L^3
( )
=
= 1, ,
Donde
El lagrangiano:
(, ) = (, ) ()
Con
(, )
()
Coordenadas generalizadas:
= 1, ,
Fuerzas externas:
= 1, ,
Fuerzas disipativas :
=
( )
6
1
1
1
( )2 + 2 ( 2 1 )2 + 3 ( 3 2 )2
2 1 1
2
2
(
)
= 1 1
1
1
7
= 1 1
1
= 1 1
1
= 1 (1 ) + 2 (2 1 )
1
1 =
= 1 ( 1 ) 2 ( 2 1 )
1
Se obtiene
1 1 + 1 (1 ) 2 (2 1 ) = 1 1 ( 1 ) + 2 ( 2 1 )
La dinmica del sistema est dada por
1 1 + 1 (1 ) 2 (2 1 ) + 1 ( 1 ) 2 ( 2 1 ) = 1
1 1 + 1 (1 ) + 2 (1 2 ) + 1 ( 1 ) + 2 ( 1 2 ) = 1
Con = 2
(
)
= 2 2
2
2
2 = 2
= 2 2
2
= 2 2
2
= 2 (2 1 ) + 3 (3 2 )
2
2 =
= 2 ( 2 1 ) 3 ( 3 2 )
2
Se obtiene
2 2 + 2 (2 1 ) 3 (3 2 ) = 2 2 ( 2 1 ) + 3 ( 3 2 )
8
(
)
= 3 3
3
3
3 = 3
= 3 3
3
= 3 3
3
= 3 (3 2 )
3
3 =
= 3 ( 3 2 )
3
Se obtiene
3 3 + 3 (3 2 ) = 3 3 ( 3 2 )
La dinmica del sistema est dada por
3 3 + 3 (3 2 ) + 3 ( 3 2 ) = 3
Las ecuaciones obtenidas para el movimiento del sistema son
1 1 + 1 (1 ) + 2 (1 2 ) + 1 ( 1 ) + 2 ( 1 2 ) = 1
2 2 + 2 (2 1 ) + 3 (2 3 ) + 2 ( 2 1 ) + 3 ( 2 3 ) = 2
3 3 + 3 (3 2 ) + 3 ( 3 2 ) = 3
Matricialmente tenemos
1
[0
0
0
2
0
1 + 2
0 1
0 ] [ 2 ] + [ 2
3 3
0
2
2 + 3
3
1
0
1 + 2
3 ] [2 ] + [ 2
0
3 3
2
2 + 3
3
1
1
0
3 ] [2 ] = [2 ]
3 3
3
9
0
2
0
1 + 2
0 1
0 ] [ 2 ] + [ 2
3 3
0
2
2 + 3
3
1
0
3 ] [2 ] = 0
3 3
2 1 ( + ) + (2 2 + 2 + 3 )2 ( + ) 3 3 ( + ) = 0
2 1 + (22 + 2 + 3 )2 3 3 = 0
3 3 + 3 (3 2 ) = 0
33 2 cos( + ) + 3 (3 ( + ) 2 ( + )) = 0
(3 2 + 3 )3 cos( + ) 3 2 ( + ) = 0
(32 + 3 )3 3 2 = 0
10
2
2 + 2 + 3
3
2
0
1
0
] [2 ] = [0]
3
0
3 2 + 3 3
2
2 + 2 + 3
3
2
0
|
3
3 2 + 3
Con lo cual obtenemos el polinomio caracterstico, igualndolo a cero para obtener las races del mismo. Las races
positivas son las frecuencias naturales del sistema
(1 2 3 )6 + (1 2 3 + 2 1 3 + 3 1 2 + 2 2 3 + 3 1 3 )4
+ (1 2 3 1 3 2 2 3 1 1 3 3 2 3 2 2 3 3 2
3 3 )2 +1 2 3 = 0
Para determinar las se considera que cada una de las 4 columnas entre cada piso tienen una rigidez equivalente
descrita por la siguiente expresin
=
12
3
Con
=
Donde
= 6.89 1010
= 15 102
11
Finalmente se obtiene
= 4 = 4(874.57) = 3498.28
Se usaron las siguientes masas obtenidas mediante el pesaje de las placas, estas representan a cada uno de los
pisos en la estructura y se le incorporo una compensacin de la masa de las columnas sumando el 23 % de la masa
de cada columna, con lo que se obtienen los siguientes valores.
1 = 257.04 103
2 = 256.36 103
3 = 251.68 103
Usando los valores obtenidos para y 1 , 2 3 , se obtienen
1 = 8.3139
2 = 23.2409
3 = 33.5184
Para la obtencin de los eigenvectores de nuestro sistema se us una forma equivalente en Matlab para
determinarlos, la cual consiste en lo siguiente
Teniendo el sistema en la forma
1
[0
0
0
2
0
1 + 2
0 1
0 ] [ 2 ] + [ 2
3 3
0
2
2 + 3
3
1
0
3 ] [ 2 ] = 0
3 3
Donde
1
=[0
0
0
2
0
1 + 2
0
0 ] ; = [ 2
3
0
2
2 + 3
3
0
3 ]
3
Definiendo la matriz A
= ()
12
(1)
0.3288
(1) = [2(1) ] = [0.5916] ;
(1)
0.7361
3
ILUSTRACIN 5. MODO 1
(2)
0.7363
(2) = [2(2) ] = [0.3189] ;
(2)
0.5969
ILUSTRACIN 6. MODO 2
13
(1)
0.5856
(3) = [2(1) ] = [ 0.7374 ]
(1)
0.3365
ILUSTRACIN 7. MODO 3
Para determinar el amortiguamiento modal se utiliza el mtodo de la potencia media que genera un estimado de
la correspondiente relacin de amortiguamiento . Considerando a 1 2 como dos frecuencias muy cercanas
a de tal manera que 1 < < 2 donde 1 2 se seleccionan de tal manera que
|( )|
2
= |(1 )| = |(2 )|
2 1
2 n
2 n
14
Fr(Hz)
|( )|
(Hz)
()
|( )|
1
2
3
6.958
22.16
33.69
1.028
0.4061
0.627
6.845
21.97
33.47
7.048
22.28
33.8
0.7269
0.28715
0.44335
0.0145
6.99 103
4.89 103
0.332
0.494
0.525
Con lo que
1 = 0.332 ; 2 = 0.494 ; 3 = 0.525
Estos tres trminos se introducen en la matriz de amortiguamiento que se determin anteriormente
1 + 2
[ 2
0
2
2 + 3
3
0
3 ]
3
15
Usando las masas obtenidas y las constantes de rigidez equivalentes calculadas, as como el amortiguamiento
modal obtenido para calcular la constante de amortiguamiento viscoso se simula el sistema con los datos obtenidos
mediante el siguiente diagrama a bloques en simulink y haciendo uso del modelo obtenido del sistema.
Modelo del sistema
1
[0
0
0
2
0
1 + 2
0 1
0 ] [ 2 ] + [ 2
3 3
0
2
2 + 3
3
1
0
1 + 2
3 ] [2 ] + [ 2
0
3 3
2
2 + 3
3
1
1
0
3 ] [2 ] = [2 ]
3 3
3
En las siguientes ilustraciones se muestra el diagrama a bloques y la respuesta del sistema, as como la FFT
16
17
ILUSTRACIN 10
En la ilustracin 11 se muestra el anlisis esttico del esfuerzo de Von Mises de la estructura, donde se puede
observar que el esfuerzo mximo se encuentra en el 3 piso
ILUSTRACIN 11
18
ILUSTRACIN 12
En la ilustracin 13 se muestra el anlisis esttico del esfuerzo de Von Mises de la estructura, donde se puede
observar que el esfuerzo mximo se encuentra en el piso 3.
ILUSTRACIN 13
19
ILUSTRACIN 14
En la ilustracin 15 se muestra el anlisis esttico del esfuerzo de Von Mises de la estructura, donde se puede
observar que el esfuerzo mximo se encuentra en el piso 1.
ILUSTRACIN 15
20
0.3288
(1) = [2(1) ] = [0.5916]
(1)
0.7361
Segundo modo: en la ilustracin 17 se muestra el anlisis modal realizado en ANSYS workbench as como el anlisis
obtenido de forma terica para el modo 2
21
0.7363
(2) = [2(2) ] = [0.3189]
(2)
0.5969
3
Modo tres: en la ilustracin 18 se muestra el anlisis modal realizado en ANSYS workbench as como el anlisis
obtenido de forma terica para el modo 3
0.5856
(3) = [2(1) ] = [ 0.7374 ]
(1)
0.3365
Conforme aumenta la frecuencia en el movimiento, lleva al nivel superior a recibir mayor excitacin, por lo que se
desfasa con respecto a los pisos previos, por lo que esta frecuencia excita a la masa 2.
22
Resultados experimentales
De manera prctica para verificar los resultados tericos, se realiz una prueba de vibracin a travs de un
martillo de impacto, provisto en el laboratorio de Vibraciones, Utilizando el mtodo de peak picking, se puede
observar en la ilustracin 19 que las frecuencias naturales de nuestro sistema son:
6.958 Hz
22.16 Hz
33.69 Hz
TABLA 3 VALIDACIN
Frecuencias tericas (Hz)
8.3139
23.2409
33.5184
8.2425
23.456
34.053
Frecuencias
Matlab/Simulink (Hz)
8.333
23.22
33.5
Frecuencias
experimentales (Hz)
6.958
22.16
33.69
23
Conclusiones
Con los resultados obtenidos en los procesos de experimentacin, el anlisis terico y de simulacin, podemos
observar que existe una diferencia pequea y los valores de las frecuencias naturales convergen a los mismos
puntos.
El modelo matemtico obtenido a partir de las ecuaciones de Euler-Lagrange, se puede asumir que cada elemento
en la estructura es un cuerpo rgido con base fija sin deformaciones y de miembros homogneos en sus
propiedades fsicas es posible aplicar la teora de mecnica de materiales, llegando as a una aproximacin un
modelo homlogo al real.
Determinamos que el modelo experimental es la gua de los a los resultados obtenidos de manera matemtica, as
como de la simulacin a travs de software de anlisis finito.
De los obtenidos anteriormente
Frecuencias tericas (Hz)
8.3139
23.2409
33.5184
8.2425
23.456
34.053
Frecuencias
Matlab/Simulink (Hz)
8.333
23.22
33.5
Frecuencias
experimentales (Hz)
6.958
22.16
33.69
Podemos observar las diferencias de los modelos tericos con respecto al experimental
tericas (Hz)
1.3559
1.0809
0.1716
Ansys (Hz)
1.2845
1.296
0.363
Matlab/Simulink (Hz)
1.375
1.06
0.19
Ansys (%)
18.46
5.84
1.07
Matlab/Simulink (%)
19.76
4.78
0.56
Esto nos demuestra que las simulaciones son bastante cercanas a la estructura fsica, sin embargo, existe un rango
de error bastante significativo para considerarlas absolutas, lo ms confiable es el resultado experimental.
24
Bibliografa
Seto, Kazuto, (2008), Active Control of Structures Ed. JohnWiley & Sons, Ltd. New Delhi, India.
Preumont, Andr (2011), Vibration Control of Active Structures, An introduction, 3rd Edition, Ed. Springer
L. MEIROVITCH Dynamics and Control of Structures Wiley 1990.
25