Historiografa en la Antigedad Grecolatina

Historiografa Latina- Tito Livio y Tcito

Ya que no puedo entregarle la ficha del trabajo citar algunas de las cosas que
tena subrayadas antes de la clase del da de hoy, con el fin de no tener
ventajas con respecto a las estudiantes que si lo entregaron en tiempo y forma;
ventajas que si existirn irremediablemente en el desarrollo de la consigna b.
Tito Livio: perpetuar la memoria" Los hechos que precedieron o
acompaaron a la fundacin de Roma, antes aparecen embellecidos por
fantasas poticas, que apoyadas en el irrecusable testimonio de la historia; no
pretendo, sin embargo, afirmarlos ni rechazarlos, debindose perdonar a la
antigedad esa mezcla de cosas divinas y humanas que imprime caracteres
ms augustos al origen de las ciudades" Lo importante y lo que debe ocupar la
atencin de todos es conocer la vida y las costumbres de los primeros
romanos, averiguar quines fueron los hombres y cules las artes, tanto en la
paz como en la guerra, que fundaron nuestra grandeza".
Comelio Tcito: Nuestro trabajo est ceido ms estrecho, y por el
consiguiente es capaz de menor gloria" Ms nosotros no escribimos otra cosa
que inandatos crueles, acusaciones continuas, amistades falsas, ruina de
inocentes, y las causas de estos efectos".
Los historiadores latinos no representan una evolucin con respecto a sus
colegas griegos. Herdoto, Tucdides y Polibio haban trazado una lnea
ascendente acerca del estudio de la historia, lnea que no continuaron sus
sucesores romanos. Bien podra decirse que existe un retroceso. Polibio (ltimo
eslabn de la cadena helena) haba descartado la intervencin divina, mientas
que Tito Livio (historiador latino) inicia su trabajo con la ciudad de Roma ya
fundada, dejando en manos de lo legendario (extendido y popular mito de
Rmulo y Remo) el tema de sus orgenes.
Si bien la historiografa griega posee tres grandes autores diferentes entre s
(Herdoto, Tucdides y Polibio) hay algunos rasgos que les son transversales.
Uno de ellos es el mtodo: el inquisitivo crtico. Consiste, en breves palabras,
en confrontar distintos testimonios (orales y/o escritos) acerca de un
acontecimiento para de forma crtica extraer la verdad. Los historiadores latinos
(Csar, Salustio, Tito Livio y Tcito, que son los cuatro grandes escritores que
representan la historia entre los romanos para D. Nisard) no emplearon un slo
mtodo a la hora de investigar, sino que utilizaron varios, entre ellos, el
inquisitivo crtico.
Otra diferencia digna de destacar es el objetivo perseguido por los
historiadores. Los latinos hacen historia con un fin: exaltar Roma, el pueblo
ms grande de la tierra" en palabras de Tito Livio. l fue el primero de los

historiadores romanos que tuvo la idea y el amor a la patria: Tito Livio escribe
por su patria". Tal vez no veamos esto en los historiadores helenos (ms all de
que los extranjeros eran llamados brbaros" lo que demostraba cierto grado
de superioridad autoimpuesto) por la composicin poltica de su civilizacin:
Ciudades-Estado con gran autonoma unidas por la religin y el idioma, y no
por una poli (Ciudad-Estado) que centralizara el poder como es el caso de
Roma. Vemos entonces, un fin prctico y patritico. Vemos, y esto es una
reflexin personal que poco me agrada, al historiador como un instrumento del
poder, alguien que est a su servicio, al igual que como los que construyeron la
columna trajana en recordatorio una victoria blica de un Emperador. Diferenci
y hago una excepcin con Tito Livio, quin tiene como defecto', que al escribir
de la historia de la nacin ms poltica de la antigedad, carece de curiosidad e
inters por la poltica interior de su pas".

Leonardo Gonzalez 2C