Mircoles, 2 de abril de 2014

JUEZ DEBE VALORARLO DEBIDAMENTE

Informe policial es
determinante en caso de
lesiones por violencia familiar
Corte Suprema precisa que en casos de violencia familiar, los jueces deben valorar el informe policial a fin de
establecer quin es la persona que caus las lesiones. No hacerlo determina la vulneracin del principio de unidad
de la prueba, previsto en el artculo 197 del Cdigo Procesal Civil.
Pese a los evidentes golpes sufridos por una mujer, su demanda de violencia familiar fue rechazada en dos instancias. La
razn: los jueces afirmaron que no exista prueba que determine la autora de los demandados respecto a los hechos de
violencia que ocasionaron las lesiones.
Rectificando dicho criterio, la Corte Suprema en sede casatoria ha precisado que en estos casos los jueces deben valorar el
informe policial en aras de establecer quin es la persona que caus las lesiones. En este sentido, ha dispuesto que deber
examinarse y confrontarse los medios de prueba ofrecidos indicando su concordancia y discordancia, para luego extraer
conclusiones vlidas sobre la identidad de los agresores. As lo estableci la Sala Civil Transitoria de la Corte Suprema en la
Cas. N 3917-2012-Arequipa.
El caso: los actos de agresin
Katiuska Payalich Ziga lleg a su casa luego de un da de labores. Su esposo, Elas Acrota Huacarpuma, empez a
insultarla por haberlo denunciado ante el Ministerio Pblico. La mujer intent evadir la confrontacin, pero l comenz a
agredirla fsicamente, mediante patadas en las piernas y puetes en la espalda. No contento con ello, Elas convoc a su
madre y hermana (las demandadas, Martha Acrota Huacarpuma y Clara Huacarpuma Mogrovejo), quienes procedieron a
golpearla en diferentes partes del cuerpo.
Aprovechando un descuido de los denunciados, Katiuska logr escapar y refugiarse en una habitacin. All aprovech para
llamar a su padre, quien lleg con un efectivo policial para rescatar a su hija del inmueble.
Por tales motivos, la Fiscal Provincial de la Segunda Fiscala de Familia de Arequipa interpuso una demanda de violencia
familiar en contra de la madre e hija agresoras. No obstante, las instancias de mrito desestimaron la demanda,
estableciendo, de manera uniforme, que no existe prueba que determine la autora de las demandadas respecto a los
hechos de violencia que ocasionaron las lesiones. Asimismo, argumentaron que el certificado mdico de Katiuska probaba
su estado de salud fsica y psicolgica, mas no quin fue la persona que caus las lesiones.
Valor probatorio del informe policial
Rectificando el criterio de las instancias de mrito, la Suprema consider que se ha omitido un documento clave en los
procesos de violencia familiar: el informe policial sobre estos hechos, el cual no ha sido debidamente valorado.
Esta circunstancia constituye, seala la Sala Civil Suprema, una clara vulneracin al principio de unidad de la prueba,
contenido en el artculo 197 del Cdigo Procesal Civil.
Segn dicho principio, la actividad probatoria debe desenvolverse mediante una mecnica de confrontacin y
constatacin de los elementos probatorios incorporados al proceso, con el objeto de obtener la ms acertada
elaboracin de la idea de cmo se desarrollaron los hechos sobre los cuales versa el mismo. Ello implica que las pruebas
sean evaluadas en su conjunto, lo cual permite que se llegue a un mayor grado de certeza, ya que existirn algunas que
sirvan de respaldo y otras que puedan desvirtuar la pretensin, se afirma en el fallo.
Por tal motivo, la Sala Suprema declar la nulidad de la sentencia recurrida. Adems orden al a quo que emita nueva
sentencia, cumpliendo con valorar el medio probatorio en cuestin.
Fecha: Lunes, 7 de abril de 2014 a las 13:05

 No creo que el tema haya sido no valorar el informe policial. Seguro s lo reviso, pero a pesar de ello
desestimaron la demanda. Me parece que el tema de fondo es que el juez cree equivocadamente que debe
estar probado quien agredi, lo cual es absurdo. Pues probar quien agredio o no eso se ver al final del
proceso. Lo que no puede hacer es de arranque desestimar la demanda porque no tiene certeza sobre la
autoria. El juez tenia la acusacin del presunto autor y un certificado medico que si bien no prueba quien fue,
sumados es suficiente para abrir un proceso. Digo que el tema de fondo no es el informe policial, pues
incluso leyendelo la bestia o haragan del juez podra decir si bien hubo informe el policia solo recogio el
relato pero no estuvo en el momento exacto de la agresin por ende no esta probado y caso cerrado. El tema
de fondo es que los jueces deben iniciar el proceso sobre todo en temas de violencia familiar y si no lo hacen
deben ser investigados y sancionados por omisin de funciones.
Liliana

Fecha: Mircoles, 2 de abril de 2014 a las 15:41

Esperemos que los malos policas que aun hay, no se presten a elaborar pruebas en favor de algn
conocido o por alguna coima lo cual no se ajuste a la realidad
melchora guerrero

Fecha: Mircoles, 2 de abril de 2014 a las 15:28

yo presente como prueba un examen psicologico por maltrato psicologico, al final salio favorable a mi
esposo porque dicen que hice abandono de hogar, tengo 60 aos y me han quitado mi pensin que el me
daba mientras duraba el juicio, a esas denuncias tambien le debieran dar validez.
IVAN

Fecha: Mircoles, 2 de abril de 2014 a las 14:06

Tpico del PJ. Existe una cultura generalizada de devolver las cosas al estado inicial y no resolver las
cuestiones de fondo. Tratndose de un tema tan sensible como es la violencia familiar, creo que no pueden
pasarse "la pelota" tan alegremente y resolver la cuestin de fondo. Nada garantiza a la vctima que, tras
otro error del juzgado, la sala nuevamente "regrese las cosas al estado anterior". Por eso los procesos
terminan hoy, maana y nunca