AUTO FINAL

Resolucin Nro. 16
Arequipa, dieciocho de agosto//
Del dos mil quince.VISTOS: La demanda que contiene la pretensin de ejecucin de
Obligacin de Dar Suma de Dinero interpuesta por Banco Internacional
del Per y la contradiccin formulada por la ejecutada Fortunata Apaza
Lampa; as como la absolucin de la contradiccin de la ejecutada;
conforme asu estado, teniendo en cuenta la carga procesal que an
viene soportando este Juzgado Mixto; y,CONSIDERANDO.-PRIMERO.Del trmite de la contradiccin: Que, conforme lo dispuesto en el
artculo 690-D del Cdigo Procesal Civil, incorporado a proceso mediante
Decreto Legislativo 1069 del veintiocho de junio del dos mil ocho, que
dentro de los cinco das de notificado el mandato ejecutivo el ejecutado
puede contradecir la ejecucin, y de conformidad con lo establecido en
el artculo 690-E que indica que de existir contradiccin, se concede
traslado al ejecutante, para que en el plazo de tres das la absuelva
proponiendo los medios probatorios pertinentes, y que con la realizacin
o no de la misma, el Juez resolver mediante un auto, observando las
reglas para el saneamiento procesal y pronuncindose sobre la
contradiccin

propuesta.-

SEGUNDO.-

De

la

Audiencia

nica:

Realizada de conformidad con lo sealado en el artculo 690-E, tal como

fluye a fojas ciento ochenta y nueve y siguientes, admitindose los
medios

probatorios

ofrecidos

por

las

partes,

debiendo

emitirse

pronunciamiento sobre las contradicciones formuladas.- TERCERO.- De

la contradiccin: Mediante escrito de fojas sesenticuatro a sesenta y
seis, Fortunata Apaza Lampa formula contradiccin basado en la causal
de nulidad formal del ttulo valor; afirmando que el ttulo valor que
apareja la demanda refleja un monto de deuda que no se ajusta al
monto que realmente adeuda el obligado principal, lo que le causa grave

perjuicio en su calidad de aval; que el ttulo valor tiene como fecha de

vencimiento el 20/03/2013, sin embargo, el obligado realiz pagos a
cuenta hasta el mes de julio, es decir, dos meses despus de la fecha en
que segn el banco, habra vencido la obligacin por falta de pago, los
pagos realizados por el ejecutado no han sido tomados en cuenta al
momento de llenar el pagar.- CUARTO: De las causales de la
contradiccin: Que, conforme lo establece el artculo 690-D del Cdigo
Procesal Civil, la contradiccin slo puede fundarse segn la naturaleza
del ttulo en: 1.Inexigibilidad o iliquidez de la obligacin contenida en el
ttulo; 2. Nulidad formal o falsedad del ttulo; y, 3. La extincin de la
obligacin exigida; concluyendo que la contradiccin que se sustenteen
otras causales ser rechazada liminarmente por el Juez.- QUINTO: En el
caso sub-jdice, la contradiccin formulada por Fortunata Apaza Lampa,
se amparan en la causal de la Nulidad Formal del Titulo Ejecutivo,
normada en el artculo 722 del Cdigo Prcesal Civil, entendida como el
Ttulo carece de los requisitos formales exigidos por la ley bajo sancin
de nulidad o no cuenta con los requisitos extrnsecos que confieren a un
ttulo o documento mrito ejecutivo1; adems, debe de considerarse
que: El Juez deber atender a quela finalidad concreta del
proceso es resolver un conflicto de intereses o eliminar una
incertidumbre, ambas con relevancia jurdica, haciendo efectivos
los derechos sustanciales, y que su finalidad abstracta es lograr
la paz social en justicia, debemos tener presente que si bien es cierto
la contradiccin formulada es por la nulidad formal del ttulo valor, sin
embargo, de los fundamentos fcticos de la contradiccin lo que
realmente se pretende es la falsedad del ttulo ejecutivo, que
significa que ste no sea autntico por no corresponder su contenido o
firma en l impresa a la realidad del acto o hecho producidos (mxime si
son inexistentes) o a la persona a quien se le atribuye, pudiendo
comprender la falsedad laelaboracin ntegra del documento contrario a

la verdad o su adulteracin2; debiendo de resolverse, igualmente en

este extremo.- SEXTO: Con relacin a la causal de contradiccin
basada en la nulidad formal del ttulo. En tal sentido se observa del
titulo valor adjuntado por la ejecutante el mismo que obra a fojas ocho
el mismo que rene los requisitos formales del mismo conforme est
dispuesto en el artculo 1 y 158 de la ley 27287 Ley de Ttulos Valores3,
es decir que esencialmente el pagar cumple con su denominacin,
indica el lugar y fecha de su emisin; la promesa incondicional de pagar
una cantidad determinada de dinero, el nombre de la persona a quien o
a la orden de quien debe hacerse el pago; indica su vencimiento y el
lugar de pago, as como el nombre, nmero del documento de identidad,
la firma del emitente y la firma de la avalista, quienes tienen la calidad
de obligados; consecuentemente al no acreditarse por la coejecutada
que el titulo valor no cumpla 1 Alberto Hinostroza Mnguez: Comentarios
al Cdigo Procesal Civil, Tomo III, Tercera Edicin, IDEMSA, Lima, Junio
de 2010; pg. 355 2 Ibidem. 3 Ley 27287 LEY DE TITULOS
VALORES. Artculo 1.- Ttulo Valor 1.1. Los valores materializados
que representen o incorporen derechos patrimoniales, tendrn la calidad
y los efectos de Ttulo Valor, cuando estn destinados a la circulacin,
siempre que renan los requisitos formales esenciales que, por imperio
de la ley, les corresponda segn su naturaleza. Las clusulas que
restrinjan o limiten su circulacin o el hecho de no haber circulado, no
afectan su calidad de ttulo valor. 1.2. Si le faltare alguno de los
requisitos formales esenciales que le corresponda, el documento no
tendr carcter de ttulo valor, quedando a salvo los efectos del acto
jurdico a los quehubiere dado origen su emisin o trAnsferencia.
Artculo 158.- Contenido del Pagar 158.1 El Pagar debe contener:
a) La denominacin de Pagar; b) La indicacin del lugar y fecha de su
emisin;

c)

La

promesa

incondicional

de

pagar

una

cantidad

determinada de dinero o una cantidad determinable de ste, conforme a

los sistemas de actualizacin o
reajuste de capital legalmente admitidos; d) El nombre de la persona a
quien o a la orden de quien debe hacerse el pago; e) La indicacin de su
vencimiento nico o de los vencimientos parciales en los casos
sealados en el siguiente prrafo; f) La indicacin del lugar de pago y/o,
en los casos previstos por el Artculo 53, la forma como ha de efectuarse
ste; g) El nombre, el nmero del documento oficial de identidad y la
firma del emitente, quien tiene la calidad de obligado principal.158.2 El
pago de la cantidad indicada en el inciso c) anterior podr sealarse ya
sea como pago nico, o en armadas o cuotas. En este ltimo caso, la
falta de pago de una o ms de ellas faculta al tenedor a dar por vencidos
todos los plazos y a exigir el pago del monto total del ttulo; o,
alternativamente, exigir las prestaciones pendientes en las fechas de
vencimiento de cualquiera de las siguientes armadas o cuotas o,
inclusive, en la fecha de la ltima armada o cuota, segn decida
libremente el tenedor. Para ese efecto, ser necesario que se logre el
correspondiente protesto o formalidad sustitutoria en oportunidad del
incumplimiento de una cualquiera de dichas armadas o cuotas, sin que
el hecho de no haber obtenido tal protesto o formalidad sustitutoria
correspondiente a las anteriores o a cada una de las armadas o cuotas
fecte su derecho cambiario ni el ejercicio de las acciones derivadas del
ttulo. La clusula a que se refiere el Artculo 52 que se hubiere
incorporado en estos pagars surtir efecto slo respecto a la ltima
armada o cuota. 158.3 En el caso a que se refiere el prrafo anterior, de
los pagos de las armadas o cuotas deber dejarse constancia en el
mismo ttulo, bajo responsabilidad del obligado principal o de la empresa
del Sistema Financiero Nacional que verifique tales pagos, sin perjuicio
de su obligacin de expedir la respectiva constancia o recibo de tales
pagos. con sus requisitos formales, debe desestimarse la contradiccin

basada en la nulidad formal del titulo.-SPTIMO: Con relacin a la

causal

de

contradiccin

basada

en

la

falsedad

del

titulo

ejecutivo, se configura cuando el ttulo valor no es autentico por no

corresponder su contenido o firma en el impresa, en este extremo, se
observa de las conclusiones de la pericia obrante a fojas ciento setenta a
ciento setenta y seis; donde se establece en su segunda conclusin que
el ttulo valor ha sido llenado cuando ya exista la firma de APAZA
LAMPA, FORTUNATA, respecto a este punto debemos indicar que el
artculo 10 de la Ley N 27287 establece Par a ejercitar cualquier
derecho o accin derivada de un ttulo valor emitido o aceptado
en forma incompleta, ste deber haberse completado conforme
a los acuerdos adoptados; ahora bien, del artculo citado se infiere
que el ttulo valor puede ser emitido en forma incompleta y llenado
posteriormente Lo que ha sucedido en caso de autos no contraviniendo
mandato legal; asimismo, se observa y conforme lo expresado en el
considerando anterior el documento presentado a cobro rene las
formalidades de ley para ser presentado a su cobro, no habiendo la
ejecutada cumplido con acreditar lo contrario a lo cual se encuentra
obligada segn el artculo 196 del Cdigo citado; aunado a ello, tenemos
conforme lo expresado en el escrito de contradiccin que el monto
contenido en el ttulo valor no corresponde a la realidad debido a que el
monto del crdito otorgado es mucho menor, no correspondiendo
cancelar la suma demandada, no habiendo acreditado, este fundamento
de su contradiccin.- OCTAVO: En consecuencia, conforme a los
considerandos expuestos, no se acredita de manera alguna la causal de
contradiccin formulada por la ejecutada, teniendo en cuenta el principio
de la carga de la prueba, por lo que era de cargo de los ejecutados
acreditar tales extremos, conforme al artculo 196 del Cdigo Procesal
Civil; por lo que de conformidad con el artculo 200 del Cdigo Procesal
Civil la contradiccin debe ser desestimada por improbada.- Por tales

fundamentos,

RESUELVO: Declarar

INFUNDADA la contradiccin

formulada por FORTUNATA APAZA LAMPA, basada en las causales de

nulidad formal del titulo y falsedad del ttulo ejecutivo. En consecuencia
ORDENO que los demandados JOSE MIGUEL CONDORI APAZA y
FORTUNATA APAZA LAMPA cumplan con pagar a la ejecutante la suma
de CINCUENTA Y SEIS MIL DOSCIENTOS OCHENTIDOS CON
34/100 NUEVOS SOLES (S/. 56,282.34), en el plazo de CINCO
DAS, bajo apercibimiento de EJECUCIN FORZADA.TMESE RAZN
y HGASE SABER.