1

Imposibilidades geopolticas sobre la legalizacin de la marihuana en

Mxico
La forma de la nueva dominacin est en disputa y en debate y
esta disputa se resolver por las cambiantes relaciones de
fuerzas entre dominadores y subalternos en sus
mltiples expresiones en la sociedad mundial.
Adolfo Gilly

Actualmente Mxico se encuentra en un debate nacional e internacional referente a la

legalizacin de la marihuana. La sociedad se pronuncia en busca de un derecho moral a
consumirla en usos ldicos y recreativos, pero la clase poltica por su parte intenta legalizarla
por cuestiones de mercado, de lucro mercantil y lo ms importante para el intento de detener
y acabar con

los carteles1 que se han mantenido en Mxico y en Amrica Latina,

provocando violencia y corrupcin en la sociedad Mexicana. La rentabilidad que produce la

ilegalidad es de aproximadamente tres billones de dlares, lo que representan el 15% del PIB
mundial segn informes de Merril Lynch (The economist, 2009 en Samper, 2013, p. 141) lo
cual me parece bastante interesante de analizar para determinar porque Mxico no posee
estructura poltica para su legalizacin.
Muchos analistas, dicen que nos encontramos en la expansin sin barreras nacionales,
jurdicas, estatales o sociales, del reino del valor que se valoriza, del universo de la mercanca,
del mercado mundial autorregulado (Gilly, A. 2005). De esta forma la expansin del poder
est respaldada e impulsada por la violencia estatal, aquella que se basa en el arte del terror,
en las armas, en la guerra misma de las naciones en que parte de una mutacin de la
dominacin del capital, (Gilly, A 2005) en donde siempre estar detrs EEUU en todas sus
formas posibles, la prohibicin, el combate, la asistencia jurdica y asistencia TcnicoCientfica, intercambio de informacin, encuentro entre autoridades competentes, curso de
formacin y especializacin en atencin a los txicos, reduccin, erradicacin de cultivos,

1 En el caso concreto de las drogas, el cartel es conocido como un grupo de personas que
acta de forma corporativa en las distintas etapas de un negocio, como lo es el narcotrfico
y puede o no tener un entronque con la cosa poltica su principal objetivo es obtener dinero
por medio de actividades ilegales a travs del miedo a la corrupcin (Samper, 2013, p.140).

aprensin y decomiso de sustancias estupefacientes y psicotrpicas. Toda una nacin pasa a

tomar parte de las decisiones en materia de drogas en un pas.
Es importante reconocer las estrategias geopolticas con las que cuenta EEUU sobre Mxico,
los narcotraficantes quienes mantienen este gran negocio bajo la ilegalidad y con ayuda de la
violencia han mantenido su negocio con ms habilidad empresarial (Friedman, Premio
Nobel de economa en Samper, 2013. p. 159) que los mismo polticos mexicanos.
El narcotrfico en Mxico es una red organizada mediante puntos estratgicos que a veces
actan con colaboracin del Gobierno formando la clandestinidad por fuertes sumas de
dinero, incentivando la corrupcin y el podero del mismo; otras veces cuando se acta contra
l, se lleva a cabo una especie de aniquilamiento en diversos sentidos: sociales, ambientales,
econmicos y polticos a consecuencia del factor E.E UU. Los intereses geopolticos que
nuestro vecino del norte tiene con las naciones en proceso de desarrollo, es un asunto
propiamente de mercado, la marihuana es la droga ms consumida a nivel internacional, y en
Estados Unidos se concentra la mayor poblacin consumidora debido a que simple y
sencillamente, ha incluido las drogas dentro de sus patrones de consumo habitual, al
considerar que cumple una funcin de utilidad (Hopenhayn, 1997 en Samper, P. 2013: 191)
un simple hbito de consumo que nos habla de una mayor demando de ese pas.
Es entonces que me pregunto, si en Mxico es posible plantearse una legalizacin de la
marihuana, tomando en cuenta la poltica mexicana y sus antecedentes histricos, adems de
las posturas legales internacionales a las que est adscrito.

Partir de la problemtica

internacional, y la afectacin que significa el narcotrfico en la decadencia del Estado

Benefactor. Se har mencin de la problemtica que implic una legalizacin en Colombia y
los posibles factores en comn que se estn presentando en Mxico demostrando que legalizar
la marihuana no es un referente para dicho pas. Aunque hoy, en algunos pases como
Holanda, Portugal y Alemania han introducido reglas y normas en el tema de las drogas, es
difcil asimilarlo en Mxico por sus antecedentes inmediatos.

As mismo, cuestionare la posibilidad de acabar con todos los males que ha trado la droga
(especficamente la marihuana), demostrando que con una legalizacin no hay forma de
desaparecer todo lo que ha provocado, reconociendo que la legalizacin no es un referente

tico, ni tampoco un referente que pueda cambiar los procesos sociales antes violentados por
el narco y la corrupcin de sus representantes. Los males que se le adjudican a la legalizacin
de la marihuana en este ensayo, son meramente polticos y legales reconociendo que la
geopoltica con la que cuenta es un detenimiento y un limitante en las decisiones internas del
pas, por lo que pensar en una legalizacin, es plantearse primero cmo est compuesta la
estructura poltica interna de cada nacin, cmo esta parada frente al exterior, es decir, ante las
potencias mundiales como EEUU tomando en cuenta su historicidad, su cultura, su gente, su
gobierno y su geografa.
Finalmente, este es un tema de orden global, de prohibicin y de comportamientos de la
poltica mexicana, por lo que se rige bajo normas jurdicas, nacionales e internacionales. Por
ello, el tema implica la discusin con al menos 21 pases de Amrica, con quienes existe
convenio internacional en materia de narcotrfico. Todo ello para demostrar que las diferentes
situaciones internas de cada pas, son distintas y se deben tratar de diferente forma, sus bases
polticas, su historia, su cultura, su sistema poltico y la situacin geogrfica que guarda cada
nacin tiene que ser tomada en cuenta seriamente. En tanto demostrar que Mxico no posee
estructura poltica ni legal, capaz de mantener medidas de convivencia para el uso y
consumo de la Marihuana,

por lo que este ensayo, tiene como propsito principal,

demostrar que no es viable una legalizacin, mucho menos ideal para un pas donde merma la
corrupcin y donde el gobierno mexicano en s mismo no contiene estructura capaz de
manejar el monopolio de la droga .

El endurecimiento de las polticas represivas bajo la aplicacin de Acuerdos Internacionales

en los que se destaca la rectora Norteamericana, se hicieron en la poca del presidente
Richard Nixon, que desacuerdo con Douglas Husak (2001) inicio con un presupuesto federal
de 6 millones de dlares, que para el ao 2001 se duplicara a 15 900 millones de dlares, no
solo en esa nacin, sino en el resto del mundo, dando como resultados un gran fracaso al
crimen organizado, razn por la cual, la sociedad y algunos intelectuales trabajaron en la
pronunciacin de una legalizacin, descriminalizacin y derecho al consumo frente a su pas y
frente al pas prohibicionistas ms poderoso de los ltimos tiempos, Estados Unidos:
El fracaso ha tenido efectos colaterales que han ocasionado inmensos daos a los pases donde han
tenido lugar los combates propios de cualquier guerra. Esos efectos son incontables, pero sobresalen el
enriquecimiento obsceno de los traficantes, la corrupcin sin la cual el negocio ilcito no podra

4
prosperar, la tensin que crea en las relaciones entre los pases productores y los consumidores, con el
consiguiente dao al derecho internacional y sus principios fundamentales (como respeto a la soberana,
no intervencin en los asuntos internos, solucin pacifica de las controversias), la falta de respeto a la
ley, los daos a la salud pblica, la violencia, etctera (Husak, 2001, p.6)

Los criterios planteados por la clase poltica, la manera de actuar frente al ejercicio de poder y
la evidente explotacin de recursos naturales legales e ilegales en beneficio de su economa,
ha reflejado la codicia que existe en el gobierno mexicano, en consecuencia la vigilancia de
Estados Unidos ha estado latente por aos. Por ello la corrupcin y la escasez de valores
ticos, ha provocado que Mxico caiga en el mismo discurso poltico e ineficiencia
institucional a raz del contexto histrico del que ha surgido el tema de las drogas y la
geopoltica que lo acompaan, lo cual permite dar una idea de la crisis institucionalidad
democrtica, la prdida del Estado de derecho y la prdida de soberana nacional, por ello
Mxico no posee estructura poltica para hablar de una legalizacin ya que en s mismo
debido a su trayectoria histrica y poltica carece de reglas y normas que delimiten el
comportamiento del ser humano.
Segn mi opinin, la situacin sobre la despenalizacin de la marihuana en Mxico seria un
gran desconcierto, principalmente porque las condiciones del pas no son las ms adecuadas
para su legalizacin ya que la falta de tica que caracteriza a nuestros representantes, da lugar
a la creciente corrupcin que arrastra nuestro sistema poltico. Aunado a eso, el poder del
narcotrfico mexicano en el mundo, me parece bastante difcil de asimilar sobre todo si la
geopoltica limitativa y estratgica de EEUU, est siempre presente en todo lo que tenga que
ver con drogas en los pases productores como Mxico. El actuar del Gobierno mexicano ha
provocado altos niveles de corrupcin violencia, represin, exclusin social y ausencia de
Estado, en donde lejos de conseguir nosotros como sociedad- que los gobernantes acten con
buenas y mejores leyes, se sigue empobreciendo el sistema poltico a travs de sus limitadas
instituciones y su falso gobernar, ya menciona Herrera Fragoso (2014:54) sobre la funcin que
debe desempear un representante poltico:
La funcin ms importante del gobernante, es dar a la sociedad buenas leyes, porque ellas son lo que
marcan las pautas de la sociedad, lo que conduce a los ciudadanos hacia el fin social y lo que modela o
troquela la vida social. Las leyes vrtebran y estructuran la sociedad, de modo que bien puede decirse
que la sociedad ser lo que sean sus leyes.

Pero qu pasa si la sociedad no tiene buenos gobernantes y en su defecto tampoco buenas

leyes? Lo que ahora en Mxico. No hay un control establecido que delimite el actuar de los

gobernantes y de sus instituciones, y en todo caso de haberlas como la Ley de Transparencia

y Acceso a la Informacin por mencionar un ejemplo, son leyes que no son propiamente
vinculativas y que no sirven para nada ms que para legitimar el buen actuar del gobierno
creando un teatro de transparencia y rendicin de cuentas. Existe una serie de irregularidades
que

lleva al incumplimiento de su funcin e incentivan a la corrupcin dentro de las

institucin y en general eso provoca prdida del Estado Benefactor, permitiendo as la falta de
credibilidad hacia las instituciones pblicas; por lo tanto Mxico no tiene estructura poltica,
ni legal para volverse rector de lo que los Narcos son dueos ahora, mucho menos para
plantearse leyes o normas en el uso y consumo de la marihuana.
La sociedad mexicana ha estado en contacto con la marihuana desde hace varios aos, pero
el acto de llevarla a debate legislativo para su uso ya sea ldico, recreativo, medicinal
cientfico es de pensar y analizar. Mxico es pionero frente al tema ya que en ese pas desde
los aos treinta ya se hablaba de l como el granero del narcotrfico, donde se concentraban
los mayores cultivos de opio y marihuana del hemisferio (Samper, 2013, P. 82) lo cual
permiti formar la red criminal, ms peligrosa de Mxico liderada por Joaqun el Chapo
Guzmn, jefe del cartel de Sinaloa, ostentando el dudoso titulo del narcotraficante ms
poderoso del mundo segn un informe publicado en la seccin de negocios del International
Herald tribune (Junio, 16 de 2012 en Samper, 2013, p.86) Las instituciones por su parte, se
fueron politizando y utilizando en funcin de fuerzas exteriores, quienes determinaron qu
cosas son permisibles y cules no. Es entonces que mi inquietud se remite a que las leyes en
Mxico deberan acomodarse a la realidad observable y no a la deseable.
La crisis social y poltica, sumando la violencia que ha producido el narco y la corrupcin que
antes mencion, son razones sustantivas que se tendran que tomar en cuenta para argumentar
que la legalizacin no es opcin para Mxico, acaso creen que legalizando la marihuana se
terminarian todos los daos colaterales -como la depredacin ambiental, la corrupcin de las
instituciones, la violencia, el deterioro de la salud pblica y el desconocimiento de los
derechos humanos (Samper, :254) que han provocado las drogas y el gobierno mexicano?
Yo creo que no, el narcotrfico y todos los problemas derivados por la droga seguirn
presentes por una u otra cuestin: la demanda de la marihuana, el traslado de la droga a la
sociedad civil, la corrupcin institucional del sistema poltico y la pobreza extrema ahora de
los campesinos que viven de sus cultivos.

De tal forma, lo que quiero hacer entendible, es la imposibilidad poltica, geopoltica y legal
que Mxico posee para legalizar la marihuana evitando caer en ciertas externalidades que
pueden suscitarse al ser aceptada. A pesar de eso, tenemos mecanismos internacionales que lo
prohben. Ya la experiencia de Colombia tendra que resultar de gran influencia para su
decisin, Ernesto Samper Pizano (2013) Ex Presidente de ese pas mencion que Mxico
est a tiempo de aprender la dolorosa leccin colombiana de los aos ochenta para no
repetirla (Samper, El pas, tomada de Samper, 2013, p. 82) ya que en su mando presidencial,
hizo algunos cambios constitucionales frente al tema de las drogas, pensando que

la

legalizacin sera una opcin para derribar el narcotrfico, fenmeno que estaba acabando
con la paz pblica colombiana, lo que finalmente termin convirtindose en un escenario
nacional de horror y violencia:
[] los mtodos que a travs de la corrupcin o la intimidacin que emplean los carteles para
comprar o conseguir proteccin jurdica y poltica, terminan produciendo un efecto anestsico en la
opinin nacional, que no se da cuenta de que, de esa forma, las organizaciones criminales destruyen
progresivamente las instituciones que deberan derrotarlos. En Colombia vivimos este fenmeno en los
aos ochentas, cuando el terrorismo y la corrupcin propios de los grandes carteles desafiaron
abiertamente a la fuerza pblica, la justicia, el periodismo, los partidos polticos, los organismos de
control y los intelectuales independientes. (Samper, 2013, p.81)

Nadie estaba protegido, todo se complic cuando en 1991, el Cartel de Medelln orden
asesinar al candidato presidencial Luis Carlos Galn, quien haba iniciado un ataque al crimen
organizado con su propuesta de abatir y erradicar por completo el crimen en Colombia, esto le
cost la vida, por ello, continua:
[...] la situacin en Mxico a corto plazo no puede seguir como excusa para que los gobiernos como
el mexicano evada la responsabilidad de confrontar de forma inmediata y efectiva al dao institucional
que la violencia y la corrupcin provenientes de las organizaciones criminales ha trado [...] pero para
plantear la legalizacin de las drogas ilegales (como la marihuana) en medio de este contexto es como
ofrecer cursos de natacin en medio de un naufragio. Menos aceptable parece la propuesta de una paz
narca, la cual implicara una claudicacin del Estado frente al crimen organizado a partir de un balance
entre institucionalidad y criminalidad, que son dos categoras ticas no negociables (Samper, 2013,
p.88).
Samper quiere decir con esto, que es muy necesaria la confrontacin del gobierno mexicano
en la bsqueda de soluciones al problema del narco, pero no bajo decisiones de entes externos
que daen la autonoma de Mxico como pas libre y Soberano, cuestin un tanto difcil de
asimilar por las razones geopolticas que lo acompaan. La falta de responsabilidad Mexicana
ante el tema ha sido razn por la cual el rezago institucional ha causado deficiencias en la
administracin pblica y, se ha mantenido la corrupcin durante varios aos, una violencia

exacerbada y un dao moral a la nacin que ha permeado tanto en la sociedad como en el

sistema poltico.
El narcotrfico en Mxico conformado por el tringulo dorado (Sinaloa, Michoacn y
Tamaulipas) sigue siendo uno de los ms importantes a nivel internacional, de tal forma que
hablar de una legalizacin sera: atacar o ceder a esa gran institucin. Atacar tendra
consecuencias graves, ya tenemos la experiencia del 2007 al 2012 donde Felipe Caldern
increment la violencia a nivel federal dejando una secuela de terror en sus ciudadanos con
cifras de ms de siete mil muertos en el primer semestre del 2012 (Gonzlez, 2014, p. 42).
En suma, derribar un gran mercado de sustancias estupefacientes y psicotrpicas , sera perder
muchos de los beneficios econmicos que stas producen anualmente en Mxico (Herrera,
2015. p. 60) y ceder por otro lado sera como dice Samper (2013), someterse a una paz
narca donde el crimen organizado y las instituciones gubernamentales estaran poniendo en
juego a la sociedad en trminos polticos y la salud de la gente en trminos de crimen,
violencia, corrupcin, marginacin, drogadiccin y degradacin personal.(Herrera, 2014, p.
61).
Es evidente que el Estado mexicano carece de fortalezas adecuadas para enfrentar los
diferentes desafos institucionales que en un primer momento seran

atacados y

desestabilizados por el crimen organizado, ya que la presin de ellos estara presente todo el
tiempo. La presencia del narcotrfico en Mxico es tan antigua como el propio sistema
poltico mexicano, por ello la supremaca que ambos han logrado mantener a travs del
tiempo, an con las medidas internacionales y nacionales que se han tomado.
De ah que otra de las razones principales por las que Mxico no cuenta con estructura
poltica ni legal para despenalizar la marihuana, es porque la geopoltica que tiene Mxico
formando la frontera ms grande con EEUU, no lo permitira. El enfoque geopoltico del
gobierno estadounidense sobre el trfico de drogas en Mxico hacia EEUU, tiene que ver con
tres frentes segn Sergio Gonzlez Rodrguez (2014, p. 38) periodista mexicano experto en la
materia:
1.
2.

3.

La seguridad Nacional estadounidense.

El control del mercado (distribucin y consumo) de drogas en Estados Unidos.
La manipulacin estadounidense de los carteles mexicanos de la droga en la configuracin del nuevo mapa de
accin militar de Mxico respecto de Centroamrica y el Caribe, que ha impuesto instigar la inestabilidad social

8
en territorio mexicano mediante la violencia del narcotrfico y el endurecimiento consecuente del Estado
policial-militar.

La malvola intervencin norteamericana tuvo un objetivo en ao 2006 al crear un acuerdo

para la Prosperidad y la Seguridad de Amrica del Norte, donde deriv el Plan Mrida, en l,
se destaca la intervencin econmica de 250 millones de pesos para los siguientes cuatro
aos, aplicados para prevenir el delito, a la reforma penal y de seguridad, al fomento de los
desechos humanos, al mejoramiento de las policas federales, estatales y municipales y una
frontera ms segura (Gonzlez, 2014, p. 39) la prueba est, en que el gobierno
estadounidense se hizo cargo de las tareas de inteligencia operativa en Mxico, por encima de
las propias fuerzas armadas del pas en la guerra contra el narcotrfico bajo los intereses de la
seguridad nacional de EEUU.

Samper comenta que cada vez son ms las dudas sobre el xito de la poltica de represin
como remedio al problema de drogas. Sin embargo, dice que la bsqueda de una poltica
internacional alternativa a la actual estrategia represiva contra las drogas ilegales, es una
cuestin de supervivencia democrtica, de sostenibilidad econmica y de mayor inclusin
social (Samper, 2013, p.77).
Por tanto, no es posible que en Mxico se adopte una cultura de legalidad de la marihuana,
simplemente porque las estrategias que guarda el gobierno mexicano y el estadounidense en
cuestiones de supervivencia democrtica y de sostenibilidad econmica, son precisamente
con miras al negocio mundial de las drogas:
El incremento del narcotrfico se da cada vez con mayor violencia y con enormes recursos. Se ha
globalizado, ha rebasado las fronteras nacionales [] poniendo en riesgo la seguridad nacional, en
virtud de que afecta la salud de los mexicanos, acaba con la tranquilidad y paz pblica, incrementa la
violencia y ponen peligro la vida de involucrados (Herrera, 2014, p. 61)

De modo que en la globalizacin,

se est conformando una nueva relacin entre

dominacin, resistencia y violencia. Si esto es as, esta globalizacin lleva consigo el germen
de nuevas guerras y revoluciones donde la violencia, como la razn ltima, redefinir esas
relaciones (Gilly, 2005, p. 2).
Dado que Colombia fue la nacin que ms sufri y que ms ha invertido en la lucha contra el
trfico de drogas y quien ms costos econmicos y sociales ha pagado gracias al poder del
narcotrfico(Samper, 2013 p. 276) es que hago una analoga con este pas. Su lucha fue en

vano y menciona Samper con una emotividad que surgi en 1996 a travs del discurso
proclamado en la 51 Asamblea General de las Naciones Unidas el mundo ha perdiendo la
batalla contra las drogas. (2013, p. 276).
A la llegada del narcotrfico a Colombia y a su vez la entrada de dineros internacionales,
Colombia pas de ser un pas relativamente tranquilo, a una pena que ha costado millones de
muertos. En Mxico, el narcotrfico se ha conformado por dos factores principales: EE.UU y
la complicidad institucional de Mxico en el auge violento del protagonismo de grupos
armados. A partir del 2007 el gobierno mexicano quiso emprender una guerra contra el
narcotrfico que se reduce a un tema de mercado, donde claro EEUU es corresponsable, al
igual que las dems naciones latinas, del problema de las drogas y la violencia debido a que
ese pas es un alto consumidor de drogas entre sus habitantes y su venta indiscriminada de
armas de alto poder a delincuentes (Gonzlez, 2014, p. ) ha permitido que Mxico sea
proveedor principal de sus adictos y responsable directo de no salir de la violencia que ha
dejado permanentemente al descuido estrategias polticas que permitan formar sus bases
estructurales en el pas.
Existe un nmero masivo de cuerpos policiales en Mxico que operan como ruedas sueltas en
ausencia de una polica nacional fuerte y jerarquizada como la que existe en Colombia, por
ello, se han convertido en los verdaderos seores de la guerra. En Mxico la falta de una
polica nacional, ha sido suplida con miles de soldados, que estn expuestos, como en
Colombia, a la corrupcin, propia de la accin mafiosa y enfrentamientos con la poblacin
civil cuando llevan a cabo sus operativos antinarcticos (Samper, 2013:87)
El plan Mrida, diseado para Mxico al igual que el Plan Colombia, privilegia el
componente militar sobre los programas sociales en las zonas afectadas por la violencia de la
narco guerra. El problema de la violencia que se deriv caus gran alarma y las rivalidades
entre dos grandes carteles y sus respectivos aliados: el crtel de Sinaloa y los Zetas se hicieron
cada vez mayores.
Por lo tanto, es notable que tanto Colombia como Mxico sufrieran de un devenir de violencia
conjugado de corrupcin y narcotrfico que si bien, no estuvo limitado por ambas naciones,
sino por el exterior, por el vecino norteamericano. Ambos planes slo sirvieron para
legitimar procesos violatorios de los derechos humanos colectivos, como el desplazamiento

10

masivo de campesinos, afrodescendientes e indgenas, y contribuy a lo que se conoci

como mercadizacin de la violencia con la creacin de dinmicas de mercado en las que
ciertos sectores monopolizaron el ejercicio de la violencia para beneficiarse del conflicto
mismo (Samper, 2013, p. 57).
Aunado a lo anterior, es evidente que las polticas destinadas a los pases como Colombia o
Mxico, producen diferentes alcances privatizadores a conveniencia de EEUU, as es la
manera de actuar de nuestro vecino. Colombia no contaba con estructura poltica y pasaron
estos sucesos, Mxico se encuentra en las mismas condiciones y probablemente ese sea el
panorama a futuro , el deshacer los Carteles criminales es el primer paso, la extradicin el
segundo (aquel que ya inici con la ltima captura del Chapo y su extradicin en el ao 2016)
y tercero, las polticas neoliberales represivas con tratados internacionales que Mxico firma
cada vez que le son impuestas bajo vigilancia internacional. Por lo tanto, Mxico no cuenta
con estructura poltica ni legal para la despenalizacin de la marihuana.
Con ello damos cuenta de que el gobierno mexicano contempl su declive, no slo por la
prdida de la soberana nacional, sino que la geopoltica de EEUU le impuso combatir el
narcotrfico, reformar el sistema penal y mejorar la seguridad pblica , encargo que se
desprendi desde una estrategia basada ms en la fuerza brutal que en la inteligencia. Por lo
tanto los efectos fueron: un pas devastado por la violencia y la inseguridad en casi la
totalidad de su territorio.
Con lo anterior, es notable que la guerra contra el narcotrfico ha trado consecuencias
brutales, que si bien, una persona con gran criterio y certeza del asunto, sabe que al atacar un
problema de gran magnitud y de gran trayectoria histrica como lo son las drogas, y aun mas
de detenerlas es como recordar el mito de ssifo [[trabajo intil y sin esperanza]] (Camus en
Samper, 2013:17). Se reconocera que sumar una legalizacin sera lo mismo que atacar el
problema. Adems, Mxico no posee autonoma en la toma de decisiones a nivel
internacional, todos y cada uno de los tratados que mas adelante mencionare, son imposible
que se puedan desprender de la autorizacin de Estados Unidos, por lo tanto no se posee
estructura poltica capaz de establecer reglas de convivencia en Mxico.

11

Mientras tanto, en otro lado del mundo, la legalizacin o descriminalizacin de la marihuana

ha sido posible en algunos pases europeos, cuyos pases cuentan con una estructura y un
sistema poltico bastante fuerte que permite establecer medidas propias de convivencia social
donde no altera el orden pblico y su uso se limita a la responsabilidad de cada persona a
consumir cannabis sin ningn prejuicio, perjuicio ni claudicacin.
Por ejemplo, en Holanda, se vio decrecer sus niveles de consumo cuando estableci una
discriminacin positiva a favor de los consumidores y los separ de sus intermediarios, y a
los intermediarios de los narcotraficantes. (Samper, 2013:206). Cuestin que en Mxico es
imposible separar, ya que los intermediarios (narcomenudistas) as como los jefes del crimen
organizado (narcotrafico) estn muy bien organizados, pues cuentan con ciertos cdigos
comunicativos que permiten estar en constante comunicacin.
En el caso de Portugal se abrieron exitosas oficinas de asesora para orientar a los
consumidores y disuadir a los adictos . La poltica de drogas de Portugal es una de las ms
progresistas del mundo. En 2001, el Gobierno portugus vot a favor de despenalizar la
posesin de una cantidad de cualquier droga ilegal destinada para el consumo personal, al
mismo tiempo que se mantienen penas severas para los vendedores y traficantes. Aunque el
experimento no est libre de problemas, ha sido aclamado como un xito en todo el mundo 2.
(Sensi Seeds, 2014) https://sensiseeds.com/es/blog/cannabis-en-portugal/ ).

De acuerdo con la ley de Portugal 30/2000, las personas a las que se encuentre en posesin de una
cantidad de droga ilegal para el consumo personal, no son arrestadas, ni encarceladas, ni se les
impone ninguna sancin econmica, pero se les puede obligar a asistir a cursos de rehabilitacin. Si se
detecta a algn individuo que lleva droga encima o la est consumiendo, puede recibir una citacin de
la polica y ser remitido a un grupo de profesionales que van a determinar la mejor forma de
tratamiento.

Las cantidades definidas como personales varan segn la droga y, en general, se destinan a cubrir el
consumo de diez das. Un individuo puede llevar consigo hasta veinticinco gramos de marihuana o
cinco gramos de hachs. Adems de los productos a base de cannabis, tambin se permite la tenencia de
hasta dos gramos de cocana o un gramo de herona, de MDMA, anfetamina o metanfetamina.
(SeensiSeeds, 2014)

12

En Mxico no se puede pensar y actuar de la misma manera que en Portugal, tendran que
intervenir e interactuar policas federales, locales y municipales adems de gente profesional
que avale las cantidades y el estado en el que se encuentren los consumidores, adems de
considerar una rehabilitacin en algn centro que recordando lo anterior, es con lo que
Mxico no cuenta, tiene un gran nmero de instituciones que estn corrompidas y una menor
iniciativa en la prevencion y atencion a las drogas.
En particular Suiza trabaja con la distincin clara entre tipos de drogas y cantidades mximas
y mnimas. El blog de internet Sensi Seeds (Medicinal Cannabis, 2016 Recuperado de
https://sensiseeds.com/en ),

menciona que Suiza ha sido durante mucho tiempo uno de los

pases ms progresistas de Europa en lo que respecta a la legislacin en materia de drogas:

Durante la ltima dcada, se han introducido modificaciones importantes en la poltica de drogas
nacional. Durante un tiempo, las leyes se endurecieron, pero en los ltimos aos, han comenzado a
relajarse una vez ms. Tradicionalmente, las leyes suizas concernientes a la posesin de cannabis han
sido relativamente relajadas. A principios de 1990, Suiza desarroll un enfoque de la poltica de drogas
basado en cuatro pilares, siendo el primero la prevencin, el segundo el tratamiento, el tercero la
reduccin de daos, y el cuarto la aplicacin de la ley. Por lo tanto, la prevencin y el tratamiento se
priorizan sobre la criminalizacin de los consumidores.

En tanto, en Mxico los enfoques de polticas antidrogas no son como en Suiza dando
prioridad a la prevencin, tratamiento, reduccin de daos y aplicacin de ley, sino primero
es aplicacin de ley, incremento de daos, prevencin y tratamiento como ltima medida.
Obviamente sera ilusorio y an ms, ilgico comparar a Alemania con Mxico ya que desde
trminos polticos no poseen las mismas formas de gobierno, el sistema poltico que guarda
Alemania es Parlamentario y en Mxico el Presidencialismo radical y extremo que se ha
tenido a travs de la historia mexicana deja de lado una poltica de consumo de marihuana
como la de Alemania, los presidentes de Mxico logran obtener muchos beneficios propios
gracias a la corrupcin.
As mismo, Alemania brinda tratamientos pblicos para la adicin. El activismo del cannabis
en el pas germano, est empezando a repensar su guerra contra las drogas, especficamente
contra la marihuana. Segn un artculo del 2015 que aparece en Der Spiegel, las actitudes

13

cambiantes son representativas de nada menos que una revolucin. ( Alemania Archives,
2016)3
A partir de junio del 2015, el 59% de los alemanes encuestados crea que el cannabis debera seguir
siendo ilegal en el pas, pero el apoyo a la legalizacin proveniente de movimientos polticos dispares,
est demostrando que cada vez hay un mayor cambio que no solo se limita a la extrema izquierda. El
Partido Verde, el Partido de Izquierda y el pro-empresarial Partido Democrtico Libre (FDP) han hecho
de la legalizacin una parte de sus plataformas y parece que, en general, las tendencias legislativas de
Alemania estn cambiando hacia la legalizacin de una manera similar a la de los Estados Unidos y los
votantes ms informados en esta cuestin estn reemplazando lentamente al de sus antecesores menos
informados y ms conservadores.
La ayuda externa para los pro-cannabis de Alemania lleg en el verano de 2015 de la mano de Hubert
Wimber, un oficial de polica retirado de una ciudad universitaria alemana, Mnster, en el que el
consumo de cannabis es sorprendentemente popular. No hemos tenido xito con [La Ley alemana de
Narcticos] en absoluto, dijo francamente Wimber al Der Spiegel Los miles de millones gastados en
abordar y penalizar el consumo de drogas estaran mejor gastados en la educacin y la prevencin. Ser
racional te lleva lejos con este problema. Wimber y otros defensores por el cambio de estatus del
cannabis en Alemania esperan lograr una adecuada regulacin del comercio de marihuana por parte del
gobierno, lo que garantiza un producto con seguridad y un sistema de distribucin ms segura.
(Alemania Archives, 2016)

Igualmente que con Suiza, Alemania invierte millones de pesos en la prevencin al consumo y
el uso responsable de algunas drogas, lo que Mxico sin duda no contiene en sus polticas
antidrogas, sino por el contrario, se ataca, se criminaliza y finalmente se castiga. El ejemplo
ms claro lo podemos encontrar en el sexenio pasado de Felipe Caldern.
En efecto, Alemania, Portugal, Suiza y Holanda, ofrecen ejemplos notables de polticas de
consumo bien administradas y eficaces donde se pueden establecer formas de convivencia, en
el uso y consumo de la marihuana, que sin duda en Mxico son difciles de pensar pues estn
sujetas a la corrupcin y no actan en funcin para y con la sociedad.
En definicin, algunas voces de la sociedad, adems de intelectuales, polticos, historiadores
y algunos periodistas se encuentran bajo la creencia de que legalizando la marihuana en
Mxico se podr ocupar de otras verdaderas causas de accin ante el crimen organizado, La
sociedad Mexicana de Autoconsumo Tolerante y Responsable (SMART)
3 http://www.lamarihuana.com/etiquetas/alemania/

busca que la

14

marihuana y otras drogas sean regulada por las autoridades y as lo pronuncia este grupo que
obtuvo el amparo de la Suprema Corte de Justicia de la Nacin para el consumo ldico de la
marihuana en Mxico:
Nosotros vemos que en un escenario ideal todas las drogas estn bajo el control estatal, y por lo mismo
las bases de operacin del fenmeno delincuencial se destruyan en lo que toca a este tipo de sustancias
[...] La prohibicin debera desaparecer totalmente, pero no va a ser de golpe. Hay un proceso de
aprendizaje y ajuste. Claro est. Las drogas no son iguales y no se deben regular igual.

Es interesante cmo la sociedad busca iniciativas para terminar con el problema que de las
drogas emana, sin embargo hay que encontrar las distintas aristas del problema, no es posible
que Mxico regule el consumo de la Marihuana sin obtener dinero, es decir, ellos mencionan
una poltica de consumo regulada por el Estado pero sin convertirla en un producto de libre
comercio, y en realidad eso es viable para la clase poltica? No, ellos lo que buscan es
lucrar, no habra beneficio mismo, al contrario, se tendran que ocupar ahora en crear
Instituciones para la prevencin y conocimiento de las drogas, adems de crear institutos para
tratar a los adictos que antes ya se tenan.

Me resulta incongruente y a la vez, dificil de asimilar la razn por la que EU permita el

consumo de marihuana en algunos de sus Estados y por otro lado, reprime y criminaliza los
pases Centroamericanos y Sureos del continente que cultivan sus semillas de marihuana y
amapola.

Mxico

es

el

pas

ms

cercano

la

unin

americana, por lo tanto es el vecino incmodo al que deben aguantar los gringos pues a pesar
de todas las convenciones internacionales donde prohben el cultivo, el traslado, venta, uso y
consumo de drogas siguen llegando al norte, los productores

nunca van a desaparecer

mientras siga siendo un negocio lucrativo, legal o ilegal.

Finalmente el mercado con una legalizacin subira en trminos econmicos, no acabara con
la corrupcin en trminos polticos, el narco y la violencia no desaparecera en trminos
sociales y los consumidores no dejaran de comprar drogas en trminos generales.

Las

principales drogas como la marihuana, la cocana y la amapola en materia de Narcotrfico no

15

son drogas nuevas pues llevan en el mercado aos, regular, descriminalizar, despenalizar y
legalizar son sinnimos de una expansin de las drogas brutal. Por ello concluy que la
globalizacin alcanz todos los sectores, donde se radicaliz la prohibicin: el cultivo,
procesamiento transportacin distribucin, uso y consumo lo cual ha mantenido en una
hegemona mundial a Estados Unidos, quien ha actuando como rector moral de las drogas
desde los 60s por lo que es imposible permitir una legalizacin en su frontera ms cercana
Mxico.

Es entonces, que la falta de un sistema poltico fuerte, la falta de bases polticas bien
establecidas y la corrupcin, deterioran todo gobierno, incentivan a el crimen organizado y se
convierte en un factor ms de un Estado dbil por encima de otras naciones, lo que provoca la
falta de estructura poltica y legal para hablar de una legalizacin. La intervencin de otra
nacin como ha estado actuando Estados Unidos, con un tipo de modelo de control y
vigilancia, recae automticamente el Estado de Derecho, la Soberana Nacional y una crisis
institucional democrtica en Mxico.

Finalmente, es difcil pensar que una legalizacin solucionara los problemas que hoy tiene
Mxico respecto a la marihuana, pero ms difcil es pensar que se puede atacar el problema
con las mismas instituciones que hasta la fecha no han efectuado buenos resultados, por ello
no se puede creer que Mxico cuente con estructura poltica capaz de crear medidas de
convivencia en el consumo de la marihuana, si en s mismo no es un gobierno fuerte frente a
otras naciones.

BIBLIOGRAFIA

16

Gilly, A. (junio, 2005) Los Vectores del Neoliberalismo. Trabajo presentado en

..,

Ecuador.

Recuperado

de

http://biblioteca.clacso.edu.ar/ar/libros/mexico/xochimil/coloquio/Docs/Mesa10/Adolf
o%20Gilly%202.pdf
Gonzlez, S. (2014) Campo de Guerra. Barcelona: ANAGRAMA
Herrera, A. A. (2014) La marihuana y su legalizacin en Mxico. Mxico: PAC
Husak, D. (2001) Drogas y Derechos. Mxico : FCE
Mac.

(2016) Futuro alemn de la marihuana. Fuente electrnica: Sensi Seeds

http://www.lamarihuana.com/etiquetas/alemania/ . 13/01/2016
Pelcastre, A. (2015) SMART buscar la regulacin de otras drogas en Mxico. Fuente
electrnica: CNNExpansin http://expansion.mx/economia/2015/11/07/ademas-de-lamarihuana-deben-regularse-otras-drogas-smart. 09/11/2015
Samper, E. (2013) Drogas, prohibicin o legalizacin. Mxico: DEBATE
Seshata A. (2014). Cannabis en Portugal. Fuente electrnica: Sensi Seeds
https://sensiseeds.com/es/blog/cannabis-en-portugal/ . 28/04/2014