Informe ONE 2005-2013 (Parte IV)

El termmetro educativo
Informe sobre el desempeo de Argentina en

los Operativos Nacionales de Evaluacin (ONE) 2005-2013
Alejandro J. Ganimian
2015 Proyecto Educar 2050. Todos los derechos reservados.

Primera edicin. Publicado en Buenos Aires, Argentina.
Prohibida la reproduccin total o parcial de informacin del presente informe sin la
cita apropiada: Ganimian, A. J. (2015). El termmetro educativo: Informe sobre el
desempeo de Argentina en los Operativos Nacionales de Evaluacin (ONE)
2005-2013. Ciudad de Buenos Aires, Argentina: Proyecto Educar 2050.
Foto de portada: Maria Jos Garca Aramburu.
El termmetro educativo
Informe sobre el desempeo de Argentina en
los Operativos Nacionales de Evaluacin (ONE) 2005-2013
Contenidos
Agradecimientos | p. 6
Nota del autor | p. 7
Mensaje del Presidente de Proyecto Educar 2050 | p. 11
Panorama general de los ONE | p. 12
10 hallazgos claves | p. 16
Parte I: 3er grado de primaria
Cuntos alumnos no alcanzan niveles mnimos de aprendizaje? | p. 19
Cmo cambi el porcentaje de alumnos que no alcanza niveles mnimos de aprendizaje? | p. 24
Cuntos alumnos logran niveles de excelencia? | p. 29
Cmo cambi el porcentaje de alumnos que logra niveles de excelencia? | p. 34
Parte II: 6to grado de primaria
4
Contenidos
Parte III: 2do/3er ao de secundaria

Parte IV: 5to/6to ao de secundaria
Sobre el autor | p. 102
Referencias | p. 103
Apndice: Resultados por provincia
5
Agradecimientos
Esta publicacin sigue el formato y lgica de una desarrollada cuando el autor trabajaba
en el Programa de Promocin de la Reforma Educativa en Amrica Latina y el Caribe
(PREAL). Agradecemos a los colegas de PREAL por haber contribuido al formato que
modificamos para los resultados de las pruebas nacionales en Argentina.
Este informe se basa en datos que el autor solicit en una serie de notas. Por eso,
agradecemos al equipo de Bastin Digital (Jimena Ziga y Sebastin Zrpolo) que
public las notas documentando la falta de los datos y solicitndolos. Las mismas
pueden encontrarse en http://bit.ly/18Yoxhp y http://bit.ly/1A3MEaZ.
Tambin agradecemos a los periodistas que, luego de la publicacin de la primera nota,
apoyaron la solicitud de datos, incluyendo a aquellos de Radio Mitre (Mara Isabel
Snchez Rolo Villar y Tato Young), Radio Metro (Juan Pablo Varsky y Luciana Vzquez),
Chequeado (Ariel Riera) y Clarn (Alberto Dillon y Ricardo Braginski). Agradecemos
tambin a Juan Llach por haber provedo informes que se haban borrado.
Por ltimo, agradecemos a la Direccin Nacional de Investigacin y Evaluacin de la
Calidad Educativa (DiNIECE) por haber hecho algunos de los datos solicitados
disponibles en su sitio web: http://diniece.me.gov.ar. Esperamos que la DiNIECE haga
disponibles los datos que todava no se han publicado y aqu se solicitan.
De todas formas, las conclusiones de este informe son solamente del autor, quien
asume plena responsabilidad por cualquier error de hecho o interpretacin.
Nota del autor
Este informe es el quinto de una serie que analiza el desempeo de los

estudiantes argentinos en pruebas internacionales, regionales, y
nacionales. Con Proyecto Educar 2050, hemos realizado tres publicaciones acerca de
los resultados del Programa Internacional de Evaluacin de los Alumnos (PISA, por sus
siglas en ingls) y una publicacin acerca de los resultados del Tercer Estudio Regional
Comparativo y Explicativo (TERCE). Los cinco informes pueden encontrarse en: http://
bit.ly/1Hg5OdM.
ste es el primer informe que aprovecha todos los resultados
pblicamente disponibles de las evaluaciones de desempeo estudiantil
nacionales. Existen informes sobre el desempeo de los estudiantes en cada prueba
nacional. Estos informes suelen comparar los resultados de la ltima evaluacin con los
de la anterior. Sin embargo, ninguno de estos informes ha comparado los resultados de
las pruebas nacionales desde que comenzaron a ser comparables en el tiempo (en el
2005), hasta su administracin ms reciente (en el 2013).
Este informe es un til complemento a los anteriores, ya que varios
sectores depositan mayor confianza en las pruebas nacionales. Muchos
perciben a las pruebas nacionales como ms adecuadas para evaluar el desempeo de
los estudiantes argentinos que las internacionales y regionales. Por eso, este informe
hace el mayor esfuerzo posible por analizar los resultados que se han publicado de
estas pruebas, utilizando en cada caso la informacin ms reciente.
7
Nota del autor
Sin embargo, la agencia encargada de administrar las pruebas nacionales

ha tomado decisiones que dificultan el aprovechamiento de los resultados.
La agencia es la Direccin Nacional de Informacin y Evaluacin de la Calidad Educativa
(DiNIECE). Es importante tomar conciencia de estas decisiones para entender cmo
limitan el aprovechamiento de los resultados de las pruebas nacionales.
1) En el 2013, no se publicaron los resultados de primaria. Desde 1993, las
evaluaciones nacionales se realizan en 3er y 6to grado de primaria y en 2do/3er y
5to/6to ao de secundaria. Por primaria vez, no se publicaron los resultados de las
evaluaciones de 3er y 6to grado de primaria, an si se realizaron. Esto imposibilita
un diagnstico actualizado del aprendizaje de los estudiantes de primaria, ya que la
ltima informacin disponible (a mayo del 2015) es del 2010.
2) En el 2013, no se publicaron los resultados por provincia. Desde 1993,
los resultados de las evaluaciones nacionales se publicaban por provincia y por
regin (grupo de provincias). Por primera vez, no se publicaron los resultados de las
evaluaciones a nivel provincial. Esto le hace imposible al pblico saber si el
desempeo de los estudiantes de cada provincia ha mejorado desde el 2010.
3) En el 2013, no se publicaron resultados de escuelas urbanas y rurales.
Del 2005 al 2010, se haban publicado resultados para escuelas de zonas urbanas
y rurales por provincia. En el 2013, se dejaron de publicar. Esto hace imposible
entender las brechas urbano-rurales en el desempeo estudiantil.
Nota del autor
4) En el 2013, no se publicaron resultados de escuelas pblicas y

privadas. Del 2005 al 2010, se haban publicado resultados para escuelas
pblicas y privadas por provincia. En el 2013, se dejaron de publicar. Esto hace
imposible entender si el diagnstico que arrojan estas evaluaciones se deben a
cambios en el desempeo de estudiantes del sistema pblico o privado.
5) Desde el 2005, no todas las provincias participan en las pruebas.
Neuqun no particip en el 2005, San Luis no particip en las pruebas de ciencias
naturales y sociales de 2do/3er y 5to/6to ao del 2007, y Mendoza no report
resultados de 3er grado en el 2010. En ninguno de estos casos se explic el por
qu de estas omisiones, ni si se ajustaron los resultados regionales para tomar en
cuenta la omisin de estas provincias. Si no se realizaron ajustes, los promedios de
las regiones de Cuyo y Patagonia no seran comparables en el tiempo.
6) Desde el 2005, no se reporta la cobertura de las pruebas. En los informes
de resultados, slo se reporta el nmero de alumnos participantes a nivel nacional,
an si se cuenta con las tasas de cobertura de cada provincia (es decir cuntas
escuelas y alumnos que deberan haber tomado la prueba lo hicieron). Dado que
las escuelas y alumnos ms dispuestos a participar en las pruebas suelen ser los
ms motivados, el diagnstico del pas, y de cada regin y provincia, puede parecer
ms favorable de lo que debera ser si no todos estn participando.
9
Nota del autor
7) En el 2005, se discontinu la comparabilidad de los resultados. De 1993

al 2003, las pruebas se calificaban con un criterio. En el 2005, se adopt otro
criterio. Esto no hubiese sido problemtico si se hubiesen recalculado los resultados
anteriores para permitir comparaciones desde 1993 al 2013, pero esto no se hizo.
8) Varias pruebas nacionales parecen no ser comparables en el tiempo. El
hecho de que hayan habido cambios radicales en el porcentaje de alumnos en el
nivel bajo, medio y alto en varias pruebas sugiere que no se han podido
implementar mtodos para asegurar su comparabilidad en el tiempo. Por ejemplo,
en ciencia de tercer grado, el porcentaje de alumnos en el nivel bajo subi de 26 a
54% del 2005 al 2007, y baj al 33% en el 2010. Esto imposibilita las
comparaciones de resultados en el tiempo.
Hasta que no se rectifiquen estas limitaciones, los resultados aqu
presentados deben interpretarse con cautela. Este informe menciona todas las
salvedades que se han hecho pblicas en las notas al pie de cada grfico. Es importante
que el lector interprete estos resultados en conjunto con la evidencia de las pruebas
internacionales y regionales que no presentan las falencias aqu documentadas.
Doctor en Anlisis Cuantitativo de Poltica Educativa
Facultad de Educacin, Universidad de Harvard
10
Mensaje del Presidente de Proyecto Educar 2050
Desde Proyecto Educar 2050 nuevamente tenemos la satisfaccin de poner a

disposicin de la sociedad civil un informe relacionado con la calidad educativa
argentina. En este caso se trata de un riguroso anlisis sobre los Operativos
Nacionales de Evaluacin (ONE). Este es el quinto Informe de una serie que ha
profundizado sobre el desempeo de los alumnos argentinos en pruebas
internacionales en secundaria, regionales en primaria, y nacionales de ambos niveles.
La riqueza de este informe que hoy presentamos esta dada, a nuestro entender, por dos
circunstancias: 1) porque aprovecha y compara todos los resultados
disponibles de las evaluaciones realizadas en la repblica por el organismo
responsable y 2) porque agrega valor a la informacin mostrada por los
estudios internacionales antes referidos y complementa, de este modo, la
informacin que venimos suministrando.
Estamos frente a un informe sumamente enriquecedor para el anlisis de la realidad
educativa argentina que nos muestra los enormes desafos que todava tiene el
pas en su obligacin de "garantizar las condiciones materiales para que todos los
alumnos logren aprendizajes comunes de buena calidad, independientemente
de su origen social, radicacin geogrfica, genero o identidad cultural" (artculo 84 Ley
de Educacin Nacional), obligacin que el Estado no cumplir sino es con el reclamo y la
participacin activa de todos nosotros como sociedad civil comprometida.
Manuel Alvarez-Trong
Presidente de Proyecto Educar 2050
11
Panorama general de los ONE
Desde 1993, la Argentina administra los Operativos Nacionales de

Evaluacin (ONE) para medir las habilidades de sus estudiantes. La Direccin
Nacional de Informacin y Evaluacin de la Calidad Educativa (DiNIECE) coordina la
administracin en conjunto con las 23 provincias y la Ciudad de Buenos Aires.
Los ONE evalan a los alumnos de 3er y 6to grado de primaria y a los de
2do/3er y 5to/6to ao de secundaria. En algunas provincias, hay escuelas con
cinco aos de educacin secundaria, y en otras con seis. Para que las evaluaciones sean
comparables entre escuelas, los ONE se administran a los alumnos de 2do y 5to ao en
escuelas con cinco aos de educacin secundaria, y en 3er y 6to ao en escuelas con
seis aos de educacin secundaria.
Los ONE evalan a los alumnos en lengua, matemtica, ciencias sociales, y
ciencias naturales. Se basan en los Contenidos Bsicos Comunes, los Diseos
Curriculares de cada provincia, los Ncleos de Aprendizajes Prioritarios, los resultados de
los ONE previos, y los libros de texto ms utilizados en el pas.
De 1993 al 2002, los ONE eran anuales; del 2002 al 2010, eran bienales;
en el 2010, comenzaron a ser trienales. Adems, fueron suspendidos en el 2001,
por la crisis econmica y social que atravesaba el pas, y en el 2009, por la gripe A. En el
2002 y en el 2007, los ONE tomaron dos aos para administrarse. La frecuencia de los
ONE se detalla en la tabla de la prxima pgina.
12

Ao/
Grado
3er
6to
2do/
3er
5to/6to
Materia 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013
M
CS
CN
CS
CN
CS
CN
CS
ME
ME
CN
ME
ME
Fuente: UNESCO (2015), con correcciones en base a informes ONE. Notas: (1) No se incluye 7mo grado, que fue evaluado de 1993 a 1999. Tampoco se incluye fsica,
qumica, geografa e historia, que fueron evaluadas de 1998 al 2000. (2) Las materias se abrevian usando M (matemtica), L (lengua), CS (ciencias sociales) y CN (ciencias
naturales). (3) Las diferentes tipos de administraciones se abrevian usando P (piloto), ME (muestra experimental), M (muestra), C (censo). (4) Los ONE 2003 se comenzaron a
administrar en el 2002. Los ONE 2007 se terminaron de administrar en el 2008.
13
za
ndo
e
M
Mi
sio
ne
s
Entre
Ros
Ciudad de
Buenos Aires
La Pampa
n
qu
u
Ne
Santa
Fe
Crdo
ba
San Ju
an
Cor
rien
tes
Chaco
Tucumn
Santiago
del Estero
La
Rio
ja
is
San Lu
En el 2013, por primera vez, los

resultados no se presentaron por
provincia. Como fue mencionado en la
nota del autor, en el 2013, la DiNIECE no
report resultados por provincia. Por esto, en
las primeras cuatro partes del informe, se
presentan las tendencias por regin hasta el
2010 en primaria (no se publicaron los
resultados del 2013 en este nivel) y hasta el
2013 en secundaria. Sin embargo, en el
apndice se analizan tendencias por
provincia en ambos niveles hasta el 2010.
Form
osa
Salta
a
arc
am
Cat
Desde 1993, los resultados de los ONE

se presentan por provincia y por
regin (grupo de provincias). Estas
regiones son elegidas por la DiNIECE y se
utilizan en este informe para reportar los
resultados ms recientes y en el tiempo. Son
las mismas regiones que se usan en
pruebas internacionales, como el Programa
Internacional de Evaluacin de Alumnos
(PISA, por sus siglas en ingls).
Ju
juy
Provincia de
Buenos Aires
gro
Ro Ne
Chubut
Regiones:
Santa Cruz
Centro
Cuyo
Noreste
Noroeste
Patagonia
Tierra del
Fuego
14
A diferencia de pruebas internacionales y regionales, los ONE no reportan

un puntaje promedio por provincia o regin. Pruebas como el Programa
Internacional de Evaluacin de los Alumnos (PISA, por sus siglas en ingls), o el Tercer
Estudio Regional Comparativo y Explicativo (TERCE) reportan puntajes para los pases
que participan. Los ONE no reportan puntajes por provincias o por regiones.
Los ONE reportan el porcentaje de alumnos en tres niveles de desempeo:
bajo, medio, y alto. La DiNIECE especifica qu es lo que los estudiantes deben saber
y hacer en cada nivel de aprendizaje para cada grado/ao y materia evaluada. Estos
niveles fueron definidos en base a los Ncleos de Aprendizajes Prioritarios. En los
grficos de este informe, se proveen algunos ejemplos de lo que los alumnos en cada
nivel de desempeo saben y pueden hacer.
Los resultados actuales de los ONE son comparables slo desde el 2005. De
1993 al 2003, se reportaba el porcentaje de respuestas correctas en cada prueba. Del
2005 en adelante, se comenz a reportar el porcentaje de alumnos en cada nivel de
desempeo. Por lo tanto, todos los grficos de comparaciones en el tiempo de este
informe comienzan en el 2005.
15
10 hallazgos claves
De acuerdo a las pruebas nacionales, un alto porcentaje de alumnos de

primaria y secundaria no alcanza niveles mnimos de aprendizaje. Estos
hallazgos confirman lo documentado por las pruebas internacionales y regionales.
El porcentaje de alumnos en los niveles ms bajos de las pruebas es ms

bajo en el Centro y la Patagonia y ms alto en el Noreste. El patrn es el
mismo para 3er y 6to grado de primaria y para 2do/3er y 5to/6to ao de secundaria.
En primaria, 6to grado tiene ms alumnos en los niveles ms bajos; en

secundaria, 2do/3er ao tiene ms alumnos en estos niveles. 3er grado de
primaria y 5to/6to ao de secundaria tienen menores porcentajes de alumnos en
estos niveles en la mayora de las materias.
En todos los grados y aos evaluados, hay un mayor porcentaje de

alumnos en los niveles ms bajos en ciencias naturales. En 3er grado,
tambin hay un porcentaje alto de alumnos en estos niveles en ciencias sociales, y en
2do/3er ao, hay un alto porcentaje de alumnos de desempeo bajo en matemtica.
La Ciudad de Buenos Aires tiene menos alumnos con desempeo bajo y

ms alumnos con desempeo alto. Su desempeo supera al de las otras
provincias en casi todas las materias y grados, y por un muy amplio margen en
algunas materias y grados.
16
10 hallazgos claves
En primaria, Crdoba y Chaco estn entre las provincias que ms

redujeron el porcentaje de alumnos de bajo desempeo desde el 2005.
En 6to grado, Chubut tambin vio grandes mejoras.
Las pruebas de 2do/3er y 5to/6to ao exhiben patrones extraos que

sugieren problemas para comparar sus resultados en el tiempo. Las
pruebas de lengua y ciencias naturales de 2do/3er ao exhiben mejoras radicales que
sugieren cambios en la dificultad y/o contenido de las pruebas. En 5to/6to ao,
ninguna de las pruebas parece comparable entre el 2005 y el 2007.
El porcentaje de alumnos con desempeo alto es particularmente bajo en

2do/3er ao. En las cuatro materias evaluadas, se ubica por debajo del 20%. En
ciencias naturales, 9 de cada 10 alumnos no alcanzan este nivel.
El porcentaje de alumnos con desempeo alto en el Noreste es

consistentemente mucho ms bajo que el de las otras regiones. En 2do/
3er ao, 6 de cada 100 alumnos llegan a este nivel en ciencias naturales. En 5to/6to
ao, slo 3 de cada 100 alcanza este nivel en matemtica.
10
El porcentaje de alumnos en el nivel alto ha cambiado poco en los

ltimos aos. En algunas materias de primaria, este porcentaje ha aumentado del
2007 al 2010, pero para volver a los mismos niveles del 2005. En otras, ha
permanecido casi igual del 2007 al 2010. En secundaria, no hay notables cambios.
17
Parte I:
3er grado de primaria
18
Cuntos alumnos de 3er

grado no alcanzan niveles
mnimos de aprendizaje?
19
1 de cada 4 alumnos de 3er grado se desempea

en el nivel ms bajo de la prueba de matemtica.
Grfico 1. Porcentaje de alumnos de 3er grado de primaria
en el nivel bajo de matemtica, 2010
Patagonia
Centro
Los estudiantes en el nivel bajo

de matemtica pueden, por
ejemplo, resolver sumas,
clculos simples con dos o tres
cifras, ordenar y relacionar
nmeros de cuatro cifras, o
identificar figuras geomtricas
de uso frecuente.
Pas
Noreste
Noroeste
Cuyo
0
10
20
30
40
50
60
Fuente: DiNIECE (2012a). ONE 2010, 3er/6to grado, p.27. Notas: (1) La DiNIECE no report los resultados del 2013. (2) La pgina 14 de
este informe indica qu provincias se incluyen en cada regin. Sin embargo, la DiNIECE no reporta datos para Mendoza para el 2010. La
DiNIECE no explica por qu no se reportan estos resultados, ni cmo calcula el promedio del Cuyo para hacerlo comparable a lo largo del
tiempo. (3) La DiNIECE no especifica si las diferencias entre los porcentajes de las regiones son estadsticamente significativas.
70
20
En la Patagonia, un 20% de alumnos de 3er grado

se desempea en el nivel bajo de lengua;
en el Noroeste, ms de un 30% est en este nivel.
en el nivel bajo de lengua, 2010
Patagonia
Centro

de lengua pueden, por
ejemplo, localizar informacin
explcita destacada o reiterada
en textos informativos o
narrativos breves, o reconocer la
intencionalidad de un texto
informativo.
Pas
Noreste
Cuyo
Noroeste
0
10
20
30
40
50
60
70
21
En el Noroeste, casi un 40% de alumnos de 3er grado

se desempea en el nivel bajo de ciencias sociales.
en el nivel bajo de ciencias sociales, 2010
Patagonia
Centro

de ciencias sociales pueden,
por ejemplo, analizar
situaciones que se explican en
la consigna de manera
recurrente relacionadas con la
vida cotidiana o con
informacin sencilla.
Noreste
Pas
Cuyo
Noroeste
0
10
20
30
40
50
60
70
22
Un tercio de los alumnos de 3er grado se

desempea en el nivel bajo de ciencias naturales.
en el nivel bajo de ciencias naturales, 2010
Patagonia
Centro

de ciencias naturales
pueden, por ejemplo,
identificar y reconocer
caractersticas fsicas de los
organismos, o reconocer
informacin en grficos
sencillos de una o dos variables.
Pas
Noreste
Cuyo
Noroeste
0
10
20
30
40
50
60
70
23
Cmo cambi el porcentaje

de alumnos de 3er grado
que no alcanza niveles
24
En matemtica de 3er grado, casi todas las regiones

tienen un menor porcentaje de alumnos
en el nivel bajo que en el 2005.
en el nivel bajo de matemtica, 2005-2010
Pas
Centro
Noreste
Noroeste
Cuyo
Patagonia
80
70
60
50
40
30
20
10
0
2005
2007
Fuente: DiNIECE (2007). ONE 2005, p. 38. DiNIECE (2009a). ONE 2007, 3er/6to grado, p. 24. DiNIECE (2012a). ONE 2010, 3er/6to grado, p.27.
Notas: (1) La DiNIECE no report los resultados del 2013. (2) Los resultados de los ONE son solamente comparables desde el 2005. (3) La pgina
14 de este informe indica qu provincias se incluyen en cada regin. Sin embargo, la DiNIECE no reporta datos para Neuqun para el 2005, ni
para Mendoza para el 2010. La DiNIECE no explica por qu no se reportan estos resultados, ni cmo calcula los promedios regionales para
hacerlos comparables a lo largo del tiempo. (4) La DiNIECE no especifica si las diferencias en el tiempo son estadsticamente significativas.
2010
25
En lengua de 3er grado, el Noreste y el Centro

tienen un menor porcentaje de alumnos
en el nivel bajo que en el 2005.
en el nivel bajo de lengua, 2005-2010
Pas
Centro
Noreste
Noroeste
Cuyo
Patagonia
80
70
60
50
40
30
20
10
0
2005
2007
2010
26
En ciencias sociales de 3er grado, todas las regiones

tienen un mayor porcentaje de alumnos
en el nivel bajo en el 2010 que en el 2005.
en el nivel bajo de ciencias sociales, 2005-2010
Pas
Centro
Noreste
Noroeste
Cuyo
Patagonia
80
70
60
50
40
30
20
10
0
2005
2007
2010
27
La prueba de 3er grado de ciencias naturales

demuestra un patrn extrao que sugiere
que no es comparable a lo largo del tiempo.
en el nivel bajo de ciencias naturales, 2005-2010
Pas
Centro
Noreste
Noroeste
Cuyo
Patagonia
80
70
60
50
40
30
20
10
0
2005
2007
2010
28
Cuntos alumnos de 3er

grado logran niveles de
excelencia?
29
En 3er grado de matemtica, casi un tercio

de los alumnos del Noreste est en el nivel alto;
en el Cuyo, tan solo un quinto.
en el nivel alto de matemtica, 2010
Noreste
Patagonia
Los estudiantes en el nivel alto

ejemplo, resolver problemas de
varios pasos que requieren
inferir informacin a partir de
grficos o tablas, o identificar el
procedimiento adecuado para
resolver un problema.
Centro
Pas
Noroeste
Cuyo
0
10
20
30
40
50
60
DiNIECE no explica por qu no se reportan estos resultados, ni cmo calcula el promedio del Cuyo para hacerlos comparables a lo largo del
70
30
La Patagonia y el Centro tienen los ms altos

porcentajes de alumnos de 3er grado
en el nivel alto de lengua.
en el nivel alto de lengua, 2010
Patagonia
Centro

ejemplo, reconocer a qu
gnero pertenece un texto, la
secuencia de acciones en un
texto, o explicar una frase de un
texto a partir de inferencias.
Pas
Noreste
Cuyo
Noroeste
0
10
20
30
40
50
60
70
31
En ciencias sociales de 3er grado, el porcentaje

de alumnos en el nivel alto del Noreste supera
ampliamente el de las otras regiones.
en el nivel alto de ciencias sociales, 2010
Noreste
Pas

por ejemplo, interpretar el
sentido global de una fuente y
analizar situaciones que
requieren aplicar conceptos o
distinguir informacin
relevante de la irrelevante.
Centro
Patagonia
Cuyo
Noroeste
0
10
20
30
40
50
60
70
32
Tan solo un 15% de los estudiantes de 3er grado

del Noroeste se desempea en el nivel alto
de ciencias naturales.
en el nivel alto de ciencias naturales, 2010
Noreste
Pas

identificar explicaciones para
fenmenos como las fases de la
luna, la sucesin de los das, o la
propagacin de la luz.
Centro
Patagonia
Cuyo
Noroeste
0
10
20
30
40
50
60
70
33

de alumnos de 3er grado
que logra niveles de
excelencia?
34
Del 2005 al 2010, el Noreste fue la regin

que ms aument el porcentaje de alumnos
de 3er grado en el nivel alto de matemtica.
en el nivel alto de matemtica, 2005-2010
Pas
Centro
Noreste
Noroeste
Cuyo
Patagonia
80
70
60
50
40
30
20
10
0
2005
2007
2010
35
El porcentaje de alumnos de 3er grado

en el nivel alto de lengua no ha cambiado
en la mayora de las regiones desde el 2005.
en el nivel alto de lengua, 2005-2010
Pas
Centro
Noreste
Noroeste
Cuyo
Patagonia
80
70
60
50
40
30
20
10
0
2005
2007
2010
36
En todas las regiones excepto el Noreste,

el porcentaje de alumnos de 3er grado en el nivel
alto de ciencias sociales es menor que en el 2005.
en el nivel alto de ciencias sociales, 2005-2010
Pas
Centro
Noreste
Noroeste
Cuyo
Patagonia
80
70
60
50
40
30
20
10
0
2005
2007
2010
37
La prueba de 3er grado de ciencias naturales

que no es comparable a lo largo del tiempo.
en el nivel alto de ciencias naturales, 2005-2010
Pas
Centro
Noreste
Noroeste
Cuyo
Patagonia
80
70
60
50
40
30
20
10
0
2005
2007
2010
38
Parte II:
6to grado de primaria
39
Cuntos alumnos de 6to

grado no alcanzan niveles
40
En el Noroeste y Noreste, ms de un 40%

de los alumnos de 6to grado se desempea
en el nivel bajo de matemtica.
Grfico 17. Porcentaje de alumnos de 6to grado de primaria
Patagonia
Centro

ejemplo, resolver
multiplicaciones simples con
una sola operacin y con
nmeros naturales, o comparar
magnitudes de uso corriente.
Pas
Cuyo
Noroeste
Noreste
0
10
20
30
40
50
60
Fuente: DiNIECE (2012a). ONE 2010, 3er/6to grado, p.28. Notas: (1) La pgina 14 de este informe indica qu provincias se incluyen en
cada regin. (2) La DiNIECE no especifica si las diferencias entre los porcentajes de las regiones son estadsticamente significativas.
70
41
Menos de un cuarto de los alumnos de 6to grado

de la Patagonia se desempea en el nivel bajo
de lengua; en el Noreste, son casi un 40%.
Patagonia
Centro

ejemplo, reconocer el orden de
una secuencia descripta en un
texto, o reconocer una
informacin que se describe de
forma literal en un texto.
Pas
Cuyo
Noroeste
Noreste
0
10
20
30
40
50
60
70
42
Ms de un tercio de los alumnos de 6to grado

slo pueden contestar las preguntas ms fciles
de la prueba de ciencias sociales.
Patagonia
Centro

por ejemplo, reconocer datos
muy generales, interpretar
fuentes simples (con pocos
datos), o analizar situaciones
que requieren establecer los
pasos de un proceso.
Pas
Cuyo
Noroeste
Noreste
0
10
20
30
40
50
60
70
43
En el Noreste, la mitad de los alumnos de 6to grado

se desempea en el nivel bajo
de la prueba de ciencias naturales.
Centro
Patagonia

pueden, por ejemplo, analizar
situaciones en las que se
presentan datos explcitos, o
identificar caractersticas fsicas
de los organismos y clasificarlos
a partir de ellas.
Pas
Cuyo
Noroeste
Noreste
0
10
20
30
40
50
60
70
44

de alumnos de 6to grado
45
En matemtica de 6to grado, el Noreste es la regin

que ms ha reducido el porcentaje de alumnos
en el nivel bajo desde el 2005.
Pas
Centro
Noreste
Noroeste
Cuyo
Patagonia
80
70
60
50
40
30
20
10
0
2005
2007
Notas: (1) Los resultados de los ONE son solamente comparables desde el 2005. (2) La pgina 14 de este informe indica qu provincias se
incluyen en cada regin. Sin embargo, la DiNIECE no reporta datos para Neuqun para el 2005. La DiNIECE no explica por qu no se reportan
estos resultados, ni cmo calcula el promedio de la Patagonia para hacerlo comparable a lo largo del tiempo. (3) La DiNIECE no especifica si las
diferencias en el tiempo son estadsticamente significativas.
2010
46
En lengua de 6to grado, la Patagonia redujo

el porcentaje de alumnos en el nivel bajo de lengua,
pero Neuqun no particip en el 2005.
Pas
Centro
Noreste
Noroeste
Cuyo
Patagonia
80
70
60
50
40
30
20
10
0
2005
2007
2010
47
En ciencias sociales de 6to grado, todas las regiones

parecen haber mejorado del 2005 al 2007,
pero empeorado del 2007 al 2010.
Pas
Centro
Noreste
Noroeste
Cuyo
Patagonia
80
70
60
50
40
30
20
10
0
2005
2007
2010
48
En ciencias naturales de 6to grado, todas las

regiones tienen un mayor porcentaje de alumnos en
el nivel bajo en el 2010 que en el 2005.
Pas
Centro
Noreste
Noroeste
Cuyo
Patagonia
80
70
60
50
40
30
20
10
0
2005
2007
2010
49
Cuntos alumnos de 6to

grado logran niveles de
excelencia?
50
Ms de un cuarto de los estudiantes de 6to grado

del Centro se desempea en el nivel alto
de matemtica.
Centro
Patagonia

ejemplo, resolver problemas
que involucran dos o ms
operaciones, sumas de
fracciones de diferente
denominador, o problemas de
divisin con resto.
Pas
Cuyo
Noreste
Noroeste
0
10
20
30
40
50
60
70
51
En el Centro, ms de un 25% de los alumnos de 6to

grado se desempea en el nivel alto de lengua;
en el Noreste, tan solo un 15%.
Centro
Patagonia

ejemplo, reconocer el conflicto
en un cuento, distinguir las
caractersticas de las leyendas, o
completar un enunciado con
informacin que se infiere de
un texto.
Pas
Cuyo
Noroeste
Noreste
0
10
20
30
40
50
60
70
52
En el Noroeste, menos de un 15% de los alumnos

de 6to grado se desempea en el nivel alto
de ciencias sociales.
Centro
Patagonia

por ejemplo, establecer
relaciones temporales, causales,
o argumentales para lo que se
requiere tener en cuenta
conocimientos complejos o
abstractos.
Pas
Noreste
Cuyo
Noroeste
0
10
20
30
40
50
60
70
53
Menos de un quinto de los alumnos de 6to grado

se desempea en el nivel alto de ciencias naturales.
Patagonia
Centro

pueden, por ejemplo, resolver
problemas aplicando su
conocimiento acerca de la
transmisin de energa en
forma de calor, o adaptaciones
de los seres vivos al ambiente.
Pas
Cuyo
Noreste
Noroeste
0
10
20
30
40
50
60
70
54

de alumnos de 6to grado
excelencia?
55
El porcentaje de alumnos de 6to que se desempea

en el nivel alto de matemtica aument del 2005 al
2007, pero casi no ha cambiado desde entonces.
en el nivel alto de matemtica, 2005-2010
Pas
Centro
Noreste
Noroeste
Cuyo
Patagonia
80
70
60
50
40
30
20
10
0
2005
2007
2010
56
En lengua de 6to grado, el porcentaje de alumnos

que se desempea en el nivel alto baj del 2005 al
2007, pero se mantuvo desde entonces.
en el nivel alto de lengua, 2005-2010
Pas
Centro
Noreste
Noroeste
Cuyo
Patagonia
80
70
60
50
40
30
20
10
0
2005
2007
2010
57
En ciencias sociales de 6to grado,

todas las regiones tienen un menor porcentaje
de alumnos en el nivel alto que en el 2005.
en el nivel alto de ciencias sociales, 2005-2010
Pas
Centro
Noreste
Noroeste
Cuyo
Patagonia
80
70
60
50
40
30
20
10
0
2005
2007
2010
58
En ciencias naturales de 6to grado, el porcentaje de

alumnos en el nivel alto baj del 2005 al 2007,
pero casi no cambi desde entonces.
en el nivel alto de ciencias naturales, 2005-2010
Pas
Centro
Noreste
Noroeste
Cuyo
Patagonia
80
70
60
50
40
30
20
10
0
2005
2007
2010
59
Parte III:
2do/3er ao de secundaria
60
Cuntos alumnos de 2do/

3er ao no alcanzan niveles
61
Ms de la mitad de los alumnos de 2do/3er ao

se desempea en el nivel bajo de matemtica;
en el Noreste, son 2 de cada 3.
Grfico 33. Porcentaje de alumnos de 2do/3er ao de secundaria
Centro
Patagonia

ejemplo, reconocer un
porcentaje sencillo (25%, 50% y
75%) a partir de un grfico, o
resolver problemas que
requieren una operacin entre
nmeros enteros.
Pas
Cuyo
Noroeste
Noreste
0
10
20
30
40
50
60
Fuente: DiNIECE (2015a). ONE 2013, 2do/3er ao, p.25. Notas: (1) La pgina 14 de este informe indica qu provincias se incluyen en
70
62
1 de cada 4 de los alumnos de 2do/3er ao

slo responde las preguntas ms fciles de lengua.
Patagonia
Centro

ejemplo, localizar informacin
explcita o reiterada en textos
informativos o narrativos
breves, o reconocer
caractersticas explcitas de un
personaje de un cuento breve.
Pas
Cuyo
Noroeste
Noreste
0
10
20
30
40
50
60
70
63
2 de cada 3 alumnos de 2do/3er ao del Noreste se

desempean en el nivel bajo de ciencias sociales.
Patagonia
Centro

por ejemplo, reconocer
definiciones, descripciones, y
propiedades de conceptos
sencillos, o interpretar textos
breves que presentan
informacin explcita.
Pas
Noroeste
Cuyo
Noreste
0
10
20
30
40
50
60
70
64
1 de cada 2 alumnos de 2do/3er ao no alcanza

un nivel medio o alto en ciencias naturales.
Patagonia
Centro

interpretar datos explcitos a
partir de una tabla, o relacionar
funciones del sistema
respiratorio y circulatorio de los
seres humanos.
Pas
Cuyo
Noroeste
Noreste
0
10
20
30
40
50
60
70
65

de alumnos de 2do/3er ao
66
En matemtica, el porcentaje de alumnos

de 2do/3er ao en el nivel bajo en el 2013
es casi idntico al del 2005.
Pas
Centro
Noreste
Noroeste
Cuyo
Patagonia
80
70
60
50
40
30
20
10
0
2005
2007
2010
Fuente: DiNIECE (2007). ONE 2005, p. 91. DiNIECE (2009a). ONE 2007, 2do/3er ao, p. 48. DiNIECE (2012b). ONE 2010, 2do/3er ao, p.17. DiNIECE (2015a). ONE
2013, 2do/3er ao, p.25. Notas: (1) Los resultados de los ONE son solamente comparables desde el 2005. (2) La pgina 14 de este informe indica qu provincias se
incluyen en cada regin. Sin embargo, la DiNIECE no reporta datos para Neuqun para el 2005, y menos del 50% de los estudiantes de las muestras de Neuqun y
Tierra del Fuego hicieron la prueba en el 2007. La DiNIECE no explica por qu, ni cmo calcula los promedios regionales para hacerlos comparables a lo largo del
tiempo. La DiNIECE tampoco reporta qu provincias participaron en el 2013. (3) La DiNIECE no especifica si las diferencias en el tiempo son estadsticamente
significativas.
2013
67
La prueba de lengua de 2do/3er ao

que slo es comparable del 2007 en adelante.
Pas
Centro
Noreste
Noroeste
Cuyo
Patagonia
80
70
60
50
40
30
20
10
0
2005
2007
2010
incluyen en cada regin. Sin embargo, la DiNIECE no reporta datos para Neuqun para el 2005, y menos del 50% de los estudiantes de las muestras de Neuqun y
significativas.
2013
68
En ciencias sociales, el porcentaje de alumnos

de 2do/3er ao en el nivel bajo
no cambi desde del 2010.
Pas
Centro
Noreste
Noroeste
Cuyo
Patagonia
80
70
60
50
40
30
20
10
0
2005
2007
2010
Fuente: DiNIECE (2007). ONE 2005, p. 97. DiNIECE (2009b). ONE 2007, 2do/3er ao, p.13. DiNIECE (2012b). ONE 2010, 2do/3er ao, p.16. DiNIECE (2015a).
ONE 2013, 2do/3er ao, p.27. Notas: (1) Los resultados de los ONE son solamente comparables desde el 2005. (2) La pgina 14 de este informe indica qu
provincias se incluyen en cada regin. Sin embargo, la DiNIECE no reporta resultados para Neuqun en el 2005, ni para San Luis en el 2007. La DiNIECE no
explica por qu no se reportan estos resultados, ni cmo calcula los promedios regionales para hacerlos comparables a lo largo del tiempo. La DiNIECE tampoco
reporta qu provincias participaron en el 2013. (3) La DiNIECE no especifica si las diferencias en el tiempo son estadsticamente significativas.
2013
69
La prueba de ciencias naturales de 2do/3er ao

Pas
Centro
Noreste
Noroeste
Cuyo
Patagonia
80
70
60
50
40
30
20
10
0
2005
2007
2010
Fuente: DiNIECE (2007). ONE 2005, p. 103. DiNIECE (2009b). ONE 2007, 2do/3er ao, p.38. DiNIECE (2012b). ONE 2010, 2do/3er ao, p.15. DiNIECE
(2015a). ONE 2013, 2do/3er ao, p.28. Notas: (1) Los resultados de los ONE son solamente comparables desde el 2005. (2) La pgina 14 de este informe
indica qu provincias se incluyen en cada regin. Sin embargo, la DiNIECE no reporta resultados para Neuqun en el 2005, ni San Luis en el 2007. La DiNIECE
no explica por qu no se reportan estos resultados, ni cmo calcula los promedios regionales para hacerlos comparables a lo largo del tiempo. La DiNIECE
tampoco reporta qu provincias participaron en el 2013. (3) La DiNIECE no especifica si las diferencias en el tiempo son estadsticamente significativas.
2013
70
Cuntos alumnos de 2do/

3er ao logran niveles de
excelencia?
71
En el Centro, 18 de cada 100 alumnos de 2do/3er

ao se desempean en el nivel alto de matemtica;
Centro
Patagonia

ejemplo, calcular la superficie
de un crculo, trabajar con el
volumen de un prisma, o
involucran combinatoria y
probabilidad.
Pas
Cuyo
Noroeste
Noreste
0
10
20
30
40
50
60
70
72
Slo un 15% de los alumnos de 2do/3er ao

puede responder las preguntas ms difciles
de la prueba de lengua.
Centro
Pas

ejemplo, reconocer el punto de
vista de un narrador, inferir el
significado de palabras de uso
poco frecuente, o reconocer la
estructura de una resea
periodstica.
Patagonia
Cuyo
Noroeste
Noreste
0
10
20
30
40
50
60
70
73
En el Centro, la regin de mejor desempeo,

menos de un 14% de los alumnos de 2do/3er ao
se desempea en el nivel alto de ciencias sociales.
Centro
Patagonia

relaciones causales, interpretar
distintos tipos de fuentes
(textos, mapas, grficos) que
usen conceptos del rea y usen
formatos poco frecuentes.
Pas
Cuyo
Noroeste
Noreste
0
10
20
30
40
50
60
70
74
En el Noreste y Noroeste, menos de 6 de cada 100

alumnos de 2do/3er ao alcanzan un nivel alto
en ciencias naturales.
Centro
Pas

pueden, por ejemplo, aplicar la
teora celular a una situacin
cotidiana, interpretar una
ecuacin qumica, relacionar
variables como presin,
volumen y temperatura.
Cuyo
Patagonia
Noroeste
Noreste
0
10
20
30
40
50
60
70
75

de alumnos de 2do/3er ao
excelencia?
76
El porcentaje de alumnos de 2do/3er ao

en el nivel alto casi no ha cambiado desde el 2010.
Pas
Centro
Noreste
Noroeste
Cuyo
Patagonia
80
70
60
50
40
30
20
10
0
2005
2007
2010
incluyen en cada regin. Sin embargo, la DiNIECE no reporta datos para Neuqun para el 2005, y menos del 50% de los estudiantes de la muestra de Neuqun y
significativas.
2013
77
La prueba de lengua de 2do/3er ao

Pas
Centro
Noreste
Noroeste
Cuyo
Patagonia
80
70
60
50
40
30
20
10
0
2005
2007
2010
significativas.
2013
78
Desde el 2010, el porcentaje de alumnos

de 2do/3er ao en el nivel alto
permanece estancado.
Pas
Centro
Noreste
Noroeste
Cuyo
Patagonia
80
70
60
50
40
30
20
10
0
2005
2007
2010
Fuente: DiNIECE (2007). ONE 2005, p. 97. DiNIECE (2009b). ONE 2007, 2do/3er ao, p.13. DiNIECE (2012b). ONE 2010, 2do/3er ao, p.16. DiNIECE (2015a).
ONE 2013, 2do/3er ao, p.27. Notas: (1) Los resultados de los ONE son solamente comparables desde el 2005. (2) La pgina 14 de este informe indica qu
provincias se incluyen en cada regin. Sin embargo, la DiNIECE no reporta resultados para Neuqun en el 2005, ni para San Luis en el 2007. La DiNIECE no
2013
79
La prueba de ciencias naturales de 2do/3er ao

Pas
Centro
Noreste
Noroeste
Cuyo
Patagonia
80
70
60
50
40
30
20
10
0
2005
2007
2010
Fuente: DiNIECE (2007). ONE 2005, p. 103. DiNIECE (2009b). ONE 2007, 2do/3er ao, p.38. DiNIECE (2012b). ONE 2010, 2do/3er ao, p.15. DiNIECE
(2015a). ONE 2013, 2do/3er ao, p.28. Notas: (1) Los resultados de los ONE son solamente comparables desde el 2005. (2) La pgina 14 de este informe
indica qu provincias se incluyen en cada regin. Sin embargo, la DiNIECE no reporta resultados para Neuqun en el 2005, ni San Luis en el 2007. La DiNIECE
no explica por qu no se reportan estos resultados, ni cmo calcula los promedios regionales para hacerlos comparables a lo largo del tiempo. La DiNIECE
tampoco reporta qu provincias participaron en el 2013. (3) La DiNIECE no especifica si las diferencias en el tiempo son estadsticamente significativas.
2013
80
Parte IV:
5to/6to ao de secundaria
81
Cuntos alumnos de 5to/

6to ao no alcanzan niveles
82
Un cuarto de los alumnos de 5to/6to ao

se desempea en el nivel bajo de matemtica;
en el noreste, un 43%.
Grfico 49. Porcentaje de alumnos de 5to/6to ao de secundaria
Patagonia
Centro

ejemplo, resolver problemas
simples de proporcionalidad,
reconocer figuras paralelas y
perpendiculares, o interpretar
informacin de un grfico de
barras.
Cuyo
Pas
Noroeste
Noreste
0
10
20
30
40
50
60
Fuente: DiNIECE (2015b). ONE 2013, 5to/6to ao, p.30. Notas: (1) La pgina 14 de este informe indica qu provincias se incluyen en
70
83
1 de cada 4 de los alumnos de 5to/6to ao

slo puede responder las preguntas ms fciles
Patagonia
Cuyo

ejemplo, localizar datos
explcitos relevantes en un
cuento, ordenar la secuencia de
hechos, o identificar
caractersticas de un gnero
literario.
Centro
Pas
Noroeste
Noreste
0
10
20
30
40
50
60
70
84
Un 40% de los alumnos de 5to/6to ao del Noreste

se desempea en el nivel bajo de ciencias sociales.
Patagonia
Centro

definiciones, descripciones, y
propiedades de conceptos
sencillos, interpretar textos
breves, o grficos y tablas con
informacin explcita.
Pas
Cuyo
Noroeste
Noreste
0
10
20
30
40
50
60
70
85
Casi la mitad de los alumnos de 5to/6to ao del Noreste

no alcanza un nivel medio o alto en ciencias naturales.
Patagonia
Centro

pueden, por ejemplo, reconocer
relaciones directas entre
variables a partir de datos
explcitos, o identificar datos en
tablas o grficos de barras con
hasta dos variables.
Cuyo
Pas
Noroeste
Noreste
0
10
20
30
40
50
60
70
86

de alumnos de 5to/6to ao
87
La prueba de matemtica de 5to/6to ao

que es comparable slo del 2010 en adelante.
Pas
Centro
Noreste
Noroeste
Cuyo
Patagonia
80
70
60
50
40
30
20
10
0
2005
2007
2010
Fuente: DiNIECE (2007). ONE 2005, p. 117. DiNIECE (2009a). ONE 2007, 5to/6to ao, p. 58. DiNIECE (2012c). ONE 2010, 5to/6to ao, p.24. DiNIECE (2015b). ONE
2013, 5to/6to ao, p.30. Notas: (1) Los resultados de los ONE son solamente comparables desde el 2005. (2) La pgina 14 de este informe indica qu provincias se
significativas.
2013
88
La prueba de lengua de 5to/6to ao

Pas
Centro
Noreste
Noroeste
Cuyo
Patagonia
80
70
60
50
40
30
20
10
0
2005
2007
2010
significativas.
2013
89
La prueba de ciencias sociales de 5to/6to ao

Pas
Centro
Noreste
Noroeste
Cuyo
Patagonia
80
70
60
50
40
30
20
10
0
2005
2007
2010
Fuente: DiNIECE (2007). ONE 2005, p. 123. DiNIECE (2009b). ONE 2007, 5to/6to ao, p. 27. DiNIECE (2012c). ONE 2010, 5to/6to ao, p.25. DiNIECE (2015b).
ONE 2013, 5to/6to ao, p.32. Notas: (1) Los resultados de los ONE son solamente comparables desde el 2005. (2) La pgina 14 de este informe indica qu
provincias se incluyen en cada regin. Sin embargo, la DiNIECE no reporta datos para Neuqun para el 2005, ni para San Luis para el 2007. La DiNIECE no
2013
90
La prueba de ciencias naturales de 5to/6to ao

Pas
Centro
Noreste
Noroeste
Cuyo
Patagonia
80
70
60
50
40
30
20
10
0
2005
2007
2010
2013
91
Cuntos alumnos de 5to/

6to ao logran niveles de
excelencia?
92
12 de cada 100 alumnos de 5to/6to ao se

desempean en el nivel alto de matemtica;
Centro
Patagonia

ejemplo, identificar el dominio
de la funcin logartmica,
involucran el teorema de
Pitgoras, o reconocer el grfico
de una funcin cuadrtica.
Pas
Cuyo
Noroeste
Noreste
0
10
20
30
40
50
60
70
93
Slo 1 de cada 4 alumnos de 5to/6to ao

puede responder las preguntas ms difciles
Centro
Patagonia

ejemplo, identificar voces,
personas, y puntos de vista,
inferir caractersticas sutiles de
un personaje, o identificar el
tema de un texto acadmico
expresado como tesis.
Cuyo
Pas
Noroeste
Noreste
0
10
20
30
40
50
60
70
94
Casi un cuarto de los alumnos de 5to/6to ao del Centro

se desempea en nivel alto de ciencias sociales;
en el Noreste, menos de un 10%.
Centro
Patagonia

por ejemplo, identificar datos o
hechos especficos que
requieran realizar inferencias, o
conceptos especficos en los
que se requiera relacionar
informacin implcita.
Pas
Cuyo
Noroeste
Noreste
0
10
20
30
40
50
60
70
95
Slo un 13% de los alumnos de 5to/6to ao

alcanza un nivel alto en ciencias naturales.
Patagonia
Centro

pueden, por ejemplo, reconocer
el aporte gentico de ambos
padres en la reproduccin
humana, o analizar el
funcionamiento de circuitos
elctricos simples.
Pas
Cuyo
Noroeste
Noreste
0
10
20
30
40
50
60
70
96

de alumnos de 5to/6to ao
excelencia?
97
La prueba de matemtica de 5to/6to ao

Pas
Centro
Noreste
Noroeste
Cuyo
Patagonia
80
70
60
50
40
30
20
10
0
2005
2007
2010
significativas.
2013
98
La prueba de lengua de 5to/6to ao

Pas
Centro
Noreste
Noroeste
Cuyo
Patagonia
80
70
60
50
40
30
20
10
0
2005
2007
2010
significativas.
2013
99
La prueba de ciencias sociales de 5to/6to ao

Pas
Centro
Noreste
Noroeste
Cuyo
Patagonia
80
70
60
50
40
30
20
10
0
2005
2007
2010
2013
100
La prueba de ciencias naturales de 5to/6to ao

Pas
Centro
Noreste
Noroeste
Cuyo
Patagonia
80
70
60
50
40
30
20
10
0
2005
2007
2010
2013
101
Sobre el autor
Alejandro J. Ganimian es doctor en Anlisis Cuantitativo de Poltica Educativa de la

Escuela de Educacin de Harvard, donde fue un Becario Presidencial.
Ha sido consultor para el Instituto Americano para la Investigacin (AIR), el Grupo de
Anlisis para el Desarrollo (GRADE), Mexicanos Primero, el Banco Interamericano de
Desarrollo (BID), la Fundacin Bill & Melinda Gates, el Banco Mundial y el Programa
de Promocin de la Reforma Educativa en Amrica Latina y el Caribe (PREAL). Fue
cofundador de Ense por Argentina (ExA), un esfuerzo para reclutar a jvenes
universitarios de primer nivel para que enseen en escuelas vulnerables por al
menos dos aos, y de Educar y Crecer (EyC), una iniciativa que ofrece educacin
remedial en matemtica y lectura a nios en situacin de pobreza en la Ciudad y
Provincia de Buenos Aires. Es miembro del Consejo Asesor de Proyecto Educar 2050.
Tiene una maestra en Investigacin en Educacin de la Universidad de Cambridge,
donde fue un Becario Gates, y una licenciatura en Poltica Internacional de la
Universidad de Georgetown. Fue investigador asociado en el Programa
Multidisciplinario de Inequidad y Poltica Social en la Escuela de Gobierno de Harvard.
Sitio web: http://scholar.harvard.edu/alejandro_ganimian.
E-mail: alejandro_ganimian@mail.harvard.edu.
Twitter: @aganimian
102
Referencias
ONE 2005
DiNIECE (2007). Aspectos conceptuales y resultados nacionales. Operativo Nacional
de Evaluacin 2005. Direccin Nacional de Informacin y Evaluacin de la Calidad
Educativa (DiNIECE). Buenos Aires, Argentina.
ONE 2007
DiNIECE (2009a). Estudio nacional de evaluacin y consideraciones conceptuales.
Educacin primaria. Educacin secundaria. ONE 2007. Direccin Nacional de
Informacin y Evaluacin de la Calidad Educativa (DiNIECE). Buenos Aires, Argentina.
DiNIECE (2009b). Estudio nacional de evaluacin. Educacin secundaria. Ciencias
sociales. Ciencias naturales. ONE 2007-Etapa 2008. Direccin Nacional de
ONE 2010
DiNIECE (2012a). Operativo Nacional de Evaluacin 2010. 3er y 6to ao de la
educacin primaria. Informe de resultados. Direccin Nacional de Informacin y
Evaluacin de la Calidad Educativa (DiNIECE). Buenos Aires, Argentina.
103
Referencias
DiNIECE (2012b). Operativo Nacional de Evaluacin 2010. 2do/3er ao de la

educacin secundaria. Informe de resultados. Direccin Nacional de Informacin y
DiNIECE (2012c). Operativo Nacional de Evaluacin 2010. Censo de finalizacin de la
educacin secundaria. Informe de resultados. Direccin Nacional de Informacin y
ONE 2013
DiNIECE (2015a). Operativo Nacional de Evaluacin (ONE) 2013. Estudio muestral de
2do/3er ao de educacin secundaria. Informe de resultados. Direccin Nacional de
DiNIECE (2015b). Operativo Nacional de Evaluacin (ONE) 2013. Informe nacional
de resultados del censo de 5to/6to ao de educacin secundaria. Direccin Nacional
de Informacin y Evaluacin de la Calidad Educativa (DiNIECE). Buenos Aires,
Argentina.
Nota: La DiNIECE borr de su sitio web todos los informes previos al 2003. Sin
embargo, los informes aqu citados (y los informes de todos los ONE desde 1994)
pueden encontrarse en el sitio web del autor de este informe: http://bit.ly/1IzfuS4.
104
Direccin: Arenales 1838, Piso 1C, (C1124AAB),

Ciudad Autnoma de Buenos Aires, Argentina.
Tel/Fax: (5411) 5279-4713
Email: contacto@educar2050.org.ar
Sitio Web: www.educar2050.org.ar
Facebook: https://www.facebook.com/educar2050
Twitter: https://twitter.com/educar2050
YouTube: http://www.youtube.com/user/ProyectoEducAR2050

Informe ONE 2005-2013 (Parte IV)

Uploaded by

Document Information

Copyright

Available Formats

Share this document

Share or Embed Document

Sharing Options

Did you find this document useful?

Is this content inappropriate?

Copyright:

Available Formats

Informe ONE 2005-2013 (Parte IV)

Uploaded by

Copyright:

Available Formats

El termmetro educativo

Informe sobre el desempeo de Argentina en

2015 Proyecto Educar 2050. Todos los derechos reservados.

Parte III: 2do/3er ao de secundaria

Nota del autor

Este informe es el quinto de una serie que analiza el desempeo de los

Nota del autor

Sin embargo, la agencia encargada de administrar las pruebas nacionales

Nota del autor

4) En el 2013, no se publicaron resultados de escuelas pblicas y

Nota del autor

7) En el 2005, se discontinu la comparabilidad de los resultados. De 1993

Mensaje del Presidente de Proyecto Educar 2050

Desde Proyecto Educar 2050 nuevamente tenemos la satisfaccin de poner a

Panorama general de los ONE

Desde 1993, la Argentina administra los Operativos Nacionales de

Panorama general de los ONE

Panorama general de los ONE

En el 2013, por primera vez, los

Desde 1993, los resultados de los ONE

Panorama general de los ONE

A diferencia de pruebas internacionales y regionales, los ONE no reportan

De acuerdo a las pruebas nacionales, un alto porcentaje de alumnos de

El porcentaje de alumnos en los niveles ms bajos de las pruebas es ms

En primaria, 6to grado tiene ms alumnos en los niveles ms bajos; en

En todos los grados y aos evaluados, hay un mayor porcentaje de

La Ciudad de Buenos Aires tiene menos alumnos con desempeo bajo y

En primaria, Crdoba y Chaco estn entre las provincias que ms

Las pruebas de 2do/3er y 5to/6to ao exhiben patrones extraos que

El porcentaje de alumnos con desempeo alto es particularmente bajo en

El porcentaje de alumnos con desempeo alto en el Noreste es

El porcentaje de alumnos en el nivel alto ha cambiado poco en los

Cuntos alumnos de 3er

1 de cada 4 alumnos de 3er grado se desempea

Los estudiantes en el nivel bajo

En la Patagonia, un 20% de alumnos de 3er grado

Los estudiantes en el nivel bajo

En el Noroeste, casi un 40% de alumnos de 3er grado

Los estudiantes en el nivel bajo

Un tercio de los alumnos de 3er grado se

Los estudiantes en el nivel bajo

Cmo cambi el porcentaje

En matemtica de 3er grado, casi todas las regiones

En lengua de 3er grado, el Noreste y el Centro

En ciencias sociales de 3er grado, todas las regiones

La prueba de 3er grado de ciencias naturales

Cuntos alumnos de 3er

En 3er grado de matemtica, casi un tercio

Los estudiantes en el nivel alto

La Patagonia y el Centro tienen los ms altos

Los estudiantes en el nivel alto

En ciencias sociales de 3er grado, el porcentaje

Los estudiantes en el nivel alto

Tan solo un 15% de los estudiantes de 3er grado

Los estudiantes en el nivel alto

Cmo cambi el porcentaje

Del 2005 al 2010, el Noreste fue la regin

El porcentaje de alumnos de 3er grado

En todas las regiones excepto el Noreste,

La prueba de 3er grado de ciencias naturales

Cuntos alumnos de 6to

En el Noroeste y Noreste, ms de un 40%

Los estudiantes en el nivel bajo

Menos de un cuarto de los alumnos de 6to grado