TRIBUNAL CONSTITUCIONAL

IIIIIII111111111X11
EXP.N061972015PAITC

UCAYALI
ROSAMERCEDESECHEVARRAINGA

SENTENCIAINTLOCUTORIADELTRIBUNALCONSTITUCIONAL
Lima,23denoviembrede2015

ASUNTO
RecursodeagravioconstitucionalinterpuestopordoaRosaMercedesEchevarra
ntralaresolucindefojas53,defecha28deagostode2015,expedidaporla

1ifiPi! rfr....:specializadaenloCivilyAfinesdelaCorteSuperiordeJusticiadeUcayali,queimprocedentelademandadeautos.

IV

FUNDAMENTOS

IEnlasentenciaemitidaenelExpediente009872014PA/TC,publicadaeneldiariooficialElPeruanoel29deagosto
de2014,esteTribunalestableci,enel

fundamento 49, con carcter de precedente, que se expedir sentencia interlocutoria denegatoria,
dictadasinmstrmite,cuandoconcurraalgunodelossiguientessupuestos,queigualmenteestn
contenidosenelartculoIIdelReglamentoNormativodelTribunalConstitucional,loscualesse
presentancuando:

a)Carezcadefundamentacinlasupuestavulneracinqueseinvoque.

b) LacuestindeDerechocontenidaenelrecursonoseadeespecialtrascendenciaconstitucional.

c) LacuestindeDerechoinvocadacontradigaunprecedentedelTribunalConstitucional.
d) Sehayadecididodemaneradesestimatoriaencasossustancialmenteiguales.
2. EnelautorecadoenelExpediente014402012PA/TC,publicadoel10desetiembrede2013enel
portal web institucional, el Tribunal Constitucional declar improcedente la demanda, dejando
establecidoquelavaordinariaidneapara
resolver las pretensiones individuales por conflictos jurdicos derivados de la aplicacin de la
legislacinlaboralpblicaeselprocesocontenciosoadministrativo.

3. Elpresentecasoessustancialmenteigualalresuelto,demaneradesestimatoria,enel
Expediente014402012PA/TC,yaque,pararesolverlacontroversia,consistenteenreponerala
recurrenteenelcargodedirectoradelaE.B.R.Inicial427Palestina,AH11deenerodeYarinacocha,
pueshabrasidoarbitrariamenteubicadaenelcargodeprofesoramediantelaResolucinDirectoral
Local 0000802015UGELCP, de fecha 26 de enero de 2015, violando derechos laborales
adquiridos,existeunavaprocesaligualmentesatisfactoriaparaprotegerelderechoamenazadoo
vulnerado.Aquello

TRIBUNAL CONSTITUCIONAL

IIII III 111111111111 VI 1111

EXPN061972015PAITC

UCAYALI
ROSAMERCEDESECHEVARRAINGA

ocurre cuando, en casos como este, se encuentra acreditado en autos que la

recurrente labora en una entidad perteneciente al sector educacin, hecho corroborado
con la resolucin directoral citada supra (folio 3), entre otros instrumentos obrantes en
autos. Por consiguiente, la demandante estara sujeta al rgimen laboral pblico.
4. En consecuencia, y estando a lo expuesto en los fundamentos 2 y 3 supra, se verifica
que el presente recurso de agravio ha incurrido en la causal de rechazo prevista en el
acpite d) del fundamento 49 de la sentencia emitida en el Expediente 00987-2014PA/TC y en el inciso d) del artculo 11 del Reglamento Normativo del Tribunal
Constitucional. Por esta razn, corresponde declarar, sin ms trmite, improcedente el
recurso de agravio constitucional.
Por estos fundamentos, el Tribunal Constitucional, con la autoridad que le confiere la
Constitucin Poltica del Per,

RESUELVE
Declarar IMPROCEDENTE el recurso de agravio constitucional.
Publquese y notifquese.
SS.

MIRANDACANALES
SARDNDETABOADA
ESPINOSASALDAAB